Formacao suspensao-extincao-processo

5

Click here to load reader

description

processual civil

Transcript of Formacao suspensao-extincao-processo

Page 1: Formacao suspensao-extincao-processo

1

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

PROF. PAULO CEZAR NEVES JUNIOR

FORMAÇÃO, SUSPENSÃO E EXTINÇÃO DO PROCESSO

FORMAÇÃO DO PROCESSO - ocorre com a propositura

da ação. Se houver uma só vara, considera-se proposta a ação quando o juiz despacha a petição inicial; se houver mais de uma vara, com a distribuição da ação (art. 263 do CPC).

A propositura da ação vincula apenas o autor e o juiz,

pois somente com a citação é que o réu passa a integrar a relação jurídica processual.

ESTABILIZAÇÃO DO PROCESSO – ocorre a partir da

concretização da citação, trazendo as seguintes consequências (art. 264 do CPC):

a) Proibição da alteração do pedido ou da causa de pedir,

salvo se houver a concordância do réu (obs.: após o saneamento do processo nenhuma modificação poderá ser feita, ainda que haja a anuência do réu).

b) Proibição da alteração das partes litigantes, salvo as

substituições permitidas por lei. c) Proibição de alteração do juízo, por força do princípio

da “perpetuatio jurisdicionis”. SUSPENSÃO DO PROCESSO Ocorre quando um acontecimento faz com que este deixe

de fluir temporariamente, para continuar depois o seu curso normal ou pelo menos com possibilidade disso.

No período de suspensão do processo, em regra,

nenhum ato processual pode ser praticado, sob pena de inexistência; alguns autores falam em nulidade do ato ao invés de inexistência.

Todavia, o juiz poderá determinar a realização de atos

urgentes, a fim de evitar dano irreparável (art. 266 do CPC ).

Page 2: Formacao suspensao-extincao-processo

2

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

PROF. PAULO CEZAR NEVES JUNIOR

AS CAUSAS DE SUSPENSÃO DO PROCESSO ESTÃO ELENCADAS, PRINCIPALMENTE NO art. 265 do CPC (LER E MEMORIZAR).

Observações: 1) Quanto à hipótese de morte ou perda da

capacidade processual de qualquer das partes, de se u representante legal ou de seu procurador:

- ver parágrafos do art. 265 quanto ao procedimento e conseqüências;

- se a ação for intransmissível, como, por exemplo, a separação judicial, o processo é extinto sem julgamento do mérito (art. 267, inc. IX do CPC);

- se houver mais de um advogado, não há o que se falar em suspensão do processo.

2) A suspensão por convenção das partes somente pode se dar pelo prazo máximo de 6 meses.

3) A hipótese do inciso IV, alínea “b”, ou seja, qu ando

a sentença de mérito não puder ser proferida senão depois de verificado determinado fato, ou de produzida certa prova, requisitada a outro juízo – trata do caso de produção da prova por meio de carta precatória ou carta rogatória. A suspensão do processo, nesses casos, só ocorrerá se a prova houver sido requerida antes o despacho saneador e se trate de prova imprescindível (art. 3381 do CPC). O momento da suspensão é o da expedição da carta. Ao deferir a expedição da carta, o juiz assinará prazo para seu cumprimento, que não poderá exceder a um ano. Findo o prazo, segue o processo.

4) Outros casos que este Código regula . (exs.: em

alguns casos de intervenção de terceiros (arts. 60, 64, 72 e 79 do CPC ); nos casos em que foi atribuído efeito suspensivo aos embargos à execução (Lei nº 11.382/06));

1 Art. 338. A carta precatória e a carta rogatória suspenderão o processo, no caso previsto na alínea b do inciso IV do art. 265 desta Lei, quando, tendo sido requeridas antes da decisão de saneamento, a prova nelas solicitada apresentar-se

imprescindível. (Redação dada pela Lei nº 11.280, de 2006) Parágrafo único. A carta precatória e a carta rogatória, não devolvidas dentro do prazo ou concedidas sem efeito suspensivo, poderão ser juntas aos autos até o julgamento final.

Page 3: Formacao suspensao-extincao-processo

3

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

PROF. PAULO CEZAR NEVES JUNIOR

A suspensão depende de decisão judicial, que é meramente declaratória , pois a suspensão se opera desde o momento da ocorrência de uma dessas causas.

Quanto ao término da suspensão, cumpre distinguir três

situações: a) Os casos em que a própria lei determina esse término.

Nessas hipóteses, como por exemplo, a exceção de incompetência, que suspende o processo até ser julgada pelo juiz, o término da suspensão é automático, independe de decisão judicial.

b) Os casos em que a própria decisão judicial que

suspende o processo já determina o termo final. Em tais situações, o término da suspensão é automático.

c) Os casos em que o término da suspensão é impreciso.

Exemplo: suspensão por motivo de força maior. A retomada do processo depende de decisão judicial e intimação das partes.

EXTINÇÃO DO PROCESSO Após a reforma do CPC trazida pela Lei n.º 11.232/2005,

sentença não é apenas o ato do juiz que põe fim ao processo, mas o pronunciamento judicial que implica em algumas das situações previstas nos art. 267 e 269 do CPC (art. 162, § 1.º, do CPC).

Assim, o processo pode ser extinto com ou sem

julgamento de mérito. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO

MÉRITO – a sentença que extingue o processo sem julgamento do mérito é chamada de terminativa, submetendo-se apenas à coisa julgada formal, de modo que a mesma ação pode ser novamente proposta.

O art. 267 do CPC elenca as hipóteses de extinção do

processo sem julgamento do mérito, que são essencialmente as seguintes:

Page 4: Formacao suspensao-extincao-processo

4

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

PROF. PAULO CEZAR NEVES JUNIOR

- quando a petição inicial não preencher os requisitos dos arts. 282 e 283 do CPC;

- quando não estiverem preenchidos os pressupostos

processuais e as condições da ação; - quando houver negligência das partes que obste o

prosseguimento do processo (mais de um ano parado por negligência das partes ou abandono pelo autor por mais de 30 dias);

Nesses casos, o juiz determina a intimação pessoal das partes, ou então, por edital, caso estejam em lugar incerto e não sabido, para que elas providenciem o andamento do processo em 48h, sob pena de extinção do processo. Quanto ao abandono pelo autor, o juiz só toma tais providências mediante requerimento do réu, pois o réu pode desejar que o processo continue até a sentença de mérito (Súmula 240 do STJ ). - quando houver compromisso arbitral. Se o réu deixar de arguir na contestação a convenção de

arbitragem, o juiz não poderá conhecê-la de ofício, por força do parágrafo 4º do art. 301, do CPC. Esse tema, porém, não é pacífico, pois valiosos processualistas sustentam a revogação tácita do parágrafo 4º do art. 301, que impõe apenas ao réu a faculdade de argui-lo.

- desistência da ação. A desistência da ação depende do

consentimento do réu, salvo se o pedido de desistência for formulado antes da apresentação da contestação ou se o réu for revel.

- quando a ação for considerada intransmissível por

determinação legal. Tratando-se de direito personalíssimo, com a morte de uma das partes, o processo se extingue sem julgamento do mérito.

- quando ocorrer a confusão entre autor e réu. Exemplo:

morte do pai no curso da ação de cobrança que este movia contra seu único filho. Com o falecimento, o filho adquiriu o crédito, tornando-se credor e devedor de si mesmo.

Page 5: Formacao suspensao-extincao-processo

5

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

PROF. PAULO CEZAR NEVES JUNIOR

- nos demais casos previstos em lei. Exemplos: Se o autor deixar de promover a citação de um dos litisconsortes necessários; morte do advogado do autor, neste caso, o processo é suspenso por vinte dias, para constituição de novo patrono sob pena de extinção do processo.

RESOLUÇÃO DO PROCESSO COM JULGAMENTO DE

MÉRITO A sentença prolatada com base num dos dispositivos do

art. 269 do CPC é definitiva, submetendo-se à coisa julgada material, inviabilizando, destarte, a repropositura da ação.

A rigor, apenas o inciso I do art. 269 é uma verdadeira

sentença de mérito, isto é, a única que exige os requisitos do art. 458, do CPC , ou seja, relatório, fundamentação e dispositivo.

Nas demais hipóteses do citado art. 269 a sentença de

mérito é atípica, tendo sido equiparada a tal pelo legislador para submeter-se à coisa julgada material e gerar título executivo judicial, distinguindo-se assim das sentenças terminativas do art. 267, embora ambas dispensem relatório.