FUTEBOL DE 11 FUTSAL - azores.gov.pt · - No Futsal, o grupo etário mais baixo, que corresponde a...

REUNIÃO ANUAL - FUTEBOL

EVOLUÇÃO DE ATLETAS AÇORESFUTEBOL DE 11

4.899

4.765

4.510

4.661

4.810

2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11

ANÁLISE GERAL E APRECIAÇÃO ESPECÍFICA DA ÉPOCA DESPORTIVA 2010-2011

FUTSAL

BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃO Pela observação do respetivo gráfico, verifica-se que o Futebol de 11 vem a obter um crescimento constante nas últimas 3 épocas desportivas, invertendo o percurso inverso que vinha fazendo nas épocas imediatamente anteriores, aqui mostradas. Embora ainda esteja distante do seu maior número.O gráfico referente ao Futsal mostra uma certa energia da modalidade, que é contínua e parece ser sustentada.É atingido o maior número de sempre, duplicando o seu número de praticantes em 5 épocas.No global, o crescimento do Futebol é de 3% enquanto que o do Futsal é de 7%.

1.078

1.371

1.794

2.029 2.181

2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11


ATLETAS POR ASSOCIAÇÃO – 2010-2011

FUTEBOL DE 11 FUTSAL

875738

568

AFPD AFAH AFH

2.311

1.561

938

AFPD AFAH AFH


BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃO Numa análise comparativa da distribuição dos atletas, por associação, verifica-se que:- A AFPD é a que regista o maior número de atletas, seguida pela AFAH e pela AFH, tanto no Futebol de 11 como no Futsal.- Apesar da ordem no posicionamento antes referido, a diferença no número de atletas é menos significativa no Futsal em relação ao Futebol de 11.- Se comparado o número de atletas de cada associação, nas duas modalidades, constata-se que o peso do Futsal é mais expressivo na AFH, depois na AFAH e, finalmente, na AFPD, representando 60,55%, 47,28% e 37,86%, respetivamente.


ATLETAS POR ASSOCIAÇÃO – 2009-2010 E 2010-2011

FUTEBOL E FUTSAL - AÇORES


BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃO Numa análise global do Futebol (Futebol de 11 e Futsal), constata-se que a AFPD e a AFH obtiveram crescimento enquanto que a AFAH decresceu o número de praticantes desportivos.Detalhados estes valores, verificamos que:- Na AFPD e na AFH o crescimento concretiza-se tanto no Futebol de 11 como no Futsal;- Na AFAH, regista-se um decréscimo significativo no Futebol, por contraste com o Futsal, que obtém crescimento. A razão para o desequilíbrio no comparativo do número de atletas das 2 últimas épocas desportivas é que o decréscimo

mencionado (Futebol de 11) é maior do que o crescimento também referido (Futsal).

2.9173.186

2.372 2.299

1.4011.506

AFPD AFAH AFH

2009-2010 2010-2011


BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃOOs dados representados nestas figuras revelam que o Futebol no geral é uma modalidade “marcadamente masculina”. Contudo, essa tendência é menos acentuada no Futsal.- O crescimento no Futebol de 11 verifica-se nos masculinos, porquanto o número de atletas do sexo feminino está estável nas últimas 2 épocas desportivas.- No Futsal, verifica-se uma certa proporcionalidade no crescimento progressivo que vem acontecendo nas últimas 5 épocas desportivas, tanto nos masculinos como nos femininos.

4.818

81

4.659

106

4.436

74

4.584

77

4.727

83

2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11

MASC. FEM.

EVOLUÇÃO DE ATLETAS POR SEXO



982

96

1.181

190

1.524

270

1.705

324

1.847

334

2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11

MASC. FEM.


BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃOOs dados referem-se à última época desportiva de cada modalidade e mostram que, no Futebol de 11, a solidez se encontra nos escalões extremos, podendo-se afirmar esta conclusão para o Futsal. Pode-se, também, acrescentar que a “força” desta modalidade (Futsal) está no escalão de seniores.Os gráficos confirmam, também, que o número de atletas do sexo feminino é residual em todos os escalões do Futebol de 11, o mesmo acontecendo nos três escalões mais baixos do Futsal.Se particularizados estes dados, pode-se acrescentar que o Futebol de 11 decresce em 3 escalões etários (JUN C, JUN A e SÉN) e cresce nos JUN B mas, sobretudo, muito significativamente nos JUN D (provavelmente por efeito de maior agregação dos JUN F e JUN G no contexto associativo).No Futsal, verifica-se crescimento em quase todos os escalões etários, pois que se constate um decréscimo nos JUN B.Nota - Há ligeiras diferenças nas idades dos JUN e SÉN, nos femininos. Os dados estatísticos remetidos pelas associações já as reflete e não influenciam os resultados.

ATLETAS POR ESCALÃO E SEXO – 2010-2011FUTEBOL DE 11 FUTSAL

1.988

20

674

0

648

0

432

37

985

26

ATÉ J UN D

( A TÉ 12 A NOS )

J UN C ( 13 - 14

ANOS )

J U N B ( 15 - 16

AN OS )

J UN A ( 17 - 18

A NOS )

S ÉN ( 19 . . . )

M A SC . F EM .


461

13

250

3

202

0

251

97

683

221

ATÉ J UN D

( A TÉ 12 A NOS )

J UN C ( 13 - 14

ANOS )

J U N B ( 15 - 16

AN OS )

J UN A ( 17 - 18

A NOS )

S ÉN ( 19 . . . )

M A SC . F EM .


BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃONo que respeita à relação entre os escalões de formação e os seniores, verifica-se no global uma base alargada de aderentes dos escalões de formação às duas modalidades.Contudo, verificam-se diferenças entre as duas modalidades, de que destacamos as seguintes nas duas últimas épocas:- No Futebol de 11, o grupo etário mais baixo (até aos JUN D) representa um peso muito significativo no contexto da modalidade,

isto é, quase tanto expressivo como o somatório dos restantes grupos dos escalões de formação (JUN C a A) sendo que o peso do escalão de seniores é também considerável.Também se pode observar que, na última época desportiva, aumentou o peso do grupo etário mais baixo, por contraste com a diminuição do peso nos restantes escalões.

- No Futsal, o grupo etário mais baixo, que corresponde a uma fase de experimentação, é pouco significante enquanto que o escalão de seniores é o mais representativo. Igualmente se observa que, na última época desportiva, também aumentou o peso do grupo etário mais baixo, por contraponto com a diminuição do peso do outro grupo dos escalões de formação.Nesta modalidade o escalão de seniores também cresceu na última época desportiva.

EVOLUÇÃO DE ATLETAS – ESCALÕES DE FORMAÇÃO/SENIORESFUTEBOL DE 11 FUTSAL

36,89% 41,44% 21,68%

37,80% 39,94% 22,27%

37,67% 39,56% 22,77%

36,67% 40,36% 22,98%

41,75% 37,23% 21,02%

2006-07

2007-08

2008-09

2009-10

2010-11

A T É 12 ( A T ÉJU N D ) 13 - 18 ( JU N C A JU N A ) SEN IOR ES ( 19 …)


16,42% 42,95% 40,63%

17,07% 40,19% 42,74%

18,45% 40,64% 40,91%

19,96% 39,18% 40,86%

21,73% 36,82% 41,45%

2006-07

2007-08

2008-09

2009-10

2010-11

ATÉ 12 (ATÉ JUND) 13-18 (JUN C A JUN A) SENIORES (19 …)


EVOLUÇÃO DE TREINADORES - AÇORES

260251

255

219

245

2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11

BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃOO comportamento é diferente nas modalidades em análise, neste indicador:- No caso do Futebol de 11, nota-se alguma irregularidade nas últimas 5 épocas desportivas. Atinge nesta o maior número das últimas 8 épocas desportivas (só ultrapassado pelo verificado há 9 épocas), após decréscimo nas 3 épocas imediatamente anteriores;- Quanto ao Futsal, o crescimento é contínuo e progressivo, alcançando o maior número de sempre.



116

8073

43

102

2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11


TREINADORES POR NÍVEL – ÚLTIMAS 2 ÉPOCAS

BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃOAnalisada a distribuição por graus (categorias), nas duas últimas épocas, constata-se que o maior número destes agentes possui o grau mais baixo de qualificação (inicial), seguido do imediatamente seguinte quer numa quer na outra modalidade, não se registando alterações significativas nas duas últimas épocas, com exceção dos agentes mencionados no grau 2 do Futsal que cresce muito significativamente o seu número (12).No caso do Futebol de 11, merece menção positiva o aumento de treinadores referenciados nos graus 3 e 4.Quanto ao Futsal, somente existe 1 treinador possuidor do grau 3 e nenhum com o grau 4.


91

145

4 5

148

97

8 7

GRAU 1 GRAU 2 GRAU 3 GRAU 4

2009-2010 2010-2011


6

95

1 0

97

18

10

GRAU 1 GRAU 2 GRAU 3 GRAU 4

2009-2010 2010-2011


EVOLUÇÃO DE ÁRBITROS - AÇORES

112124

91

108

95

2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11

BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃONo concernente aos árbitros de Futebol de 11, as 5 últimas épocas mostram alguma irregularidade da sua quantidade. O número apresentado na última época desportiva não é brilhante no contexto das últimas 9 épocas.Sobre o número dos árbitros de Futsal, regista-se o maior número de sempre e pode até considerar-se um crescimento contínuo e progressivo nas últimas 5 épocas desportivas.



6764

51

37

64

2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11


ÁRBITROS POR NÍVEL – ÚLTIMAS 2 ÉPOCAS



0

8

40

47

0

6

5353

NÍVEL 1 NÍVEL 2 NÍVEL 3 NÍVEL 42009-2010 2010-2011

BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃOQuando analisados por níveis (categorias) nas duas últimas épocas, este grupo de agentes distribuem-se genericamente pelos níveis 1 (início da carreira, com transição automática ao fim de um ano de atividade) e 2 (sem transição automática e obrigatoriedade de realização de exame para subir de nível).Referência para a existência de alguns agentes colocados no nível 3 (nacional), posição a obter mediante a realização de exames e provas físicas, o que comporta nestas modalidades um nível de exigência elevado para o alcançar e, sobretudo, para o manter.

04

45

15

04

21

42

NÍVEL 1 NÍVEL 2 NÍVEL 3 NÍVEL 4

2009-2010 2010-2011


DIRIGENTES/OUTROS* - AÇORES

796

741 735

710

749

2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11

BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃOTambém neste indicador, a observação mais significativa, num comparativo das duas modalidades e nas últimas 5 épocas, é uma irregularidade no Futebol de 11 contrastante com uma certa estabilização no Futsal.Embora com algum risco, pode-se especular que o Futsal parece poder estar a conseguir mais solidez no enquadramento e acompanhamento do desenvolvimento das suas atividades por este grupo de agentes do que o Futebol de 11.

*Indicados na demografia federada.


321

252268

309

298

2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011



DIRIGENTES/OUTROS* POR NÍVEL

BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃO*Neste gráfico constam Dirigentes referenciados como formados no âmbito do projeto “Formação de Dirigentes Desportivos”, com a categorização (não federativa) destes dois níveis.A modalidade teve até ao presente 368 participações de um total regional de 1.077 participações (em todas as modalidades).Em 2011, 91 dirigentes participaram em cursos de nível 1.

Os dirigentes formados Futebol representam 34,17% do total de participações neste projeto na RAA.

NOTA PARA A FORMAÇÃO DE DIRIGENTES DESPORTIVOS EM 2012:

AS CANDIDATURAS ESTÃO SUJEITAS À ATRIBUIÇÃO DE PRIORIDADES E LIMITE MÁXIMO DE FINANCIAMENTO, NA DRD.

191

24

9162

0 0

2009 2010 2011

NÍVEL 1 NÍVEL 2



EVOLUÇÃO DAS EQUIPAS - AÇORES

BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃONa análise deste indicador das últimas 5 épocas desportivas, o Futebol de 11 mostra um crescimento contínuo e progressivo nas 3 últimas épocas, depois de um semelhante decréscimo nas anteriores épocas em análise.

O Futsal, por sua vez e no mesmo período de análise, mostra um crescimento gradual e constante, parecendo ser sustentado. Este crescimento é, aliás, condizente com o aumento do número de atletas já analisado nesta apresentação.

229

226

218

221

225

2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11



75

95

120

142 150

2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11


EQUIPAS POR ASSOCIAÇÃO - ÚLTIMAS 2 ÉPOCAS

BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃOAnalisadas as 2 últimas épocas, verifica-se neste indicador o seguinte:- No Futebol de 11, a AFPD e a AFAH decrescem o número de equipas, embora em valores com pouca expressão, enquanto a AFH aumenta significativamente (15,22%) o número de equipas.A AFPD é a única que enquadra equipas do sexo feminino, número que decresceu da época passada (5) para esta época (3).- No Futsal, todas as associações cresceram, sendo a AFPD e a AFAH as que mais cresceram ( 4 e 3, respetivamente).Foram registadas no global 23 equipas femininas (15,33%), todas nos escalões de JUNIORES (grupo mais alto = 5) e

SENIORES (18). Neste particular, é a AFAH que apresenta o maior número de equipas (11), seguida da AFH (7) e da AFPD (5), esta com equipas só no escalão de SENIORES.



99 9776 75

4653

AFPD AFAH AFH

2009-2010 2010-2011

56 60 47 50

39 40

AFPD AFAH AFH

2009-2010 2010-2011


ATIVIDADE SEMANAL DE TREINO DAS EQUIPAS/GRUPOS DE TRABALHODOS ESCALÕES DE FORMAÇÃO * - REGULARIDADE E SISTEMATICIDADE

ESCALÕES SMG TER GRA SJO PIC FAI

JUNIORES E MASC(8-10 anos)

2 – 2x sem17 – 3x sem

2 – 2x sem11 – 3x sem

1 – 2x sem1 – 3x sem

4 – 2x sem 6 – 2x sem1 – 3x sem

JUNIORES E MISTO(8-10 anos)

1 – 2x sem 2 – 2x sem1 – 3x sem

JUNIORES D MASC(11-12 anos)

2 – 2x sem20 – 3x sem

2 – 2x sem11 – 3x sem

4 – 3x sem 1 – 2x sem1 – 3x sem

2 – 2x sem 2 – 2x sem4 – 3x sem

JUNIORES D MISTO(11-12 anos)


JUNIORES C MASC(13-14 anos)

10 – 3x sem2 – 4x sem

6 – 3x sem 1 – 3x sem 3 – 3x sem

JUNIORES B MASC(15-16 anos)


5 – 3x sem 3 – 3x sem 1 – 2x sem3 – 3x sem


3 – 3x sem

JUNIORES A MASC(17-18 anos)

1 – 2x sem4 – 3X sem4 – 4x sem

6 – 3x sem 1 – 3x sem 2 – 3x sem

* Equipas candidatadas ao projeto Atividade de treino e competição dos escalões de formação na época de 2010-11, com contratos cumpridos


FUTEBOL DE 11


ATIVIDADE SEMANAL DE TREINO DAS EQUIPAS/GRUPOS DE TRABALHODOS ESCALÕES DE FORMAÇÃO * - REGULARIDADE E SISTEMATICIDADE

ESCALÕES SMA SMG TER PIC FAI FLO

BENJAMINS MASC(8-10 anos) 1 – 2x sem 1 – 2x sem

INFANTIS MASC(11-12 anos)

2 – 2x sem 2 – 2x sem2 – 3x sem


1 – 3x sem

INFANTIS MISTO(11-12 anos)

1 – 3x sem 1 – 3x sem 4 – 2x sem

JUNIORES (C) MASC(13-14 anos)

3 – 2x sem 1 – 2x sem1 – 3x sem


2 – 2x sem

JUNIORES (C) MISTO(13-14 anos)

1 – 2x sem

JUNIORES (B) MASC(15-16 anos)



JUNIORES (A) MASC(17-18 anos)

3 – 2x sem 1 – 2x sem8 – 3x sem


1 – 2x sem 2 – 2x sem

JUNIORES (A) FEM(16-17 anos)


1 – 3x sem

* Equipas candidatadas ao projeto Atividade de treino e competição dos escalões de formação na época de 2010-11, com contratos cumpridos


FUTSAL


FORMAÇÃO FORMAL* DA MODALIDADE – AÇÕES E VALORES

46

23

41

26

45

31

2009 2010 2011

PREV. EXEC.

AÇÕES/PARTICIPAÇÕES PREVISTAS E EXECUTADAS

66.742,50

33.483,70

41.355,80

23.820,30 28.106,81

15.144,90

2009 2010 2011

PREV. EXEC.

VALORES PREVISTOS E EXECUTADOS

2012 O LIMITE MÁXIMO DE FINANCIAMENTO PARA O FUTEBOL É DE € 23.800,00.

OPERACIONALIZAÇÃO DA MEDIDA PELAS ASSOCIAÇÕES:- Definem em conjunto e em consenso o seu plano de cursos/ações a realizar- Procedem à sua hierarquização e identificação da ordem de prioridades- Dão conhecimento à DRD dessa decisão

Notas importantes:- Cada associação deve incluir a (s) respetiva (s) candidatura (s) no seu PDD (PA)- As realizações realizadas em NOV e DEZ serão incluídas no PA do ano seguinte (… como relatório)

* Não inclui a formação de dirigentes desportivos




EVENTOS DESPORTIVOS DA MODALIDADE – NÚMEROS E VALORES

10 98 8

2010 2011

PREV. EXEC.

N.º EVENTOS PREVISTOS E EXECUTADOS - MODALIDADE

42.462,00

26.552,00 22.000,00 21.482,00

2010 2011

PREV. EXEC.

VALORES PREVISTOS E EXECUTADOS

2012 O LIMITE MÁXIMO DE FINANCIAMENTO PARA O FUTEBOL É DE € 14.300,00.

OPERACIONALIZAÇÃO DA MEDIDA PELAS ASSOCIAÇÕES:- Definem em conjunto e em consenso o plano de eventos a realizar (avalizam no caso dos realizados

pelos clubes)- Procedem à sua hierarquização e identificação da ordem de prioridades- Dão conhecimento à DRD dessa decisão

Notas importantes:- Cada associação deve incluir a (s) respetiva (s) candidatura (s) no seu PDD (PA)- As Associações devem dar conhecimento da medida aos clubes seus filiados- Pequenas bolsas para apoio a “outros eventos”, e eventos que tenham como objetivo a “preparação da época

desportiva para equipas nacionais de nível superior” (candidaturas à parte)


RÁCIO ATLETA/TREINADOR POR ASSOCIAÇÃO

18,6

17,2

18,2

21,7

22,3

17,4

AFPD AFAH AFH

2009-2010 2010-2011

BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃONo geral, os dados não revelam diferenças muito significativas nas duas modalidades e nas diferentes associações, se excetuarmos o valor da AFPD na época desportiva de 2009-2010, no Futebol de 11 e, particularmente o da AFH na época desportiva de 2009-2010, no Futsal.Os restante valores que os gráficos nos mostram, sem serem muito eloquentes e podendo sempre ser melhorados, não parecem ser muito desadequados.



14,8

17,5

17,9

20,5 59,0

18,9

AFPD AFAH AFH

2009-2010 2010-2011


RÁCIO ATLETA/DIRIGENTE POR ASSOCIAÇÃO



6,3

7,0

5,6

6,3

5,4

5,5

AFPD AFAH AFH

2009-2010 2010-2011

BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃOTal como no diapositivo anterior, que expressa o rácio atleta/treinador, igualmente neste indicador, os dados gerais não revelam diferenças significativas nas duas modalidades e nas diferentes associações, salvo os valores da AFH, que se mostram muito desadequados na passada época desportiva e, um pouco nesta época também, no contexto dos restantes valores que os gráficos nos apresentam.Pode, mesmo, dizer-se que se tratam de valores muito positivos que permitem concluir que as modalidades se encontram bem enquadradas por este tipo de agentes.

7,8

8,0

3,44,6

40,8

21,0

AFPD AFAH AFH

2009-2010 2010-2011


RÁCIO ATLETA/ÁRBITRO POR ASSOCIAÇÃO



48,5

46,2

53,5

37,2

43,5

46,9

AFPD AFAH AFH

2009-2010 2010-2011

BREVE ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DE DADOS DE SITUAÇÃONo contexto dos 3 tipos de agentes (treinadores, dirigentes e árbitros) este é o indicador onde se verificam valores mais desadequados das necessidades das modalidades em apreciação.No Futebol de 11, é a AFAH que, mesmo assim, apresenta os melhores valores na época em análise.No Futsal, esta condição é pertença da AFPD.No contexto das 2 modalidades e das 3 associações, parece necessário criar condições para que os valores possam ser melhorados.

20,6

26,547,7

49,2

48,3

29,9

AFPD AFAH AFH

2009-2010 2010-2011


POSICIONAMENTO DA MODALIDADE* NO TOP 12 POR ESCALÕES ETÁRIOS

VALORES REFERENCIADOS A 2009 E 2010

* Por referência ao número de atletas, em cada escalão etário


1 Fut 11 1 Fut 11 4.510 20,6% 4.661 21,3% 1.699 22,0% 1.709 21,3% 608 18,5% 790 27,8% 648 21,6% 601 21,0% 528 22,3% 490 20,1% 3.483 21,3% 3.590 22,2% 1.027 18,5% 1.071 18,9%

2 Vol 2 Vol 2.623 12,0% 2.863 13,1% 1.084 14,1% 1.338 16,7% 417 12,7% 425 15,0% 391 13,0% 323 11,3% 261 11,0% 316 13,0% 2.153 13,2% 2.402 14,9% 470 8,4% 461 8,1%

3 Futsal 3 Futsal 1.794 8,2% 2.029 9,3% 331 4,3% 405 5,0% 214 6,5% 208 7,3% 253 8,4% 276 9,6% 262 11,1% 311 12,8% 1.060 6,5% 1.200 7,4% 734 13,2% 829 14,6%

4 Bas 4 Bas 1.508 6,9% 1.422 6,5% 756 9,8% 687 8,6% 223 6,8% 201 7,1% 174 5,8% 178 6,2% 178 7,5% 162 6,7% 1.331 8,1% 1.228 7,6% 177 3,2% 194 3,4%

5 Atl 5 Atl 1.401 6,4% 1.327 6,1% 635 8,2% 537 6,7% 180 5,5% 209 7,4% 200 6,7% 191 6,7% 168 7,1% 169 6,9% 1.183 7,2% 1.106 6,8% 218 3,9% 221 3,9%

6 Kar 6 Jud 1.094 5,0% 951 4,4% 396 5,1% 518 6,5% 138 4,2% 101 3,6% 193 6,4% 90 3,1% 84 3,5% 93 3,8% 811 5,0% 802 5,0% 283 5,1% 149 2,6%

7 Tén 7 Kar 1.078 4,9% 913 4,2% 214 2,8% 374 4,7% 588 17,9% 86 3,0% 74 2,5% 154 5,4% 42 1,8% 83 3,4% 918 5,6% 697 4,3% 160 2,9% 216 3,8%

8 And 8 Tem 964 4,4% 912 4,2% 478 6,2% 154 1,9% 159 4,9% 122 4,3% 154 5,1% 225 7,8% 106 4,5% 236 9,7% 897 5,5% 737 4,6% 67 1,2% 175 3,1%

9 Tem 9 Nat 872 4,0% 838 3,8% 133 1,7% 530 6,6% 138 4,2% 107 3,8% 236 7,9% 53 1,8% 178 7,5% 49 2,0% 685 4,2% 739 4,6% 187 3,4% 99 1,7%

10 Jud 10 And 812 3,7% 764 3,5% 425 5,5% 380 4,7% 108 3,3% 133 4,7% 59 2,0% 131 4,6% 69 2,9% 57 2,3% 661 4,0% 701 4,3% 151 2,7% 63 1,1%

11 Nat 11 Tén 729 3,3% 645 3,0% 492 6,4% 237 3,0% 82 2,5% 65 2,3% 52 1,7% 98 3,4% 48 2,0% 60 2,5% 674 4,1% 460 2,8% 55 1,0% 185 3,3%

12 Kick 12 Kick 577 2,6% 529 2,4% 62 0,8% 96 1,2% 51 1,6% 32 1,1% 61 2,0% 51 1,8% 106 4,5% 72 3,0% 280 1,7% 251 1,6% 297 5,3% 278 4,9%

ORDEM MODAL ORDEM MODALTOTAL ATL. (8-34 ANOS) MINIS (8-12 ANOS) INICIADOS (13-14 ANOS) JUVENIS (15-16 ANOS) JUNIORES (17-18 ANOS) ESC. FORM. (8-18 ANOS) SENIORES (19-34 ANOS)

21.921 21.844 7.713 8.028 3.278 2.841 3.000 2.868 2.367 2.436 16.358 16.173 5.563 5.671

2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 20102010 2009 2010 2009 2010 2009


ANÁLISE GERAL E APRECIAÇÃO ESPECÍFICA DA ÉPOCA DESPORTIVA DE 2010-2011

TAXA DE PARTICIPAÇÃO POTENCIAL* NO TOP 12 POR ESCALÕES ETÁRIOS

VALORES REFERENCIADOS A 2009 E 2010

* Por referência à população total e ao número de atletas, em cada escalão etário

1 Fut 11 1 Fut 11 4.510 4,4% 4.661 4,5% 1.699 9,5% 1.709 9,6% 608 7,8% 790 10,1% 648 8,3% 601 7,7% 528 6,4% 490 6,0% 3.483 8,3% 3.590 8,6% 1.027 1,7% 1.071 1,7%

2 Vol 2 Vol 2.623 2,5% 2.863 2,8% 1.084 6,1% 1.338 7,5% 417 5,4% 425 5,5% 391 5,0% 323 4,1% 261 3,2% 316 3,8% 2.153 5,2% 2.402 5,8% 470 0,8% 461 0,7%

3 Futsal 3 Futsal 1.794 1,7% 2.029 2,0% 331 1,9% 405 2,3% 214 2,7% 208 2,7% 253 3,2% 276 3,5% 262 3,2% 311 3,8% 1.060 2,5% 1.200 2,9% 734 1,2% 829 1,3%

4 Bas 4 Bas 1.508 1,5% 1.422 1,4% 756 4,2% 687 3,8% 223 2,9% 201 2,6% 174 2,2% 178 2,3% 178 2,2% 162 2,0% 1.331 3,2% 1.228 2,9% 177 0,3% 194 0,3%

5 Atl 5 Atl 1.401 1,4% 1.327 1,3% 635 3,6% 537 3,0% 180 2,3% 209 2,7% 200 2,6% 191 2,4% 168 2,0% 169 2,1% 1.183 2,8% 1.106 2,7% 218 0,4% 221 0,4%

6 Kar 6 Jud 1.094 1,1% 951 0,9% 396 2,2% 518 2,9% 138 1,8% 101 1,3% 193 2,5% 90 1,1% 84 1,0% 93 1,1% 811 1,9% 802 1,9% 283 0,5% 149 0,2%

7 Tén 7 Kar 1.078 1,0% 913 0,9% 214 1,2% 374 2,1% 588 7,6% 86 1,1% 74 0,9% 154 2,0% 42 0,5% 83 1,0% 918 2,2% 697 1,7% 160 0,3% 216 0,3%

8 And 8 Tem 964 0,9% 912 0,9% 478 2,7% 154 0,9% 159 2,0% 122 1,6% 154 2,0% 225 2,9% 106 1,3% 236 2,9% 897 2,1% 737 1,8% 67 0,1% 175 0,3%

9 Tem 9 Nat 872 0,8% 838 0,8% 133 0,7% 530 3,0% 138 1,8% 107 1,4% 236 3,0% 53 0,7% 178 2,2% 49 0,6% 685 1,6% 739 1,8% 187 0,3% 99 0,2%

10 Jud 10 And 812 0,8% 764 0,7% 425 2,4% 380 2,1% 108 1,4% 133 1,7% 59 0,8% 131 1,7% 69 0,8% 57 0,7% 661 1,6% 701 1,7% 151 0,2% 63 0,1%

11 Nat 11 Tén 729 0,7% 645 0,6% 492 2,8% 237 1,3% 82 1,1% 65 0,8% 52 0,7% 98 1,3% 48 0,6% 60 0,7% 674 1,6% 460 1,1% 55 0,1% 185 0,3%

12 Kick 12 Kick 577 0,6% 529 0,5% 62 0,3% 96 0,5% 51 0,7% 32 0,4% 61 0,8% 51 0,7% 106 1,3% 72 0,9% 280 0,7% 251 0,6% 297 0,5% 278 0,5%

21.921 21,18% 21.844 21,11% 7.713 43,14% 8.028 44,90% 3.278 42,10% 2.841 36,48% 3.000 38,29% 2.868 36,60% 2.367 28,75% 2.436 29,59% 16.358 39,19% 16.173 38,75% 5.563 9,01% 5.671 9,18%

2009 2010

AÇORES

2009 2010 2009 2010 2009 2010

41.735 61.765

2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010

13-14 ANOS 15-16 ANOS 17-18 ANOS 8-18 ANOS 19-34 ANOS

103.500 17.880 7.787 7.835 8.233ORDEM MODAL ORDEM MODAL

8-34 ANOS 8-12 ANOS


VALOR DA ATIVIDADE LOCAL PARA 2012


INDICADORES AFAH AFH AFPDAtletas federados 35.818,42 2299 23.463,48 1506 49.637,88 3186

Atletas federados até 18 anos 4.287,22 1582 2.699,16 996 6.769,58 2498

Atletas federados femininos 691,56 153 524,32 116 668,96 148

Agentes desportivos não praticantes 7.454,73 573 4.189,22 322 9.198,07 707

Clubes desportivos 8.084,16 36 4.715,76 21 8.308,72 37

Equipas/Grupos de praticantes 8.741,25 125 6.503,49 93 10.979,01 157

Equipas/Grupos de praticantes femininos 268,29 11 170,73 7 195,12 8

Jogos locais/Provas ou realizações locais 12.098,61 1.611 7.179,56 956 13.570,57 1.807

Provas regionais 3.814,91 439 3.806,22 438 2.120,36 244

Provas nacionais 2.515,41 171 1.647,52 112 4.177,64 284

Duração da época 1.043,49 9 1.043,49 9 1.043,49 9

Dimensão administrativa 1.363,65 2872 1.090,92 1828 1.363,65 3893

Implantação geográfica 1.515,15 5 1.818,18 6 1.818,18 6

VALOR GLOBAL 2012 - INICIAL 87.696,85 58.852,05 109.851 ,23REDUÇÃO DE 15% 13.154,53 8.827,81 16.477,68

VALOR A ATRIBUIR EM 2012 (C/REDUÇÃO) 74.542,32 50.024,24 93.373,55

VALOR GLOBAL DA MODALIDADE 2012 INICIAL 256.400,13 COM REDUÇÃO 217.940,11

VALOR GLOBAL 2011 - INICIAL 90.062,21 54.627,72 104.854 ,10

ACT. LOCAL 2011 (COM REDUÇÃO) 81.055,99 49.164,95 94.3 68,69

VALOR TOTAL 2011 224.589,63

FUTEBOL DE 11 FUTSAL - azores.gov.pt · - No Futsal, o grupo etário mais baixo, que corresponde a...

Documents

Transcript of FUTEBOL DE 11 FUTSAL - azores.gov.pt · - No Futsal, o grupo etário mais baixo, que corresponde a...