GACETA FORENSE

48
FOTO MICROSCÓPICA DE PELO HUMANO FOTO: Dr. Francisco Villalobos Pérez AÑO I NÚMERO 3 GACETA FORENSE ENE-FEB 18

Transcript of GACETA FORENSE

Page 1: GACETA FORENSE

FOTO

MIC

ROSC

ÓPI

CA

DE

PELO

HU

MA

NO

FO

TO: D

r. F

ranc

isco

Vill

alob

os P

érez

AÑO INÚMERO 3

GACETA

FORENSE

ENE-FEB 18

Page 2: GACETA FORENSE

CARTAEDITORIAL

COMITÉ EDITORIAL

Mtra.María Antonieta Castañeda AMtra. Tania Ortíz Galicia.Mtra. Alicia Vázquez Luna

COLABORADORES Lic. Javier Antonio Peña RodriguezMtra. Alicia Vazquez LunaLic. Hilda Villalobos PérezProfra. Maru MartonPsic. Guillermo Rosales RuízDr. Francisco Villalobos Pérez

GACETA FORENSEEQUIPO EDITORIAL

DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS,año 1, No.3, Enero-Febrero 2018, es unaPublicación bimestral editada por GacetaForence, calle Loma Larga 206, Lomas deTetela, Cuernavaca, Morelos, 62156 Tel. (777)2455680), www.gacetaforense.com.mx. Editorresponsable: José Antonio Carreño Crespo.Reserva de Derechos al uso exclusivo No.04-2017-071111493700-01, ISSN: En trámite,otorgado por el Instituto Nacional del Derechode Autor. Responsable de la últimaactualización de éste número GACETAFORENCE, Mtro. José Antonio Carreño Crespo,Loma Larga 206,Lomas de Tetela, Cuernavaca,Morelos, 62156, fecha de última modificación28 de Febrero del 2018.

2

En ésta nueva edición, hemos incluidodos segmentos que consideramos degran interés para la comunidad quecon gusto busca nuestraspublicaciones, en primer lugar, eneste número de Gaceta Forense,hemos incluido una sección oapartado para la conceptualizaciónde áreas especializadas de la cienciaforense, llamado "ACOTACIONES", enesta, nos adentramos, de una maneramás personal al ámbito pericial; elobjetivo es conocer cómo se lleva acabo la labor de investigación en cadauna de las disciplinas, sus pericialesy, cómo interactúan entre sí.Otro espacio que presentamos es elde “OPINIÓN”, en el cual se muestrala expresión escrita sobre áreas deinterés para la comunidad dedicaday comprometida en las diferentesáreas de la ciencia forense.Temas como la Tanatología,Psicología, Patología, forense;investigación Histórica, ladivulgación y direccionamiento delconocimiento, es el principio quesembramos para poder motivar a lainvestigación por parte de cada unade las personas que nos leen.Gaceta Forense, tiene como principiomotivar a la capacitación, es por estoque incluimos un espacio para lapromoción, formación, educación,orientación y asesoría.

"Seguimos en el camino de la

materialización virtual…"

COORDINACIÓNHILDA SILVIA VILLALOBOS PÉREZ

Page 3: GACETA FORENSE

3

En un solemne y agradable ambiente, el Colegio Mexicanode Ciencias Forenses A.C. certificó a más de 20 peritos en el áreade FOTOGRAFÍA FORENSE.

Alumnos dedicados y con el insaciable afán de aprender lastécnicas más vanguardistas vieron culminado su esfuerzo en unaceremonia que se llevó a cabo en el mes de Diciembre.

Con una duración de 120 hrs. y una capacitación teórico-práctica, los nuevos peritos se encuentran listos para hacer frentea las necesidades que requiere, nuevo sistema adversarial.

GACETA FORENSE , felicita a todos los nuevos peritos y alColegio Mexicano de Ciencias Forenses A.C. por su interés en estara la vanguardia.

Cuernavaca, Mor. Diciembre 2017.

Page 4: GACETA FORENSE

12QUÉ

HACEMOS

CON LA

POLICÍA? 38

26 EUTANASIA,

ORTOTANASIA Y

SUICIDIO

ASISTIDO;

DERECHO HUMANO Ó

DELITO ?

18LECUMBERRI

PALACIO

NEGRO

o6MPJ. A

LICIA VÁZQUEZ LUNA

LIC. JAVIER

ANTONIO PEÑA

RODRIGUEZ

HILDAVILLALOBOS

PÉREZ

MARU MARTON

HISTORIA

TANATOLOGÍA

OPINIÓ

N

ACOTACIONES

LA FOTOGRAFÍA

FORENSE.

QUÉ ES EN

REALIDAD?

Page 5: GACETA FORENSE

CONTENIDO

38

MARU MARTON

DR. FRANCISCO

VILLALOBOS

PÉREZ

02

EDITORIAL

32PSICOLOGÍA

FORENSE: AMIG

A

Ó ENEMIGA DEL

SISTEMA LEGAL?

PSIC.GUILLERMO

ROSALES RUÍZ

IMPORTANCIA

PERICIAL DEL

ESTUDIO

CITOMORFOLÓGICO

DE PELO

PATOLOGÍA FORENSE

PSICOLOGÍA

FORENSE

ACOTACIONES

Page 6: GACETA FORENSE

LIC. JAVIER ANTONIO PEÑA RODRIGUEZ

FOTO

GRA

FORE

NSE

LA FOTOGRAFÍA FORENSE

6

Page 7: GACETA FORENSE

ACOTACIONES

LIC. JAVIER ANTONIO PEÑA RODRIGUEZ

LA FOTOGRAFÍA FORENSEQUÉ ES ENREALIDAD?

7

Page 8: GACETA FORENSE

uando hablamos de la Criminalística o de las cienciasforenses, pensamos que el o los peritos son expertos encada una de sus especialidades y confiamos plenamenteen que el personal que la desarrolla conoce de inicio a fintodas las técnicas y métodos para lograr un resultadoóptimo en su desempeño. Sin embargo como bien sabemostodos, la Criminalística abarca muchas áreas y por enderequiere de personal especializado en cada una de lasmaterias, es por ello que existen los peritos en Química,dactiloscopia, retrato hablado, mecánica identificatíva,tránsito terrestre, en valuación etc. Cada una de estas es una especialidad, cada perito tienesus métodos y técnicas para resolver los problemasplanteados en cada caso en particular y es él quiendetermina tiempos, formas, métodos y técnicas para sacaradelante su pericial y con ello dar respuesta a lo solicitadopor la autoridad judicial o ministerial. Cada caso es diferente y requiere de distintos técnicos(peritos) para procesar el sitio de investigación, por lo tantoes aquí donde entran y tienen participación los demásexpertos y el que siempre va de la mano con el Criminalísta…es el perito en Fotografía Forense, no el “fotógrafo”, elperito, porque también debe ser un experto y conocedorde su materia, ambos son una simbiosis en los escenarioscriminales, deben trabajar juntos y en apoyo uno del otropara llevar información correlacionada y lograr que losinformes de cada uno lleven un tramado conjunto aún porseparado.

C

8

Page 9: GACETA FORENSE

“es el arte de documentar demanera gráfica, metódica, lógica

y secuencial el lugar deintervención y/o todo indicio o

evidencia que tenga relación conun hecho delictivo”

Javier Peña.

El perito en Fotografía Forense es un Criminalísta enpotencia o así lo debe ser, éste tiene la obligaciónprofesional de también tener conocimiento de las demásáreas periciales a las que con sus imágenes apoyará eilustrará, por lo consiguiente él es los ojos de los demásdentro de la investigación científica del delito. Por lo tanto, y si hablamos de que el fotógrafo forensees un criminalista en potencia este debe de contar con variascualidades además de conocimientos en general y enparticular.Una de las áreas más importante dentro de las cienciaspericiales es como hemos leído, la fotografía forense. Definición: la fotografía forense “es el arte de documentarde manera gráfica, metódica, lógica y secuencial el lugar deintervención y/o todo indicio o evidencia que tenga relacióncon un hecho delictivo” (Javier Peña). La fotografía para llegar a ser FORENSE se debecomponer de estas tres etapas:

9

Page 10: GACETA FORENSE

La primera: (etapa básica) el fotógrafo debe ser eso,FOTÓGRAFO, tiene la obligación de conocer y dominartodas y cada una de las técnicas de exposición de imágenes,manejo de película, revelado e impresión de imágenesdigitales y análogas, manejo de luz y las cualidades de esta,así como sus características y propiedades, conocimientoy dominio de la cámara fotográfica (aquí se es solo unfotógrafo). La segunda: en este punto la fotografía debe serespecialmente dedicada a la investigación, por esto mismoel fotógrafo hace tomas panorámicas, generales, derelación de indicios, medianos y grandes acercamientos,ya con el conocimiento general en la fotografía ningunade las tomas debe representar problemas para surealización ya que domina las técnicas necesarias paralograr la mejor imagen en las condiciones que le seanrequeridas y de ser necesario hará fotografía especializada(nocturna, luminiscencia química, micro fotografía etc), eneste punto se es perito en fotografía. La tercera: esta etapa es la mejor y la más técnica, lamágica… aquí es donde nos convertimos en ¡FOTÓGRAFOSFORENSES! Y como decíamos que somos criminalistas enpotencia entonces veamos el porqué.Ya sabemos manejar la cámara, las técnicas, los ángulos,la imagen en general, la aplicamos a la documentación delugares, indicios, evidencias, personas etc. Pero ¿cómo esque lo hacemos de manera correcta y útil? Aplicando lafotografía a la criminalística o la criminalística a lafotografía.

10

Page 11: GACETA FORENSE

PRINCIPIOS DE CRIMINALÍSTICA: Principio de uso: se refiere a lo que se usó pararealizar la acción (mecánicos, físicos, químicos,biológicos). Principio de producción: al usar un objeto dejamarcas específicas y características propiasidentificadoras. Principio de intercambio: cuando se consumaun hecho el malo siempre deja algo y se lleva algo(trilogía de Locard). Principio de correspondencia decaracterísticas: al usar un agente vulnerante sobreciertas superficies, este deja su forma o característicaespecífica sobre el mismo. Ahora bien, el fotógrafo forense tiene la obligaciónfundamental de conocerlos y hacer TODAS y cada una desus imágenes basados en estos principios.Pero ¿cómo sabemos cuándo usarlos y específicamentecuál de ellos? Es bastante simple.Planteándonos estas sencillas preguntas: ¿Quién observará mis imágenes? ¿A qué áreas forenses apoyarán? ¿Sirven para resolver el problema planteado?A éstas las llamamos preguntas gráficas, y son las quedebe tener SIEMPRE en la cabeza el Perito FotógrafoForense antes de hacer cada disparo con su cámara.La función del PFF es “contar una historia con imágenes” 11

Page 12: GACETA FORENSE

http

s://

nltv

.blo

b.co

re.w

indo

ws.

net/

nltv

prod

/201

6/04

/pol

icia

-fed

eral

.jpg

QUÉ HACEMOS

CON LA

POLICÍA ?

MPAJ. ALICIA VÁZQUEZ LUNA12

Page 13: GACETA FORENSE

QUÉ HACEMOS

CON LA

POLICÍA ?

MPAJ. ALICIA VÁZQUEZ LUNA

OPINIÓN

13

Page 14: GACETA FORENSE

El modelo se organizó en tresunidades: Operaciones, AnálisisTáctico e Investigación paralograr una meta de 422elementos, la derrama derecursos no se hizo esperar eincluso el sistema nacional deseguridad pública confundamento en los artículos 18,142 y 143 de la Ley General dela materia, creó la unidad paralas auditorías, apoyadas por ungrupo de trabajo de la reformajudicial. Los mexicanosinvertimos más de dos milmillones de pesos. ¿Dóndeestán los elementosacreditables? ¿Qué resultadosobtuvimos? ¿Funciono o no?¿Qué pasó con el equipamientoy tecnologías adquiridas paralas tres unidades?

urante más de una década seha estado reinventando elmodelo policial en México, conla idea de fortalecer a todos lospolicías que puedan enfrentar elreto de la criminalidad. En unsistema que desde el año de1994, está intentandoinvolucrarse en elneoliberalismo, el peor error hasido y será globalizar el sistemade seguridad y justicia, tal comolo profetizó el insigne juristaEugenio Raúl Zaffaroni. En laépoca calderoniana, se creó unmodelo para policía, custodio yministerio público acreditables,financiado por el fondo deaportaciones para seguridadpública (FASP), subsidio depolicía acreditable (SPA),subsidio municipal(SUBSEMUN).

Dht

tps:

//al

toni

vel-

impr

esio

nesa

erea

.net

dna-

ssl.c

om/a

sset

s/im

ages

/Act

ualid

ad/M

exic

o/N

OV

IEM

BRE_

2011

/man

do-u

nico

.jpg

http://static2.blastingnews.com/media/photogallery/2016/1/6/660x290/b_1433x630/modernizacion-de-policias-en-mexico_552045.jpg

14

Page 15: GACETA FORENSE

Antes de concluir el sexeniode 2006-2012, se habló delMando Único, ante la debilidadde los cuerpos de seguridad,principalmente se consideró alos policías municipales, talvez por la grave pena deCalderón al no poder laprocuradora en turno, resolverel ejercicio de la acción penalcontra diversos alcaldes(algunos con dedicatoriaespecial); se planeó entoncesuna reforma que lograra elcontrol formal y político de lapolicía. Fue una buenainiciativa, más no prospero,porque politizar un tema tanenigmático, no es desorprender el resultado. Basta recordar que antes del2006 y después del 2012, entodo el país las institucionesde seguridad pública, tienenpolicías preventivos,“formados” con otraconcepción que imponía larealidad de los 80,90 y 2000.Después de abrir fuego contrael crimen organizado, secomenzó a escribir una nuevahistoria de política criminal, loque implicaba reorganizar a lospolicías como los modelos deformación. El Estado debeasumir principio kelseniano,

lo cual es legítimo con el únicofin de salvaguardar los derechosfundamentales de losgobernados, es decir, el uso dela fuerza es de su exclusivafacultad. El mando único policial, esuna estrategia para operacionesespeciales, no es unacorporación de seguridadpública, la insensatez no debellevarnos a conjuntar a todos lospolicías, como lo hace la “gallinacon sus pollitos” paravanidosamente dejarmanifiesto: “son míos y no te lospresto”. Ésta estrategia implica que elmodelo policial debíadiversificarse y generar uncuerpo especial que hicierafrente a la nueva vorágine deviolencia so pretexto de laguerra contra el narcotráfico. Locual no sucede hasta elmomento. En todo el país hayesfuerzos insípidos. Se hamanoseado la idea del mandoúnico. Ahora, estamos en la rutapolémica del Mando Mixto,donde convergen las fuerzasarmadas. Lo que no es malo,pero observaremos queconstitucionalmente las fuerzasdeben cuidar la ..... 15

Page 16: GACETA FORENSE

seguridad nacional, no dejarnosa la deriva, so pretexto delcombate al crimen organizado,ciertamente este fenómeno estrasnacional, por esa razón nodebemos bajar la guardia.Entramos en dos vertientes:seguridad interior y nacional. Los policías no deben sersuplantados, aislados oinmovilizados, para eso bastarecordar las bases decoordinación y colaboración, loque significa que sí cada unoestuviera en su lugar alerta,consciente, cumpliendo elpapel en su esfera decompetencias, no estaríamoshablando de éstos temas. Mas reitero la pregunta ¿quéhacemos con la policía?Debemos entender que “Elpolicía es un ser humanoespecial por la combinación detodas las virtudes y pecados delhombre”

“El policía es un serhumano especial por

la combinación detodas las virtudes ypecados del hombre”*

Alicia Vázquez Luna. Conferencia Derecho de Policía y Seguridad Pública. Mayo 2017.

Los hombres y mujeres que se entregan al servicio al egresar de la academia tienen la firmeconvicción de servir a la sociedad, a lo largo de su actuación se deforma, no hay un cuidado físiconi mental. Las virtudes se deben cultivar momento a momento. La vida del policía se distorsiona,se vicia por la intervención política. El policía emana de la misma sociedad a la que debe proteger,no surge del espacio, por lo tanto es un ser humano con debilidades y fortalezas, mientras losrecursos federales se agotan en equipamiento, infraestructura y tecnologías, sin fortalecer alelemento humano en su capacidad, virtud y habilidades, la policía no superara los grandes retosde esta oleada de violencia. Al policía lo maltratamos por muchas décadas, los salarios son de terror, la falta de garantíassociales, los castigos, el rechazo social, la falta de cuidado en la salud física y mental y aun asítenemos la desfachatez de esperar grandes resultados. A la policía le pasó lo mismo que al loboferoz, descrito en el poema de los motivos del lobo de Rubén Darío. La sociedad ha señalado permanentemente al policía de sus males. Debemos entender que elpolicía es física y mentalmente como cualquier hombre, nació como éste, sin embargo es un sujetoespecial, ante tantos modelos de policía, debemos considerar que es un aliado, es uno de nosotros,los esfuerzos deben encaminarse a fortalecer su espíritu cargado de virtudes y ejercitarlas todoslos días, cuidar su cuerpo y su mente. ¿Se puede hacer lograr un equilibrio? Sí, sólo si la sociedadentra en la misma dinámica.

16http://img.informador.com.mx/biblioteca/imagen/677x508/472/471246.jpg

Page 17: GACETA FORENSE

“El policía es un serhumano especial por

la combinación detodas las virtudes ypecados del hombre”*

Alicia Vázquez Luna. Conferencia Derecho de Policía y Seguridad Pública. Mayo 2017.

Los hombres y mujeres que se entregan al servicio al egresar de la academia tienen la firmeconvicción de servir a la sociedad, a lo largo de su actuación se deforma, no hay un cuidado físiconi mental. Las virtudes se deben cultivar momento a momento. La vida del policía se distorsiona,se vicia por la intervención política. El policía emana de la misma sociedad a la que debe proteger,no surge del espacio, por lo tanto es un ser humano con debilidades y fortalezas, mientras losrecursos federales se agotan en equipamiento, infraestructura y tecnologías, sin fortalecer alelemento humano en su capacidad, virtud y habilidades, la policía no superara los grandes retosde esta oleada de violencia. Al policía lo maltratamos por muchas décadas, los salarios son de terror, la falta de garantíassociales, los castigos, el rechazo social, la falta de cuidado en la salud física y mental y aun asítenemos la desfachatez de esperar grandes resultados. A la policía le pasó lo mismo que al loboferoz, descrito en el poema de los motivos del lobo de Rubén Darío. La sociedad ha señalado permanentemente al policía de sus males. Debemos entender que elpolicía es física y mentalmente como cualquier hombre, nació como éste, sin embargo es un sujetoespecial, ante tantos modelos de policía, debemos considerar que es un aliado, es uno de nosotros,los esfuerzos deben encaminarse a fortalecer su espíritu cargado de virtudes y ejercitarlas todoslos días, cuidar su cuerpo y su mente. ¿Se puede hacer lograr un equilibrio? Sí, sólo si la sociedadentra en la misma dinámica.

http

://c

dn.a

tv.p

e/fil

es/2

015/

10/2

5/m

ujer

-pol

icia

-cov

er.jp

g

17

Page 18: GACETA FORENSE

LECU,MBERRIPALACIONEGRO

http

s://

ww

w.p

inte

rest

.com

.mx/

pin/

1869

6982

2001

8352

80/

18 LIC. HILDA SILVIA VILLALOBOS PÉREZ

Page 19: GACETA FORENSE

HISTORIA

LECU,MBERRIPALACIONEGRO

19LIC. HILDA SILVIA VILLALOBOS PÉREZ

Page 20: GACETA FORENSE

ecumberri, la cárcel másconflictiva, emblemática ysombría del Siglo XX, en México,albergó a un gran número depersonajes que forman parte denuestra historia contemporánea.De manera permanentementemisteriosa, el Palacio deLecumberri, guarda en susespacios, ya remodelados yadaptados para salvaguardar lahistoria escrita, los relatos másobscuros del penitenciarismomexicano. La penitenciaria, fue inauguradael 29 de Septiembre del 1900, porel entonces presidente el Gral.Porfirio Díaz, como resultado deuna reforma realizada al CódigoPenal, en 1871, la cual proyectabala construcción de un centro dereclusión de grandes magnitudes,por instrucciones del entoncespresidente Díaz, los arquitectos eingenieros Torres Torrija, M. Anzay Miguel Quintana empezaronesta gran edificación.

Lht

tp:/

/wik

imex

ico.

com

/sto

rage

/app

/upl

oads

/pu

blic

/559

/98a

/75b

/559

98a7

5b79

a042

2049

261.

jpg

Era necesario mostrar al mundo la modernidad y la “opulencia “ económica que el país vivía, nosólo en lo que se refiere a una magnánima obra arquitectónica con características europeas, sinotambién mostrarse actual hasta en los sistemas de reclusión. Se construyó en los terrenos, de más de 32,000 metros cuadrados, en la hacienda, propiedad dela familia Lecumberri, que en Lengua Vasca, significa “Un buen lugar, Un Lugar bueno”; y así,haciendo uso del significado, se buscaba cambiar las condiciones en las que vivían los presos decárceles como La de Belén, y la Acordada; y poder readaptar e integrar a los reos, en un sitio,cimentado en donde la evolución penal y social pudieran verse reflejadas. La construcción tan solemne y refinada, tenía capacidad para albergar a 800 reos hombres, casi200 mujeres, y decenas de menores de edad. Contaba con oficinas administrativas, talleres,panadería, enfermería y áreas de recreación para hacer deporte.No obstante al momento que cierra sus puertas, después de casi 76 años, el número de presossobrepasaba los 3800 y las condiciones de los internos no eran las planeadas en su inicio. Es en éste lugar en donde se aprecia por primera vez en México, la idea constructiva, creada porJeremy Bentham (utilitarista ingles de fines del Siglo XVIII); la construcción radial, que permita tenerun control más amplio de la población, lo que con el tiempo proveía, un beneficio económico y unamejor vigilancia. El diseño original incluía una torre de vigilancia de 35 metros de altura, y de una manera radial,se ubicaban las ocho crujías, contempladas en el diseño original, cada una tenía una letra comodistintivo, un ejemplo fue la crujía “L” en la cual se encontraban las mujeres; separadas y reunidasen un solo espacio, independientemente del delito que hubiesen cometido, a diferencia del restode los delincuentes que eran separados de acuerdo al tipo de falta. Estas mujeres fueron trasladadasa cárceles femeninas en el año de 1945.

https://mikeap.files.w

ordpress.com/2008/11/torre1950.jpg

20

Page 21: GACETA FORENSE

Era necesario mostrar al mundo la modernidad y la “opulencia “ económica que el país vivía, nosólo en lo que se refiere a una magnánima obra arquitectónica con características europeas, sinotambién mostrarse actual hasta en los sistemas de reclusión. Se construyó en los terrenos, de más de 32,000 metros cuadrados, en la hacienda, propiedad dela familia Lecumberri, que en Lengua Vasca, significa “Un buen lugar, Un Lugar bueno”; y así,haciendo uso del significado, se buscaba cambiar las condiciones en las que vivían los presos decárceles como La de Belén, y la Acordada; y poder readaptar e integrar a los reos, en un sitio,cimentado en donde la evolución penal y social pudieran verse reflejadas. La construcción tan solemne y refinada, tenía capacidad para albergar a 800 reos hombres, casi200 mujeres, y decenas de menores de edad. Contaba con oficinas administrativas, talleres,panadería, enfermería y áreas de recreación para hacer deporte.No obstante al momento que cierra sus puertas, después de casi 76 años, el número de presossobrepasaba los 3800 y las condiciones de los internos no eran las planeadas en su inicio. Es en éste lugar en donde se aprecia por primera vez en México, la idea constructiva, creada porJeremy Bentham (utilitarista ingles de fines del Siglo XVIII); la construcción radial, que permita tenerun control más amplio de la población, lo que con el tiempo proveía, un beneficio económico y unamejor vigilancia. El diseño original incluía una torre de vigilancia de 35 metros de altura, y de una manera radial,se ubicaban las ocho crujías, contempladas en el diseño original, cada una tenía una letra comodistintivo, un ejemplo fue la crujía “L” en la cual se encontraban las mujeres; separadas y reunidasen un solo espacio, independientemente del delito que hubiesen cometido, a diferencia del restode los delincuentes que eran separados de acuerdo al tipo de falta. Estas mujeres fueron trasladadasa cárceles femeninas en el año de 1945.

El termino PANÓPTICO, fue creadopor Michel Foucault, en su obravigilar y castigar (1975), describeun diseño ideal para el control

de los prisioneros, teniendocomo fin último la vigilancia

permanente y la sensación deser observado.

https://mikeap.files.w

ordpress.com/2008/11/torre1950.jpg

21

Page 22: GACETA FORENSE

n un principio, como una innovación al sistema penitenciario, se seguía un proceso en un afán depoder reintegrar a los reos a la sociedad, incluía tres etapas, esto es, se dividía el tiempo de sentencia.

La primera habla de una reclusión total, la segunda, motiva al trabajo en grupo, en las actividadesacadémicas (educación básica) y talleres (herrería, carpintería, plomería, etc.) al interior de la penitenciaria,y en la última etapa, se busca una reinserción, es decir buscar un correctivo que lograse transformar laconducta del infractor

La selección de reos dependía de la falta cometida, esto es, había trece dormitorios o crujías: A,los reincidentes; B, delitos sexuales; C y G, personas que trabajan en talleres; D, homicidio y lesiones; E,robo; F, delitos contra la salud; H, nuevo ingreso; I, delitos patrimoniales, L, fraudes; O poniente y M,activistas y terroristas; O oriente, extranjeros detenidos por delitos contra la salud; N, castigados dentrodel penal. (apando)

E

EL APANDO OBRAESCRITA POR JOSÉ

REVUELTASDURANTE SUESTANCIA ENLECUMBERRI.

http

://4

.bp.

blog

spot

.com

/_G

p7jA

NF-

D6g

/TLz

Cvg

aD2a

I/A

AA

AA

AA

AA

pc/g

IY7o

2sH

CN

w/s

1600

/apa

ndo.

jpg

El apando era la celdade castigo en ella se

aislaban a los presos másconflictivos y violentos; unespacio sin luz ni serviciossanitarios podía confinarpor varios días a un gran

número de reclusos almismo tiempo,

manteniéndolos encondiciones infrahumanas.

http

://p

erio

dico

corr

eo.c

om.m

x/w

p-co

nten

t/up

load

s/20

14/0

8/O

CIO

-BN

-Jos

%C

3%A

9-Re

vuel

tas.

jpg

http

s://

ww

w.p

inte

rest

.com

.mx/

22

Page 23: GACETA FORENSE

n un principio, como una innovación al sistema penitenciario, se seguía un proceso en un afán depoder reintegrar a los reos a la sociedad, incluía tres etapas, esto es, se dividía el tiempo de sentencia.

La primera habla de una reclusión total, la segunda, motiva al trabajo en grupo, en las actividadesacadémicas (educación básica) y talleres (herrería, carpintería, plomería, etc.) al interior de la penitenciaria,y en la última etapa, se busca una reinserción, es decir buscar un correctivo que lograse transformar laconducta del infractor

La selección de reos dependía de la falta cometida, esto es, había trece dormitorios o crujías: A,los reincidentes; B, delitos sexuales; C y G, personas que trabajan en talleres; D, homicidio y lesiones; E,robo; F, delitos contra la salud; H, nuevo ingreso; I, delitos patrimoniales, L, fraudes; O poniente y M,activistas y terroristas; O oriente, extranjeros detenidos por delitos contra la salud; N, castigados dentrodel penal. (apando)

http

://t

ecnn

e.co

m/w

p-co

nten

t/ga

llery

/lec

umbe

rri-

3/le

cum

berr

i-14

.jpg

AL INTERIOR EXISTÍANDOS PRISIONES, LAS

CUALES EN SUESPACIO

ARQUITECTÓNICO,POSEÍAN LAS MISMASCARACTERÍSTICAS QUE

EL ÁREA GENERAL.DICHO DE OTRA

FORMA, CADA UNATENÍA SU PROPIA

TORRE DE VIGILANCIAY SUS RESPECTIVAS

CRUJÍAS.

http

://p

erio

dico

corr

eo.c

om.m

x/w

p-co

nten

t/up

load

s/20

14/0

8/O

CIO

-BN

-Jos

%C

3%A

9-Re

vuel

tas.

jpg

Existía un área especial paralos presos que tenían algúnbrote de tipo psicótico. Esimportante señalar que éstaárea era únicamente paraaquellos que ya se encontrabaninternos en la penitenciaría, nohay que olvidar que existía otrainstitución dedicada a lasenfermedades mentales, “LaCastañeda”. Sin embargo,ambas eran el claro reflejo dela desigualdad social,económica y política del país.

http

s://

ww

w.p

inte

rest

.com

.mx/

23

Page 24: GACETA FORENSE

http://fotos.eluniversal.com.mx/web_img/fotogaleria/ciudad_decena_2.jpg

http://4.bp.blogspot.com/_neT8fdNk1Ls/S8pAx45MbaI/AAAAAAAAPxw/kv9P_qqZc9c/w1200-h630-p-nu/Gregorio+C%C3%A1rdenas+(000).jpg

https://img.culturacolectiva.com/content/2017/03/lecumberri-ramon-medium.png

https://img.culturacolectiva.com/content/2017/03/DAVID-ALFARO-SIQUEIROS.jpg

FRANCISCO I. MADERO,SALE, EN ATA D, POR LA

PUERTA DE LECUMBERRI,DESPU S DE LA DECENA

TR GICA (1913).

http://cdn.algarabia.com/wp-content/uploads/2016/03/s13-ciencia-Heberto-castillo.jpg

DAVID ALFAROSIQUEIROS, INGRESO A

LECUMBERRI COMOPRESO POL TICO EN EL A

O DE 1959.(CELDA 40, CRUJ A I).

GREGORIO CRDENAS (GOYO);

INGRESO DOS VECESA LECUMBERRI PORHABER ASESINADOA CUATRO MUJERES

EN LOS A OS 40 S(CONSIDERADO EL

PRIMER AESINOSERIAL EN M XICO).

RAM N MERCADER,ASESINO DEL ACTIVISTARUSO LEON TROSTKY, EN

EL A O DE 1940

HEBERTO CASTILLO, LIDER DELMOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE 1968,ESTUVO EN LECUMBERRI POR DOS A

OS (1969-1971)

24

Page 25: GACETA FORENSE

Como un ícono de nuestra historia, el Palacio deLecumberri fue testigo del paso de personajes tanimportantes como la penitenciaria misma, es el caso dePancho Villa; el asesinato de Francisco I Madero y PinoSuarez; David Alfaro Siqueiros, muralista; RamónMercader, asesino de León Trotsky; Goyo Cárdenas, elestrangulador de Tacuba; Heberto Castillo, AlbertoAguilera Valadez, Juan Gabriel; Francisco Guerrero, ElChalequero, Alberto Sicilia Falcón, prófugo de lapenitenciaria; entre otros no menos relevantes.

El Palacio negro, así se le nombró, por las "negras"historias vivídas, por los internos, obscurasexperiencias conocidas por una sociedad carente devalores, indispensables, para un buen desarrollopenitenciario; finalmente cierra sus puertas el 27 deAgosto de 1976. Rescatado y rehabilitado para convertirse en el ArchivoGeneral de la Nación en el año de 1982.

De esta manera se reivindica el objetivo para el cualfue creado, ser “UN BUEN LUGAR”

25

Page 26: GACETA FORENSE

http

s://

goo.

gl/i

mag

es/N

J8hx

D

EUTANASIA,ORTOTANASIA

Y SUICIDIOASISTIDO...

PROFRA. MARU MARTON26

Page 27: GACETA FORENSE

DERECHOHUMANO

ODELITO?

PROFRA. MARU MARTON

TANATOLOGÍA

27

Page 28: GACETA FORENSE

l hombre, siempre se haadjudicado arbitrariamente elderecho y la autoridad paradecidir el destino de otros sereshumanos, condenándolos a laesclavitud tanto física comopsicológica, a ser “conejillos deindias”, experimentos para laelaboración de fármacos,psicotrópicos, productos debelleza o limpieza,sometiéndolos a ser víctimas decrueles e inhumanos métodosde tortura, infligiendoindescriptible sufrimiento,dolor para diversión yentretenimiento de otros, esdecir, borrando del mapamundial a poblaciones enteras;tal y como ha sucedido en lasguerras, el Circo Romano, elterrorismo, crimen organizado yejecuciones “clandestinas”, porcitar algunos ejemplos detrascendencia e impactohistórico a nivel global. Sin embargo, cuando se tratade un individuo decidiendoacerca de su propia vida ybienestar, nuevamente sudestino está sujeto a las normasque rigen a las distintasnaciones, las cuales, además devariar de país en país y a veceshasta de estado en estado, han

La eutanasia, es la acción u omisión que acelera la muerte de un pacientedesahuciado, con su consentimiento y con un móvil de compasión, es decir,para evitarle una insoportable agonía de sufrimiento y dolor o prolongar demanera artificial su vida innecesariamente. Se clasifica en:

1.- EUTANASIA DIRECTA

2.- EUTANASIA INDIRECTA

E han sido elaboradas apartir de los marcosde referenciadefinidos por losjuicios de índolemoral, religioso,político, social,médico, filosófico yhasta ético deaquellos a quienes seles confiere el títulode “autoridad en lamateria”, leyes que aveces tienden a sermuy poco flexibles ycarentes decompasión para estosasuntos en particular.Tal es el caso de lacontroversial“EUTANASIA”, prácticaque ha provocadointerminables ypolémicasdiscusiones y debatesentre las institucionesreligiosas, políticas ymédicas y aquellosresponsables desalvaguardar la“moral” la “ética” ylas “buenascostumbres” de lasdiversas sociedadesdel mundo.

EUTANASIA: (DEL GRIEGO "EU" Y "THANATOS",QUE SIGNIFICA: “BUENA MUERTE”)

28

Page 29: GACETA FORENSE

La eutanasia, es la acción u omisión que acelera la muerte de un pacientedesahuciado, con su consentimiento y con un móvil de compasión, es decir,para evitarle una insoportable agonía de sufrimiento y dolor o prolongar demanera artificial su vida innecesariamente. Se clasifica en:

1.- EUTANASIA DIRECTA

2.- EUTANASIA INDIRECTA

¿QUÉ ES LA EUTANASIA,CUÁL ES LA DIFERENCIA

ENTRE ÉSTA , LAORTOTANASIA Y ELSUICIDIO ASISTIDO?

EUTANASIA: (DEL GRIEGO "EU" Y "THANATOS",QUE SIGNIFICA: “BUENA MUERTE”)

http

s://

goo.

gl/i

mag

es/A

XJU

fn

29

Page 30: GACETA FORENSE

24

1) Eutanasia Directa la cualconsiste en adelantar la horade la muerte de un pacienteque padece una enfermedadirreversible, incurable yprogresiva, pudiendo ser ésta: Eutanasia Directa Activa queconsiste en provocar la muerteindolora de un modo directomediante la aplicación defármacos cuyo efecto esmortífero o... Eutanasia Directa Pasiva queconsiste en la abstención o lasuspensión del tratamiento ola alimentación por cualquiervía con el fin de acelerar elproceso de muerte delpaciente.

La Ortotanasia o Muerte Digna consiste en abstenerse de emplear métodosextraordinarios, insufribles, desproporcionados, invasivos, molestos enextremo, a veces degradantes, arriesgadas y poco habituales para prolongar lavida de un paciente cuando su muerte es inminente debido a una enfermedadgrave o terminal. Ésta tiene como propósito evitarle al paciente una agonía lentae innecesaria. Es decir, la Ortotanasia es permitir que la muerte ocurra de maneranatural en su tiempo cierto recurriendo únicamente a métodos paliativos paraevitarle sufrimiento al paciente en cuestión.

2) Eutanasia Indirecta la cualconsiste en llevar a caboprocedimientos terapéuticoscuya intención no es la deacortar la vida sino aliviar elsufrimiento y el dolor de unpaciente teniendo comoefecto secundario su muerte,como cuando se aplicananalgésicos narcóticos con elfin de aliviar el dolorprovocando, indirectamente,la muerte.

http

s://

goo.

gl/i

mag

es/9

bMoT

http

s://

goo.

gl/i

mag

es/D

RkFm

o

El Suicidio Asistido oAuxilio al Suicidio consisteen asistir y proporcionar elmaterial necesario, en formaintencional y conconocimiento, los medios y/oprocedimientos necesarios aun paciente que deseaterminar con su vida.

30

Page 31: GACETA FORENSE

La Ortotanasia o Muerte Digna consiste en abstenerse de emplear métodosextraordinarios, insufribles, desproporcionados, invasivos, molestos enextremo, a veces degradantes, arriesgadas y poco habituales para prolongar lavida de un paciente cuando su muerte es inminente debido a una enfermedadgrave o terminal. Ésta tiene como propósito evitarle al paciente una agonía lentae innecesaria. Es decir, la Ortotanasia es permitir que la muerte ocurra de maneranatural en su tiempo cierto recurriendo únicamente a métodos paliativos paraevitarle sufrimiento al paciente en cuestión.

2) Eutanasia Indirecta la cualconsiste en llevar a caboprocedimientos terapéuticoscuya intención no es la deacortar la vida sino aliviar elsufrimiento y el dolor de unpaciente teniendo comoefecto secundario su muerte,como cuando se aplicananalgésicos narcóticos con elfin de aliviar el dolorprovocando, indirectamente,la muerte.

El Suicidio Asistido oAuxilio al Suicidio consisteen asistir y proporcionar elmaterial necesario, en formaintencional y conconocimiento, los medios y/oprocedimientos necesarios aun paciente que deseaterminar con su vida.

En resumen, la diferencia entre estas tres situaciones esla siguiente:En la ORTANASIA, el paciente toma la decisión, la cual esacatada y respetada por los facilitadores. Elige cómo morir,mas no cuando.En el SUICIDIO ASISTIDO, el paciente toma la decisión y almismo tiempo se vuelve el ejecutante o el agente activo.El ayudante se vuelve tan solo un facilitador de medios.Elige cuándo morir.En la EUTANASIA el paciente toma la decisión, pero elfacilitador se vuelve el agente activo, y es justo esto últimolo que provoca la ambivalencia tanto legal como moral yaque hay quienes califican tal acto como un homicidio yhay quienes lo ven como un acto de compasión humana yamor puro.Aquí la pregunta sería, si el tribunal de ciertos paísestiene el derecho y la autoridad jurídica (según leyesdeterminadas por seres humanos) de condenar a unindividuo a muerte por considerarse un casoirremediablemente perdido, es decir, uno decide eldestino del otro y un tercero es el que lo ejecuta,entonces por qué un individuo no tiene el derecho, nila autoridad jurídica, y mucho menos la autonomía paradecidir acerca de su propia muerte cuando en suparticular caso se ha determinado que el padecimientodel cual adolece es terminal e incurable, es decir,cuando por un diagnóstico médico “irrefutable” se leha condenado al desahucio pronosticando a veces unalenta agonía llena de dolor, sufrimiento y en algunoscasos hasta humillación, es decir, uno decidiendo acercade su propio destino aun cuando sea un tercero el quelo ejecute.Si estuviera en tus manos legalizar la eutanasia, ¿loharías? ...

31

Page 32: GACETA FORENSE

PSICOLOG AFORENSE:

AMIGA

ENEMIGA DEL

SISTEMA LEGAL?

PSIC. GUILLERMO ROSALES RUÍZ

http

s://

ww

w.p

inte

rest

.com

.mx/

pin/

7559

7148

7424

4554

89/

32

Page 33: GACETA FORENSE

PSICOLOG AFORENSE:

AMIGA

ENEMIGA DEL

SISTEMA LEGAL?

PSIC. GUILLERMO ROSALES RUÍZ33

Page 34: GACETA FORENSE

n los últimos años, lapsicología forense ha idotomando fuerza dentro delsistema de justicia, cosa queno ha sido fácil, ya que alhablar de la conductahumana, podemosencontrarnos con muchassituaciones influyendo enella, como son lasmotivaciones, el control deimpulsos, niveles deconsciencia, estadoemocional, entre muchascosas más. Pero la psicología es unaciencia, y como ciencia,cuenta con un métodocientífico, el cual ayuda aesclarecer las pautasconductuales ante un eventoespecífico, siendo justo enesta parte, donde lapsicología forense obtiene sufortaleza, ya que al tener unametodología, es muy alta laprobabilidad de poderestablecer el estado mentalde una persona, incluso, almomento de cometer unaconducta que se puedeconsiderar delictiva.

E"LO IMPUTABLE O INIMPUTABLE SE PONE

EN JUEGO CUANDO LA PSICOLOGÍAFORENSE FORMA PARTE DE UN PROCESO

LEGAL"

Lo imputable o lo inimputable se pone en juego cuando lapsicología forense forma parte de un proceso legal, y no merefiero a hacer un mal uso de ésta a fin de obtener un beneficiosino al delicado trabajo de determinar el nivel de conscienciaque se tiene al momento de cometer una conducta delictiva y sepadece alguna enfermedad mental o un trastorno depersonalidad. Pongamos como ejemplo una persona que padece

https://www.pinterest.com.mx/pin/504403227005898422/

34

Page 35: GACETA FORENSE

"LO IMPUTABLE O INIMPUTABLE SE PONEEN JUEGO CUANDO LA PSICOLOGÍA

FORENSE FORMA PARTE DE UN PROCESOLEGAL"

Lo imputable o lo inimputable se pone en juego cuando lapsicología forense forma parte de un proceso legal, y no merefiero a hacer un mal uso de ésta a fin de obtener un beneficiosino al delicado trabajo de determinar el nivel de conscienciaque se tiene al momento de cometer una conducta delictiva y sepadece alguna enfermedad mental o un trastorno depersonalidad. Pongamos como ejemplo una persona que padece

epilepsia, que visita un hotel, el cual está adornadopor antorchas en sus pasillos; la persona presenta unacrisis convulsiva y durante la crisis, tira una antorchaprovocando un incendio el cual consume el lugar ensu totalidad. En este caso, al momento de la crisis, lapersona no tiene control ni consciencia, por lo que seconsidera inimputable. Ahora bien, pongamos que lapersona con epilepsia es un conductor de autobusesque está bajo tratamiento con medicamento, pero esedía, olvida tomárselo, y mientras maneja, al llegar auna caseta de peaje, tiene una crisis convulsiva,chocando con un vehículo provocando la muerte de 2de sus pasajeros. En este caso, la crisis en sí no va aser lo valorado, sino la consciencia que tenía la personasobre dejar de consumir el medicamento, y el altoriesgo de presentar una convulsión sobre todo siendoun conductor de autobuses. Por lo tanto se consideraimputable el hecho. https://www.pinterest.com.mx/pin/504403227005898422/

http

s://

ww

w.p

inte

rest

.com

.mx/

pin/

5452

8746

7368

5599

97/

35

Page 36: GACETA FORENSE

¿Y qué pasa con los llamados Brotes Psicóticos?¿Se podría establecer como inimputable si unapersona lo presenta momento de cometer undelito? Primero definamos, de manera coloquial, queun brote psicótico es una ruptura con la realidadde forma temporal, provocada por una potentefuente de estrés constante en el tiempo; o también,debido al consumo de alguna droga de tipoalucinógena. Esto quiere decir que la realidad de la persona,se encuentra afectada y alterada, padeciendo unaalucinación o un delirio, lo cual no le permite teneruna consciencia lúcida, provocando que sucomportamiento sea anormal y caracterizado por:• Autolesiones,• Hacer ruidos y caras extrañas,• Atacar a terceras personas, incluyendo amigosy familiares,• Aislamiento social, y• Deterioro de la apariencia personal

https://media5.picsearch.com/is?qL6bqKFQ8py2HrsYK5MNJq51QKMeBeuPFfXONkMl8BU&height=253

Puede durar días o semanas y cuando termina, la persona presenta una descompensación, y no tener un recuerdo de losucedido, por lo que debe ser hospitalizada y monitoreada. De acuerdo a la Clasificación Internacional de las Enfermedades(CIE 10) se considera dentro de los Trastornos Psicóticos Agudos y Transitorios y de cumplir con los criterios y claves paradiagnosticarlo, se puede establecer como inimputable. Cabe señalar que para diagnosticarlo se debe realizar un trabajo psicológico forense, profundo, cuidadoso y delicado, nosolo por primeras impresiones o meras especulaciones. La finalidad de la psicología forense es ser una herramienta que facilite y dé luz sobre el estado de consciencia y nivelesde comprensión que tiene –y tenía- una persona al momento de cometer una conducta delictiva. De ninguna manera buscaentorpecer o ser un obstáculo.

3htt

ps:/

/ww

w.p

inte

rest

.com

.mx/

pin/

4806

1859

1468

9431

91/

36

Page 37: GACETA FORENSE

¿Y qué pasa con los llamados Brotes Psicóticos?¿Se podría establecer como inimputable si unapersona lo presenta momento de cometer undelito? Primero definamos, de manera coloquial, queun brote psicótico es una ruptura con la realidadde forma temporal, provocada por una potentefuente de estrés constante en el tiempo; o también,debido al consumo de alguna droga de tipoalucinógena. Esto quiere decir que la realidad de la persona,se encuentra afectada y alterada, padeciendo unaalucinación o un delirio, lo cual no le permite teneruna consciencia lúcida, provocando que sucomportamiento sea anormal y caracterizado por:• Autolesiones,• Hacer ruidos y caras extrañas,• Atacar a terceras personas, incluyendo amigosy familiares,• Aislamiento social, y• Deterioro de la apariencia personal

Puede durar días o semanas y cuando termina, la persona presenta una descompensación, y no tener un recuerdo de losucedido, por lo que debe ser hospitalizada y monitoreada. De acuerdo a la Clasificación Internacional de las Enfermedades(CIE 10) se considera dentro de los Trastornos Psicóticos Agudos y Transitorios y de cumplir con los criterios y claves paradiagnosticarlo, se puede establecer como inimputable. Cabe señalar que para diagnosticarlo se debe realizar un trabajo psicológico forense, profundo, cuidadoso y delicado, nosolo por primeras impresiones o meras especulaciones. La finalidad de la psicología forense es ser una herramienta que facilite y dé luz sobre el estado de consciencia y nivelesde comprensión que tiene –y tenía- una persona al momento de cometer una conducta delictiva. De ninguna manera buscaentorpecer o ser un obstáculo.

https://www.pinterest.com.mx/pin/466826317605576957/

1760

5576

9htt

ps:/

/ww

w.p

inte

rest

.com

.mx/

pin/

8012

1858

9929

7577

38/5

7/

37

Page 38: GACETA FORENSE

DR. FRANCISCO VILLALOBOS PÉREZDR. FRANCISCO VILLALOBOS PÉREZ

IMPORTANCIAPERICIAL DEL

ESTUDIOCITOMORFOLÓGICO

DE PELO

38

Page 39: GACETA FORENSE

DR. FRANCISCO VILLALOBOS PÉREZ

PATOLOGÍA FORENSE

DR. FRANCISCO VILLALOBOS PÉREZ

IMPORTANCIAPERICIAL DEL

ESTUDIOCITOMORFOLÓGICO

DE PELO

39

Page 40: GACETA FORENSE

uchas características debenser consideradas en laidentificación microscópica delcabello. Tres regionesanatómicas distintas se asociancon el pelo, la cutícula, la cortezay la médula. De manera analógica, podemospensar en la cutícula como lapintura externa de un lápiz, lacorteza como la parte de maderadel lápiz y la médula como elcarbón. La cutícula es la capa másexterna del cabello. Protege elcabello de las agresionesambientales. La cutícula secompone de células de aspectoescamoso aplanado, que sesuperponen unas a otras, tantocomo las escamas de un pez o lastejas de un tejado. Estas escalas de pendienteshacia afuera desde su punto defijación en la corteza y susextremos libres apuntan hacia lapunta del pelo. Los extremoslibres de cierre con las célulasde la vaina radicular interna ymantiene el cabello en elfolículo. En pelos humanos, lasescalas forman un patrónimbricado, es decir que no tieneun patrón de repetición. Estacaracterística sirve paradistinguir entre pelos humanosde pelos de los animales. Es el cuerpo principal delcabello y contiene elementos

M usados en el proceso decomparación microscópica La corteza se compone de célulasalargadas y en forma de huso. Lacorteza tiene las estructuras quedan principalmente a los cabellossu color, los gránulos de pigmento.Existen dos formas químicas depigmento en el pelo humano, laEumelanina y Feomelanina. La primera, corresponde a unpigmento que se manifiesta encolores marrones y negro, y laFeomelanina en los coloresamarillo y rojo, en cada pigmentotiene un tamaño y formaligeramente diferente. Desde unpunto de vista forense, laorganización, la densidad, eltamaño y la distribución de estosgránulos de pigmento son lascaracterísticas más informativasde la corteza. Pueden variarenormemente entre gruposétnicos, entre los individuos y enmucha menor medida, incluso enun mismo sujeto.

http

://t

hehi

stor

yoft

heha

irsw

orld

.com

/ana

t_pe

lo-c

opy-

copy

2.jp

g

40

Page 41: GACETA FORENSE

http

://t

hehi

stor

yoft

heha

irsw

orld

.com

/ana

t_pe

lo-c

opy-

copy

2.jp

g

ADNEN

PELO

La médula es la región del cabello más interna, está formada porcélulas y puede ser continua, discontinua, fragmentada o ausente. Enpelos de animales, la estructura medular a menudo se utiliza paraidentificar la familia y algunas veces la especie de animales. Los peloshumanos no tienen una estructura regular o patrón, las célulasmedulares pueden aparecer opacas o translucidas o pueden variarincluso o dentro de un solo pelo. Las regiones opacas contienen aire atrapado y las regionestranslucidas son causadas por el montaje del medio de haberdesplazado el aire. El diámetro de la médula también es unacaracterística útil en la identificación y el proceso de comparación. A continuación se muestra una tabla la cual proponemos para elestudio morfológico del cabello humano y que tiene como propósitooptimizar tiempos y recursos humanos con el fin de ser más explícitoa los peritos criminalistas, al fiscal investigador y aun al juzgador:

41

TABL

A P

ROPU

ESTA

PO

R EL

INV

ESTI

GA

DO

R (*

)*D

r. F

ranc

isco

Jes

ús V

illal

obos

Pér

ez (V

er r

ecom

enda

cion

es).

Page 42: GACETA FORENSE

"LAS PRUEBAS DE ADN NUCLEAR SON

LA MEJOR TÉCNICA, Y LA MÁSEXIGENTE DISPONIBLE PARA LACOMPARACIÓN DE UN CABELLO"

La herramienta de la biologíamolecular ha permitido a loscientíficos forenses caracterizarla evidencia biológica a nivel delADN, tanto nuclear como ADNmitocondrial. Cualquiermaterial, incluyendo el cabello,que contenga células nucleadaspotencialmente puede serexplotado mediante latipificación del ADN nuclear paratener éxito en la investigaciónpericial. Cuando se encuentra dichomaterial, las pruebas de ADNnuclear son la mejor técnica, y lamás exigente disponible para lacomparación de un cabello, lacual puede resultar en laindividualización potencial delcabello cuestionado a una fuenteconocida. Cuando un pelocuestionado puede sermicroscópica mente asociadocon una muestra conocida. Ninguna otra técnica en elcampo de la comparación delcabello puede resultar en laindividualización potencial delcabello cuestionado a una fuenteconocida.

Cuando un pelo cuestionadopuede ser microscópicamenteasociado con una muestraconocida y material de raízsuficiente está presente, estepelo debe ser obligadamentesometido a un análisis de ADNnuclear. Kolowski y Colaboradores(2004) llevaron a cabo un estudiopara evaluar la exactitud derepetición corta en tándem.

http

s://

ww

w.p

inte

rest

.com

.mx/

pin/

7445

0200

0688

6001

1/

42

Page 43: GACETA FORENSE

A diferencia del ADN nuclear,el ADN mitocondrial es deherencia materna (Case y Wallace1981) y no es aplicable a un soloindividuo. Por lo tanto el ADNmitocondrial al igual que elanálisis microscópico de pelo,actualmente no se puedenutilizar por si mismos para laidentificación positiva de unapersona, pero pueden serutilizados para excluirpotencialmente gran parte de lapoblación como un posibledonante del cabello. Una combinación de examenmicroscópico de pelos, seguidopor el examen de ADN (ya seanuclear o ADN mitocondrial) darálugar a una mejor informaciónposible sobre los peloscuestionados de prueba. Debidoa la naturaleza destructiva de lasdos técnicas de ADN, el análisismicroscópico debe llevarse acabo primero, seguido por elexamen de ADN, debido a queparte del cabello que se utiliza enel análisis de ADN será destruidoprovocando que no estédisponible para un examenmicroscópico. Houck y Bodowie (2002) hicieronhincapié en que lascomparaciones ciliadasmicroscópicas no son una pruebade detección y el análisis de ADNmitocondrial tampoco es unaprueba de confirmación.

La combinación de los dos medios(de comparación microscópica delcabello junto con cualquiera de losdos (ADN nuclear o el análisis deDNA mitocondrial)proporcionaran al sistema judicialinformación significativamentemás poderosa y segura quecualquiera de los métodos lo hacepor sí solo, sin embargo cadatécnica por si sola puede tambiénconsiderarse útil. En muchas escenas del crimen,los pelos pueden ser el materialmás común de traza recuperada.De hecho, los pelos pueden ser laúnica prueba forense disponible.A menudo, la condición de estospelos puede ser un factorimportante en la determinación desu “historia” tales como lapresencia de pelos dañadosplasmados en un arma vulnerante,o en una muestra conocida de lavíctima. Hacer caso omiso de ellos,limita el adecuado análisis de laescena del crimen y puede dejarpreguntas muy importantes sinrespuesta

http

s://

ww

w.p

inte

rest

.com

.mx/

pin/

7445

0200

0688

6001

1/

http

://m

edia

.cub

adeb

ate.

cu/w

p-co

nten

t/up

load

s/20

11/0

6/ad

n.jp

g

43

Page 44: GACETA FORENSE

Crocker en 1991 señalo que el mayor desafío que enfrentan losexaminadores forenses del pelo, es ser capaces de dejar al estrado delos testigos con un sentimiento de seguridad, a los miembros de unjurado o a un juez actuando solos, los que deberán tener el mismoaprecio al examinador, el cual proporcionara un nivel apropiado deimportancia que debe darse a la evidencia del cabello. “Es la responsabilidad del examinador claramente, tanto en el informecomo en cualquier testimonio, las limitaciones de la ciencia de losexámenes forenses del pelo, así como la importancia o el peso de unaasociación o una exclusión”. Se han establecido directrices por la SWGMAT (*) en 2004, para elexamen forense del pelo. Este documento de consenso elaborado porrepresentantes de la comunidad científica internacional, concluye queal examen microscópico del pelo se le describirán: A) Procedimientos para el examen microscópico delcabello. B) Instrumentación recomendada. C) Integración del análisis y examen microscópico deADN del pelo. D) La documentación y redacción de informes. E) Interpretación y testimonio. F) Entrenamiento. G) Garantía de calidad y pruebas de aptitud. (*) SWGMAT 2004(SCIENTIFIC WORKING GROUP FOR MATERIALS ANALISIS).

44

Page 45: GACETA FORENSE

Es imperativo que cualquierexaminador que practique lacomparación microscópica delcabello se adhiera a una guía comoesta. Además, no hay sustitutopara un riguroso programa deentrenamiento biendocumentado en el examenmicroscópico y la comparación decabello. Dadas estas condiciones,el comparador forense del cabellopuede proporcionar unainformación fiable ycientíficamente valida eimportante en una investigacióncriminal. Aunque el ADN puede serobtenido comúnmente enmuestras frescas y aundegradadas, su obtención eslimitada por varios factoresimportantes. La biología del cabello por símismo y los defectos del ADN pordegradación, y otros factores sontambién importantes durante laobtención del ADN nuclearcontenido en las células del pelo,el cual es rápidamente degradado,así será difícil encontrar ADNnuclear en bulbos pilosos ycuando sea posible y a menudograndes cantidades de cabelloserán requeridas. Por ejemplo, estudios recienteshan reportado que la secuencia dehla-dq1 tipificado requirieren demás de 10 centímetros de

cabellos frescos, así como lamayoría de los estudios quereportaron el descubrimiento deADN nuclear del pelo habíanutilizado la raíz del pelo. En contraste, el ADN mitocondrialpuede sobrevivir bien al procesode queratinización y tanto en lasraíces como en los pelos delgados(incluyendo pelo axilar, púbico, dela cabeza y pestañas) que son unexcelente depósito de ADNmitocondrial.

http

s://

ww

w.p

inte

rest

.com

.mx/

pin/

5747

7197

1173

2046

22/

La obtención de ADN del cabellono ha sufrido cambios técnicos,desde los primeros estudiosrealizados, es sabido que lamelanina del cabello es uninhibidor de la reacción de PCR, laherramienta predominantementeusada para recuperar secuenciasde ADN y extracción de ADN decabellos altamente pigmentadospueden erróneamente indicar unaausencia de ADN amplificable, sinembargo varios reportes indicanque algunos tratamientosartificiales del cabello (peróxido)afectan los campos de ADN. 45

Page 46: GACETA FORENSE

CAPACITACIÓN

Page 47: GACETA FORENSE

CAPACITACIÓN

Page 48: GACETA FORENSE

www.gacetaforense.com.mx