Grandes Obras na Amazônia Tema 5: Ordenamento Territorial...

24
Grandes Obras na Amazônia Tema 5: Ordenamento Territorial e Biodiversidade *Síntese* Ane Alencar Paulo Moutinho e Raissa Guerra Oficina

Transcript of Grandes Obras na Amazônia Tema 5: Ordenamento Territorial...

Grandes Obras na Amazônia

Tema 5: Ordenamento Territorial e Biodiversidade

*Síntese*

Ane Alencar

Paulo Moutinho e Raissa Guerra

Oficina

• FORMULAÇÃO DE DIRETRIZES PARA POLÍTICAS PÚBLICAS E PRÁTICAS EMPRESARIAIS EM TERRITÓRIOS NO CONTEXTO DA INSTALAÇÃO E OPERAÇÃO DE GRANDES EMPREENDIMENTOS E/OU CADEIAS DE VALOR DE EMPRESAS NA AMAZÔNIA

Rumo da discussão

O modelo atual de grandes obras ainda baseada na visão histórica de uma politica de desenvolvimento para região pautada na

concepção de que existe uma fronteira permanentemente aberta ao avanço horizontal sem limites o que, por fim, estimula as

práticas ou obras com altos custos socioambientais e econômicos.

Premissa Básica

Energia para indústria Estrada para a exportação de grãos

Linha do tempo de investimentos em infraestrutura

Historicamente a visão do Estado sobre infraestrutura na região é no sentido de que está tem que atender os interesses da Nação e não regionais

1965 1970 1974 1995 2000 2004 2007 Atual

Operação Amazônia

PIN – PND I

Polamazônia - PNDII

Brasil em Ação

Avança Brasil

Brasil de Todos

PAC I e II

Linha do tempo de planos governamentais que investiram em infraestrutura na Amazônia

Alguns efeitos das obras de infraestrutura

Efeitos sobre a organização do território

Conversão de florestas

Especulação de terras

Altas taxas de migração

Maior pressão sobre os recursos naturais

Acabar com o desperdício de recursos naturais

(controlar grilagem, desmatamento e exploração

ilegal dos recursos naturais)

Ter mais governança sobre os processos que

induzem o desenvolvimento local

Diminuir a desigualdade econômica na região, e a

pressão sobre os recursos naturais.

Principais desafios

Necessidade do ordenamento do território

Organizar as frentes de migração

Destinar áreas de vocação produtiva, conservação e manejo

Garantir os direitos de posse para as populações tradicionais

Ordenamento territorial como elemento mitigador

Como o ordenamento territorial, ou a ausência deste, pode afetar a mitigação dos impactos socioambientais ligados a estas obras?

Quais as experiências ou elementos positivos e negativos?

Revisão bibliográfica e avaliação dos impactos e lições aprendidas em quatro grandes obras consideradas de grande impacto:

o Rodovia BR-163 e Belo Monte (obras implementadas)

o Rodovia BR-319 e Complexo do Tapajós (obras em planejamento)

As quatro obras analisadas

Exemplo BR-163

Iniciativas de ordenamento territorial

Engajamento dos atores políticos e sociais

Vontade politica em um primeiro momento em trabalhar o ordenamento (pressão social)

Plano de desenvolvimento territorial

Cenários (desmatamento, climatico, biodiversidade)

Exemplo BR-319

Iniciativas de ordenamento territorial

Vontade politica em um primeiro momento de trabalhar o ordenamento

Pressão moderada dos movimentos sociais

Cenários (desmatamento, climatico, biodiversidade)

Exemplo Belo Monte

Forte pressão social

Vontade politica em fazer a obra

Plano de desenvolvimento territorial (pós instalação da obra)

Cenários (desmatamento, climatico, biodiversidade)

Exemplo Complexo Tapajós

Sem UHEs Com UHEs, imigração

Tendência desmatamento alta (referência 2002 a 2005)Com UHEs, mais influência empreendimentos

Fraca pressão social

Vontade politica em fazer a obra

Plano regional (PPA territorial) não horizontal

Cenários (desmatamento, climatico, biodiversidade)

E a biodiversidade??

Taxa de desmatamento por distância

de UHEs (caso Belo Monte)

0,0%

0,5%

1,0%

1,5%

2,0%

2,5%

3,0%

3,5%

4,0%

Taxa d

e d

esm

ata

men

to

Distância de UHEs (km)

2006 a 2009 2010 a 2013

Desmatamento em torno de Belo Monte

Estrutura fundiária

Assentamentos6%

Propriedade privada

26%

Sem informações

16%Terra pública

4%

Terra indígena23%

Unidade de conservação

25%

6%6%

6%

5%30%

47%

5%

45%

25%

1%

21%

3%

16%

7%

5%

19%

1%

52%

Pará Mato Grosso Amazonas

188mil km2

Categorias fundiárias do Tapajos

Desmatamento por categoria

Assentamentos14%

Propriedade privada

44%

Sem informações34%

Terra pública2%

Terra indígena2%

Unidade de conservação

4%

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

Assentamentos Propriedadeprivada

Sem informações Terra pública Terra indígena Unidade deconservação

de

smat

ado

s p

or

ano

2011

2012

2013

2014

2015

Desmatamento por categoria fundiária

Papel das UCs na contenção do desmatamento

100000

120000

140000

160000

180000

200000

220000

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

20

18

20

19

20

20

20

21

20

22

20

23

20

24

20

25

20

26

20

27

20

28

20

29

20

30

De

smat

ame

nto

acu

mu

lad

o(k

m2

)

Ano

Sem UHE+ UC22 mil km2

Com UHE-UC46 mil km2

Com UHE+UCSem UHE-UC

Desmatamento e criação de Áreas Protegidas

-

2.000.000

4.000.000

6.000.000

8.000.000

10.000.000

12.000.000

-

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

Áre

a cr

iad

a e

m A

P +

Ass

en

tam

ento

(ha)

Áre

a an

ual

de

smat

ada

(ha)

Desmatamento anual

Área criada

-

2.000.000

4.000.000

6.000.000

8.000.000

10.000.000

12.000.000

14.000.000

16.000.000

18.000.000

-

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

Áre

a to

tal c

riad

a e

m A

P +

Ass

en

tam

en

tos

(ha)

Áre

a an

ual

de

smat

ada

(he

ctar

es)

Desmatamento anual

Area criada

-

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

20.000

-

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2.000

Áre

a cr

iad

a e

m A

P +

Ass

en

tam

ento

(h

a)

Milh

are

s

Áre

a an

ual

de

smat

ada

(he

ctar

es) C

en

ten

as

Desmatamento anual

Area criada

1. Disposição do governo, sob a luz de preceitos socioambientais, redimensionar

os programas de investimentos em grandes obras;

2. Estabelecimento de mecanismos que garantam a participação ativa da

sociedade civil na discussão, não somente da obra em si, mas de políticas de

investimentos para a região;

3. Aplicação eficiente da legislação ambiental (Código Florestal);

4. Fortalecimento de uma capacidade institucional local e representativa;

5. Programas de mitigação de impactos participativos e integrados;

6. Incentivos a iniciativas econômicas inovadoras.

7. Indo além de zoneamentos ecológico: adoção de novos padrões de

ordenamento da ocupação do espaço afetado pelas obras, tendo como base

critérios fortes de “paisagens funcionais”.

Fundamentos de Governança da fronteira de Infraestrutura

Diretrizes para as grandes obras no que diz respeito ao ordenamento territorial

Etapas adicionais e fundamentais a um processo de licenciamento de grandes empreendimentos de infraestrutura na Amazônia pelo qual se busca um desenvolvimento territorial para além da região diretamente afetada pela obra.

Engajamento social

para o ordenamento

territorial

• Benefícios (mitigação e compensação)

• Supressão de vegetação no caso das barragens

Quando não tem jeito...Aproveitamento econômico

Vantagens Desvantagens

www.ipam.org.br

IPAM_amazonia

IPAMamazônia

IPAMclima

www.ipam.org.br

IPAM_amazonia

IPAMamazônia

IPAMclima

Muito obrigada!

Ane [email protected]

Paulo [email protected]

Raissa [email protected]