GRYNSZPAN, Mario. A questão agrária no Brasil pós-1964 e o MST. In – O Brasil republicano- o...

2
GRYNSZPAN, Mario. A questão agrária no Brasil pós-1964 e o MST. In O Brasil republicano- o tempo da ditadura - MST organização identificada à radicalização política; (p. 317) - pressão, mobilização e luta são elementos constituidores de sua identidade; (p. 318) - praticamente monopolizou o espaço das lutas pela reforma agrária; DAS INTERVENÇÕES À RETOMADA DAS ORGANIZAÇÕES - Estatuto do Trabalhador Rural (1963): estendia ao campo direitos trabalhistas que as cidades conheciam desde a década de 1930; (p. 320) - golpe de 1964 freio nesse processo; - questão agrária manteve, após o golpe, a condição de problema central; (p. 321) - 1964: Estatuto da Terra ainda que reunisse instrumentos suficientes para a promoção de uma redistribuição da propriedade da terra, não foi o que se fez; (p. 322) - a simples existência de um aparato legal que conferia direitos aos trabalhadores rurais não significava, necessariamente, que fossem estes seguidos e respeitados; (p. 327) AS RETOMADAS DAS LUTAS PELA TERRA E O SURGIMENTO DO MST - no que tange à questão agrária, os primeiros anos do regime militar foram pródigos na produção legal e institucional, mas avaros na realização de resultados; (p. 328) - órgãos e instrumentos legais foram sendo criados, sem que isso refletisse em uma melhoria efetiva nas condições de vida dos trabalhadores rurais; (p. 329)

Transcript of GRYNSZPAN, Mario. A questão agrária no Brasil pós-1964 e o MST. In – O Brasil republicano- o...

Page 1: GRYNSZPAN, Mario. A questão agrária no Brasil pós-1964 e o MST. In – O Brasil republicano- o tempo da ditadura

GRYNSZPAN, Mario. A questão agrária no Brasil pós-1964 e o MST. In – O Brasil republicano- o

tempo da ditadura

- MST organização identificada à radicalização política; (p. 317)

- pressão, mobilização e luta são elementos constituidores de sua identidade; (p. 318)

- praticamente monopolizou o espaço das lutas pela reforma agrária;

DAS INTERVENÇÕES À RETOMADA DAS ORGANIZAÇÕES

- Estatuto do Trabalhador Rural (1963): estendia ao campo direitos trabalhistas que as cidades

conheciam desde a década de 1930; (p. 320)

- golpe de 1964 freio nesse processo;

- questão agrária manteve, após o golpe, a condição de problema central; (p. 321)

- 1964: Estatuto da Terra ainda que reunisse instrumentos suficientes para a promoção de uma

redistribuição da propriedade da terra, não foi o que se fez; (p. 322)

- a simples existência de um aparato legal que conferia direitos aos trabalhadores rurais não

significava, necessariamente, que fossem estes seguidos e respeitados; (p. 327)

AS RETOMADAS DAS LUTAS PELA TERRA E O SURGIMENTO DO MST

- no que tange à questão agrária, os primeiros anos do regime militar foram pródigos na produção

legal e institucional, mas avaros na realização de resultados; (p. 328)

- órgãos e instrumentos legais foram sendo criados, sem que isso refletisse em uma melhoria efetiva

nas condições de vida dos trabalhadores rurais; (p. 329)

- esgotando-se o “milagre”, algumas de suas grandes obras, como a Transamazônica, foram

abandonadas e, com elas, os projetos e agrovilas, obrigando seus trabalhadores a se dispersarem,

retornando parte deles às regiões de origem, perdendo o que haviam investido. O surgimento do

MST foi um dos efeitos do fracasso da política de colonização dos governos militares; (p. 331)

- um ator que desempenhou um papel central nas lutas pela terra no Brasil, nos anos 1970, e que

depois foi fundamental na criação e na consolidação do MST, foi a Igreja Católica; (p. 332)

- foi nas lutas dos atingidos por barragens que o MST teve uma de suas origens; (p. 336)

- primeiro congresso nacional do MST: 1985 falava-se em extinção do Estatuto da Terra; (p. 337)

O MST E O ESPAÇO DAS LUTAS PELA REFORMA AGRÁRIA

Page 2: GRYNSZPAN, Mario. A questão agrária no Brasil pós-1964 e o MST. In – O Brasil republicano- o tempo da ditadura

- com as ocupações, e com o MST, os conflitos de terra passaram a ganhar maior evidência e novos

contornos;

- o MST vem sendo referido como o Movimento dos Sem-Terra, e não como Movimento dos

Trabalhadores Rurais Sem-Terra. Na prática, ele vem procurando se afirmar como um movimento

popular mais amplo, não se voltando unicamente para os trabalhadores rurais; (p. 343)

CONCLUSÃO

- se é possível, ainda, falar em questão agrária no Brasil, é porque ela persiste como problema a ser

resolvido;