HÁBITOS DE INFORMAÇÃO E MONITORAMENTO POLÍTICO · PSOL (1 / 3) 2,0 2,0 7,0 Câmara (208) 4,1...

2013 Mídia ePolítica

ANO 6

HÁBITOS DE INFORMAÇÃO E MONITORAMENTO POLÍTICO

Mídia ePolítica2013Hábitos de informação e monitoramento Político

ANO 6

MÍDIA E POLÍTICA

COOrDENAçãO-gErALLeonardo Barreto

ANáLIsE E rEDAçãOLeonardo Barreto, Patrícia Santiago e Marcelo Pimentel

COLAbOrAçãONúcleo de Imagem & Mídia – FSB Comunicações

COOrDENAçãO DE CAMPOCarlos Nepomuceno, Bárbara Silva

EquIPE DE ENTrEvIsTADOrEsLayla Tayz R. Marques, Stephanie Miorim Caetano, Ludmila Condé F. Silva, Lucía Cablino B. Uruek, Rayla Silva da Costa, Thaís Frabitti B. Rodrigues, Thayene de Oliveira Rocha, Laryssa Teles, Leandro Augusto dos S. Vilaça, Fernanda de Carvalho Lopes e Irenilda de Oliveira Costa

PrOjETO gráfICO E CAPAFSB Design

rEALIzAçãOInstituto FSB Pesquisawww.institutofsbpesquisa.com.br

fsb COMuNICAçÕEs sÓCIO-fuNDADOrFrancisco Soares Brandão sÓCIOs-DIrETOrEsMarcos TrindadeTom CamargoMagno TrindadeFlávio Castro

INsTITuTO fsb PEsquIsA DIrETOrA EXECuTIvAPatrícia Santiago DIrETOrEs DE PEsquIsARachel MelloLeonardo Barreto ANALIsTAs DE PEsquIsAMarcelo PimentelBárbara SilvaCarlos Nepomuceno

M627 Mídia e política 2013: hábitos de informação e monitoramento político; 6. – Brasília : FSB Comunicações, 2013. 48 p. : il. ; color.

ISBN: 978-85-99776-06-3 1. Mídia e Política, Brasil. 2. Câmara dos Deputados. 3. Pesquisa Par-lamentar. 4. Comportamento Legislativo. CDU: 316.774:343.531(81)

suMárIO

Apresentação 5

Amostra e metodologia 6

A importância da mídia 9

Fontes de informação 15

Veículos preferidos 21

Cobertura da mídia 25

Regulação de mídia 29

Tracking Brasília 33

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013

4

APR

ESEN

TAÇ

ÃO

5

APrEsENTAçãO

Esta é a 6ª edição do estudo Mídia e Política, a maior série histórica de dados sobre hábitos de informação dos políticos disponível no Brasil. A pergunta-chave que orienta o trabalho, idealizado pelo jornalista e doutor em ciência política, Wladimir Gramacho, continua sendo: “Se informação é poder, de onde vem a informação de quem tem poder”?

Os resultados permitem reflexões sobre o nível de influência da mídia no posicionamento do Congresso e sobre quais são os veículos de comunicação mais relevantes nesse contexto. As duas dimensões abordam questões importantes para o processo decisório do País, despertando o interesse aplicado ou acadêmico de todos os atores envolvidos: políticos, mídia e sociedade. Sua análise permite, por exemplo, avaliar o nível de sensibilidade do parlamento à mídia e suas consequências para a democracia.

Esta edição está dividida em cinco seções: (i) importância da mídia nas decisões da Câmara, (ii) fontes de informação dos deputados, (iii) veículos preferidos, (iv) cobertura da mídia e (v) regulação da mídia. Como novidade, foi mensurada a importância dos veículos regionais, que obteve, em média, a mesma nota da mídia de forma geral. É possível que jornais locais e nacionais atuem de forma segmentada, tendo cada um o seu nicho de influência, como assuntos cotidianos e o jogo político de Brasília, respectivamente. Essa é uma hipótese a ser testada em estudos futuros.

Ao final, são apresentados dados do relatório Tracking Brasília, estudo regular de análise do universo macropolítico do país. Os indicadores tratam das condições de governabilidade, especialmente das relações entre os poderes Executivo e Legislativo. Dada a delicadeza dos temas envolvidos, o Instituto FSB compartilha os resultados da sua pesquisa da forma mais neutra possível, deixando análises e aplicações a cargo dos leitores. Com o desenvolvimento deste trabalho, o objetivo do Instituto é exercer sua vocação de longo prazo e tornar-se um think tank sobre as relações entre mídia e política no Brasil, proporcionando acúmulo de conhecimento e contribuindo para este debate, tão relevante à democracia.

Leonardo Barreto

6

0%

PT

PMDB

PSD

PSDB

PP

PR

PSB

DEM

PDT

PTB

PSC

PCdoB

PV

PRB

PPS

PTdoB

PSOL

PEN

PHS

PMN

PRP

PSL

PTC

PRTB

5% 10% 15% 20% 20% 15% 10% 5% 0%

SP

MG

RJ

BA

RS

PR

PE

CE

MA

GO

PA

SC

PB

ES

PI

AL

DF

RO

RR

TO

AC

AP

MT

AM

RN

SE

MS

Câmara

Amostra

AmostraDistribuição dos entrevistados por partido e por UF

Amostra e metodologia

7

Metodologia

As pesquisas de opinião realizadas pelo Instituto FSB na Câmara dos Deputados são desenvolvidas com amostras de 200 a 220 deputados federais, entrevistados pessoalmente nas dependências do Congresso Nacional com autorização formal da Primeira Secretaria da Mesa. Os parlamentares participantes são entrevistados aleatoriamente, observando-se cotas partidárias.

Inicialmente, a publicação apresenta os resultados comparados de seis anos de pesquisas. Em seguida, estão os dados do Tracking Brasília, com uma série histórica que conta com 14 rodadas realizadas, periodicamente, desde março de 2011.

Para a atual edição foram utilizadas informações coletadas nos dias 11 e 12 de dezembro de 2012. Foram ouvidos membros de 17 partidos com representação na Câmara dos Deputados. Cada quota é definida proporcionalmente ao tamanho da bancada correspondente. Eventuais distorções são corrigidas a partir de um fator de ponderação.

Ao longo do estudo, o número de entrevistados de cada legenda é apresentado entre parênteses (n). Cabe ressaltar que a amostra é representativa apenas de todo o universo de deputados federais. Os resultados por partido são apresentados de forma complementar, mas sem significância estatística para cada sigla. Os partidos com apenas um representante na Câmara dos Deputados não constam na pesquisa para evitar o risco de identificação dos parlamentares respondentes.

9

A importânciada mídia

10

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013 Importância da mídia

Utilizando uma escala de zero a 10, em que zero significa nenhuma importância e 10 significa máxima importância:Qual é a importância da mídia nas decisões e votos do CONGRESSO NACIONAL? E nas SUAS decisões e votos? E a importância da mídia do SEU ESTADO nas suas decisões e votos? (Média)

6,0

4,3

4,1

Importância da mídia nas decisões evotos do CONGRESSO NACIONAL

Importância da mídia do SEU ESTADOnas suas decisões e votos

Importância da mídia nas SUASdecisões e votos

Qual é a importância da mídia nas decisões e votos do CONGRESSO NACIONAL?

50%

40%

30%

20%

10%

Per

cent

ual d

e re

spos

tas

Notas

0%0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

5% 2% 3% 3% 3%6%

21%

13%

19% 19%

1%

A IM

PO

RTÂ

NC

IA D

A M

ÍDIA

11

Qual é a importância da mídia do SEU ESTADO nas suas decisões e votos?

50%

40%

30%

20%

10%

Per

cent

ual d

e re

spos

tas

Notas

0%0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

21%

7%4% 3%

7%

24%

13%11% 9%

1% 1%

Qual é a importância da mídia nas SUAS decisões e votos?

50%

40%

30%

20%

10%

Per

cent

ual d

e re

spos

tas

Notas

0%0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

22%

6% 6% 6%

27%

9% 9%7%

1%3% 3%

12

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013 Utilizando uma escala de zero a 10, em que zero significa nenhuma impor-

tância e 10 significa máxima importância: Qual é a importância da mídia nas decisões e votos do Congresso Nacional? E nas suas decisões e votos? (Média de 2012 e 2013)

4,8

2012

Importância da mídia nas suasdecisões e votos

Importância da mídia nas decisõese votos do Congresso Nacional

2013

4,1

6,0 6,0

A IM

PO

RTÂ

NC

IA D

A M

ÍDIA

13

Importância média da mídia por partido

Partidos

qual é a importância da mídia nas

suas decisões e votos?

qual é a importância da

mídia do seu estado nas suas

decisões e votos?

E qual é a importância da mídia nas

decisões e votos do Congresso

Nacional?

PT (35 / 85) 2,2 3,0 5,0

PMDB (33 / 78) 4,7 5,0 6,2

PSD (21 / 50) 4,9 5,1 5,6

PSDB (20 / 50) 5,2 5,1 6,3

PP (16 / 39) 2,7 2,7 4,8

PR (15 / 36) 5,0 4,9 7,8

PSB (13 / 32) 4,1 4,4 6,2

DEM (12 / 28) 4,5 4,7 6,1

PDT (11 / 25) 3,9 4,8 5,9

PTB (8 / 19) 4,8 4,2 6,7

PSC (7 / 16) 4,3 4,2 5,8

PCdoB (5 / 13) 2,1 2,7 5,8

PV (4 / 10) 6,0 7,0 6,8

PRB (4 / 10) 5,0 5,5 7,7

PPS (3 / 8) 5,0 4,0 5,3

PSOL (1 / 3) 2,0 2,0 7,0

Câmara (208) 4,1 4,3 6,0

Observação: Entre parêntese está o número de entrevistados de cada le-genda em relação ao total de deputados federais da mesma. Estes resul-tados são mostrados de forma complementar, sem significância estatística por partido.

14

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013

FON

TES

DE

INFO

RM

AÇÃO

15

15

Fontes de informação

16

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013 Principal fonte de informação

Qual é a sua principal fonte de informação? Jornais, internet, telejornais, rádio ou revistas?

20080%

20%

40%

60%

80%

100%

2009 2010 2011 2012 2013

jornais internet telejornais rádio revistas

70%

13% 17%26% 23%

34%28%

65%56%

62%51% 54%

fonte 2008 2009 2010 2011 2012 20132013-2012

Jornais 70% 65% 56% 62% 51% 54% +3

Internet 13% 17% 26% 23% 34% 28% -6

Telejornais 12% 13% 11% 9% 6% 10% +4

Rádio 3% 2% 4% 3% 5% 4% -1

Revistas 0% 1% 2% 1% 2% 3% +1

Outro 2% 2% 1% 0% 2% 0% -2

FON

TES

DE

INFO

RM

AÇÃO

17

17

As fontes mais utilizadas

Qual é a sua principal fonte de informação? Jornais, internet, telejornais, rá-dio ou revistas? Soma das citações à 1ª e 2ª principais fontes de informação.

20080%

20%

40%

60%

80%

100%

2009 2010 2011 2012 2013

jornais internet telejornais rádio revistas

92%

26%

54% 50%

37%

39%47%

47%

58% 59% 56%

31%38%

91%83%

89%84%

80%

veículo 2008 2009 2010 2011 2012 20132013-2012

Jornais 92% 91% 83% 89% 84% 80% -4

Internet 26% 39% 47% 58% 59% 56% -3

Telejornais 54% 50% 46% 37% 31% 38% +7

Rádio 14% 9% 9% 7% 10% 9% -1

Revistas 9% 8% 8% 8% 9% 12% +3

Outros 5% 2% 2% 0% 3% 0% -3

18

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013 Internet consolida-se como principal fonte

de informação entre os mais jovens

Os meios mais utilizados por faixa etária

Até 40 anos De 41 a 50anos

De 51 a 60anos

Mais de 60anos

internetrevistasNS/NR

rádiotelejornaisjornais

30%

9%

59%

6%31%

5%

54%

5%

62%

9%52%

5%

30% 22%

9%

forma de leitura dos jornais

Como o(a) sr(a) lê os jornais?Resposta única e estimulada. Somente para quem tem os jornais como prin-cipais fontes de informação (n=168)

73%Jornal papel

11%Computador

10%iPad

Clipping web

2%

Celular

Clipping papel

1%

1%

1%

NS/NR

FON

TES

DE

INFO

RM

AÇÃO

19

19

As diferenças de hábitos de informação por faixa etária

Como o(a) sr(a) lê os jornais? Distribuição das respostas por faixa etária.

65%

18%

8%

5%

72%

12%

8%

68%

15%

13%

89%

5%

Até 40 anos De 41 a 50anos

De 51 a 60anos

Mais de 60anos

clipping webiPadcelularoutrosNS/NR

computadorclipping papeljornal papel

20

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013

VEÍC

ULO

S P

REF

ERID

OS

21

Veículos preferidos

22

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013 jornais impressos preferidos

Quais são os jornais de sua preferência?Resposta espontânea e com até três citações.

2008 2009 2010 2011 2012 2013

Folha de S. Paulo O Estado de S. PauloO Globo

Valor Econômico

84%

49%39% 38%

33%38% 40%

78% 74%70%

78%78%

Correio Braziliense

0%

20%

40%

60%

80%

100%

jornais 2008 2009 2010 2011 2012 20132013-2012

Folha de S. Paulo 84% 78% 74% 70% 78% 78% 0

O Globo 49% 39% 38% 33% 38% 40% +2

O Estado de S. Paulo 33% 30% 33% 28% 33% 29% -4

Correio Braziliense 32% 29% 23% 17% 20% 19% -1

Valor Econômico 12% 10% 14% 12% 12% 11% -1

Outros 80% 43% 41% 73% 57% 46% -11

VEÍC

ULO

S P

REF

ERID

OS

23

Portais de notícias preferidos

Quais são os portais de notícias de sua preferência?Resposta espontânea e com até três opções.

2008 2009 2010 2011 2012 20130%

10%

20%

30%

40%

50%

UOL Terra

iGEstadão On-lineFolha On-line

G1

33%29% 28%

32%

44%40%

32%31%30%

17%18%13%

Portais 2008 2009 2010 2011 2012 20132013-2012

UOL 33% 29% 28% 32% 44% 40% -4

G1 13% 18% 17% 30% 31% 32% +1

Folha On-line 9% 8% 22% 22% 17% -5

Terra 14% 16% 20% 19% 21% 21% 0

Estadão On-line 2% 5% 10% 7% -3

iG 5% 2% 4% 4% 9% 11% +2

24

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013

CO

BER

TUR

A D

A M

ÍDIA

25

Cobertura da Mídia

26

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013 Avaliação da cobertura midiática

Na sua opinião, a mídia em geral retrata o CONGRESSO de forma justa, de forma crítica ou de forma benevolente?

12%

5%17% 74%4%

3% 6%

4% 88%

90%

6%

Crítica

2013

2012

6% 22% 68%2013

2012

7%8% 62%23%

34% 51% 3%2013

2012

JustaBenevolente NS/NR

congresso

governo

partido

Na sua opinião, a mídia em geral retrata o SEU PARTIDO de forma justa, de forma crítica ou de forma benevolente?

12%

5%17% 74%4%

3% 6%

4% 88%

90%

6%

Crítica

2013

2012

6% 22% 68%2013

2012

7%8% 62%23%

34% 51% 3%2013

2012


congresso

governo

partido

Na sua opinião, a mídia em geral retrata o GOVERNO de forma justa, de forma crítica ou de forma benevolente?

12%

5%17% 74%4%

3% 6%

4% 88%

90%

6%

Crítica

2013

2012

6% 22% 68%2013

2012

7%8% 62%23%

34% 51% 3%2013

2012


congresso

governo

partido

CO

BER

TUR

A D

A M

ÍDIA

27

Na sua opinião, a mídia em geral retrata o GOVERNO de forma justa, de forma crítica ou de forma benevolente?

100%PT(36)

100%PSOL(1)

71%14% 14%PCdoB(6)

67%33%PRB(4)

10% 30% 60%PTB(8)

40% 10% 50%PSD(20)

50% 50%PPS(4)

25% 25% 50%PDT(11)

5%20% 45%30%PSB(14)

39% 3%13%45%PMDB(33)

14%21% 36%29%PR(14)

33%33% 33%PSC(6)

33%67%PP(16)

5%32%11%53%PSDB(21)

25%50% 25%PV(4)

20%13%67%DEM(12)

CríticaJustaBenevolente NS/NR

28

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013

Na sua opinião, a mídia em geral retrata o SEU PARTIDO de forma justa, de forma crítica ou de forma benevolente?

63%38%PDT(11)

64%14%14%PR(15)

50%PRB(4) 33%17%

25%50%PPS(4) 25%

10%35%PSD(21) 55%

11%

7%

53%21%16%PSDB(20)

5%25%PSB(13) 60%10%

25%50%PV(4) 25%

3% 13%PMDB(32) 84%

100%PSOL(1)

PT(36) 97% 3%

71%PCdoB(6) 14%14%

70%20%PTB(9) 10%

67%22%11%PSC(6)

78%22%PP(17)

80%7%13%DEM(12)

CríticaJustaBenevolente NS/NR

REG

ULA

ÇÃO

DA

MÍD

IA

29

Regulaçãoda Mídia

30

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013 regulação da mídia

O(A) sr(a) acha que deveria haver alguma regulação da mídia?

47% 53%2013

40% 55% 4%2012

NãoSim NS/NR

O(A) sr(a) acha que deveria haver alguma regulação da mídia? Se sim, qual?Respostas espontâneas. Somente para aqueles que responderam que deve haver alguma regulação da mídia (n=98).

2013 2012

Responsabilização / Direito de resposta25%

34%

Conselho / Organismo de regulação / Legislação específica 16%

24%

Monopólio / Concessão / Democratização9%10%

Qualificação indicativa4%2%

Outros 14%

7%

NS / NR31%

22%

REG

ULA

ÇÃO

DA

MÍD

IA

31

O(A) sr(a) acha que deveria haver alguma regulação da mídia?

100%PSOL(1)

PT(36) 14%86%

100%PCdo B(5)

63%PDT(11) 38%

50%50%PSB(14)

67%PRB(4) 33%

48%52%PMDB(33)

70%PSD(21) 30%

7%64%PR(15) 29%

33%67%PSC(6)

75%PPS(3) 25%

56%44%PP(16)

80%PTB(8) 20%

90%PSDB(21) 10%

100%PV(4)

60%40%DEM(12)

NãoSim NS/NR

32

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013

TRAC

KIN

G B

RAS

ÍLIA

33TrackingBrasília

34

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013 Tracking brasília

O Tracking Brasília é um relatório de análise da conjuntura política bra-sileira publicado pelo Instituto FSB desde 2011. É composto por dados qualitativos e quantitativos, sendo a pesquisa com parlamentares a sua principal fonte de informação. São investigados aspectos sobre o nível de governabilidade do País, relação entre os poderes e tendências decisórias em matérias específicas.

Além de participantes do processo decisório, os deputados federais são ob-servadores privilegiados do processo político. Após 14 rodadas de entrevistas, chama atenção a estabilidade dos principais indicadores sobre a percepção do governo Dilma no Congresso Nacional. São pontos característicos: desempe-nho pessoal da Presidente Dilma em alta, avaliação moderada do governo e um estado delicado das relações entre Executivo e Legislativo.

A evolução do principal problema do País na visão dos deputados mostra uma concentração em temas macros e o revezamento frequente desses temas como principal prioridade. Essa dinâmica pode ser explicada pela agenda po-lítica per si e pela agenda de problemas do País, denotando a permeabilidade da Casa ao que acontece na sociedade e é reportado jornalisticamente.

Muitos dados estão estratificados por partido político (no caso das maiores legendas). É possível observar uma característica clássica do presidencia-lismo brasileiro: o caráter heterogêneo da coalizão governista, com varia-ções importantes de avaliação entre os “sócios” do Planalto. Essa assimetria constitui um elemento de imprevisibilidade do processo decisório, que só pode ser resolvido com um alto custo de compartilhamento e de negociação por parte do governo.

Muitos consideram essa heterogeneidade a causa de um constante mal estar político. No entanto, pouco a pouco, esse “nervosismo democrático” vai sendo assimilado como a temperatura normal do ambiente, desde que dentro de certos parâmetros. Identificar esses limites e saber quando estão próximos de serem cruzados são hoje os pontos fortes dos estudos parla-mentares promovidos pelo Instituto FSB.

TRAC

KIN

G B

RAS

ÍLIA

35

Avaliação da relação do governo com o Congresso

Que nota, de zero a 10, o(a) Sr(a) dá para a relação do Governo com o Con-gresso Nacional atualmente?

0

10

Jun/11

Jul/1

1Set/

11

Out/11

Nov/11

Dez/11

Mar/12

Abr/12

Mai/12

Jun/12

Out/12

Nov/12

Dez/12

Mai/11

5,9

4,55,3

4,9

5,7 5,5 5,44,8

4,24,8 4,8

4,4 4,4

5,4

Item Nota Período

Média (Série Histórica) 5 Mai/11-Dez/12

Máximo 5,9 Maio (2011)

Mínimo 4,2 Abril (2012) Nota média ao longo de 2012

PT PMDB PSD PSDB DEM PP PR PSB

6,2 4,5 4,7 3,5 3,2 4,9 3,2 4,8

PDT PTB PSC PCdoB PV PPS PRB PSOL

4,3 5,0 4,5 5,4 4,7 3,8 6,0 3,2

36

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013


Mai/11

Jun/11

Jul/1

1Set/

11

Out/11

Nov/11

Dez/11

Mar/12

Abr/12

Mai/12

Jun/12

Out/12

Nov/12

Dez/12

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

PMDB PSDPT

PT

Câmara

6,2

4,4

4,2

Mai/11

Jun/11

Jul/1

1Set/

11

Out/11

Nov/11

Dez/11

Mar/12

Abr/12

Mai/12

Jun/12

Out/12

Nov/12

Dez/12

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

PSDB DEMCâmara

4,4

3,6

3,0

PSDB

TRAC

KIN

G B

RAS

ÍLIA

37


Mai/11

Jun/11

Jul/1

1Set/

11

Out/11

Nov/11

Dez/11

Mar/12

Abr/12

Mai/12

Jun/12

Out/12

Nov/12

Dez/12

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

PSB PDT PCdoBCâmara

5,3

3,3

PDT

4,44,0

Mai/11

Jun/11

Jul/1

1Set/

11

Out/11

Nov/11

Dez/11

Mar/12

Abr/12

Mai/12

Jun/12

Out/12

Nov/12

Dez/12

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

4,84,4

2,9

Câmara PP PTBPR

PRPP

38

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013 Avaliação pessoal de Dilma rousseff

Que nota, de zero a 10, o(a) Sr(a) dá para o desempenho pessoal da Presi-dente Dilma Rousseff?

0

10

Jun/11

Jul/1

1Set/

11

Out/11

Nov/11

Dez/11

Mar/12

Abr/12

Mai/12

Jun/12

Out/12

Nov/12

Dez/12

Mai/11

7,56,7 6,8 6,9

7,3 7,1 7,2 7,26,7 7,0 6,9 7,0

6,67,3

Item Nota Período

Média (Série Histórica) 7,0 Mai/11-Dez/12


Mínimo 6,6 Dezembro (2012)

Nota média ao longo de 2012

PT PMDB PSDB PSD DEM PP PR PSB

8,7 7,1 5,2 7,2 4,6 6,9 6,1 7,1


6,9 7,1 6,9 8,4 7,9 5,7 7,6 5,7

TRAC

KIN

G B

RAS

ÍLIA

39


Mai/11

Jun/11

Jul/1

1Set/

11

Out/11

Nov/11

Dez/11

Mar/12

Abr/12

Mai/12

Jun/12

Out/12

Nov/12

Dez/12

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

PMDB PSDPT

PT

Câmara

8,9

6,86,6

Mai/11

Jun/11

Jul/1

1Set/

11

Out/11

Nov/11

Dez/11

Mar/12

Abr/12

Mai/12

Jun/12

Out/12

Nov/12

Dez/12

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

PSDB DEMCâmara

6,6

4,6

3,5

PSDB

40

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013


Mai/11

Jun/11

Jul/1

1Set/

11

Out/11

Nov/11

Dez/11

Mar/12

Abr/12

Mai/12

Jun/12

Out/12

Nov/12

Dez/12

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


8,4

6,7PDT

6,66,3

Mai/11

Jun/11

Jul/1

1Set/

11

Out/11

Nov/11

Dez/11

Mar/12

Abr/12

Mai/12

Jun/12

Out/12

Nov/12

Dez/12

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

Câmara PP PTBPR

PR

PP

7,06,66,3

TRAC

KIN

G B

RAS

ÍLIA

41

Avaliação do governo Dilma rousseff

Que nota, de zero a 10, o(a) Sr(a) dá para o desempenho geral do Governo Federal até aqui?

0

10

Jun/11

Jul/1

1Set/

11

Out/11

Nov/11

Dez/11

Mar/12

Abr/12

Mai/12

Jun/12

Out/12

Nov/12

Dez/12

Mai/11

6,86,1 6,2 6,3 6,4 6,3 6,5 6,5 6,1

6,5 6,4 6,3 6,06,7

Item Nota Período

Média (Série Histórica) 6,4 Mai/11-Dez/12


Mínimo 6,0 Dezembro (2012)

Nota média ao longo de 2012

PT PMDB PSDB PSD DEM PP PR PSB

8,2 6,3 4,5 6,4 4,0 6,2 5,7 6,5


6,2 6,5 6,3 7,8 6,6 5,2 7,3 5,6

42

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013


Mai/11

Jun/11

Jul/1

1Set/

11

Out/11

Nov/11

Dez/11

Mar/12

Abr/12

Mai/12

Jun/12

Out/12

Nov/12

Dez/12

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

PMDB PSDPT

PT

Câmara

8,3

6,1

6,0

Mai/11

Jun/11

Jul/1

1Set/

11

Out/11

Nov/11

Dez/11

Mar/12

Abr/12

Mai/12

Jun/12

Out/12

Nov/12

Dez/12

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

PSDB DEMCâmara

6,0

3,6

3,3

PSDB

TRAC

KIN

G B

RAS

ÍLIA

43


Mai/11

Jun/11

Jul/1

1Set/

11

Out/11

Nov/11

Dez/11

Mar/12

Abr/12

Mai/12

Jun/12

Out/12

Nov/12

Dez/12

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0


7,7

6,2PDT

6,0

5,5

Mai/11

Jun/11

Jul/1

1Set/

11

Out/11

Nov/11

Dez/11

Mar/12

Abr/12

Mai/12

Jun/12

Out/12

Nov/12

Dez/12

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

Câmara PP PTBPR

PR

PP

6,26,05,7

44

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2013 Percepção do principal problema do país

Em sua opinião, qual o principal problema do país atualmente?Resposta espontânea

30%

0%

Sáude

Corrupção / Política / Gestão

Educação

Infraestrutura em geral

Economia / Juros / Inflação / Crise / Impostos

Segurança

23%

16%

13%11%

9%8%

“Líderes fecham acordo para votar em julho projeto que regulamenta Emenda 29” Jornal da Câmara, 15.6.2011 “Aloizio Mercadante é o

novo ministro da educação” Congresso em foco, 18.1.2012

“Violência mata 1,1 milhãode brasileiros em 30 anos”O Globo, 15.12.2011

“Acuado na câmara, Paloccié cobrado por Dilma e Lula”Folha de S. Paulo, 2.6.2011

“Dilma privatizará aeroportos”Estado de S. Paulo, 1.6.2011

“Infraestrutura precáriaeleva custo logístico em R$ 17 bi” O Estado de S. Paulo, 19.2.2012

“Câmara aprova RDC para obras da copa e olimpíadas” EBC, 16.5.2011

“Dilma cobra explicação do ministro do esporte” VEJA, 17.10.2011

“Números oficiais comprovamaumento da violência em SP”G1, 31.10.2012

“PIB fraco no primeiro ano de Dilma pressiona BC a reduzir juros” Folha de S. Paulo, 2.3.2012

“Após pibinho, Dilma evita previsão econômica para 2013” VEJA, 27.12.2012

Abr/11 Jun/11 Jul/11 Set/11 Out/11 Nov/11 Dez/11 Fev/12 Mar/12 Abr/12 Jun/12 Nov/12Out/12 Dez/12

“BC indica mais restrição ao crédito para conter inflação” O Globo, 23.3.2011

TRAC

KIN

G B

RAS

ÍLIA

45

Percepção do principal problema do país

Em sua opinião, qual o principal problema do país atualmente?Resposta espontânea

30%

0%

Sáude

Corrupção / Política / Gestão

Educação

Infraestrutura em geral

Economia / Juros / Inflação / Crise / Impostos

Segurança

23%

16%

13%11%

9%8%

“Líderes fecham acordo para votar em julho projeto que regulamenta Emenda 29” Jornal da Câmara, 15.6.2011 “Aloizio Mercadante é o

novo ministro da educação” Congresso em foco, 18.1.2012

“Violência mata 1,1 milhãode brasileiros em 30 anos”O Globo, 15.12.2011

“Acuado na câmara, Paloccié cobrado por Dilma e Lula”Folha de S. Paulo, 2.6.2011

“Dilma privatizará aeroportos”Estado de S. Paulo, 1.6.2011

“Infraestrutura precáriaeleva custo logístico em R$ 17 bi” O Estado de S. Paulo, 19.2.2012

“Câmara aprova RDC para obras da copa e olimpíadas” EBC, 16.5.2011

“Dilma cobra explicação do ministro do esporte” VEJA, 17.10.2011

“Números oficiais comprovamaumento da violência em SP”G1, 31.10.2012

“PIB fraco no primeiro ano de Dilma pressiona BC a reduzir juros” Folha de S. Paulo, 2.3.2012

“Após pibinho, Dilma evita previsão econômica para 2013” VEJA, 27.12.2012

Abr/11 Jun/11 Jul/11 Set/11 Out/11 Nov/11 Dez/11 Fev/12 Mar/12 Abr/12 Jun/12 Nov/12Out/12 Dez/12

“BC indica mais restrição ao crédito para conter inflação” O Globo, 23.3.2011

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2012

46

O INsTITuTO fsb PEsquIsA

O Instituto FSB pesquisa tem como missão servir como centro de inteligên-cia em política e comunicação, buscando avanços inovadores e significati-vos na maneira de observar e medir a realidade do País. Ao longo de cinco anos, acumulou vasta experiência em estudos sobre o comportamento da mídia, comunicação corporativa e conjuntura política nacional, tendo reali-zado mais de 170 pesquisas com parlamentares, autoridades governamen-tais, líderes de opinião, especialistas, acadêmicos e jornalistas de grandes veículos no Brasil e no exterior.

Em política, a especialidade dos estudos é a apuração das condições de governabilidade, a investigação de tendências decisórias em pautas seto-riais e a mensuração da reputação de organizações e empresas junto aos principais stakeholders do denso ambiente de poder em Brasília. Em co-municação, o foco é o entendimento de como personagens de referên-cia do mundo da informação pensam e retratam temas diversos, como se organiza o universo da comunicação corporativa e qual o perfil dos novos disseminadores de conteúdo.

É com esse background e com o olhar diferenciado de uma equipe que reúne diferentes especialidades – da ciência política ao marketing, da co-municação à sociologia – que o Instituto FSB Pesquisa realiza estudos de-dicados e exclusivos.

Patrícia Santiago

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2012

47

Equipe

Patrícia santiago, Diretora ExecutivaPublicitária, com MBA em marketing de serviços pela ESPM. Atua há 17 anos no mercado de comunicação e marketing, com foco em planejamento es-tratégico de comunicação para órgãos públicos e empresas privadas de di-versos segmentos.

rachel Mello, Diretora de PesquisaMestre em Comunicação (UnB), jornalista, atuou como oficial de comuni-cação do Unicef e do BID. Especialista em pesquisas com líderes de opinião.

Leonardo barreto, Diretor de PesquisaCientista Político, doutorando na UnB e especialista em análise do compor-tamento político e eleitoral.

Marcelo Pimentel, Analista de PesquisaMestrando em Ciência Política pela UnB, foi consultor de relações institucio-nais e gerente de pesquisas. Possui experiência em financiamento eleitoral e pesquisas de opinião pública.

bárbara silva, Analista de PesquisaGraduanda em Sociologia (UnB), atuou como pesquisadora em várias temá-ticas, principalmente nas áreas de saúde e segurança pública. Possui experi-ência em pesquisas de campo quantitativas e qualitativas.

Carlos Nepomuceno, Analista de PesquisaMestrando em Ciência Política pela UnB. Possui experiência em estudos legislativos, comportamento político e em pesquisas de opinião pública e com autoridades.

MÍD

IA E

PO

LÍTI

CA

2012

48

/PRODUTOS

/Tracking BrasíliaO Tracking Brasília é um serviço bimestral de análise macropolítica do ambiente do poder na capital do Brasil. Combina dados quantitativos e qualitativos inéditos para descrever as condições políticas e o comportamento do Executivo, do Legislativo e da Mídia no processo deliberativo e indicar tendências decisórias. Além da sua estrutura permanente, o estudo permite a inclusão de blocos de questões setoriais, acompanhando o contexto político e midiático.

/Estudo de Risco RegulatórioAvaliação do processo de discussão e decisão política de temas de interesse dos clientes em processo de debate e deliberação em Brasília. Seu objetivo é levantar toda a informação relevante sobre o tema, organizá-la e interpretá-la estrategicamente, servindo de instrumento de monitoramento e decisão.

/Pesquisa de Reputação PúblicaConhecer a opinião de autoridades públicas, líderes da sociedade civil organizada, executivos, acadêmicos e jornalistas a respeito da reputação pública do cliente pode ser um subsídio poderoso para o seu posicionamento institucional.

/Pesquisa Eleitoral e GovernamentalCom experiências em campanhas municipais, estaduais e nacionais, o Instituto FSB Pesquisa desenvolve projetos e programas de pesquisa de opinião para eleições e para governantes, que permitem a avaliação e o ajuste da comunicação das lideranças políticas e os cidadãos.

/Mapa de InfluenciadoresOrganização de perfis de autoridades com participação relevante nos processos decisórios de um determinado setor. Uma equipe de analistas políticos apura e interpreta informações públicas relacionadas à carreira, posicionamentos e às ligações partidárias de atores com influência nas esferas estadual e nacional.

www.institutofsbpesquisa.com.br

/Pesquisas com jornalistas e blogueirosEstudos que permitem a avaliação das posições de mediadores de informação de todo o país sobre a imagem de organizações e a respeito de determinados temas. É possível também identificar oportunidades para estratégias de relações com a mídia e acesso a fontes habilitadas a apoiar o trabalho de assessoria de imprensa.

/Pesquisas de comunicação internaOs primeiros e mais importantes stakeholders de uma organização são seus colaboradores. Realizamos estudos para identificar o nível de engajamento aos objetivos corporativos, carências de informação e disposição em compartilhar e disseminar os princípios da empresa e oportunidades de aprimoramento.

/Estudos setoriaisIdentificação de posicionamento e atuação de diferentes setores sobre determinados assuntos e eventos especiais. São poderosos instrumentos para agendamento público-midiático ou para revisão de estratégias de posicionamento (branding).

/Mapa da ImprensaIdentificação e organização de perfis dos jornalistas mais importantes na cobertura de um setor, tema ou campo de interesse. Ao final de uma análise de mídia e da apuração do perfil dos jornalistas, é possível reconhecer os pontos de resistência e aderência aos posicionamentos da organização para o aprimoramento da estratégia de relacionamento com estes importantes influenciadores.

www.institutofsbpesquisa.com.br

www.fsbpesquisa.com.br

RIO DE JANEIRO - Centro Rua São José, 708º andar Centro CEP 20010-903 tel/fax 55 21 2217.6500

BELO HORIZONTERua Fernandes Tourinho, 147 conj. 1101/1102/1104 Savassi CEP 30112-000tel 55 31 3228.1000 fax 55 31 3228.1001

HÁBITOS DE INFORMAÇÃO E MONITORAMENTO POLÍTICO · PSOL (1 / 3) 2,0 2,0 7,0 Câmara (208) 4,1...

Documents

Transcript of HÁBITOS DE INFORMAÇÃO E MONITORAMENTO POLÍTICO · PSOL (1 / 3) 2,0 2,0 7,0 Câmara (208) 4,1...