IDEB POR MUNICÍPIO DO ALTO VALE DO ITAJAÍ

Rede de Ensino Estadual 4ª série/5º ano

Município IDEB Observado em

2011 Meta Projetada

para 2011 Classificação no

Alto Vale

AGROLÂNDIA 6,5 5,2 3º

AGRONOMICA 6,0 5,6 7º

ATALANTA 6,6 5,3 2º

AURORA 5,4 5,2 16º

BRAÇO DO TROMBUDO * 5,9 *

CHAPADÃO DO LAGEADO *** 5,0 *

DONA EMMA 6,8 5,4 1º

IBIRAMA 5,5 4,8 15º

IMBUIA 6,0 4,9 8º

ITUPORANGA 5,4 5,0 17º

JOSÉ BOITEUX *** 4,6 *

LAURENTINO 5,7 5,6 12º

LONTRAS 5,9 4,9 9º

MIRIM DOCE 5,1 5,2 22º

PETROLÂNDIA *** 6,1 *

POUSO REDONDO 5,8 4,9 11º

PRESIDENTE GETÚLIO 5,9 5,1 10º

PRESIDENTE NEREU *** 5,4 *

RIO DO CAMPO 6,1 4,7 6º

RIO DO OESTE 5,5 6,1 15º

RIO DO SUL 5,4 5,2 18º

SALETE 5,4 4,2 19º

SANTA TEREZINHA 5,7 4,4 13º

TAIO 5,7 5,4 14º

TROMBUDO CENTRAL 5,2 5,3 21º

VIDAL RAMOS 5,3 4,4 20º

VITOR MEIRELES 6,2 5,9 5º

WITMARSUM 6,5 6,0 4º

Obs:

* Número de participantes na Prova Brasil insuficiente para que os resultados sejam

divulgados.

** Solicitação de não divulgação conforme Portaria Inep nº 410.

*** Sem média na Prova Brasil 2011.

Os resultados marcados em verde referem-se ao Ideb que atingiu a meta.

A classificação leva em consideração o IDEB alcançado. Em caso de empate, observou-se a

sequência alfabética.

IDEB POR MUNICÍPIO DO ALTO VALE DO ITAJAÍ

Rede de Ensino Municipal 4ª série/5º ano

Município IDEB Observado em

2011 Meta Projetada

para 2011 Classificação no

Alto Vale

AGROLÂNDIA 5,7 4,4 11º

AGRONOMICA 5,3 Sem meta 15º

ATALANTA 5,8 Sem meta 10º

AURORA 5,5 Sem meta 13º

BRAÇO DO TROMBUDO 6,0 4,8 5º

CHAPADÃO DO LAGEADO *** *** ***

DONA EMMA 5,9 5,9 6º

IBIRAMA 4,8 5,0 20º

IMBUIA 5,9 5,2 7º

ITUPORANGA 4,9 4,8 18º

JOSÉ BOITEUX 5,9 5,7 8º

LAURENTINO 6,6 5,5 2º

LONTRAS *** 4,9 ***

MIRIM DOCE *** *** ***

PETROLÂNDIA 6,3 5,3 3º

POUSO REDONDO 5,0 4,1 17º

PRESIDENTE GETÚLIO 5,3 4,7 16º

PRESIDENTE NEREU 4,9 Sem meta 19º

RIO DO CAMPO 4,8 Sem meta 21º

RIO DO OESTE 5,9 5,0 9º

RIO DO SUL 5,4 5,3 14º

SALETE 6,3 4,9 4º

SANTA TEREZINHA *** *** ***

TAIO 5,6 4,5 12º

TROMBUDO CENTRAL *** 5,2 ***

VIDAL RAMOS 6,7 6,3 1º

VITOR MEIRELES *** *** ***

WITMARSUM *** *** ***

Obs:

* Número de participantes na Prova Brasil insuficiente para que os resultados sejam

divulgados.

** Solicitação de não divulgação conforme Portaria Inep nº 410.

*** Sem média na Prova Brasil 2011.

Os resultados marcados em verde referem-se ao Ideb que atingiu a meta.

A classificação leva em consideração o IDEB alcançado. Em caso de empate, observou-se a

sequência alfabética.

IDEB POR MUNICÍPIO DO ALTO VALE DO ITAJAÍ

Rede de Ensino Estadual 8ª série/9º ano

Município IDEB Observado em

2011 Meta Projetada

para 2011 Classificação no

Alto Vale

AGROLÂNDIA 4,9 4,7 7º

AGRONOMICA 4,8 4,2 11º

ATALANTA 4,5 4,5 21º

AURORA 4,9 4,2 8º

BRAÇO DO TROMBUDO 4,6 4,7 16º

CHAPADÃO DO LAGEADO 4,6 4,1 17º

DONA EMMA 5,0 5,4 4º

IBIRAMA 4,6 4,1 18º

IMBUIA 4,5 4,4 22º

ITUPORANGA 5,0 4,5 5º

JOSÉ BOITEUX 5,3 3,7 2º

LAURENTINO 4,5 4,8 23º

LONTRAS 5,3 3,9 3º

MIRIM DOCE * 4,4 *

PETROLÂNDIA 4,8 4,1 12º

POUSO REDONDO 4,6 4,4 19º

PRESIDENTE GETÚLIO 4,9 4,7 9º

PRESIDENTE NEREU 4,3 3,9 26º

RIO DO CAMPO 5,4 4,7 1º

RIO DO OESTE 4,4 4,6 24º

RIO DO SUL 4,8 4,8 13º

SALETE 4,4 4,6 25º

SANTA TEREZINHA 4,2 4,1 27º

TAIO 4,8 4,5 14º

TROMBUDO CENTRAL 4,6 4,0 20º

VIDAL RAMOS 4,9 4,3 10º

VITOR MEIRELES 4,7 4,2 15º

WITMARSUM 5,0 4,3 6º

Obs:

* Número de participantes na Prova Brasil insuficiente para que os resultados sejam

divulgados.

** Solicitação de não divulgação conforme Portaria Inep nº 410.

*** Sem média na Prova Brasil 2011.

Os resultados marcados em verde referem-se ao Ideb que atingiu a meta.

A classificação leva em consideração o IDEB alcançado. Em caso de empate, observou-se a

sequência alfabética.

IDEB POR MUNICÍPIO DO ALTO VALE DO ITAJAÍ

Rede de Ensino Municipal 8ª série/9º ano

Município IDEB Observado em

2011 Meta Projetada

para 2011 Classificação no

Alto Vale

AGROLÂNDIA 5,3 4,1 1º

AGRONOMICA *** ***

ATALANTA *** ***

AURORA 5,3 5,7 2º

BRAÇO DO TROMBUDO *** 4,8

CHAPADÃO DO LAGEADO *** ***

DONA EMMA *** ***

IBIRAMA 4,6 4,3 6º

IMBUIA *** ***

ITUPORANGA 4,8 4,8 4º

JOSÉ BOITEUX *** ***

LAURENTINO *** ***

LONTRAS *** ***

MIRIM DOCE *** ***

PETROLÂNDIA *** ***

POUSO REDONDO *** ***

PRESIDENTE GETÚLIO 4,2 3,8 8º

PRESIDENTE NEREU *** ***

RIO DO CAMPO *** ***

RIO DO OESTE *** ***

RIO DO SUL 4,3 4,4

SALETE 7º

SANTA TEREZINHA 4,8 4,6 5º

TAIO 5,0 4,4 3º

TROMBUDO CENTRAL *** ***

VIDAL RAMOS *** ***

VITOR MEIRELES *** ***

WITMARSUM *** ***

Obs:

* Número de participantes na Prova Brasil insuficiente para que os resultados sejam

divulgados.

** Solicitação de não divulgação conforme Portaria Inep nº 410.

*** Sem média na Prova Brasil 2011.

Os resultados marcados em verde referem-se ao Ideb que atingiu a meta.

A classificação leva em consideração o IDEB alcançado. Em caso de empate, observou-se a

sequência alfabética.

IDEB DE RIO DO SUL

Rede de Ensino Estadual 4ª série/5º ano

Escola IDEB

Observado em 2011

Meta Projetada para 2011 Classificação

EEB ALFREDO DALFOVO 5,9 4,9 1º

EEB ANIBAL DE BARBA *** 5,8

EEB DEP JOAO CUSTODIO DA LUZ 5,6 4,9 3º

EEB FRANCISCO ALTAMIR WAGNER 5,8 5,6 2º

EEB PAULO CORDEIRO 5,4 5,2 5º

EEB PAULO ZIMMERMANN * 5,2

EEB PREF ALFREDO JOAO KRIECK 4,3 4,3 8º

EEB PROFº FREDERICO NAVARRO LINS 5,0 4,2 6º

EEB WILLY HERING 4,8 4,9 7º

EEF LUIS LEDRA 5,6 5,3 4º

Obs:

* Número de participantes na Prova Brasil insuficiente para que os resultados sejam

divulgados.

** Solicitação de não divulgação conforme Portaria Inep nº 410.

*** Sem média na Prova Brasil 2011.

Os resultados marcados em verde referem-se ao Ideb que atingiu a meta.

A classificação leva em consideração o IDEB alcançado. Em caso de empate, observou-se a

sequência alfabética.

IDEB DE RIO DO SUL

Rede de Ensino Municipal 4ª série/5º ano

Escola IDEB

Observado em 2011

Meta Projetada para 2011

Classificação

CE ANIBAL DE BARBA 6,2 1º

CE DANIEL MASCHIO *** 4,9

CE GUILHERME BUTZKE *** 5,1

CE PADRE ANGELO MOSER *** 4,1

CE PEDRO DOS SANTOS 5,9 5,2 2º

CE PREF LUIZ ADELAR SOLDATELLI 5,1 5,0 3º

CE RICARDO MARCHI 4,6 5,1 5º

CE ROBERTO MACHADO 4,2 5,7 6º

CE RUTH SCHROEDER OHF *** 4,8

CE ULRICH HUBSCH *** 5,4

CE WILLY SCHLEUMER 5,1 5,4 4º

Obs:

* Número de participantes na Prova Brasil insuficiente para que os resultados sejam

divulgados.

** Solicitação de não divulgação conforme Portaria Inep nº 410.

*** Sem média na Prova Brasil 2011.

Os resultados marcados em verde referem-se ao Ideb que atingiu a meta.

A classificação leva em consideração o IDEB alcançado. Em caso de empate, observou-se a

sequência alfabética.

IDEB DE RIO DO SUL

Rede de Ensino Estadual 8ª série/9º ano

Escola IDEB

Observado em 2011

Meta Projetada para 2011 Classificação

EEB ALFREDO DALFOVO 4,6 5,2 7º

EEB DEP JOAO CUSTODIO DA LUZ 4,0 4,1 10º

EEB FRANCISCO ALTAMIR WAGNER 5,0 5,5 3º

EEB PAULO CORDEIRO 4,9 4,5 4º

EEB PAULO ZIMMERMANN 4,7 4,9 6º

EEB PREF ALFREDO JOAO KRIECK 4,4 4,1 8º

EEB PROFº FREDERICO NAVARRO LINS 4,1 4,2 9º

EEB PROFº HENRIQUE DA SILVA FONTES 5,5 5,3 1º

EEB WILLY HERING 4,8 4,6 5º

EEF LUIS LEDRA 5,3 4,8 2º

Obs:

* Número de participantes na Prova Brasil insuficiente para que os resultados sejam

divulgados.

** Solicitação de não divulgação conforme Portaria Inep nº 410.

*** Sem média na Prova Brasil 2011.

Os resultados marcados em verde referem-se ao Ideb que atingiu a meta.

A classificação leva em consideração o IDEB alcançado. Em caso de empate, observou-se a

sequência alfabética.

IDEB DE RIO DO SUL

Rede de Ensino Municipal 8ª série/9º ano

Escola IDEB

Observado em 2011

Meta Projetada para 2011

Classificação

CE DANIEL MASCHIO 4,8 3º

CE GUILHERME BUTZKE 5,0 5,1 1º

CE PEDRO DOS SANTOS *** 5,8

CE PREF LUIZ ADELAR SOLDATELLI 4,2 4,3 4º

CE RICARDO MARCHI 3,8 3,8 6º

CE ROBERTO MACHADO 3,9 4,2 5º

CE WILLY SCHLEUMER 5,0 4,5 2º

Obs:

* Número de participantes na Prova Brasil insuficiente para que os resultados sejam

divulgados.

** Solicitação de não divulgação conforme Portaria Inep nº 410.

*** Sem média na Prova Brasil 2011.

Os resultados marcados em verde referem-se ao Ideb que atingiu a meta.

A classificação leva em consideração o IDEB alcançado. Em caso de empate, observou-se a

sequência alfabética.