Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e...

68
Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016

Transcript of Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e...

Page 1: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb:qualidade, avaliação e

perspectivas de investigação

Ocimar Munhoz AlavarseFeusp / 2016

Page 2: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Resultados de avaliação externa como

o indicador ou a medida da qualidade

da educação escolar, como uma tendência das

políticas educacionais

Page 3: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Índice de Desenvolvimento da

Educação Básica (Ideb)

Page 4: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Presidência da RepúblicaCasa Civil

Subchefia para Assuntos Jurídicos

Dispõe sobre a implementação do Plano de Metas Compromisso

Todos pela Educação, pela União Federal, em regime de colaboração com

Municípios, Distrito Federal e Estados, e a participação das famílias e da

comunidade, mediante programas e ações de assistência técnica e

financeira, visando a mobilização social pela melhoria da qualidade da educação básica.

DECRETO Nº 6.094. DE 24 DE ABRIL DE 2007

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso das atribuições que lhe confere o art. 84, incisos IV e VI, alínea “a”, da Constituição, e tendo em vista o disposto nos arts.

23, inciso V, 205 e 211, § 1o, da Constituição, e nos arts. 8o a 15 da Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996,

DECRETA:

Page 5: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

CAPÍTULO IDO PLANO DE METAS COMPROMISSO TODOS PELA EDUCAÇÃO

[...]

XIX - divulgar na escola e na comunidade os dados relativos à área da educação, com ênfase no Índice de Desenvolvimento da Educação Básica - IDEB, referido no art. 3o;

[...]CAPÍTULO II

DO ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO BÁSICAArt. 3o  A qualidade da educação básica será aferida,

objetivamente, com base no IDEB, calculado e divulgado periodicamente pelo INEP, a partir dos dados sobre rendimento escolar, combinados com o desempenho dos alunos, constantes do censo escolar e do Sistema de Avaliação da Educação Básica - SAEB, composto pela Avaliação Nacional da Educação Básica - ANEB e a Avaliação Nacional do Rendimento Escolar (Prova Brasil).

Parágrafo único.  O IDEB será o indicador objetivo para a verificação do cumprimento de metas fixadas no termo de adesão ao Compromisso.

Page 6: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

MECMinistério da EducaçãoINEPInstituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira

Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb)Reynaldo Fernandes

• Presidente do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), à época da criação do Ideb, e Professor Titular da Universidade de São Paulo.

• FERNANDES, Reynaldo. Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb). Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), 2007. 26 p. (Série Documental. Textos para Discussão, 26).

Brasília-DF2007

Page 7: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Coeficiente:resulta da divisão de duas grandezas da

mesma classe ou natureza.Por exemplo: o coeficiente de alunos

aprovados (80) para um total de alunos matriculados (100)

80/100 = 0,80

Page 8: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Taxa:resulta da multiplicação de um

coeficiente por um número que seja potência de dez (10n) que transforma,

sendo n=2, o coeficiente em porcentagem.Por exemplo: a taxa de alunos aprovados

para um total de alunos matriculados

0,80 x 100 = 80%

Page 9: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Índice:resulta da divisão de grandezas de

classes diferentes.Por exemplo: o índice de alunos por

professor

800 alunos/10 professores = 80 80 alunos por professor

Page 10: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Indicador:é um conceito em termos de

1) representação quantitativa de um construto

2) sensibilidade às mudanças do construto na realidade

Page 11: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb:índice que relaciona

proficiência com fluxo, grandezas de classes

diferentes

Page 12: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb:indicador que representa

quantitativamente o construto qualidade,

considerado variável na realidade das escolas

Page 13: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb:equaciona qualidade da educação escolar com

proficiência (aprendizagem)

e fluxo escolar (tempo de conclusão / sucesso)

Page 14: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb: um ou o indicador de qualidade da educação

básica?

Page 15: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Qualidade da educação escolar:conceito histórico em termos de

1) propriedades ou excelência;2) processo ou produto;

3) acesso, permanência e conclusão;4) igualdade de oportunidades;

5) igualdade de resultados.

Page 16: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Qualidade da educação escolar:mensurabilidade em termos de

1) currículo;2) condições de ensino;

3) taxas de matrícula, rendimento e transição; e

4) conhecimentos e competências.

Page 17: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb: o ganho como objeto de

avaliação?

Page 18: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb: avaliação

– julgamento –de ganho, tendo por critério a variação

projetada?

Page 19: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb:

o ganho – variação – considerado como

desenvolvimento ao longo de um período?

Page 20: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 21: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 22: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 23: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Região e dep. adm. 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 VariaçãoNorteTotal 3,1 3,4 3,8 4,1 4,4 4,7 5,0 5,3 2,2Norte-Pública 3,0 3,3 3,7 4,0 4,3 4,6 4,9 5,2 2,2Norte-Privada 5,6 5,9 6,2 6,4 6,7 6,9 7,1 7,3 1,7Nordeste-Total 3,0 3,3 3,7 4,0 4,3 4,6 4,9 5,2 2,2Nordeste-Pública 2,7 3,1 3,5 3,7 4,0 4,3 4,6 4,9 2,2Nordeste-Privada 5,4 5,7 6,1 6,3 6,5 6,8 7,0 7,2 1,8Sudeste-Total 4,6 5,0 5,4 5,6 5,9 6,1 6,4 6,6 2,0SudestePública 4,4 4,8 5,2 5,4 5,7 6,0 6,2 6,5 2,1Sudeste-Privada 6,3 6,6 6,9 7,1 7,3 7,4 7,6 7,8 1,5Sul-Total 4,5 4,8 5,2 5,5 5,8 6,0 6,3 6,5 2,0Sul-Pública 4,3 4,7 5,1 5,4 5,6 5,9 6,1 6,4 2,1Sul-Estadual 4,3 4,6 5,0 5,3 5,6 5,8 6,1 6,3 2,0Centro-Oeste-Total 4,1 4,4 4,8 5,1 5,4 5,6 5,9 6,2 2,1Centro-Oeste-Pública 3,8 4,2 4,6 4,9 5,1 5,4 5,7 6,0 2,2Centro-Oeste-Privada 5,9 6,2 6,5 6,8 7,0 7,2 7,3 7,5 1,6Brasil-Total 3,9 4,2 4,6 4,9 5,2 5,5 5,7 6,0 2,1Fonte: MEC/Inep.

Ideb. Ensino fundamental. Anos iniciais. Projeções. Brasil e Regiões. 2007-2021

Page 24: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 25: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 26: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 27: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 28: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 29: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 30: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 31: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 32: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 33: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

2,7

4,9

6,3

7,8

3,9

6,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Ideb. Ensino fundamental. Anos Iniciais. Projeções. 2007-2021

Nordeste-Pública Sudeste-Privada Brasil-Total

Page 34: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021

Ideb. Ensino fundamental. Anos finais. Projeções. Rede Municipal W. 2007-2021

Page 35: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb: seus cálculos

Page 36: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb =

Média, entre 0 e 10, das notas de Língua Portuguesa e Matemática no Saeb

Fluxo, entre 1 a n anos, como tempo médio em cada série, para conclusão da etapa

Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb)

Page 37: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb =

Média, entre 0 e 10, das notas padronizadas de Língua Portuguesa e Matemática dos alunos que participaram da aplicação do Saeb

Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb)

X

Taxa de aprovação

do segmento no ano de aplicação do Saeb

Page 38: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Np LP =Nota de Língua Portuguesa

no Saeb 1997 = 49 324 – 49 = 275

Nota padronizadaLíngua Portuguesa – 5º ano (Np LP)

X 10

Page 39: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Np LP =Nota de Língua Portuguesa

no Saeb 1997 = 100

400 – 100 = 300

Nota padronizada Língua Portuguesa – 9º ano (Np LP)

X 10

Page 40: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Np M =Nota de Língua Portuguesa

no Saeb 1997 = 60 322 – 60 = 262

Nota padronizadaMatemática – 5º ano (Np M)

X 10

Page 41: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Np M =Nota de Língua Portuguesa

no Saeb 1997 = 100 400 – 100 = 300

Nota padronizada Matemática – 9º ano (Np M)

X 10

Page 42: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Etapa/RedeIdeb 2011

P - 2011

P - 2013

Variação de P (pp)

N - 2011

N - 2013

Variação de N (%)

Total 5,0 5,2 0,91 0,93 1,51 5,43 5,56 4,9 2,3%

Pública 4,7 4,9 0,90 0,92 1,56 5,25 5,33 4,7 1,6%

Estadual 5,1 5,4 0,93 0,95 1,56 5,47 5,70 5,0 4,1%

Municipal 4,7 4,9 0,90 0,91 1,63 5,31 5,39 4,5 1,6%

Privada 6,5 6,7 0,98 0,98 0,12 6,65 6,81 6,8 2,4%

Total 4,1 4,2 0,83 0,85 1,73 4,97 4,96 4,4 -0,2%Pública 3,9 4,0 0,82 0,84 1,82 4,73 4,72 4,1 -0,1%Estadual 3,9 4,0 0,82 0,85 2,84 4,74 4,75 4,2 0,2%

Municipal 3,8 3,8 0,82 0,82 0,78 4,69 4,65 3,9 -0,8%Privada 6,0 5,9 0,94 0,95 0,17 6,34 6,25 6,5 -1,5%

Total 3,7 3,7 0,80 0,82 2,11 4,57 4,44 3,9 -2,9%Pública 3,4 3,4 0,78 0,81 2,31 4,33 4,20 3,6 -3,0%Estadual 3,4 3,4 0,78 0,81 2,26 4,32 4,19 3,6 -3,0%Privada 5,7 5,4 0,94 0,93 -1,18 6,05 5,79 6,0 -4,3%Fonte: MEC/Inep.Nota: (1) Médias da Prova Brasil/SAEB 2009 e Ideb 2009 calculados somente com as escolas urbanas.

Ideb 2013

Projeção 2013

Ideb. Resultados. Brasil. 2011 e 2013

Ensino Fundamental - Anos Iniciais

Ensino Fundamental - Anos Finais

Ensino Médio

Page 43: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 44: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 45: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 46: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 47: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 48: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.
Page 49: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Saeb. Matemática. Brasil. 1995-20131995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 Adequado

5º ano 190,60 190,80 181,00 176,30 177,10 182,40 193,48 204,29 209,63 211,22 2259º ano 253,20 250,00 246,40 243,40 245,00 239,50 247,39 248,72 252,77 251,54 3003ª série 281,90 288,70 280,30 276,70 278,70 271,30 272,89 274,71 274,83 270,15 350

Variação% 29,28 27,57 35,36 35,85 39,69 36,36 30,64 23,13Variação Bruta 55,80 52,60 64,00 63,20 70,29 66,32 59,29 47,25

De 5º ao 9º 62,60 59,20 65,40 67,10 67,90 57,10 53,91 44,43 43,14 40,32De 9º a 3ª 28,70 38,70 33,90 33,30 33,70 31,80 25,50 25,99 22,06 18,61Fonte: MEC/Inep

Coorte

Page 50: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 Adequado*5º ano 188,30 186,50 170,70 165,10 169,40 172,30 175,77 184,28 190,58 195,58 2009º ano 256,10 250,00 232,90 235,20 232,00 231,90 234,64 243,99 245,20 245,81 2753ª série 290,00 283,90 266,60 262,30 266,70 257,60 261,39 268,83 268,57 264,06 300

Variação% 23,69 26,11 35,91 40,46 38,51 41,61 39,50 33,39Variação Bruta 44,60 48,70 61,30 66,80 65,24 71,69 69,43 61,53

De 5º ao 9º 67,80 63,50 62,20 70,10 62,60 59,60 58,87 59,71 54,62 50,23De 9º a 3ª 33,90 33,90 33,70 27,10 34,70 25,70 26,74 24,84 23,37 18,25Fonte: MEC/Inep e *Saresp

Coorte

Page 51: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013150

175

200

225

250

275

300

190.60 190.80181.00 176.30 177.10

182.40193.48

204.29209.63 211.22

253.20 250.00 246.40 243.40 245.00239.50

247.39 248.72 252.77 251.54

281.90288.70

280.30 276.70 278.70271.30 272.89 274.71 274.83

270.15

Saeb. Matemática. 5º e 9º anos e 3ª série. 1995-2013

5º ano 9º ano 3ª série

Page 52: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013150

175

200

225

250

275

300

325

350

375

190.60 190.80181.00 176.30 177.10 182.40

193.48204.29 209.63 211.22

253.20 250.00 246.40 243.40 245.00 239.50 247.39 248.72 252.77 251.54

281.90288.70

280.30 276.70 278.70271.30 272.89 274.71 274.83 270.15

Saeb. Matemática. Nível Adequado. 5º e 9º anos e 3ª série. 1995-2013

5º ano 9º ano 3ª série

Page 53: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013150

175

200

225

250

275

300

325

188.30 186.50 170.70165.10 169.40 172.30 175.77 184.28

190.58195.58

256.10250.00

232.90 235.20 232.00 231.90 234.64243.99 245.20 245.81

290.00 283.90

266.60 262.30 266.70257.60 261.39

268.83 268.57264.06

Saeb. Língua Portuguesa. Nível Adequado. 5º e 9º anos e 3ª série. 1995-2013

5º ano 9º ano 3ª série

Page 54: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013150

175

200

225

250

275

300

188.30 186.50

170.70165.10 169.40 172.30 175.77

184.28190.58

195.58

256.10250.00

232.90 235.20 232.00 231.90 234.64243.99 245.20 245.81

290.00283.90

266.60 262.30 266.70257.60 261.39

268.83 268.57 264.06

Saeb. Língua Portuguesa. 5º e 9º anos e 3ª série. 1995-2013

5º ano 9º ano 3ª série

Page 55: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013150

175

200

225

250

185.2 183.3176.7

171.7 172.4 174.9

190.1

201.4206.1 206.9

189.3 187.5

178.1175.2

178.3 181.1

193.0

207.1210.8

215.2222.2

232.5

217.7

222.1 223.8 226.1 227.7

240.7 242.8 244.5

Saeb. Matemática 5º ano. Escolas municipais, estaduais e privadas. Brasil. 1995-2013

Municipal Estadual Privada

Page 56: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013150

175

200

225

250

186.4179.0

167.1162.5 165.2 165.1

172.4

181.4187.2

191.2187.9

183.9

167.5163.3

170.7 172.2175.4

186.2191.5

199.2

217.2

225.7

209.1

209.4215.0

211.4 210.2

220.2 222.7229.6

Saeb. Língua Portuguesa 5º ano. Escolas municipais, estaduais e privadas. Brasil. 1995-2013

Municipal Estadual Privada

Page 57: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013200

225

250

275

300

325

244.7241.4 240.1

235.2 232.7228.4

237.6 239.1243.9 241.6

246.6

241.2 239.1235.5 238.6

232.9241.6 242.1 245.1 244.8

293.6300.8

293.7301.1 304.3

293.5 294.3 293.9298.4

293.9

Saeb. Matemática 9º ano. Escolas municipais, estaduais e privadas. Brasil. 1995-2013

Municipal Estadual Privada

Page 58: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013200

225

250

275

300

249.7 244.0

230.4 228.9

223.1 222.5226.2

236.3 237.6 237.6

252.4

243.9

226.5 228.6

226.7 226.6 229.2

239.7 239.2 240.2

284.2 286.6

270.6

282.0278.3 275.5 273.9

278.6282.3 280.9

Saeb. Língua Portuguesa 9º ano. Escolas municipais, estaduais e privadas.Brasil. 1995-2013

Municipal Estadual Privada

Page 59: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011150

175

200

225

185.2 183.3

176.7171.7 172.4

174.9

190.1

201.4 206.1

189.3 187.5

178.1175.2

178.3181.1

193.0

207.1210.8

172.8

186.97

197.5 197.53

Saeb. Matemática 5º ano. Escolas municipais, estaduais e RME-SP. Brasil. 1995-2011

Municipal-BR Estadual-BR

Page 60: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb:questões de pesquisa

Page 61: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb:como calcular o Ideb

“verdadeiro”?O Ideb “verdadeiro”,

inicialmente, expressa o tempo médio por série concluída para

se obter determinada proficiência.

Page 62: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb:qual seria a diferença com o

cálculo da proficiência apenas dos concluintes de uma etapa?Atualmente são calculadas as

proficiência de todos os alunos matriculados.

Page 63: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb:qual seria a diferença com o cálculo do fluxo apenas dos concluintes de uma etapa?

Atualmente são calculadas as taxas de aprovação de todos os alunos matriculados na etapa à

qual se refere.

Page 64: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb:como estudar, em cada escola,

sua série histórica?Isso demanda um estudo de cada

geração de realiza o Saeb, incluindo as condições de ensino.

Page 65: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb:como dimensioná-lo de modo que 0 (zero) e 10 (dez) fossem

possíveis?

Page 66: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Ideb:como dimensionar o

condicionamento à variabilidade do Saeb de 1997 ao longo da

série histórica?

Page 67: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Avaliação da educação básica brasileira:

Idebé

qualidade?

Page 68: Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ideb: qualidade, avaliação e perspectivas de investigação Ocimar Munhoz Alavarse Feusp / 2016.

Avaliação da educação básica brasileira:

Idebé parte da qualidade !