III Relatório da Avaliação Interna Ano letivo 2014-2015 · Na disciplina de Português, apenas o...
Transcript of III Relatório da Avaliação Interna Ano letivo 2014-2015 · Na disciplina de Português, apenas o...
III Relatório da Avaliação Interna
Ano letivo 2014-2015
QUADRIÉNIO 2012-2016
EQUIPA DE AVALIAÇÃO INTERNA
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
2
Índice
INTRODUÇÃO ........................................................................................................................................ 4
AVALIAÇÃO DAS METAS E INDICADORES CONSTANTES NO PROJETO EDUCATIVO ................................ 6
DIMENSÃO PEDAGÓGICA ...................................................................................................................... 7
I.1 – DIMENSÃO PEDAGÓGICA - METAS ................................................................................................. 8
I.2 – DIMENSÃO PEDAGÓGICA – INDICADORES ................................................................................... 12
I.3 – AUTOAVALIAÇÃO DA DIMENSÃO PEDAGÓGICA (SÍNTESE) ........................................................... 42
DIMENSÃO CÍVICA ............................................................................................................................... 45
II.1 – DIMENSÃO CÍVICA - METAS ......................................................................................................... 46
II.2 – DIMENSÃO CÍVICA - INDICADORES .............................................................................................. 48
II.3 – AUTOAVALIAÇÃO DA DIMENSÃO CÍVICA (SÍNTESE) ..................................................................... 51
DIMENSÃO DA RELAÇÃO ESCOLA/FAMÍLIA/COMUNIDADE ................................................................. 53
III.1 – DIMENSÃO DA RELAÇÃO ESCOLA / FAMÍLIA / COMUNIDADE - METAS ...................................... 54
III.2 – DIMENSÃO DA RELAÇÃO ESCOLA / FAMÍLIA / COMUNIDADE - INDICADORES ........................... 55
III.3 – AUTOAVALIAÇÃO DA DIMENSÃO DA RELAÇÃO ESCOLA / FAMÍLIA / COMUNIDADE (SÍNTESE) .. 59
DIMENSÃO FORMAÇÃO PROFISSIONAL ............................................................................................... 61
IV.1 – DIMENSÃO FORMAÇÃO PROFISSIONAL – METAS ...................................................................... 62
IV.2 – DIMENSÃO FORMAÇÃO PROFISSIONAL – INDICADORES ............................................................ 65
IV.3 – AUTOAVALIAÇÃO DA DIMENSÃO FORMAÇÃO PROFISSIONAL (SÍNTESE) ................................... 68
DIMENSÃO ADMINISTRATIVA/FINANCEIRA ......................................................................................... 70
V.1 – DIMENSÃO ADMINISTRATIVO / FINANCEIRA - METAS ................................................................ 71
V.2 – DIMENSÃO ADMINISTRATIVO / FINANCEIRA - INDICADORES ..................................................... 72
V.3 – AUTOAVALIAÇÃO DA DIMENSÃO ADMINISTRATIVO / FINANCEIRA (SÍNTESE) ............................ 74
SÍNTESE DA AUTOAVALIAÇÃO DA BIBLIOTECA ESCOLAR ..................................................................... 75
AVALIAÇÃO DAS ATIVIDADES DE OCUPAÇÃO DOS TEMPOS LIVRES ..................................................... 76
CONCLUSÃO......................................................................................................................................... 77
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................................. 78
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
3
Avaliamos para: Aprender a conhecer, aprender a fazer, aprender a ser,
aprender a viver com os outros – os célebres quatro pilares da Comissão da
UNESCO para a educação no século XXI.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
4
Introdução E, finalmente conseguimos, neste ano letivo um relatório de avaliação interna
articulado com o Projeto Educativo… Temos assim, definitivamente uma forma de nos
avaliarmos baseada nas metas a que o Agrupamento se propôs alcançar em três
anos e segundo indicadores considerados importantes pela equipa que encontrou as
principais ideias para a melhoria dos resultados e do serviço prestado à nossa
comunidade escolar.
O trabalho desenvolvido neste ano letivo voltou a ser influenciado pela
presença do SAME na escola, mas também pela presença da equipa de Avaliação
Externa que através do seu relatório nos tentou demonstrar as áreas onde o
Agrupamento deve centrar o esforço para obter melhores resultados. Torna-se
incontornável e fundamental que a todo o momento nos centremos nos aspetos
identificados por estas duas “estruturas” para realizarmos o trabalho de autoavaliação.
De forma muito geral, ficou mais uma vez sublinhado que apesar de alguns aspetos
administrativos importantes é, na adequação dos dispositivos pedagógicos, na
escolha e monitorização das estratégias de ensino, por parte dos professores, que
se encontra a resposta para a melhoria da qualidade das aprendizagens dos alunos.
È conhecimento de todos que o nosso Projeto Educativo tem uma ambição
pedagogicamente muito vincada, pois procura centrar-se na melhoria das práticas
pedagógicas como base para a melhoria dos resultados. Ele foi elaborado com a
convicção de que a escola tem que colocar o foco na melhoria dos processos
pedagógicos. A nossa equipa de avaliação interna já havia colocado o centro da ação
avaliativa neste aspeto, mas a presença do SAME e da Avaliação Externa só vieram
confirmar que o caminho tem que ser inevitavelmente este. Qualquer decisão
organizacional tomada pelos órgãos da escola tem, acima de tudo que potenciar do
ponto de vista institucional este aspeto, de forma a nos centrarmos quotidianamente
nos progressos dos alunos, de cada um e de todos.
Relativamente a este primeiro ano de implementação do Projeto Educativo, o
principal desafio foi conseguir, através das reuniões com o consultor do SAME e dos
questionários aplicados aos alunos, uma prática reflexiva sobre as metodologias e
processos de ensino utilizados por cada docente, tentando encontrar formas
organizacionais de promover o trabalho partilhado com enfase nas práticas
pedagógicas. Interdisciplinaridade, articulação vertical, apoios pedagógicos,
supervisão pedagógica e atividades extracurriculares são 5 vetores a orientar num
único sentido: o trabalho colaborativo docente em sala de aula. É importante
compreendermos todos que a humildade da abertura da nossa sala de aula aos olhos
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
5
críticos dos nossos pares poderá ser um empurrão decisivo no sentido dos objetivos
que o Agrupamento visa atingir. Trabalhar de forma colaborativa, ter a noção que
poderemos fazer sempre melhor, saber que só aprendemos a ser melhores tentando
fazer qualquer coisa nova, ter a disponibilidade dos pares para ajudar e apoiar,
disponibilizarmo-nos para oferecer a nossa opinião e discutirmos a nossas diferenças
são as características que podem fazer do Agrupamento uma verdadeira comunidade
educativa, capaz de se unir em torno de um Projeto comum, compreendido por todos e
consensual no caminho que se pretende seguir. Centrarmo-nos nos constrangimentos,
assumirmos que só obteremos melhores resultados quando os alunos forem melhores
e centrarmos as mudanças nos educandos, nos encarregados de educação ou na
sociedade é um encolher de ombros que só desvaloriza o importantíssimo papel que
os professores têm nas aprendizagens dos alunos. Parece-me que este é agora o
momento de todos partilharmos da visão e das metas que se pretendem atingir. Não
sabendo para onde queremos ir e de que forma o vamos fazer, apenas conduziremos
este Projeto ao “naufrágio” e estaremos dentro de três anos a avaliar o resultado de
algo que não foi implementado.
Não podemos exigir a mudança dos alunos e dos encarregados de educação,
se não virmos em nós próprios a capacidade de mudarmos as nossas práticas e
induzirmos outras disposições no nosso dia-a-dia.
O presente documento está organizado de acordo com as dimensões definidas
no Projeto Educativo. Pretendemos torná-lo sintético, à imagem do relatório de
avaliação externa, mas parece-nos importante que além dos resultados obtidos se
compreenda a forma como chegamos a eles, assim estarão aqui organizados não só
quadros sintéticos de rápida leitura, mas também os dados que permitiram chegar a
essa avaliação.
É importante sublinhar, que sendo esta a primeira vez que avaliamos estes
indicadores, há um caracter experimental nesta avaliação. No entanto, aguardaremos
uma análise crítica por parte de todos os órgãos da escola, fundamental para
melhorarmos o documento no futuro e principalmente contribuirmos através dele para
a definição de ações de melhoria.
O Coordenador
Mário José Calado Ferreira Santos
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
6
AVALIAÇÃO DAS METAS E
INDICADORES CONSTANTES NO
PROJETO EDUCATIVO
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
8
I.1 – DIMENSÃO PEDAGÓGICA - METAS
META 1: Aumentar a média de classificações das turmas, em cada disciplina de carácter obrigatório, em 0,1 valores por ano, desde 2015 até 2017
DADOS RECOLHIDOS:
Sendo este o primeiro ano deste Projeto Educativo, analisaremos a evolução da média
das classificações das turmas no próximo ano letivo.
Aconselhamos todos os docentes a verificarem qual foi a média no ano letivo anterior
e que considerem como meta conseguir que os seus alunos mantenham ou melhorem os
resultados individuais. Se isso se tornar uma realidade a meta global estabelecida no Projeto
Educativo será facilmente atingida e os resultados da escola irão progressivamente
melhorando, tendo repercussões a médio prazo nos exames nacionais.
A nossa equipa compromete-se a comparar os resultados logo no final do 1º período,
para que nos casos em que existam retrocessos os professores sejam imediatamente
alertados.
META 2: Atingir uma percentagem de classificações positivas, nas Provas/Exames Nacionais de Português e Matemática do 4º, 6º, 9º e 12º, igual ou superior à meta estabelecida a nível nacional até 2017
DADOS RECOLHIDOS:
Ano Disciplina Meta Nacional (% class. pos.)
Resultados 2014/2015*
Avaliação
4º Ano Português 95,3% 96%
Matemática 92,4% 92,9%
6ºAno Português 92% 73,5% ↓
Matemática 80,1% 67,4% ↓
9ºAno Português 74,7% 79,7%
Matemática 55% 44,1% ↓
12º Ano Português 64,4% 67,7%
Matemática 69,8% 61,5% ↓
1ª Fase
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Na disciplina de Português, apenas o 6º ano não atinge a meta nacional proposta pelo Ministério. Na disciplina de Matemática apenas no 4º ano se atingiu a meta proposta.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
9
AVALIAÇÃO GLOBAL:
↓
META 3: Obter em todas as disciplinas, sujeitas a exame nacional, uma média igual ou superior à nacional, desde que haja um mínimo de 15 alunos a fazer exame;
DADOS RECOLHIDOS:
Média das classificações obtidas 2014/2015:
1º CICLO
Disciplina Média do Agrupamento Media Nacional Avaliação
Português 70,2% 65,6%
Matemática 70,0% 59,6%
2º CICLO
Disciplina Média do Agrupamento Media Nacional Avaliação
Português 56,7% 59,5% ↓
Matemática 56,6% 51%
3º CICLO
Disciplina Média do Agrupamento Media Nacional Avaliação
Português 61,9% 58%
Matemática 48,1% 48%
ENSINO SECUNDÁRIO (1ª Fase)
Disciplina/Ano Alunos Internos Avaliação Alunos Externos Avaliação
Agrup. Nac. Agrup. Nac. Biologia e Geologia 6,8 8,9 ↓ 8,7* 7,6
Economia A* ------ ------ ---------- 4* 8,6 ↓ Física e Química A 7,0 9,9 ↓ 7,5 8,6 ↓
Geografia A 11,7 11,2 ----- ----- ---------- História A* 9,3 10,7 ↓ ----- ----- ----------
Matemática A 11,7 12 ↓ 8,7* 6,8
Português 11,4 11,0 3,7* 8 ↓ Espanhol 15,2 12,6 ----- ----- ----------
Inglês (cont.) ----- ----- --------- 9,6* 11,8 ↓
* realizaram a prova, menos de 15 alunos
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
10
ENSINO SECUNDÁRIO (2ª Fase)
Disciplina/Ano Alunos Internos Avaliação Alunos Externos Avaliação
Agrup. Nac.** Agrup. Nac. Biologia e Geologia 8,5 Física e Química A 8,7
Geografia A* 11,5 História A* 8,6
Matemática A* 7,5 Português* 8,2 Espanhol* 15,5
* realizaram a prova, menos de 15 alunos
** aindas não são conhecidos os dados da 2ªfase
ANÁLISE DOS RESULTADOS: No 1º, 2º e 3º ciclos, apenas à disciplina de Português do 2º ciclo os alunos registaram resultados médios abaixo das médias nacionais. Ensino Secundário: Espanhol é a disciplina com melhores resultados relativamente à média nacional. A área das ciências é a que mais preocupa, pois Física e Química A, Biologia e Geologia e Matemática A registaram resultados inferiores à média nacional. História também regista um resultado inferior à média nacional, mas de acordo com a meta estabelecida, não há número suficiente de alunos a realizar a prova de modo a fazer comparações que conduzam a reflexões práticas.
AVALIAÇÃO GLOBAL: Os exames do ensino secundário são os que mais prejudicam os resultados globais da escola. Há três disciplinas com média inferior à média nacional, nos alunos internos e com mais de 15 alunos a realizarem a prova A única disciplina com mais de 15 alunos externos a realizarem a prova também registou média inferior à nacional. De realçar o bom desempenho do 1º ciclo e os resultados acima da média na matemática de 6º e 9º ano e na matemática de 6º ano.
↓
META 4: Melhorar, continuadamente, as taxas de transição por ciclo de escolaridade, mantendo-as iguais ou superiores às metas estabelecidas a nível nacional até 2017
DADOS RECOLHIDOS:
Ano de Escolaridade
Total de Alunos
2014/2015
Retenções 2014/2015 Meta Nacional 2015
Avaliação N.º de Alunos Percentagem
1.º 27 0 0,00% 0%
2.º 47 3 6,38% 2% ↓
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
11
3.º 38 0 0,00% 1,60%
4.º 56 0 0% 2%
1.º Ciclo 168 3 1,79% 1,79%
5.º 51 0 0,00% 5%
6.º 54 0 0,00% 2,70%
2.º Ciclo 105 0 0,00% 5,00%
7.º 70 3 4,29% 0% ↓
8.º 49 0 0,00% 1,40%
9.º 65 2 3,08% 9,80%
3.º Ciclo 184 5 2,72% 10,00%
10.º 60 13 21,67% 0% ↓
11.º 40 4 10% 4,00% ↓
12.º 39 10 25,6% 12% ↓
Secundário 139 27 19,4% 12% ↓
ANÁLISE DOS RESULTADOS: No 1.º Ciclo, regista-se um desvio negativo relativamente à meta estabelecida, sendo o 2.º ano o principal responsável por esta situação. De realçar o excelente resultado verificado no 2º ciclo. O 2.º e o 3.º Ciclos apresentam uma comparação positiva, apesar de o 7.º ano registar um desvio negativo relativamente à meta. É no Ensino Secundário que os resultados são mais preocupantes
AVALIAÇÃO GLOBAL: É maioritário o número de anos de escolaridade com resultados acima das metas, mas no 7º e no ensino Secundário devemos tentar aproximarmo-nos mais dos resultados pretendidos.
↓
META 5: Atingir uma taxa de conclusão no 12º ano igual ou superior à meta estabelecida a nível nacional até 2017
Ano Letivo Meta Nacional (Retenção) Agrupamento (Retenção)
2014/2015 12% 19,4%
2015/2016 11,9% ---------
2016/2017 11,8% ---------
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
12
ANÁLISE DOS RESULTADOS: O resultado do Agrupamento está aquém das metas nacionais.
AVALIAÇÃO GLOBAL:
↓
I.2 – DIMENSÃO PEDAGÓGICA – INDICADORES
INDICADOR 1: Taxa de transição / aprovação por disciplina;
DADOS RECOLHIDOS:
Taxas de aprovação por disciplina e ano de escolaridade (%) em 2014/2015:
Disciplina Ano de Escolaridade
4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º
Português 100 96 100 98,6 97,9 96,8 93 87,1 100
Matemática 100 96 90,4 81,2 74,5 74,6 78,9 60,9 70
Inglês ----- 100 100 94,2 87,2 84,1 78,9 94,9 -----
Francês ----- ----- --- 98,6 100 100 ----- ----- -----
Espanhol ----- ----- --- --- --- ----- 89,5 100 -----
HGP ----- 100 100 --- --- ----- ----- ----- -----
História ----- 94 --- 92,8 100 98,4 68,4 100 100
Geografia ----- ----- --- 100 100 100 78,9 100 100
Ciên. Nat./BG ----- 94 100 91,3% 97,9 100 76,3 88 -----
Físico-Química ----- ----- --- 89,9 100 93,6 68,4 65,38 -----
Ed. Musical ----- 98 100 --- ----- ----- ----- ----- -----
EVT ------ ----- --- --- ----- ----- ----- ----- -----
Ed. Visual ----- 100 100 100 100 100 ----- ----- -----
Ed. Tecnológ. ----- 100 100 100 100 ----- ----- ----
TIC ----- ----- ----- 98,6 ----- ----- -----
Ed. Física ----- 100 100 98,6 100 100 100 100 100
Filosofia ----- ----- ----- ----- ----- ----- 73,7 92,1
Física ----- ----- --- --- --- ----- ----- ------ 100
Química ----- ----- --- --- --- ----- ----- ----- 100
Biologia ---- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- 100
Psicologia ----- ----- --- --- --- ----- ----- ----- 100
ANÁLISE DOS RESULTADOS: As taxas de aprovação são elevadas na grande parte das disciplinas. Dificuldade em recuperar alunos que já registam negativas em anos anteriores, em disciplinas cujos pré requisitos são importantes (Matemática, Inglês e Português). Verifica-se que a % de
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
13
sucesso vai diminuindo progressivamente.
AVALIAÇÃO:
INDICADOR 2: Taxa de frequência e de eficácia dos alunos aos apoios, centro de aprendizagem e/ou biblioteca escolar
DADOS RECOLHIDOS:
O facto de não ter estado continuamente atualizado o registo do número total de alunos
propostos por disciplina ao longo do ano letivo, é apenas possível, neste momento, apresentar
o número de faltas injustificadas aos apoios e não a taxa de frequência.
Assim:
CICLO ANO TOTAL DE FALTAS INJUSTICADAS
2:º 5.º 17
21 6.º 4
3.º
7.º 40
334 8.º 216
9.º 78
Secundário
10.º 216
396 11.º 160
12.º 20
EFICÁCIA DOS APOIOS – Planos de Acompanhamento
Nº de Planos Transitaram/Progrediram %
2ºCICLO 29 29 100%
3ºCICLO 69 64 92,8%
Quanto à Sala de Estudo, foi salientada por alunos e professores responsáveis o bom trabalho
que foi efetuado com os discentes que voluntariamente recorreram ao centro para tirar
dúvidas, mas não existem registos exatos do número que acorreu a este recurso.
Na Biblioteca Escolar, é reconhecida a presença diária de alunos que utilizam o espaço
para estudar e realizar tarefas escolares.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
14
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Pelos dados recolhidos, torna-se evidente que é no ensino secundário que se verifica o maior número de faltas injustificas aos apoios educativos que, como é do conhecimento de toda a comunidade educativa, é a principal estratégia para a superação das dificuldades dos alunos. No entanto a percentagem de sucesso dos planos de acompanhamento é muito elevada, o que traduz sucesso das medidas de apoio.
AVALIAÇÃO: ↓
INDICADOR 3: Evolução do desvio da CIF e da CE
DADOS RECOLHIDOS:
Exames nacionais do secundário 2014/2015 (1ªFase):
Alunos internos:
Disciplina Média da CIF Média da CE Desvio (CIF-CE)
Avaliação
Biologia e Geologia 12,7 6,8 6,0 ↓
Física e Química A 11,8 7,0 4,9 ↓
Geografia A 13,3 11,7 1,6 ↓
História A 13,7 9,3 4,3 ↓
Matemática A 13,8 11,7 2,1 ↓
Português 14,5 11,4 3,1 ↓
Espanhol 14,6 15,2 -0,7
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Apenas na disciplina de Espanhol os alunos melhoraram as notas relativamente à CIF. Na disciplina de Geografia A, o desvio não ultrapassa o peso dos valores e atitudes nos critérios de avaliação definidos no Agrupamento. Todas as disciplinas deverão tentar reduzir este decréscimo, não diminuindo a CIF, mas procurando preparar melhor a prova de exame.
AVALIAÇÃO: Este é o ponto de partida que , de acordo com o indicador, terá que ser melhorado nos próximos anos.
----------
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
15
INDICADOR 4: Evolução dos resultados dos alunos por disciplina, ao longo do percurso escolar.
Registamos aqui a evolução das turmas do 2º e 3º ciclos nas disciplinas alvo de exame
nacional e que são a parte central do currículo.
DADOS RECOLHIDOS:
3,85
3,52 3,45
3,60
3,49
3,203,303,403,503,603,703,803,90
5.º 6.º 7.º 8.º 9.º
2010-2015
Português
Português
3,79
3,42
3,18
3,49 3,32
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
5.º 6.º 7.º 8.º 9.º
2010-2015
Inglês
Inglês
3,39 3,41
3,21 3,22
3,11
2,90
3,00
3,10
3,20
3,30
3,40
3,50
5.º 6.º 7.º 8.º 9.º
2010-2015
Matemática
Matemática
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
16
ANÁLISE DOS RESULTADOS: A quebra dos resultados é universal, apesar de uma pequena recuperação no ano intermédio do 3.º Ciclo; Os resultados mais baixos situam-se no ano inicial do 3.º Ciclo (7.º ano), excetuando Matemática (9.º ano); Nos anos terminais de ciclo regista-se sempre uma descida de resultados, excetuando Matemática no 2.º Ciclo.
3,46
3,55
3,36
3,47
3,253,30
3,35
3,403,45
3,50
3,553,60
5.º 6.º 7.º 8.º
2011-2015
Português
Português
3,85
4,00
3,93
4,06
3,703,753,803,853,903,954,004,054,10
5.º 6.º 7.º 8.º
2011-2015
Inglês
Inglês
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
17
ANÁLISE DOS RESULTADOS: A subida dos resultados é universal, registando-se uma quebra na transição de ciclo; Os resultados mais baixos situam-se no ano inicial do 3.º Ciclo (7.º ano), excetuando Inglês no 5º ano; Os ano intermédio do 3ºciclo implica sempre uma subida de resultados; Nas disciplinas abrangidas pelo SAME (7.º ano - 2013/2014), os comportamentos são similares (as médias descem nas disciplinas).
3,72
3,84
3,47 3,53
3,203,303,403,503,603,703,803,90
5.º 6.º 7.º 8.º
2011-2015
Matemática
Matemática
3,46
3,54
3,68
3,30
3,40
3,50
3,60
3,70
5.º 6.º 7.º
2012-2015
Português
Português
3,68
3,53
3,61
3,45
3,50
3,55
3,60
3,65
3,70
5.º 6.º 7.º
2012-2015
Inglês
Inglês
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
18
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Os resultados não correspondem ao padrão dos anos anteriores, pois divergem nas dinâmicas (Português sobe sempre, Inglês quebra e sobe, Matemática desce constantemente); No 6º ano verifica-se uma descida de resultados, excetuando Português; Nas disciplinas abrangidas pelo SAME (7.º ano - 2014/2015), os comportamentos divergem (Português e Inglês sobem, Matemática desce).
AVALIAÇÃO: Positivo: Alterou-se o padrão de descida na mudança de ciclo nas disciplinas de Português e Inglês; A média final de 2ºciclo nas disciplinas de Português e Inglês passou a ser sempre superior à média inicial do ciclo. Negativo: Matemática continua a registar um decréscimo da média na mudança de ciclo. O ideal seria que as médias subissem de forma sustentada. Isso significaria que os alunos conseguiam manter o seu nível de desempenho e que alguns conseguiriam melhorar de ano para ano, mas tal só acontece com Português durante dois anos consecutivos…
↓
INDICADOR 5: Taxa de ingresso no ensino superior;
Percentagem de alunos que conseguiram o ingresso no ensino superior:
Ano letivo 1ª Fase
2ª Fase
2012/2013 94,11% (32 em 34) 54,5% (6 em 11)
2013/2014 95,65% (22 em 23) 70,58% (12 em 17)
2014/2015 87,5% (21 em 24)
3,78
3,67
3,42
3,203,303,403,503,603,703,803,90
5.º 6.º 7.º
2012-2015
Matemática
Matemática
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
19
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Verifica-se um progresso positivo na taxa de ingresso no ensino superior, nas duas fases dos dois anos letivos. Na primeira fase deste ano verifica-se um decréscimo, mas a percentagem continua a ser alta.
AVALIAÇÃO:
INDICADOR 6: Taxa de empregabilidade dos alunos com um CEI
DADOS RECOLHIDOS:
2012/2013
Não saíram alunos da escola (0%);
2013/2014
2 alunos continuaram em formação na APPCDM (0%).
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Face aos resultados apresentados, ainda não é possível calibrar o grau de empregabilidade dos alunos com CEI.
AVALIAÇÃO: Ainda não existem dados para uma efetiva avaliação.
______
INDICADOR 7: Taxa de crescimento das atividades de planificação e de trabalho coletivo docente
DADOS RECOLHIDOS:
Neste momento, e por não existir histórico, ainda não é possível estabelecer um estudo da
evolução das atividades de planificação e de trabalho coletivo docente.
Neste ano letivo os docentes de Português envolvidos nas atividades do SAME tinham 45
minutos semanais para se reunirem e realizarem o trabalho de planificação e preparação das
atividades letivas. Registamos também nos quadros seguintes outras atividades nos respetivos
grupos disciplinares.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
20
Departamento Nº de horas destinadas ao trabalho colaborativo
docente
Projeto ou atividade comum
Línguas 3 professores – 45mn/sem. Atividades SAME
Grupo Disciplinar PLNM Nº de apoios em sala de aula (APP)
Apoios Educativos não lecionados pelo docente titular
Nº de atividades de
Supervisão Pedagógica
Matemática 1 5 1 ?
Fisico-Quimica 1 1 ?
Biologia ?
Português 7 3 ?
Inglês 4 ?
História 2 ?
Geografia 6 ?
Informática 1
Pares pedagógicos – não houve
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Sendo uma das estratégias do Projeto Educativo incentivar e otimizar o trabalho cooperativo docente com vista à melhoria dos processos de ensino/aprendizagem, parece-nos importante monitorizar o número de tempos letivos destinados a este aspeto no horário dos docentes, para se entender se há uma aposta crescente por parte do Agrupamento. Os momentos partilhados em sala de aula, quer por par pedagógico, apoio individualizado, projetos comuns ou observação de aulas, exigem uma planificação ou preparação conjunta pelo que devem ser também contabilizados. A Equipa de avaliação interna tentará encontrar uma forma de monitorizar os registos e tirar conclusões no próximo ano. Não esquecendo que decorreram ao longo do ano reuniões de articulação interciclos, parece-nos que a aposta deverá ser mais eficaz se se dirigirem os esforços de organização para o trabalho cooperativo em sala de aula.
AVALIAÇÃO: ----------
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
21
INDICADOR 8: Taxa de crescimento do nº de atividades pluridisciplinares ao nível dos conselhos de
turma;
DADOS RECOLHIDOS:
No PAA do Agrupamento foram planificadas 10 atividades que envolveram mais de
uma disciplina, num total de 60 atividades programadas pelos departamentos. Não foi possível
identificar, através do relatório do PAA, quantos conselhos de turma se envolveram
exatamente nessas atividades.
Taxa de atividades pluridisciplinares: 16,7%
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Taxa de atividades pluridisciplinares no PAA: 16,7%
AVALIAÇÃO: Aguardaremos pelo próximo ano letivo para uma comparação com o registo atual.
---------
INDICADOR 9: Número de alunos com prémios ou distinções a nível extracurricular em áreas distintas.
Prémios ou Distinções Prémio de mérito Atividades a nível
do Agrupamento Distinções Nacionais
Nº de alunos
2012/2013 76 (10,41%) 25 4*
2013/2014 79 (10,05%) 27 (3,43%) 4**
2014/2015 ---------- ---------- 1***
* 2 alunos – Parlamento dos Jovens Secundário; 1 aluno – Canguru Matemático; 1 aluno –
Campeonato de Jogos Matemáticos
** 3 alunos – Parlamento dos Jovens Secundário; 1 aluno – Canguru Matemático
*** Campeonato Nacional de Atletismo
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Verificou-se uma ligeira regressão na atribuição de prémios de mérito que, face ao acréscimo de alunos distinguidos noutras atividades, se torna meramente conjuntural. No presente ano letivo houve um decréscimo dos distinguidos em atividades a nível nacional:
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
22
Todas as subcoordenações deveriam preocupar-se em valorizar além escola o esforço dos alunos, através da organização de espaços que potenciem a sua participação em projetos nacionais, em horas atribuídas aos docentes na componente horária de estabelecimento.
AVALIAÇÃO:
INDICADOR 10: Taxa de sucesso dos alunos com tutoria*
* Este indicador não se encontra no projeto educativo, mas considerámo-lo importante dado o
grande número de recursos humanos envolvidos e o elevado número de alunos abrangidos
por esta estratégia de promoção do sucesso.
DADOS RECOLHIDOS:
Relatório da Coordenadora das Tutorias:
“- A maioria dos alunos transitou de ano ou foram admitidos às provas de final de ciclo e
melhoraram o seu comportamento e assiduidade.
- A maioria dos alunos melhorou os resultados escolares, melhoria traduzida pela diminuição
do número de níveis negativos e, casos houve em que aumentaram as classificações positivas;
- A participação dos alunos nas tarefas propostas em Tutoria foi, de uma forma geral, positiva
- Verificou-se uma boa integração dos alunos na turma e na escola;
- Alguns alunos reconhecem a importância da Tutoria ao nível da melhoria do seu desempenho
escolar, mais concretamente nas classificações;
- A grande maioria dos alunos foi assídua às sessões de Tutoria. Apenas se verifica uma
situação em que o aluno faltou às sessões.”
Quadro síntese:
Ciclo de Ensino
Nº de alunos envolvidos
Nº de alunos que transitaram/progrediram
% de transição/progressão
2º Ciclo 7 7 100%
3º Ciclo 15 13 86,7%
TOTAL 22 20 90,9%
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
23
ANÁLISE DOS RESULTADOS: A percentagem de sucesso é elevada.
AVALIAÇÃO:
INDICADOR 11: Grau de Satisfação da comunidade educativa relativamente às práticas letivas e aos resultados obtidos
QUESTIONÁRIOS
Nos questionários aplicados, os resultados foram quantificados, seguindo o mesmo
método de tratamento de dados utilizado pela equipa de avaliação interna há 5 anos.
De acordo com o valor obtido em cada critério, a avaliação qualitativa é atribuída de
acordo com o seguinte quadro:
Pontuação Classificação Avaliação
0-49 Não Satisfaz Ponto Fraco
50-69 Satisfaz
70-84 Satisfaz Bastante
85-100 Excelente Ponto Forte
Figura 1 - Escala de classificação
A atribuição de uma pontuação (fig.1) a cada subcritério ou critério tem 3
objetivos principais:
- Dar uma indicação sobre a orientação a seguir para as ações de melhoria;
- Medir o progresso da organização;
- Identificar boas práticas tal como indicado pela pontuação elevada nos critérios.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
24
DADOS RECOLHIDOS:
QUESTIONÁRIO 1 - Grau de satisfação os Encarregados de Educação dos alunos do
Pré-Escolar
Publico Alvo Encarregados de Educação dos alunos do Pré-Escolar
Nº de questionários recolhidos 72
QUESTIONÁRIO
Este questionário versa um conjunto de temáticas relativas à forma como os educadores desenvolvem
o processo de ensino/aprendizagem e à forma como os pais o percecionam.
É de toda a conveniência que responda com o máximo de rigor e honestidade, pois só assim é
possível, à Escola, apostar numa melhoria contínua de um ensino de qualidade.
Não há respostas certas ou erradas relativamente a qualquer dos itens, pretendendo-se apenas a sua
opinião pessoal e sincera.
Este questionário é de natureza confidencial. O tratamento deste, por sua vez, é efetuado de uma
forma global, não sendo sujeito a uma análise individualizada, o que significa que o seu anonimato é
respeitado.
1 - A Educadora de Infância informa-o de forma esclarecedora sobre as finalidades e objetivos do
Projeto Curricular de Turma para o ano letivo?
Sim Não Sempre Nunca Sem opinião
2 – O seu educando(a) aprecia as atividades desenvolvidas pela Educadora de Infância?
Nunca Poucas vezes Sempre Bastantes vezes Sem opinião
3 – Diria que a Educadora de Infância promove relações de afeto na sala do seu educando(a)?
Nunca Poucas vezes Algumas vezes Bastantes vezes Sempre
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
25
4 – O seu educando(a) gosta de frequentar a escola?
Nunca Poucas vezes Algumas vezes Bastantes vezes Sempre
5 – A Educadora de Infância valoriza as aprendizagens do seu educando(a)?
Nunca Poucas vezes Algumas vezes Bastantes vezes Sempre
6 – A Educadora de Infância promove a autonomia do seu educando(a) nas rotinas/atividades da sala?
Nunca Poucas vezes Algumas vezes Bastantes vezes Sempre
7 – A Educadora de Infância promove a socialização, a integração e as relações do seu educando(a) com
os colegas de forma construtiva?
Nunca Poucas vezes Algumas vezes Bastantes vezes Sempre
8 – A família é incentivada a participar em atividades da comunidade envolvente ao Jardim de Infância?
Nunca Poucas vezes Algumas vezes Bastantes vezes Sempre
9 – A sua participação nas atividades acontece:
Nunca
Poucas
vezes
Algumas
vezes
Bastantes
vezes Sempre
- Por sua iniciativa
- Por iniciativa da Educadora de Infância
10 – Acha que a as atividades de Apoio à Família (CAF) são devidamente articuladas/ planificadas entre a
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
26
Educadora e as Dinamizadoras?
Nunca Poucas vezes Algumas vezes Bastantes vezes Sempre
11 – A educação proporcionada ao meu educando corresponde às minhas expectativas:
Nunca Poucas vezes Algumas vezes Bastantes vezes Sempre
RESULTADOS:
Critério Classificação Avaliação
1. A Educadora de Infância informa-o de forma esclarecedora sobre as finalidades e objetivos do Projeto Curricular de Turma
para o ano letivo? 81,0
Satisfaz Bastante
2. O seu educando(a) aprecia as atividades desenvolvidas pela Educadora de Infância?
89,8 Excelente
3. Diria que a Educadora de Infância promove relações de afeto na sala do seu educando(a)?
92,6 Excelente
4. O seu educando(a) gosta de frequentar a escola? 91,2 Excelente 5. – A Educadora de Infância valoriza as aprendizagens do seu
educando(a)? 94,4 Excelente
6. A Educadora de Infância promove a autonomia do seu educando(a) nas rotinas/atividades da sala?
93,5 Excelente
7. A Educadora de Infância promove a socialização, a integração e as relações do seu educando(a) com os colegas de forma
construtiva? 96,3 Excelente
8. A família é incentivada a participar em atividades da comunidade envolvente ao Jardim de Infância?
83,3 Satisfaz Bastante
9. A Educadora de Infância promove a participação dos encarregados de educação nas atividades?
80,4 Satisfaz Bastante
10. Acha que a as atividades de Apoio à Família (CAF) são devidamente articuladas/ planificadas entre a Educadora e as
Dinamizadoras? 86,3 Excelente
11. A educação proporcionada ao meu educando corresponde às suas expectativas?
89,8 Excelente
TOTAL DO INQUÉRITO
89,0 Excelente
ANÁLISE DOS RESULTADOS: O grau de satisfação é excelente na globalidade e na maioria dos critérios definidos. Há três critérios onde as educadoras ainda podem tentar satisfazer mais as expectativas dos encarregados de educação.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
27
AVALIAÇÃO: Ponto Forte
QUESTIONÁRIO 2 – Grau de Satisfação dos alunos do 1º Ciclo (3º e 4º anos) com as
atividades letivas
Publico Alvo Alunos do 3º e 4º anos de escolaridade
Nº de questionários recolhidos 32
QUESTIONÁRIO
A Equipa de autoavaliação está a fazer um estudo sobre o funcionamento do
Agrupamento. Por isso é muito importante conhecer a tua opinião.
Responde, por favor, a este questionário sobre diversos aspetos da tua vida escolar.
Não existem respostas certas ou erradas. O que importa é conhecer o que tu pensas.
As respostas são anónimas. Obrigado pela tua colaboração.
Sou: Rapaz Rapariga Sou do: 3º ano 4º ano
A. Gostaríamos de saber como aprecias as tuas aulas e atividades na tua escola. Para isso coloca uma cruz ( X ) na coluna correspondente à expressão que, para ti, melhor completa a frase:
Gosto muito
4
Gosto 3
Gosto pouco
2
Não gosto nada
1
1 Das aulas de Língua Portuguesa … 2 Das aulas de Matemática … 3 Das aulas de Estudo do Meio … 4 Apoio ao Estudo… 5 Da Expressão plástica… 6 Da Expressão Físico-motora … 6 Da Expressão dramática e musical… 7 Das atividades de enriquecimento curricular…
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
28
RESULTADOS:
1. Grau de satisfação com… Classificação Avaliação
1. … as aulas de Língua Portuguesa. 74 Satisfaz Bastante
2. … as aulas de matemática. 75 Satisfaz Bastante 3. … as aulas de estudo do meio. 95 Excelente
4. … o apoio ao estudo. 86 Excelente 5. … as aulas de expressão plástica. 90 Excelente
6. … as aulas de expressão físico-motora. 92 Excelente 7. … as aulas de expressão dramática e musical. 76 Satisfaz Bastante 8. … as atividades de enriquecimento curricular. 56 Satisfaz
TOTAL
80 Satisfaz Bastante
ANÁLISE DOS RESULTADOS: De um modo geral, os alunos demonstram estar bastante satisfeitos com as atividades escolares que realizam, mas destacam o estudo do meio, o apoio ao estudo e as expressões plásticas e físico-motoras como as suas preferidas. É preocupante o grau de satisfação com as atividades de enriquecimento curricular. Os docentes envolvidos devem procurar uma justificação para este resultado e tentar desenvolver ações para melhorarem este aspeto.
AVALIAÇÃO: Pontos fortes: Satisfação com o estudo do meio, o apoio ao estudo e as expressões plásticas e físico-motoras. Pontos a melhorar: Satisfação com as atividades de enriquecimento curricular.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
29
QUESTIONÁRIO 3 – Grau de Satisfação dos alunos do 1º Ciclo com a prática letiva dos
docentes
Publico Alvo Alunos do 1º Ciclo
Nº de questionários recolhidos 165
Avaliação das atividades letivas promovidas pelos docentes
QUESTIONÁRIO
Este questionário versa um conjunto de temáticas relativas à forma como os professores desenvolvem
o processo de ensino aprendizagem e à forma como os alunos o percecionam.
É de toda a conveniência que responda com o máximo de rigor e honestidade, pois só assim é
possível, à Escola, apostar numa melhoria contínua de um ensino de qualidade.
Não há respostas certas ou erradas, relativamente a qualquer dos itens, pretendendo-se apenas a sua
opinião pessoal e sincera.
Este questionário é de natureza confidencial. O tratamento deste, por sua vez, é efectuado de uma
forma global, não sendo sujeito a uma análise individualizada, o que significa que o seu anonimato é
respeitado.
APRESENTAÇÃO
O questionário está organizado em 4 blocos temáticos.
Encontra-se em cada bloco um conjunto de enunciados e, ao lado, uma escala que estabelece a
correspondência:
1. Nunca
2. Às vezes
3. Muitas vezes
4. Sempre
NS. Não sabe / Não responde
ORIENTAÇÕES PARA O PREENCHIMENTO
Leia, cuidadosamente, cada enunciado.
Ao responder, assinale com um (X) a quadrícula correspondente à sua resposta.
Por favor, não deixe nenhuma resposta em branco.
A sua colaboração é fundamental para prestarmos um Ensino de Qualidade.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
30
I – Preparação e organização das atividades letivas
Os professores/educadores:
Escala de correspondência
1 2 3 4 NR
Trazem materiais para as aulas/atividades.
Planificam as atividades (semanais/diárias) contigo.
Utilizam materiais diferentes de acordo com a atividade que vão realizar.
Promovem atividades em articulação com outros ciclos de ensino.
II - REALIZAÇÃO DAS ATIVIDADES LETIVAS
Os professores/Educadores… Escala de correspondência
1 2 3 4 NR
Os professores /educadores organizam as aulas usando equipamentos e espaços
variados (computador, quadro interativo, biblioteca escolar, sala de aula, ginásio…)
existentes na escola ou em outros espaços.
Os professores /educadores costumam elogiar os teus trabalhos.
Os professores /educadores permitem que dês a tua opinião durante as atividades.
Os professores /educadores esclarecem as tuas dúvidas e dificuldades.
III- RELAÇÃO PEDAGÓGICA COM OS ALUNOS
Os professores/Educadores…
Escala de correspondência
1 2 3 4 NR
Consideras que o teu professor /educador tem em conta as tuas necessidades ou
dificuldades.
O teu professor/educador ajuda-te quando tens dificuldades (apoio individualizado).
Os professores /educadores preocupam-se para que todos os alunos participem nas
aulas.
O teu professor /educador explica as atividades que vai realizar de forma que tu
compreendas.
O teu professor /educador trata todos os alunos da mesma forma.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
31
IV – PROCESSO DE AVALIAÇÃO DAS APRENDIZAGENS DOS ALUNOS
Na sala…
Escala de correspondência
1 2 3 4 NR
Avalias as atividades com o teu grupo/turma (heteroavaliação).
Essa avaliação é registada.
Avalias as atividades individualmente com o teu professor /educador.
Os dados foram recolhidos em sala de aula através do preenchimento on-line
ou em suporte de papel. Os critérios analisados foram:
A. Preparação e organização das atividades letivas
B. Realização das atividades letivas
C. Relação pedagógica com os alunos
D. Processo de avaliação das aprendizagens dos alunos
Subcritérios: Avaliação
Quantitativa Avaliação
Qualitativa
A1 - Os professores trazem materiais para as aulas/atividades 86,46 Excelente
A2 - Os professores planificam as atividades (semanais/diárias) contigo
79,27 Satisfaz
Bastante
A3 - Os professores utilizam materiais diferentes de acordo com a atividade que vão realizar
79,07 Satisfaz
Bastante
A4 - Os professores promovem atividades em articulação com outros ciclos de ensino
58,94 Satisfaz
B1 - Os professores/educadores organizam as aulas usando equipamentos e espaços variados (computador, quadro interativo, biblioteca escolar, sala de aula, ginásio…) existentes na escola ou em outros espaços
79,14 Satisfaz
Bastante
B2 - Os professores/educadores costumam elogiar os teus trabalhos
75,57 Satisfaz
Bastante
B3 - Os professores/educadores permitem que dês a tua opinião durante as atividades
83,23 Satisfaz
Bastante
C1 - Os professores/educadores esclarecem as tuas dúvidas e dificuldades
91,92 Excelente
C2 - Consideras que o teu professor/educador tem em conta as tuas necessidades ou dificuldades
87,86 Excelente
C3 - O teu professor/educador ajuda-te quando tens dificuldades (apoio individualizado)
87,45 Excelente
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
32
C4 - Os professores/educadores preocupam-se para que todos os alunos participem nas aulas
91,52 Excelente
C5 - O teu professor/educador explica as atividades que vai realizar de forma que tu compreendas
91,72 Excelente
C6 - O teu professor/educador trata todos os alunos da mesma forma
83,13 Satisfaz
Bastante
D1 - Avalias as atividades com o teu grupo/turma (heteroavaliação)
76,36 Satisfaz
Bastante
D2 - Essa avaliação é registada 70,63 Satisfaz
Bastante
D3 - Avalias as atividades individualmente com o teu professor/educador
72,19 Satisfaz
Bastante
Resultados por critério:
Critérios: Avaliação
Quantitativa Avaliação
Qualitativa
A. Preparação e organização das atividades
letivas 75,94 Satisfaz Bastante
B. Realização das atividades letivas 79,31 Satisfaz Bastante
C. Relação pedagógica com os alunos 88,93 Excelente
D. Processo de avaliação das aprendizagens dos
alunos 73,06 Satisfaz Bastante
Resultados por subcritério:
Subcritérios com avaliação EXCELENTE – PONTOS FORTES
Os alunos do 1º Ciclo consideram claramente que:
A1 - Os professores trazem materiais para as aulas/atividades
C1 - Os professores/educadores esclarecem as tuas dúvidas e dificuldades
C2 - O teu professor/educador tem em conta as tuas necessidades ou dificuldades
C3 - O teu professor/educador ajuda-te quando tens dificuldades (apoio individualizado)
C4 - Os professores/educadores preocupam-se para que todos os alunos participem nas aulas
C5 - O teu professor/educador explica as atividades que vai realizar de forma que tu
compreendas
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
33
Subcritérios com avaliação SATISFAZ
A4 - Os professores promovem atividades em articulação com outros ciclos de ensino
QUESTIONÁRIO 4 – Grau de Satisfação dos alunos do 2º, 3º Ciclos e Ensino
Secundário com a prática letiva dos docentes
Publico Alvo Alunos do 2º Ciclo Alunos do 3º Ciclo Alunos do Ens.
Secundário
Nº de questionários recolhidos 117 158 119
Os dados foram recolhidos on-line. Todas as turmas da escola se dirigiram às
salas de informática para o efeito:
Avaliação das atividades letivas promovidas pelos docentes
QUESTIONÁRIO
Este questionário versa um conjunto de temáticas relativas à forma como os professores desenvolvem
o processo de ensino aprendizagem e à forma como os alunos o percepcionam.
É de toda a conveniência que responda com o máximo de rigor e honestidade, pois só assim é
possível, à Escola, apostar numa melhoria contínua de um ensino de qualidade.
Não há respostas certas ou erradas, relativamente a qualquer dos itens, pretendendo-se apenas a sua
opinião pessoal e sincera.
Este questionário é de natureza confidencial. O tratamento deste, por sua vez, é efectuado de uma
forma global, não sendo sujeito a uma análise individualizada, o que significa que o seu anonimato é
respeitado.
APRESENTAÇÃO
O questionário está organizado em 4 blocos temáticos.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
34
Encontra-se em cada bloco um conjunto de enunciados e, ao lado, uma escala que estabelece a
correspondência:
1. Nenhum professor
2. Alguns professores
3. A maioria dos professores
4. Todos os professores
NS. Não sabe / Não responde
ORIENTAÇÕES PARA O PREENCHIMENTO
Leia, cuidadosamente, cada enunciado.
Ao responder, assinale com um (X) a quadrícula correspondente à sua resposta.
Por favor, não deixe nenhuma resposta em branco.
A sua colaboração é fundamental para prestarmos um Ensino de Qualidade.
I – Preparação e organização das atividades letivas
Os professores:
Escala de correspondência
1 2 3 4 NR
… evidenciam um elevado conhecimento científico inerente à disciplina ou área
curriculares que leccionam.
…. evidenciam um elevado conhecimento didáctico e pedagógico inerente à
disciplina ou área curricular que leccionam.
… planificam as actividades das aulas com evidente rigor e qualidade.
… integram nas aulas propostas de actividades, meios, recursos e tipos de avaliação
inovadores.
… aplicam estratégias de ensino adequadas às necessidades dos alunos.
… promovem actividades em articulação com outras disciplinas ou áreas curriculares
… comunicam com rigor e eficácia.
II - REALIZAÇÃO DAS ATIVIDADES LETIVAS
Os professores… Escala de correspondência
1 2 3 4 NR
… organizam o ensino com base em materiais e recursos pedagógicos diversificados,
adequados às diferentes formas de aprendizagem.
… professores organizam atividades cooperativas de aprendizagem, orientadas para
a troca de saberes entre os alunos e rentabilizadoras da autonomia,
responsabilização e criatividade de cada aluno
… professores desenvolvem atividades integradoras de diferentes áreas do saber e
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
35
conhecimentos, nomeadamente a realização de projectos.
… rentabilizam as potencialidades das tecnologias de informação e comunicação
… organizam o ensino valorizando situações de interacção e expressão oral e escrita
que permitem ao aluno intervenções personalizadas, autónomas e críticas
… promovem intencionalmente na sala de aula actividades dirigidas à expressão e
ao esclarecimento de dúvidas e de dificuldades
… apoiam os alunos na descoberta de diversas formas de organização da sua
aprendizagem e na construção da sua autonomia para aprender
Os professores organizam o ensino prevendo a pesquisa, selecção e tratamento de
informação
… organizam o ensino prevendo a utilização de fontes de informação diversas.
… organizam o ensino prevendo a realização de atividades por iniciativa do aluno,
valorizando a produção de trabalhos livres e concebidos pelo próprio
… propiciam situações de aprendizagem conducentes à promoção da
autoestima e da autoconfiança
III- RELAÇÃO PEDAGÓGICA COM OS ALUNOS
Os professores…
Escala de correspondência
1 2 3 4 NR
… promovem ambientes de aprendizagem em que predomina o respeito mútuo
entre todos.
… promovem a participação de todos os alunos.
… valorizam e reorientam a participação dos alunos.
IV – PROCESSO DE AVALIAÇÃO DAS APRENDIZAGENS DOS ALUNOS
Os professores…
Escala de correspondência
1 2 3 4 NR
… utilizam diferentes estratégias e registos diversificados de todo o trabalho
desenvolvido pelos alunos: trabalhos de grupo, apresentações à turma,
participação, aprendizagens, T. P. C., etc.)
… acompanham a evolução das aprendizagens dos alunos, tendo em atenção os
diferentes ritmos de aprendizagem
… promovem a evolução das aprendizagens dos alunos , tendo em atenção os
resultados registados.
… reflectem sobre os resultados obtidos pelos alunos, informando regularmente
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
36
sobre os progressos e as necessidades de melhoria.
CRITÉRIOS ANALISADOS
1. Preparação e organização das atividades letivas
2. Realização das atividades letivas
3. Relação pedagógica com os alunos
4. Processo de avaliação das aprendizagens dos alunos
Critério 1 - Preparação e organização das atividades letivas
Sub-critério Classificação CAF
2ºC 3ºC SEC. TOTAL 1.1 - Os professores evidenciam um elevado conhecimento
científico 71,59 69,63 65,24 68,87
1.2 - Os professores evidenciam um elevado conhecimento didático e pedagógico
71,73 70,07 64,08 68,71
1.3 - Os professores planificam as atividades das aulas com evidente rigor e qualidade
77,97 68,64 60,97 69,10
1.4 - Os professores integram nas aulas atividades, meios, recursos e tipos de avaliação inovadores
69,01 59,18 47,29 58,47
1.5 - Os professores aplicam estratégias de ensino adequadas às necessidades dos alunos
73,62 65,56 52,99 64,14
1.6 - Os professores promovem atividades em articulação com outras disciplinas ou áreas curriculares
56,16 56,94 41,07 51,86
1.7 - Os professores comunicam com rigor e eficácia 73,16 63,47 61,25 65,69 TOTAL DO CRITÉRIO 70,52 64,83 56,21 63,89
Critério 2 – Realização das atividades letivas
Sub-critério Classificação CAF
2ºC 3ºC SEC. TOTAL 2.1 - Os professores organizam o ensino com base em
materiais e recursos pedagógicos diversificados, adequados às diferentes formas de aprendizagem
68,14 64,88 54,24 62,54
2.2 - Os professores organizam atividades cooperativas de aprendizagem, orientadas para a troca de saberes entre os
alunos e rentabilizadoras da autonomia, responsabilização e criatividade de cada aluno
64,60 61,62 51,15 59,32
2.3 - Os professores desenvolvem atividades integradoras de diferentes áreas do saber e conhecimentos,
nomeadamente a realização de projectos 73,04 61,04 49,57 61,14
2.4 - Os professores rentabilizam as potencialidades das tecnologias de informação e comunicação
68,85 60,18 51,28 59,87
2.5 - Os professores organizam o ensino valorizando 72,59 61,00 55,27 62,51
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
37
situações de interação e expressão oral e escrita que permitem ao aluno intervenções personalizadas,
autónomas e críticas
2.6 - Os professores promovem intencionalmente na sala de aula atividades dirigidas à expressão e ao esclarecimento de
dúvidas e de dificuldades 76,36 61,74 66,10 67,38
2.7 - Os professores apoiam os alunos na descoberta de diversas formas de organização da sua aprendizagem e na
construção da sua autonomia para aprender 78,19 63,58 54,78 65,06
2.8 - Os professores organizam o ensino prevendo a pesquisa, selecção e tratamento de informação
68,75 61,84 59,20 63,09
2.9 - Os professores organizam o ensino prevendo a utilização de fontes de informação diversas
69,70 62,39 56,13 62,58
2.10 - Organizam o ensino prevendo a realização de atividades por iniciativa do aluno, valorizando a produção
de trabalhos livres e concebidos pelo próprio 67,92 58,44 45,72 57,27
2.11 - Os professores propiciam situações de aprendizagem conducentes à promoção da auto-estima e da auto-
confiança 76,76 60,92 47,92 60,50
TOTAL DO CRITÉRIO 71,33 61,60 53,80 62,04
Critério 3 – Relação Pedagógica com os alunos
Sub-critério Classificação CAF 2ºC 3ºC SEC. TOTAL
3.1 - Os professores promovem ambientes de aprendizagem em que predomina o respeito mútuo entre
todos 76,76 66,67 67,80 69,96
3.2 - Os professores promovem a participação de todos os alunos
77,88 67,99 67,53 70,73
3.3 - Os professores valorizam e reorientam a participação dos alunos
79,17 66,44 63,79 69,42
3.4 - Os professores representam um modelo de comportamento de acordo com as regras estabelecidas
pela escola para o funcionamento da sala de aula 77,58 68,47 63,45 69,62
TOTAL DO CRITÉRIO 77,85 67,40 65,66 69,94
Critério 4 – Processo de avaliação das aprendizagens dos alunos
Sub-critério Classificação CAF
2ºC 3ºC SEC. TOTAL 4.1 - Os professores utilizam diferentes estratégias e
registos diversificados de todo o trabalho desenvolvido pelos alunos: trabalhos de grupo, apresentações à turma,
77,88 73,06 71,47 73,98
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
38
participação, aprendizagens, T. P. C., etc.)
4.2 - Os professores acompanham a evolução das aprendizagens dos alunos, tendo em atenção os diferentes
ritmos de aprendizagem 75,79 61,07 60,53 65,13
4.3 - Os professores promovem a evolução das aprendizagens dos alunos, tendo em atenção os resultados
registados 76,28 65,55 63,82 68,17
4.4 - Os professores refletem sobre os resultados obtidos pelos alunos, informando regularmente sobre os progressos
e as necessidades de melhoria 76,06 67,57 61,95 68,38
4.5 - No final de cada período, os professores demonstram o cumprimento dos critérios de avaliação
85,02 72,89 71,05 75,87
TOTAL DO CRITÉRIO 78,21 68,02 65,80 70,32
Resultados por critério:
Critério Classificação CAF
2ºC 3ºC SEC. TOTAL
C1 - Preparação e organização das atividades letivas 70,52 64,83 56,21 63,89
(Satisfaz)
C2 – Realização das atividades letivas 71,33 61,60 53,80 62,04
(Satisfaz)
C3 – Relação Pedagógica com os alunos 77,85 67,40 65,66 69,94
(Satisfaz Bastante)
C4 – Processo de avaliação das aprendizagens dos alunos 78,21 68,02 65,80 70,32
(Satisfaz Bastante)
Resultados por subcritério:
Subcritérios com avaliação NÃO SATISFAZ (Alunos do Ensino Secundário)
1.4 - Os professores integram nas aulas atividades, meios, recursos e tipos de avaliação
inovadores
1.6 - Os professores promovem atividades em articulação com outras disciplinas ou áreas
curriculares
2.3 - Os professores desenvolvem atividades integradoras de diferentes áreas do saber e
conhecimentos, nomeadamente a realização de projetos
2.10 - Organizam o ensino prevendo a realização de atividades por iniciativa do aluno,
valorizando a produção de trabalhos livres e concebidos pelo próprio
2.11 - Os professores propiciam situações de aprendizagem conducentes à promoção da
autoestima e da autoconfiança
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
39
QUESTIONÁRIO 5 – Grau de Satisfação dos alunos do 2º, 3º Ciclos e
Ensino Secundário com os processos de avaliação utilizados pelos
docentes
NOTA: Responderam a este inquérito todos os Delegados de Turma, numa reunião com o coordenador
da avaliação interna, em representação das respetivas turmas.
CRITÉRIOS UTILIZADOS
C1 As formas e instrumentos de avaliação utilizados estão de acordo com o tipo de trabalho desenvolvido na sala de aula
C2 O professor utiliza diferentes formas de avaliação das aprendizagens dos alunos
C3 O professor indica-nos claramente os objetivos que devemos atingir e que são alvo de avaliação na disciplina
C4 A avaliação é feita de forma contínua
C5 O professor utiliza formas/registos de avaliação que nos permitem estar informados a todo o momento do nível em que nos encontramos
C6 O professor utiliza formas inovadoras de avaliar os alunos
C7 O professor valoriza os processos de aprendizagem e não apenas os conteúdos
C8 Os alunos sentem que o professor se preocupa com os seus resultados
C9 O professor entrega sempre uma matriz da prova de avaliação
C10 O professor informa sempre com antecedência a matéria avaliada nas provas de avaliação
C11 O professor entrega planos de trabalho/estudo para nos ajudar a preparar os momentos de avaliação
C12 O professor prepara bem os alunos para as provas de avaliação
C13 Nas provas de avaliação, o professor cumpre com o que se comprometeu
C14 O professor coloca sempre o valor das questões nas provas de avaliação
C15 O professor revela os critérios utilizados para a avaliação dos itens das provas
C16 As provas de avaliação estão sempre adequadas ao tempo destinado para a sua realização
C17 O professor entrega os resultados das provas dentro do limite de tempo definido no regulamento interno
C18 No final do período realizamos sempre a auto-avaliação
C19 No final do período o professor realiza sempre a heteroavaliação
C20 O professor cumpre sempre os critérios definidos
C21 O professor demonstra sempre como obtém a nota dos alunos
C22 Os alunos sabem antes das reuniões de avaliação o nível que será proposto para eles
C23 O professor é justo nas avaliações finais de período
C24 O professor destina algumas aulas de estudo para tirar as dúvidas antes dos testes.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
40
RESULTADOS
2ºCICLO
Crit. DISCIPLINAS
P In Mat CN HJP EV ET EM EF TOTAL
C1 73,3 93,3 100,0 80,0 86,7 93,3 91,7 91,7 66,7 86,0
C2 100,0 73,3 93,3 73,3 86,7 66,7 75,0 91,7 66,7 80,6
C3 80,0 100,0 100,0 66,7 100,0 73,3 75,0 83,3 73,3 83,7
C4 80,0 80,0 100,0 66,7 80,0 73,3 75,0 100,0 80,0 81,0
C5 60,0 66,7 86,7 60,0 66,7 73,3 66,7 66,7 40,0 65,1
C6 60,0 73,3 80,0 60,0 73,3 80,0 75,0 75,0 40,0 68,2
C7 86,7 93,3 100,0 73,3 86,7 86,7 91,7 83,3 80,0 86,8
C8 60,0 66,7 100,0 80,0 100,0 100,0 100,0 100,0 80,0 86,8
C9 66,7 73,3 80,0 33,3 86,7 58,3 55,6 55,6 50,0 63,2
C10 86,7 100,0 100,0 66,7 100,0 80,0 75,0 75,0 53,3 82,2
C11 66,7 80,0 93,3 66,7 93,3 80,0 75,0 83,3 66,7 78,3
C12 86,7 100,0 100,0 86,7 100,0 100,0 100,0 100,0 80,0 94,6
C13 86,7 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 93,3 97,7
C14 66,7 66,7 86,7 80,0 93,3 86,7 83,3 83,3 73,3 79,8
C15 80,0 93,3 100,0 93,3 100,0 93,3 100,0 100,0 66,7 91,5
C16 73,3 86,7 93,3 86,7 86,7 86,7 91,7 83,3 75,0 84,9
C17 86,7 93,3 100,0 86,7 53,3 93,3 91,7 91,7 86,7 86,8
C18 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
C19 80,0 93,3 100,0 80,0 93,3 93,3 91,7 91,7 86,7 89,9
C20 86,7 93,3 100,0 93,3 100,0 93,3 91,7 91,7 86,7 93,0
C21 60,0 60,0 93,3 73,3 73,3 53,3 50,0 50,0 60,0 64,3
C22 86,7 93,3 100,0 93,3 100,0 100,0 91,7 91,7 93,3 94,6
C23 86,7 93,3 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 53,3 92,2
C24 93,3 93,3 100,0 93,3 100,0 86,7 91,7 91,7 66,7 90,7
3ºCICLO
Crit. DISCIPLINAS
P In Fr Mat CN H G EV ET EF INF FQ TOTAL
C1 90,5 83,3 90,5 81,0 85,7 66,7 88,1 83,3 75,0 85,7 81,8 83,3 83,2
C2 76,2 66,7 74,4 76,2 71,4 78,6 73,8 69,2 66,7 81,0 73,3 71,4 73,5
C3 85,7 81,0 74,4 85,7 69,0 83,3 83,3 64,1 75,0 78,6 80,0 73,8 78,0
C4 85,7 78,6 79,5 88,1 78,6 71,4 81,0 76,9 79,2 76,2 63,0 71,4 77,8
C5 72,7 52,4 66,7 64,3 54,8 54,8 50,0 56,4 54,2 52,4 53,3 57,1 57,3
C6 57,1 50,0 50,0 54,8 48,7 61,9 59,5 64,3 57,1 59,5 50,0 59,5 56,5
C7 78,6 57,1 78,6 71,4 61,9 78,6 76,2 69,2 70,8 69,0 70,0 71,4 71,1
C8 88,1 76,2 84,6 83,3 78,6 81,0 83,3 59,0 62,5 69,0 66,7 76,9 76,6
C9 85,7 47,6 92,3 88,1 73,8 81,0 85,7 36,7 61,1 56,4 66,7 71,4 72,0
C10 90,5 76,2 82,1 78,6 76,2 81,0 81,0 52,4 66,7 74,4 90,5 83,3 77,6
C11 78,6 59,5 84,6 90,5 81,0 73,8 78,6 60,6 55,6 71,8 73,3 81,0 75,3
C12 85,7 71,4 82,1 90,5 81,0 76,2 85,7 69,4 66,7 79,5 73,3 73,8 78,6
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
41
C13 83,3 81,0 81,0 88,1 71,4 76,9 88,9 45,8 66,7 84,6 80,0 73,8 78,3
C14 90,5 90,5 89,7 92,9 81,0 78,6 90,5 51,5 44,4 66,7 46,7 73,8 77,6
C15 90,5 81,0 87,2 88,9 76,2 81,0 85,7 60,6 61,1 80,6 73,3 78,6 80,0
C16 83,3 88,1 97,4 90,5 85,7 90,5 88,1 66,7 66,7 76,9 93,3 85,7 85,2
C17 73,8 78,6 87,2 83,3 76,2 69,0 78,6 54,5 75,0 69,4 80,0 72,7 75,2
C18 95,2 92,3 94,9 95,2 95,2 95,2 95,2 94,9 92,6 92,9 93,3 94,9 94,4
C19 74,4 51,3 77,8 66,7 61,5 74,4 57,1 63,9 52,4 64,1 59,3 82,1 66,0
C20 85,7 83,3 74,4 81,0 81,0 81,0 88,1 82,1 75,0 85,7 76,7 88,1 82,3
C21 79,5 64,3 80,6 66,7 66,7 69,0 72,2 63,9 70,4 64,3 73,3 61,9 69,1
C22 82,1 78,6 82,1 69,0 69,0 69,0 69,4 61,5 70,4 69,0 73,3 61,9 71,2
C23 92,9 76,2 84,6 85,7 81,0 83,3 77,8 69,2 81,5 78,6 66,7 85,7 80,6
C24 90,9 63,6 80,0 66,7 60,6 51,5 75,0 70,0 73,3 86,7 85,7 78,8 73,0
Total 83,3 72,1 82,3 80,4 73,8 75,5 79,0 65,2 68,5 73,8 72,4 74,7 75,5
SECUNDÁRIO
Crit. DISCIPLINAS
P In Es Mat BG F/Q H Geo Fil EF TOTAL
C1 87,5 83,3 100,0 93,3 86,7 93,3 77,8 100,0 83,3 83,3 87,5
C2 91,7 75,0 88,9 83,3 73,3 86,7 88,9 100,0 79,2 66,7 81,2
C3 83,3 75,0 88,9 86,7 86,7 86,7 88,9 100,0 75,0 70,8 81,5
C4 79,2 66,7 100,0 86,7 80,0 80,0 55,6 100,0 75,0 66,7 76,8
C5 45,8 37,5 66,7 46,7 53,3 46,7 33,3 55,6 45,8 37,5 45,2
C6 50,0 50,0 66,7 66,7 60,0 60,0 55,6 77,8 62,5 37,5 56,0
C7 66,7 54,2 77,8 73,3 60,0 60,0 77,8 33,3 75,0 54,2 63,1
C8 75,0 70,8 77,8 100,0 93,3 100,0 77,8 77,8 94,4 75,0 83,3
C9 66,7 33,3 77,8 33,3 26,7 80,0 77,8 55,6 79,2 37,5 54,8
C10 83,3 79,2 100,0 80,0 86,7 100,0 100,0 100,0 75,0 75,0 84,5
C11 50,0 45,8 55,6 73,3 60,0 73,3 100,0 100,0 58,3 41,7 60,1
C12 70,8 62,5 100 86,7 80,0 86,7 88,9 100,0 75,0 70,8 78,0
C13 95,8 91,7 100 93,3 93,3 86,7 77,8 100 87,5 83,3 90,5
C14 100 100 100 93,3 100 100 100 100 100,0 71,4 95,8
C15 62,5 41,7 100,0 60,0 46,7 53,3 100,0 100,0 70,8 45,8 61,9
C16 87,5 76,2 88,9 73,3 66,7 73,3 55,6 66,7 66,7 79,2 74,5
C17 83,3 75,0 100,0 80,0 100,0 100,0 88,9 100,0 83,3 75,0 85,7
C18 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
C19 75,0 66,7 55,6 93,3 93,3 93,3 100,0 100,0 37,5 95,8 78,0
C20 66,7 83,3 77,8 86,7 86,7 86,7 77,8 77,8 83,3 87,5 81,5
C21 66,7 62,5 55,6 86,7 80,0 80,0 100,0 100,0 83,3 54,2 73,8
C22 70,8 54,2 77,8 80,0 80,0 80,0 100,0 100,0 83,3 45,8 72,6
C23 79,2 62,5 77,8 80,0 86,7 86,7 88,9 88,9 79,2 79,2 79,2
C24 70,8 54,2 100,0 86,7 86,7 80,0 66,7 100,0 62,5 70,8 73,8
Total 75,3 66,7 84,7 80,1 77,8 82,2 82,4 88,9 75,4 66,8 75,8
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
42
Subcritérios com avaliação EXCELENTE em pelo menos 2 ciclos de ensino – PONTOS FORTES
C13 - Nas provas de avaliação, o professor cumpre com o que se comprometeu (2º C e Sec.)
C17 - O professor entrega os resultados das provas dentro do limite de tempo definido no
regulamento interno (2ºC e Sec.)
C18 - No final do período realizaram sempre a auto avaliação (2ºC, 3ºC e Sec.)
Subcritérios com avaliação SATISFAZ ou NÃO SATISFAZ em pelo menos 2 ciclos de ensino
C5 - O professor utiliza formas/registos de avaliação que nos permitem estar informados a
todo o momento do nível em que nos encontramos (2ºC, 3ºC e Sec.)
C6 - O professor utiliza formas inovadoras de avaliar os alunos (2º e 3º C)
C9 - O professor entrega sempre uma matriz da prova de avaliação (2ºC e Sec.)
C21 - O professor demonstra sempre como obtém a nota dos alunos (2º e 3º C)
I.3 – AUTOAVALIAÇÃO DA DIMENSÃO PEDAGÓGICA (SÍNTESE)
QUADRO SÍNTESE
META AVALIAÇÃO
1. Aumentar a média de classificações das turmas, em cada disciplina de carácter obrigatório, em 0,1 valores por ano, desde 2015 até 2017
----------
2. Atingir uma percentagem de classificações positivas, nas Provas/Exames Nacionais de Português e Matemática do 4º, 6º, 9º e 12º, igual ou superior à meta estabelecida a nível nacional até 2017
↓
3. Obter em todas as disciplinas sujeitas a exame nacional, uma média igual ou superior à nacional, desde que haja um mínimo de 15 alunos a fazer exame;
↓
4. Melhorar, continuadamente, as taxas de transição por ciclo de escolaridade, mantendo-as iguais ou superiores às metas estabelecidas a nível nacional até 2017
↓
5. Atingir uma taxa de conclusão no 12º ano igual ou superior à meta estabelecida a nível nacional até 2017
↓
INDICADOR AVALIAÇÃO 1. Taxa de transição / aprovação por disciplina; 2. Taxa de frequência e de eficácia dos alunos aos apoios, centro de aprendizagem e/ou biblioteca escolar
↓
3. Evolução do desvio da CIF e da CE ----------
4. Evolução dos resultados dos alunos por disciplina, ao longo do percurso escolar.
↓
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
43
5.Taxa de ingresso no ensino superior;
6. Taxa de empregabilidade dos alunos com um CEI ----------
7. Taxa de crescimento das atividades de planificação e de trabalho coletivo docente
8. Taxa de crescimento do nº de atividades pluridisciplinares ao nível dos conselhos
de turma; ----------
9. Número de alunos com prémios ou distinções a nível extracurricular em áreas
distintas.
→
10. Taxa de sucesso dos alunos com tutoria*
11. Grau de Satisfação da comunidade educativa relativamente às práticas letivas e aos resultados obtidos (Questionários):
Q1 - Encarregados de Educação Pré- escolar
Q2 - Alunos do 1º ciclo – Satisfação com as atividades nas áreas curriculares
Q3 - Alunos do 1º ciclo – Satisfação com as práticas letivas dos docentes
Q4 - Alunos do 2º ciclo - Satisfação com as práticas letivas dos docentes
Q4 - Alunos do 3º ciclo - Satisfação com as práticas letivas dos docentes →
Q4 - Alunos do Ensino Secundário - Satisfação com as práticas letivas dos docentes
→
Q5 - Alunos do 2º, 3º ciclos e Secundário – Satisfação com os processos de avaliação utilizados pelos dos professores.
DIMENSÃO PEDAGÓGICA
Pontos Fortes e Áreas de Melhoria:
A equipa de autoavaliação realça os seguintes pontos fortes:
Resultados nos exames nacionais de 1ºCiclo
Resultados nos exames nacionais de Matemática de 1º, 2º e 3º Ciclos
acima da média nacional
Taxas de aprovação elevadas na grande maioria das disciplinas;
Melhoria das médias dos resultados das turmas do 6º para o 7º ano, nas
disciplinas de Inglês e Português, invertendo a clássica evolução no
sentido contrário;
Elevada taxa de ingresso no ensino superior na 1ªfase e evolução muito
positiva na 2ªfase do concurso;
Elevado grau de satisfação dos encarregados de educação do ensino
pré-escolar com a prática letiva das educadoras;
Elevado grau de satisfação dos alunos do 1º Ciclo com as atividades
desenvolvidas nas áreas de estudo do meio, apoio ao estudo, expressão
plástica e expressão físico-motora.
Elevado grau de satisfação dos alunos do 1ºCiclo com a relação
pedagógica criada com o professor.
O número de atividades de trabalho colaborativo promovido através de
apoios em sala de aula, PLNM e dos apoios pedagógicos ministrados
por professores que não são os titulares de turma já é significativo.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
44
Pela primeira vez, registam-se formalmente práticas que visam a
supervisão pedagógica. A experiência do Departamento de Ciências
Exatas é fundamental para o Agrupamento caminhar no sentido da
consolidação desses processos.
A equipa de autoavaliação entende que os aspetos em que o
Agrupamento deve incidir prioritariamente os seus esforços para a melhoria
são os seguintes:
cada subcoordenação deve procurar uma identificação mais rigorosa
dos fatores internos que conduzam ao sucesso escolar;
equacionar e diversificar as medidas de apoio procurando uma maior
eficácia na resposta às necessidades dos alunos, principalmente na
recuperação das aprendizagens “perdidas”;
reforçar a articulação das práticas pedagógicas em todos os níveis/ciclos
de ensino
Continuar a promover a articulação interciclos
Continuar a apoiar projetos inovadores a nível das práticas pedagógicas,
nomeadamente metodologias ativas, centradas no desenvolvimento da
autonomia e da cooperação dos alunos em sala de aula, valorizando o
trabalho independente como forma de desenvolver a auto estima e a
confiança
Continuar a promover o trabalho cooperativo docente em sala de aula
como forma de desenvolver a interdisciplinaridade, a articulação vertical,
os apoios pedagógicos e a supervisão entre pares, tendo em vista a
melhoria da qualidade do serviço educativo prestado.
Continuar a desafiar os professores a aplicarem metodologias que
ensinem os alunos a adotarem processos de aprendizagem rigorosos e
personalizados, para que estes fiquem mais implicados no seu percurso
escolar e mais confiantes.
Continuar a apostar em práticas consolidadas de Supervisão
Pedagógica, que fomentem uma cultura colaborativa de trabalho,
criando um ambiente propício à aprendizagem dos professores
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
46
II.1 – DIMENSÃO CÍVICA - METAS
META 1: Diminuir o número de casos de indisciplina no Agrupamento
DADOS RECOLHIDOS:
No presente ano letivo, registaram-se na sala de estudo presenças de alunos expulsos da sala
de aula:
Turma Nº de expulsões da
sala de aula Alunos com tarefa Alunos sem tarefa
5º A 7 6 1
5ºB 11 7 4
5ºC 8 6 2
6ºA 2 0 2
6ºB 1 0 1
Total 2º Ciclo 29 19 (66%) 10 (34%)
7ºA 2 2 0
7ºB 8 8 0
7ºC 2 2 0
8ºA 18 10 8
8ºB 8 6 2
8ºC 10 9 1
Total 3º Ciclo 48 37 (77%) 11 (23%)
Curso Vocacional 46 29 (63%) 17 (37%)
10ºC 1 1 0
Total Ens. Secund. 1 1 (100%) 0 (0%)
Total Escola 124 86 (69%) 38 (31%)
Comparação com o ano anterior:
2013/2014
2014/2015 AVALIAÇÃO
2ºC Nº de expulsões 34 29
% de alunos com tarefa 79% 66% ↓
3ºC Nº de expulsões 88 48
% de alunos com tarefa 91% 77% ↓
Voc Nº de expulsões ---------- 46 ----------
% de alunos com tarefa ---------- 63% ↓
Sec Nº de expulsões 3 1
% de alunos com tarefa 100% 100%
Total Nº de expulsões 125 124
% de alunos com tarefa 88% 69% ↓
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
47
ANÁLISE DOS RESULTADOS: O número de casos de expulsão da sala de aula diminuiu em todos os ciclos de ensino, no entanto os docentes devem enviar sempre tarefas para os alunos realizarem na sala de estudo… e nesse aspeto o cumprimento desse dever diminuiu no 2º e 3º ciclos.
AVALIAÇÃO: Ponto forte
META 2: Aumentar o número de Clubes ou espaços, no âmbito da Educação Cívica, onde os
alunos assumam uma maior responsabilidade na sua dinamização.
DADOS RECOLHIDOS:
Ano letivo 2014/2015
Clubes Clube de Música
Atelier das Artes
Rádio Escolar
ANÁLISE DOS RESULTADOS: No próximo ano letivo, analisaremos o número de espaços criados pelas subcoordenações para verificar se aumentam de acordo com a meta. Será importante também analisar o número de inscrições por Clube.
AVALIAÇÃO:
----------
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
48
META 3: Diminuir o número de fenómenos ligados ao tabagismo e a uma alimentação
desequilibrada
DADOS RECOLHIDOS:
Sem monitorização.
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Ainda não foi possível monitorizar este aspeto. Seria importante envolver os responsáveis do Plano de Educação para a Saúde neste levantamento, pois o insucesso escolar está muito associado ao consumo de tabaco entre os mais novos. Relativamente à alimentação desequilibrada tentaremos ter acesso aos dados do estudo que os alunos do IPVC realizaram no ano letivo de 2014/2015.
AVALIAÇÃO:
----------
II.2 – DIMENSÃO CÍVICA - INDICADORES
Indicador 1: Número de participações de ocorrência derivadas de ordem de saída em sala
de aula
DADOS RECOLHIDOS:
Nenhuma ordem de saída de sala de aula originou participações formais à direção do
Agrupamento.
AVALIAÇÃO: Ponto forte
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
49
Indicador 2: Número de processos disciplinares instaurados
DADOS RECOLHIDOS:
Não há registo de nenhum no ano letivo de 2014/2015
AVALIAÇÃO: Ponto forte
Indicador 3: Número de ações desenvolvidas tendo em vista a sensibilização e
corresponsabilização dos encarregados de educação, na educação cívica dos seus
educandos
DADOS RECOLHIDOS:
Salientam-se as reuniões de início de ano letivo promovidas pela Direção, as ações
dinamizadas pela Psicóloga do Agrupamento as Atividades organizadas pelas próprias
Associações de Pais e as reuniões dinamizadas pelos Diretores de Turma.
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Há uma notória preocupação em utilizar estas ações como estratégia para envolver mais os pais na educação dos seus educandos. Verificaremos se no próximo ano letivo se registará um aumento no PAA desse número de Ações.
AVALIAÇÃO:
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
50
Indicador 4: Grau de satisfação dos alunos com a oferta e a qualidade das atividades
extracurriculares do Agrupamento visando a educação cívica
DADOS RECOLHIDOS:
Não foram elaborados questionários que aferissem o grau de satisfação dos alunos com as
atividades extracurriculares promovidas, no entanto a quantidade de projetos e atividades
extracurriculares que promovem a consolidação da aprendizagem das competências sociais
está muito presente no PAA e é reconhecidamente um ponto forte deste Agrupamento.
Poderemos medir este indicador pelo número de participantes quando as atividades não são
de caracter obrigatório. Tentaremos monitorizar este aspeto da melhor forma, em parceria
com o coordenador de projetos.
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Grande número de atividades extracurriculares que contribuem de forma mais ou menos direta para o desenvolvimento cívico dos alunos, desde o Pré-escolar até ao Ensino Secundário. De realçar o importantíssimo papel dos Clubes e da Biblioteca Escolar. Apesar de se registar um decréscimo no número de turmas/listas envolvidas no Parlamento dos Jovens, esta continua a ser uma atividade que revela um grande grau de participação e de interesse por parte dos alunos. A comemoração do “Dia Internacional da Pessoa com Deficiência” continua também a ter muito impacto na comunidade escolar.
AVALIAÇÃO: Ponto forte
Indicador 5: Grau de adequação e valorização das atividades integradas no PAA visando a educação cívica
DADOS RECOLHIDOS:
ANÁLISE DOS RESULTADOS: A equipa de avaliação Interna não encontrou forma de medir o grau de adequação destas atividades, considerando que o indicador deveria ser reformulado…
AVALIAÇÃO:
----------
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
51
II.3 – AUTOAVALIAÇÃO DA DIMENSÃO CÍVICA (Síntese)
QUADRO SÍNTESE
META AVALIAÇÃO
1. Diminuir o número de casos de indisciplina no Agrupamento
2. Aumentar o número de Clubes ou espaços, no âmbito da Educação Cívica, onde os alunos assumam uma maior responsabilidade na sua dinamização.
----------
3. Diminuir o número de fenómenos ligados ao tabagismo e a uma alimentação desequilibrada
----------
INDICADOR AVALIAÇÃO
1. Número de participações de ocorrência derivadas de ordem de saída em sala de aula
2. Número de processos disciplinares instaurados
3. Número de ações desenvolvidas tendo em vista a sensibilização e corresponsabilização dos encarregados de educação, na educação cívica dos seus educandos
4. Grau de satisfação dos alunos com a oferta e a qualidade das atividades extracurriculares do Agrupamento visando a educação cívica
5. Grau de adequação e valorização das atividades integradas no PAA visando a educação cívica
----------
DIMENSÃO CÍVICA
Pontos Fortes e Áreas de Melhoria:
A equipa de autoavaliação realça os seguintes pontos fortes:
Diminuição do nº de expulsões da sala de aula em todos os ciclos
Inexistência de processos disciplinares instaurados
Nº de alunos envolvidos voluntariamente em atividades
extracurriculares, nomeadamente no Parlamento dos Jovens
Registo de muitas atividades extracurriculares no PAA que contribuem
para a formação cívica dos educandos
A equipa de autoavaliação entende que os aspetos em que o
Agrupamento deve incidir prioritariamente os seus esforços para a melhoria
são os seguintes:
Atribuir aos docentes responsáveis horas da componente de
estabelecimento de modo a garantir melhores condições para
desenvolverem as atividades, responsabilizar e valorizar os resultados
obtidos pelos alunos e professores envolvidos;
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
52
Promover o desenvolvimento de um maior número de projetos ou
atividades visando a formação cívica, nomeadamente o respeito pelas
regras de trabalho em sala de aula, envolvendo também o 1º ciclo;
Promover em cada subcoordenação a dinamização de clubes ou outros
espaços com dinâmicas de aprendizagem alternativas, atribuindo horário
de estabelecimento aos docentes responsáveis;
Voltar a investir na educação para a reciclagem, criando um plano de
intervenção, pois parece haver um retrocesso na preocupação de formar
os alunos (e os adultos) neste sentido. Criar uma equipa que
implemente um projeto abrangente.
Procurar uma melhor articulação entre o relatório das atividades do
Agrupamento e o Projeto Educativo. Incluir igualmente a atividade dos
clubes no relatório.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
54
III.1 – DIMENSÃO DA RELAÇÃO ESCOLA / FAMÍLIA / COMUNIDADE
- METAS
META 1: Aumentar tendencialmente em cada ano letivo, até 2017, o número de encarregados de educação presentes nas reuniões, particularmente com os Diretores de Turma
DADOS RECOLHIDOS:
No Pré –Escolar e no 1º ciclo a comparência dos encarregados de educação às reuniões com os
educadores e docentes titulares de turma é de 100%.
Taxas (%) de comparência dos EE nas reuniões com DT
Ano Letivo / Ciclo de Ensino
Reuniões Média Anual 1º Per - Inicial Final 1º Per. Final 2º Per. Final 3º Per.
Total 1º Ciclo 100% 100% 100% 100% 100%
5º Ano 72,00 80,00 84,00 98,00 83,5
6ºAno 82,14 82,14 73,21 89,29 81,70
Total 2º Ciclo 77,36 81,13 78,30 93,40 82,55
7ºAno 88,57 92,86 70,00 82,86 83,57
8º Ano 75,51 81,63 75,51 93,88 81,63
9ºAno 54,88 63,41 75,61 82,93 69,21
Vocacional 52,94 70,59 52,94 100,00 69,12
Total 3ºCiclo 79,26 82,96 71,85 83,70 79,44
10º Ano 70,00 73,33 70,00 76,67 72,50
11ºAno 75,00 80,00 80,00 75,00 77,50
12ºAno 46,15 25,64 48,72 56,41 44,23
Total Secundário 64,75 61,87 66,91 70,50 66,01
Total Escola 73,4 74,7 71,8 81,6 75,4
ANÁLISE DOS RESULTADOS: As taxas de participação dos encarregados de educação nas reuniões com os Diretores de Turma, são de um modo geral elevadas. De sublinhar a evolução decrescente à medida que os anos de escolaridade aumentam… Estes valores servirão de referência para verificarmos se haverá um aumento nos próximos anos… Para que seja atingida a meta, o Agrupamento deverá pensar em estratégias que melhorem principalmente os registos no Ensino Secundário.
AVALIAÇÃO:
----------
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
55
META 2: Aumentar 10% em cada ano letivo, até 2017, o número de turmas envolvidas em projetos ou atividades desenvolvidas em parceria com instituições da comunidade.
DADOS RECOLHIDOS:
No PAA registaram-se, no ano letivo 2014/2015, 35 atividades em parceria com
instituições da comunidade. O número é bastante elevado, o que leva a concluir que o número
de turmas envolvidas é grande. A equipa de avaliação interna tentará monitorizar a recolha
exata das turmas envolvidas e verificar se no próximo ano letivo a meta proposta é atingida.
ANÁLISE DOS RESULTADOS:
AVALIAÇÃO:
----------
III.2 – DIMENSÃO DA RELAÇÃO ESCOLA / FAMÍLIA / COMUNIDADE
- INDICADORES
INDICADOR 1: Taxa de participação dos Pais e Encarregados de Educação em atividades desenvolvidas no âmbito do PAA do Agrupamento
DADOS RECOLHIDOS:
No PAA do Agrupamento foram planeadas 22 atividades destinadas a Pais e
Encarregados de Educação, o que demonstra a preocupação em valorizar o papel educativo do
Agrupamento na comunidade, no entanto não foram registados o total de participantes em
algumas, pelo que neste momento é impossível calcular as taxas de participação em todas as
atividades. É um aspeto a melhorar e para o qual a nossa equipa tenterá contribuir.
Atividade Nº de EE convidados Nº de EE participantes Taxa de Participação
ANÁLISE DOS RESULTADOS:
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
56
AVALIAÇÃO:
----------
INDICADOR 2: Taxa de atividades dinamizadas pelas Associações de Pais/EE e pela Associação de Estudantes no Agrupamento.
DADOS RECOLHIDOS:
Associação de Pais e Encarregados de Educação
Actividades
Objectivos
Descrição
Calendarização
Público-
alvo
Caminhada-
atividades
lúdico/desportivas
no Parque de
Lamas de Mouro
-Desenvolver
atividades de
complemento
curricular
tendo em
conta o
interesse dos
alunos;
Incentivar a
prática
desportiva
nas diversas
vertentes;
Jogos
tradicionais
Atividades
desportivas/
Aula
deDança
Dia da Caminhada
Todos os
alunos 2º, 3º
e secundário
Dinamização das
atividades de final
do 3º período
-Possibilitar a
troca de
saberes e
experiências;
-Promover
atividades
lúdico –
didáticas e
desportivas
Colaborar
com os
diretores de
turma e
Associação
de
estudantes
para
organizar a
festa de final
de período.
5 de junho (9º,11º
e 12º)
12 de junho
(restantes anos)
Todos os
alunos 2º, 3º
e secundário
Palestra
Tema: “Prevenção
de Substâncias
Psicoativas”
Informar os
encarregados
de educação
dos meios ao
dispor para
Palestra
dinamizada
por uma
socióloga e
uma
18 de março
Encarregados
de Educação
do 2º, 3º
ciclos e
Secundário
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
57
ajuda em
situações de
consumo de
drogas por
parte dos
seus
educandos.
enfermeira
onde se
esclarecerão
dúvidas dos
encarregados
de educação
Associação de Estudantes
Nada a registar
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Neste ano letivo foram dinamizadas 3 atividades pelas Associações de Pais, mas não há registo de nenhuma da responsabilidade da Associação de Estudantes, apesar da participação destes alunos no apoio a algumas atividades. Não foram calculadas taxas, pois interessará verificar se este número de atividades aumenta ou diminui nos próximos anos.
AVALIAÇÃO:
INDICADOR 3:Taxa de Participação dos alunos nas atividades não letivas/extracurriculares do Agrupamento
DADOS RECOLHIDOS:
A equipa de avaliação interna tentará contribuir para uma melhor monitorização
destes dados, pois no relatório de atividades verifica-se que nem todos os docentes registam o
número de alunos participantes. Salientamos aqui algumas das atividades que constavam do
PAA e que por si só revelam o grande dinamismo e aposta do Agrupamento nesta vertente.
Pré-Escolar/1º ciclo
- Magusto
-Dia Mundial da alimentação
- Janeiras
-Pedi Paper
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
58
- Turma F(Pré-Escolar)-1º A “Presente de natal”
Pré-Escolar-1ºciclo-3ºciclo (Turma F-4ºA-8º A) – “Trabalhar o barro”
Professora Helena(música)- Turma E e F (Pré-Escolar) – “Ensaios de canções”
2º ciclo- Desfile de Carnaval
Tema: EASTER- EGG Hunt
Tema: Feira do livro
3º ciclo-9º anos 8ª (A,B,Ce D)-Ida ao teatro a Braga
- Semana da Internet Segura
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Não foi possível fazer um cálculo exato da taxa de participação…
AVALIAÇÃO:
INDICADOR 4: Grau de satisfação dos membros da comunidade escolar relativamente ao Agrupamento
DADOS RECOLHIDOS:
No presente ano letivo não foram aplicados inquéritos com esta finalidade, tendo o último
questionário com este fim sido realizado há três anos letivos. Colocar os dados neste relatório,
poderia contribuir para uma leitura desatualizada, pelo que nos comprometemos a realizar
esta tarefa no próximo ano letivo.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
59
III.3 – AUTOAVALIAÇÃO DA DIMENSÃO DA RELAÇÃO ESCOLA /
FAMÍLIA / COMUNIDADE (Síntese)
QUADRO SÍNTESE
META AVALIAÇÃO
1. Aumentar tendencialmente em cada ano letivo, até 2017, o número de encarregados de educação presentes nas reuniões, particularmente com os Diretores de Turma
----------
2. Aumentar 10% em cada ano letivo, até 2017, o número de turmas envolvidas em projetos ou atividades desenvolvidas em parceria com instituições da comunidade.
----------
INDICADOR AVALIAÇÃO
1. Taxa de participação dos Pais e Encarregados de Educação em atividades desenvolvidas no âmbito do PAA do Agrupamento
----------
2. Taxa de atividades dinamizadas pelas Associações de Pais/EE e pela Associação de Estudantes no Agrupamento.
3. Taxa de Participação dos alunos nas atividades não letivas/extracurriculares do Agrupamento.
4. Grau de satisfação dos membros da comunidade escolar relativamente ao Agrupamento.
----------
DIMENSÃO DA RELAÇÃO ESCOLA / FAMÍLIA / COMUNIDADE
Pontos Fortes e Áreas de Melhoria:
A equipa de autoavaliação realça os seguintes pontos fortes:
Número elevado de Encarregados de Educação presentes nas reuniões
com os Diretores de Turma, na maioria das turmas.
Registo de atividades dinamizadas pelas Associações de Pais no PAA
do Agrupamento;
Elevado número de atividades extracurriculares no PAA do
Agrupamento.
Elevado número de atividades destinadas a Pais e Encarregados de
Educação no PAA do Agrupamento.
Elevado número de Parcerias do Agrupamento com instituições da
comunidade, que potenciam o desenvolvimento de atividades que são
uma outra oportunidade de aprendizagem quando articuladas com o
trabalho em sala de aula.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
60
A equipa de autoavaliação entende que os aspetos em que o
Agrupamento deve incidir prioritariamente os seus esforços para a melhoria
são os seguintes:
Incentivar uma maior intervenção da Associação de Estudantes na
dinamização de atividades extracurriculares constantes no PAA.
Melhorar a articulação entre as atividades não letivas/extracurriculares e
as atividades desenvolvidas em sala de aula, para que haja um maior
impacto das primeiras no contributo para o sucesso escolar dos alunos.
Encontrar formas mais dinâmicas e eficazes de divulgação das
atividades do PAA, nomeadamente o facebook do Agrupamento e a
criação de uma rede de comunicação interna através dos televisores
colocados na sala de convívio, no bar e outros locais que venham a ser
ponderados.
Promover uma maior participação dos EE nas reuniões destinadas à
entrega dos resultados das avaliações, nomeadamente no Ensino
Secundário.
Encontrar estratégias que solucionem o problema da pouca participação
dos Encarregados de Educação em atividades do PAA (incluindo BE)
que lhe são especificamente destinadas.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
62
IV.1 – DIMENSÃO FORMAÇÃO PROFISSIONAL – METAS
META 1: Criar e implementar um Plano Plurianual de Formação do Agrupamento, sempre que possível contextualizado
DADOS RECOLHIDOS:
Tentando contribuir para uma melhor compreensão da sensibilidade de docentes e
não docentes relativamente às estratégias de formação e apostas do Agrupamento, e porque
nos parece uma área em que será importante haver um maior investimento para melhorar as
práticas educativas no Agrupamento, foram aplicados dois questionários dos quais se
retiraram as seguintes informações e opiniões:
QUESTIONÁRIOS
Pessoal docente
Q1 – Tem certificado de formador?
RESPOSTA Nº %
Sim 16 22,22
Não 56 77,78
Total 72 100
Q2 – Já deu formação?
RESPOSTA Nº %
Sim 13 18,06
Não 59 81,94
Total 72 100
Q3 – Quais as formações que frequentou entre 2011 e 2015?
ÁREA DE FORMAÇÃO Nº %
Prática pedagógica/metodologias em sala de aula 38 25,33
Área de formação do professor (conteúdos) 53 35,33
Outros 59 39,33
Total 150 100
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
63
Q4 - As formações oferecidas pelo Centro de Formação Vale do Minho têm correspondido às
necessidades que sinto para melhorar a sua prática docente
RESPOSTA Nº %
Concordo 34 50,7
Concordo Parcialmente 25 37,3
Discordo Parcialmente 4 6,0
Discordo 4 6,0
Total 67 100
Q5 - Considero que o Plano de Formação oferecido pelo Centro de Formação tem contribuído
para o Agrupamento atingir as metas estabelecidas no Projeto Educativo.
RESPOSTA Nº %
Concordo 35 53,0
Concordo Parcialmente 25 37,9
Discordo Parcialmente 5 7,6
Discordo 1 1,5
Total 66 100
Q6 - Indique uma sugestão que considere pertinente para a melhoria do processo de formação
docente.
PROPOSTA Nº %
Ações devem ser sempre dentro da área de específica do docente 24 35,8
Prioridade à formação em Educação Especial 15 22,4
Formação em áreas de acordo com a Avaliação Externa 13 19,4
Formação "no interior das escolas" / na própria escola 3 4,5
Formação sempre financiada 3 4,5
Formação em supervisão da prática pedagógica 2 3,0
Acesso às formações pelos professores contratados 2 3,0
Formação dentro do horário laboral 2 3,0
Formação na área de comunicação com as famílias 1 1,5
Implementar a modalidade de "Oficina" dentro de cada grupo disciplinar
1 1,5
Formação para motivação docente 1 1,5
Total 67 100
Pessoal não docente
Q1 – Quais as formações que realizou entre 2011 e 2015?
RESPOSTA Nº %
Na área de formação profissional 35 81,40
Outros 8 18,60
Total 43 100
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
64
Q2 – Qual a principal razão para a escolha das ações realizadas?
RESPOSTA Nº %
Aquisição de novos conhecimentos 7 18,42
Aperfeiçoamento de competências profissionais 18 47,37
Valorização pessoal 6 15,79
Propostas da escola 6 15,79
Aumento da produtividade 1 2,63
Total 38 100
Q3 - As formações oferecidas pelo Centro de Formação Vale do Minho têm correspondido às
minhas necessidades de formação.
RESPOSTA Nº %
Concordo 8 22,9
Concordo Parcialmente 6 17,1
Discordo Parcialmente 4 11,4
Discordo 17 48,6
Total 35 100
Q4 - As formações oferecidas pelo Centro de Formação Vale do Minho têm correspondido às
minhas necessidades de formação.
RESPOSTA Nº %
Concordo 8 22,9
Concordo Parcialmente 6 17,1
Discordo Parcialmente 4 11,4
Discordo 17 48,6
Total 35 100
Q5 - Considero que o Plano de Formação oferecido pelo Centro de Formação vai de encontro
às estratégias delineadas no Projeto Educativo.
RESPOSTA Nº %
Concordo 7 20
Concordo Parcialmente 5 14,3
Discordo Parcialmente 5 14,3
Discordo 18 51,4
Total 35 100
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
65
Q6 – Indique algumas áreas de formação que considera importantes para a melhoria do
exercício das suas funções.
Áreas de Formação Nº %
Formação na área de desempenho 11 28,9
Formação na área da educação especial 10 26,3
Formação em higiene e segurança no trabalho 4 10,5
Formação em legislação 3 7,9
Formação na área dos primeiros socorros 3 7,9
Formação na área de higiene e confeção de alimentos 3 7,9
Formação em TIC 2 5,3
Formação na área do atendimento ao público 1 2,6
Formação na própria escola 1 2,6
Total 38 100
ANÁLISE DOS RESULTADOS: O Agrupamento continua com um plano de formação elaborado em parceria com o Centro de Formação, do qual resultam algumas das escolhas dos docentes. A maioria da formação feita pelos docentes não é específica de práticas letivas em sala de aula. Esta é uma das propostas da Equipa de Avaliação Externa como aspeto a melhorar. O pessoal não docente considera desadequadas as ações que lhe são oferecidas.
AVALIAÇÃO:
----------
IV.2 – DIMENSÃO FORMAÇÃO PROFISSIONAL – INDICADORES
INDICADOR 1: Taxa de formadores certificados no âmbito do plano de formação
DADOS RECOLHIDOS:
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Neste ano letivo não houve novos formadores certificados.
AVALIAÇÃO:
↓
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
66
INDICADOR 2: Percentagem de Oficinas, Estágios e Projetos propostos para certificação no âmbito do plano de Formação do Agrupamento
DADOS RECOLHIDOS:
Estas foram as ações certificadas pelo Centro de Formação em 2014/2015
Plano de Formação do Centro de Formação Vale do Minho
MODALIDADE Nº DE AÇÕES %
Oficinas 4 19%
Estágios 0 0%
Projetos 0 0%
Cursos 17 81%
TOTAL 21 100%
ANÁLISE DOS RESULTADOS: A percentagem de modalidades que implicam diretamente trabalho com os alunos em sala de aula é baixa. Das 4 Oficinas propostas pelo Centro de Formação, os docentes do Agrupamento realizaram apenas 2.
AVALIAÇÃO:
↓
INDICADOR 3: Taxa de Ações de Formação realizadas por Departamento e por ano
DADOS RECOLHIDOS:
AÇÕES REALIZADAS EM 2014/2015
PESSOAL DOCENTE PESSOAL NÃO DOCENTE
Nº de Ações Nº de Docentes Nª de Ações Nº de Não Docentes
Centro de Formação Vale do Minho
6 30 8 8
Financiadas pelo Agrupamento
6 10 10 5
Auto formação 2 2 1 1
TOTAL 14 42 19 14
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
67
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Das 21 ações propostas pelo Centro de Formação os docentes escolheram apenas 6. No entanto o Agrupamento financiou um número considerável de Ações de Formação que considerou importantes para docentes e não docentes do Agrupamento (cerca de 50%).
AVALIAÇÃO: O indicador procura dar a entender se o Agrupamento consegue realizar as ações que fazem parte do seu Plano de Formação e que são consideradas importantes para a implementação do Projeto Educativo. Não existindo ainda um Plano de Formação do Agrupamento e apesar das propostas do Centro de Formação serem escolhidas por um número considerável de docentes (30), houve um esforço em colmatar as falhas desse Plano financiando outras consideradas importantes.
INDICADOR 4: Taxa de ações de formação realizadas para o pessoal não docente
DADOS RECOLHIDOS:
Nº de Ações %
Pessoal Docente 14 42,4%
Pessoal Não Docente 19 57,6%
TOTAL 33 100%
ANÁLISE DOS RESULTADOS: A maioria das ações decorridas no agrupamento foi para pessoal não docente.
AVALIAÇÃO:
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
68
INDICADOR 5: Percentagem do aumento do número de professores com certificados de aprovação atribuídos no âmbito das ações desenvolvidas
DADOS RECOLHIDOS:
Dado que ainda não tinham sido emitidos certificados relativamente a ações do final
do ano, apresentaremos no próximo relatório os dados relativos a 2014/2015 e compararemos
com o ano letivo que agora se inicia para analisarmos a percentagem de aumento de acordo
com o indicador.
AÇÃO DE FORMAÇÃO Nº DE CERTIFICADOS DE APROVAÇÃO
ANÁLISE DOS RESULTADOS:
AVALIAÇÃO:
----------
IV.3 – AUTOAVALIAÇÃO DA DIMENSÃO FORMAÇÃO PROFISSIONAL
(Síntese)
QUADRO SÍNTESE
META AVALIAÇÃO
1. Criar e implementar um plano plurianual de formação do Agrupamento, sempre que possível contextualizado
----------
INDICADOR AVALIAÇÃO
1. Taxa de formadores certificados no âmbito do Plano de Formação ↓
2. Percentagem de Oficinas, Estágios e Projetos propostos para certificação no âmbito do Plano de Formação do Agrupamento
↓
3. Taxa de Ações de Formação realizadas por Departamento e por ano
4. Taxa de ações de formação realizadas para o pessoal não docente
5. Percentagem do aumento do número de professores com certificados de aprovação atribuídos no âmbito das ações desenvolvidas.
----------
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
69
DIMENSÃO DA FORMAÇÃO PROFISSIONAL
Pontos Fortes e Áreas de Melhoria:
A equipa de autoavaliação realça os seguintes pontos fortes:
A dinamização de ações de formação por formadores que são docentes
do Agrupamento;
O maior número de inscrições é registado nas ações dinamizadas por
docentes do nosso Agrupamento.
A iniciativa da Direção de promover ações para além do plano de
formação do Centro, de acordo com as áreas que se pretendem
melhorar na escola.
A contratualização de um protocolo com o SAME, incluindo ações que
visam o desenvolvimento profissional docente, quer do ponto de vista da
gestão e organização escolar, quer da melhoria das práticas
pedagógicas.
A equipa de autoavaliação entende que os aspetos em que o
Agrupamento deve incidir prioritariamente os seus esforços para a melhoria
são os seguintes:
Promover um maior envolvimento dos Departamentos na definição e na
resposta às suas necessidades de Formação.
Continuar a otimizar os recursos humanos certificados, quer através da
criação de uma rede de formação, quer colocando os elementos com
formação específica nas equipas de trabalho educativo;
Incentivar os docentes a ampliarem o seu currículo de forma a se
certificarem como formadores em áreas de necessidade do
Agrupamento, promovendo o desenvolvimento profissional como forma
de melhorar o serviço educativo prestado;
Incluir no Plano de Formação práticas educativas que fomentem a
autoformação, através do trabalho partilhado docente e não docente;
Em parceria com o Centro de Formação, implementar ações cujas
modalidades impliquem horas de trabalho com os alunos ou em trabalho
colaborativo docente (Oficinas, Projetos e Estágios).
Introduzir, nos Planos de Ação dos Departamentos e Diretores de Turma
as ações de formação que têm em vista a melhoria das práticas letivas e
dos resultados.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
71
V.1 – DIMENSÃO ADMINISTRATIVO / FINANCEIRA - METAS
META 1: Praticar uma gestão financeira centrada na utilização prioritária do apoio ao processo de ensino aprendizagem
DADOS RECOLHIDOS:
De acordo com a recolha de informação junto da Direção, estes foram os principais gastos
decididos para o orçamento de 2014:
Diretamente relacionados com o processo ensino-aprendizagem
Melhoria das condições físicas da Escola /Outras
- Aquisição de material de laboratório de Biologia/Geologia - Aquisição de material de laboratório de Física e Química - Equipamento dos laboratórios com novas cadeiras - Obras no campo de futebol para melhorar as condições da prática desportiva - Financiamento de Ações de Formação de professores e funcionários - Pagamento das visitas de estudo aos alunos mais carenciados - Criação de uma bolsa de manuais para os alunos mais carenciados e com subsídio - Pagamento de atividades destinadas a alunos com NEE - Gastos em recursos essenciais à realização de muitas atividades do PAA - Pagamento do SAME
- Aquisição de dois painéis solares para a cantina - Aquisição de uma impressora a cores para a reprografia - Aquisição de um aspirador industrial para o Ginásio - Aquisição de um aspirador para a Biblioteca - Substituição de todos os copos e canecas de vidro da cantina - Aquisição de dois televisores para a sala de convívio
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Há uma nítida preocupação em dar prioridade às questões importantes para a realização de atividades letivas.
AVALIAÇÃO:
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
72
META 2: Compensar carências socioeconómicas dos alunos do Agrupamento no seu acesso aos serviços e bens
DADOS RECOLHIDOS:
Salientam-se os gastos que a escola assume com:
- pagamento das visitas de estudo aos alunos mais carenciados
- criação de uma bolsa de manuais para os alunos mais carenciados e com subsídio
- pagamento de atividades destinadas a alunos com NEE
- pagamento do reforço alimentar a todos os alunos indicados pelos Diretores de Turma
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Há uma preocupação nítida em prestar um serviço de igualdade quando os meios económicos das famílias dos alunos não o permitem
AVALIAÇÃO:
V.2 – DIMENSÃO ADMINISTRATIVO / FINANCEIRA - INDICADORES
INDICADOR 1: Número de ações realizadas com os Grupos Disciplinares ou Departamentos visando a gestão participada de recursos materiais
DADOS RECOLHIDOS:
ANÁLISE DOS RESULTADOS: O Agrupamento define o plafon limite para cada professor respeitar durante o ano e o material de desgaste é controlado digitalmente pelos serviços administrativos. A nível dos Departamentos são utilizados por alguns docentes plataformas digitais que disponibilizam materiais a alunos e professores sem gastos adicionais para o Agrupamento. Não existe, no entanto a preocupação de monitorizar, a nível dos departamentos ou grupos disciplinares, o número de ações realizadas neste âmbito. Tentaremos contribuir para que este aspeto também seja tido em conta nos respetivos Planos de Ação.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
73
AVALIAÇÃO:
INDICADOR 2: Número de projetos que contribuam para a melhoria dos recursos materiais do Agrupamento
DADOS RECOLHIDOS:
Reforço dos recursos disponíveis para a Comunidade na Biblioteca Escolar no campo da
literacia ou outros.
Projeto de empreendedorismo para a aquisição de cacifos para algumas turmas.
Articulação com a Câmara para a realização de obras no Ginásio.
ANÁLISE DOS RESULTADOS: Os projetos dão resposta a questões essenciais à vida escolar dos alunos e devem ser alvo de valorização neste relatório.
AVALIAÇÃO:
INDICADOR 3: Número de recursos de aprendizagem criados pelos Grupos Disciplinares com possibilidades de reutilização
DADOS RECOLHIDOS:
Não são monitorizados os recursos criados com possibilidades de reutilização por todos os
docentes, quer digitalmente, quer fisicamente. Tentaremos contribuir para uma monitorização
efetiva deste aspeto, pois poderá ser muito positivo para a escola realçar esta realidade junto
da comunidade escolar e nos processos de avaliação interna e externa.
ANÁLISE DOS RESULTADOS:
AVALIAÇÃO:
----------
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
74
V.3 – AUTOAVALIAÇÃO DA DIMENSÃO ADMINISTRATIVO /
FINANCEIRA (Síntese)
META AVALIAÇÃO
1. Praticar uma gestão financeira centrada na utilização prioritária do apoio ao
processo de ensino aprendizagem
2. Compensar carências socioeconómicas dos alunos do Agrupamento no seu acesso
aos serviços e bens
INDICADOR AVALIAÇÃO 1. Número de ações realizadas com os Grupos Disciplinares ou Departamentos visando a gestão participada de recursos materiais
2. Número de projetos que contribuam para a melhoria dos recursos materiais do Agrupamento
3. Número de recursos de aprendizagem criados pelos Grupos Disciplinares com possibilidades de reutilização
----------
Pontos Fortes e Áreas de Melhoria:
A equipa de autoavaliação realça os seguintes pontos fortes:
A gestão financeira do Agrupamento tem-se centrado prioritariamente na
melhoria das condições do processo ensino aprendizagem.
A existência de um Banco de manuais para alunos carenciados
financeiramente.
Pagamento de atividades destinadas a alunos com NEE e de despesas
com visitas de estudo a alunos com subsídio.
A equipa de autoavaliação entende que os aspetos em que o Agrupamento
deve incidir prioritariamente os seus esforços para a melhoria são os seguintes:
Incluir nos Planos de Ação dos Departamentos estratégias ou ações que
visem uma melhor gestão participada dos recursos de aprendizagem e a
criação de materiais com possibilidade de reutilização (por exemplo:
centros de recursos disciplinares ou bibliotecas de turma).
Continuar a utilizar as plataformas on-line por grupo disciplinar que
permita o acesso facilitado de professores e alunos aos recursos de
aprendizagem sem gastos para a escola.
Promover parcerias com o Município que permitam alargar o Banco de
Manuais a mais alunos e famílias. (Exemplo: oferta de manuais
reutilizáveis a todos os alunos de um ano letivo, que passariam para
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
75
outros alunos no ano letivo seguinte – claro que de forma facultativa e
não obrigatória).
Síntese da autoavaliação da Biblioteca Escolar
Pontos fortes identificados - Existência de práticas de trabalho articulado entre as diversas estruturas coordenativas e docentes de todos os ciclos para a concretização do Plano Anual de Atividades comum às bibliotecas escolares do agrupamento com impacto positivo na frequência da biblioteca escolar, melhoria dos hábitos de leitura e literacia e dos resultados escolares dos alunos. - Disponibilização de recursos em diferentes ambientes e suportes utilizados em contexto de sala de aula, leitura autónoma e requisição domiciliária com elevado índice de utilização. - A biblioteca escolar dá um forte apoio e colabora em parcerias na concretização de projetos/atividades da Biblioteca Municipal, departamentos, Projeto de Educação para a Saúde e de alunos. - A biblioteca escolar está bem integrada no Agrupamento e possui recursos humanos e materiais adequados às necessidades, fazendo uso de diversos meios comunicação e ferramentas para promover e comunicar com os utilizadores, vendo o seu papel devidamente valorizado. - Foi criada a Rede de Bibliotecas de Melgaço, em parceria com entidades locais, onde são disponibilizados os catálogos das bibliotecas escolares do agrupamento.
Pontos fracos identificados - Pouca rentabilização dos recursos da biblioteca escolar e das tecnologias digitais por docentes de algumas subcoordenações. - Alguns docentes apresentam resistências na colaboração em atividades de leitura em formato digital. - Fraco envolvimento dos encarregados de educação nas atividades dinamizadas pela
biblioteca escolar.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
76
Avaliação das atividades de ocupação dos tempos livres
QUADROS-SÍNTESE:
Plena Ocupação dos Alunos
Ações Componente Letiva
2013/2014 2014/2015
Permutas 63 15,7% 56 11,7%
Antecipações 7 1,7% 34 7,1%
Reposições 25 6,2% 43 9,0%
Recuperação letiva (total) 95 23,7% 133 27,9%
Ausências imprevistas 306 76,3% 344 72,1%
TOTAL 401 100% 477 477
Encaminhamento dos alunos
Ofertas Número de Alunos
2013/2014 2014/2015
Biblioteca escolar 5149 54,7% 4916 52,3%
Clube de Ténis de Mesa 2695 28,6% 3571 38,0%
Sala de Estudo 1525 16,2% 897 9,5%
Atelier das Artes 30 0,3% 4 0,0%
Clube de Música 22 0,2% 11 0,1%
TOTAL 9421 100% 9399 100%
NOTA: Em 2014/2015, não comparecerem à monitorização 235 alunos.
Relatório de Autoavaliação, 8 de Setembro de 2015
77
CONCLUSÃO
Como foi possível observar, tentámos colocar definitivamente neste relatório, todos os
resultados do Agrupamento em todas as áreas definidas no Projeto Educativo. Sentimos que o
trabalho ainda não está perfeito. Há que refletir e adequar indicadores, de modo o documento
fique mais eficaz no sentido de ajudar à tomada de decisões das lideranças de topo e
intermédias, mas também para conseguir transmitir à comunidade as áreas de excelência do
trabalho desenvolvido no Agrupamento.
A estrutura do trabalho e a articulação com o Projeto Educativo está conseguida,
muito devido à orientação do consultor do SAME, mas agora o fundamental é a opinião de
todos os órgãos e as propostas e desafios que nos fizerem chegar. Será muito importante,
assim como foi a opinião da Equipa de Avaliação Externa, que apesar de considerar o processo
de autoavaliação um ponto forte do Agrupamento fez recomendações importantes para a
melhoria do trabalho da equipa e que já foram tidas em conta ao longo deste ano letivo:
promover uma maior participação dos elementos da equipa no trabalho desenvolvido e uma
maior intervenção de alunos e não docentes nos processos de autoavaliação implementados.
Consideraram ainda que os elementos da equipa deveriam ter, se possível formação específica
na área da avaliação escolar e que dada a enorme dimensão e a qualidade do trabalho
desenvolvido, os docentes e não docentes envolvidos deveriam ter horas de trabalho comum
definidas no horário para realizarem as atividades.
Considero este último aspeto bastante importante e que deveria ser tido em
consideração pela Direção, pois melhoraria as condições de trabalho da equipa e seria uma
forma de valorizar o desempenho dos elementos que a constituem.
Agrupamento de Escolas de Melgaço, 08 de Setembro de 2015
O Coordenador da Equipa da Avaliação Interna no quadriénio 2012/2016
Mário José Calado Ferreira Santos