Importância da interação entre academia e indústria na visão da...
Transcript of Importância da interação entre academia e indústria na visão da...
Importância da interação entre academia e indústria
na visão da SOBRAEP
Marcelo Cabral CavalcantiPresidente
Santa Maria, 23 de outubro de 2018
1/5
• Diretoria
PRESIDENTE
Marcelo C. Cavalcanti
(UFPE)
VICE-PRESIDENTE
Marcello Mezaroba
(UDESC)
TESOUREIRO
Fabrício Bradaschia
(UFPE)
2
Gestão 2018-2019
1º SECRETÁRIO
Leonardo R. Limongi
(UFPE)
2º SECRETÁRIO
Gustavo M. S. Azevedo
(UFPE)
1/5
• Portal SOBRAEP
• Investimento versus patrocínio
• Balanço anual: 2017/2018
• Projetos - Grupo de Eletrônica de Potência (UFPE)
• FACEPE/CNPq
• Aneel/Celpe
• Pós-Graduação
3
Sumário
1/5
4
Portal – Balanço 2017
Observação: saldo pago com as anuidades dos membros
1/5
5
Portal – Investimento versus Patrocínio
• Confecção do portal no estilo Wordpress
• Investimento: R$ 12.800,00 (Volts Digital)
• Implantado o patrocínio de empresas parceiras
• DeLorenzo, Ohmini, PHB Solar, Supplier e Typhoon HIL
• Materiais promocionais no portal + COBEP 2019
• Portal: logomarcas, notícias e webinários
• Arrecadação SOBRAEP: R$ 15.000,00
• Saldo: R$ 2.200,00
1/5
6
Portal – Balanço Anual – Cenário 1
1/5
7
Portal – Balanço Anual – Cenário 2
Estimativa: 4 manutenções anuais (R$ 500,00 cada)
1/5
• Portal SOBRAEP
• Investimento versus patrocínio
• Balanço anual: 2017/2018
• Projetos - Grupo de Eletrônica de Potência (UFPE)
• FACEPE/CNPq
• Aneel/Celpe
• Pós-Graduação
8
Sumário
1/5
9
Projetos – GEPAE
Projetos do Grupo de Eletrônica de Potência e Acionamentos Elétricos (GEPAE) – UFPE
1. Órgãos de fomento
2. Pesquisa e Desenvolvimento
1/5
10
Projetos – GEPAE: Fomento
1. Órgãos de fomento (2014 a 2018)
• Programa de Apoio a Núcleos Emergentes (Facepe/CNPq) R$ 383.200,00
• Programa Primeiros Projetos – PPP (Facepe/CNPq)
R$ 104.700,00
• Programa Nacional de Cooperação Acadêmica (Capes)
R$ 119.364,00
Valor total: R$ 607.264,00
1/5
11
Projetos – GEPAE: P&D
2. Pesquisa e Desenvolvimento (2014 a 2018)
• P&D (Celpe): Projeto, Construção e Avaliação de Desempenho de um Restaurador Dinâmico de Tensão
R$ 1.551.960,00
• P&D (Celpe/TOMUS): Dispositivo para monitoramento da vida útil remanescente de baterias chumbo-ácidas estacionárias aplicadas em subestações e chaves de distribuição
TOMUS, Recife - PE: Desenvolve e integra tecnologias em microeletrônica, automação, software, biometria e energia
R$ 2.115.969,00
1/5
12
Projetos – GEPAE: P&D
2. Pesquisa e Desenvolvimento (2014 a 2018)
• P&D (Celpe/MONTREL): Desenvolvimento de uma fonte para injeção de corrente em malha de terra para medição de resistência de aterramento em subestações
MONTREL, Mogi Guaçu - SP: Desenvolve linha de sinalizadores audiovisuais e equipamentos que auxiliam as concessionárias de energia elétrica no
combate às perdas, como a linha de verificadores de medidores
R$ 1.009.100,00
Valor total: R$ 4.677.029,00
1/5
13
Projetos – GEPAE: Fomento versus P&D
Fomento - Valor total: R$ 607.264,00
P&D - Valor total: R$ 4.677.029,00
Recursos P&D / Recursos Fomento = 7,7
Esses valores mostram a importância dos grupos de pesquisa e sociedades científicas formarem parcerias com as indústrias (empresas)
1/5
• Portal SOBRAEP
• Investimento versus patrocínio
• Balanço anual: 2017/2018
• Projetos - Grupo de Eletrônica de Potência (UFPE)
• FACEPE/CNPq
• Aneel/Celpe
• Pós-Graduação
14
Sumário
1/5
15
Pós-Graduação
1/5
16
Pós-Graduação
Quesito 4 – Produção Intelectual (35%)
4.1 Publicações qualificadas do programa por docentepermanente (50%)
DPI = (A1 + 0,85A2 + 0,7B1 + 0,3B2 + 0,2B3 + 0,1B4 + 0,05B5)/DP.
1/5
17
Pós-Graduação
Quesito 4 – Produção Intelectual (35%)
4.2 Distribuição de publicações qualificadas em relaçãoao corpo docente permanente do programa (30%)
DPD: porcentagem do corpo docente permanente que contribuiu, em um dado ano, para produção intelectual qualificada (Qualis A1-B1).
1/5
18
Pós-Graduação
Quesito 4 – Produção Intelectual (35%)
4.3 Produção técnica, patentes e outras produçõesconsideradas relevantes (20%)O indicador DPT objetiva estimar o volume e qualidade da produção técnica. a) DPT1: Trabalhos completos em eventos por docente permanenteb) DPT2: Patentes por docente permanente. Observe que as patentes efetivamente concedidas são somente uma pequena fração deste totalc) DPT3: Outros itens de produção técnica por docente permanente
1/5
19
Pós-Graduação
Quesito 4 – Produção Intelectual (35%)
4.3 Produção técnica, patentes e outras produçõesconsideradas relevantes (20%)
DPT1: Trabalhos completos em eventos por docente permanente. Uma patente concedida eleva a nota deste item para muito bom.
1/5
20
Conclusões
• Inovação, ciência e tecnologia não podem depender exclusivamente de recursos públicos;
• Pesquisadores e cientistas devem ser estimulados a buscar parcerias com empresas privadas para transformar ideias em produtos;
• As universidades devem estimular o empreendedorismo. O engenheiro precisa sair da universidade pensando em como transformar o conhecimento obtido em produtos;
1/5
21
Conclusões
• Os pesquisadores devem fazer com que suas pesquisas sejam próximas dos interesses das empresas;
• Valorizar o produto da interação entre academia e empresas na avaliação da Pós-Graduação.
1/5
XXXX
• XXXX
12
Obrigado pela atenção!
Marcelo Cabral Cavalcanti