MapaViolencia2013 Armas

Julio Jacobo Waiselfisz

MORTES MATADAS POR ARMAS DE FOGOMAPA DA VIOLNCIA 2013

Crditos:

Coordenac ao: Julio Jacobo Waiselfisz

Coordenac ao web: Juliana Pisaneschi

Assistente de Coordenac ao: Nara Pavao

Revisao: Iara Maria da Silva Beolchi

Projeto Grafico: Miriam Duarte Teixeira

MAPA DA VIOLNCIA 2013

Mortes Matadas por Armas de Fogo

Julio Jacobo Waiselfisz

E foi morrida essa morte,

irmos das almas,

essa foi morte morrida

ou foi matada?

At que no foi morrida,

irmo das almas,

esta foi morte matada,

numa emboscada.

Morte e Vida Severina

Joo Cabral de Melo Neto

Algo est muito mal

quando as pessoas de boa vontade

consideram que para viver em paz

preciso estar armado

Sen. Cristovam Buarque

Tweeter

ndice

1. Introduo ....................................................................................... 6

2. Mortalidade por armas de fogo 1980/2010 ................................................ 9

3. Mortalidade por armas de fogo nas unidades federadas .............................. 16

4. Mortalidade por armas de fogo nas capitais ............................................. 23

5. Mortalidade por armas de fogo nos municpios ......................................... 28

6. Idade, sexo e raa/cor das vtimas ........................................................ 33

7. Dados internacionais ......................................................................... 42

8. Consideraes finais ......................................................................... 49

MAPA DA VIOLNCIA 2013 | Mortes Matadas por Armas de Fogo

6

1. Introduo

O tema da violncia em geral, e o da criminalidade em particular, tem

merecido crescente ateno nos ltimos anos, com um incremento significativo no

nmero de estudos. Em menor escala, tambm o problema das armas de fogo, seu

uso, sua posse e sua distribuio no Brasil, vem recebendo crescente ateno.

Contamos j com estudos que tentam quantificar ou qualificar esse fenmeno, com

merecido destaque em diversos foros nacionais e internacionais. Ainda assim, temos

fortes carncias nessa rea, devido, principalmente, inexistncia de fontes com

uma dose mnima de fidedignidade que possibilitem quantificar, abordar ou

aprofundar o tema.

Situao diferente a da mortalidade por armas de fogo. Contamos nessa rea

com uma fonte que apresenta um aceitvel grau de fidedignidade, que possibilita

delinear comparaes nacionais e internacionais por seu elevado grau de

sistematizao e tambm nos permite trabalhar com sries histricas longas. Trata-

se do Subsistema de Informao sobre Mortalidade SIM - do Ministrio da Sade,

atualmente na sua Secretaria de Vigilncia em Sade.

A partir do ano de 1979, o Ministrio da Sade passou a implementar o SIM,

cujas bases de dados serviram de fonte bsica para a elaborao do presente estudo.

Pela legislao vigente no Brasil (Lei n 015, de 31/12/73, com as alteraes

introduzidas pela Lei n 6.216, de 30/06/75), nenhum sepultamento pode ser feito

sem a certido de registro de bito correspondente. Esse registro deve ser feito

vista de Declarao de bito, expedida por mdico ou, na falta de mdico na

localidade, por duas pessoas qualificadas que tenham presenciado ou constatado a

morte.

A Declarao normalmente fornece dados de idade, sexo, estado civil,

profisso, naturalidade e local de residncia. Determina igualmente que o registro

do bito seja sempre feito no lugar do falecimento, isto , onde ocorreu a morte.

Uma outra informao relevante para o nosso estudo, exigida pela legislao,

a causa da morte. At 1995, tais causas eram classificadas pelo SIM seguindo os

captulos da nona reviso da Classificao Internacional de Doenas (CID-9), proposta


7

e sistematizada em nvel internacional pela Organizao Mundial da Sade - OMS. A

partir daquela data, o Ministrio da Sade adotou a dcima reviso (CID-10) da OMS.

Os aspectos de interesse para o presente estudo esto contidos no que o CID-

10, em seu Captulo XX, classifica como "causas externas de morbidade e

mortalidade". Quando um bito devido a causas externas (acidentes,

envenenamento, queimadura, afogamento, etc.) registrado, descreve-se tanto a

natureza da leso como as circunstncias que a originaram. Assim, para a codificao

dos bitos, foi utilizada a causa bsica entendida como o tipo de fato, violncia ou

acidente causante da leso que levou morte. Dentre as causas de bito

estabelecidas pelo CID-10 interessam ao presente estudo as mortes por armas de

fogo. Trata-se de todos aqueles bitos acidentais, por agresso intencional de

terceiros (homicdios), autoprovocadas intencionalmente (suicdios) ou de

intencionalidade desconhecida, cuja caracterstica comum foi a morte causada por

uma arma de fogo. Agrupa os casos de utilizao de arma de fogo nas categorias W32

a W34 dos bitos por traumatismos acidentais; X72 a X74 das leses autoprovocadas

intencionalmente ou suicdios; X93 a X95 das agresses intencionais ou homicdios e

Y22 a Y24 do captulo de inteno indeterminada.

Para as comparaes internacionais, foram utilizadas as bases de dados de

mortalidade da Organizao Mundial da Sade1 - OMS - com as quais opera tambm o

nosso SIM, motivo pelo qual ambas sries de dados so totalmente compatveis,

possibilitando as comparaes internacionais. Contando com as bases do Whosis, foi

possvel completar os dados de mortalidade por armas de fogo de 100 pases do

mundo que utilizam a verso mais recente: CID10 nica verso que no Whosis

permite desagregar as mortes por armas de fogo. Mas, como os pases demoram a

enviar suas atualizaes, no foi possvel homogeneiz-los para um nico ano. Assim,

foram utilizados os ltimos dados disponibilizados pela OMS que, segundo o pas,

variam de 2006 a 2009.

No se pode negar que as informaes do sistema de registro de bitos ainda

esto sujeitas a uma srie de limitaes e crticas, expostas pelo prprio SIM2, e

tambm por outros autores que trabalharam com o tema (Mello Jorge3; Ramos de

Souza et alii).

1 WHOSIS, World Mortality Databases 2 SIM/DATASUS/MS. O Sistema de Informaes sobre Mortalidade. S/l, 1995. 3 MELLO JORGE, M.H.P. Como Morrem Nossos Jovens. In: CNPD. Jovens Acontecendo na Trilha das Polticas Pblicas. Braslia, 1998.


8

A primeira grande limitao, assumida pelo prprio SIM, o sub-registro,

devido ocorrncia de inmeros sepultamentos sem o competente registro,

determinando uma reduo do nmero de bitos declarados. No s a quantidade,

mas tambm as qualidades dos dados tm sofrido reparos: mortes sem assistncia

mdica que impedem a correta indicao das causas e ou leses, deficincias no

preenchimento adequado da certido, etc. Apesar dessas limitaes, existe ampla

coincidncia em indicar, por um lado, a enorme importncia desse sistema e, por

outro, a necessidade de seu aprimoramento.

Para o clculo das taxas de mortalidade, foram utilizadas as projees

intercensitrias disponibilizadas pelo DATASUS, baseado em estimativas

populacionais do IBGE.

1980, 1991, 2000 e 2010: IBGE - Censos Demogrficos

1996: IBGE - Contagem Populacional

1981-1990, 1992-1999, 2001-2006: IBGE - Estimativas preliminares para os

anos intercensitrios dos totais populacionais, estratificadas por idade e

sexo pelo MS/SE/Datasus.

2007-2008: IBGE - Estimativas elaboradas no mbito do Projeto

UNFPA/IBGE (BRA/4/P31A) - Populao e Desenvolvimento. Coordenao

de Populao e Indicadores Sociais.

Todas essas estimativas e resultados censitrios encontram-se disponveis no

site do DATASUS.

Contudo, essas estimativas intercensitrias oficiais no esto desprovidas de

certa margem de erro, que aumenta em funo da distncia do ltimo censo

disponvel. Por esse motivo, o ano de 2009 foi por ns estimado por interpolao

linear entre os anos de 2008 e 2010, para evitar quebras nas sries histricas.

J os dados da populao para a estimativa das taxas internacionais, foram

obtidos, de acordo com sua disponibilidade, no j mencionado WHOSIS ou no US

Census Bureau, a Oficina de Censos e Estatsticas dos EEUU ou na UIS, Instituto de

Estatsticas da UNESCO, que realizam estimativas da populao dos diversos pases do

mundo.


9

2. Mortalidade por armas de fogo 1980/2010

Segundo estimativas realizadas por Dreyfus e Nascimento4, na ltima dcada o

pas contava com um vasto arsenal de armas de fogo:

15,2 milhes em mo privadas

6,8 registradas

8,5 no registradas

Dentre elas 3,8 milhes em mos criminais

O volume desse arsenal guarda correspondncia com a mortalidade que origina.

Os registros do SIM permitem verificar que, entre 1980 e 2010, perto de 800 mil

cidados morreram por disparos de algum tipo de arma de fogo - AF. Nesse perodo,

as vtimas passam de 8.710 no ano de 1980 para 38.892 em 2010, um crescimento de

346,5%. Temos de considerar que, nesse intervalo, a populao do pas cresceu

60,3%. Mesmo assim, o saldo lquido do crescimento da mortalidade por armas de

fogo, descontando o aumento populacional, ainda impressiona, como ser visto

adiante, no tratamento das taxas de mortalidade.

Entre os jovens de 15 a 29 anos esse crescimento foi ainda maior: passou de

4.415 bitos em 1980 para 22.694 em 2010: 414% nos 31 anos entre essas datas.

O alto crescimento das mortes por armas de fogo foi puxado, quase

exclusivamente, pelos homicdios, que cresceram 502,8%, enquanto os suicdios com

armas de fogo cresceram 46,8% e as mortes por acidentes com armas caram 8,8%.

Por ltimo, as mortes por AF de causalidade indeterminada, isto , sem

especificao (suicdio, homicdio ou acidente), tiveram uma significativa queda,

evidenciando uma melhoria na apurao das informaes.

A evoluo ao longo dessas dcadas no foi homognea. Entre 1990 e 2003 o

crescimento foi relativamente sistemtico e regular, com um ritmo muito acelerado:

7,3% ao ano. Depois do pico de 39,3 mil mortes em 2003, os nmeros, num primeiro

momento, caram para aproximadamente 36 mil, mas depois de 2008 ficam oscilando

4 DREYFUS, P & NASCIMENTO, M.S. Small Arms Holdings in Brazil: Toward a Comprehensive Mapping of Guns and Their Owners. FERNANDES, R. ed. Brazil: The Arms and the Victims. Rio de Janeiro: 7 Letras/Viva Rio/ISER, 2005.


10

em torno das 39 mil mortes anuais. O Estatuto e a Campanha do Desarmamento, que

iniciam em 2004, pareceriam ser fatores de peso na explicao dessa mudana5.

5 Waiselfisz, JJ. Mortes Matadas por Armas de Fogo no Brasil. 1979/2003. Braslia. UNESCO, 2004. e Vidas Poupadas. ---------. Vidas Poupadas. Braslia. UNESCO. 2005.


11

Tabela 2.1. Nmero de vtimas letais por armas de fogo na populao total e na jovem segundo causa bsica. Brasil. 1980/2010

ANO

POPULAO TOTAL 15 A 29 ANOS

Aci

dent

e

Suic

dio

Hom

icd

io

Inde

ter-

min

ado

Tota

l arm

a de

fog

o

Aci

dent

e

Suic

dio

Hom

icd

io

Inde

ter-

min

ado

Tota

l arm

a de

fog

o

1980 386 660 6.104 1.560 8.710 155 292 3.159 809 4.415

1981 448 731 6.452 1.689 9.320 189 365 3.325 856 4.735

1982 467 657 6.313 1.608 9.045 206 312 3.118 839 4.475

1983 566 789 6.413 3.062 10.830 242 348 3.215 1.633 5.438

1984 515 766 7.947 3.350 12.578 242 337 4.061 1.851 6.491

1985 575 781 8.349 3.783 13.488 265 334 4.482 2.098 7.179

1986 669 788 8.803 4.609 14.869 334 347 4.750 2.562 7.993

1987 677 951 10.717 3.747 16.092 304 394 5.711 2.081 8.490

1988 586 827 10.735 4.978 17.126 279 360 5.760 2.778 9.177

1989 605 850 13.480 5.505 20.440 291 349 7.513 3.227 11.380

1990 658 989 16.588 2.379 20.614 329 427 9.193 1.264 11.213

1991 1.140 1.037 15.759 3.614 21.550 644 490 8.560 1.866 11.560

1992 859 1.085 14.785 4.357 21.086 496 479 7.718 2.172 10.865

1993 456 1.169 17.002 4.115 22.742 205 557 9.317 2.048 12.127

1994 353 1.321 18.889 3.755 24.318 161 603 10.455 1.882 13.101

1995 534 1.555 22.306 2.369 26.764 239 692 12.168 1.180 14.279

1996 270 1.543 22.976 1.692 26.481 117 636 12.428 781 13.962

1997 250 1.539 24.445 1.519 27.753 97 614 13.680 748 15.139

1998 371 1.407 25.674 2.759 30.211 181 545 14.643 1.437 16.806

1999 888 1.260 26.902 2.148 31.198 464 513 15.475 1.138 17.590

2000 329 1.330 30.865 2.461 34.985 143 508 18.252 1.347 20.250

2001 336 1.408 33.401 1.977 37.122 140 575 19.800 1.083 21.598

2002 318 1.366 34.160 2.135 37.979 123 549 20.567 1.247 22.486

2003 283 1.330 36.115 1.597 39.325 118 516 21.755 865 23.254

2004 201 1.247 34.187 1.478 37.113 88 471 20.827 822 22.208

2005 244 1.226 33.419 1.171 36.060 96 428 20.336 664 21.524

2006 404 1.138 34.921 897 37.360 188 406 20.939 471 22.004

2007 320 1.141 34.147 1.232 36.840 126 364 20.546 691 21.727

2008 353 1.123 35.676 1.506 38.658 153 375 21.475 801 22.804

2009 351 1.069 36.624 1.633 39.677 156 310 21.912 913 23.291

2010 352 969 36.792 779 38.892 152 299 21.843 400 22.694

Total 14.764 34.052 670.946 79.464 799.226 6.923 13.795 386.983 42.554 450.255

% -8,8 46,8 502,8 -50,1 346,5 -1,9 2,4 591,5 -50,6 414,0 Fonte: SIM/SVS/MS


12

Os dados indicam que essas polticas, se conseguiram sofrear a tendncia do

crescimento acelerado da mortalidade por armas de fogo imperante no pas, no

tiveram suficiente efetividade ou fora para reverter o processo e fazer os nmeros

regredirem, como dever ser analisado ao longo do estudo.

Entre os jovens, o crescimento da mortalidade por AF foi mais intenso ainda. Se

no conjunto da populao os nmeros cresceram 346,5% ao longo do perodo, entre

os jovens esse crescimento foi de 414,0%. Tambm os homicdios jovens cresceram

de forma mais acelerada: na populao como um todo foi de 502,8%, mas entre os

jovens o aumento foi de 591,5%


13

Tabela 2.2. Taxas de mortalidade (em 100 mil) da populao total e da jovem por armas de fogo segundo causa bsica. Brasil.1980/2010

ANO

POPULAO TOTAL 15 A 29 ANOS

Aci

dent

e

Suic

dio

Hom

icd

io

Inde

ter-

min

ado

Tota

l ar

ma

de

fogo

Aci

dent

e

Suic

dio

Hom

icd

io

Inde

ter-

min

ado

Tota

l ar

ma

de

fogo

1980 0,3 0,6 5,1 1,3 7,3 0,4 0,8 9,1 2,3 12,8

1981 0,4 0,6 5,3 1,4 7,7 0,5 1,0 9,5 2,4 13,5

1982 0,4 0,5 5,1 1,3 7,3 0,6 0,9 8,7 2,3 12,5

1983 0,4 0,6 5,1 2,4 8,6 0,7 1,0 8,8 4,5 15,0

1984 0,4 0,6 6,2 2,6 9,7 0,7 0,9 11,0 5,0 17,6

1985 0,4 0,6 6,3 2,9 10,2 0,7 0,9 11,9 5,6 19,1

1986 0,5 0,6 6,6 3,4 11,1 0,9 0,9 12,4 6,7 20,9

1987 0,5 0,7 7,8 2,7 11,8 0,8 1,0 14,7 5,4 21,9

1988 0,4 0,6 7,7 3,6 12,3 0,7 0,9 14,6 7,0 23,3

1989 0,4 0,6 9,5 3,9 14,4 0,7 0,9 18,8 8,1 28,4

1990 0,5 0,7 11,5 1,7 14,3 0,8 1,1 22,7 3,1 27,6

1991 0,8 0,7 10,7 2,5 14,7 1,6 1,2 20,8 4,5 28,0

1992 0,6 0,7 9,9 2,9 14,2 1,2 1,1 18,5 5,2 26,1

1993 0,3 0,8 11,2 2,7 15,0 0,5 1,3 22,0 4,8 28,6

1994 0,2 0,9 12,3 2,4 15,8 0,4 1,4 24,3 4,4 30,4

1995 0,3 1,0 14,3 1,5 17,2 0,5 1,6 27,9 2,7 32,7

1996 0,2 1,0 14,6 1,1 16,9 0,3 1,4 28,2 1,8 31,7

1997 0,2 1,0 15,3 1,0 17,4 0,2 1,4 30,5 1,7 33,8

1998 0,2 0,9 15,9 1,7 18,7 0,4 1,2 32,2 3,2 37,0

1999 0,5 0,8 16,4 1,3 19,0 1,0 1,1 33,6 2,5 38,2

2000 0,2 0,8 18,2 1,4 20,6 0,3 1,1 38,1 2,8 42,2

2001 0,2 0,8 19,4 1,1 21,5 0,3 1,2 40,7 2,2 44,4

2002 0,2 0,8 19,6 1,2 21,7 0,2 1,1 41,7 2,5 45,6

2003 0,2 0,8 20,4 0,9 22,2 0,2 1,0 43,5 1,7 46,5

2004 0,1 0,7 19,1 0,8 20,7 0,2 0,9 41,1 1,6 43,9

2005 0,1 0,7 18,1 0,6 19,6 0,2 0,8 39,0 1,3 41,3

2006 0,2 0,6 18,7 0,5 20,0 0,4 0,8 39,6 0,9 41,6

2007 0,2 0,6 18,0 0,7 19,5 0,2 0,7 39,1 1,3 41,4

2008 0,2 0,6 18,8 0,8 20,4 0,3 0,7 41,3 1,5 43,8

2009 0,2 0,6 19,3 0,9 20,9 0,3 0,6 42,4 1,8 45,1

2010 0,2 0,5 19,3 0,4 20,4 0,3 0,6 42,5 0,8 44,2

% -43,1 -8,4 276,1 -68,8 178,6 -34,0 -31,1 365,1 -66,7 245,8

Fonte: SIM/SVS/MS


14

Quando levamos em conta a populao, que tambm cresceu nesse perodo,

temos as taxas de homicdios detalhadas na tabela 2.26.

No conjunto da populao, o crescimento foi de 178,6% mas, entre os jovens,

foi bem maior: 245,8%. Considerando esse universo, vemos que a partir de 1982 e at

2003 o crescimento das mortes por AF na populao total sistemtico e constante,

quase uma linha reta, com um ritmo de 5,5% ao ano. J entre os jovens, com

algumas oscilaes, o crescimento nesses anos foi maior: 6,5% ao ano.

Grfico 2.1. Taxas de mortalidade (em 100 mil habitantes) por armas de fogo. Populao Total e Jovem. Brasil. 1980/2010

Fonte: SIM/SVS/MS

Em funo desse diferencial de crescimento, a brecha da mortalidade por AF

entre os jovens e o conjunto da populao vai se ampliando ao longo do tempo: se

nos primeiros anos da srie a taxa jovem era 75% maior da populao total, nos

ltimos anos gira em torno de 116%, isto , mais do que o dobro e, como veremos

mais adiante, so os homicdios os que explicaro esse diferencial.

6 Nmero de homicdios registrados para cada 100 mil habitantes (populao total, jovens, etc).

1980= 7,3

2003= 22,2

2010= 20,4

1980= 12,8

2003= 46,5 2010=

44,2

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Taxa

s de

mor

talid

ade

por

AF

(em

100

mil)

Total

Jovem


15

Outro fato que deve ser destacado nos dados a crescente participao dos

homicdios nas estatsticas de mortalidade por armas de fogo, como pode ser melhor

visualizado no Grfico 2.2.

Grfico 2.2. Participao (%) dos homicdios por AF no total de bitos por AF. Brasil, 1980/2010

Fonte: SIM/SVS/MS

Efetivamente, se, no incio de nossa srie histrica, os homicdios

representavam, em mdia, aproximadamente 70% do total de mortes por armas de

fogo, a partir de 1992 comea uma ngreme escalada at 1997. A partir dessa ano, a

participao continua crescendo, mas em ritmo bem menor. J em 2010 os

homicdios chegam a representar a quase totalidade das mortes por armas de fogo

(94,6%). Assim, temos um duplo processo que parece configurar um crculo vicioso:

Por um lado, desde 1980, crescimento dos ndices de homicdio no pas,

com tendncia estagnao nos ltimos anos

Por outro lado, crescimento do uso das armas de fogo como instrumento

letal nesses homicdios.

1980; 70,1

1992; 70,1

2010; 94,6

55.0

60.0

65.0

70.0

75.0

80.0

85.0

90.0

95.0

100.0

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

Part

icip

ao

(%

) do

s ho

mic

dio

s po

r A

F


16

3. Mortalidade por armas de fogo nas unidades federadas

A Tabela 3.1 permite verificar a enorme heterogeneidade de situaes na

evoluo da mortalidade por AF ao desagregar os dados para UF e regies do pas.

Efetivamente, o crescimento global de 11,2% no nmero de bitos por AF na

dcada 2000/2010 resultante de um conjunto de situaes extremadamente

diferenciadas.

Por um lado, pode ser observado um pesado crescimento da mortalidade na

Regio Norte - 195,2% na dcada, quase triplicando o nmero de vtimas. Em menor

escala, tambm no Nordeste o crescimento foi elevado: 92,2%, quase duplicando o

nmero no perodo.

Na Regio Norte, o Par que atua como carro chefe desse crescimento, quase

quintuplicando o nmero de mortes por AF no perodo. Em menor escala, tambm os

estados de Amap e de Amazonas apresentam elevado crescimento: acima de 150%;

J no Nordeste, a maior parte das UF apresenta elevados ndices de

crescimento, com destaque para o Maranho, cujo nmero de vtimas cresce 344,6%

na dcada. Mas tambm Alagoas, Bahia, Cear e Paraba mostram taxas de

crescimento de mais de 200% isto , mais que triplicando seu nmero de vtimas por

AF. O nico estado da regio a evidenciar queda nos nmeros foi Pernambuco: saldo

negativo de 27,8%.

J na regio Centro-Oeste, os quantitativos permanecem praticamente

estagnados, com quedas no Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, baixo crescimento no

DF e crescimento moderado em Gois.

J a regio Sul teve um crescimento moderado: 53,6% devido ao forte

incremento evidenciado no Paran - 112,7% - e, em menor escala, por Santa

Catarina: 68,6%.

A nica regio a evidenciar quedas na dcada o Sudeste, cujo nmero de

bitos apresenta a expressiva diminuio de 39,7%. Essas quedas so puxadas,

fundamentalmente, por So Paulo, cujos nmeros em 2010 representam por volta de

1/3 do que eram no ano 2000. Com menor intensidade, esse movimento tambm foi


17

acompanhado pelo Rio de Janeiro, com queda de 37,6%. J Minas Gerais teve um

significativo aumento: 64,2%.

Tabela 3.1. Nmero de bitos por AF, UF e Regio. Brasil, 2000/2010

UF/REGIO 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 %

Acre 49 67 77 57 60 44 54 59 47 72 73 49,0

Amap 41 50 53 79 77 56 77 66 70 69 106 158,5

Amazonas 263 223 218 200 255 285 390 434 475 592 660 151,0

Par 526 625 741 909 1.028 1.253 1.396 1.490 2.058 2.144 2.622 398,5

Rondnia 303 416 409 409 370 408 410 341 305 367 368 21,5

Roraima 52 47 57 45 46 36 41 32 42 34 32 -38,5

Tocantins 123 168 105 144 119 100 114 100 115 145 145 17,9

Norte 1.357 1.596 1.660 1.843 1.955 2.182 2.482 2.522 3.112 3.423 4.006 195,2

Alagoas 495 623 725 783 763 926 1.315 1.563 1.615 1.577 1.725 248,5

Bahia 1.523 1.746 2.073 2.311 2.262 2.319 2.625 3.055 4.387 4.966 4.818 216,3

Cear 696 706 815 908 959 1.068 1.136 1.316 1.428 1.645 2.113 203,6

Maranho 204 259 286 370 363 522 524 654 769 868 907 344,6

Paraba 397 367 451 483 485 571 667 694 781 1.043 1.234 210,8

Pernambuco 3.693 4.028 3.761 3.823 3.405 3.561 3.674 3.772 3.492 3.149 2.667 -27,8

Piau 133 146 158 199 182 184 244 242 206 228 248 86,5

Rio Grande do Norte 272 312 303 342 372 414 465 557 651 761 652 139,7

Sergipe 307 403 414 363 317 333 424 358 390 455 476 55,0

Nordeste 7.720 8.590 8.986 9.582 9.108 9.898 11.074 12.211 13.719 14.692 14.840 92,2

Esprito Santo 1.030 1.060 1.243 1.213 1.215 1.219 1.325 1.389 1.510 1.574 1.385 34,5

Minas Gerais 1.601 1.744 2.201 2.965 3.400 3.253 3.232 3.172 2.928 2.779 2.629 64,2

Rio de Janeiro 6.757 6.698 7.229 6.819 6.508 6.305 6.026 5.582 4.865 4.592 4.219 -37,6

So Paulo 10.631 11.409 10.229 10.094 8.146 6.376 6.187 4.507 4.237 4.216 3.845 -63,8

Sudeste 20.019 20.911 20.902 21.091 19.269 17.153 16.770 14.650 13.540 13.161 12.078 -39,7

Paran 1.297 1.517 1.653 1.913 2.078 2.181 2.357 2.429 2.681 2.800 2.759 112,7

Rio Grande do Sul 1.663 1.671 1.732 1.729 1.735 1.751 1.760 1.924 2.053 1.924 1.741 4,7

Santa Catarina 315 361 409 489 447 461 448 464 585 573 531 68,6

Sul 3.275 3.549 3.794 4.131 4.260 4.393 4.565 4.817 5.319 5.297 5.031 53,6

Distrito Federal 591 586 569 655 599 536 518 613 635 766 651 10,2

Gois 780 813 940 886 982 960 977 1.005 1.289 1.253 1.320 69,2

Mato Grosso 747 635 654 653 521 546 556 591 626 617 603 -19,3

Mato Grosso do Sul 496 442 474 484 419 392 418 431 418 468 363 -26,8

Centro-Oeste 2.614 2.476 2.637 2.678 2.521 2.434 2.469 2.640 2.968 3.104 2.937 12,4

Brasil 34.985 37.122 37.979 39.325 37.113 36.060 37.360 36.840 38.658 39.677 38.892 11,2

Fonte: SIM/SVS/MS


18

Tomando em conta a populao existente nos locais analisados, vemos (nas

tabelas 3.2 e 3.3 e no grfico 3.1) que as taxas de bito para cada 100 mil habitantes

permaneceram praticamente inalteradas nos anos extremos da dcada,

aproximadamente 20,5 homicdios por 100 mil habitantes, mas com aumentos at

2003 e oscilaes posteriores at 2010.

A desagregao das taxas por Estado e Regio permite verificar uma forte

mudana nos padres histricos vigentes. Tal mudana ser melhor analisada nos

prximos captulos, mas j aqui possvel destacar algumas de suas caractersticas:


19

Tabela 3.2. Taxas de bito por AF (em 100 mil), UF e Regio. Brasil, 2000/2010

UF/REGIO 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 %

Acre 8,8 11,7 13,1 9,5 9,8 6,6 7,9 8,4 6,9 10,2 10,0 13,2

Amap 8,6 10,0 10,3 14,8 13,9 9,4 12,5 10,4 11,4 10,8 15,8 84,2

Amazonas 9,4 7,7 7,4 6,6 8,2 8,8 11,8 12,8 14,2 17,3 18,9 102,6

Par 8,5 9,9 11,5 13,8 15,4 18,0 19,6 20,6 28,1 28,8 34,6 307,2

Rondnia 22,0 29,5 28,6 28,1 25,0 26,6 26,2 21,4 20,4 24,0 23,6 7,3

Roraima 16,0 13,9 16,4 12,6 12,5 9,2 10,2 7,7 10,2 7,9 7,1 -55,7

Tocantins 10,6 14,2 8,7 11,7 9,5 7,7 8,6 7,4 9,0 10,9 10,5 -1,4

Norte 10,5 12,0 12,3 13,4 13,9 14,8 16,5 16,4 20,6 22,1 25,3 140,1

Alagoas 17,5 21,8 25,1 26,8 25,9 30,7 43,1 50,7 51,6 50,5 55,3 215,2

Bahia 11,7 13,2 15,6 17,2 16,7 16,8 18,8 21,7 30,2 34,8 34,4 195,0

Cear 9,4 9,4 10,6 11,7 12,2 13,2 13,8 15,8 16,9 19,5 25,0 166,9

Maranho 3,6 4,5 4,9 6,3 6,1 8,6 8,5 10,4 12,2 13,5 13,8 282,2

Paraba 11,5 10,6 12,9 13,7 13,7 15,9 18,4 19,0 20,9 27,8 32,8 184,2

Pernambuco 46,6 50,3 46,5 46,8 41,3 42,3 43,2 43,9 40,0 35,9 30,3 -35,0

Piau 4,7 5,1 5,5 6,8 6,2 6,1 8,0 7,9 6,6 7,3 8,0 70,0

Rio Grande do Norte 9,8 11,1 10,6 11,8 12,7 13,8 15,3 18,1 21,0 24,3 20,6 110,1

Sergipe 17,2 22,2 22,4 19,4 16,7 16,9 21,2 17,6 19,5 22,4 23,0 33,8

Nordeste 16,2 17,8 18,4 19,4 18,3 19,4 21,5 23,4 25,8 27,7 28,0 72,9

Esprito Santo 33,3 33,6 38,8 37,3 36,8 35,8 38,2 39,5 43,7 45,2 39,4 18,5

Minas Gerais 8,9 9,6 12,0 16,0 18,1 16,9 16,6 16,1 14,8 14,1 13,4 49,9

Rio de Janeiro 47,0 46,0 49,1 45,8 43,3 41,0 38,7 35,5 30,7 28,8 26,4 -43,8

So Paulo 28,7 30,3 26,8 26,1 20,8 15,8 15,1 10,8 10,3 10,2 9,3 -67,5

Sudeste 27,6 28,5 28,1 28,0 25,2 21,9 21,1 18,2 16,9 16,4 15,0 -45,6

Paran 13,6 15,6 16,9 19,3 20,7 21,3 22,7 23,1 25,3 26,6 26,4 94,8

Rio Grande do Sul 16,3 16,2 16,6 16,4 16,3 16,1 16,1 17,4 18,9 17,9 16,3 -0,3

Santa Catarina 5,9 6,6 7,4 8,7 7,9 7,9 7,5 7,7 9,7 9,3 8,5 44,5

Sul 13,0 13,9 14,7 15,9 16,2 16,3 16,7 17,4 19,3 19,3 18,4 40,8

Distrito Federal 28,8 27,9 26,5 29,9 26,8 23,0 21,7 25,2 24,8 29,9 25,3 -12,1

Gois 15,6 15,9 18,0 16,7 18,2 17,1 17,0 17,2 22,1 21,1 22,0 41,0

Mato Grosso 29,8 24,8 25,1 24,6 19,3 19,5 19,5 20,3 21,2 20,6 19,9 -33,4

Mato Grosso do Sul 23,9 20,9 22,1 22,3 19,1 17,3 18,2 18,5 17,9 19,6 14,8 -37,9

Centro-Oeste 22,5 20,8 21,8 21,7 20,1 18,7 18,6 19,5 21,7 22,4 20,9 -7,0

Brasil 20,6 21,5 21,7 22,2 20,7 19,6 20,0 19,5 20,4 20,9 20,4 -1,0

Fonte: SIM/SVS/MS


20

Tabela 3.3. Ordenamento das UF segundo Taxas de bito por AF (em 100 mil habitantes). Brasil. 2000 e 2010

UF 2000 2010 %

Taxa Posio Taxa Posio 2000/10

Alagoas 17,5 9 55,3 1 215,2

Esprito Santo 33,3 3 39,4 2 18,5

Par 8,5 24 34,6 3 307,2

Bahia 11,7 15 34,4 4 195,0

Paraba 11,5 16 32,8 5 184,2

Pernambuco 46,6 2 30,3 6 -35,0

Paran 13,6 14 26,4 7 94,8

Rio de Janeiro 47,0 1 26,4 8 -43,8

Distrito Federal 28,8 5 25,3 9 -12,1

Cear 9,4 19 25,0 10 166,9

Rondnia 22,0 8 23,6 11 7,3

Sergipe 17,2 10 23,0 12 33,8

Gois 15,6 13 22,0 13 41,0

Rio Grande do Norte 9,8 18 20,6 14 110,1

Mato Grosso 29,8 4 19,9 15 -33,4

Amazonas 9,4 20 18,9 16 102,6

Rio Grande do Sul 16,3 11 16,3 17 -0,3

Amap 8,6 23 15,8 18 84,2

Mato Grosso do Sul 23,9 7 14,8 19 -37,9

Maranho 3,6 27 13,8 20 282,2

Minas Gerais 8,9 21 13,4 21 49,9

Tocantins 10,6 17 10,5 22 -1,4

Acre 8,8 22 10,0 23 13,2

So Paulo 28,7 6 9,3 24 -67,5

Santa Catarina 5,9 25 8,5 25 44,5

Piau 4,7 26 8,0 26 70,0

Roraima 16,0 12 7,1 27 -55,7

Fonte: SIM/SVS/MS


21

Grfico 3.1. Taxas de bito por AF (por 100 mil habitantes) nas UF. Brasil. 2010

7.1

8.0

8.5

9.3

10.0

10.5

13.4

13.8

14.8

15.8

16.3

18.9

19.9

20.6

22.0

23.0

23.6

25.0

25.3

26.4

26.4

30.3

32.8

34.4

34.6

39.4

55.3

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Roraima

Piau

Santa Catarina

So Paulo

Acre

Tocantins

Minas Gerais

Maranho

Mato Grosso do Sul

Amap

Rio Grande do Sul

Amazonas

Mato Grosso

Rio Grande do Norte

Gois

Sergipe

Rondnia

Cear

Distrito Federal

Rio de Janeiro

Paran

Pernambuco

Paraba

Bahia

Par

Esprito Santo

Alagoas

Taxas de bito (em100 mil)

Fonte: SIM/SVS/MS


22

Tabela 3.4.Nmero, taxas de bito e distribuio % das vtimas por Armas de Fogo segundo causa, UF e Regio. Brasil, 2010.

UF/REGIO

Nmero de bitos Taxas (por 100 mil) Estrutura (%)

Aci

dent

es

Hom

icd

ios

Suic

dio

s

Inde

ter-

min

dos

Aci

dent

es

Hom

icd

ios

Suic

dio

s

Inde

ter-

min

dos

Aci

dent

es

Hom

icd

ios

Suic

dio

s

Inde

ter-

min

dos

Acre 3 62 4 4 0,4 8,5 0,5 0,5 4,1 84,9 5,5 5,5

Amap 0 103 2 1 0,0 15,4 0,3 0,1 0,0 97,2 1,9 0,9

Amazonas 10 633 12 5 0,3 18,2 0,3 0,1 1,5 95,9 1,8 0,8

Par 54 2.520 20 28 0,7 33,2 0,3 0,4 2,1 96,1 0,8 1,1

Rondnia 6 348 10 4 0,4 22,3 0,6 0,3 1,6 94,6 2,7 1,1

Roraima 1 29 1 1 0,2 6,4 0,2 0,2 3,1 90,6 3,1 3,1

Tocantins 5 125 14 1 0,4 9,0 1,0 0,1 3,4 86,2 9,7 0,7

Norte 79 3.820 63 44 0,5 24,1 0,4 0,3 2,0 95,4 1,6 1,1

Alagoas 1 1.721 3 0 0,0 55,2 0,1 0,0 0,1 99,8 0,2 0,0

Bahia 40 4.449 45 284 0,3 31,7 0,3 2,0 0,8 92,3 0,9 5,9

Cear 14 2.056 24 19 0,2 24,3 0,3 0,2 0,7 97,3 1,1 0,9

Maranho 50 812 33 12 0,8 12,4 0,5 0,2 5,5 89,5 3,6 1,3

Paraba 4 1.215 14 1 0,1 32,3 0,4 0,0 0,3 98,5 1,1 0,1

Pernambuco 2 2.630 30 5 0,0 29,9 0,3 0,1 0,1 98,6 1,1 0,2

Piau 11 220 17 0 0,4 7,1 0,5 0,0 4,4 88,7 6,9 0,0

Rio Grande do Norte 10 615 11 16 0,3 19,4 0,3 0,5 1,5 94,3 1,7 2,5

Sergipe 1 461 13 1 0,0 22,3 0,6 0,0 0,2 96,8 2,7 0,2

Nordeste 133 14.179 190 338 0,3 26,7 0,4 0,6 0,9 95,5 1,3 2,3

Esprito Santo 2 1.359 23 1 0,1 38,7 0,7 0,0 0,1 98,1 1,7 0,1

Minas Gerais 41 2.455 93 40 0,2 12,5 0,5 0,2 1,6 93,4 3,5 1,5

Rio de Janeiro 8 4.118 41 52 0,1 25,8 0,3 0,3 0,2 97,6 1,0 1,2

So Paulo 46 3.434 205 160 0,1 8,3 0,5 0,4 1,2 89,3 5,3 4,2

Sudeste 97 11.366 362 253 0,1 14,1 0,5 0,3 0,8 94,1 3,0 2,1

Paran 8 2.648 59 44 0,1 25,4 0,6 0,4 0,3 96,0 2,1 1,6

Rio Grande do Sul 7 1.495 165 74 0,1 14,0 1,5 0,7 0,4 85,9 9,5 4,3

Santa Catarina 5 477 46 3 0,1 7,6 0,7 0,0 0,9 89,8 8,7 0,6

Sul 20 4.620 270 121 0,1 16,9 1,0 0,4 0,4 91,8 5,4 2,4

Distrito Federal 1 630 20 0 0,0 24,5 0,8 0,0 0,2 96,8 3,1 0,0

Gois 10 1.270 29 11 0,2 21,2 0,5 0,2 0,8 96,2 2,2 0,8

Mato Grosso 9 568 20 6 0,3 18,7 0,7 0,2 1,5 94,2 3,3 1,0

Mato Grosso do Sul 3 339 15 6 0,1 13,8 0,6 0,2 0,8 93,4 4,1 1,7

Centro-Oeste 23 2.807 84 23 0,2 20,0 0,6 0,2 0,8 95,6 2,9 0,8

Brasil 352 36.792 969 779 0,2 19,3 0,5 0,4 0,9 94,6 2,5 2,0

Fonte: SIM/SVS/MS


23

4. Mortalidade por armas de fogo nas capitais

A evoluo da mortalidade por AF nas capitais acompanha bem de perto

observada nas UFs, mas com nveis mais elevados de vitimizao.

Tabela 4.1. Nmero de bitos por armas de fogo nas capitais. Brasil. 2000/2010

Capital 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 %

Belm 201 228 240 317 310 420 345 396 537 510 634 215,4

Boa Vista 28 26 22 30 27 18 22 16 26 19 21 -25,0

Macap 32 32 44 60 53 41 53 47 53 49 87 171,9

Manaus 223 166 162 150 201 237 319 363 402 520 567 154,3

Palmas 21 34 15 30 20 13 19 20 8 15 22 4,8

Porto Velho 119 161 135 133 147 159 183 163 120 127 143 20,2

Rio Branco 41 57 62 43 40 27 35 43 34 50 38 -7,3

NORTE 665 704 680 763 798 915 976 1.048 1.180 1.290 1.512 127,4

Aracaju 149 228 198 189 172 145 173 137 148 170 156 4,7

Fortaleza 346 354 399 420 427 572 614 770 735 819 1.159 235,0

Joo Pessoa 189 209 210 237 211 246 266 314 352 433 518 174,1

Macei 252 364 396 410 445 514 780 821 906 763 881 249,6

Natal 125 139 147 148 180 237 252 270 266 340 262 109,6

Recife 1.254 1.249 1.182 1.182 1.167 1.154 1.197 1.162 1.093 941 735 -41,4

Salvador 619 783 947 974 876 884 969 1.194 1.799 1.921 1.596 157,8

So Lus 86 121 96 135 147 148 155 209 247 322 316 267,4

Teresina 79 85 98 129 112 115 150 132 114 134 154 94,9

NORDESTE 3.099 3.532 3.673 3.824 3.737 4.015 4.556 5.009 5.660 5.843 5.777 86,4

Belo Horizonte 667 699 866 1.170 1.377 1.142 1.042 1.075 887 774 716 7,3

Rio de Janeiro 3.144 2.883 3.126 3.002 2.848 2.412 2.499 2.244 1.887 1.832 1.486 -52,7

So Paulo 4.099 4.632 3.824 4.009 2.947 2.345 2.160 1.584 1.275 1.344 1.172 -71,4

Vitria 190 197 207 183 204 224 231 211 195 195 199 4,7

SUDESTE 8.100 8.411 8.023 8.364 7.376 6.123 5.932 5.114 4.244 4.145 3.573 -55,9

Curitiba 345 381 418 520 562 645 724 730 880 853 821 138,0

Florianpolis 25 45 77 96 96 91 74 78 77 71 78 212,0

Porto Alegre 520 439 502 468 515 510 456 612 596 514 462 -11,2

SUL 890 865 997 1.084 1.173 1.246 1.254 1.420 1.553 1.438 1.361 52,9

Braslia 591 586 569 655 599 536 518 613 635 766 651 10,2

Campo Grande 228 172 177 182 157 152 144 180 143 157 104 -54,4

Cuiab 270 252 208 207 182 172 174 170 176 182 158 -41,5

Goinia 250 260 336 331 331 311 331 329 451 361 393 57,2

CENTRO OESTE 1.339 1.270 1.290 1.375 1.269 1.171 1.167 1.292 1.405 1.466 1.306 -2,5

BRASIL 14.093 14.782 14.663 15.410 14.353 13.470 13.885 13.883 14.042 14.182 13.529 -4,0

Fonte: SIM/SVS/MS


24

As capitais brasileiras possuem, de acordo com o censo de 2010, um total de

45,5 milhes de habitantes, o que representa 23,8% da populao total do pas. Mas o

nmero de vtimas por AF nessas capitais, tambm em 2010, foi de 13.529,

representando 34,8% do total nacional de bitos pela referida causa.

O descompasso entre esses percentuais pode ser observado tambm no

crescimento das taxas. Se nas UF entre 2000 e 2010 houve uma queda de 1%, nas

capitais essa queda foi bem maior: 14,6%.


25

Tabela 4.2. Taxas de bito (em 100 mil) por armas de fogo nas capitais. Brasil. 2000/2010

Capital 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 %

Belm 15,7 17,5 18,1 23,6 22,8 29,9 24,2 27,3 37,7 36,2 45,5 189,9

Boa Vista 14,0 12,5 10,3 13,6 11,9 7,4 8,8 6,2 10,0 7,0 7,4 -47,1

Macap 11,3 10,8 14,4 18,9 16,1 11,5 14,4 12,3 14,8 12,9 21,8 93,4

Manaus 15,9 11,4 10,9 9,8 12,8 14,4 18,9 21,0 23,5 29,6 31,5 98,4

Palmas 15,3 22,5 9,3 17,4 10,9 6,2 8,6 8,6 4,3 7,3 9,6 -37,0

Porto Velho 35,6 47,0 38,8 37,6 40,8 42,5 48,0 42,0 31,6 31,4 33,4 -6,2

Rio Branco 16,2 21,8 23,2 15,7 14,2 8,8 11,1 13,3 11,3 15,7 11,3 -30,2

NORTE 17,1 17,5 16,5 18,1 18,5 20,2 21,0 22,0 25,6 27,2 31,0 81,8

Aracaju 32,3 48,7 41,8 39,4 35,4 29,1 34,2 26,8 27,6 30,7 27,3 -15,4

Fortaleza 16,2 16,2 18,0 18,6 18,6 24,1 25,4 31,3 29,7 33,3 47,3 192,5

Joo Pessoa 31,6 34,4 33,9 37,7 33,0 37,2 39,6 46,0 50,8 61,1 71,6 126,5

Macei 31,6 44,5 47,5 48,3 51,4 56,9 84,6 87,2 98,0 82,2 94,5 199,0

Natal 17,5 19,2 20,0 19,9 23,8 30,5 31,9 33,7 33,3 42,5 32,6 85,8

Recife 88,1 86,9 81,6 80,9 79,2 76,9 79,0 76,0 70,5 61,0 47,8 -45,8

Salvador 25,3 31,5 37,6 38,1 33,8 33,1 35,7 43,3 61,0 68,3 59,6 135,4

So Lus 9,9 13,6 10,6 14,6 15,6 15,1 15,5 20,5 25,0 32,2 31,1 215,0

Teresina 11,0 11,7 13,2 17,2 14,7 14,6 18,7 16,2 14,2 16,6 18,9 71,3

NORDESTE 30,5 34,2 35,0 35,9 34,6 36,0 40,2 43,5 48,3 50,3 50,1 64,4

Belo Horizonte 29,8 30,9 37,9 50,7 59,2 48,1 43,4 44,3 36,4 32,2 30,1 1,2

Rio de Janeiro 53,7 48,9 52,7 50,3 47,4 39,6 40,7 36,3 30,6 29,4 23,5 -56,2

So Paulo 39,3 44,1 36,1 37,5 27,4 21,5 19,6 14,3 11,6 12,1 10,4 -73,5

Vitria 65,0 66,6 69,1 60,5 66,7 71,5 72,9 65,8 61,4 60,4 60,7 -6,6

SUDESTE 43,0 44,4 42,0 43,4 38,0 31,1 29,9 25,5 21,3 20,6 17,6 -59,1

Curitiba 21,7 23,5 25,4 31,1 33,1 36,7 40,5 40,1 48,1 47,7 46,9 115,6

Florianpolis 7,3 12,8 21,4 26,0 25,4 22,9 18,2 18,7 19,1 17,2 18,5 153,5

Porto Alegre 38,2 32,0 36,3 33,6 36,7 35,7 31,6 42,1 41,7 36,2 32,8 -14,2

SUL 27,0 25,9 29,4 31,6 33,7 34,8 34,5 38,5 42,4 39,7 38,0 40,4

Braslia 28,8 27,9 26,5 29,9 26,8 23,0 21,7 25,2 24,8 29,9 25,3 -12,1

Campo Grande 34,4 25,3 25,6 25,8 21,8 20,3 18,8 23,1 19,1 20,5 13,2 -61,5

Cuiab 55,9 51,1 41,6 40,7 35,3 32,2 32,1 30,8 32,3 33,2 28,7 -48,7

Goinia 22,9 23,4 29,8 28,9 28,5 25,9 27,1 26,5 35,6 28,1 30,2 32,0

CENTRO OESTE 31,2 29,0 28,9 30,2 27,4 24,3 23,8 25,8 27,5 28,4 25,1 -19,7

BRASIL 34,8 36,0 35,3 36,6 33,7 30,7 31,3 30,9 31,2 31,3 29,8 -14,6

Fonte: SIM/SVS/MS


26

Grfico 4.1. Taxas de bito (em 100 mil) por AF nas capitais. Brasil. 2010

As tabelas e grficos acima expostos permitem verificar que vrias capitais do

pas praticamente triplicam suas taxas entre os anos 2000 e 2010, como Belm,

Fortaleza, Macei e So Lus, enquanto outras mais que duplicam seus ndices: Joo

Pessoa, Salvador, Curitiba e Florianpolis.

7.4

9.6

10.4

11.3

13.2

18.5

18.9

21.8

23.5

25.3

27.3

28.7

30.1

30.2

31.1

31.5

32.6

32.8

33.4

45.5

46.9

47.3

47.8

59.6

60.7

71.6

94.5

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Boa Vista

Palmas

So Paulo

Rio Branco

Campo Grande

Florianpolis

Teresina

Macap

Rio de Janeiro

Braslia

Aracaju

Cuiab

Belo Horizonte

Goiania

So Luis

Manaus

Natal

Porto Alegre

Porto Velho

Belm

Curitiba

Fortaleza

Recife

Salvador

Vitria

Joo Pessoa

Macei

Taxas de bito (em100 mil)

Fonte: SIM/SVS/MS


27

Em contrapartida, vrias capitais, principalmente Rio de Janeiro, So Paulo e

Campo Grande, observam suas taxas carem de forma acelerada.

Outro dado relevante, alm do crescimento, so as taxas propriamente ditas.

Aqui preocupam capitais como Macei, Joo Pessoa, Vitria e Salvador, com taxas

acima de 50 bitos para cada 100 mil habitantes.


28

5. Mortalidade por armas de fogo nos municpios

Quando se desagregam os dados para os municpios do pas, a mortalidade por

AF pode apresentar fortes oscilaes de um ano para outro, principalmente nos

municpios de menor porte. Para dar estabilidade ao indicador municipal, optou-se

por:

a. Trabalhar com a mdia de bitos por AF dos ltimos 3 anos disponveis:

2008, 2009 e 2010. Assim, a taxa foi calculada relacionando a mdia de

bitos por AF 2008/2010 com a mdia das estimativas de populao do

municpio para esses mesmos anos.

b. Calcular as taxas s para os municpios com mais de 20 mil habitantes,

que representam, utilizando os resultados do censo demogrfico de

2010, um total de 1651 municpios.

Esses 1.651 municpios com mais de 20 mil habitantes, apesar de

representarem apenas 29,7% do total de 5.565 cidades existentes no pas no ano de

2010, concentravam 82,9% da populao e 93,5% dos bitos por AF do referido ano.

Na tabela a seguir so enumerados os 100 municpios com as maiores taxas

mdias de mortes por armas de fogo das cidades com mais de 20 mil habitantes. A

lista completa dos municpios pode ser encontrada no site

www.mapadaviolencia.org.br.

Tal como aconteceu quando analisamos os homicdios, essa desagregao por

municpio evidencia a existncia de diferentes e/ou novas configuraes de focos de

violncia, alm dos j tradicionais centrados nas capitais e regies metropolitanas.

Novos Polos de Crescimento no Interior. Consolida-se, durante a dcada

de 1990, um processo de desconcentrao econmica que culmina em

novos polos que atraem investimentos, trabalho e migraes. Somado a

esse processo, as deficincias e insuficincias do aparelho do Estado e da

Segurana Pblica contribuem para a atrao da criminalidade e da

violncia nesses novos polos.

Municpios de Fronteira. Municpios de pequeno e mdio porte que, por

sua localizao estratgica em reas de fronteira internacional, so rota


29

de grandes organizaes transnacionais de contrabando de produtos ou

armas, pirataria e trfico de drogas.

Municpios do Arco do Desmatamento Amaznico. Permeados por

trabalho escravo, madeireiras ilegais, grilagem de terras, extermnio de

comunidades indgenas locais, muitas vezes em funo de grandes

empreendimentos agrcolas que demandam terras desocupadas ao

amparo de fortes interesses polticos e financeiros locais.

Municpios de Turismo Predatrio. Localizados, principalmente, na orla

martima que atrai um turismo flutuante de finais de semana altamente

predatrio.

Municpios de Violncia Tradicional, que existem e subsistem ao longo do

tempo, como o polgono da maconha de Pernambuco ou grotes de

clientelismo poltico.

Cada uma dessas configuraes apresenta modos especficos e diferenciados de

produo de violncia armada, demandando abordagens tambm diferenciadas nas

polticas de enfrentamento.

Podemos observar na tabela 5.1 que quatro municpios do pas ultrapassam a

marca das 100 mortes por armas de fogo por 100 mil habitantes. Dois desses

municpios pertencem ao estado da Bahia: Simes Filho e Lauro de Freitas. Os outros

dois encontram-se no Paran: Campina Grande do Sul e Guara.


30

Tabela 5.1. Nmero de homicdios e de bitos por AF e taxas mdias 2008/2010 de bitos por AF nos municpios com mais de 20.000 habitantes. Brasil. 2008/2010.

Municpio UF Popula- o 2010

n. homicdios AF n. bitos AF Taxa mdia 08/10

Pos. 2008 2009 2010 2008 2009 2010

Simes Filho BA 118.047 163 135 179 169 145 180 141,5 1

Campina Grande do Sul PR 38.769 34 40 38 38 42 41 107,0 2

Lauro de Freitas BA 163.449 136 161 170 153 180 173 106,6 3

Guara PR 30.704 39 21 32 41 21 32 103,9 4

Macei AL 932.748 898 759 878 907 763 882 91,6 5

Porto Seguro BA 126.929 100 104 127 107 105 127 91,4 6

Ananindeua PA 471.980 327 325 620 332 327 620 88,1 7

Eunpolis BA 100.196 74 105 73 79 105 76 87,4 8

Marab PA 233.669 172 200 186 172 201 187 86,1 9

Serra ES 409.267 357 343 320 360 344 322 84,8 10

Arapiraca AL 214.006 154 197 181 154 199 181 84,3 11

Itabuna BA 204.667 152 187 170 156 190 174 83,2 12

Itapissuma PE 23.769 19 20 20 19 20 20 82,3 13

Jacobina BA 79.247 3 16 37 10 98 85 81,4 14

Ilha de Itamarac PE 21.884 22 12 13 22 12 13 77,8 15

Pilar AL 33.305 30 20 26 30 20 26 76,9 16

Extremoz RN 24.569 6 18 8 11 25 16 73,7 17

Goiansia do Par PA 30.436 25 21 13 28 22 14 72,3 18

Dias d'vila BA 66.440 49 32 39 57 35 39 71,0 19

Piraquara PR 93.207 51 53 79 56 54 80 70,7 20

Cariacica ES 348.738 266 263 210 267 264 211 69,6 21

Ourilndia do Norte PA 27.359 2 12 19 12 16 21 67,3 22

Cabo de Santo Agostinho PE 185.025 139 102 112 141 103 112 66,9 23

Buritis RO 32.383 17 19 27 17 21 27 65,4 24

Marechal Deodoro AL 45.977 31 30 27 32 30 27 64,1 25

Marituba PA 108.246 46 63 89 47 63 89 64,1 26

Teotnio Vilela AL 41.152 30 24 25 30 24 25 63,7 27

Tailndia PA 79.297 47 50 41 49 52 41 63,6 28

Almirante Tamandar PR 103.204 56 65 66 58 65 67 63,4 29

Salvador BA 2.675.656 1.633 1.747 1.558 1.800 1.921 1.603 63,1 30

So Sebastio AL 32.010 20 23 17 20 23 17 62,6 31

Novo Progresso PA 25.124 2 16 17 5 18 21 62,5 32

Tucum PA 33.690 5 16 31 7 16 34 62,1 33

(Continua)


31

Continuao tabela 5.1.

Municpio UF Populao 2010

n. homicdios AF n. bitos AF Taxa mdia 08/10

Pos. 2008 2009 2010 2008 2009 2010

Foz do Iguau PR 256.088 193 170 161 197 173 164 61,9 34

Feira de Santana BA 556.642 181 238 274 297 362 397 61,7 35

Armao dos Bzios RJ 27.560 24 16 11 24 16 11 61,5 36

Santa Terezinha de Itaipu PR 20.841 13 13 11 14 13 11 61,5 37

Ariquemes RO 90.353 56 67 34 59 67 35 61,4 38

Joo Pessoa PB 723.515 346 431 515 352 433 518 61,3 39

Vitria ES 327.801 194 194 194 195 195 201 61,0 40

Recife PE 1.537.704 1.078 937 726 1.093 942 736 59,8 41

Floresta PE 29.285 18 14 15 19 16 16 59,6 42

Colniza MT 26.381 19 16 14 19 17 14 59,5 43

Pinhais PR 117.008 49 61 96 50 62 96 59,3 44

Agrestina PE 22.679 14 16 9 14 17 9 59,2 45

Teixeira de Freitas BA 138.341 45 73 86 55 81 93 58,2 46

Rondon do Par PA 46.964 28 22 30 30 22 30 58,1 47

Guaratuba PR 32.095 19 21 15 19 22 15 58,0 48

Coaraci BA 20.964 21 5 12 21 5 12 57,9 49

Cabo Frio RJ 186.227 109 124 82 109 126 83 57,8 50

So Miguel dos Campos AL 54.577 28 24 39 28 24 39 56,4 51

Tucuru PA 97.128 59 60 40 59 61 40 55,8 52

Vila Velha ES 414.586 211 271 200 212 271 203 55,6 53

Redeno PA 75.556 27 40 46 27 41 50 55,3 54

Linhares ES 141.306 77 91 52 77 93 54 54,9 55

Betim MG 378.089 249 219 185 250 220 186 54,2 56

Cabedelo PB 57.944 7 30 51 7 30 51 53,8 57

Vitria da Conquista BA 306.866 106 159 227 107 161 229 53,4 58

Toritama PE 35.554 11 21 22 11 21 22 53,2 59

Camaari BA 242.970 121 107 115 131 123 118 52,7 60

Amlia Rodrigues BA 25.190 9 11 4 15 18 6 52,7 61

Goiana PE 75.644 39 42 35 39 44 35 52,5 62

Alagoinhas BA 141.949 70 82 63 71 83 63 51,8 63

Itupiranga PA 51.220 25 27 15 28 29 15 51,3 64

(Continua)


32

Continuao tabela 5.1.

Municpio UF Popula- o 2010

n. homicdios AF n. bitos AF Taxa Mdia 08/10

Pos. 2008 2009 2010 2008 2009 2010

Caapor PB 20.362 5 9 11 11 9 11 51,3 65

Unio dos Palmares AL 62.358 33 30 30 35 30 30 50,8 66

Patos PB 100.674 50 51 49 52 51 49 50,5 67

Rio Branco do Sul PR 30.650 9 20 13 11 22 15 50,4 68

Castanhal PA 173.149 66 91 92 68 91 92 50,4 69

Rio Largo AL 68.481 45 23 34 45 23 34 50,1 70

Valparaso de Gois GO 132.982 35 65 88 36 66 88 49,9 71

Paraty RJ 37.533 18 23 13 18 23 13 49,5 72

Jacund PA 51.360 28 26 21 30 27 21 49,1 73

Bayeux PB 99.716 31 59 53 31 59 53 48,8 74

Pacaj PA 39.979 23 22 13 23 23 13 48,7 75

Valena BA 88.673 22 24 71 27 29 72 48,2 76

So Jos dos Pinhais PR 264.210 100 144 132 105 146 136 48,1 77

Fazenda Rio Grande PR 81.675 21 49 44 22 49 45 48,1 78

Novo Repartimento PA 62.050 38 14 16 46 22 16 48,0 79

Jaboato dos Guararapes PE 644.620 369 332 241 373 338 242 48,0 80

So Mateus ES 109.028 44 56 48 45 57 49 48,0 81

Cupira PE 23.390 9 19 5 9 19 5 47,7 82

Guarapari ES 105.286 62 46 41 62 46 41 47,7 83

Curitiba PR 1.751.907 866 832 796 880 854 821 47,6 84

Pedro Canrio ES 23.794 7 14 13 7 14 13 47,2 85

Ibimirim PE 26.954 15 19 5 15 19 5 46,8 86

Alvorada RS 195.673 96 72 76 100 89 96 46,7 87

Abreu e Lima PE 94.429 48 44 41 48 44 41 46,6 88 Governador Nunes Freire MA 25.401 7 2 8 7 16 12 46,6 89

Vitria de Santo Anto PE 129.974 70 55 52 70 55 53 46,4 90

So Sebastio do Pass BA 42.153 9 27 22 9 27 22 46,2 91

Piranhas AL 23.045 11 7 15 11 7 15 46,1 92

Joaquim Gomes AL 22.575 10 10 11 10 10 11 46,0 93

Araucria PR 119.123 36 64 55 39 65 57 45,7 94

Escada PE 63.517 51 18 17 51 18 17 45,6 95

Caruaru PE 314.912 146 132 121 149 139 125 45,2 96

Candeias BA 83.158 39 28 37 43 31 37 45,0 97

Vera Cruz BA 37.567 13 13 22 13 15 22 44,8 98

Barra dos Coqueiros SE 24.976 8 11 11 8 11 11 44,7 99

Ponta Por MS 77.872 37 39 24 38 39 25 44,6 100

Fonte: SIM/SVS/MS


33

6. Idade, sexo e raa/cor das vtimas

Tentaremos neste captulo delinear um sinttico perfil das vtimas mortais das

armas de fogo, descrio limitada pelos escassos dados disponveis.

Em primeiro lugar, suas idades. Como indicamos no captulo 2, ao analisar a

evoluo da mortalidade por armas de fogo no perodo de 1980 a 2010, o crescimento

da mortalidade entre os jovens foi bem mais intenso que no resto da populao. Se

para todas as idades os nmeros cresceram 346,5% ao longo do perodo, entre os

jovens esse crescimento foi de 414,0%. Tambm os homicdios juvenis cresceram de

forma mais acelerada: na populao total foi de 502,8%, mas entre os jovens o

aumento foi de 591,5%.

Esse fenmeno pode ser melhor interpretado se dividirmos a populao total

em dois grandes grupos: os jovens populao na faixa de 15 a 29 anos de idade e

os no jovens, o resto da populao (isto , tanto aqueles com menos de 15 anos,

quanto os com idade acima de 29 anos). A evoluo das taxas de bito por AF de

1980 a 2010 nos dois grupos pode ser visualizada na tabela e no grfico 6.1.

Tabela 6.1. Evoluo das taxas de bito (em 100 mil) por AF. Populao jovem e no jovem. Brasil. 1980/2010

Ano Populao

Ano Populao

Jovem No Jovem

Jovem No Jovem

1980 9,1 3,5

1996 28,2 9,3

1981 9,5 3,6

1997 30,5 9,4

1982 8,7 3,6

1998 32,2 9,5

1983 8,8 3,6

1999 33,6 9,7

1984 11,0 4,2

2000 38,1 10,3

1985 11,9 4,1

2001 40,7 11,0

1986 12,4 4,2

2002 41,7 10,8

1987 14,7 5,1

2003 43,5 11,3

1988 14,6 5,0

2004 41,1 10,4

1989 18,8 5,9

2005 39,0 9,9

1990 22,7 7,1

2006 39,6 10,4

1991 20,8 6,8

2007 39,1 9,9

1992 18,5 6,6

2008 41,3 10,3

1993 22,0 7,0

2009 42,4 10,6

1994 24,3 7,6

2010 42,5 10,7

1995 27,9 9,0

Fonte: SIM/SVS/MS


34

Grfico 6.1. Evoluo das taxas de bito (em 100 mil) por AF. Populao jovem e no jovem. Brasil 1980/2010

Fonte: SIM/SVS/MS

Podemos ver que:

As taxas de bito crescem em ambos os grupos at o ano de 2003. A partir

dessa data, observa-se primeiro uma queda e mais tarde uma retomada do

crescimento das taxas.

Embora o desenho seja semelhante, o crescimento das taxas juvenis foi

bem mais alto e significativo do que o crescimento das taxas da populao

no jovem.

Efetivamente, as taxas da populao no jovem passam de 3,5 bitos em

1980 para 10,7 em 2010, o que representa um crescimento de 7,2 pontos

percentuais. Nesse mesmo perodo as taxas juvenis passam de 9,1 para

42,5 bitos por 100 mil jovens, o que representa um aumento de 33,4

pontos percentuais.

A tabela e o grfico 6.2. detalham a distribuio etria das mortes por armas

de fogo no ano de 2010.

9,1

43,5 42,5

3,5

11,3 10,7

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

Taxa

s de

bi

to p

or A

F (e

m 1

00 m

il)

Populao Jovem

Populao No Jovem


35

Pode ser vista a enorme concentrao de mortalidade nas idades jovens, com

pico nos 21 anos de idade, quando os bitos por AF atingem a impressionante marca

de 56,4 mortes por 100 mil jovens nessa idade.

Tabela 6.2. Taxas de mortalidade por AF e idades simples. Brasil. 2010

Idade Taxa

Idade Taxa

Idade Taxa

Idade Taxa

0 0,5

20 56,3

40 18,8

60 7,0

1 0,3

21 56,4

41 18,8

61 6,4

2 0,2

22 52,2

42 17,5

62 6,2

3 0,4

23 51,5

43 16,7

63 6,4

4 0,5

24 44,6

44 14,6

64 6,1

5 0,1

25 44,0

45 12,5

65 4,2

6 0,4

26 44,2

46 13,9

66 5,3

7 0,5

27 43,3

47 14,8

67 6,4

8 0,5

28 40,5

48 12,6

68 4,6

9 0,5

29 38,9

49 11,7

69 4,7

10 0,6

30 33,3

50 10,7

70 5,1

11 1,0

31 35,9

51 9,7

71 4,4

12 1,5

32 33,4

52 10,8

72 3,7

13 3,5

33 31,2

53 8,5

73 5,4

14 7,6

34 28,2

54 8,7

74 3,8

15 18,3

35 26,5

55 8,8

75 3,4

16 31,1

36 26,0

56 7,9

76 4,0

17 43,9

37 23,6

57 9,3

77 4,0

18 49,5

38 22,6

58 7,2

78 3,1

19 49,8

39 19,7

59 6,1

79 2,8

80 2,2

Fonte: SIM/SVS/MS


36

Grfico 6.2. Taxas de mortalidade por AF e idades simples. Brasil. 2010

Fonte: SIM/SVS/MS

Similar ao que ocorre com as vtimas de homicdio, a vitimizao do sexo

masculino extremamente elevada nas mortes por arma de fogo: 93,9%. H pouca

variao de tal tendncia entre as causas das mortes registradas pelo SIM.

Tabela 6.3. Nmero e % de bitos por AF segundo sexo.

Causa bsica nmero %

masc fem masc fem

Acidente 321 31 91,2 8,8

Homicdio 34.576 2.194 94,0 6,0

Suicdio 868 101 89,6 10,4

Indeterminado 718 57 92,6 7,4

Total 36.483 2.383 93,9 6,1

Fonte: SIM/SVS/MS

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80

Taxa

s de

bi

tos

por

AF

(em

100

mil)

Idade das vtimas

21 anos: 56,4


37

Grfico 6.3. Taxas de bito por AF (por 100 mil habitantes) segundo sexo e Unidade da Federao. Brasil. 2010

O Grfico 6.3 permite verificar as taxas de bito (para cada 100 mil

habitantes) discriminadas por sexo, nas diferentes UF. Vemos que Alagoas destaca-se

pelos altos nveis de vitimizao masculina. O Esprito Santo e a Bahia tambm

apresentam taxas elevadas. J o Esprito Santo registra os nveis mais elevados de

vtimas de armas de fogo do sexo feminino, seguido de perto por Alagoas e Paraba.

12.7

15.0

15.5

17.9

17.9

19.1

25.1

26.4

27.8

30.1

30.6

35.8

36.8

39.1

39.8

41.4

43.8

45.2

48.6

49.2

49.8

52.6

59.2

63.4

64.9

66.2

74.3

108.5

0 20 40 60 80 100 120

RR

PI

SC

SP

AC

TO

MG

MA

MS

AP

RS

AM

MT

BR

RN

GO

RO

SE

CE

DF

PR

RJ

PE

PB

PA

BA

ES

AL

Masculino

1.2

1.2

1.4

1.4

1.5

1.6

1.6

1.8

1.9

1.9

2.1

2.1

2.1

2.2

2.4

2.4

2.5

2.5

2.7

2.8

3.4

3.5

3.6

3.7

3.8

4.0

5.2

5.6

0 1 2 3 4 5 6 7

SP

PI

RR

MA

AP

SC

TO

AM

MS

AC

SE

MT

MG

RN

RJ

BR

RO

CE

RS

GO

DF

PE

PA

BA

PR

PB

AL

ES

Feminino


38

Outra caracterstica que os registros do SIM permitem verificar a raa/cor

das vtimas. Vemos na tabela 6.4 que as taxas de homicdio da populao preta -19,7

bitos para cada 100 mil pretos so 88,4% maiores que as taxas brancas10,5 bitos

para cada 100 mil brancos. Isto , morrem, proporcionalmente, 88,4% mais pretos

que brancos. J as taxas de bitos por AF dos pardos so 156,3% maiores que a dos

brancos.

Tabela 6.4. Nmero e taxas de bito (em 100 mil) segundo causa bsica e raa/cor das vtimas. Brasil. 2010.

Raa/Cor nmero taxas (em 100 mil)

Acidente Homi- cdio Suicdio Indeter-minado Acidente

Homi-cdio Suicdio

Indeter-minado

Branca 107 9.478 244 599 0,1 10,5 0,3 0,7

Preta 20 2.828 95 35 0,1 19,7 0,7 0,2

Amarela 2 33 1 2 0,1 1,6 0,0 0,1

Parda 206 22.198 376 291 0,2 26,8 0,5 0,4

Indgena 2 40 0 2 0,2 4,9 0,0 0,2

Total 352 36.792 779 969 0,2 19,3 0,4 0,5

Fonte: SIM/SVS/MS

Para esquematizar as anlises a seguir utilizaremos a categoria Negro

resultante do somatrio de Pretos e Pardos utilizados pelo SIM e pelo IBGE nos

levantamentos que realizam. Com esse mesmo intuito, pelas dificuldades de conciliar

as fontes utilizadas para a estimativa das taxas7, trabalharemos apenas com as

categorias Branco e Negro.

Vemos na tabela 6.5 que no ano de 2010 morreram, vtimas de disparo de

arma de fogo, 10.428 brancos e 26.049 negros. Utilizando os dados do Censo de 2010,

podemos verificar que as taxas resultantes foram 11,5 bitos para cada 100 mil

brancos e 26,8 bitos para cada 100 mil negros. Dessa forma, a vitimizao negra foi

de 133%, isto , morrem proporcionalmente vtimas de arma de fogo 133% mais

negros que brancos.

Paran, Roraima, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul destacam-se, pelas suas

elevadas taxas de bitos brancos por AF, como podemos observar na Tabela 6.5 e no

7 O SIM, do MS para os bitos por AF e o Censo 2010 do IBGE para a populao por raa/cor.


39

Grfico 6.4. Alagoas, Paraba, Esprito Santo e Pernambuco so as unidades com as

maiores taxas de bito negro do pas.

Com relao aos nveis de vitimizao por AF de negros, existem Unidades da

Federao, como Alagoas e Paraba, onde essa relao chega a ser de 1.700%. Em

outras palavras, para cada branco vtima de arma de fogo, nesses estados, morrem

mais de 18 negros.


40

Tabela 6.5. Nmero e taxas de bito (por 100 mil) e vitimizao

UF/REGIO nmero taxas

Vitimizao Branca Negra Branca Negra

Acre 10 43 5,8 8,1 38,4

Amap 10 81 6,3 16,3 159,9

Amazonas 42 602 5,7 23,6 316,1

Par 217 2.360 13,3 40,4 205,2

Rondnia 105 251 19,2 25,7 33,6

Roraima 1 28 1,1 9,3 774,0

Tocantins 23 119 6,8 11,8 74,2

Norte 408 3.484 11,1 29,8 169,2

Alagoas 35 1.394 3,6 66,3 1733,6

Bahia 317 4.240 10,3 39,6 284,7

Cear 235 1.280 8,8 22,6 157,7

Maranho 82 801 5,7 15,9 179,3

Paraba 41 1.129 2,7 51,2 1765,5

Pernambuco 192 2.308 6,0 42,4 607,8

Piau 40 190 5,3 8,3 56,7

Rio Grande do Norte 92 512 7,1 27,9 292,0

Sergipe 44 396 7,7 27,1 253,3

Nordeste 1.078 12.250 7,0 33,3 379,0

Esprito Santo 182 1.012 12,3 50,5 310,1

Minas Gerais 645 1.842 7,3 17,5 139,2

Rio de Janeiro 1.312 2.733 17,3 33,0 90,9

So Paulo 2.115 1.575 8,1 11,0 36,1

Sudeste 4.254 7.162 9,6 20,4 111,3

Paran 2.236 482 30,6 16,2 -47,0

Rio Grande do Sul 1.372 349 15,4 20,2 31,2

Santa Catarina 442 79 8,4 8,2 -3,1

Sul 4.050 910 18,9 16,1 -15,0

Distrito Federal 82 564 7,6 39,0 411,9

Gois 260 1.025 10,5 30,1 187,9

Mato Grosso 153 442 13,6 24,2 78,4

Mato Grosso do Sul 143 212 12,5 17,7 41,7

Centro-Oeste 638 2.243 10,9 28,5 160,5

Brasil 10.428 26.049 11,5 26,8 133,0

Fonte: SIM/SVS/MS


41

O Paran representa o outro extremo: a taxa de bitos negros equivale

metade da de brancos. Isto , em tal estado, morrem proporcionalmente 47% mais

brancos que negros.

Grfico 6.4. Taxas de bito por AF (em 100 mil) por UF. Brasil. 2010

Fonte: SIM/SVS/MS

1.1

2.7

3.6

5.3

5.7

5.7

5.8

6.0

6.3

6.8

7.1

7.3

7.6

7.7

8.1

8.4

8.8

10.3

10.5

11.5

12.3

12.5

13.3

13.6

15.4

17.3

19.2

30.6

0 5 10 15 20 25 30 35

RR

PB

AL

PI

AM

MA

AC

PE

AP

TO

RN

MG

DF

SE

SP

SC

CE

BA

GO

BR

ES

MS

PA

MT

RS

RJ

RO

PR

Taxa de bitos por AF

Branca

8.1

8.2

8.3

9.3

11.0

11.8

15.9

16.2

16.3

17.5

17.7

20.2

22.6

23.6

24.2

25.7

26.8

27.1

27.9

30.1

33.0

39.0

39.6

40.4

42.4

50.5

51.2

66.3

0 10 20 30 40 50 60 70

AC

SC

PI

RR

SP

TO

MA

PR

AP

MG

MS

RS

CE

AM

MT

RO

BR

SE

RN

GO

RJ

DF

BA

PA

PE

ES

PB

AL

Taxa de bitos por AF

Negra


42

7. Dados internacionais

No captulo 2 destacamos que, entre 1980 e 2010, morreram 800 mil cidados

vitimados por algum tipo de arma de fogo. Tanto para um cidado comum, como

para a maior parte dos especialistas, difcil entender a exata dimenso desses

nmeros ou a interpretao do crescimento vertiginoso nesse perodo, que elevou o

nmero de vtimas de 8.710 em 1980 para 38.892 em 2010. Uma melhor compreenso

do significado desses nmeros possvel se os compararmos com o nmero de

vtimas em diversos conflitos armados ao redor do mundo, ocorridos na segunda

metade do sculo XX. Tal comparao pode ser vista na tabela 7.1. No ano 2010, que

no foi sequer o mais violento, morreram mais pessoas que em um ano de cruentos

conflitos acontecidos no mundo, como a guerra civil da Guatemala, ou a Guerra das

Malvinas, ou do enfrentamento Chechnia/Rssia, dentre outros.

Mas no preciso ir to longe quanto ao sculo passado para encontrar

parmetros de comparao. Recentemente, foi publicado o Relatrio sobre o Peso

Mundial da Violncia Armada8. Tomando como base fontes consideradas altamente

confiveis, o Relatrio constri o quadro de mortes diretas em um total de 62

conflitos armados no mundo, registrados entre 2004 e 2007. Esses dados encontram-

se sintetizados na tabela 7.2.

Os 12 maiores conflitosque geraram 81,4% do total de mortes diretas

vitimaram 169.574 pessoas nos 4 anos contabilizados. Nesses mesmos 4 anos, 208.349

pessoas morreram no total dos 62 conflitos. No Brasilpas sem disputas territoriais,

movimentos emancipatrios, guerras civis, enfrentamentos religiosos, raciais ou

tnicos, morreram mais pessoas (192.804) vtimas de homicdio que nos 12 maiores

conflitos armados no mundo. Mais ainda, esse nmero de homicdios se encontra bem

perto das mortes no total dos 62 conflitos armados registrados nesse relatrio. E

esses nmeros no podem ser atribudos s dimenses continentais do Brasil. Pases

com nmero de habitantes semelhante ao do Brasil, como Paquisto, com 185 mi

habitantes, tm nmeros e taxas bem menores que os nossos. E sem falar da ndia,

que possui 1.214 mi de habitantes e taxas de homicdio inferiores s do Brasil.

8 Geneva Declaration Secretariat. Global Burden of Armed Violence. Sua, 2008. www.genevadeclaration.org, consultado em 15/10/2011


43

Tabela 7.1. Mortalidade em Conflitos Armados no Mundo

Pas/Conflito Natureza do Conflito Perodo Anos de durao N. de

Mortes Mortos /ano

Fon-te

Brasil Mortes por armas de fogo 2010 1 38.892 38.892 4

Chechnia/ Rssia Movimento emancipatrio/ tnico 1994-1996 2 50.000 25.000 1

Etipia - Eritria Disputa territorial 1998-2000 2 50.000 25.000 1

Guatemala Guerra Civil 1970-1994 24 400.000 16.667 1

Algeria Guerra Civil 1992-1999 7 70.000 10.000 2

Guerra do Golfo Disputa territorial 1990-1991 1 10.000 10.000 2

El Salvador Guerra Civil 1980-1992 12 80.000 6.667 2

Armnia -Azerbaijo Disputa territorial 1988-1994 6 30.000 5.000 1

Nicargua Guerra Civil 1972-1979 7 30.000 4.286 3

Timor Leste Independncia 1974-2000 26 100.000 3.846 1

Kurdos Disputa territorial/ movimento emancipatrio 1961-2000 39 120.000 3.076 1

Angola Independncia 1961-1974 13 39.000 3.000 2

Angola Guerra Civil/UNITA 1975-2002 27 550.000 20.370 3

Moambique Independncia/ Guerra Civil 1962-1975 13 35.000 2.692 2

Israel - Palestina Disputa territorial/ religiosa 1947-2000 53 125.000 2.358 1

Sirilanka Guerra civil 1978-2000 22 50.000 2.273 1

Israel - Egito Disputa territorial 1967-1970 3 6.400 2.133 3

Guerra das Malvinas Disputa territorial 1982 1 2.000 2.000 2

Somlia Guerra civil 1982-2000 18 30.000 1.666 1

2a Intifada Disputa territorial 2000-2001 1 1.500 1.500 3

Camboja Guerra Civil/ Disputa territorial 1979-1997 18 25.000 1.388 1

Peru Guerra civil/ Guerrilha 1981-2000 19 25.000 1.316 1

Colmbia Guerra civil/ Guerrilha 1964-2000 36 45.000 1.250 1

Cachemira Movimento emancipatrio 1947-2000 53 65.000 1.226 1

1a Intifada Disputa territorial 1987-1992 5 1.759 352 3

Irlanda do Norte Guerra Civil/ movimento emancipatrio 1968-1994 26 3.100 119 2

Fontes: 1 - Womens for International Leage for Peace and Freedom9 2 - Armed Conflicts Events Data Nations Index10 3 - Matthew White's Homepage11 4 - SIM/SVS/MS

9 http://comnet.org/local/orgs/wilpf/listofwars.html consultado em 18/04/2005 10 http://www.onwar.com/aced/nation/ consultado em 18/04/2005 11 http://users.erols.com/mwhite28/warstat4.htm


44

Tabela 7.2. Nmero de mortes diretas e taxas* em conflitos armados no mundo e por armas de fogo no Brasil. 2004/2007.

Conflitos armados 2004 2005 2006 2007 Total Mortes % do Total

Taxas* mdias

Iraque 9.803 15.788 26.910 23.765 76.266 36,6 64,9

Sudo 7.284 1.098 2.603 1.734 12.719 6,1 8,8

Afeganisto 917 1.000 4.000 6.500 12.417 6,0 9,9

Colmbia 2.988 3.092 2.141 3.612 11.833 5,7 6,4

Rep. Dem. do Congo 3.500 3.750 746 1.351 9.347 4,5 4,1

Sri Lanka 109 330 4.126 4.500 9.065 4,4 10,8

ndia 2.642 2.519 1.559 1.713 8.433 4,0 0,2

Somlia 760 285 879 6.500 8.424 4,0 24,4

Nepal 3.407 2.950 792 137 7.286 3,5 6,8

Paquisto 863 648 1.471 3.599 6.581 3,2 1,0

ndia/Paquisto (Caxemira) 1.511 1.552 1.116 777 4.956 2,4

Israel/Terr. Palestinos 899 226 673 449 2.247 1,1 8,3

Total de 12 conflitos 34.683 33.238 47.016 54.637 169.574 81,4 11,1

Restantes 50 conflitos 11.388 9.252 8.862 9.273 38.775 18,6

Total (62 conflitos) 46.071 42.490 55.878 63.910 208.349 100,0

Brasil: armas de fogo 37.113 36.060 37.360 36.840 147.373 20,0

*taxas por 100 mil habitantes. Fontes. Conflitos armados: Global Burden of Armed Violence. Mortalidade por AF Brasil: SIM/SVS/MS

A partir das bases de dados do Sistema de Informaes da OMS (WHOSIS), foi

possvel elaborar um amplo panorama com dados de mortalidade por armas de fogo

para 100 pases do mundo.

Como existem demoras e lacunas no envio das informaes OMS por parte dos

pases signatrios, no foi possvel computar dados sempre para o mesmo ano. Para

conservar a comparabilidade e ao mesmo tempo ter condies de analisar o maior

nmero de pases possvel, foi utilizado o perodo de um quinqunio: 2006/2010.

Assim, o ano utilizado para efeito da comparao pode oscilar de 2006 a 2010,

dependendo do ltimo dado disponvel.


45

Podemos observar, pela tabela 7.3, que o Brasil, com sua taxa de 20,4 bitos

por arma de fogo por 100 mil habitantes, ocupa a 9 posio entre os 100 pases

analisados e, no que se refere aos homicdios por arma fogo, a 8 posio no contexto

internacional.


46

Tabela 7.3. Taxas de mortalidade por armas de fogo segundo causa bsica em 100 pases do mundo.

Pas Ano Fonte Taxas de bito (por 100 mil) Ordem

Aci- dente

Homi- cdio

Sui- cdio

Inde- term. AF

Homi- cdio AF

El Salvador 2009 2 0,0 50,3 0,1 0,0 50,4 1 1

Venezuela 2007 3 0,2 30,5 0,5 18,4 49,5 6 2

Guatemala 2008 2 0,1 32,7 0,6 6,0 39,4 4 3

Colmbia 2009 2 0,1 35,6 1,1 0,9 37,8 2 4

Ilhas Virgens (EU) 2007 2 0,0 32,6 2,8 0,0 35,4 5 5

Trinidad e Tobago 2008 3 0,3 33,7 0,3 1,0 35,2 3 6

Iraque 2008 2 18,2 6,3 0,0 3,3 27,7 17 7

Panam 2009 2 0,0 20,1 0,6 0,1 20,7 7 8

Brasil 2010 2 0,2 19,3 0,5 0,4 20,4 8 9

Puerto Rico 2007 2 1,3 16,3 0,8 0,1 18,4 9 10

Mxico 2010 2 0,5 15,6 0,5 0,9 17,5 10 11

Belize 2009 2 0,0 14,3 0,3 1,6 16,2 11 12

Ilhas Caimo 2009 2 0,0 12,2 0,0 0,0 12,2 12 13

Equador 2010 2 0,4 10,2 0,3 0,8 11,7 13 14

Rep. Dominicana 2006 2 2,3 4,6 0,5 4,3 11,6 22 15

Estados Unidos 2008 3 0,2 4,0 6,0 0,1 10,3 23 16

frica do Sul 2009 1 9,6 0,1 0,1 0,0 9,7 75 17

Antgua e Barbuda 2009 2 9,3 0,0 0,0 0,0 9,3 78 18

Uruguai 2009 3 2,0 2,6 4,6 0,1 9,2 26 19

So Vicente e Gr. 2010 3 9,1 0,0 0,0 0,0 9,1 78 20

Santa Lcia 2008 3 8,8 0,0 0,0 0,0 8,8 78 21

Montenegro 2009 2 0,0 1,9 6,1 0,0 8,0 29 22

Paraguai 2009 2 0,3 5,8 1,1 0,5 7,8 19 23

Guayana 2008 2 0,1 7,3 0,3 0,0 7,7 14 24

Guiana Francesa 2009 4 0,8 4,7 1,7 0,4 7,6 21 25

Costa Rica 2009 2 0,1 6,1 1,1 0,1 7,4 18 26

Filipinas 2008 2 0,0 7,2 0,0 0,0 7,2 15 27

Ilhas Virgens (Brit.) 2009 2 6,9 0,0 0,0 0,0 6,9 78 28

Jamaica 2006 2 6,9 0,0 0,0 0,0 6,9 78 29

Dominica 2010 2 0,0 6,9 0,0 0,0 6,9 16 30

Argentina 2010 3 0,2 2,1 1,5 2,0 5,8 27 31

Barbados 2008 2 0,0 5,6 0,0 0,0 5,6 20 32

Tailndia 2006 3 0,1 3,4 0,2 1,3 5,0 24 33

Nicargua 2010 2 0,2 3,2 0,3 0,5 4,1 25 34

Guadalupe 2009 4 0,0 2,0 0,5 1,5 3,9 28 35

Servia 2010 1 0,2 0,6 2,8 0,3 3,9 38 36

Finlndia 2010 1 0,0 0,3 3,3 0,0 3,6 54 37

Crocia 2010 1 0,1 0,6 2,4 0,0 3,0 42 38

Frana 2009 2 0,0 0,2 2,2 0,4 2,9 58 39 (Continua)


47

Tabela 7.3 (continuao)

Pas Ano Fonte Taxas de bito (por 100mil) Ordem

Aci-dente

Homi-cdio

Sui-cdio

Inde-term. AF

Homi-cdio AF

Estnia 2010 1 0,1 0,3 1,6 0,6 2,5 51 40

Suriname 2009 3 0,2 0,4 1,0 1,0 2,5 48 41

Chile 2009 2 0,1 1,6 0,8 0,0 2,5 30 42

Eslovnia 2010 1 0,0 0,0 2,3 0,0 2,4 78 43

Blgica 2006 1 0,0 0,3 2,0 0,2 2,4 52 44

Canad 2009 2 0,0 0,5 1,6 0,0 2,2 43 45

Malta 2010 1 0,0 0,5 1,7 0,0 2,2 45 46

Peru 2007 2 0,9 0,6 0,0 0,3 1,9 39 47

Israel 2009 1 0,0 0,9 0,7 0,2 1,9 36 48

Macednia 2010 1 0,1 1,1 0,6 0,0 1,8 32 49

Luxemburgo 2009 1 0,0 0,6 1,0 0,2 1,8 40 50

Hungria 2009 1 0,0 0,3 1,5 0,0 1,8 53 51

Noruega 2010 1 0,0 0,0 1,7 0,0 1,8 78 52

Rep. Checa 2010 1 0,1 0,1 1,4 0,2 1,8 70 53

Portugal 2010 2 0,0 0,5 1,1 0,2 1,8 46 54

Eslovquia 2010 1 0,4 0,2 0,9 0,2 1,7 62 55

Martinica 2009 4 0,0 1,0 0,7 0,0 1,7 34 56

Litunia 2010 1 0,0 0,2 1,0 0,3 1,6 56 57

Sucia 2010 1 0,1 0,2 1,2 0,0 1,5 61 58

Dinamarca 2006 1 0,0 0,2 1,2 0,0 1,5 57 59

Letnia 2010 1 0,0 0,2 0,9 0,3 1,4 64 60

Bulgria 2010 1 0,2 0,4 0,8 0,1 1,4 47 61

Sri Lanka 2006 3 0,3 0,8 0,2 0,0 1,3 37 62

Jordnia 2008 1 0,2 1,1 0,1 0,0 1,3 31 63

Nova Zelndia 2008 1 0,1 0,2 1,0 0,0 1,3 66 64

Itlia 2009 1 0,1 0,4 0,8 0,0 1,3 49 65

Islndia 2009 1 0,0 0,0 1,3 0,0 1,3 78 66

ustria 2010 1 0,0 0,1 1,1 0,0 1,2 74 67

Alemanha 2010 1 0,0 0,1 0,9 0,1 1,1 76 68

Austrlia 2006 3 0,3 0,1 0,7 0,0 1,1 69 69

Palestina (Ocupada) 2009 4 0,0 1,0 0,0 0,0 1,0 33 70

Irlanda 2010 2 0,0 0,3 0,5 0,1 1,0 50 71

Aruba 2009 2 0,0 1,0 0,0 0,0 1,0 35 72

Granada 2010 2 0,9 0,0 0,0 0,0 0,9 78 73

Quirquisto 2009 1 0,2 0,5 0,1 0,1 0,8 44 74 (Continua)


48

Tabela 7.3 (continuao)

Pas Ano Fonte Taxas de bito (por 100mil) Ordem

Aci-dente

Homi-cdio

Sui-cdio

Inde-term. AF

Homi-cdio AF

Irlanda do Norte 2010 1 0,0 0,1 0,7 0,0 0,8 71 75

Gergia 2009 2 0,5 0,1 0,0 0,1 0,8 72 76

Rep. de Moldova 2010 1 0,1 0,3 0,3 0,1 0,7 55 77

Chipre 2010 2 0,0 0,2 0,4 0,1 0,6 63 78

Espanha 2010 1 0,1 0,1 0,4 0,0 0,6 68 79

Bahamas 2008 1 0,0 0,6 0,0 0,0 0,6 41 80

Cuba 2010 2 0,0 0,2 0,3 0,0 0,5 59 81

Holanda 2010 1 0,0 0,2 0,2 0,0 0,5 60 82

Esccia 2010 1 0,0 0,1 0,2 0,1 0,4 77 83

Arbia Saudita 2009 3 0,3 0,0 0,0 0,0 0,3 78 84

Polnia 2010 1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,3 78 85

Reino Unido 2010 3 0,0 0,0 0,2 0,0 0,2 78 86

Maurcio 2010 1 0,0 0,2 0,1 0,0 0,2 67 87

Egito 2010 1 0,1 0,0 0,0 0,1 0,2 78 88

Malsia 2006 2 0,0 0,1 0,0 0,1 0,2 73 89

Kuwait 2009 1 0,0 0,2 0,0 0,0 0,2 65 90

Romnia 2010 1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,2 78 91

Azerbaijo 2007 1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 78 92

Coreia 2010 1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 78 93

Marrocos 2008 2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 78 94

Japo 2010 1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 78 94

Hong Kong SAR 2009 1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 78 94

Anguilla 2010 2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 78 94

Bermuda 2008 2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 78 94

Montserrat 2010 2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 78 94

Catar 2009 3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 78 94 Fontes: - Mortalidade: Whosis/OMS - Populao: 1. Whosis/OMS 2. Census 3. UIS/Unesco 4. Estimativas


49

8. Consideraes finais

Nos ltimos anos, muito se tem argumentado sobre o tema do controle das

armas de fogo, mas de forma espordica. Surge na conscincia pblica e

principalmente na mdia - quando um fato trgico irrompe na aparente naturalidade

e aceitao das centenas de massacres cotidianos. Assim foi com o matana de

Realengo, em abril de 2011, quando um jovem atirador com dois revlveres invade

uma escola na cidade de Rio de Janeiro mantando 12 alunos entre 12 e 14 anos de

idade. Ou a recente matana em Newtown, quando outro jovem, dessa vez com

modernas semiautomticas, massacra 20 alunos e dois adultos em uma escola

primria do estado de Connecticut, nos Estados Unidos.

Depois do estardalhao inicial, contudo, o tema cai rapidamente no

esquecimento, substitudo por outras tragdias, como o recente incndio numa boate

na cidade de Santa Maria, no Rio Grande do Sul.

Apesar de as armas de fogo serem fonte de acima de 70% dos homicdios no

pas, as discusses sobre o tema de seu controle, sua limitao e/ou o desarmamento

da populao fatalmente desaguam em duas posturas antagnicas.

Por um lado, o porte de armas de fogo pela populao, diante das

deficincias do aparelho de segurana pblica, estimularia o crime, uma

vez que a autodefesa armada aumenta os riscos e os custos para a

criminalidade.

Por outro, as armas de fogo em mos da populao aumentaria o risco de

qualquer conflito ou disputa terminar em assassinato.

No h dvida de que por trs dessas discusses existem poderosos interesses,

muito a ver com o que foi denominado de complexo industrial-militar desde meados

do sculo XX. No nossa inteno nem objetivo aprofundar nesse tema, mas o que

incontestvel a crua e nua frialdade dos nmeros. Entre 1980, ano que tomamos

como ponto de partida do estudo, at 2010, ltimo dado disponvel, morreram no

Brasil, segundo os registros do SIM/MS, um total de 799.226 cidados vtimas de

armas de fogo.

Se essa cifra j representa um nmero assustador, ainda mais preocupante

saber que 450.255 mil deles eram jovens entre 15 e 29 anos de idade, cuja morte

por armas de fogo representa:


50

67,1% do total de mortes por armas de fogo nesse perodo de 31 anos, isto

, dois entre cada trs vtimas fatais das armas foi um jovem.

Considerando que no ano de 2010 registrou-se um total 75.553 mortes de

jovens de 15 a 29 anos de idade e que 22.694 dessas mortes foram por AF,

temos que, nesse ano, exatos 30% dos bitos juvenis tiveram sua origem

no disparo de alguma arma de fogo. Colocado de outra forma: uma em

cada trs mortes juvenis deve-se a disparo de arma de fogo. Dessa forma

as armas de fogo se constituem, de longe, na principal causa de

mortalidade dos jovens brasileiros, bem longe da segunda causa: os

acidentes de transporte, que representam 20% da mortalidade juvenil.

O vrus da imunodeficincia humana (HIV) responsvel pela AIDS, em 2010

matou 12.151 pessoas de todas as idades. So nmeros e situaes muito

preocupantes, que j deram origem a inmeras campanhas, programas, estruturas e

mecanismos de preveno e de proteo, etc. Mas as armas de fogo mataram, nesse

mesmo ano, trs vezes mais: um total de 38.892 pessoas. Entre os jovens a AIDS foi

responsvel por 1.643 bitos; j as armas de fogo mataram 22.694 jovens, isto : 14

vezes mais!! Mas, para esse outro flagelo, ainda so escassas e espordicas nossas

reaes e polticas de conteno e enfrentamento.

Como j demonstrado, no ano de 2010 morreram no Brasil 38.892 cidados

vitimados por bala. Isso corresponde a 108 mortes por AF a cada dia do ano. Muito

mais vtimas cotidianas do que noticiado em nossa imprensa sobre as maiores

chacinas do pas ou sobre os maiores e mais cruentos atentados nos atuais

enfrentamentos existentes na Palestina ou no Iraque.

Brasil, sem conflitos religiosos ou tnicos, de cor ou de raa, sem disputas

territoriais ou de fronteiras, sem guerra civil ou enfrentamentos polticos levados ao

plano da luta armada consegue exterminar mais cidados pelo uso de armas de fogo

do que muitos dos conflitos armados contemporneos, como a guerra da Chechnia,

a do Golfo, as vrias Intifadas, as guerrilhas colombianas ou a guerra de liberao de

Angola e Moambique ou toda uma longa srie de conflitos armados acontecidos j

no presente sculo.

No contexto internacional, analisando os dados correspondentes a 100 pases

para os quais contamos com informaes sistemticas sobre o tema, o Brasil com

uma taxa de 20,4 bitos por armas de fogo em 100 mil habitantes ocupa o nono

lugar, depois de El Salvador, Venezuela, Guatemala e Colmbia, que ocupam as


51

quatro primeiras colocaes e em oitavo lugar no item homicdios com AF. Nossa taxa

fica muito longe da de pases como Cuba ou Holanda que, na faixa de 0,5 vtimas de

armas de fogo cada 100mil habitantes, apresentam ndices 40 vezes menores taxa

brasileira. E muito mais longe ainda da Coria ou do Japo, uma taxa de

aproximadamente 0,1 mortes por armas de fogo em 100000 habitantes.

Pelas escassas fontes disponveis, o Brasil aparece como o pas com maior

nmero de homicdios por armas de fogo do mundo. Dentre os 100 pases

mencionados a partir de dados da Organizao Mundial da Sade, esse fato se

confirma. Brasil, com seus 36.792 homicdios por AF encontra-se bem frente do

Mxico 17.561, Colmbia -15.525, EUA 12.179 ou Venezuela.

Pode-se arguir que esses quantitativos poderiam ser considerados normais,

proporcionais dimenso territorial e populacional do Brasil, que figura entre os

cinco pases mais populosos do mundo. Contudo diversos dados e estimativas

disponveis no sustentam essa viso. O Brasil tem taxas de homicdios por AF quatro

vezes superiores aos da China que tem 7 vezes mais populao que o Brasil. ndia,

segundo pas mais populoso do mundo, com 6 vezes mais habitantes que o Brasil, tem

um nmero de assassinatos com armas de fogo 12 vezes menor. O quadro 1, a seguir,

permite-nos observar os dados dos 12 pases mais populosos do mundo.


52

Quadro 1. Homicdios por AF nos 12 pases mais populosos do mundo.

Pas. Populao (milhes) Fontes n. homcdios AF Ano

China 1.339,20 Unodc_b 9.387 2010

ndia 1.184,60 Unodc 3.093 2009

USA 310,0 Whosis 12.179 2008

Indonsia 234,2 Unodc_b 13.274 2008

Brasil 193,4 SIM/MS 36.792 2010

Paquisto 170,3 Unodc_b 9.246 2010

Nigria 164,4 Unodc_b 12.895 2008

Bangladesh 158,3 Unodc 1.456 2000

Rssia 141,9 Unodc_b 13.266 2010

Japo 127,4 Whosis 9 2010

Mxico 108,4 Whosis 17.561 2010

Filipinas 94,0 Whosis 6.879 2010 Fontes: SIM/MS: Sistema de Informaes de Mortalidade/MS Unodc: United Nations Office on Drugs and Crime Unodc_b: Estimativa a partir do total de homicdios considerando participao de 70% para as AF. Wosis: Sistema de Estatsticas da OMS Nota Populao: estimativas entre 2010 e 2012.

Se essa a realidade nacional, descendo para as Unidades da Federao e,

ainda mais, para os municpios do pas, a situao bem mais heterognea e

complexa:

Diversas UF ultrapassam a casa dos 30 bitos por AF cada 100 mil

habitantes: Esprito Santo, Par, Bahia, Paraba e Pernambuco, com uma

situao especial: a de Alagoas, com um ndice de 55,3.

Quatro estados: So Paulo. Santa Catarina, Piau e Roraima so os que

apresentam as menores taxas: abaixo dos 10 bitos por AF para cada 100

mil habitantes.


53

Quatro municpios superam a marca de 100 bitos por AF em cada 100 mil

habitantes: dois da Bahia- Simes Filho e Lauro de Freitas, e os outros dois

encontram-se no Paran: Campina Grande do Sul e Guara.

Em seu mandato primordial de zelar pelo desenvolvimento da paz e da

segurana mundial desde 1948, ano em que teve lugar a primeira misso da ONU na

guerra entre rabes e israelenses, foram mais de 50 operaes com esse fim no

mundo todo. Do alto dessa experincia, uma das primeiras recomendaes das

misses de paz da ONU a de desarmar as faces criminosas em conflito.12

So vrios os fatores que concorrem par

MapaViolencia2013 Armas

Documents

Transcript of MapaViolencia2013 Armas