Matancie, un topónimo de la Historia de rebus Hispanie
3
Matancie, un topónimo de la Historia de rebus Hispanie Ricardo MARTíNEZ ORTEGA Universidad de La Laguna RESUMEN En la Historia de rebus Hispanie se incluye el topónimo Matancie (6,25,41), que se identifica con la actual Dehesa de Matanza; municipio de Cordovilla la Real (Palencia). SUMMARY Tbe place-name Matancie included in the Historia de re/ms Hispanie (6.25,41) is here identified as present-day Dehesa de Matanza, a borough of Cordovilla la Real (Palencia). inter crimina ingratí anim¿ et ¡WC dixerinz, quod naturam eius (terrae quam colimus) ignorainus. PLIN. nat. 2,159. A veces un pequeño error acaba repitiéndose en muchas ocasiones. Así ocurre en el Tratado de Cabreros de 1206 (=Cabreros del Monte, Valladolid) entre el rey Alfonso VIII de Castilla y su primo Alfonso IX, cuando R. Wrighú (p. 239) cita entre los firmantes a «Ferando, dean of Compostela, chancellor of the King of León»; también en el Subjet Index de la página 319. Esto no cambia en la versión española de R. Lalor 2. R. Wright, Late latin ant) early romance in Spain and Carolingian France, ARCA classical and Medieval Texts, Papers and Monographs 8, Published by Francis Cairas, 1982. 2 R. Wright, Latín tardío y romance temprano en España y la Francia carolingia, Gredos. Madrid 1989, p. 354 y 470. Cuadernos de Filología Clásica. Estudios latinos. tÚ 12. Servicio de Publicaciones UCM. Madrid. 1997. brought to you ata, citation and similar papers at core.ac.uk provided by Portal de Revistas Científica
Transcript of Matancie, un topónimo de la Historia de rebus Hispanie
Matancie,un topónimode la Historiade rebusHispanie
RicardoMARTíNEZ ORTEGAUniversidaddeLa Laguna
RESUMEN
En la Historia de rebusHispanieseincluyeel topónimoMatancie(6,25,41),queseidentificaconlaactualDehesadeMatanza;municipiodeCordovilla laReal (Palencia).
SUMMARY
Tbeplace-nameMatancieincludedin theHistoria de re/msHispanie (6.25,41)ishereidentified as present-dayDehesade Matanza,a boroughof Cordovilla la Real(Palencia).
inter crimina ingratí anim¿ et ¡WC dixerinz, quod naturameius (terrae quamcolimus)ignorainus.
PLIN. nat. 2,159.
A vecesun pequeñoerror acabarepitiéndoseen muchasocasiones.Asíocurre en el Tratadode Cabrerosde 1206 (=Cabrerosdel Monte, Valladolid)entreel rey AlfonsoVIII deCastillay suprimo Alfonso IX, cuandoR. Wrighú(p. 239) cita entrelos firmantesa«Ferando,deanof Compostela,chancellorof the King of León»; tambiénen el SubjetIndex de lapágina319. Estonocambiaen la versiónespañoladeR. Lalor2.
R. Wright, Late latin ant)early romancein Spainand Carolingian France,ARCA classicalandMedievalTexts,PapersandMonographs8, Publishedby FrancisCairas,1982.
2 R. Wright, Latín tardío y romancetemprano en Españay la Francia carolingia, Gredos.Madrid 1989,p. 354y 470.
CuadernosdeFilología Clásica.Estudioslatinos. tÚ 12. ServiciodePublicacionesUCM. Madrid. 1997.
brought to you by COREView metadata, citation and similar papers at core.ac.uk
provided by Portal de Revistas Científicas Complutenses
120 Ricardo MartínezOrtega
Aunqueenla hojade erratasdela obradondeestápublicadoel documen-to no se recogeésta3,el hechono resultaextraño,ya quesonmuy frecuentes,comoaseguraM. PérezGonzález4.
Si miramosla documentaciónanteriory posterioraesafechaenAfronso1X5,resultaclaro; doc. 204: «Cancel/arioFemandoCoínposíellanodecano»;doc.206:«FernandoComposíellanodecano,regiscancel/ario»;doc.207:«Fernan-do Compostellanodecanodomini regis cancel/ario»;doc. 208, 209, etc.
Con el fin de evitar este tipo de repeticiones,en el presentetrabajosecorrige un errorde toponomiaadvertido,peroquese convierteen un hallazgode granvalor histórico.
MATANCIE: 6,25,41.
En la Historia de rebus Hispanie del arzobispode Toledo, primado deEspañay cancillermayorde Castilla,don RodrigoJiménezdeRada6se lee uncapítulo«sobrela sustitucióndel oficio toledano»,dondesenarraelduelo entreun caballeroen defensadel oficio francésy otro en defensadel toledano.
El texto dice escuetamente:
Miles autemqui pugnaueratpro officio ToletanoJui¡’ de domoMatanciepropePisoricam,cuius hodie genusextat.
Graciasa la ChronicaNaierensis7sabemosquese llamaba«LupusMarti-nezdeMatanza».
El editor, JuanFernándezValverde,proponeenel INDEX LOCORVM8 laidentificacióncon «Matanza,propeValenciade Don Juan,León», la mismaqueen su traducción9.
J. González,El reino de Castilla en la ¿poca de Alfonso VIII. 1. Estudio. 11. Documentos.III.Documentose Indices.CSIC, Madrid 1960.
M. PérezGonzález,El latín de la cancillería castellana(1158-1214). Univ. de Salamanca-Univ. deLeón, 1985, p. 20.
J. González,AlfonsoIX, CSIC,Madrid 1944. Vol. II: coleccióndiplomática.6 RodeuiciXin,enii deRada,Historia de rebusHispaniesiveHistoria Gothica.Curaet studioLI.
FernándezValverde, CorpusChristianorum72, Turnholti 1987.Chronica Naierensis.Cura et studioLI. A. EstévezSola, Corpus ChristianorumC. M. 7! A.
Turnholti 1995; 3,18,9-12,p. 177:apudBurgispugnaueruntduo milites, unu.v regis Aldefonsipro lege Romana,etalter Castella-
nus. scilicetLupusMartinezde Matanza, pro lege Toletana.Enlaedición deA. UbietoArseta,Crónica Najerense, Valencia¡966;3,49, p. 116.
Op. cit. p. 362.R. JiménezdeRada,Historia de los hechosdeEspaña.Introducción,traducción,notase índh
ces de 1. FernándezValverde, AlianzaUniversidad,Madrid 1989, p. 383.
Matancie,un topónimode la Historiade rebusHispanie 121
El hecho de indicamosque se encuentracercadel río Pisuergaes sufi-cienteparano darpor válidaestaidentificación,puesdichorío, traspasarporel sudestede Palencia,viene a llenar el caudaldel río Dueroun poco másabajode Simancas,enla finca de Pesquemela,muy lejosdel lugar propuesto.
Paraaveriguarla identificacióny localizaciónde estetopónimo vieneenayudaotro códice,puesasí se le puedeconsideraren palabrasdel propio J.FernándezValverde’0, la Primera Crónica Generalde España11.Sobreestepasajese amplíaalgo la noticia(543 a 3-7):
Et el caualleroquelidio poreh officio toledanofuede la casadeMatangaqueescerca la ribera del rio Pisuergasobrela villade Torquemada,cuyolinnage es aun oy.
En un documentodeprincipiosdel sigloxrn (unaestimaciónderentasdelcabildopalentino)estáregistradoentreVillalaco y Torquemada:Matanza’2.
Efectivamente,alNortedeTorquemada(provinciadePalencia),subiendopor el río Pisuerga,pero en el término municipal de Cordovilla la Real, seencuentrala Dehesade Matanza,entreloscaseríosde SanPedroMatanzadeArriba y SanPedroMatanzadeAbajo, como podemosver en el mapatopo-gráfico13. Aparece como «Dehesade Matanza»en el mapa de Coello de
SebastiánMiñano’5, palentinode Becerril, incluye estedespobladoen suDiccionario y le atribuye 11 habitantes.Tambiénlo recogeMadoz’6.
“ Historia derebusHispanie,Introducción,p. XLII. lineas5-8.Primera Crónica GeneraldeEspaña.Editada por R. MenéndezPidal con un estudio actuali-
zador de D. Catalán, Madrid 1977.[2 T. AbajoMartín, Documentaciónde la catedraldePalencia(1035-1247),Palencia1986,doc.
132,p. 258.‘> Mapa General. E. 1:50.000.TORQUEMADA 17-12(274). Servicio Geográficodel Ejército,
Alio 1984. Indico la numeracióncivil entre paréntesis.Designacióndel punto “San Pedro Matanza deArriba” conaproximaciónde 100 metros: 954635.
‘~ E CoeJio,Arlas de Españay susposesionesdeUlsramax PALENCIA.Por el TenienteCoro-nel, Capitán de Ingenieros O. --. Las notas estadísticase históricas han sido escritaspor d. P. Madoz,Madrid 1852.
“ 5. Mifiano, Diccionario Geográfico-Estadísticode Españay Portugal, Madrid 1826-1829,vol. 3, p. 279:
DEI-IESA DE MATANZA: Despoblado S. de Espalia, provincia de Palencia, partido de NueveVillas. 3 vecinos,11 hab.Dista4 leguasde la capital.Contribuye383rs. 18 mrs.
‘~ E Madoz, Diccionario Geogrdfico-Estadlstico-Histórico deEspaña.Madrid 1845-1850,vol.7. p. 367.
