Mestrado.CATI 2006
-
Upload
rubens-zimbres-phd -
Category
Documents
-
view
124 -
download
1
Transcript of Mestrado.CATI 2006
Resumo Modelo de trocas de informação em redes de negócios
(Odontologia)
Informação empresa/empresa e empresa/cliente -> Decisão ->Recursos -> Valor -> Adaptação dinâmica -> OdontologiaComplexidade tratamento -> Especialidades e fornecedores
Problema: a troca de informação em uma rede de dentistas composta por laços fortes que interagem entre si através de negociações sucessivas pode ser manipulada pela modelagem baseada em agentes (MBA)?
Modelo baseado Teoria dos Jogos e autômatos celulares, com variáveis de impulsividade e aversão ao risco
Alterações dinâmicas através da conversa entre os agentes.
Justificativa e Relevância Lacuna na literatura
Macy e Willer (2002): muitos modelos baseados em agentes variam pouco a identidade e topologia dos atores.
Nova aplicação: autômatos celulares (ACs) nas ciências sociais
Objetivo: não prever, manipular processos através de rigoroso estudo dos construtos (CEDERMAN, 2003)
Referencial Teórico Redes sociais
Tomada de decisão e racionalidade
Impulsividade
Teoria dos Jogos
Aspectos metodológicos
Amostragem não-probabilística Questionário site, Likert 1 a 6 Viés de ordenação Pré-teste 5 indivíduos 7 variáveis independentes e
dependentes (distância inicial e final) Rede de dentistas composta por laços
fortes Sem outliers e missing values
Modelo Soma não-zero: natural, negociação aos pares
(1,2..)
Sem colusão e sem assimetria de informação
Objetivo geral: conseguir a maior quantia de dinheiro
Jogadores começam a rodada de 1000 jogos com $1000,00
jcooperar competir
s j1 s j2s i1 cooperar 4,3 -3,3
is i2 competir 4,-4 0,0
Indivíduos string (conversa)
Consenso
INDIVÍDUO 1 2
~
t-1 t
Epi = Experiência passada negativaEoi = Grau de estabilidade de opiniãoAvi = Grau de aversão ao riscoPpi = Grau de persistência ao resolver problemaTai = Tempo de análiseEdi = Emoção na decisãoAqi = Análise dos benefícios
INDIVÍDUO 1 2Ii=Epi/
(Eoi+Avi+Ppi+Tai+Edi+Aqi)
Conversa entre membros da rede
2/)**( )1)(1()1()1)(1()1(n
tinti
nti
ntix xxxx
tin
Princípio Autômatos Celulares
Transição para a regra 53 em AC com r=1 e k=2 estados
Evolução da célula X através da aplicação da regra 53
Condição de contorno periódica
Tomada de decisão Valor subjetivo: Lei Paridade x RCT
Ai é a quantidade da conseqüência D é o tempo de adiamento até obter a conseqüência ki é o parâmetro de desconto.
Valor da opção = soma dos pesos das probabilidades w,x,y,z multiplicado pelo valor subjetivo v daquela estratégia específica (Teoria do Prospecto, violações da maximização utilidade em Teoria dos Jogos)
)()()()()()()()( 22212111 jijijijiit ssvzssvyssvxssvwV
)1( DkAv iisit
7
1nnii xkcom
Grau de aceitação ao risco At equivale ao valor da opção potencializado pelo seu grau de impulsividade.
Se Ait > média Apop t então Atitude competitiva
Distância com o pivô (BURT, 1976, GULATI, 1998)
Tomada de decisão
nt
nitti xxD 11 sujeito a: 1 (x1i …..x7i) 6
iIitit VA )(
Resultados Aversão ao risco diminuiu com o desenvolvimento da confiança e interações.
Após múltiplas interações, o perfil da rede se tornoucooperativo (BOWLES; GINTIS, 2000).
14 atitude minoria dos jogadores no jogo anterior é mais eficiente: aumento $12,00 (Confirma Myerson (1997))
Laços fracos no indivíduo 14: aumento de 3,00Indivíduo laço fraco possui rendimentos maiores do que o resto da rede na qual se situa
ResultadosDistâncias Euclidianas Iniciais e Finais
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Indivíduos
Dis
tânc
ias
Eucl
idia
nas
Jogo 1 Jogo 1000Pivô
reforços de comportamento maiores e mais constantes
H6 Uma maior força do laço fez convergir critérios de decisão, por meio de
Distâncias Euclidianas finais
0
0,000000005
0,00000001
0,000000015
0,00000002
0,000000025
0,00000003
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Indivíduos
Dis
tânc
ias
Eucl
idia
nas
Resultados
PivôPreservação das diferenças individuais no nível micro
Resultados
14
7
10
13
16
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7
0
1
2
3
4
5
6
Valor dos critérios de decisão
Indivíduos
Critérios de decisão
Paisagem de Características Iniciais
Critérios de decisão podem convergir quando submetidos a condições ambientais comuns.
1
4
7
10
13
16
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7
0
1
2
3
4
5
6
Valores dos critérios de decisão
Indivíduos
Critérios de decisão
Paisagem final após 1000 jogos
Resultados
Consenso
Resultados
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,251
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,251
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,251
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Geração 1 4 13
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,251
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Geração 32 63 156
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,251
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,251
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Resultados Buraco estrutural (ausência de regra de transição)
Rendimentos diminuíram $45,00 , evidencia a importância de uma rede de relacionamentos para a prosperidade do indivíduo.
Distâncias Euclidianas finais após 1000 jogos
0
0,00001
0,00002
0,00003
0,00004
0,00005
0,00006
0,000071
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Pivo
BuracoEstrutural
Resultados• Intervenção governamental:
• aumento de inflação: aumenta o parâmetro de desconto k• impostos diminuiriam a matriz de payoffs das empresas participantes da rede.
• Rendimentos totais: caíram de $18028,00 para $9031,00.
• Aversão ao risco diminuiu.
• Menor possibilidade de ganhos e maior valor dado aos ganhos mais rápidos, dado que a inflação aumentou, os indivíduos se tornam mais propensos a arriscar.
Contribuições para Teoriae Prática
Potencial uso dos ACs Resultados da empresa dependem não
somente da quantidade e qualidade da informação mas do posicionamento da empresa na rede de negócios e seus relacionamentos
Decisões estratégicas Dinâmica competitiva e rivalidade
competitiva Difusão de inovações Difusão da informações