Monografía Del Test Desiderativo
-
Upload
iris-carranza -
Category
Documents
-
view
249 -
download
2
Transcript of Monografía Del Test Desiderativo
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
1/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 1
ÍNDICE
ÍNDICE 1
INTRODUCCIÓN 3
1. CUESTIONARIO DESIDERATIVO 4
1.1. Datos del Cuestionario Desiderativo 4
1.1.1. Antecedentes 4
1.1.2. Marco Teórico 5
i. Cualidades Interdependientes del Yo 5
a) La Autonomía 5
b) La Fortaleza o fuerza del Yo 6c) La Flexibilidad o Plasticidad 6
ii. Funciones del Yo 7
a) Funciones Básicas 7
b) Funciones de Realidad 7
c) Funciones Defensivas 8
d) Funciones Integradoras o de Síntesis 8
1.1.3. Dimensiones del Test Desiderativo 8
1.1.4. Fundamentación Teórica 11
1.1.5. Objetivo 11
1.1.6. Características 11
2. ENTREVISTA PREVIA 12
3. ADMINISTRACIÓN 12
4. CONSIGNA 13
4.1. Primera Consigna (de aceptación) 13
4.2. Segunda pregunta (de aceptación) 14
4.3. Tercera pregunta (de aceptación) 14
4.4. Cuarta pregunta (de rechazo) 15
4.5. Quinta pregunta (de rechazo) 15
4.6. Sexta pregunta (de rechazo) 15
5. DIFICULTADES QUE SE PUEDEN PRESENTAR EN LA ADMINISTRACIÓN 16
6. ANÁLISIS FORMAL 19
6.1. Actitudes 19
6.2. Verbalizaciones 19
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
2/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 2
7. ANÁLISIS DEL CONTENIDO 19
7.1. Estructuración Yoica 19
7.2. Manejo de la Ansiedad 25
7.3. Narcisismo 25
7.4. Defensas 28
CONCLUSIONES 29
BIBLIOGRAFÍA Y LINKOGRAFÍA 30
ANEXOS 31
TABLA N° 01: TIEMPOS DE REACCIÓN 31
TABLA N° 02: PAUTAS FORMALES 31
TABLA N° 03: ANÁLISIS 32
TABLA N° 04: TEST DESIDERATIVO 33TABLA N° 05: GRILLA DE ANÁLISIS 34
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
3/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 3
INTRODUCCIÓN
El análisis e interpretación de los rasgos, tipos, factores, y dimensiones de la personalidad,
de los diferentes perfiles que se estructuran a lo largo del desarrollo personal y ambiental,
dando como resultado la interacción y el aprendizaje de múltiples culturas. Si bien es cierto
la demanda actual, exige encontrar perfiles acordes a áreas específicas y pues derivarlas a
un desempeño adecuado.
Todo lo puntuado anteriormente requiere de instrumentos y técnicas que nos permitan
llegar cada vez más a la definición de las estructuras de la personalidad como son: el ello, el
yo y el súper yo; según la definición de la Teoría Psicodinámica o Psicoanalítica aportada
por Sigmund Freud. Dentro de éste tipo de técnicas encontramos las técnicas proyectivas,
dedicadas a encontrar la personalidad del individuo dentro de su inconsciente; y pues de
esta manera predecir las posibles conductas que se puedan manifestar.
El Test Desiderativo, está conformado por un cuestionario seis ítems, de los cuales el
analista puede disponer, dependiendo el criterio del autor Éste test tiene por finalidad,
realizar insight’s del individuo logrando así focalizarlo en un mundo de ensoñación positiva.
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
4/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 4
1. CUESTIONARIO DESIDERATIVO
1.1. Datos del Cuestionario Desiderativo:
1.1.1. Antecedentes:
El cuestionario desiderativo fue creado originalmente por los psiquíatras Pigem y Córdoba de
Barcelona en 1946. Estos le preguntaban al sujeto” ¿Qué desearía si Ud. Tuviera que volver a este
mundo no pudiendo ser persona? Puede ser Usted lo que quiera. De todo lo que existe, elija lo
que desee: ¿Qué le gustaría ser?”.
También hay una adaptación en niños de un psicólogo Holandés Van Kravelin, quien agregó
además la pregunta: ¿Qué es lo que menos le gustaría ser? Ésta adaptación consistía en el Test de
“los tres deseos” y “las tres bolsas de oro” que le permitían informarse de los deseos del niño más
suavemente utilizando un juego donde se imaginaban la presencia de un hada que con su varita
mágica podía transformar al niño en lo que a él le gustaría ser. Luego le preguntaba el porqué de
esta lección. Lo mismo con las negativas, les preguntaban: ¿En qué no quisieras que te convirtiera
el haga? Y luego: ¿Por qué?
Estas modificaciones solo se utilizan actualmente cuando el niño es muy pequeño pues permite
que la respuesta sea clara y entienda la diferencia de “ser” y “tener “. En Buenos Aires el 1965 en
el segundo congreso Argentino de Psicología, realizado en San Luis, se presentan un trabajo de
esta técnica realizado por las Licenciadas Ocampo y Friedenthal que luego es publicado en
“Técnicas proyectivas y el proceso psicodiagnóstico, basado en las modificaciones que venía
utilizando Jaime Bernstein desde 1960 aproximadamente.
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
5/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 5
Jaime Bernstein era en esa época profesor titular de la universidad de Buenos Aires de la materia
de Técnicas Proyectivas y fue el que unió los aportes antes mencionados y desarrolló tareas
empíricas aplicando esta técnica, acompañado por los miembros de su Cátedra.
1.1.2. Marco Teórico:
Klein: Concepto de objetos protectores y frustradores.
Freud: El desiderativo muestra identificaciones, puntos de fijación, y exigencias del ello y
defensas.
Klein y Freud: Concepto de símbolo y atribución. Estos tienen muchas traducciones
posibles, pero lo simbolizado es muy acotado, pues sus temas son pocos (como en los
sueños): padres y cercanos consanguíneos, cuerpo y desnudez, órganos sexuales y acto
sexual, vida y muerte, anima y animus.
El Yo puede ser definido como un sistema organizado de funciones. Posee una parte consciente
que lo liga con la realidad, y otra parte inconsciente, relacionada con su accionar defensivo como
uno de los polos en el conflicto intrapsíquico. Por lo tanto, está en relación con la realidad y otras
instancias psíquicas definidas por Freud; el Ello y el Superyó.
De acuerdo a su funcionamiento dentro de la vida psíquica y en su relación con la realidad, se le
pueden asignar a Yo tres cualidades interdependientes; la autonomía, la fortaleza y la flexibilidad.
i.
Cualidades Interdependientes del Yo:
a)
La Autonomía:
Se refiere al grado de ajuste que logra el Yo en determinadas conductas adaptativas, “a
pesar de la existencia de conflictos”, y de las que actúan en uno de los polos del c onflicto.
Esto quiere decir que el conflicto, que es inherente a la vida psíquica, puede estar
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
6/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 6
presente, pero no por eso deja de funcionar autónomamente. Así existirán “Áreas libres
de conflicto”, que permitan un reaccionar adecuado en funciones como:
La percepción.
La intencionalidad.
El pensamiento.
La atribución.
Puede suceder en cambio, que el conflicto (particularmente por el montaje defensivo) interfiera
en el rendimiento de alguna de éstas funciones, o que tome gran parte del funcionamiento Yoico.
En tales casos, y de acuerdo al grado de latencia, se puede localizar por ejemplo; inhibición de los
recursos intelectuales y/o imaginativos, restricciones u omisiones perceptuales, limitaciones
creativas, conductas rígidas, excesivo control etc. en estos casos se apreciará que el Yo ha
perdido su autonomía.
b)
La Fortaleza o fuerza del Yo:
Guarda relación con la Autonomía, en tal modo que se define por el éxito que pudiera
haber tenido una modalidad defensiva en cuanto al destino del impulso y la protección
del Yo, y por los efectos que esto tuvo en las funciones del Yo del área sin conflicto. Si las
distintas funciones del yo actúan de modo oprimente y con un grado inesperable de
autonomía, y si el Yo no ha perdido se capacidad de diferenciar o discriminar y de realizar
su síntesis, será un Yo fuerte.
c) La Flexibilidad o Plasticidad:
Del Yo, se haya a la vez, relacionada con las cualidades anteriores, ya que se entiende por
la flexibilidad del Yo a su capacidad de reacomodar sus funciones a las diferentes
variaciones que se van produciendo y la cantidad y la cantidad de exigencias que debe
enfrentar el sujeto
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
7/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 7
Por lo tanto, el funcionamiento del Yo puede oscilar entre cualidades de Debilidad - Fortaleza y
Rigidez – Plasticidad o Flexibilidad. Desarrolladas las cualidades Yoicas, se puntuará una posible
clasificación de las Funciones del Yo
ii.
Funciones del Yo:
a)
Funciones Básicas:
Se trata de funciones autónomas, pueden hallarse inferidas por un conflicto
intrapsíquico; estas funciones son:
La percepción.
La intencionalidad.
El pensamiento.
La atribución.
La intencionalidad.
La anticipación (planificación)
La inteligencia.
La atención.
La memoria.
La concentración.
El lenguaje.
El control.
La ejecución.
b) Funciones de Realidad:
El Yo es una instancia que se relaciona con la realidad externa u objetiva. Para lograr una
“adaptación acorde a la realidad”, es decir un ajuste y acomodación en entorno y
circunstancias, el Yo debe poder discriminar lo interno de lo externo (prueba de
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
8/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 8
realidad), logrando de este modo, una adecuada interpretación de los hechos o
situaciones de la realidad.
c) Funciones Defensivas:
Se dirigen mediante distintas modalidades, al proteger al Yo de la irrupción en el sistema
preconsciente – consciente de contenidos psíquicos que entrarían en conflicto con las
exigencias de la realidad y del superyó.
d) Funciones Integradoras o de Síntesis:
Se refieren a la capacidad del Yo, de unir, ligar o crear totalidades; y la disponibilidad de
conciliar incongruencias dentro del Yo. Estas funciones tienden constantemente a un
centramiento de la persona, en contraposición de todo aquello que tiende a disociarla y
desorganizarla.
1.1.3. Dimensiones del Test Desiderativo:
a)
Relación con la realidad del Yo:
Su relación o vínculo con la realidad es adecuada o inadecuada (acepta la consigna, da respuestas
en todas las categorías, o no). Integración de la realidad (realizar o no una elección simbólica,
cómo funcionan sus mecanismos de defensa al enfrentarse a la angustia de muerte elicitada por
el test, si logra o no estructurarse). Evaluación del juicio y sentido de realidad, capacidad de
fantasear (“como sí”).
b) Regulación de Control de Impulsos y Ansiedad:
Capacidad de adoptar conductas sustitutivas (simbolizar y adaptarse a la consigna). El control de
impulsos es efectivo o no: irrumpen los impulsos, fracasan las defensas; hay bloqueo,
desestructuración; hay buena regulación y manejo impulsivo. Tolerancia a la frustración que
implica el test (el “no ser persona”). Capacidad del Yo para integrar y controlar los impulsos.
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
9/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 9
c) Procesos de Pensamiento:
Congruencia o incongruencia entre el objeto elegido y su justificación, racionalización de la
justificación del símbolo elegido. Ajuste a la consigna y capacidad para desarrollar la fantasía
desiderativa. Capacidad de metabolizar la situación traumática (ser enfrentado a la fantasía de
muerte) y aprender en el proceso (evolución a través de las catexias). Qué proceso de
pensamiento prima (si aparece una fuerte tendencia la actuación, incapacidad de pensar o
reflexionar; sin mentalización de los conflictos (por tanto, el impulso irrumpe) apunta a primario;
si se manejan mejor los impulsos, hay adecuación a la consigna, fantasea, elabora racionalmente,
apunta a secundario).
d) Función sintética del Yo:
Capacidad para diferenciar lo esencial de lo accesorio (características primordiales de algunos
objetos, o más bien cualidades forzadas y arbitrarias que responden a su propia percepción).
Capacidad de armar perceptos de forma o características creativas u originales. Funcionamiento
de la disociación operativa (es exitosa o mezcla cualidades positivas y negativas en una misma
catexia, o no es capaz de decidirse por un percepto en cada catexia o no cumple con la consigna
ya que en algunas ocasiones da respuestas negativas en las catexias positivas y/o viceversa, lo que
apunta a falla de discriminación entre lo idealizado y lo persecutorio).
e) Fortaleza y debilidad yoica:
Se observa fortaleza o debilidad yoica, puede o no sobreponerse a la angustia provocada por la
consigna, es decir, puede cumplirla o fracasa, viéndose inundado por ella. Sus defensas son
exitosas o fracasan. Hay respuestas lábiles (varias alternativas), que reflejan un yo débil, incapaz
de centrarse en una identificación con un objeto total, o puede establecer una respuesta e
identificarse con un objeto total. Presencia de alto grado de idealización en las catexias positivas
junto a un alto grado de devaluación en las catexias negativas (gran distancia entre los objetos
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
10/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 10
idealizados y los devaluados) es también un indicador de debilidad yoica. A través de las
categorías verbalizadas se pueden observar las características de animales, vegetales u objetos
que: tienen independencia o recursos para protegerse o estarán carenciados de defensas
naturales; son libres e independientes o buscan dependencia y seguridad; son positivamente
valorados o muy devaluados; etc. (éstas son proyecciones del mundo interno). La categoría de
objetos elegida es indicadora de aspectos y características de la identidad. Se debe evaluar si el
paciente logra sobreponerse a lo largo del test (fortaleza) o si el Yo se va empobreciendo a
medida que aumenta la ansiedad de muerte o persecutoria. También aquí se evalúa la presencia
de recursos yoicos que posibiliten un cambio (por ejemplo, a través de catexias positivas que se
desarrollan hacia la integración).
f) Mecanismos de defensa:
Cuáles predominan (primitivos o altos), son exitosas o fallan. Cuáles se observan principalmente
(negación, disociación, idealización, devaluación, represión, racionalización, intelectualización),
describir y ejemplificar (pueden ver en el capítulo IV del texto de Siquier de Ocampo “Las Técnicas
Proyectivas y el Proceso Psicodiagnóstico”, un punto que describe una a una las defensas).
Aparece poca variabilidad defensiva y un Yo frágil cuyas defensas fracasan, o riqueza defensiva,
adecuación, buen manejo de ansiedades y un Yo fuerte que se defiende exitosamente.
g)
Simbolización:
Aquí se evalúa la capacidad de síntesis, simbolización y desarrollo de una fantasía desiderativa.
Responde adecuadamente a la consigna del test y se pone en la situación hipotética del “como
si”, o no puede (ya sea por bloqueo o por ecuación simbólica). Esto se liga con la capacidad de
reflexionar y mentalizar (punto 3), que puede estar presente, o por el contrario, puede observarse
una tendencia a la actuación que provoca la aparición de contenidos inmoderados, no
mentalizados.
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
11/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 11
1.1.4. Fundamentación Teórica:
Al principio el Cuestionario Desiderativo era considerado desde la perspectiva de la Psicología
Existencial, posteriormente fue concebida por el Psicoanálisis, siendo los seguidores de Freud
quienes establecieron al “Cuestionario Desiderativo” como una herramienta que se apoya en el
simbolismo y atribución, es decir, que las respuestas dadas por los evaluados son sustitutos de un
conflicto, una idea o un deseo inconsciente por medio de sus mecanismo de defensa. El
simbolismo le permite transmitir sus anhelos y fantasías desiderativas, en la medida que su
patología lo permite.
Cuando el evaluado tiene un mejor o normal proceso del simbolismo mediante la
intelectualización, es probable la existencia de mejor salud mental; en cambio, cuando el sujeto se
aleja del simbolismo (no siendo realista) o no responde a las preguntas de la manera adecuada,
existe mayor patología. El símbolo o significante y la atribución, puede ser muy variado, pero lo
simbolizado y el significación es limitado, por lo cual es más fácil analizarlo a pesar de las múltiples
respuestas.
1.1.5. Objetivo:
El objetivo de este test es estudiar el proceso de identificación y desidentificación del individuo
pudiendo investigar las fantasías, las angustias, los aspectos más y menos valiosos de sí,
autoimagen e imagen corporal, identidad sexual y las defensas en torno a la aniquilación del yo-
falta- castración.
1.1.6. Características:
El Cuestionario Desiderativo contiene seis preguntas, por lo cual no es necesario un
material estructurado y es más económico.
Es una técnica proyectiva verbal, al igual que su administración.
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
12/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 12
Puede ser aplicado a cualquier edad, dependiendo de la capacidad de poder establecer
símbolos en el caso de los niños.
Su administración es simple, lo complicado es la calificación por las abundantes teorías
que contiene el cuestionario.
No puede ser aplicado a personas que sufren discapacidades físicas o estén pasando por
una pérdida de un ser querido.
2.
ENTREVISTA PREVIA
Así como en toda técnica proyectiva, es importante establecer una entrevista previa para que el
sujeto pueda relacionarse abiertamente con el evaluador y así poder establecer rapport, a tal
punto de no solo obtener la empatía del evaluado, sino también la simpatía
3. ADMINISTRACIÓN
Esta técnica solo puede administrarse después de las entrevistas y las técnicas gráficas y antes de
las técnicas de láminas como el más allegado TAT (Test de Apercepción Temática).
Puede ser un buen ejercicio preliminar para poner en juego la imaginación y la capacidad creativa,
y las elecciones del yo en relación al mundo de los valores.
La consigna consiste en seis preguntas: Tres de aceptación y tres de rechazo. Donde cada una de
estas seis preguntas tiene dos partes (A y B). La parte A es la elección desiderativa y la parte B es
el “por qué” de esta elección o sea la explicación desiderativa.
En la parte A se toma el tiempo de reacción (TR). Si bien registramos todo lo que dice y hace el
sujeto, pues nos permite una mayor comprensión del material, el TR finaliza no cuando comienza
a hablar, sino cuando verbaliza la elección desiderativa o sea nos responde.
El TR esperable es entre 10´´ y 30´´. Al finalizar la toma, se le debe preguntar si desea “contarnos o
relacionar” sus respuestas con alguna parte de su historia. También podemos pedirle
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
13/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 13
seguidamente que dibuje algo que desee o que nos cuente algún recuerdo grato. Lo hacemos
para:
a) Explorar fantasías reparatorias, del ello, el yo y el superyó, de acuerdo a los niveles de
consciencia.
b)
Explorar la flexibilidad y acercarlo a la capacidad de recomposición del yo.
c) Explorar el estado del vínculo Evaluador - Evaluado después de pasar por esta experiencia y
tener que responder a la consigna.
d)
Explorar la capacidad de historización del yo dependiendo a la colocación del nivel de la
consciencia.
e)
Permitir asociaciones que articulen recuerdos y recuerdos encubridores.
f) Durante la evaluación, se debe de tener cuidado de no realizar un Foliado con el evaluado.
4.
CONSIGNA
4.1.
Primera Consigna (de aceptación):
a) “¿Qué es lo que más le gustaría ser si no pudiera ser persona?” (Tomar el TR)
b) “¿Por Qué?”
En esta primera elección puede elegir ser animal, una planta o un objeto inanimado. En la
primera respuesta positiva el sujeto tendrá que sobreponerse a la propuesta de la consigna,
valorizar su mundo interno, tomar el aspecto que más desea conservar, luego asociarlo con
algo del mundo externo que más lo represente y elegirlo como respuesta (ídem en la 2ª y 3ª
aceptación).
Luego de cada elección deberá a través de la explicación desiderativa (B), mostrar en su
racionalización, cual es la cualidad más valiosa que conserva a través de la identificación
proyectiva. Pues cuando elige ese objeto y vive a través de él no en forma humana, ha
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
14/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 14
aceptado perder esa condición en forma fantaseada.
Este juego sólo podrá sostenerlo cuando pueda aceptar quedarse en falta y entender que la
consigna es una fantasía. Es decir que funciona bien “la primera disociación instrumental” y
puede tomar del test el “como si” de la propuesta, O si en su defecto no puede jugar a esto
que le propone la consigna y contesta inadecuadamente mostrando distintos tipos de
dificultades, aparece la imposibilidad del proceso secundario y el fracaso de la primera
disociación (cuando no puede responder).
4.2.
Segunda pregunta (de aceptación)
a) “¿Qué es lo que más le gustaría ser si no pudiera ser persona, ni (el área de lo elegido en la
primera elección)?” Tomar el TR).
b) “¿Por qué?”
Nuevamente, lo sometemos a un micro duelo al quitarle el área del objeto elegido en la
primera aceptación. Tendrá que poder tolerarlo para seguir a la siguiente consigna.
4.3. Tercera pregunta (de aceptación)
a) “¿Qué es lo que más le gustaría ser si no fuese persona, ni (el área del
Objeto elegido en la primera) ni (el área elegida en la segunda aceptación)?” (Tomar el TR)
b) “¿Por qué?”
Logra responder y tolerar este juego de faltas o micro duelos, o sea ha podido tener tiempos
de reacción adecuados, elección de objeto y racionalizaciones, estaremos en presencia de un
sujeto que tiene una estructura Yoica que le permite defenderse bien frente a las pérdidas.
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
15/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 15
4.4. Cuarta pregunta (de rechazo)
a)
“¿Qué es lo que menos le gustaría ser si no pudiese ser persona?” (Tomar
TR)
b) “¿Por qué?”
Aquí nuevamente se incrementa la angustia pues debe ponerse en contacto con lo temido,
buscar en su mundo interno y encontrar esa cualidad rechazada. Luego encontrar un objeto en
el mundo externo que la contenga y darlo como respuesta.
Aquí también tendrá los tres reinos y se puede observar, si pudo hacer aprendizaje al contestar
las positivas. Es decir que nos da información del estilo que tiene en capitalizar las experiencias
(registra o no aprendizaje)
4.5.
Quinta pregunta (de rechazo)
a)
“¿Qué es lo que menos le gustaría ser si no fuese persona, ni (el área del
Objeto elegido en la primera negativa)?” (Tomar el TR)
b) “¿Por qué?”
Vemos hasta dónde puede tolerar comprometerse con lo temido.
4.6.
Sexta pregunta (de rechazo)
a) “¿Qué es lo que menos le gustaría ser si no fuese persona, ni (el área de lo elegido en el
primer rechazo), ni (el área de lo elegido en el segundo rechazo)?” (Tomar el TR)
b) “¿Por qué?”
Que pueda contestar bien las negativas nos pone en contacto con una hipótesis de buen
pronóstico terapéutico pues es importante esta tolerancia para la concientización de las
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
16/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 16
dificultades o conflictos durante el tratamiento para no abortarlo o, en su defecto, para que el
terapeuta construya la estrategia terapéutica adecuada frente al tipo de dificultad que tiene el
sujeto de tolerar lo temido.
Esta hipótesis podrá confirmarse siempre y cuando se repita este indicador en las otras
técnicas que formen parte de la tarea psicoanalítica, en especial, las técnicas de láminas.
5. DIFICULTADES QUE SE PUEDEN PRESENTAR EN LA ADMINISTRACIÓN
Lo esperable es una respuesta de cada reino en las positivas y una de cada reino en las negativas
en forma espontánea y un tiempo de reacción que medie aproximadamente entre 10´´ y 30´´
considerando que los tres reinos son: animal, vegetal y objeto inanimado. Pero a veces esto no
acontece y puede pasar que:
No pueda contestar y se quede en silencio o bien lo verbalice con la expresión: “No puedo”
o “No se me ocurre ninguna respuesta”, etc. entonces inducimos y le decimos “que lo
piense o que intente imaginar algo”. Si esto no nos da resultado le ofrecemos la siguiente
consigna: “¿Qué es lo que más le gustaría ser si no fuese persona y pudiera elegir entre un
animal, un vegetal o un objeto inanimado?”. Una vez que eligió se procede como en la
administración clásica, es decir quitándole el reino del objeto elegido en la siguiente
consigna, para ver si puede continuar sin nuestra ayuda.
Ej.:
Si al inducir contesta un mono porque es inteligente le diremos en la segunda consigna:
“¿Qué es lo que más le gustaría ser si no pudiese ser persona ni animal?” (Le sacamos el
área elegida a través de la inducción). Si puede seguir solo es de mejor pronóstico. Pero
cuando esto no ocurre habrá que inducir nuevamente y en este caso le volveremos a
preguntar: “¿Qué es lo que más le gustaría ser si no fuese persona, ni animal, y pudiera
elegir entre vegetales y objetos inanimados?”. La inducción la realizaremos en todas las
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
17/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 17
consignas que sean necesarias tanto positivas como negativas.
Recordemos que la dificultad se puede presentar también luego de contestadas una o varias
elecciones de aceptación o de rechazo sin ayuda. También debemos recordar que a pesar de la
inducción hay sujetos que no pueden contestar o jugar a esto de quedarse en falta en un
“como sí”. Esto tendremos que tenerlo en cuenta en la interpretación y el pronóstico
terapéutico.
A pesar de la claridad de la consigna siga contestando objetos en 2ª o 3ª catexia que
pertenecen al mismo reino del objeto ya elegido en la anterior respuesta. La adherencia al
reino implica un bloqueo en la identificación proyectiva. Por ejemplo si ya eligió un mono
(porque es inteligente), en la siguiente elige un perro (porque es fiel) no puede tomar la
limitación de la consigna. Cuando esto ocurre inducimos como lo expresamos
anteriormente, ofreciendo todos los reinos que todavía no eligió (deberemos observar si
esto se repite en las otras técnicas.)
No responda a las positivas a pesar de la inducción, entonces, se pasa a las negativas o sea
a la consigna cuatro. Pues a veces no sabe que es lo que le gusta –ideal del yo - (consignas
positivas), pero puede expresar claramente qué teme (consignas negativas) o viceversa,
contesta primero las positivas con o sin ayuda y en las siguientes no puede hacerlo.
Cuando elige un animal, tendremos que preguntarle primero ¿por qué?. Luego le
preguntaremos: ¿cuál animal? y otra vez ¿por qué?. Lo mismo si elige un perro es
importante que interroguemos, pues al buscar la cualificación del símbolo que realiza el
propio sujeto (o sea, sus propias asociaciones) vemos como justifica su elección, teniendo
en cuenta siempre la edad del sujeto.
Cuando hace varias elecciones en la misma respuesta le pediremos que elija una, cuando
puede hacerlo es de mejor pronóstico.
Cuando da respuestas abstractas, ej. La inocencia, la maldad, la imprudencia, la honestidad,
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
18/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 18
etc., se le pregunta por qué. Y se le dice en la siguiente consigna, por ej. si dice
conocimientos (en la tercera positiva): “¿Qué es lo que más le gustaría ser si no fuese
persona, ni (los reinos elegidos), ni algo abstracto?”.
En este caso no ha podido encontrar un objeto del mundo externo que pueda contener esta
cualidad, pues hay una falla en completar el proceso de simbolización que requiere esta técnica,
donde el proceso secundario queda inconcluso (recordemos que todo objeto tiene cualidades
buenas y malas). Por ejemplo, podría haber elegido libro, y cuando se le pregunta por qué,
responder: porque transmite conocimiento.
También puede ocurrir que la racionalización o explicación desiderativa sea pobre, en ese
caso interrogaremos (cuando dice “porque sí”, “porque me gusta” o en las negativas
“porque no me gusta”). Le preguntaremos ej.: si es negativa: “¿por qué no te gusta?” o
“¿qué es lo que no te gusta de...?” (lo mismo en las positivas).
Los niños y algunos adultos confunden ser con tener o con hacer, es muy importante que
esto se aclare a través del interrogatorio en la consigna.
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
19/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 19
6. ANÁLISIS FORMAL:
6.1. Actitudes:
La actitud frente al examen: franca aceptación, recelosa, especial e indiferente.
La actitud frente al examinador: cordial, inhibido, rígido, etc. Cambios conductuales: risas, sonrojo, gestos, etc.
Tiempos de Reacción (TR)
6.2.
Verbalizaciones:
Ajuste a la consigna.
Estilo: claro, confuso, lógico, absurdo, sintético, etc.
Lenguaje: estándar, subestandar, formal, coloquial, vulgar.
Capacidad imaginativa: realista, fantaseoso, extravagante, creativo, limitado.
7. ANÁLISIS DEL CONTENIDO
7.1. Estructuración Yoica:
La consigna produce un ataque a la integridad del yo y la respuesta nos va a mostrar el grado de
debilidad o fortaleza yoica del sujeto. Cuando el sujeto puede responder, sin negar maníacamente
la muerte, ni sucumbir a ella, es decir que mantiene su equilibrio, nos muestra que pudo
sobreponerse al impacto de la consigna y que tiene un yo fuerte.
Pero puede ocurrir que tenga un yo débil, entonces encuentra distintas formas de expresarlo:
Desde un yo muy débil que no puede responder (fallo o ausencia de respuesta). Pues
queda paralizado ante la situación de muerte fantaseada propuesta por la consigna y
entra en un estado de aniquilación real, pues es tan débil, que no puede jugar con la
fantasía que le propone la técnica.
A un yo menos débil que contesta pero depende del grado de debilidad las
características de su respuesta: Cuando da una respuesta antropomórfica (donde elige
objetos humanizados como hadas, Batman, etc.) donde logra organizarse gracias a una
negación maníaca frente a la ansiedad persecutoria que le produce la consigna, negando
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
20/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 20
así la posibilidad de quedarse en falta. También puede elegir elementos que mágicamente
viven siempre, por ejemplo: una roca, porque no desaparece nunca, etc.; ser adinerado,
es como si le preguntaran ¿qué es lo que le gustaría ser?, pues está negando “si no fuese
persona” que representa la aniquilación del yo, la falta, la castración.
Un yo débil que no llega a sentirse aniquilado, no utiliza una negación maníaca, pero
cuando examinamos sus “racionalizaciones o elecciones de objeto”, descubrimos la
fragilidad que poseen, por ejemplo: “me gustaría ser un gato porque lo cuidan, le dan de
comer” (racionalización). “Una pieza de porcelana, porque es muy distinguida” (elección
de objeto).
Las elecciones y racionalizaciones de las respuestas de aceptación en un protocolo de un
sujeto con debilidad yoica, son las elecciones y racionalizaciones (de rechazo) en un sujeto
que tiene un yo fuerte.
La estructura del objeto elegido nos da información del propio esquema corporal, de su
plasticidad, dimensiones, falta de defensas, torpeza, grado de inteligencia, dependencia o
independencia, su autoimagen e identidad sexual. Las racionalizaciones de las respuestas
nos dan noticias de las áreas sobreestimadas y subestimadas del sujeto, su autoestima,
fantasías de relaciones de objeto y sus identificaciones.
El tiempo de reacción: es otro elemento a tener en cuenta en la fortaleza o debilidad yoica. El
tiempo de reacción es el tiempo que media entre la consigna (a) y la respuesta. No consideramos
las verbalizaciones que produce hasta que da la respuesta, pues son defensas para darse tiempo.
Donde se espera un mayor tiempo de reacción es en la primera respuesta de aceptación y en la
primera respuesta de rechazo, y es hasta que el sujeto se reestructura frente al impacto de la
consigna.
Si bien Bernstein por su experiencia empírica con el Desiderativo, en un contexto clínico, plantea
un tiempo de reacción general esperable entre 10 y 30 segundos, dice que hay que observar
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
21/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 21
todos los tiempos de reacción en cada protocolo pues hay sujetos que contestan en tiempos más
cortos de 10” o más largos que 30” en todas sus respuestas. Aquí habría que apartarse del tiempo
de reacción general y tomar el personal.
Podríamos sacar una media del sujeto de sus respuestas positivas y otra de sus respuestas
negativas (sumando los tres TR de las catexias positivas y dividiéndolos por tres. Lo mismo con las
negativas.)
De esta manera tendríamos un valor medio personal más confiable. Los TR que se alejen de este
valor alargándose significativamente (shock por alargamiento) nos ponen en contacto con una
actitud o un mecanismo más evitativo. En cambio, los que lo hacen acortándose en forma
significativa (shock por acortamiento) nos acercan a una actitud más impulsiva, o un mecanismo
más maníaco.
A veces el shock aparece en la segunda o tercera respuesta y es cuando se da un shock larvado,
que habiéndose producido realmente el impacto en la primera pregunta, lo muestra en la
segunda o tercera respuesta (como sucede en el test de Rorschach con el shock al color).
Estamos aquí en presencia de un yo que reacciona tardíamente. Por eso no hay que tomar como
síntoma de fortaleza sólo el tiempo de reacción de la primera respuesta (de aceptación o de
rechazo) sino que hay que observar si no se presentan indicios de shock en el resto (las segundas
y terceras respuestas).
Pero estos alargamientos del tiempo de reacción en las distintas respuestas también pueden
obedecer a un conflicto por la zona del objeto elegido. En los tiempos de reacción alargados
(shock por alargamientos) se utilizan mecanismos de defensas evitativos, es decir, que trata de
alejarse de lo propuesto en la consigna pues no soporta la angustia que lo invade frente a la
pérdida que ésta representa.
En los TR cortos, generalmente este tipo de sujetos produce respuestas pobres, superficiales,
que es lo que lo diferencia de un sujeto que contesta rápido pero sus elecciones y
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
22/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 22
racionalizaciones tienen un buen nivel (es el caso de un sujeto rápido pero con un yo fuerte), es
decir que hay que ver si el mecanismo es evacuativo o si hay discriminación, esto se observa por
la riqueza de las racionalizaciones y elecciones.
Lo que hay que observar es el tiempo de reacción de cada sujeto durante todas las respuestas y
ver en cual no permaneció constante, porque a veces puede un sujeto contestar breve o
lentamente, no solo por conflictos afectivos sino por valores intelectuales, pero ésto se da en
todo el protocolo, no en una sola respuesta, pues es un ritmo de respuesta.
Si un sujeto tiene tiempos de reacción aumentados en las aceptaciones y adecuado en los
rechazos, le resultó muy fácil diferenciar lo que le resulta peligroso pero no tiene claro qué es lo
valioso de sí. Cuando tiene tiempos de reacción adecuados en las aceptaciones y largos en los
rechazos sabe qué es lo valioso, pero no tiene claro qué le resulta peligroso. Puede darse en
estados confusionales.
Los shocks por acortamiento o alargamiento en respuesta de aceptación y de rechazo indican
debilidad yoica.
Pero es de pronóstico más desfavorable la alteración del tiempo de reacción (aumentado o
disminuido) en las aceptaciones, pues podía entrar en aniquilación en cualquier momento. Por no
discriminar sus aspectos positivos, en los cuales debe apoyarse.
La falta de discriminación en la misma respuesta (con respecto a lo bueno y lo malo del objeto
elegido) también es síntoma de debilidad. Puede ir desde un problema simple de discriminación a
una falta total de ella, como cuando no puede realizar la diferenciación más simple y en la
respuesta aparece la cualidad positiva en las de rechazo o viceversa. Ambas nos dan debilidad
yoica.
Respuestas múltiples: un yo débil responde con varias elecciones en la misma respuesta,
normalmente identificaciones débiles o lábiles.
Ej:
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
23/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 23
Un mono por su inteligencia, una ardilla por su movimiento, paloma por su libertad. Le
preguntamos si puede elegir una, cuando lo logra es de buen pronóstico. (Nos comunica
la imposibilidad de conectarse con un objeto total – fragmentación yoica).
- Recordemos que elegir es excluir y tolerar la falta.-
Cambia de idea o da respuestas alternativas (respuestas o) por lo que se pide la que más prefiere.
Elecciones donde no hay concordancia entre la cualidad del objeto verbalizado y la realidad del
mismo.
a) Elige cualidades secundarias de un objeto: si las elecciones son ricas o buenas y las
racionalizaciones son con propiedades secundarias es de buen pronóstico, aunque no
pueda tomar lo más importante del objeto.
b)
Grado de arraigo o adhesión a sus identificaciones o racionalizaciones. Ejemplo: “Quiero
ser una casa, si no soy una casa, no quiero ser nada más.” La identificación proyectiva se
bloqueó quedando comprometida la identidad, que pierde sus posibilidades de
movimiento o desplazamiento y queda soldada o acorazada en la elección.
c) La idealización o la peyorativización. Cuanto más grande sea el quantum de
peyorativización o de idealización, más debilidad yoica. Este quantum está dado por la
carga de omnipotencia respecto de lo malo de los objetos rechazados y de lo bueno de los
objetos aceptados.
d) Dentro de la respuesta tenemos que tener en cuenta además de lo que verbalice, sus
actitudes (los matices en la voz, gestos, comentarios, agresiones, etc.)
e) La debilidad también aparece a través del mal manejo de la ansiedad y la podemos ver a
través de las alteraciones de los tiempos de reacción, las elecciones de objeto y las
racionalizaciones. El orden de las respuestas y manejos de la ansiedad persecutoria, nos va
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
24/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 24
a mostrar cómo se transforma el yo.
f) Todas las respuestas de movimiento, elecciones ricas, trascender, racionalizaciones ricas,
etc., nos dan referencias sobre las posibilidades de recuperación yoica. Debemos tener en
cuenta siempre el momento evolutivo del sujeto.
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
25/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 25
7.2. Manejo de la Ansiedad:
Instrumentación de las defensas.
Forma de vínculo que establece con los objetos: dependiente, independiente, sostenedor,
etc.
Grado de consistencia yoica:
a través de la racionalización que incluya atributos o cualidades, funciones o utilidades,
o ambas.
a través de la estructura del símbolo elegido.
Conflictos significativos.
Autoestima (ideal del yo)
Conexión con la realidad.
Tolerancia de frustración (fracasos y tiempos de reacción)
Confirmar las hipótesis que resultan del análisis de esta técnica a través de las
recurrencias y convergencias con las otras técnicas del psicodiagnóstico.
7.3.
Narcisismo:
Vemos que desde el comienzo de la administración cuando le decimos al sujeto qué es lo que
más le gustaría ser, si no pudiese ser persona, lo dejamos en falta, lo exponemos a sus
características finitas o humanas. Es decir, a lo vulnerable que es el ser humano.
A través de este interrogante vemos su tolerancia con respecto a la falta, o sea, su herida
narcisista, y su capacidad para resolverla, es decir, su renuncia, adaptación y recuperación.
Su capacidad de reparar, recuperando lo perdido a través de otras áreas mediante la
utilización de sus defensas, que intentarán impedir la pérdida de lo que es más valioso para
su yo ideal.
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
26/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 26
Cuando esto no ocurre, es decir, no puede instrumentar sus defensas para responder, ha
entrado en pánico y se ha desorganizado.
Recordemos que para Freud el yo ideal es la parte del yo en la que depositamos el amor a
nosotros mismos y la falta de capacidad para renunciar a lo perfecto o completo, que es el
heredero del narcisismo infantil. Funciona como el que posee todas las cualidades de mayor
valor.
Dentro de las representaciones del yo encontramos una escala valorativa que está
relacionada con las preferencias como resultado de la historia de cada persona, de sus
identificaciones, y de su particular inserción en el grupo familiar y cultural al que pertenece.
Todo lo “perfecto, deseado e ilusorio” está en la parte superior de dicha escala y va a formar
parte del “yo ideal”. Se entiende que en la parte inferior nos encontraremos con lo menos
valioso, lo más agresivo, lo más rechazado (“yo ideal negativo”)
Es muy importante tener en cuenta la neutralización entre la agresión y la libido a través de
la unión y la separación de ambas pulsiones, pues esto da lugar a que se potencien cuando
esto no ocurre (apareciendo la patología.)
Cuando no puede contestar, es decir, que no puede identificarse con nada, tampoco puede
encontrar alguien a quien querer. Muestra un alto grado de enfermedad pues hay un
estancamiento de la libido narcisista que le impide una relación objetar.
A veces esto aparece en la segunda o en la tercera respuesta, mostrándonos distintos grados
de este indicador donde triunfan los aspectos narcisistas frente a las dificultades que le
produce la vivencia de incompletud.
Cuando contesta solamente la mitad del protocolo tendremos que tener en cuenta que si
solo responde las positivas vemos que evita todo lo que puede lesionar su propia “imagen
totalizadora”. Mientras que cuando responde solo las negativas, estamos en presencia de
personas que están en crisis. Esto es esperable en adolescentes debido a que no tienen claro
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
27/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 27
lo que les resulta valioso pues están confusos. Pero en otras edades es patológico y está muy
relacionado con la falta de autoestima.
Cuando da respuestas inseguras, pobres, estereotipadas, acompañadas de actitudes
(tartamudeos, gestos, etc.), tiempos distintos a su estilo, anulaciones, etc. serán fallas en las
categorías del narcisismo.
También aparecerá a través del grado de omnipotencia o de dependencia del objeto, o de la
racionalización que acompaña a la respuesta. Es importante que en la misma racionalización
pueda incluir tanto las cualidades o atributos como las utilidades o funciones, por ejemplo:
un naranjo porque además de ser hermoso cuando florece, da frutos y sombra.
Así como el manejo de la inclusión en la relación de objeto. Es decir, como es vivido este
vínculo: como limitante, como sostenedor, como alguien necesario, etc. O por el contrario,
dar y recibir. No es lo mismo elegir: un gato porque me miman y me dan de comer (que
representa un vínculo dependiente), que elegir un perro porque es fiel y puede dar y recibir
afecto y cuidado.
Las racionalizaciones y su relación con la realidad a través de los atributos fundamentales de
la elección, nos da noticias del narcisismo pues cuando este está muy incrementado
distorsiona la realidad para responder al ideal narcisista.
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
28/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 28
7.4. Defensas:
Las respuestas dadas por un sujeto solo pueden ser establecidas por medio de sus defensas:
El sujeto debe discriminar entre fantasía y realidad pudiendo entender la consigna como
una simple pregunta espontánea y que se trata de simbolismos representándolo a través
de la utilización de la “represión fundante y la primera disociación instrumental” en el
momento de responder. Cuando esto no se da es porque el individuo se encuentra en un
estado de confusión (fragmentación del yo) y no existe una identificación proyectiva,
dando respuestas crudas sin simbolización con “ecuación simbólica”.
Aparece la segunda disociación instrumental lo cual le permite entender la cualidad que
considera buena y la que considera mala y responde correctamente todas las preguntas.
Cuando esta defensa no se da, se confunde y responde negativamente en las preguntas
positivas y positivamente en las preguntas negativas, luego elige una cualidad negativa en
las consignas positivas o viceversa, es decir, que mezcla lo bueno con lo malo. Así mismo
cuando existe mucha distancia entre sus respuestas en las consignas positivas y negativas,
se considera que esta defensa no fue desarrollada.
En este momento de la respuesta ya ha podido contestar (Represión Fundante y Primera
Disociación instrumental) y ha podido cualificar correctamente (segunda Disociación
instrumental. Aparee ahora la “identificación proyectiva”, y así ver si el individuo de ha
desplazado o colocado una cualidad de sí en el objeto identificándose con él a través de
una representación verbal. Cuando esta defensa no se da es porque no ha existido una
identificación real con el objeto y sus respuestas son crudas.
La racionalización se transmite ante una justificación lógica y clara de la elección, cuando
esta defensa no se da, es porque el sujeto no se puede explicar adecuadamente,
atribuyéndole valores que no posee o que son secundarios, poco importantes y exagera la
explicación (en el caso de: porque sí, porque me gusta).
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
29/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 29
CONCLUSIONES
Existen una amplia gama de variedad de test proyectivos para la aplicación
organizacional.
El cuestionario Desiderativo nos permite conocer y explorar los esquemas, la
percepción y autopercepción, a través de enfoques humanistas, existencialistas y
psicodinámicos.
Es importante establecer un buen rappot antes de empezar el cuestionario, ya que
esto permite que el evaluado pueda expresarse espontáneamente.
La calificación es extensa y debe ser detallada, pero nos permite conocer más
aspectos personales del individuo.
El conocimiento certero y teórico – práctico de test’s allegaos al desideratio tales
como el Test de Colores y el Test del Animal, nos proporcionan herramientas
abstractas para la interpretación de éste test.
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
30/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 30
BIBLIOGRAFÍA Y LINKOGRAFÍA
Celener, G. (1996). “El Test Desiderativo”. Facultad de Psicología de Buenos Aires.
Buenos Aires , Argentina.
Heller, E. (2004). “Psicología del Color” . Gustavo Gali, SL. Barcelona, España.
Maladesky, F.; Veccia, T. (1998). “ El Método y el Ejercicio Profesional del Psicólogo” .
Eudeba. México.
Sneiderman, S. (2010). “ Análisis de las Respuestas al cuestionario Desiderativo, con
un Diccionario computarizado de Palabras”. Revista Digital Uces. Buenos Arires,
Argentina.
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
31/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 31
ANEXOS
TABLA N° 01: TIEMPOS DE REACCIÓN
ESPERABLE MENOS DE 10” MÁS DE 30”
10 a 30 segundos. Puede ser un fóbico, que
contesta rápido para librarse
de la ansiedad, o puede ser un
psicótico, que contesta rin
racionalizar.
Indica bloqueo o dificultad.
TABLA N° 02: PAUTAS FORMALES
CUANDO EL SUJETO CONTESTA
¿Qué le gustaría ser?: Contesta con un SIMBOLO.
¿Por qué?: Contesta con una RACIONALIZACION DESIDERATIVA.
PARA TODO ELLO DEBE HACER
Una Primera Disociación Instrumental.
Una Segunda Disociación Instrumental.
Una Racionalización Desiderativa.
Una Identificación Proyectiva.
CUATRO ASPECTOS CONSIDERADOS PAUTAS FORMALES DEL TETS DESIDERATIVO
a)
Primera Disociación instrumental.- Implica no sentir la pregunta como un ataque sinocomo un "como si...". Mide si el sujeto puede diferenciar realidad de fantasía. Esto
evalúa la fortaleza yoica.
b) Segunda disociación instrumental.- Implica discriminar los aspectos valorados de los
rechazados (divalencia, en oposición a ambivalencia), lo cual indica una buena
diferenciación mundo exterior/mundo interior, un buen uso de las defensas.
c) Una Racionalización desiderativa.- Las características asignadas al símbolo deben
corresponder a la lógica y al proceso secundario. Es un indicador para detectar neurosis
o psicosis.
d) Identificación proyectiva.- Del sujeto con el símbolo.
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
32/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 32
TABLA N° 03: ANÁLISIS
DEFENSAS
INSTRUMENTALES
TIEMPOS DE
REACCION
Y ANSIEDAD
ANALISIS INTRAPSIQUICO COMPARACION
Para cada catexia, las
cuatro pautas formales:
primera y segunda
disociación
instrumental,
racionalización, e
identificación
proyectiva.
Si va bajando la
ansiedad está bien,
porque fue
aprendiendo.
a) Funciones del yo:
Adaptación a la realidad
Prueba de realidad.
Juicio o interpretación de
la realidad.
Regulación y dominio de
los impulsos.
b) Ello:
Balance entre libido
objetal y narcisista.
Pulsiones de vida y de
muerte.
Puntos de fijación.c)
Superyó:
Solamente ver si es
adaptado (apropiado a la
edad) o primitivo.
Basándose en las catexias
positivas con su
correspondiente negativa,
para comparar
las defensas y los
correspondientes peligros de
los que se defiende.
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
33/34
Test Desiderativo
Pruebas Proyectivas 33
TABLA N° 04: TEST DESIDERATIVO
TEST DESIDERATIVO
(1 +) Primera pregunta (de aceptación).
a. Si no pudiera ser persona ¿Qué es lo que más le gustaría ser?
() R=
b. ¿Por qué?
R=
(2 +) Segunda pregunta (de aceptación).
a. Si no pudiera ser persona, ni (el área de lo elegido en la primera elección) ¿Qué es lo que más le
gustaría ser?
() R=
b. ¿Por qué?
R=
(3 +) Tercera pregunta (de aceptación).
a. Si no pudiera ser persona, ni (el área del objeto elegido en la primera) ni (el área elegida en la
segunda aceptación) ¿Qué es lo que más le gustaría ser?
() R=
b. ¿Por qué?
R=
(1 -) Cuarta pregunta (de rechazo).
a. Si no pudiera ser persona ¿Qué es lo que menos le gustaría ser?
() R=
b. ¿Por qué?
R=
(2 -) Quinta pregunta (de rechazo).
a. Si no pudiera ser persona, ni (el área del objeto elegido en la primera negativa) ¿Qué es lo que
menos le gustaría ser?
() R=
b. ¿Por qué?
R=
-
8/18/2019 Monografía Del Test Desiderativo
34/34
Test Desiderativo
(3 -) Sexta pregunta (de rechazo).
a. Si no pudiera ser persona, ni (el área de lo elegido en el primer rechazo), ni (el área de lo elegido en
el segundo rechazo) ¿Qué es lo que menos le gustaría ser)?
() R=
b. ¿Por qué?
R=
TABLA N° 05: GRILLA DE ANÁLISIS
RESPUESTA
FUNCIONES DEREALIDAD DEL
YO
FUNCIÓN DEREGULACIÓN YCONTROL DEIMPULSOS YANSIEDAD
FUNCIONES DELPENSAMIENTO
ANÁLISISCUALITATIVO
MECANISMOS DEDEFENSA
1+
2+
3+
1-
2-
3-
Las tres primeras columnas de la grilla, se refieren a las funciones del Yo, y se evalúan a partir de un análisis formal de
las respuestas. Las dos últimas dos columnas, en cambio, hacen referencia al contenido de las mismas; un estudios
de los símbolos elegidos y de las justificaciones a dichas elecciones.