MUDANÇAS AMBIENTAIS GLOBAIS: PORQUE MUDANÇAS AMBIENTAIS GLOBAIS: PORQUE DEVEMOS NOS PREOCUPAR?DEVEMOS NOS PREOCUPAR?

SBSR2007

Florianopolis, SC

26 de Abril de 2007

Fot

o: c

orte

sia

de A

nton

io N

obre

Desafios do Século XXI para a Humanidade

AMBIENTE/DESENVOLVIMENTO

ÁGUA

FOME

ENERGIA

DOENÇAS

EXTINÇÃO DEESPÉCIES

INSEGURANÇA

GUERRAS

DEMOCRACIA

EDUCAÇÃO

POBREZA

ÉTICA E JUSTIÇA

Como o ambiente da Terra está mudando, e quais as conseqüências para a nossa civilização e para o Planeta?

fonte: IGBP

Svante Arrhenius: A Primeira Previsão Climática

• Arrhenius quantificou em 1896 as mudanças na temperatura (aprox. 5 C) que deveriam ser esperadas ao dobrar o CO2, baseado no conceito do efeito de ”glass bowl” introduzido em 1824 por Joseph Fourier

Concentrações de CO2 desde o IGY (1957-58)

Kyoto

Uncertainties are being reduced

Error analysis:

FF + other emissions: 0.3 PgC/yLand Use change: 1.0 PgC/yAtmospheric increase: 0.1 PgC/yOcean uptake: 0.5 PgC/yResidual Land use: 1.2 PgC/y

Emissões de combustíveis fósseis

Desmatamento tropical

CO2 Atmosférico

Sumidouro oceânico

Sumidouro terrestre

Balanço de Carbono Antropogênico

Não há redução de emissões a vista!

Acumulação atmosférica =

FFoss + FLUC + FLandAir + FOceanAir

Source: Pep Canadell, Corinne LeQuere, Mike Raupach, Gregg Marland, Skee Houghton, Tom Conway, Philippe Ciais, GCP, 2006.

Emissoes de CO2 de combustiveis fosseis em 2005:

7,9 PgC

Taxa de crescimento das emissoes de CO2 de combustiveis fosseis:

– 1990 a 1999: 0,8% por ano– 2000 a 2005: 3,2% por ano

As emissoes historicas e atuais

Projeção de Mudança de Temperatura Futura

Cenários de Emissões:A2 = “Business as usual” (850 ppm em 2100)A1B = emissões crescem até 2050 depois decrescem (720 ppm em 2100)B1 = emissões crescem pouco até 2030 e decrescem para estabilização em 550 ppm

Se não se sabe para que porto devemos navegar, nenhum vento será favorável

Seneca (c. 4 BC-AD 65)

Photo: David McGrath

Emissoes de CO2 de

origem fossil

D3 = least developed nations D2 = other developing nations India China Russia + other FSU D1 = other developed nations Japan Europe USA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Stock Flux Growth

D3D2IndiaChinaFSUD1JapanEUUSA

1/6

2/3

1/6

Fossil-fuel emissions [MtC/y]

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000 D3D2IndiaChinaFSUD1JapanEUUSA

Fossil-fuel emissions (MtC/y)

Quem contribui com a acumulacao de carbono de origem fossil?

• Depende de se analisarmos estoques, fluxos ou taxas de crescimento de emissoes

2003

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Stock Flux Growth

D3D2IndiaChinaFSUD1JapanEUUSA

1/6

1/6

2/3

D3 = least developed D2 = other developing India China Russia + other FSU D1 = other developed Japan Europe USA

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Stock Flux Growth

D3D2IndiaChinaFSUD1JapanEUUSA

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

me

tric

to

ns

of

ca

rbo

n p

er

ca

pit

a

Brazil

China

France

Germany

India

Indonesia

Japan

Russian Federation

United Kingdom

United States

CDIAC, 2006

Average per capita

Global CO2 emissions:

1980 0.93 t C

1999 1.04 t C

Emissões Per Capita de Dióxido de Carbono de Origem Fossil (1990-2003)

Pode-se chegar a um ‘ecological footprint’ sustentável e eqüitativo?

As dimensões éticas das Mudanças Ambientais Globais

Há uma questão de ética e justiça: as pessoas que vão sofrer as conseqüências mais graves das Mudanças Ambientais Globais são aquelas que menos contribuiram ao problema

“Num mundo desigual, as mudanças climáticas irão aumentar ainda mais

as desigualdades” M. Parry, co-presidente do IPCC WGII

O Brasil é país em desenvolvimento, (ainda) com altos índices de pobreza

e desigualdade social, portanto, é potencialmente vulnerável às

mudanças climáticas

Lacuna de Emissoes

• Emissions scenario (eg SRES A1B): storyline for global development

• Stabilisation trajectory: emissions consistent with stabilision at given CO2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1850 1900 1950 2000 2050 2100

Fo

ssil

Fu

el E

mis

sio

n (

GtC

/y)

historic emissionsprojected emissions (A1B)to stabilise at 450 ppmto stabilise at 650 ppm

emissions gap

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1850 1900 1950 2000 2050 2100

1980 2000 2020

– Emissao de C Cumulativa desde 2000 (para 550 ppm): < 750 GtC– Emissao Antropogenica de C de 1750 ao presente: ~ 480 GtC– Emissao Antropogenica de C 2000-2100 (para A1B): ~ 1200 GtC

• Vulnerable C pools (not in C4MIP) => additional 100 to >200 ppm CO2 (Gruber et al. 2004)

Vulnerabilidade dos reservatorios

de carbono

Aquecimento Global Futuro

Table SPM-1. Illustrative examples of global impacts projected for climate changes (and sea-level and atmospheric carbon dioxide where relevant) associated with different amounts of increase in global average surface temperature in the 21st century. [T20.7] The black lines link impacts, dotted arrows indicate impacts continuing with increasing temperature. Entries are placed so that the left hand side of text indicates approximate onset of a given impact. Quantitative entries for water scarcity and flooding represent the additional impacts of climate change relative to the conditions projected across the range of SRES scenarios A1FI, A2, B1 and B2 (see Endbox 3). Adaptation to climate change is not included in these estimations. All entries are from published studies recorded in the chapters of the Assessment. Sources are given in the right hand column of the Table. Confidence levels for all statements are high.

The biological riches of theses seven “hotspots” are being threatenend by severe habitat destruction

Figure 13.5: key hotspots for Latin America

Antônio Gaudério/Folha Imagem

Folha de São Paulo, domingo, 25 de março de 2007  

Saúvas com saúde Estudo sugere que formigas da cidade de São Paulo já estão adaptadas ao efeito da ilha de calor urbana

Estudo sobre sauvapode esclarecercomo as formigasreagem ao aquecimento

Fonte: Angilletta et al., 2007 PLoS One www.plosone.org

Formigas urbanas resistem por 3 horas a mais em T> 42 C

Changes in physical and biological

systems and surface temperature

1970-2004

Figure SPM-1. Locations of significant changes in observations of physical systems (snow, ice and frozen ground; hydrology; and coastal processes) and biological systems (terrestrial, marine, and freshwater biological systems), are shown together with surface air temperature changes over the period 1970-2004. A subset of about 29,000 data series was selected from about 80,000 data series from 577 studies. These metthe following criteria: (1) Ending in 1990 or later; (2) spanning a period of at least 20 years; and (3) showing a significant change in either direction, as assessed in individual studies. These data series are from about 75 studies (of which ~70 are new since the Third Assessment) and contain about 29,000 data series, of which about 28,000 are from European studies. White areas do not contain sufficient observational climate data to estimate a temperature trend. The 2 x 2 boxes show the total number of data series with significant changes (top row) and the percentage of those consistent with warming (bottom row) for (i) continental regions: North America (NAM), Latin America (LA), Europe (EUR), Africa (AFR), Asia (AS), Australia and New Zealand (ANZ), and Polar Regions (PR) and (ii) global-scale: Terrestrial (TER), Marine and Freshwater (MFW), and Global (GLO). The numbers of studies from the seven regional boxes (NAM, …, PR) do not add up to the global (GLO) totals because numbers from regions except Polar do not include the numbers related to Marine and Freshwater (MFR) systems. [F1.8, F1.9; Working Group I Fourth Assessment F3.9b]

O que o pode o Brasil fazer no tocante O que o pode o Brasil fazer no tocante às mudanças climáticas globais?às mudanças climáticas globais?

• Quais são os cenáários de mudanças climááticas para o Brasil?

• Qual e o balanço apropriado entre mitigação das emissões e aumento da capacidade de adaptação?

Estimating the cap on cumulative emissions with AF• Find the cumulative release of anthropogenic C up to

stabilisation

• Numbers:– Cumulative C release from 2000 (to 550 ppm): < 750 GtC– Anthropogenic C release from 1750 to present: ~ 480 GtC– Anthropogenic C release 2000-2100 (for A1B): ~ 1200 GtC

• Future anthropogenic C release is a finite, non-renewable resource

stab nowCumulative anthropogenic C release

average AFA AC C