naodistribuido.doc

7
Diagnóstico e Solução Número: SM6510 Processo: Análise Não Distribuídos Fev/2011 Autor: Célia d´Aquino Data: 21.03.2011 Fato: Levantamento detalhado do fato do problema/pendência existente. Solicitamos analisar Não Distribuídos no fechamento de Fev/2011 cfe. detalhamento em anexo. Ocorreu um erro na entrada de um Tubo de Sucção em fev/11, o que gerou um valor de Não Distribuído que impactou no custo do item e no resultado: Pelo que já foi analisado, o erro está no pedido 4501154294/10 que foi estornado, pois o sistema não encontrou o lançamento para ajuste da variação entre custo da nota e contrato. O custo real do Item é de R$ 2,93, porém havia um problema no contrato do mesmo, que estava com a medida errada (por 100). 25/10/2022 1

Transcript of naodistribuido.doc

Page 1: naodistribuido.doc

Diagnóstico e Solução

Número: SM6510Processo: Análise Não Distribuídos Fev/2011Autor: Célia d´AquinoData: 21.03.2011

Fato:Levantamento detalhado do fato do problema/pendência existente.

Solicitamos analisar Não Distribuídos no fechamento de Fev/2011 cfe. detalhamento em anexo.Ocorreu um erro na entrada de um Tubo de Sucção em fev/11, o que gerou um valor de Não Distribuído que impactou no custo do item e no resultado:

Pelo que já foi analisado, o erro está no pedido 4501154294/10 que foi estornado, pois o sistema não encontrou o lançamento para ajuste da variação entre custo da nota e contrato.O custo real do Item é de R$ 2,93, porém havia um problema no contrato do mesmo, que estava com a medida errada (por 100).

Perguntas:1 - Porque exatamente o sistema gerou esse não distribuído?2 - O problema foi no processo de entrada ou o sistema "se perdeu" no ajuste?

13/4/2023 1

Page 2: naodistribuido.doc

Diagnóstico:Detalhamento da causa do problema/pendência existente.

O que, como, quando, onde, quem, porquê?

Em análise da CKM3N foi identificado que os pedidos 4501154293/4501154294 geraram diferença de preço na MIRO em função da diferença entre o valor do pedido (contrato) e o custo do material.

Segue exemplo do pedido 4501154294, entrada de 1.080 PC:

Entrada de 1.080 PCEntrada física MIGOCusto Standard Fev/2011 => R$1,94 x 1.080 PC = 2.095,20Custo do Pedido => 292,95Diferença de Preço (pedido x custo standard) => 292,95 – 1,94 x 1.080 PC = 314.290,61 **diferença de centavos ref. arredondamento**

13/4/2023 2

Page 3: naodistribuido.doc

Entrada física MIRO:

Valor do Pedido => 292,95 x 1.080 PC = 316.386,00Valor da nota fiscal (pelo que existe no sistema) => 2,92 x 1.080 PC = 3163,86Diferença de Preço (nota fiscal x pedido) = 313.221,95 **diferença de centavos ref. arredondamento**

1 - Porque exatamente o sistema gerou esse não distribuído?

13/4/2023 3

Page 4: naodistribuido.doc

R.: A nota 908776 (anexo) explica que uma das razões para valores não–distribuídos é a lógica chamada “Price Limiter” que é aplicada pelo sistema.A nota explica que o limitador é aplicado quando o valor da CKMLPP-PBPOPO é maior que o inventário acumulado.Este foi o caso deste material. Seguem valores:Tabela CKMLPP- Campo PBPOPO

Inventário acumulado

13/4/2023 4

Page 5: naodistribuido.doc

2 - O problema foi no processo de entrada ou o sistema "se perdeu" no ajuste?

R.: O valor não distribuído foi gerado pelo sistema em função da diferença entre pedido x entrada do material; isso acionou a lógica do limitador de preço.Foi gerado o extrato SM6510_43559769 na transação CKMVFM para análise do valor não distribuído.A tela abaixo demonstra os valores e o percentual que o sistema calculou para o material:

Solução Proposta:Detalhamento da Solução Proposta para o problema/pendência existente.O que, como, quando, onde, quem, porquê?

A transação CKMVFM pode ser usada caso seja desejado distribuir estes valores,

13/4/2023 5

Page 6: naodistribuido.doc

Solução Adotada:Descrição detalhada da Solução adotada para o problema/pendência registrado.

ADENDO

Data Título ao Adendo

Informações do Adendo

Anexar documentos relacionados às informações mencionadas.

13/4/2023 6