ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL...Patrimônio histórico cultural Estrutura municipal...
Transcript of ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL...Patrimônio histórico cultural Estrutura municipal...
ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE
DO TURISMO NACIONAL
BRASILIA
2015
2 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
APRESENTAÇÃO
A fim de dar continuidade ao trabalho iniciado em 2008, o Ministério do Turismo (MTur), o
Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (Sebrae Nacional) e a Fundação
Getulio Vargas (FGV) consolidam, no presente documento, os resultados da edição 2015 do
Índice de Competitividade do Turismo Nacional.
Por meio do índice de competitividade do destino e dos índices desagregados em 13
dimensões ligadas à atividade turística, é possível analisar o nível de desenvolvimento de um
destino turístico sob a ótica da competitividade – conceito que impulsiona o destino a superar-
se ano após ano, proporcionando ao turista uma experiência cada vez mais positiva. A
pesquisa é realizada anualmente em 65 destinos selecionados pelo MTur e Sebrae Nacional.
Tais resultados foram gerados a partir de respostas coletadas por pesquisadores da Fundação
Getulio Vargas em visita a campo nos 65 municípios avaliados, realizada entre os meses de
maio a agosto de 2015. A partir da identificação e do acompanhamento de aspectos objetivos,
gera-se um diagnóstico da realidade local.
A principal finalidade deste documento é permitir que os destinos estudados utilizem essas
informações para planejar e desenvolver vantagens competitivas, norteando a elaboração de
políticas públicas que eliminem, gradativamente, os entraves ao desenvolvimento sustentável
da atividade turística.
Ministério do Turismo
Sebrae Nacional
Fundação Getulio Vargas
3 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
SUMÁRIO
1. ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE 2015 ....................................................................................... 4
2. RESULTADOS GERAIS............................................................................................................. 9
3. RESULTADOS POR DIMENSÃO ............................................................................................. 14
3.1. Infraestrutura geral ........................................................................................................... 14
3.2. Acesso .............................................................................................................................. 17
3.3. Serviços e equipamentos turísticos ................................................................................... 19
3.4. Atrativos turísticos ............................................................................................................ 22
3.5. Marketing e promoção do destino ..................................................................................... 25
3.6. Políticas públicas .............................................................................................................. 28
3.7. Cooperação regional ......................................................................................................... 30
3.8. Monitoramento ................................................................................................................. 32
3.9. Economia local ................................................................................................................. 35
3.10. Capacidade empresarial ............................................................................................... 37
3.11. Aspectos sociais ........................................................................................................... 39
3.12. Aspectos ambientais ..................................................................................................... 41
3.13. Aspectos culturais ......................................................................................................... 43
4 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
1. ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE 2015
O conteúdo desse documento apresenta ao destino turístico os resultados do Índice de
Competitividade, levantamento que visa refletir o estágio de desenvolvimento do destino de
acordo com o seguinte conceito:
Competitividade é a capacidade crescente de gerar negócios nas atividades
econômicas relacionadas com o setor de turismo, de forma sustentável,
proporcionando ao turista uma experiência positiva.
A competitividade do destino é avaliada de acordo com 13 dimensões e mais de 60 variáveis
(Figura 1). A soma ponderada dos resultados conquistados pelo destino em cada uma dessas
dimensões resulta no Índice geral de competitividade do destino:
Figura 1. Dimensões e Variáveis que compõem o Índice de Competitividade
DIMENSÃO VARIÁVEIS
IND
ICE
DE
CO
MP
ET
ITIV
IDA
DE
DO
TU
RIS
MO
NA
CIO
NA
L
ÍNFRAESTRUTURA GERAL
Capacidade de atendimento médico para o turista no destino
Fornecimento de energia
Serviço de proteção ao turista
Estrutura urbana nas áreas turísticas
ACESSO Acesso aéreo
Acesso rodoviário
Acesso aquaviário Acesso ferroviário
Sistema de transporte no destino
Proximidade de grandes centros emissivos de turistas
SERVIÇOS E EQUIPAMENTOS TURÍSTICOS
Sinalização turística
Centro de atendimento ao turista
Espaço para eventos
Capacidade dos meios de hospedagem
Capacidade do turismo receptivo
Estrutura de qualificação para o turismo
Capacidade dos restaurantes
ATRATIVOS TURÍSTICOS
Atrativos naturais
Atrativos culturais
Eventos programados
Realizações técnicas, científicas ou artísticas
Diversidade de atrativos, opções e equipamentos de lazer
MARKETING E PROMOÇÃO DO DESTINO
Plano de marketing
Participação em feiras e eventos
Promoção do destino
Estratégias de promoção digital
POLÍTICAS PÚBLICAS
Estrutura municipal para apoio ao turismo
Grau de cooperação com o governo estadual
Grau de cooperação com o governo federal
Planejamento para a cidade e para a atividade turística
Grau de cooperação público-privada
COOPERAÇÃO REGIONAL
Governança Projetos de cooperação regional
Planejamento turístico regional
Roteirização Promoção e apoio à comercialização de forma integrada
MONITORAMENTO Pesquisas de demanda
Pesquisas de oferta
Sistema de estatísticas do turismo
Medição dos impactos da atividade turística
Setor específico de estudos e pesquisas
ECONOMIA LOCAL
Aspectos da economia local
Infraestrutura de comunicação
Infraestrutura e facilidades para negócios
Empreendimentos ou eventos alavancadores
CAPACIDADE EMPRESARIAL
Capacidade de qualificação e aproveitamento do pessoal local
Presença de grupos nacionais e internacionais do setor do turismo
Concorrência e barreiras de entrada
Geração de negócios e empreendedorismo
ASPECTOS SOCIAIS
Acesso à educação
Empregos gerados pelo turismo
Uso de atrativos e equipamentos turísticos pela população
Cidadania, sensibilização e participação na atividade turística
Política de enfrentamento e prevenção à exploração de crianças e adolescentes
ASPECTOS AMBIENTAIS
Estrutura e legislação municipal de meio ambiente
Atividades em curso potencialmente poluidoras
Rede pública de distribuição de água
Rede pública de coleta e tratamento de esgoto
Coleta e destinação pública de resíduos
Patrimônio natural e unidades de conservação no território municipal
ASPECTOS CULTURAIS
Produção cultural associada ao turismo
Patrimônio histórico cultural
Estrutura municipal para apoio à cultura
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
6 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
PESQUISA DE CAMPO
A pesquisa em Brasília foi realizada entre os dias 27 e 31 de julho de 2015. Nesse período, o
pesquisador da FGV realizou uma série de entrevistas com diversos atores, públicos e privados,
envolvidos direta ou indiretamente com o turismo, como: prefeito; Secretaria Municipal de Turismo;
outras secretarias municipais (Cultura, Meio Ambiente, Finanças, Infraestrutura ou Obras, Ação Social
etc); representantes dos empresários do setor hoteleiro; representantes dos empresários do setor de
alimentação; representantes dos empresários do setor de receptivo; Sebrae; conselho municipal de
turismo; e instância de governança regional.
Além do levantamento de dados por meio de entrevistas, foram realizadas visitas técnicas aos
principais equipamentos e atrativos turísticos do destino, além dos terminais de chegada ao destino.
Nesta etapa, vários pontos são observados pelo pesquisador, como as principais características físicas
dos atrativos turísticos e da estrutura urbana do destino. Por fim, parte das perguntas é respondida
com base em informações oriundas de fontes secundárias, de abrangência nacional, disponíveis em
nível municipal. O levantamento dessas informações permitiu que fosse preenchido o instrumento de
coleta de dados da pesquisa, composto por mais de 500 perguntas, divididas entre as 13 dimensões
que compõem o Índice de Competitividade.
CALCULO DO ÍNDICE
Estabeleceu-se uma série de critérios junto a especialistas em diversas áreas, com o intuito de definir
a importância e o peso de cada dimensão do estudo. Em seguida, foram atribuídos pontos às perguntas
e pesos também às variáveis.
A soma da pontuação obtida em cada pergunta, multiplicada pelo peso de cada variável, resulta nos
índices de cada dimensão. Os resultados de cada dimensão, por sua vez, foram multiplicados por seu
peso - atribuído de acordo com sua importância para a competitividade - e, mais uma vez, somados.
O resultado desse cálculo corresponde ao Índice geral de competitividade do destino.
7 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
ANÁLISE DOS RESULTADOS
O presente relatório apresenta os resultados consolidados do destino em 2015: o Índice geral de
competitividade do destino e o indicador em cada uma das 13 dimensões avaliadas.
Para fins de análise, os índices de competitividade foram divididos em cinco níveis, em uma escala
de 0 a 1001:
Figura 2. Níveis do Índice de Competitividade
Para comparar os resultados das últimas edições da pesquisa, é importante observar os critérios
estatísticos nos quais esse levantamento se baseia. Considerou-se que o índice se manteve estável
em casos de aumento ou queda de até 1,0 ponto na comparação dos indicadores entre anos seguidos.
O documento apresenta ainda a média Brasil (média dos indicadores obtidos pelos 65 destinos), a
média das cidades capitais, além da distribuição dos 65 destinos pesquisados em relação aos cinco
níveis de competitividade nas 13 dimensões estudadas.
No capítulo de Resultados Consolidados, é apresentada uma tabela com os resultados gerais do
destino, do Brasil e do grupo das capitais dos últimos três anos.
1 Para o posicionamento em níveis, segundo a escala proposta, utilizou-se o critério de arredondamento das pontuações. Por exemplo: abaixo de 20,5, a pontuação posiciona-se no nível 1 (entre 0 e 20); acima de 20,6, classifica-se no nível 2 (entre 21 e 40), e assim por diante.
8 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
O Índice geral vai indicar o nível de competitividade alcançado pelo destino. Porém, a competitividade
deve ser analisada de forma relativa. Por isso, é fundamental analisar os resultados de forma crítica,
ponderando questões ligadas às suas características geográficas, econômicas e ao posicionamento
do destino, a fim de entender que os resultados de determinada dimensão serão influenciados por
esses fatores. Dessa forma, não se espera que alguns destinos alcancem, necessariamente, o nível
mais alto de competitividade em todas as dimensões. Isso é especialmente aplicado a alguns destinos
não capitais ou que estejam direcionados a nichos específicos de mercado. É importante também
verificar a evolução ao logo do tempo.
Para identificar as áreas onde é preciso melhorar, o destino deve verificar as dimensões com índice
mais baixo e avaliar quais são os aspectos que demandam ações de curto prazo. Para auxiliar nessa
identificação, foram elencados, com base na análise dos resultados e, principalmente, das respostas
obtidas em campo, os principais desafios do destino dentro da temática abordada em cada dimensão.
Além de avaliar seus pontos fracos, o destino deve ter atenção nos seus pontos fortes, pois essas são
fontes de vantagem competitiva. É importante também analisar as dimensões com os melhores índices
e manter a continuidade das ações dentro destes aspectos.
Cabe ressaltar que cada ponto deve ser discutido entre os atores envolvidos com o turismo no destino,
tendo como base uma investigação mais detalhada sobre cada ponto, bem como um planejamento
voltado para o desenvolvimento do turismo.
Além de observar os fatores destacados neste relatório individual, é importante conhecer todos os
fatores avaliados pelo Índice, ainda que o destino já os tenha desenvolvido, pois a continuidade das
ações é fundamental para a competitividade do destino. Para isso, pode-se consultar o capítulo
referente aos Aspectos Metodológicos do Índice na publicação Índice de Competitividade do Turismo
Nacional - Relatório Brasil 2015, em especial a parte que detalha cada dimensão e variável.
9 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
2. RESULTADOS GERAIS
O Índice geral alcançado por Brasília indica que o destino situa-se no nível 4 de competitividade, e
registrou queda em relação ao último ano da pesquisa. O resultado é superior à média Brasil e à média
das capitais, conforme é possível observar no Gráfico 1.
Gráfico 1. Índices gerais de competitividade – destino x Brasil x capitais: 2008-2015
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
Este índice foi influenciado pelos resultados de cada uma das 13 dimensões avaliadas, apresentados
no Gráfico 2:
10 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Gráfico 2. Índices do destino por dimensão, em ordem decrescente de desempenho
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
As dimensões com os maiores índices são Capacidade empresarial, Acesso e Economia local,
resultados que atingiram o nível 5, o mais alto de competitividade na escala utilizada, como é possível
verificar no Gráfico 2.
11 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Por sua vez, a dimensão com o menor índice registrado foi Cooperação regional, cujo índice não
ultrapassou o nível 2.
O Gráfico 3 mostra o posicionamento dos 65 destinos de acordo com o nível de competitividade
alcançado. Observa-se que 28 destinos se encontram no mesmo nível que Brasília, enquanto a maior
parte dos destinos pesquisados encontra-se no nível 3.
Gráfico 3. Distribuição dos destinos de acordo com os níveis de competitividade,
considerando o Índice geral
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
Com base nas observações realizadas ao longo da pesquisa, nas respostas obtidas e, em especial,
nos relatos dos próprios entrevistados, é possível destacar alguns dos principais fatores positivos, bem
como os principais desafios para a competitividade do destino:
Diferenciais de BRASÍLIA (DF):
Atuação do Observatório de Turismo do Distrito Federal, que monitora dados estatísticos
relevantes para o planejamento turístico e conta com a parceria de diversas entidades;
Presença de instituições de ensino que oferecem cursos livres, técnicos, de graduação e de
mestrado em áreas relacionadas ao turismo;
O fato de o Plano Piloto de Brasília ser considerado Patrimônio da Humanidade pela
UNESCO;
Operação da Visitação Institucional Integrada em Brasília - Viibra, projeto formal de turismo
cívico que incentiva e organiza a visitação aos atrativos.
12 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Desafios de BRASÍLIA (DF):
Identificação e estruturação das potencialidades turísticas que não se limitam ao eixo cívico;
Desenvolvimento de Plano Estratégico de Turismo e maior continuidade das políticas
públicas para o setor;
Melhoria da estrutura de atrativos, como do Complexo da Torre de TV e do Lago Paranoá,
por exemplo;
Resgate da sensação de segurança nas áreas turísticas, especialmente à noite.
13 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
RESULTADOS CONSOLIDADOS
A tabela 1 consolida os resultados gerais do destino, do Brasil e do grupo das capitais nos últimos três
anos nas dimensões avaliadas.
Tabela 1. Índices de competitividade do destino e médias Brasil e capitais 2
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
2 O resultado Brasil considera a amostra das 65 localidades analisadas. Os resultados das capitais refletem a média dos
índices do grupo de cidades de mesma característica geopolítica.
2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015
ÍNDICE GERAL 58,8 59,5 60,0 66,9 68,2 68,6 72,1 75,2 72,8
INFRAESTRUTURA GERAL 68,6 68,2 67,7 75,4 76,3 76,0 79,9 82,8 79,0
ACESSO 62,6 62,2 61,9 74,9 76,0 75,4 90,4 92,4 92,4
SERVIÇOS E EQUIPAMENTOS
TURÍSTICOS56,8 58,7 59,0 69,1 71,6 72,3 69,3 71,7 68,3
ATRATIVOS TURÍSTICOS 63,2 63,4 63,2 62,9 64,2 64,0 74,4 73,2 71,6
MARKETING E PROMOÇÃO DO
DESTINO46,8 48,4 48,5 50,1 52,2 53,5 54,9 62,8 55,1
POLÍTICAS PÚBLICAS 57,6 58,1 58,9 62,1 63,9 63,9 68,2 69,4 61,6
COOPERAÇÃO REGIONAL 44,6 48,3 50,0 44,2 46,8 47,6 33,6 27,1 27,4
MONITORAMENTO 37,4 36,2 36,3 45,1 44,0 44,6 54,5 71,4 72,2
ECONOMIA LOCAL 63,6 63,6 64,7 75,4 76,0 77,2 86,3 89,1 86,9
CAPACIDADE EMPRESARIAL 61,2 61,9 62,7 86,0 85,8 86,7 92,1 91,5 93,1
ASPECTOS SOCIAIS 59,4 59,7 60,5 63,1 63,9 64,2 62,4 67,5 61,5
ASPECTOS AMBIENTAIS 67,7 67,3 68,2 73,5 74,3 74,9 78,1 78,9 77,7
ASPECTOS CULTURAIS 58,2 62,0 64,0 66,4 70,9 73,1 63,4 71,4 73,1
Dimensões BRASIL CAPITAIS BRASÍLIA
14 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
3. RESULTADOS POR DIMENSÃO
Conforme indicado na etapa anterior, o Índice de Competitividade do destino (Índice geral) é o
resultado da soma ponderada dos índices registrados em cada uma das 13 dimensões. Nas próximas
páginas, portanto, serão apresentados os resultados registrados pelo destino em cada dimensão, e a
série histórica de índices. Para apoiar a compreensão, serão destacados os principais fatores positivos
e os principais desafios para a competitividade do destino3.
3.1. Infraestrutura geral
Variáveis analisadas:
Capacidade de atendimento médico para o turista no destino
Fornecimento de energia Serviço de proteção ao turista
Estrutura urbana nas áreas turísticas
Na dimensão Infraestrutura geral, o índice registrado pelo destino em 2015 ficou abaixo do alcançado
no ano anterior, o que levou o destino a posicionar-se um nível abaixo (nível 4), como é possível
observar no Gráfico 4. Este índice posicionou-se acima da média nacional e da média do grupo das
capitais na dimensão.
3 Como ressaltado anteriormente, a totalidade dos quesitos considerados em cada dimensão pode ser conferida no Relatório Brasil 2015, no capítulo correspondente aos Aspectos Metodológicos do Índice. Optou-se por destacar aqui apenas os principais, para oferecer ao destino uma análise mais direcionada.
15 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Gráfico 4. Índices Infraestrutura geral – destino x Brasil x capitais: 2008-2015
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
O Gráfico 5 mostra o posicionamento dos 65 destinos pesquisados de acordo com o nível de
competitividade alcançado na dimensão Infraestrutura geral. Ressalta-se que 33 destinos se
encontram no mesmo nível que Brasília, estágio em que se encontra a maioria dos destinos
pesquisados.
Gráfico 5. Distribuição dos destinos de acordo com os níveis de competitividade,
considerando o índice de Infraestrutura geral
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
16 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Dentre os fatores que influenciaram o resultado da dimensão, destacam-se:
Disponibilidade, no destino, de serviços públicos de atendimento médico em emergências 24
horas com atendimento em nível de primeiros-socorros, estrutura para pequenas cirurgias e
cirurgias de emergência, setor de transfusão, laboratório de análise, radiologia e
ultrassonografia, além dos equipamentos públicos e privados de resgate, inclusive ambulâncias
UTI;
Presença de Polícias Militar (inclusive com um Pelotão Turístico) e Civil, Defesa Civil e Corpo
de Bombeiros bem estruturados;
Existência de monitoria, vigilância e controle por câmeras na maior parte das áreas turísticas;
O fato de haver substituição de fiação aérea por subterrânea em toda a área tombada da
cidade;
Disponibilidade de ciclovias e ciclofaixas em bom estado de conservação na maior parte das
áreas turísticas.
Entre os desafios enfrentados pelo destino, estão:
Fornecimento descontínuo de energia elétrica durante o ano, de acordo com os entrevistados,
tendo em vista que ocorrem muitas interrupções, principalmente em épocas de chuva no sítio
aeroportuário e em Taguatinga, fazendo com que meios de hospedagem e espaços para
eventos precisam utilizar geradores;
Sensação de insegurança nas áreas turísticas, especialmente à noite, motivada principalmente
pela presença de meliantes, pedintes e moradores de rua, prostituição, usuários e tráfico de
drogas, assaltos relâmpagos, falta de iluminação, pouco policiamento e pouca circulação de
pessoas a pé;
O fato de não serem evidentes a limpeza pública e a conservação urbana nas áreas turísticas,
como no entorno do Museu Nacional, do Conjunto Nacional, da Torre de TV e da Catedral, na
Praça dos Três Poderes, na Rodoviária Central e nos setores hoteleiros e comerciais Norte e
Sul (a presença de contêineres cheios de lixo nos estacionamentos externos dos hotéis, por
exemplo, causa péssima impressão);
Carência de lixeira nas áreas turísticas e mau estado de conservação de abrigos em pontos de
ônibus, que estão pichados e com propagandas coladas;
Existência de pontos de alagamento frequentes na Asa Norte e na Tesourinha da 308 Sul,
conforme relatos obtidos em campo, apesar da disponibilidade de elementos de drenagem
pluvial;
17 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Carência de elementos de acessibilidade que facilitem a circulação de pessoas com
deficiências nas áreas turísticas do destino, como calçadas livres (sem obstruções de mesas e
cadeiras, por exemplo), com rampas e piso regular e tátil e semáforos sonoros.
3.2. Acesso
Variáveis analisadas:
Acesso aéreo Acesso rodoviário Acesso aquaviário Acesso ferroviário
Sistema de transporte no destino
Proximidade de grandes centros emissivos de
turistas
Na dimensão Acesso, o índice alcançado pelo destino em 2015 permaneceu estável em relação ao
registrado no ano anterior, mantendo-se no nível 5, como é possível observar no Gráfico 6. Este índice
posicionou-se acima da média nacional e da média do grupo das capitais na dimensão.
Gráfico 6. Índices Acesso – destino x Brasil x capitais: 2008-2015
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
18 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
O Gráfico 7 mostra o posicionamento dos 65 destinos pesquisados de acordo com o nível de
competitividade alcançado na dimensão Acesso. Observa-se que oito destinos se encontram no
mesmo nível que Brasília, enquanto a maior parte dos destinos pesquisados encontra-se no nível 4.
Gráfico 7. Distribuição dos destinos de acordo com os níveis de competitividade,
considerando o índice de Acesso
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
Dentre os fatores que influenciaram o resultado da dimensão, destacam-se:
Ótima estrutura do Aeroporto Internacional de Brasília - Juscelino Kubitschek, que opera cerca
de 3.500 voos semanais e conta com um Centro de Atendimento ao Turista - CAT com
atendimento bilíngue;
Oferta regular de ligações aéreas diretas entre o aeroporto e os principais centros emissivos
nacionais (São Paulo, Minas Gerais e Goiás) e internacionais (Estados Unidos e França) de
turistas para o destino;
Disponibilidade de opções de transporte público ou concessões para atender àqueles que
embarcam ou desembarcam nos terminais aéreo (ônibus convencional e executivo com ar-
condicionado e táxi convencional) e rodoviário (ônibus convencional, táxi convencional e
metrô), conforme observado em visita técnica aos locais;
Oferta de linha regular de transporte turístico que utiliza ônibus double deck e sistema de áudio
em oito idiomas;
Disponibilidade de serviço de táxi regularizado e padronizado, que oferece facilidades como
sistema de chamada via aplicativos para smartphones, ainda que a maior parte dos taxistas
não aceite pagamento por cartões de crédito;
Realização de capacitação de taxistas para atendimento ao turista em 2014.
19 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Entre os desafios enfrentados pelo destino, estão:
Inexistência de locadoras de automóveis, serviço de câmbio, departamento médico e wi-fi
gratuito no Consórcio Novo Terminal, bem como pouca oferta de assentos para aguardar o
embarque e má manutenção dos banheiros;
O fato de o Centro de Atendimento ao Turista (CAT) do terminal rodoviário ter sido fechado;
Ocorrência de congestionamentos nas áreas turísticas do destino, especialmente nos horários
de rush;
Carência de vagas para estacionamento nas áreas turísticas.
3.3. Serviços e equipamentos turísticos
Variáveis analisadas:
Sinalização turística Centro de atendimento ao
turista Espaço para eventos
Capacidade dos meios de hospedagem
Capacidade do turismo receptivo
Estrutura de qualificação para o turismo
Capacidade dos restaurantes
Na dimensão Serviços e equipamentos turísticos, o índice registrado pelo destino em 2015 ficou abaixo
do registrado no ano anterior, mantendo-se no nível 4, como é possível observar no Gráfico 8. Este
índice posicionou-se acima da média nacional e abaixo da média do grupo das capitais na dimensão.
20 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Gráfico 8. Índices Serviços e equipamentos turísticos – destino x Brasil x capitais: 2008-2015
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
O Gráfico 9 mostra o posicionamento dos 65 destinos pesquisados de acordo com o nível de
competitividade alcançado na dimensão Serviços e equipamentos turísticos. Ressalta-se que 26
destinos se encontram no mesmo nível que Brasília, estágio em que se encontra a maior parte dos
destinos pesquisados 4.
Gráfico 9. Distribuição dos destinos de acordo com os níveis de competitividade,
considerando o índice de Serviços e equipamentos turísticos
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
21 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Dentre os fatores que influenciaram o resultado da dimensão, destacam-se:
Existência de sinalização turística viária nos padrões internacionais recomendados pelo
Ministério do Turismo, com ampla cobertura no destino, em bom estado de conservação e com
informações disponíveis também em inglês;
Disponibilidade de sinalização turística descritiva / interpretativa e displays com mapas
informativos trilíngues na maioria dos atrativos do destino, ainda que não contenham
informações em braile;
Presença de centros de convenções no destino, sendo o Centro de Convenções Ulysses
Guimarães considerado o principal, e de diversas outras estruturas para a realização de
eventos, como centros de conferências, espaços multifuncionais, parque de exposições, salas
em hotéis para eventos de pequeno, médio e grande porte e o Estádio Nacional/Mané
Garrincha;
Oferta de serviços de aluguel de bicicletas para o turista, que oferecem facilidade de pagamento
com cartão de crédito/débito e entrega da bicicleta em ponto diferente da retirada;
Participação do empresariado local do setor de alimentação em cursos, geralmente oferecidos
pela ABRASEL e pelo SINDHOBAR, com o objetivo de ampliar seu conhecimento sobre gestão
do negócio e manipulação de alimentos;
Presença de instituições de qualificação profissional que oferecem cursos livres, técnicos, de
graduação e de mestrado em diversas áreas relacionadas ao turismo.
Entre os desafios enfrentados pelo destino, estão:
Redução do número de Centros de Atendimento ao Turista (CATs), restando apenas os
localizados no aeroporto (desembarques nacional e internacional) e na Praça dos Três
Poderes;
Indisponibilidade de central ou linha telefônica de informações turísticas que opere no período
noturno, finais de semana e feriados;
Pouca oferta de transporte público para o principal centro de convenções indicado, o Centro de
Convenções Ulysses Guimarães, que também conta com estacionamento inadequado ao seu
porte;
Ausência de políticas locais de incentivo ao uso de tecnologias que priorizem a questão
ambiental em meios de hospedagem;
22 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Inexistência de capacitação sobre higiene na manipulação de alimentos para ambulantes e
proprietários e funcionários de novos estabelecimentos de alimentação, por parte do governo
distrital;
Fragilidades na regularidade da fiscalização da Vigilância Sanitária nos estabelecimentos de
alimentação do destino, de acordo com relatos obtidos em campo.
3.4. Atrativos turísticos
Variáveis analisadas:
Atrativos naturais Atrativos culturais Eventos programados Realizações técnicas,
científicas ou artísticas.
Diversidade de atrativos e equipamentos de lazer
Na dimensão Atrativos turísticos, o índice alcançado pelo destino em 2015 ficou abaixo do registrado
no ano anterior, mantendo-se no nível 4, como é possível observar no Gráfico 10. Este índice
posicionou-se acima da média nacional e da média do grupo das capitais na dimensão.
23 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Gráfico 10. Índices Atrativos turísticos – destino x Brasil x capitais: 2008-2015
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
O Gráfico 11 mostra o posicionamento dos 65 destinos pesquisados de acordo com o nível de
competitividade alcançado na dimensão Atrativos turísticos. Observa-se que 34 destinos se encontram
no mesmo nível que Brasília, estágio em que se encontra a maioria dos destinos pesquisados.
Gráfico 11. Distribuição dos destinos de acordo com os níveis de competitividade,
considerando o índice de Atrativos turísticos
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
24 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Dentre os fatores que influenciaram o resultado da dimensão, destacam-se:
Existência de atrativos naturais para os quais há fluxo turístico, dentre os principais o Lago
Paranoá, o Parque Nacional de Brasília e o Jardim Botânico;
Evidência de conservação ambiental nos acessos ao Lago Paranoá, principal atrativo natural
indicado, conforme observado em visita técnica;
Presença de atrativos culturais com fluxo turístico, dos quais foram indicados como principais:
Complexo da Torre de TV (Feira de Artesanato da Torre, Mirante, Mezanino e Fonte Luminosa),
Catedral Metropolitana Nossa Senhora Aparecida e Praça dos Três Poderes;
Controle do número de visitantes no principal atrativo cultural, por medida de segurança, ainda
que não exista estudo de capacidade de carga formal para o espaço, e ótima estrutura de
acesso ao atrativo, com sinalização de trânsito e turística viária adequada;
Existência de eventos programados que atraem turistas, dentre os principais: Brasília
Motocapital, Festival de Brasília do Cinema Brasileiro e Renascidos Pentecostes;
Boa estrutura física no local onde acontece o Brasília Motocapital, principal evento programado
indicado, ainda que a programação, o site, o aplicativo e a sinalização não estejam disponíveis
em outros idiomas e que seja necessária uma maior estrutura na área de camping;
Existência de realizações técnicas, científicas ou artísticas que atraem visitantes ao longo de
todo o ano com interesse específico, independentemente de uma data especial no calendário
de eventos, com destaque para a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - EMBRAPA
(Agroenergia, Recursos Genéricos e Biotecnologia, Hortaliças, Cerrados, Café e Quarentena
Vegetal), para a observação técnica da arquitetura do Plano Piloto e para o Centro de
Reabilitação Sarah Kubitschek;
Adoção de quesitos de acessibilidade para pessoas com deficiência na EMBRAPA
Agroenergia, principal realização técnico-científica indicada, que conta com elevadores,
rampas, banheiros adaptados e estacionamentos exclusivos.
Entre os desafios enfrentados pelo destino, estão:
Inexistência de estudo formal de capacidade de carga ou suporte para o Lago Paranoá, que
poderia minimizar o impacto da atividade turística sobre os recursos naturais e carência de
sinalização turística viária com a nomenclatura do atrativo, desde a entrada no Plano Piloto;
Carência de pontos no Lago Paranoá com infraestrutura turística adequada, havendo apenas
um, o Pontão, com estrutura realmente satisfatória;
25 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Escassez de recursos que viabilizem o acesso e a circulação de pessoas com deficiência no
Lago Paranoá;
Evidência de fragilidades na estrutura física e na conservação urbanística do Complexo da
Torre de TV, como parapeito do Mirante rabiscado, paredes levemente manchadas no
Mezanino, lixo no estacionamento, nos gramados e na Feira, presença de bancas de venda de
artesanato e doces no térreo da Torre, lixeiras sujas e faixas aleatórias do tipo "Estamos
abertos" na Feira;
Indisponibilidade de Centro de Atendimento ao Turista (CAT) e serviço de visitas guiadas na
Torre, ainda que a mesma seja um local privilegiado para que o visitante tenha uma
compreensão espacial do destino;
Presença de obstáculos à livre circulação de pessoas com deficiência no Complexo da Torre
de TV, como pequenos degraus na entrada dos elevadores do térreo e carência de rampas de
acesso à calçada da Feira de Artesanato.
3.5. Marketing e promoção do destino
Variáveis analisadas:
Plano de marketing Participação em feiras
e eventos Promoção do destino
Estratégias de promoção digital
Na dimensão Marketing e promoção do destino, o índice registrado pelo destino em 2015 ficou abaixo
do conquistado no ano anterior, o que levou o destino a posicionar-se um nível abaixo (nível 3), como
é possível observar no Gráfico 12. Este índice posicionou-se acima da média nacional e da média do
grupo das capitais na dimensão.
26 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Gráfico 12. Índices Marketing e promoção do destino – destino x Brasil x capitais: 2008-2015
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
O Gráfico 13 mostra o posicionamento dos 65 destinos pesquisados de acordo com o nível de
competitividade alcançado na dimensão Marketing e promoção do destino. Ressalta-se que 33
destinos se encontram no mesmo nível que Brasília, estágio em que se encontra a maioria dos destinos
pesquisados.
Gráfico 13. Distribuição dos destinos de acordo com os níveis de competitividade,
considerando o índice de Marketing e promoção do destino
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
27 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Dentre os fatores que influenciaram o resultado da dimensão, destacam-se:
Participação do destino em rodadas de negócios e reuniões agendadas em eventos e feiras de
turismo no ano anterior, apoiada pelo Sebrae;
O fato de alguns eventos que ocorreram no destino em 2014 terem sido televisionados em rede
nacional ou internacional, como jogos da Copa do Mundo de Futebol, partidas de vôlei e
basquete e show em tributo a Renato Russo;
Existência de material promocional institucional disponível em idiomas estrangeiros e
distribuído nos Centros de Atendimento ao Turista, em meios de hospedagem, eventos
promocionais, embaixadas e eventos que sediados no destino e disponibilidade de material
promocional que apresenta a oferta de espaços estruturados para eventos no destino;
Presença de assessoria de comunicação no órgão gestor de turismo, que realiza o
acompanhamento de notícias e matérias específicas de turismo, veiculadas na mídia sobre o
destino (clipagem);
Oferta de página promocional (www.vemviverbrasilia.com.br), disponível em inglês e espanhol,
e que possui link para as contas promocionais do destino em redes sociais como Facebook,
Twitter, Instagram e YouTube, ainda que haja carência de informações históricas e geográficas
e sobre a localização do destino;
Disponibilidade de dois aplicativos oficiais do destino para smartphones (Visite Brasília e
Turismo Brasília), disponíveis off-line e que oferecem informações em inglês e espanhol, e
presença do destino em dois aplicativos de viagem de abrangência nacional / internacional
(Nativoo e Decolar).
Entre os desafios enfrentados pelo destino, estão:
Inexistência de plano de marketing formal e em vigor para o destino, o qual poderia ser
elaborado com a colaboração de diversos atores, fundamentado em pesquisa sobre a demanda
turística, possuir indicadores de desempenho definidos e contemplar a relação com agências
e operadoras de turismo;
Redução das participações do destino em feiras e eventos do setor de turismo em 2015;
O fato de o destino não ter produzido eventos fora de seu território para divulgar seus atrativos
e equipamentos, no ano anterior;
Indisponibilidade de agenda de eventos robusta para consulta por parte do turista e da
população local, uma vez que a programação disponível no site do Observatório do Turismo
28 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
(www.observatorio.df.gov.br) contempla apenas os eventos realizados nos espaços
administrados pelo órgão gestor de turismo no ano corrente;
Descontinuidade na utilização de marcas promocionais turísticas.
3.6. Políticas públicas
Variáveis analisadas:
Estrutura municipal para apoio ao
turismo
Grau de cooperação com o governo
estadual
Grau de cooperação com o governo
federal
Planejamento para a cidade e para a
atividade turística
Grau de cooperação público-privada
Na dimensão Políticas públicas, o índice registrado pelo destino em 2015 ficou abaixo do conquistado
no ano anterior, mantendo-se no nível 4, como é possível observar no Gráfico 14. Este índice
posicionou-se acima da média nacional e abaixo da média do grupo das capitais na dimensão.
Gráfico 14. Índices Políticas públicas – destino x Brasil x capitais: 2008-2015
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
29 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
O Gráfico 15 mostra o posicionamento dos 65 destinos pesquisados de acordo com o nível de
competitividade alcançado na dimensão Políticas públicas. Observa-se que 30 destinos se encontram
no mesmo nível que Brasília, estágio em que se encontra a maior parte dos destinos pesquisados.
Gráfico 15. Distribuição dos destinos de acordo com os níveis de competitividade,
considerando o índice de Políticas públicas
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
Dentre os fatores que influenciaram o resultado da dimensão, destacam-se:
Existência, de um órgão com atribuição exclusiva de coordenar e incentivar o desenvolvimento
do turismo, a Secretaria de Estado de Turismo do Distrito Federal;
Desenvolvimento de projetos pelo órgão gestor de turismo, em conjunto com outras pastas
estaduais no ano anterior, contemplando atividades relacionadas ao turismo, como a
revitalização da Torre de TV e a construção do Jardim Burle Marx, com a Secretaria de Obras,
estudos para a revitalização da Torre de TV e para a revitalização da sinalização turística, com
a Secretaria de Territórios, e capacitação de voluntários para a Copa do Mundo de Futebol,
com a Secretaria Especial da Copa e do Esporte;
Existência do Conselho de Desenvolvimento do Turismo do Distrito Federal (CONDETUR), que
tem se reunido bimestralmente;
Recebimento de investimentos diretos da União em projetos ligados ao turismo no destino, no
ano anterior, e existência de convênios firmados com o governo federal, inclusive diretamente
com o Ministério do Turismo;
Execução de ações e projetos em parceria com a iniciativa privada e com entidades de classe
representativas do setor ao longo do ano anterior, como o Seminário de Oportunidades da Copa
do Mundo, com o Sebrae e empresas privadas, benchmarking sobre Turismo Cívico em
Washington junto ao Sebrae e onze entidades públicas e privadas, criação e implantação do
Cama e Café, com a Associação dos Dirigentes de Vendas e Marketing do Brasil, Shopping
30 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Brasília, Sebrae e Banco Regional de Brasília e realização dos eventos São João do Cerrado
e Porão do Rock.
Entre os desafios enfrentados pelo destino, estão:
Indisponibilidade de fonte de recurso próprio extraorçamentário para o órgão gestor de turismo;
O fato de o Fundo de Investimento no Turismo - FITUR ainda não ter sido aplicado, apesar de
estar ativo desde 2013;
Inexistência de capítulo ou seção que defina diretrizes para o planejamento turístico no Plano
Diretor de Ordenamento Territorial – PDOT;
Carência de plano formal em vigor para o setor de turismo, que defina diretrizes e metas para
os próximos anos.
3.7. Cooperação regional
Variáveis analisadas:
Governança Projetos de
cooperação regional Planejamento
turístico regional Roteirização
Promoção e apoio à comercialização de
forma integrada
Na dimensão Cooperação regional, o índice registrado em 2015 permaneceu estável em relação ao
alcançado pelo destino no ano anterior, mantendo-se no nível 2, como é possível observar no Gráfico
16. Este índice posicionou-se abaixo da média nacional e da média do grupo das capitais na dimensão.
31 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Gráfico 16. Índices Cooperação regional – destino x Brasil x capitais: 2008-2015
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
O Gráfico 17 mostra o posicionamento dos 65 destinos pesquisados de acordo com o nível de
competitividade alcançado na dimensão Cooperação regional. Ressalta-se que 18 destinos se
encontram no mesmo nível que Brasília, enquanto a maior parte dos destinos pesquisados (25)
encontra-se no nível 3.
Gráfico 17. Distribuição dos destinos de acordo com os níveis de competitividade,
considerando o índice de Cooperação regional
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
32 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Dentre os fatores que influenciaram o resultado da dimensão, destacam-se:
Desenvolvimento, pelo Sebrae, do Projeto Brasil Central Turismo, compartilhado entre o Distrito
Federal e outras zonas prioritárias, como Chapada dos Guimarães, Chapada dos Veadeiros,
Pirenópolis, Bonito e Pantanal;
O fato de o destino integrar roteiros turísticos regionais, como Brasília-Pirenópolis, Brasília-
Caldas Novas, Brasília-Chapada dos Veadeiros, Brasília-Jalapão, Brasília-Chapada dos
Guimarães, Brasília-João de Deus (Abadiânia) e Brasília-Goiânia, comercializados por
agências locais e regionais;
Reativação da Agência de Desenvolvimento do Turismo da Macrorregião Centro Oeste do
Brasil - Agência Brasil Central, que inclui os quatro estados da região.
Entre os desafios enfrentados pelo destino, estão:
Ausência de uma instância de governança regional, que reúna o Distrito Federal e municípios
do entorno;
Inexistência de plano de desenvolvimento turístico integrado que envolva o Distrito Federal e
municípios do entorno;
O fato de os roteiros regionais dos quais o destino faz parte não serem comercializados por
operadores ou agências nacionais ou internacionais, conforme relatos obtidos em campo;
Não participação do destino, no ano anterior, em eventos para a promoção e comercialização
dos roteiros regionais dos quais faz parte;
O fato de não terem sido realizadas ações promocionais em parceria com outros destinos,
como publicidades, eventos, famtours e press trips no ano anterior.
3.8. Monitoramento
Variáveis analisadas:
Pesquisas de demanda
Pesquisas de oferta Sistema de
estatísticas do turismo
Medição dos impactos da
atividade turística
Setor específico de estudos e pesquisas
33 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Na dimensão Monitoramento, o índice registrado pelo destino em 2015 permaneceu estável em relação
ao conquistado no ano anterior, mantendo-se no nível 4, como é possível observar no Gráfico 18. Este
índice posicionou-se acima da média nacional e da média do grupo das capitais na dimensão.
Gráfico 18. Índices Monitoramento – destino x Brasil x capitais: 2008-2015
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
O Gráfico 19 mostra o posicionamento dos 65 destinos pesquisados de acordo com o nível de
competitividade alcançado na dimensão Monitoramento. Observa-se que 16 destinos se encontram no
mesmo nível que Brasília, enquanto a maior parte dos destinos pesquisados (25) encontra-se no nível
1.
Gráfico 19. Distribuição dos destinos de acordo com os níveis de competitividade,
considerando o índice de Monitoramento
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
34 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Dentre os fatores que influenciaram o resultado da dimensão, destacam-se:
Atuação do Observatório de Turismo do Distrito Federal, parte integrante do órgão gestor de
turismo, que desenvolve uma série de pesquisas sobre o setor no destino;
Existência da Pesquisa de Perfil e Satisfação do Turista, realizada anualmente, com coleta
semestral de dados, e cujas informações são divulgadas de forma sistemática para a imprensa
local, constam na página do Observatório (www.observatorio.setur.df.gov.br), são aproveitadas
em planejamentos e políticas públicas e em ações de marketing e promoção;
Disponibilidade do Monitoramento da Oferta Turística, que é realizado pelo órgão gestor de
turismo em parceria com a Inframérica (concessionária do aeroporto), ABIH, CVB, ABRASEL,
SINDHOBAR, SINDEVENTOS, SINDGETUR e RURALTUR. Seus dados são atualizados
permanentemente e aproveitados em planejamentos e políticas públicas e em ações de
marketing e promoção, além de serem sistematizados no Sistema Informatizado de Dados –
SID, que expõe as informações no site do Observatório;
Desenvolvimento da Pesquisa de Análise Macroeconômica do Turismo do Distrito Federal e o
do Relatório Setorial do Turismo;
Existência de estudos e monitoramento dos impactos econômicos e sociais gerados pelo
turismo, por meio da análise do ISS (hotelaria, diversão e turismo), do ICMS (gasolina de
aeronaves), do gasto médio do turista e dos empregos e salários gerados no setor (junto ao
MTur e ao IPEA).
Entre os desafios enfrentados pelo destino, estão:
Ausência de relatórios de conjuntura turística do destino, que reúnem dados de pesquisa
qualitativa com representantes dos segmentos relacionados ao turismo (agências de viagem,
hotéis, restaurantes, locadoras) e sua análise, visando o acompanhamento da evolução do
setor;
Inexistência de estudos e monitoramento dos impactos ambientais gerados pelo turismo no
destino.
35 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
3.9. Economia local
Variáveis analisadas:
Aspectos da economia local
Infraestrutura de comunicação
Infraestrutura e facilidades para negócios
Empreendimentos ou eventos alavancadores
Na dimensão Economia local, o resultado conquistado pelo destino em 2015 ficou abaixo do registrado
no ano anterior, mantendo-se no nível 5, como é possível observar no Gráfico 20. Este índice
posicionou-se acima da média nacional e da média do grupo das capitais na dimensão.
Gráfico 20. Índices Economia local – destino x Brasil x capitais: 2008-2015
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
O Gráfico 21 mostra o posicionamento dos 65 destinos pesquisados de acordo com o nível de
competitividade alcançado na dimensão Economia local. Ressalta-se que 14 destinos se encontram
no mesmo nível que Brasília, enquanto a maior parte dos destinos pesquisados apresentou resultados
no nível 4.
36 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Gráfico 21. Distribuição dos destinos de acordo com os níveis de competitividade,
considerando o índice de Economia local
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
Dentre os fatores que influenciaram o resultado da dimensão, destacam-se:
Existência de lei de incentivo à formalização de estabelecimentos comerciais e de prestadores
de serviços, a Lei nº 4.692 de 12 de dezembro de 2011, que viabiliza a implementação da Lei
Geral da Micro e Pequena Empresa no destino;
Disponibilidade do Brasília e Região Convention & Visitors Bureau, instituição que deve auxiliar
o destino na captação de eventos, na promoção e divulgação dos atrativos e no planejamento
turístico em curto, médio e longo prazo;
Realização de dezesseis eventos internacionais (padrão ICCA) no destino, no ano anterior;
Presença de dezenas de empresas com mais de mil funcionários no território do Distrito
Federal;
Existência de algumas empresas multinacionais de produção de bens (indústrias);
O fato de o destino exportar mercadoria perecível para outros países, como frango e soja.
Entre os desafios enfrentados pelo destino, está:
Indisponibilidade de acesso gratuito à internet sem fio em locais públicos, disponível e
sinalizado para os usuários.
Além destes fatores, nesta dimensão, dados econômicos de fontes secundárias também foram
observados, como o PIB, PIB per capita, volume de operações de crédito, receita de serviços do
destino, valor da corrente de comércio, rendimento médio registrado, número de trabalhadores,
número de empresas formais, saldo de admissões e desligamentos do destino nas atividades
características do turismo, todos referentes ao último ano disponível.
37 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
3.10. Capacidade empresarial
Variáveis analisadas:
Capacidade de qualificação e aproveitamento do
pessoal local
Presença de grupos nacionais e internacionais
do setor do turismo
Concorrência e barreiras de entrada
Geração de negócios e empreendedorismo
Na dimensão Capacidade empresarial, o índice registrado pelo destino em 2015 ficou acima do
registrado no ano anterior, mantendo-se no nível 5, como é possível observar no Gráfico 22. Este
índice posicionou-se acima da média nacional e da média do grupo das capitais na dimensão.
Gráfico 22. Índices Capacidade empresarial – destino x Brasil x capitais: 2008-2015
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
O Gráfico 23 mostra o posicionamento dos 65 destinos pesquisados de acordo com o nível de
competitividade alcançado na dimensão Capacidade empresarial. Observa-se que 22 destinos se
encontram no mesmo nível que Brasília, estágio em que se encontra a maior parte dos destinos
pesquisados.
38 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Gráfico 23. Distribuição dos destinos de acordo com os níveis de competitividade,
considerando o índice de Capacidade empresarial
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
Dentre os fatores que influenciaram o resultado da dimensão, destacam-se:
Presença de diversas instituições de ensino com programas regulares de formação técnica e
superior;
Disponibilidade de escolas de formação em idiomas estrangeiros;
Existência de redes nacionais e internacionais de locação de automóveis, estabelecimentos de
alimentação e meios de hospedagem no destino;
O fato de ter sido oferecido no destino, no ano anterior, cursos do Empretec, que ajudam a
fomentar o empreendedorismo local.
Entre os desafios enfrentados pelo destino, está:
Existência de barreiras significativas à entrada de novos empreendimentos turísticos no
destino, sinalizadas pelos entrevistados durante a pesquisa, entre elas a falta de regularização
fundiária e o custo elevado de terrenos e aluguéis.
Além disso, o saldo de empresas formais (considerando abertura e fechamento nos últimos dois
anos), o salário médio, a massa salarial, a taxa de criação de empregos no destino nos últimos
dois anos, e o volume de exportação de bens e serviços, também são dados que foram analisados.
39 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
3.11. Aspectos sociais
Variáveis analisadas:
Acesso à educação Empregos gerados pelo
turismo
Uso de atrativos e equipamentos turísticos
pela população
Cidadania, sensibilização e participação na atividade
turística
Política de enfrentamento e prevenção à exploração de
crianças e adolescentes
Na dimensão Aspectos sociais, o índice registrado pelo destino em 2015 ficou abaixo do resultado
obtido no ano anterior, mantendo-se no nível 4, como é possível observar no Gráfico 24. Este índice
posicionou-se acima da média nacional e abaixo da média do grupo das capitais na dimensão.
Gráfico 24. Índices Aspectos sociais – destino x Brasil x capitais: 2008-2015
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
O Gráfico 25 mostra o posicionamento dos 65 destinos pesquisados de acordo com o nível de
competitividade alcançado na dimensão Aspectos sociais. Ressalta-se que 29 destinos se encontram
no mesmo nível que Brasília, enquanto a maior parte dos destinos pesquisados apresentou resultados
no nível 3.
40 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Gráfico 25. Distribuição dos destinos de acordo com os níveis de competitividade,
considerando o índice de Aspectos sociais
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
Dentre os fatores que influenciaram o resultado da dimensão, destacam-se:
O fato de o trade ser frequentemente consultado sobre atividades ou projetos turísticos por
meio das reuniões do Conselho de Desenvolvimento do Turismo do Distrito Federal -
CONDETUR, ainda que exista uma carência de prática institucionalizada de consulta à
população em geral por meio de referendos, audiências públicas ou pesquisas de opinião sobre
assuntos do setor;
Adoção de políticas de prevenção à exploração sexual de crianças e adolescentes por parte do
poder público, inclusive com o apoio do órgão gestor de turismo nas campanhas, ainda que
não haja programa especificamente voltado ao enfrentamento relacionado à atividade turística.
Entre os desafios enfrentados pelo destino, estão:
Utilização de mão de obra informal de guias de turismo, segundo relatos obtidos em campo;
Identificação de deficiências dos profissionais de turismo de nível operacional e técnico-
administrativo, conforme indicado pelos entrevistados durante a pesquisa, principalmente no
que se refere a conhecimento de idiomas, capacitação técnica e atendimento ao cliente;
Carência de programas regulares de incentivo ao uso dos equipamentos turísticos pela
população local, com envolvimento do órgão gestor de turismo;
Ausência de sensibilização da comunidade sobre a importância e os riscos da atividade turística
e de conscientização do turista sobre como respeitar a comunidade local, a cultura e o meio
ambiente;
Ocorrência de relatos de exploração do trabalho de crianças e adolescentes em atividades
relacionadas ao turismo, principalmente em épocas de eventos;
41 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Desconhecimento do Disque 100 por parte da população e do trade, ainda que exista o esforço
de divulgação do instrumento.
3.12. Aspectos ambientais
Variáveis analisadas:
Estrutura e legislação municipal de meio
ambiente
Atividades em curso potencialmente poluidoras
Rede pública de distribuição de água
Rede pública de coleta e tratamento de esgoto
Coleta e destinação pública de resíduos
Patrimônio natural e unidades de conservação
no território municipal
Na dimensão Aspectos ambientais, o índice registrado pelo destino em 2015 ficou abaixo do alcançado
no ano anterior, mantendo-se no nível 4, como é possível observar no Gráfico 26. Este índice
posicionou-se acima da média nacional e da média do grupo das capitais na dimensão.
Gráfico 26. Índices Aspectos ambientais – destino x Brasil x capitais: 2008-2015
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
42 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
O Gráfico 27 mostra o posicionamento dos 65 destinos pesquisados de acordo com o nível de
competitividade alcançado na dimensão Aspectos ambientais. Observa-se que 40 destinos se
encontram no mesmo nível que Brasília, estágio em que se encontra a maioria dos destinos
pesquisados.
Gráfico 27. Distribuição dos destinos de acordo com os níveis de competitividade,
considerando o índice de Aspectos ambientais
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
Dentre os fatores que influenciaram o resultado da dimensão, destacam-se:
Presença da Secretaria de Estado de Meio Ambiente do Distrito Federal, órgão com atribuição
de coordenar e incentivar ações referentes ao meio ambiente no destino, e existência do
Conselho de Meio Ambiente do Distrito Federal – CONAM;
Monitoramento da qualidade do ar e da balneabilidade das águas do Lago Paranoá;
Disponibilidade de sistema público de coleta de esgoto que atende cerca de 85% da população,
adota configuração de separador absoluto e que conta com diversas estações de tratamento;
Existência de serviços de coleta seletiva de resíduos realizados pelo poder público, correta
destinação (coleta, transporte, classificação e tratamento) dos resíduos dos serviços de saúde
e encaminhamento do lixo orgânico para usina de compostagem;
Presença de várias unidades de conservação no território do Distrito Federal, como Parque,
Áreas de Proteção Ambiental (APAs), Áreas de Relevante Interesse Ecológico (ARIEs),
Floresta Nacional, Reserva Particular do Patrimônio Natural (RPPN), Estações Ecológicas,
Monumentos Naturais e Reserva Biológica, sendo a Estação Ecológica de Águas Emendadas
considerada a principal;
O fato de o destino estar inserido em uma região do Cerrado que faz parte de uma das Reservas
da Biosfera do mundo.
43 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Entre os desafios enfrentados pelo destino, estão:
Presença de atividades potencialmente poluidoras no destino, como cimenteira e agricultura
com utilização de defensivos;
Inexistência de um código ambiental para o destino;
O fato de o Plano Diretor de Resíduos Sólidos estar sendo questionado pelo Ministério Público
quanto a sua adequação à Lei da Política Nacional de Resíduos Sólidos;
Carência de estação de tratamento de água para a sua reutilização;
O fato de não haver destinação pública de resíduos sólidos residenciais e comerciais para
aterro sanitário;
Inexistência de atividades relacionadas ao turismo na Estação Ecológica de Águas
Emendadas, indicada como principal unidade de conservação do destino.
3.13. Aspectos culturais
Variáveis analisadas:
Produção cultural associada ao turismo
Patrimônio histórico cultural
Estrutura municipal para apoio à cultura
Na dimensão Aspectos culturais, o índice registrado pelo destino em 2015 ficou acima do alcançado
no ano anterior, mantendo-se no nível 4, como é possível observar no Gráfico 28. Este índice
posicionou-se acima da média nacional e foi similar à média do grupo das capitais na dimensão.
44 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Gráfico 28. Índices Aspectos culturais – destino x Brasil x capitais: 2008-2015
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
O Gráfico 29 mostra o posicionamento dos 65 destinos pesquisados de acordo com o nível de
competitividade alcançado na dimensão Aspectos culturais. Ressalta-se que 32 destinos se encontram
no mesmo nível que Brasília, estágio em que se encontra a maior parte dos destinos pesquisados.
Gráfico 29. Distribuição dos destinos de acordo com os níveis de competitividade,
considerando o índice de Aspectos culturais
Fontes: FGV/MTUR/SEBRAE, 2015
45 ÍNDICE DE COMPETITIVIDADE DO TURISMO NACIONAL • BRASÍLIA 2015
Dentre os fatores que influenciaram o resultado da dimensão, destacam-se:
Existência de atividades artesanais, manifestações religiosas, eventos tradicionais e grupos
artísticos de manifestação popular evidentes e típicos do destino ou da região;
Existência de patrimônios históricos e artísticos tombados pelo estado ou pelo IPHAN, como o
Conjunto Urbanístico de Brasília, o Senado Federal e a Catedral Metropolitana;
O fato de o Plano Piloto de Brasília ser considerado Patrimônio Cultural da Humanidade pela
UNESCO;
Atuação da Secretaria de Estado de Cultura do Distrito Federal, órgão da administração local
responsável por incentivar o desenvolvimento da cultura, e existência de Conselho e Fundo de
Apoio à Cultura, sendo este último exclusivo e efetivo;
Existência da Visitação Institucional Integrada em Brasília - Viibra, projeto formal de turismo
cultural que envolve os órgãos locais gestores de turismo e de cultura, órgãos federais e outras
entidades, como o Congresso Nacional, os Correios, a OAB, entre outros.
Entre os desafios enfrentados pelo destino nessa dimensão, está:
Ausência de culinária típica;
Inexistência de um plano de cultura que, entre outros benefícios, poderia ajudar a manter um
calendário de manifestações culturais.