1

O Futuro da Energia Nuclear no Brasil

2

Perfil da Geração de Energia Elétrica: Principais Produtores

A Energia Nuclear no Mundo e no Brasil

Produção Mundial de Energia Elétrica10 Maiores Geradores Mundiais

Brasil: 9º Posição no Ranking Mundial

Predominância de Fontes por País Fóssil (Carvão e Gás): Maioria dos Países

Hidrelétrica: Brasil e Canadá

Nuclear: França

TWh / Ano

3

Usinas Nucleares em Operação no Mundo

450 Usinas Nucleares em Operação (30 países)

O estado-da-arte da geração

elétrica nuclear é o resultado de

60 anos de Pesquisa,

Desenvolvimento e Engenharia.

AMÉRICA DO SUL5 Reatores em Operação

J A P Ã O• Antes de “Fukushima”: 54• Desligamento após “Fukushima”: 13• Usinas “Operáveis”: 41• Hoje em Operação: 8

OHI 3&4 / Sendai 1&2 / Ikata 3Takahama 3&4 / Genkai 3

4

450 Usinas Nucleares em Operação: Principais Tecnologias

PWR: Reator a Água Pressurizada BWR: Reator a Água Fervente

5

Usinas Nucleares em Construção no Mundo

55 Usinas Nucleares em Construção (18 países)

Os modernos projetos de

usinas nucleares, hoje em

construção, incorporam lições

aprendidas pela operação,

assim como os mais recentes

avanços tecnológicos para

melhoria da segurança e da

produtividade.

A geração nuclear é uma

tecnologia madura, com muito

baixa emissão de carbono,

que se encontra disponível

hoje para ampla utilização.

JAPÃO: 2 Usinas em Construção

Vogtle 3 & 4

EUA: 2 Usinas em Construção

B R A S I L1 Usina emConstrução

Angra 3Geração II

com Avanços Tecnológicos

6

O Ciclo do Combustível Nuclear

O Ciclo do Combustível Nuclear

7Ciclo do Combustível e O Gerenciamento de Rejeitos

Fonte: INB – Indústrias Nucleares do Brasil

Apenas 30% do território nacional

prospectado

Somente a região Norte do País tempotencialidade para abrigar mais 300.000 toneladas

Domínio total sobre o ciclo do combustível. Seguro contra interrupções e pressões

internacionais no fornecimento do combustível. Seguro contra a volatilidade de preços no

mercado internacional.

ITATAIA

CAETITÉ

As Maiores Reservas Mundiais de Urânio Urânio

1º Austrália

2º Cazaquistão

3º Canadá

4º Rússia

5º África do Sul

6º Nigéria

7º Brasil

BRASIL309 mil toneladas

8

Localização das Reservas Geológicas de Urânio

Reservas de Urânio no Brasil

Fonte: INB – Indústrias Nucleares do Brasil

9

Conversão para Hexafluoreto de urânioMarinha / usina piloto

Conversão para Hexafluoreto de urânioMarinha / usina piloto

U235 EnriquecimentoINB

Fabricação do elemento Combustível

INB

Geração deEnergia ElétricaEletronuclear

Geração deEnergia ElétricaEletronuclear

Mineração / beneficiamento (yellow cake)

INB

Reconversão Para Dióxido

de urânio em póINB

Pastilhas de dióxido de urânio

INB

Canadá / Piloto no Brasil

Holanda / INB

Recursos Tecnológicos, Reservas de Urânio e Usinas Nucleares

Ciclo do Combustível e O Gerenciamento de Rejeitos

O Ciclo do Combustível Nuclear

A P E N A S :BRASIL RÚSSIAE U A

10

INB: Desde a Mineração até a Fabricação do Combustível

INB - Resende:Fabrica de Combustível Nuclear

INB – Caetité:Unidade de Concentrado de Urânio

11

A Importância da Usinas da CNAAA parao Sistema Interligado Nacional

12

Evidências da Importância de Angra 1 e Angra 2 ao SINImpacto da Suspensão de Angra 1 e Angra 2 em 2019Principais Conclusões do Relatório ONS 0105-2017 / Carta 1516/100-2017 do ONS ao MME

• A capacidade instalada, e a previsão de alta disponibilidade e elevadaconfiabilidade destas usinas, as tornam um dos principais recursos paraatendimento à carga do subsistema SE/CO e do SIN.

• Estas usinas são fontes preferenciais para despacho, seja por méritoeconômico ou por razões de segurança eletroenergética, devido aos seusbaixos custos.

• Caso as UTNs Angra 1 e Angra 2 não estejam disponíveis para a operaçãoem 2019, o valor esperado do custo total de operação no período2017/2021 sofre elevação de 5,1%.

Por todos os motivos aqui apresentados, é possível afirmar que as UTNs Angra 1 e Angra 2 têm papel fundamental no atendimento eletroenergético ao subsistema Sudeste/Centro‐Oeste e ao SIN.

13

A Importância da Energia Nuclearpara o Estado do Rio de Janeiro

14

Energia no Estado do Rio de Janeiro

Segundo Maior Produto Interno Bruto10,4% do PIB / 8,1% da população nacional

Exportador Líquido de Energia PrimáriaPrincipal insumo de exportação: petróleo e derivados

Importador Líquido de Energia Elétrica9% de importação de energia elétrica em 2015 “Exportador de ICMS” (ICMS cobrado em outros estados)

Segundo Maior Produto Interno Bruto10,4% do PIB / 8,1% da população nacional

Exportador Líquido de Energia PrimáriaPrincipal insumo de exportação: petróleo e derivados

Importador Líquido de Energia Elétrica9% de importação de energia elétrica em 2015 “Exportador de ICMS” (ICMS cobrado em outros estados)

15

Capacidade Instalada no Rio de Janeiro

Fonte: Balanço Energético do Estado do Rio de Janeiro 2015-2016 (Tabs 14 e 15 / Págs. 27 e 28)

Capacidade Instalada: 8,5 GWAproximadamente 5,4% da Capacidade

Instalada no Brasil.

16

Consumo de Energia Elétrica no Rio de JaneiroEm 2016, as Usinas Nucleares de

Angra dos Reis foram responsáveis

pela geração de 40% de toda a

energia elétrica consumida no Estado

do Rio de Janeiro.

Caso Angra 3 já estivesse em operação

naquele ano, este valor teria sido 67%.

Fonte: Balanço Energético do Estado do Rio de Janeiro 2015-2016 (Tab. 17 / Pág. 30)

17

Principais Instituições Nucleares no BrasilAs Principais Organizações do Setor Nuclear Brasileiro

estão localizadas no Estado do Rio de Janeiro.

C N A A A

Rio de Janeiro ‐ RJ

Rio de Janeiro ‐ RJ

Itaguaí ‐ RJ

Resende ‐ RJ

Angra dos Reis ‐ RJ

Licenciamento eSegurança Nuclear

Projeto, Construçãoe Operação de UTNs

Fabricação deEquipamentos e

Componentes Nucleares

Fabricação do Combustível Nuclear

Usinas Nucleares esuas Instalações

I R D & I E N

18

Cadeia Produtiva da Geração Nuclear

BACaitité

RJResende

RJAngra

RJItaguaí

19

19

Mensuração dos impactos socioeconômicos nacionais e regionais da implantação e operação de Angra 3 em termos de: PIB Emprego  Arrecadação de tributos 

Foi utilizado o arcabouço metodológico da Matriz Insumo‐Produto, sendo, portanto, contemplados efeitos diretos e indiretos através das interligações setoriais.

À medida que aumenta o escopo geográfico sendo considerado, aumenta o efeito multiplicador.

Quando são tratadas áreas mais específicas, os efeitos diretos dos investimentos e operações são maiores em relação aos seus desdobramentos, enquanto que nos agregados maiores os efeitos indiretos e induzidos respondem por uma parte maior dos impactos totais

.

Brasil2,28

Sudeste1,97

RJ 1,57

Local1,12

Multiplicador do PIBpara cada R$ 1 em valor adicionado

diretamente pelo projeto são gerados

20

Resultados

21

A Retomada das Obrasda Usina Angra 3

22

Produção Energética:Produzindo 1.405 Mwméd com disponibilidade de aprox.90%, Angra 3 supre a necessidade de cerca de 5 milhõesde residências, além de acrescentar 7,2% na energiaarmazenável máxima do sistema.

Segurança Energética:A produção energética e disponibilidade de Angra 3aumentam a segurança do Sistema Integrado Nacional, oque diminui as chances de queda do Sistema, como os“apagões”.

Proximidade dos Centros de Consumo:Angra 3 disponibilizará sua energia diretamente nosubsistema SE/CO, que possui a maior carga do país,contribuindo para evitar congestionamentos nasinterligações entre subsistemas.

Alta Disponibilidade e Confiabilidade:Por não depender de vazão de rios, ventos e sol, Angra 3 éum dos principais recursos do subsistema SE/CO.

Angra 3: Benefícios Técnicos

Relatório Técnico da ONS em 2017, abordando a importância de Angra 3 no Sistema Integrado Nacional - SIN

23

Angra 3: Benefícios Comerciais

24

Angra 3: Benefícios Comerciais

25

Angra 3: Benefícios Comerciais

Se Angra 3 estivesse no Sistema em 2017, já com a tarifa revisada, reduziria o custo ao consumidor nos períodos de seca, visto que

evitaria despacho de fontes mais caras.

• Durante o período seco, Angra 3 teria economizado ao sistema cerca de R$ 330 MM 

LegendaEconomia

Gasto Extra

26

Angra 3: Benefícios Sociais

27

Interrupção dos Trabalhos

1984 1986 20102015

20162017

Lançamento do Empreendimento

Reinício de Construção, financiado por ELB,

BNDES e CEF

Interrupção Gradual

SituaçãoAtual

Estudos para Retomada do

Empreendimento

Fim do Waiver (BNDES)

Angra 3: Principais Marcos do Empreendimento

1984: Preparação das Cavas de Fundações para as Edificações da Usina:Aquisição dos Componentes: Ilha Nuclear, “TG-Set” e Outros Componentes Mecânicos

1986: Construção Interrompida, em função de Dificuldades Financeiras e Políticas:

Junho-2010: Reinício da Construção, após Resolução do CNPE:Altamente Alavancado: Financiamento BNDES, CEF e ELETROBRAS

2015/2016: Desaceleração Progressiva até a Interrupção das Obras:Dificuldades Financeiras e Questões Legais em Contratos.

Situação Atual: Preservação e Equipamentos, Materiais e Edificações &Desenvolvimento de Estudos, visando a Retomada do Empreendimento.

28

Angra 3: Preservação de Equipamentos

• Componentes da “Ilha Nuclear”vaso do reator / geradores de vapor/pressurizador / bomba de resfriamento

• Conjunto Turbo-Gerador• Grupos Diesel• Equipamentos de Processo

válvulas / bombas/ tubos / etc.

• Etc.

13.500 toneladasRigoroso programa de

preservação corroboradopela experiência de Angra 2

29

Angra 3: Preservação de Equipamentos (cont.)

Rígido Controle de Qualidade• Inspeções de 24 meses

• Embalagens em Alufoil > 70%

• Com gás N2 – (Tanques – Coolers)

• Proteção com Tectil – Ferríticos

30

Angra 3: Pré-montagem de ComponentesTanques de Concentrado de Água Borada

31

Angra 3: Pré-montagem de ComponentesBARDELLA: Ponte Rolante do Edifício da Turbina

32

A construção de Angra 3 foiinterrompida gradativamente apartir de 2015, devido àimpossibilidade de a Eletrobrase/ou a Eletronuclear aportar ascontrapartidas de capitalpróprio exigidas nos contratosde financiamentos junto aoBNDES e à CEF.

Posteriormente os contratos de obrascivis e de montagem eletromecânicaforam anulados em função deirregularidades, no desdobramento daoperação Lava Jato.

Com a anulação desses contratos, asituação atual junto ao TCU é de“recomendação de continuidade”.

Angra 3: Paralização Momentânea da Construção

Obrigado !

34

Angra 3: Evolução da Obras Civis

Edifício do ReatorU J B

Edifício Auxiliardo Reator: U K A

Edifício deControle: U B A

Edifício daTurbina: U M A

Edifício de Alimentaçãode Emergência: U L B

Obras momentaneamente interrompidas

35

Angra 3: Situação da Construção

• Instalação de Sistemas de Proteção para Estruturas Civis já Edificadas.

• Preservação de Componentes e Materiais já Adquiridos.

• Estudos sobre o Reinício da Construção.

Meados 2015: Construção InterrompidaProgresso: ~ 62,5%

Situação Atual: Paralisação

EMPREENDIMENTO ENGENHARIA SUPRIMENTO OBRAS CIVIS MONTAGEM

10,7%

67,3%

79,4%82,0%

62,5%

Angra 3: Progresso Físico

36

Angra 3: Situação Atual do Empreendimento (Fevereiro-2019)

• Status: Momentaneamente Paralisado

• Progresso Físico: 62,5%

• Investimento já Realizado: R$ 9,9 bi

• Investimento para Conclusão: R$ 15,0 bi

• Custo para NÃO CONCLUIR: R$ 11,9 biOpção Descartada

T O D O SC A N C E L A D O S

MOMENTANEAMENTEP A R A L I S A D O S

Serviços de Engenharia

Nacional

Execução das Obras Civis Principais

Serviços de Montagem

Eletromecânica

Suprimentos Nacionais

(Fabricações)

Bens e Serviços

Importados

37

Angra 3: Preservação das Estruturas Edificadas & de Componentes, Equipamentos e Materiais

38

Angra 3: Edifício do Reator

39

Angra 3: Edifício do Reator / Proteção das Armaduras

40

Angra 3: Edifício do Reator / Esfera de Contenção

41

Angra 3: Prédio do Reator / Preservação de Embutidos

42

Angra 3: Edifício do Reator / Annulus

43

Angra 3: Edifício da Turbina

44

Angra 3: Preservação de Armaduras

45

Angra 3: Preservação de Placas de Ancoragem

46

Angra 3: Preservação de Tanques e Vasos

47

Angra 3: Preservação de Conexões Elétricas

48

Angra 3: Inspeção Mensal de Volumes / Galpão 33

49

Angra 3: Preservação de Peças / Galpão 14

50

Angra 3: Preservação de Peças / Galpão 14

51

Angra 3: Progresso Físico & Evolução Financeira

R$ 9,9 Bi

62% Avanço Físico

32%Avanço Físico

100% Avanço Físico

R$ 15 Bi

20102010 20182018 20262026

52

Retomada de Angra 3Para a retomada da obra, a Eletronuclear realizou o reequilíbrio econômico-financeiro deAngra 3 e se prepara para retomar a construção da planta com auxílio de investidoresÚltimos Acontecimentos Angra 3 – GT e PPI

1CNPE solicitou estudode medidas paraviabilização de Angra 3

2 Relatório do GT estabeleceu tarifa dereferência de R$ 480/MWh

3CNPE aprovou a tarifa de referênciae encaminhou para o PPI a definiçãodo modelo de atração de parceiro

1

2

3

53

Retomada de Angra 3

54

Retomada de Angra 3: Atividades para a Retomada

Foi desenvolvido com o auxílio do PPI um fluxo de atividades para a retomada de Angra 3

55

Retomada de Angra 3: Como Será o Market Sounding?

Será conduzido um processo de Market Sounding para avaliar qual é a melhor modelagempara atrair um sócio privado para finalizar Angra 3

Decisão sobre Modelagem de Angra 3

Aprovação da 

Eletrobras

Governança do PPI

Feedback do Market Sounding

Processo de Seleção da Modelagem Principais Comentários

1) Serão realizadas nos meses de março e abrilreuniões com potenciais parceiros para Angra 3 nasquais serão apresentados os possíveis modelos eserão recebidos feedbacks sobre o que é maisatrativo

2) Em paralelo estão sendo realizados estudosjurídicos e econômico‐financeiros para dar suporteà Eletrobras sobre a decisão do modelo a serescolhido

3) Ao final desse processo será definido o modelo departicipação do parceiro começarão os trâmitespara o processo seletivo

56

Retomada de Angra 3: Players elegíveis para o processo

Players elegíveis para o processo de seleção devido à experiência internacional emprojeto, construção e comissionamento de usinas nucleares tipo PWR

MHI

CNNC/SPIC‐SNPTC/CGN

EDF/Framatome

Kepco

Rosatom

Westinghouse

Tecnologia

Recursos

Construção

Participação

• detentores e proprietários de tecnologia de usinas nucleares a água pressurizada (PWR)• experiência em construção e comissionamento de usinas nucleares• atuação internacional no setor nuclear• capacidade de gerenciamento de empreendimentos nucleares de grande porte• capacidade de financiamento

57

Retomada de Angra 3: Cronograma da Retomada

A retomada do projeto se dará com a publicação do edital de seleção do parceiro em dez/19 e a assinatura do SPA em nov/20

Market Sounding

Publicação do Edital Seleção de Parceiro

Assinatura SPA com Parceiro

Mobilização de Equipes e retomada das obras

Abr‐Jun/2019

2º Sem/2019

2º Sem/2020

1º Sem/2021

Cronograma de atividades Pré‐Obra

• As principais atividades para a retomada do projeto são a publicação do edital de seleção do parceiro e aassinatura do SPA com o vencedor do processo competitivo

• A retomada do projeto se dará com a publicação do edital de seleção do parceiro no 2º sem de 2019, assinaturado SPA 2º Sem de 2020 e a retomada da mobilização de equipes no 1º Sem de 2021

• A Companhia prevê investimentos de R$ 14,5 Bi até 2026 para a finalização da usina e busca investir na razão50%|50% de Equity | Debt para o restante do orçamento de forma a reequilibrar a estrutura de capital

Comentários e Análises

1º Sem/2026

Início de Operação Comercial de Angra 3

55 meses

58

Custos de Preservação de Estruturas e Componentes.

Juros Durante a construção, especialmente durante a Fase de Paralisação.

Rentabilidade do Projeto (ou mesmo a Viabilidade).

Orçamento Total para Conclusão do Empreendimento.

Preço da Energia para necessário para garantir uma Rentabilidade Adequada ao Projeto.

Consequências de Atrasos na Decisão sobrea Retomada do Empreendimento

Expansão da Geração de Energia Nuclear no Brasil

59

- -

PNE 2030: Plano Nacional de Energia 2030 (Editado em 2007)

NE: 2 GW

SE/CO: 2 GW

Oferta Adicional de Energia 2015 a 2030Construção de 4 até 8 UTNs até 2030

Inconsistênciasem relação ao

PDE 2027

Lacuna de 12 anos desde a emissão do PNE 2030

Eletronuclear aguardacom Grande Otimismo a Edição do PNE 2050

60

COP-21: Conferência sobre Mudanças Climáticas (Paris: Dez-2015)

Meta Global

Conter o aumento da

temperatura média global abaixo de

2º C em relação aos níveis pré-industriais.

iNDC: Contribuições Nacionalmente Determinadas “Pretendidas”intended Nationally Determined Contribution

Contribuições do BrasilReduzir emissões de GEE

(em relação a 2005)

• 37% até 2025

• 43% até 2030

61

Energia Nuclear & iNDC no Setor Elétrico Brasileiro

Contribuições do Brasil no Setor de Energia: Alcançar participaçãode 45% de energias renováveis na composição da matriz energética em 2030.

Reduzir o uso de combustíveis fósseis para produção de energia elétrica.

Expandir o uso de energias renováveis (além da energia hidráulica de grande

porte) no fornecimento de energia elétrica para ao menos 23% até 2030.

Alcançar 10% de ganhos de eficiência no setor elétrico até 2030.

Contribuições no Setor de Produção de Energia Elétrica

• Bioenergia• Setor Florestal• Setor de Energia• Setor Agrícola• Setor Industrial• Setor de Transportes

62

Pergunta: Qual será a Energia de Base para um Sistema Limpo ?

Energia Nuclear

Fonte: PNE 2050-NT DEA 13/15 – Pág.12Figura 1: Alternativas de Atendimento à Demandade Energia Elétrica

Consumo de Eletricidade

Alternativas para Atendimento ao PNE 2050

63

Seleção da Tecnologia: PWR – Geração III+

PWR ~ 1.000 MW PWR > 1.000 MW

Seleção da Tecnologia para as Futuras Usinas Nucleares

SNPTCCAP1.400 MW

64

• Suprimento de água de refrigeração• Populações / Indústrias já existentes• Áreas de Preservação Ambiental• Áreas alagadas / Aquíferos• Movimentos vibratórios do solo• Acessibilidade dos locais• Linhas de Transmissão já existentes• Outros (políticos / econômicos / etc./ etc...)

Metodologia para Seleção de Locais

Central Nuclear no Nordeste

Metodologia EPRI – EUA / Convênio COPPE/ UFRJ: 2008 / Cooperação EPE: 2010

Alguns Critérios de Seleção de Locais

Seleção de Locais para Futuras Centrais Nucleares

65

Atlas Brasileiro de Sites Potenciais para Centrais Nucleares: 40 Áreas Selecionadas / 8 Locais Pré-selecionados

Sudeste

Nordeste

Atlas Brasileiro para Centrais Nucleares

66

Estudos para a Construção de Novas UTNs no Brasil

Atividades Momentaneamente Despriorizadas na EletronuclearA Retomada de Angra 3 é o “Desafio Atual”

67

Configuração Ilustrativa do Site para Novas Centrais Nucleares

68

MuitoObrigado !

“O Brasil não pode ficar refém do preconceito e da desinformação e deve explorar as

duas vantagens competitivas da energia nuclear: o conhecimento da tecnologia do

ciclo do combustível nuclear e a abundância de reservas do urânio no País.”

Bento Albuquerque, Ministro das Minas e Energia