Observatório do Direito

17
Observatório do Direito Professor Adriano de Assis Ferreira Aluna Sheilla Pains dos Santos

description

Observatório do Direito. Professor Adriano de Assis Ferreira Aluna Sheilla Pains dos Santos. Tema da pesquisa: Pobreza. Contexto da pesquisa dado pelo art. 3º, inciso III da CF/88: Art. 3º - Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil: [...] - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Observatório do Direito

Page 1: Observatório do Direito

Observatório do Direito

Professor Adriano de Assis FerreiraAluna Sheilla Pains dos Santos

Page 2: Observatório do Direito

Tema da pesquisa: PobrezaContexto da pesquisa dado pelo art. 3º, inciso III da CF/88:

Art. 3º - Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:[...]III – erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais

*Texto expresso da cf/88

Page 3: Observatório do Direito

Procedimentos

• Após a escolha do tema, estabeleci a palavra chave preliminar que seria usada como busca no site do STF (no caso, pobreza)

• Verifiquei junto ao site do STF a disponibilidade de julgados acerca da palavra chave 36 julgados em turmas/pleno 196 julgados monocráticos

• Salvei todos os julgados numa pasta em ‘Meus Documentos’ em formato PDF

Page 4: Observatório do Direito

Procedimentos

• Numerei os julgados ordenando-os por data (do mais recente ao mais remoto)

• Estabeleci como critério de pesquisa a data em que a Constituição de 1988 entrou em vigor

Page 5: Observatório do Direito

Procedimentos

• Anteriormente, para organizar os dados coletados, criei uma planilha de análise

• A partir deste ano, optei por uniformizar os dados coletados numa planilha da plataforma do google docs

• Foi feita primeiramente a migração dos dados colhidos na planilha de análises

• Após, deu-se prosseguimento às novas análises• As informações são inseridas a partir de um formulário

(padrão) e resultam numa planilha excel e em gráficos com os dados

Page 6: Observatório do Direito

Conclusões Parciais

Page 7: Observatório do Direito

Conclusões Parciais

Page 8: Observatório do Direito

Conclusões Parciais

Page 9: Observatório do Direito

Conclusões Parciais

Page 10: Observatório do Direito

Conclusões Parciais

Page 11: Observatório do Direito

Conclusões Parciais

Page 12: Observatório do Direito

Conclusões Parciais

Page 13: Observatório do Direito

Conclusões Parciais

Page 14: Observatório do Direito

Conclusões Parciais

Page 15: Observatório do Direito

Conclusões Parciais

Page 16: Observatório do Direito

Conclusões Parciais• Validade dos adicionais criados na EC 42/2003 frente a lei estadual que institui o fundo de combate a

pobreza ..........................................................................................................................................25 (17%)• Validade de representação do Ministério Público frente a declaração de pobreza do autor.............20 (13%)• Inconstitucionalidade de lei relativa a concessão de gratuidade de registros públicos aos reconhecidamente

pobres...........................................................................................................................................................4 (3%)• Novos documentos que comprovam nova situação financeira do réu/autor.....................................10 (7%)• Inconstitucionalidade de lei que trata de isenção de taxa em concursos públicos....................................2 (1%)• Fundo de combate a pobreza e apuração de receita líquida do Estado (casos de dívida estadual).....10 (7%)• Pedido incidental de reconhecimento de justiça gratuita (discussão quanto ao momento

processual).....................................................................................................................................25 (17%)• Cobrança de sucumbência de beneficiário de justiça gratuita....................................................................7 (5%)• Inconstitucionalidade de justiça gratuita.....................................................................................................8 (5%)• Atipicidade em crime...................................................................................................................................2 (1%)• Palavra usada de forma incidental..................................................................................................22 (15%)• Pedido de fornecimento de remédios.........................................................................................................1 (1%)• Discussão acerca das ações afirmativas frente ao inciso III do art. 3º da CF...............................................1 (1%)• Bolsa Família/Programas de Distribuição de Renda pelo Governo. Necessidade de Comprovação de situação

de pobreza....................................................................................................................................................6 (4%)• Majoração de Contribuição Previdenciária..................................................................................................2 (1%)• Construções clandestinas e/ou precárias por população carente...............................................................1 (1%)

Page 17: Observatório do Direito

Conclusões Parciais

• Conclui-se que há pouco questionamento no judiciário

• Os ministros não buscam a concretização deste objetivo em seus julgados

• A maior parte da discussão versa sobre regras procedimentais e não sobre o direito material