Os dois primeiros governos democráticos na Coreia do Sul

8/22/2019 Os dois primeiros governos democrticos na Coreia do Sul

1/16

UNICAMP

Os dois primeiros

governos democrticosna Coreia do Sul

Mariana G. Lopes RA: 10338608/12/2012


2/16

1

Introduo

O tema desse trabalho analisar os primeiros anos da democratizao da Coreia

do Sul, descobrindo at que ponto pode se considerar democrtica e passando por

analisar como se sucedeu a transio democrtica em 1987/1988 que segundo a

literatura considerado uma transio pacfica.

Iremos comear falando da transio e suas caractersticas, mas antes o que

entenderemos por transio que momento onde as regras polticas no esto bem

definidas, um momento incerto j que o poder ainda est nas mos dos governantes

autoritrios.

Depois vamos focar nos governos de Roh Tae Woo, o candidato do governo

militar que felizmente permitiu que a democracia florescesse, e no governo de Kim

Young Sam, um dos atores mais influentes da oposio que curiosamente fez no seu

governo atitudes que pouco tinham haver com a democracia mas que todo esse caminho

que a democracia percorreu no pas permitiu que ela amadurecesse para o que ela

hoje.

Transio

O presidente do ltimo governo militar que a Coreia do Sul viveu fora o General

Chun Doo Hwan que governou o pas por 8 anos entre 1980 e 1988, aps um golpe de

Estado bem sucedido no governo provisrio de Choi Kyu-hah que assumiu o governo

aps o assassinato do general Park. O governo militar na Coreia comeou em 1961 e

depois disso teve vrios golpes dentro do golpe inicial.

O ano de 1987 comeou movimentado com as brigas do partido de oposio

com o governo, mas tudo piorou quando foi comprovada a morte de um estudante por


3/16

2

tortura, nessa poca os dois partidos negociavam a transao democrtica em torno de

um governo parlamentar em troca de algumas medidas democrticas.

Mas as coisas no eram to simples j que a oposio possua duas frentes uma

comandada por Kim Young Sam e Kim Dae Jung. O primeiro queria que a eleio de

1985 fosse direta, o segundo ainda estava tecnicamente no exlio.

Em Abril de 1987, o atual presidente autoritrio anunciou que iria suspender as

negociaes democrticas, foi alegado que a oposio se dividiu o que dificultou as

negociaes.

A deciso de Chun fez com que agitassem a opinio pblica e os estudantes

fossem as ruas indignados com as opinies extremistas do Governo que no avanava

para a democratizao. Para acalmar a opinio pblica o presidente demitiu o Primeiro

Ministro, o Ministro da casa civil e o diretor da agencia de segurana do pas.

Mas a opinio pblica voltou a ficar indignada e em junho e foram as ruas lutar

contra o nomeado a sucessor do presidente Chun, numa eleio indireta segundo a

constituio antiga do regime militar, ento quem o sucedeu fora Roh Tae Woo atravs

de eleies indiretas.

O pas se tornou uma zona de guerra, os estudantes foram armados com bomba

s ruas e a classe trabalhadora reinvindicando direitos, melhorias de condio de

trabalho, mas concordando com a luta por democracia, o saldo final foi um morto e

diversos feridos depois de muita briga com a polcia.

Para prevenir uma guerra civil, Roh chamou Kim Young Sang em 24 de Junho,

Kim props que fosse feito um referendo nacional para escolher entre o


4/16

3

parlamentarismo e presidencialismo tudo seguindo as eleies diretas, assim como de

liberar todos os presos polticos e restituir seus direitos.

Em 29 de Junho o governo autoritrio juntamente com o candidato do Governo

Roh Tae Woo, e a liga militar anunciaram que tinham aceitado todas as propostas da

oposio, ou seja, a negociao foi pacfica.

As primeiras mudanas na constituio foram, eleio diretas e a restituio dos

direitos polticos de Kim Dae Jung, a oposio aprovou as medidas de Roh e assim a

democratizao comeou, foram negociadas 7 medidas redemocratizantes.

Ter os direitos de Kim Dae Jung reinstitudos era um grande avano j que para

o regime ele era o maior inimigo em questo, ele concorreu contra o presidente Park

Chun Hee em 1971 mesmo perdendo ele foi considerado como um perigo e fora

sequestrado no Japo pelo governo coreano, aps o assassinato de Park.

Depois Kim Dae Jung foi condenado a morte mas revogaram da sentena e a

pena ficou de 20 anos, ele viajou por dois anos nos Estados Unidos por permisso do

regime e voltou a Coreia em 1985 mas teve seus direitos polticos devolvidos somente

em 1987.

Kim Dae Jung e Kim Young Sam, se consideravam os verdadeiros heris do

pas e por isso discutiam para ver quem iria concorrer as eleies, Kim Dae Jung se

defendia falando que ele vivera numa democracia consolidada enquanto Kim Young

Sam falava que tinha como apelar para aos executivos (White colar class) que ajudaria

na sua eleio e poderia unir o pas dividido politicamente. Como os dois no deram

conta de formar uma coligao, decidiram cada um sair com uma candidatura.


5/16

4

A diviso da oposio entre os dois Kims e as Olmpiadas de Seul em 1988 eram

fatores que poderiam colaborar para o insucesso da transio, o primeiro fator diz

respeito a estratgia dos atores que separados ajudam o governo a ter o que querem e o

outro um fator externo que necessita de organizao do Estado para que ele ocorro

com sucesso.

No final de Outubro a nova constituio saiu, atravs de um referendo e

negociao com a oposio, a nova constituio previa eleies livre, direta, popular e

peridicas, com mandatos de cinco anos. O governo concordou com a eleio direta

desde que ela contasse com muitos candidatos, para ficar mais fcil que a opinio

pblica se dividisse.

Roh Tae Woo prometeu que iria estabilizar a poltica e continuar com o

crescimento econmico e isso chamou ateno das classes mdias e das reas rurais,

Kim Young Sam, dizia que daria um fim em dcadas de regime militar, apelou tambm

a classe media, mas seu maior apoio foi da classe alta. Kim Dae Jung, focou seus

esforos aos menos favorecidos e aos jovens. Kim Jong Pil, pegou votos da classe

mdia alta que poderiam ir para Roh ou Kim Young Sam.

Paek Ki Wan, apareceu para atrapalhar a eleio para Kim Dae Jung j que ele

tinha o suporte dos jovens radicais. Mas Paek saiu da eleio pouco antes delas

acontecerem.

O cenrio das regies coreanas tambm eram nebulosas, tendo muita rivalidade

entre si e a votao de cada candidato refletiu a suas regies de origens. Durante a

campanha eleitoral de 1987, General Chung, o ex chefe do exrcito e um dos acusados

do assassinato do presidente Park, se uniu a campanha de Kim Young Sam e acusou

publicamente a coligao Chun-Roh de organizar um motim.


6/16

5

A eleio aconteceu em 16 de dezembro de 1987 e Roh Tae Woo venceu com

36,6% dos votos, vale lembrar dos esforos de Roh para abandonar sua imagem militar.

Os candidatos que perderam, leia-se os dois Kims, acusaram o governo de fraude na

contagem, ficou claro que a oposio perdeu porque os votos foram divididos entre os

dois.

Roh Tae Woo (1988-1992)

Aps a exposio do quadro que rondou a primeira eleio livre e direta da

Coreia do Sul em anos, podemos analisar os primeiros dois mandatos eleitos pelo povo.

Como fora dito Roh Tae Woo o candidato dos militares venceu a eleio, mas as

medidas democratizantes no seu mandato foram as mais importantes porque

caracterizavam a transio, ele guiou-se segundo a constituio referendada pelo povo

em 1987 que dizia: presidencialismo com mandatos de 5 anos, tal presidente o chefe

de Estado e Governo mas a Assembleia Nacional tinhapoderes para fiscalizar o

governo central, o judicirio tambm teve seu poder aumentado. O presidente no podia

mais nem dissolver o parlamento, nem partidos ou fazer decretos emergenciais, foi

criado o Tribunal Constitucional para garantir o que dizia na constituio e o Estado de

Direito.

No governo de Roh aconteceu a chamada Liberalizao, nas palavras de

ODonnel e Schmitter o termo significa:

(...) processo de tornar efetivos determinados direitos que protejam tanto os

indivduos como os grupos sociais de atos arbitrrios ou ilegais cometidos pelo Estado

ou por uma terceira parte. (ODONNEL, G. SCHMITTER, P.C Transies o

Regime Autoritrio: primeiras concluses, So Paulo, 1988, P. 23).


7/16

6

O mandato de Roh Tae Woo ento foi dedicado a liberalizao do regime,

enfraquecimento do Estado e o mais importante trazer a tona a sociedade civil, a

literatura destaca o papel dessa sociedade em influenciar o governo democrtico de

Roh.

Curiosamente o governo manteve uma censura alegando que tinha o dever de

proteger a populao de coisas indesejveis, os cineastas tinham que mandar cpias dos

scripts e esperar que este fosse autorizado, os filmes teriam que seguir o que dizia na

constituio, no poderiam prejudicar a ordem e moral da sociedade, nem denegrir as

relaes com outros pases. Como a censura era ambgua muitos filmes tiveram cenas

cortadas porque fora alegado que eram antigovernistas, mas a maioria foram alegados

serem sexuais de mais ou violentos para a sociedade.

Mas a mdia massificada teve uma exploso entre 1987-1989, com a criao de

diversos jornais e revistas, muitos locais, aproveitando a liberdade de expresso que no

existiu em todo o regime militar.

As far as the opposition played the game ac- cording to rules of the

institutional politics, there was no political reason, on the part of President Roh

Tae Woo, to repress political opponents.

(LEE, Su Hoon, Transitional Politics of Korea, 1987-1992: Activation of Civil Society, Pacific

Affairs, Vol. 66, No. 3 , 1993, (pag 351-367) , P. 357)

A oposio contribuiu para que o regime desenrola-se sem mais problemas j

que a liberalizao diferente de democratizao e ela um perodo incerto, jogar o

jogo proposto pelo governo foi sbio naquele momento.


8/16

7

O que diz respeito a liberdade individual tambm foram medidas realizadas no

governo de Roh, com o fim da regulao de viagens internacionais, com a autonomia

dos setores pblicos e o controle das universidades diminuram.

A economia sul coreana durante a transio ficou desestabilizada, com inflao

alta, com aumento dos preos dos imveis, muitos faliram, o governo no deu conta de

organizar a economia culpando a transio falando que assim que acontece quando se

troca de regime.

O povo ficou muito desiludido, pois estavam acostumados ao dinamismo

anterior, mas infelizmente no pude encontrar dados que demonstrem a adeso a

democracia nesse momento levando em conta o mal momento econmico.

A desestabilidade da economia em poca de transio pode significar um

retrocesso, j que os conservadores podem ver o momento e vir com argumento que

durante a ditadura isso no acontecia, significando que podem querer dar um golpe

retrocedendo a democratizao, j que o momento incerto. Mas felizmente a

democratizao no retrocedeu mesmo nessas condies.

No final do mandato o presidente Roh foi acusado de dar propina a oposio e

isso inclui os conhecidos heris da democracia, Kim Young Sam e Kim Dae Jung, no

final Roh foi preso por pedir propina de empresas privadas em troca de benefcios no

governo.

Desde junho de 1987, quando ocorreram as primeiras aberturas democrticas,

surgiram em torno de 1200 novos sindicatos, esta nova classe urbana contribuiu desde

ali com a presso no governo, o que fizeram em todo o mandato de Roh..


9/16

8

Surgiram diversos movimentos pacifistas como o de anti poluio, feministas,

anti nuclear, pela paz simplesmente, de proteo ao consumidor, entre outros,

considerados por Lee Su Hoon como "civil society movements (CSMs).". Eles

aspiravam algo parecido com o Welfare State eram simpatizantes do capitalismo, mas

reivindicavam algumas melhorias nele.

Teve grupos como o sindicato dos Professores, coletivos que pregavam justia

social, movimento de estudantes, que dominaram a sociedade civil na poca criou no

povo um sentimento de democracia idealizada levando em conta que esta sociedade

civil era hostilizada pelo governo. Muitos movimentos mais radicais foram oprimidos

pelo Estado do mesmo modo que eram no governo militar.

O povo coreano se divide entre esses conceitos quando vo classificar seu

regime, os mais radicais preferem o termo de democracia substantiva, com igualdade

social, reunificao do pas, superar a economia dependente e tem os moderados que

preferem o termo processual.

Esses chamados radicais no se contentaram com o regime que fez mudanas

somente processuais, meramente eletivos, no pensou na populao em si e os radicais

comearam a achar que no tinha diferena do governo democrtico de Roh para o

governo militar de Chun. Os radicais se sobressaram em cima dos moderados durante

esse mandato, aumenta os antagonismos na sociedade civil da Coreia do Sul.

Kim Sun Hyun chega a chamar o governo de Roh como um autoritarismo

liberalizado.No podemos fazer uma correlao do termo com autoritarismo

competitivo de Levitsky e Way porque mesmo sabendo que houve corrupo no tenho

informaes quanto a perseguio a oposio porque essa parece ter sido corrompida e


10/16

9

nas eleies de 90 o governo perdeu a maioria na Assembleia Nacional, um exemplo

que no houve fraude.

A Coreia do Sul no governo de Roh era democrtica segundo o conceito

processual de Schumpeter, onde um pas democrtico quando realiza eleies

regulares e competitivas e que haja o sufrgio universal, pois as eleies eram de mbito

nacional e local, limpas e competitivas.

O modelo de Dahl sobre a democracia, propunha que para ser democrtico tem

que haver liberdade de expresso, publicao, reunio e organizao que amadurecem

as eleies, todas essas medidas eram previstas na constituio mas com o desenrolar da

prtica foram sendo oprimidas aos poucos.

A mdia massificada por produzir artigos contra o governo, mas sempre que eles

falassem que as coisas eram perigosas a nao tinha opresso, igual aconteceu com

movimentos sociais. S que um pas ainda pode ser considerado democrtico mesmo

que no respeite um ou outro requisito que so:

1)Los cuerpos ejecutivo y legislativo son elegidos atravs de

elecciones abiertas, libres y justas; 2) virtualmente todos los adultos

tienen derecho a votar; 3) los derechos polticos y las libertades

civiles, incluida la libertad de prensa, la libertad de asociacin y la

liberad de criticar al gobierno sin represalias, son ampliamente

protegidos; 4) las autoridades elegidas tienen autoridad real para

gobernar y no estn sujetas al control tutelar del ejrcito o a los

lderes religiosos. ( Levitsky, Way, 2004, p.162)

Pegando o conceito considerado por Huntington como idealista de democracia

entraremos na rea de liberdade, igualdade, fraternidade, ou seja, honestidade do


11/16

10

governo, distribuio igualitria da informao e participao, alm outras virtudes

cvicas.

Nesse caso a democracia coreana da poca foi incapaz, podendo ser considerada

meramente eletiva, mas usando um termo mais especifico tirando e Peter Smith e

Ziegler podemos chamar de democracia iliberal, quando os direitos civis so esquecidos

mesmo estando na constituio eles no so respeitados, muitas vezes h vrias

supresses de direitos e liberdades, vimos exemplos acima que isso aconteceu em todo

o governo de Roh onde algumas coisas eram permitidas e outras no, uns tinham mais

direitos que outros.

Kim Young Sam (1993-1998)

Kim Young Sam ganhou as eleies de 1992, suas primeiras medidas foram de

por as contas em dia, prendendo alguns culpados por corrupo do antigo regime, indo

atrs de caa nqueis para fecha-lo, alm da criao de uma lei para regulamentar os

fundos das campanhas eleitorais onde o povo podia ver as contas bancrias dos

polticos.

Ele estabilizou a distncia dos militares da poltica, destituindo o chefe das

foras armadas, o comandante da segurana nacional colocando militares que nunca

tinham mexido na poltica, mas ele foi mais longe e proibindo que os membros do

antigo Hanahoe de subirem na carreira militar e acabou com suas influncias na poltica.

Hanahoe ou grupo dos primeiros, era uma instituio extra militar, teve membros como

o General Chun, Roh Tae Woo, tiveram grande poder durante o regime militar.

Se no governo de Roh a proposta era a de realizar a democratizao e no

resolver os problemas socioeconmicos, Kim Young Sam focou em acabar com a

corrupo nas foras armadas. A agncia de inteligncia e outros segmentos parecidos

foram reformados para diminuir sua fora na poltica, restringindo-os somente a

segurana da nao.


12/16

11

Houve uma restruturao dos ministrios e reformas judiciais, sociais e

educacionais. Mas o governo no fora s flores no incio do mandato ele tinha a

aprovao de 90% da populao, caiu para 30% depois de alguns acontecimentos como

a exploso de gs, o acidente da Asiana Airlines e um descontentamento da zona rural

depois que o mercado foi aberto.

Em junho de 1995 foram realizadas eleies para prefeitos, governadores e

membros de conselhos. O partido de Kim Young Sam sofreu uma derrota esmagadora,

de quinze postos que tentaram entre prefeituras e governo de provncias ganharam

somente cinco e o resto fora dividido entre a oposio, sendo quatro para o ex-

presidente do partido do presidente que sara para formar seu prprio partido.

As regies coreanas mostraram de novo sua rivalidade e diviso, pois o Kim

Young Sam venceu somente em sua cidade natal, Busan e na sua provncia chamada

GyoungSang. As eleies regionais segundo Yoon Sang Hyun mostrou ao povo a

arrogncia e incompetncia do governo de KYS de guiar a reforma democrtica.

A respeito dos incidentes de corrupo, Kim Young Sam tentou provar sua

inocncia, com algumas pessoas acreditando nele, a atitude menos democrtica que ele

pode ter feito em todo seu mandato foi o de no permitir a investigao do massacre de

KwangJu em 1980, com aproximadamente 200 mortos. Segundo ele o massacre teria

que deixar para o julgamento da histria. Mas quatro meses depois ele voltou atrs na

deciso mas:

(...) District Prosecurtors Officer, adhering to the Presidents

original position ruled that it had no power to prosecuteformer president

Chun Doo Hwan and Roh Tae Woo and 56 others individuals who allegedly

were directly and indirectly involved in Kwangju suppression on the grounds

thatthe use of arms in settling a national crisis was a typical act of

government. .

(YOON, Sang Hyun - South Koreas Kim Young Sam Government: Political Agendas in Asian

Survey , Vol. 36, No. 5, May, 1996, Pag. 518).


13/16

12

Mas o promotor do distrito precisou recatar as ordens do presidente e assim foi

feito a lei especial de 18 de maio.Nem todo mundo comprou a ideia que Kim Young

Sam tinha decidido voltar atrs depois de dialogar com a histria, muitos relacionam o

ato com o fato dele querer tirar as atenes dos escndalos sobre sua campanha eleitoral

em 92.

Na sociedade civil ele encorajou a parte dos moderados a se envolverem, muitos

se tornaram simpatizantes do governo por causa desse apoio.

So Kyong Sok, leader of influential Citizen Coalition forEconomic

Justice, emphasized that the Paramount mission of civil society groups in South

Korea was to assist and reinforce the Kim government, with a view to

preventing the return of reactionary forces and continuing politcal and

economic reforms.

(KIM, Sun HyukState andd civil society in South Koreas Democratic Consolidation: is the

battle really over?, 1997, P. 1141.)

Em 1993 o presidente convocou lderes de grupos de movimentos sociais para

conversar e da saram algumas medidas e reformas, os grupos moderados comearam a

crescer sua influencia depois disso e os radicais entraram numa crise de identidade, nos

dois primeiros anos de governo os grupos sociais moderados cooperavam muito com o

governo.

Os tempos de opresso pareciam que tinham voltado depois de um confronto de

9 dias entre a polcia e os estudantes da universidade de Yonsei em 1996, onde foi

chamado at helicpteros para oprimir o movimento. Depois disso criou-se um grande

movimento antigovernista.

O movimento Korea Federation of Democratic Trade Unions, foi severamente

oprimido segundo a desculpa de que eles desestabilizam a sociedade coreana e so

ameaa a segurana pblica, criou-se uma lei para organizar as atividades dos sindicatos

que sempre so severamente oprimidos.


14/16

13

Houve movimentos em prol da soltura de presos polticos e por causa deles ,

Kim Young Sam liberou 40.000 presos, muitos deles eram da guerra da Coreia e

puderam retornar a Coreia do Norte, melhorando assim a relao entre norte e sul, em

comparao com Roh e Chun que liberaram aproximadamente 1700 presos.

Fazendo um geral do seu governo e cruzando com as informaes anteriormente

dadas a respeito da democracia, suas polticas de limpar o regime no incio do mandato

fez com que a populao tivesse esperanas de uma evoluo rpida da democracia, mas

tudo durou por pouco tempo, pois foi notvel a substituio dos militares pelos grandes

poderosos aglomerados empresariais coreanos (chaebol), a corrupo continuou agora

ligada as empresas privadas e houve a opresso a movimentos sociais.

O poder das chaebols to significativo at hoje, que muitos chairmam se

tornaram polticos e hoje elas tomam conta de tudo no pas, seja time de futebol a

universidades. Como elas tomam conta do pas d para analisar o nvel dessa influncia

para com a democracia, para tentar ver o limite dessa influncia.

Enfim a democracia em Kim Young Sam tinha vrios problemas, primeiramente

ela teve uma falsa imagem de liberal, mas depois oprimiu severamente os movimentos

mais radicais, controlando o que acontecia nas universidades.

Seu maior ato de democracia foi ter resolvido as conta com o passado prendendo

conhecidos nomes das foras armadas e controlando que estes ficassem bem longe da

politica para prevenir golpes. Mas no seu governo a influencia das grandes empresas

tomaram propores maiores e a partir dali iniciaram o ciclo de poder auxiliando

indiretamente o governo.

Poderamos considerar o regime durante Kim Young Sam como democracia

iliberal tambm, pois uma democracia em aspectos eleitorais mas muitas vezes teve os

direitos distorcidos em nveis diferentes do que na poca de Roh, mas ainda assim estes

foram esquecidos e uma determinada classe social teve maior oportunidade dentro do

Estado que outras.


15/16

14

Concluso

A Coreia do Sul foi ter os direitos sociais respeitados somente depois com anos

de protestos e lutas, no governo de Kim Dae Jung 1998 at 2003, onde teve direitos

consolidados como o seguro social, ampliado para incluir seguro sade, aposentadoria e

seguro desemprego, dentre outros, trouxe a sociedade civil a tona com muito mais

foras que nos outros anos.

Mas seu governo foi circundado de escndalos de corrupo, ajuda ilegal a

Coreia do Norte, alm de coisas mais graves quanto a estabilidade da democracia que

dizem respeito a deteriorao da representatividade. A estabilidade da democracia

esteve ameaada no seu governo do mesmo modo que o primeiro mandato democrtico.

Por estabilidade entendemos como:

grau de expectativa de permanncia de um sistema poltico. Estabilidade

uma dimenso central na anlise de qualquer sistema poltico.

(HUNTINGTON, S.PA terceira onda: A democratizao no final do sculo XX, 1994, Pag,

20).

Os primeiros governos pareciam instveis por combinar atos democrticos por

no democrticos, mas tudo estava bem institucionalizado, mas prova o quanto

deficitrias foram os dois primeiros governos democrticos do pas.

Enfim, ao final da analise escolhemos o termo de Smith e Ziegler e

caracterizamos os dois primeiros governos como democracias iliberais, estveis e que

serviram de base para que no futuro amadurecessem.

Atualmente a democracia sul coreana se amadureceu chegando aos 2 pontos pela

Fredom House o que nos faz pensar que ela foi aos poucos corrigindo os erros e

conseguindo se tornar mais democrtica com o tempo a democratizao aconteceu aos

poucos, hoje ela est bem estabelecida e considerada uma das mais desenvolvidas

dentre os pases que redemocratizaram durante a terceira onda, mas, ainda tem um

longo caminho a percorrer.


16/16

15

Referncias Bibliogrficas

HAN, Sung Joo - South Korea in 1987: The Politics of Democratization in Asian

Survey, Vol. 28, No. 1, A Survey of Asia in 1987: Part I (Jan., 1988), pp. 52-61.

HUNTINGTON, S.PA terceira onda: A democratizao no final do sculo

XX, So Paulo, 1994.

LEE, Su Hoon - Transitional Politics of Korea, 1987-1992: Activation of Civil

Society, Pacific Affairs in Asian Survey, Vol. 66, No. 3, 1993, (pag 351-367)

KIM, Sun HyukState andd civil society in South Koreas Democratic

Consolidation: is the battle really over? In Asian Survey, Vol. 37, No. 12, Dec.,

1997.

ODONNEL, G. SCHMITTER, P.C Transies o Regime Autoritrio:

primeiras concluses, So Paulo, 1988.

PARK, Seung Hyun - Film Censorship and Political Legitimation in South

Korea, 1987-1992 in Cinema Journal, Vol. 42, No. 1, 2002, p. 120-138.

SMITH, P e ZIEGLER, M, Democracias liberal e iliberal na Amrica Latina,

Revista Opinio Publica, vol.15, n.2, 2009 .

YOON, Sang Hyun - South Koreas Kim Young Sam Government: Political

Agendas in Asian Survey , Vol. 36, No. 5, May, 1996.

Os dois primeiros governos democráticos na Coreia do Sul

Documents

Transcript of Os dois primeiros governos democráticos na Coreia do Sul