n

, • ".- 'Arlna S3~'

-

=,...E#

'DI. eMlom'M lro:rrespondé a;l ~ no:r~giM,... ClOIl!omtid~ Jo la Ley ~~ 4& agosto ., 1'939 '1 O~dm del Jt63,..nbte:rio .d. .b. Gobsrm.ciÓD. d~ 30 d-e ()(loo

tn:br~ dft1 :mismo &&.!A, aO'1ioibl1d" .. dirl.gÚ'kI & esta. M.,

etlldí?·l"l'flllfdelloilr. dent!lO del plazo d~ unJmlI, 'lb~ ,. ~ntart& & p&r.tir d~ 13 inser­ción ft~ ~ll11oiD ~ el d301etín Oficiald. 1'& P;roviV1\eU. d-e C'ÓraQbu, núm~r{l

156, !I01"1MftO!ld'itlnte .-1 di" 1.0 dal mes!Ml attt3O, donde" ,pnbH-oa krta-gra.:ment.-eA «>1l."I'ooatori&,

Ba911a., 10 d~ julio d-e l!940.-EI AMa.},d.e·Presidente rliegibl~

1.644-0

.1. l"VN'fAMIENfO DE IlAEN A(COItDOBA)

..fltunclo de convocatoria.Se convoca. concurso pJlJ.'a pro'Vasr ~­

linitinm~nhe etl8rl'enta. pla.¡rjas !!ubalterna.sd. est6 MtlJlieipio, et;lt:re eOa" una ~eGuardi& municipal d& primera, dotadaeo11 el sueldo &nlUll de 2.BOO'pesctas, u1l8.de Cobrador de .a.rbitrioa, oon el ti€! 2.400,J lMI t"e!!t.a.ntea, A 2.160 pel!eta!l ca.da UDa..

:Pa.ra. .Ir. provisi&n de indicad-ll.!l pla,za&le nbsel'vR,l'á 10 pteve-nido M'l la Ley da215 d& lllG~ de 1.939 y Ol'df'ln del Minie·il&l"io «"6 13. Gobe!'1lll.ci6n d~ 30 da tiotn- \hl'fl del propio &fto..

u..8 oondioiones QU-6 deberán 1'I'mnir losaspirantes serán la.s que d-eterminfl, dioh",Orden. .

Lu t1ol'icitu~.~ ~ dirigirá.n ~ ~¡;ta AJ·aaldía.Pl'e",id~mia dimf:;ro del }lIMO dl:lt!ft :mM, Jo partir do 1& inserción delM\unolo 1!l'!!. el ltBoletín Oficial ~e la. Pro·-rinci.. d!I!l Córdoba" numero 156, ·oo!m­pcmdie-n~ si M& primero del actual,· don­rle 86 pu.bl'iea. íntegramente h\ oonvo~­

torill..:Baetlñ, 1() M julio de 1940.~El AJeal·

de-Presidente (ileg1bl~)..

1.64!5·0

OOMPRA26,4023,6046,5543,8012,56,.

181.76~

18,86

-64:,50

11,22•56,65251,55

4:,84

-...41,00 M,OO2.55 2,862,88 Jo

(111 ltlstitUtG lD$p&:M1 de

-22.9520,5040,50 ~

38,10 \10,9555,25

245,404.24

OFICIALESIN·STITU1.'O ESPAftOL DE MONEDA EXTRANJERA

»fa 15 1f,,;uUo t1Jt t94b

fS-am&iM de c(\mpta )' l"tIlta lit lIIoaedll5, puNteados•ilUpelkie:llK ·ofidt.le.:

..... . ~ci-eari.ni' "".~ ,-"a·n.eos -4- 1 ,..¡ .eAIr.l.8C ·eaJ. ~ __~ra.l... \elearlng ,.: _---

. lextraelearmg .---...._Détlares ._ III.' ••• IIII ••••& II..IW......

Liras , .Jlraneos -suizos 6." 41••R~eieh.smark, .••.... ~., .•••" .Belgall •.." .Florines " IIII¡ ......

:BlI!eudos ' 11.......................... 4DtOOP.e.!OI moneda legal.......... 2,49~r~nH suecas _ 2.60

)~OTA.-Lu dlvll1M n~ aotlzado debel'án remlti'r.&9~eda. Extranjera en ~iÓ!l de cobro.

DfVUltJN" HInlV\.ULICA J));L NO~TIlI ~ dicho pj.a.1'A), plI.diendo as;~tlt Id a-cloDE ESPA1l" A todos l\ls péticion:nios.

Á I'rCH'eCbllmiento5.-COJlCllrSCJ Ovieci.o, 24 de junio da 19-<1O.-:re1 m-de pro)'ectol g.eniero .Jefe, José Gom·,<Í.l~z V~¡doM.

814-0Anuncio

lbbiéndo.c¡¡¡. formulado 1& pe~idoo \Jil. CONFEDERACION HIDlWGIlAFIC'Á..~ ~ l~lSiguiant4 DEL EBRO

N o- la ZaragozaNombre del peticionilXio: DolÍa. Ramo· Se ha. dispuesto la nOl'lna.ti:Z,tWión del

nlltB'ernández, yillda de Canoura.. servicio de Carga financiera pOI.' ~mpl'és-

.Clase del aprovechamiento; Hidráulico, titos emiti<l~ por Ja Confederación Sin­con destino & producción de enel'gía. éTéc. dic!ll H~drogl'áiioa. del Ebro, conform", •t1'i~. 1M normas "ig@lte~ ~n 18 de juli(} <k

C~ntid¡¡,d de agu-a que MI pid.e: Omeuen- 1936 y CirC}nlaOJ.l~ de priJMto de junio AYlnnÁM1EN'fO DE MAGALLON_ 1it!OJ por ~gJ;lndo. y de primero d. jnlio d~·l OOl'ritln~ a:ft~.

O<m-ientll tU. doOnde se ha <t. OOri.vllll: En conAeou",ncil:l, :le admiten. 1<Je TtttI.(lÍ- (lAnAGOZAI)~~'I"fI()yo Da,~ I..eiN\A y Pena Moor& ., de rui.enÍJo& lI;bl'n "! jul10 doel ~rien~ ~1kJ 'Desde el dja, signiente a :ta. pubÜ'cat~

d". ·:ht-ent~, .. ,allÓn de quin~, treint.a, J los ~{,'6ivo! " m~did& qtloé Tet\zatl, dón d~ este &tmndo en ~1 ROLETINn<.'lA y tn., li.t.ros por segundo, respeeti- 8e haBan en ~ta~ ofiehla.& (SecolÓ!!.l. OFI01AL DEf¡ :ESTADO, y durant'!lnfuenta. C;ontabilida·d), A di~~ición de qni&Jl 105 veinbe día~ hl\hi1~s, !le admitidn en la

TérminQ municipal c!()l1de l'adiean 180$ so·1io!te, !l-j.emplare~ de 1M! OírcllI1:rres r 8ec.reiaria de este A'nllltamiento, en horasObI'M: Ferrein del Valle de 01'0 (LllgO). lilltas de amol'ti7.ación de obligaciones. hibil-es de oficin1\ proposiciones, redad.a-

&: a·bre un plazo que terminará & 11I,s Za.l'ago.za.~ 1.0 de jIl'ho de 1940.-El De· da!! coD arre.glo &1 D1ode-lo qne 5e inse1"b\. yt·t'\'ee horl\5 dt'.l día en que M cllmplll."Q 1eg::,do del Gobierno, R.,M. de V~¡iI.ll«l. ext·endidall 611 papel de cla~ Mxta, paTahr~t", llaturale1!, llo-nt·á.ndolol JI. partir 8~:O optM' ;a. l",snba.sta d9 las obl'a'!J 1111'8, oond. l~ feche.·de. pnblill&eión dr.-l prellente --A-·~"'.n"",N-·~·T-.l-.-[I-E-N-T-O-~J)-.c-lt-, -:...fI!!· ,..,.-·-1-...· ,m'( ,resupnesto d!e eontr:!'ta, fiam;a pro).WIIlIloOio, dmlWlle el ena.l, y 6ll hotMl há- • u n ~ J<.nA "fhioltlJl J definHiva. y .pll\7':O de eje~

liileS, deberá el petic:i()D.ario pt'a.1&ntal' « ((¡()J(DO!U..) <liÓll .. detallan a. oontinuaci&n:pre~eto·. 1M obrMl M. la~ oficinas a. ~~ eo'woc~~~ Obra« de.l. proyedlo ptH'1Io lfl const.rllO~1).."., Di'fisi6n, sitas 6D. Ovie-do, admi- 8e convooa e<'1ft~ paJ& n~ de U1\ edilicio d8!1tin/tdo A ou\\:rtel parlL !&~éndoee también en lag n1i~mall y dure.lI.· de6nith·ll. de la pÍMa && BeO&ttM.~ !Illl- GUl\rdia CM1 del ¡mesto de ~·a lo~l1.

t'E! 61 plaMfijado, otros proyectos que ten- nieipal d.e Mte A)"tntll.miento, Mn el. d05 dad, Cll.yo presupuesto de Nlnt1'ah, qM~an !l mismo objeto que la. pel.ieién oincnent.A por ni&nto q~ percibirá 50bret M l'll tipo de subasta, asciende a· pE'~e.

~l'1lmci;l(h o $f;¡n luc.ompa.tihles OOll el. J~~ \'l'ntidl\dp.~ <¡l1e cobN} MI cualquiera. t,l\~ 112.130.72, ~jendo lA fianza provisio.j:lt'0eediénnMP <1 Ji\. :'Ip-ertl1;rll c111 lNI P1'()· MP.! 1M })py-t(ldn.c; "-1\ la Tl\caudación, más n~l ilE\5.606,S3 pl"$etR5. <Sqlli\'¡¡lent~ a.l~.~ J.a<5 ~(lfl hr~ ~1!'1 pt'irúN Ma .,.1qt I'eea-l!og~~... ~~ ~ el de apr~mi.~, e.o.l:l e.i<tt~o ft\l' cie;+p de di'Cho pre-supi1e~to. y~~ lIi • -~ ~ .. MlI!r:~ iW --. ~ «:iefu:L~1 @ impon", d~l 1'0

P4.g1na 3308»

BOLETIN OFICIAL DEL ESTADO 15, eu 1 i o 1 9 4 o

~ Se(;rda!'f~,-FomeJ;lto

EXCMO. CABILDO INSULA.RDE TENE1UFE

Pliego de condiciones particulues. ec:onó.micas y faculta.tivas que, además di 13.Sgeneralu de Obrll.8 Públlt48 de 13 dI mar·2;0 de 1003, han de nglr en la llubutade las obras de prolDngaclón de la ¡\ve·nida del OIlUral Fram:o. (ante!, R:!!n.bla Xl de Febrero), tercer tro~o, des·

de la calle de San Isidro halitael diq,ue Norte

1.a. Será objetl'l de esta suba~ta

ja~ totalmente terminadap, las obru.se cita.t,. en el precedente. titula.r.

3.8. El tipo de lioitaci6n será .¡ pre·supuesto de ejecuci6n ~r r.l'lntfllta., ('J12&

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE JAEN asciende .. la. cantidad de 722.316,67 pe­setM.

Don Juan P. Gutiérrez Higueras, 3.& La~ proposiciones de 105 qne aspi­Aka1de-President~ de este exce· r~D a. tomar parte en la subasta. deberánlentísimo Ayuntamiento. .ser ledae:ta~as con ar,reglo al modelo queHa,go saber: Que por el presen. al final se 1llserta y extendidas en papel

te se convoca concurso de m,éri- a,dministrativo de sexta clase, de 4,50 Pe"tos para proveer la, plaza. de Far. setas, y reintegradas con tiJ?bres ins~­macéutico municipal dotada con lares de una peseta, presentCltndOS8 baJO1 h bId 9000 sobre c.errarlo, y lacrado, el'! el qua se

e ~ er. a~'lUa e· pesetas .halJará. escrita. 'y firmada por el licitltdory qumquen1Q5 de 900 pesetas. la siguiente inscripción: ..•Se esta:bl~ce el turno ~e rota~. «Proposición p~ra opta,r a la subasta

Clon determmado en el articulo .6.- de las obras dé prolongación de l¡¡. Ave­de l? Ley de 25 de a'gosto anterior, nida del General Franco (antes, Ramblapud1endose llegar hasta el turno XI d~Febrero), tercer tro¡.,o, desde la,libre, conforme al 4.2 de la misma. ~lll:l da SlIn Isir'lro hast,a el dique Norte.:tl

Desde la fecha siguiente a la 4. llls propo~iciones se aoompañará porinserción de este anuncio en el se-pRl'ado la cedula personal del presen·B01ETIN OFIOrAL DEL ES. tarlo~ y .Al holetí~, recibo O RlltOrizá,dó1'lrADO . t· 1 qlle JlII'ttfique el Il1greso de la cuota obli·

, empezara a c?n aISe e gatoria ci('.1 letire obrero correspondien~

plazo de un m~s. pO cl¡<l:s natu~a' ",1 me5 ant-e~'ior, y las Empresall y So.les),. para admlslOn de mstanclas. cledades, ¡¡demás, nna certificaciónl ex­y documentos.,. tendi~1I por S11 Director o Gerente, que

Con esta m' 5ma fecha se remi. a.credlte no formar pa.rte dtl , 1& mip,m.ate al "Boletín ORcial" de la pr::J- ningun~ de la.s personas comprendida!. envincia la oportuna convocatoria. los artlcnlos pl'ln~e:o y segundo del Da.donde constan las demás wndicio-- creto de 24 de dl:¡~mbre de 1928. ." . 1 . 4.& Las prop051c.lOneS para opta.r 2. lan~s que conViene conocer a os as- subasta podrán present,al"S9 en la $ecre.plrat;tes. . '. taría' del Excmo. Cabildo desde las cator­

Jaen, 10 de ]UllO de 1940.-El ce a las dieciocho, durante veintédíasSecretario (ilegible). habites, contador It pRrtir del ~igu!@nh

1.648-0 al de. la inserr,ión del correspondient-eanuncIO en el BOLETIN OFICIAL DELESTADO. .

b. 1lo Fara· tomar parte en la, 5uba5ta,los licitadores debsI'án. ~on5titui.r, eneoncept·o de clepósito provisional, b. foU­

ma de 36.115,83 peB~ta:S; "aoompañandola correspondient" CArta de pago ti, susproposiciones. Hecha. IR, adjudicación, ellicitador ¡¡, ql11E'l1 se otorgue la. suba.sta.ronstituir¡:Í, lafi¡¡.nza definitiva para .ret>­pon'der de los qompromisos contraído!;, laque se eley¡ml, a la. oantidad de 72,231,66pe5p.tas. Tanto el depósito provisional eo·mo la fianza, definitiVA, podrá,n oonstituir·;le I!Jn n1etalico, en títulos de la. Deud.adel Estado o insular o en créditos reco·11úcidosy liquidados !t favor de 105 aeMe·dores directos d~ la Corporación, siempreque estos sean los que haJan de prestar\;¡ fianza. Los depósitos provisiona.les po­drán con~tituir~!' ",n la ea.ja. Ip.¡;u1a!", I¡lnla General de Depositos ú en S116 Sn·mm~J€B, y l~ fiatlz!l, d~finitiya, habrá de~itUllne ~n cualquiera de las cajas oita..das dentro de esta provincia.

6. 80 La ap",rtnra, de pliegos tendrá lu,gar 11 lal! quin(',e hora~ ,del día. eíguient&al oel "encir~'ljento del plazo que ~ oon·ceda para la admisión de pliegos anteuna Mesa integrada por el señor Prasior1 t'!nt.ei o Comejero en quien d.elegue, 0-11

d~- señor Consejero de51gnado por la Com!·que li6n Gestora. y nn Notario qu.e dará. fe

d& ~~. .7.... lt. '1¡~_ ee~&1" con~

oi6J.\' • 16~ f{\ ol artieu.1o 16 dI1

SubaSli~or acuerdo dfl la Comisión Gestora

Modelo de proposición del', Excl1'lo~ Cabildo Insular de Ten'!ri.Don .; , veciM d~ , provino fe de 4 del que cursa se ~n~llcia. por

Cl' d . s . 'el lIt . el pre&ente la. subasta de las obr!! 5 de.a e , eguo ce u.a persona arl-f 1 í Prolongací6n ha cia el Narte de la. Ram·a. , e au , nI mero , ex-p&dida en er,¡n lecha. de bla XI de Febrero, hoy del Genera.]de lfL .... , entBl'ad('l del proyecw, presu. F1'B.nco,te~cer trózo,. del3rle Slln Isidropuesto y conr1iciollBS facultatins y ad- al dIque. ~orte, segun pl'oyeeto aproba,·rnini$trativas para, la5 obra,s de comtl'uc- ·do defimhva.mente el 15 de febrero deloién de un edificio para clJaI·tel de la año actual y re:visadoelos cUllciros, de(;1Jardi:¡, Cidl del pü esto de I\faga11ón, precios, presupueetM parci9:les y pre!u·roe obligo a realjzar dichas Ohl'3S con es- puestoll, .g.enel'ales por 8.cuerdo d~. 9 d~t:ricta. s\ljedón a 10$ expresados pliegos may? l;llhmo, cuya. .subasta, !e SUJetarade condiciones, por la cantidad de al slgmente(~n cifra y en letra) pesetas.

.Asimismo me comprometo a que las re­muneraciones rninimas que hayan de per­oibir los obrero8 de cada. oficio y catego­ría. empleados en· la8 obras no sea.n infe·nOl'ea a los tipos fijados por los organis.mas entargados de la aplicación de la vi­gente legislación socia) y de trabajo.

(Fecha y firma d~l proponente.)

Magal1ón. 11 de julio de 1940.-El Al·Oll,ld~ ejerciente, Joaquín Aibar.-El Se·crehrio. Victoriano Mor~no!.

1.646.0

por 100 d.e la. cantidad en qua se ad·judique el rema.te, dándo36 principio ala ejecución de la,s obras dBntro del mes$iguiente 8, la f~eha en que se ·fhme la.escritura. correspondiente o se declare fir.iJl,e la adjudicad6n definitiva, debiendoquedar te.rmina.das en el plazo d-e docen'l&5eS.

La snba~tit ~e celebrará en el sa16nde $esj(')ne~ de estas Casas Consistoriales.. las die~ heras del dia. siguiente hábilaJ en qut>. se eumplan los veint-e de apa­1"eeer este anuncio en el BOLETIN, OFI·CIAL DEL 'ESTADO, presidiendo el ac­to el s€ñor Alcalde o el Teniente el'!quien delegue, con asistencia de otro se·ñl)r Concejal y del Notario. correspondien­te, quien' dará fe del acto.

El proyecto, pliegos de corídiciones ynormas relativas a la forma de presenta·ci61). d~ propo~iciones se hallarán de ma­.l!)i!ie~to en la. Secretaria de este AYlin.tamiento todos los días laborabies, en ha-r3.~ d~ ofidnlJ" . .

La presentación de pliegos y derriásu-á.mitB~ de ~ubasta se réalizarán confor­Me $. lo dispu.esto en el artículo 15 delReglamento de COl1trataci6n de' Obras yServieio~ 1l,runicipales de 2 de julio de19M. .

A la subasta podrán concll1·i.-ir Jos .lici·tado!'e~ púr sí o l'E'presE'!ntfldos por otl·apf;rsona, eoIl poder pa·ra ello y declara­do bastante, a costa del interesad'Q, por,don José María Garda.Belengner, Abo­ga-do d.el Ilustre Colegio de Zaragoza.

Se previene que se ha dado cumplí.:mi-ento a lo dispuesto en el artículo 26del "Reglamento d~ 2 de julio de 1924,sin q1J8 5'6 haya formulado reclamaciónalguna.

Anexo únicl).-Xúm. 197 BOL E T 1 N O F 1 e1 A L D EL ES T A D o Página a309

BANCO DE BILBÁO

ANU NelOSPARTIC ULA RES

ssoh 4 '

Reglamento de 2 de julio ntl 1924 p8 ra por el Dpcrcto del Mini~terio de Inclus·Jos contratos municipales, 1m ¡¡rmonía con tria y Comercio d~ 4 de junio dl;\ 1934.lo preYenido en el articulo 11 del EBta· 16. Los licitRc1ol·f" porlrán ilcudir a laluto Provincial vigente. suba!\ta por sí o representa dos por otra

a." La ~l1basta se Adjudicará. a la pro- persona, con poder bastante para ello,posición más.. ventajosa, y en el caSQ ne declarRdo ¡; su costa por el Letrado donresultar do~ o más proposiciones iguales, José Víctor López de Vergar;!. y La.se verific:uá en el mismo ado licitación rrRonrlo, designa{lo por él Excmo. Ca­por pUJas !L la 1J;¡n:t durante quince mi· bildo.nutos, y dl'l. subsistir la i¡l;u(l,ldad se de- 17. Los Iicitadore!! acomp:ll'íarlÍn a sueidirá por sorteo la, adjudicación del ser· proposición la relHción de remuneracio.vicio. np~ mínimas en la forma. qll~. se deler·

g.1!. El r.ernatante ~e compromc.te· a eo- mina en '11 apart.ado a) del' DE'creto-Leymenzal las obras dentro de los quince de 6 de mano de 1929 y Orden de 2'6días siguientf'.5 ;, la ~djlldicadón dE',finiti- del mí!'.mo mes y :u'ío. U!lll vez le sea ñd.

.,a y a dejarlas c"npletament.e termina· judicllrlo el servicio presentarlÍ el contra­das en el pla¡;o rte. dicciocho meses, con· to de trablljo que se ordena en el aplll'ta­tados a· partí)' del replanteo de las mis do h) de 1:IR GitnrlRs disposiciones,mas. Por carla día, mlÍs que tarde el Hd- 18. T,R ohra se ejecllt!lrá de llcnardojudicata.~io en fimtlizar las obl'(\.s sobre con el replanteo qlle oportlmall1pnte haráel plom col1cedido satisfad. nnf,t multa de el señor Arquitecto.Director de la misma.50 pé~eta~. 19. 'fados los dalios y de!'\perf~ctos de

10. L:'IS falta.B que cometa. el Contra. cualquier cla.se que se l:(lllSen a la propia.tista por lo que a este contrato se re- dad p¡¡rtkll]ar o lI. la oe dominio púll!i.fiere serán s<lncionafias con Illultas de 'co Goma com;ecllencia de las obns sel'lÍn35 aSO peset:ls. de cuent¡¡, del Couh'atiRta, su al'reglo O

11. 8erá obligaci6n del ac1jlldicAtario innemni1.¡HJión.ptigar Jos ¡nmnciol'., hOJ?Ol'¡¡,fÍoS que se 20. En, 10 no prE'Yil'.to pn est,e plie~o

acrediten y supJ",meontos adp];mtarlo~ y en rle condif.iones ~ entenderán :lplicahit·,generál t~da clase nA g;¡stos qne 4':.~tll. .Jos preceptos (le 1:1 lf'gis.lac.ión lI(1hr~ ~\hrfl,!\eontrat.a y 8n IOl'l11ali7.a.ri6n ocasione, y plíhlicas. Jo!'. de contratRclón aomml!'.trll-losi,mpuc?tos presentes y fntl11'o!'\ R qne tin y de caninter social. •puedan dar Jngo.r el cumplimiento del 21. HA ka n,~cllrrirlo el pla7,o pua 011'

mismo. 1'l'c1¡¡111:H,jone¡; ('ontra el aCllel·r'I0 nI? anlln·12.' El cont.rato se hace ariesgo Y "t'n· rio ele t'~t,~ !'.11h~!'.h; ~in qHlI M hubiese

tura para él remata.nte, Rin que I'1n nin. pt'f'sent.anQ ningnnll.gún caso p11erl;¡, Pli'dir alteración de ))re-' Condiciones facultativasOiOE n; l'es!;i~;6n nel contrato. .. '

13.' El pa~o de las obras se h¡¡,rá en 2'2. Regmí.n las con~lgnada.s en el .pr~.virtud de, Cl':rtificado y relllción vlllol'adR yecto renaetado por el Arqu\tecto-Dlrec·de la~ obrflS ejecntad!\~ en cida mes. que tar ¡le JII~ obras,ee' extenc1ed.n por el Arqniteeto Dirertor r,todelo ele proposlclóDde las mismas en 105 die1. pril11el'O~ di!\!I;del !l;iFl:l1i~nte. El pEigo na dichas cel,tifipll- Don , nlllllral ue , provinodones s~ hará en tl'e!'. an\1nlirlIHII:~. ('o' ~ill de Vecino tl~ , t1úllli"ilia·rl'espondiendo 300.000 pesetas. al ailo au eU \1\ calll! de , 11I\llIel'O ,1940, 200.000 ;¡,1 filio 1941 v (>.1 rE'!\to, ha~. 8ntemtlu del ll.lIlllll:io ill~el'l() \11\ el HU·tI!> la rifr", pn l1t1e se arlju'diflne In !lnhi\!I. Llí;'l'lN (WICIA L 'DELEH'I'AnO fedmtal &1 ;¡ño 1942. Por lo qne (\ psto~ dos dt'l para 11\. lldj11l1kl'l.ción en }Jlí1lli.últimt)~ ~ñM ~e l'eñe1'e, ti! :\(ljlldicRbrio Cll ~l1bll.~tl\ Ile las ohn\~ de pwlong:llción

de 111. .·henirla llel Uel\et'l\! )l'J'l\IWI (aQ.­no podd. ~x;~ir p~C:OR mrnsnnl~!'. por cnn·tidad ~llPE'I'ioT ll. III d01.ay¡¡ pnTtl.'! de 1" t€'!I'; Ramhll\ XI d~ lff'!J,l't\l'o\, tet·c<;l'dfra que <:nI'rMponr'la l\ ruh ann:dillarl, t,rM.I), ~t\~\le IIl. I~Kl1e tI" I'an hilho h~:'\.si bien ...1 ExrTT'o. Cflhildo, !'.i Sl1~ pMi. i.& el lh.qlll.'l Nf~l'te, ~e ('nlllJ~1'O~11t'l'la ~Jt\'bmdad~~ lo .pE'rmiti(\!'.E'n, recJilt'iJ'(a los' cubw d¡eh~s. ohl'lI~, con SIlJf'(:lI

rm esLl'll:.t:l.

plazos ne pago, en beneficio de In con. Il. los l'eqnls~t~18 y cIRm\11~s de lol! plte.t t · I(os rl~ C0111I\l'lOnl'.~ ~'.~l)n()nl103.S y fIIcnlta·

1'1I, a. ".J .J d (1. '. tiv:l~, lJor 11\ cl\nt.1(1!U o en 6-14. El rp-mllbmte se sometrra a los l) t ....lb 1 1 1 . '1' 1 1 'L~ (,1'1\ pl"AII ,..,.TI' Ulla (\8 01' (OmlCl 10 (e .PJxcmo. .·a- 11 J 1 . ta l

bildo qUE' senn c(l1npl?tentes para conOl'er ("F~c,hs. y l'ma 1e ~opo.nen ".en las ('11('stirm¡o¡; <]11e pUl\dan S\1Scit"'1'R8, . Sllnta Cruz de Tl\nf-r¡le, 4 d-e J11110 de

15. El ContTiltistn q11eda oblig:lrlo a 1940,-F.1 &>eN\tllrlO, .T05é Y. I.6pez di)la e~trict.¡t °rb,sc

1,:ynn1c.ial ;lrC 1\0 ~i!\Plue!'.2t3oed,n Vl'rgHR.--·V.o Ro El Presid,¡mtl\, La R()-

el 'Vll!Cl1te Or1!:O ce')'(I )~]O (e !l

agosto de 1926,' LIIY y. Rl?gl;¡'l\1P\lto sohre che,.protección a J<l 'inf1l\~tl'iR \l:ll'ion;¡1, Dil. 1.647·0creto schrf\ retiro oh)'~ro y Reglalnrntopa.ra su aplir:adón, Decreto.La;) de 6de marzo de 1929 y Orden de 26 da! mu·r;o mes y afio, & lo prevenido $)b'A;e *&Wo'oWA lié fi'CO • ' Jll-~

Pi,lna. S811 BOLETl:N OFIOIAL . EL E STAD O 15 julio 19'0

obligaciones Peñartoya. 6 pOor 100;71.'729, de 90 acciones Preferentes Te­lefónicas; 70.851, 100 ohligaciontsMacl.ri d, Zaragoza y Alicante J por·100. 1.2; 5.907135;871. H accionesCompañía General de Navegación;69,521, de 16 obl.igaciones Asturianade Minas 6 por 100; 71·941, 40 acoio­n,es Unión Española' de E~plosivos:

60.644, 50 cédulas Banco H.'ipotecarrá5,50 por 100; 44.103, 20 acciont¡s Fe­rrocarril Madrid, Zaragoza. y Atiican­te; H.104, 100 accion<'s de ~O pesetasCompañía Españob lIe PetrÓ'leos,65.445, de 30 'acciones S~ltos d~l AI~bel'chc; 65,446, 30 accione~ Salt_ d~ll\.lberchc; 65.418. de 30 acciones Sal­tos del Albe1'che; 65.1+7, de 30 accio.:n~s Saltos del Alberche; 65.493, de40 acciones S al t O $ del A\lberche;65.494, dc 40 a.cciones Saltos d¿I Al­berche; 4:7.502, de 24: 6bl:gacionc's Fe­rrQcarril Táng,er Fez 6 POr 100 4.!serie; 1.364:,. de 150 acciones AltosH orn'OS de Vizcaya; .69..337, de 25' ac­cionc:s Altos Hornos deVizcaya¡69.378, de 30 accionelg Metalúrgica los.Guindos; n.H7. . d~ 13 acc.ionesUnión Española de Explosivos; 23.223,ele 25 obligaciones F. C. Central deArllg6n; 23.224, de .175 . obligacionesF. C. C>ntral de Apagón; 4-5.115, de91 ;\CCiOllf'S Naviera Guipuzcoana.

7.029/395 ..400 de 5 obligacionesA)~í.tnta11l.i0n!o de Bilbao 4: por 10011905; S.l63/9,8491, de 4 obligacionefíBasconia 5 pOr 100 1C)29; 6.16+/93.855,.de 22 obli¡;aciones Sicua Men·~:rJ. 6por 100 1927; 6.165193.858. de 10 oMi­gaciones Minas de Cala 40,50 por 1001910; 6,162/93.859, de 10 obligacionesF. C. Bilbao a Durango 4- por 1001922; 6.161/313.347, de 3 obl'ga-cionesF. C. df' La Robia4 p'ol' 100; 6.l<56!n.60S, de 3 bono; lllrov. Buenos Ai­tes 3.50 por 100 1906; 66.077, de 2::lociones Un¡'ón EsplIño]a de Explosi­vos; 69.207. de 8 obligacion.es Mdrode Madrid 5,50 pOr 100; 59.062, de5;000 llesejas nominales Villa de· Ma­(h~id. 1931,· Interior; 59.082, de 5.000l'e~d<)~ nominales Vúlla ,de Madrid1931, E'nsanche; 56.362, de 67 obliga.ciones Zona de' Prot.Marrl1ei:o~6

por. 100 1932; 62.480, de 15 obíiga·cines Zona J?rot. M:urllecos 6 por 1001C);2; 62,920. 10 ob1igacionrsVilla de¡\'Ildrid 1931. Intel'ior; 63.679, de 20obligaciones Villa d¡:. Madrid. 1931,Interior; 64,012, 15.obligacioneg Vj\lade, M;\,ddd 1931,. EnsllJ'lche. .

M.On, de 5 obligacione:o.ViH:a, .deMadrid 1931. Ensanche; 64.'2Yp. de 50ob'ligacioncs F. C. Madrid Zaragozay Alicante 5,50 .por lOO, s/H.; 64.261,de 8 aC'ciol)es Preferentes -Telefónl:ca;69,214,dc 12 acciones Pr.eferentrs T.e­1efónica; 69,3+3. de 30 obligaciol1e.-,Villa de ·Madrid 193-! r' Interior; .6'9.858,C!B10.acc;one~ l'refeJ:.e.nles Telef6ni·ca; 69.999, ele 5 acciones ~efere-n~

Telefónica; 31.309, de 4J acciones 100 1932; 73·391. .de 8obligacione!\Preferentes Telefónica.; 73.235, de Telefónica 5,50 por 100; 4.51:3/270.674,10.000 pesetas nominales obligaciones de 2 acciones Altos HOl"noS de Viz­Villa de Madr.id 1931. Interior; 56,361 caya; 67.690, de 8.000 pesetas nomina­de 25,000 ptas. nominales obligaclOnes les Zona de Marruecqs 6 por' 100Zona de Marruecos 6 por 100 1932; 1932; 69.982, de 1.500 pesetas .nomi­57.953, de 15.000 pesetas nominales nales Zona de Marruecos 6 POr 100obligaciones Zona de Marruecos 6 por 1932; 67.508, de 5·000 peSeta5 nomi­100 1932; 62.921, de 5.000 pesetas no- nalcs Zona de Marl'cecos 5 por 100.ril;ina1e~ Villa de Madrid 1931, rnte- 1932; 67.~88, de 5.000 pesetas nomina­rioT; 63.571, de 10·QOO pesetas nomi- les Zona, de Marruecos 6 por 1Q()uleg Villa de Madrid 1931¡ 66.575, 1932; 67.507, de 5.000 pesctas Mmi·de 10.000 pesetas nominales Vílla de naj,es Zona de Marruecos 5 por 100Madrid 1931, Ensanchr:; 68.694-, rle 1932; 67.689, df> 5.000 pesetas llQmi­6.000 pe.o,ctas nominale5 Villa de J'yJ.a.: nales Zona de Ma¡ruecos 6 por 100drid 1931, Ensallche. 1932.. .,,73-215, de. 5.000 pesetas nonlinale~ Vitoria: números '2.660, de H obli-Villa Madrid 1931, lnteóor; n.216. gaciones Ajuloia y Aranzábal 6 porde 5.000' pesetas nominales Villa de 100; 13.128, de 131 cédulas' Banco Hl­Madrid .1931, Ensanche; 56.363, de potecario de España 4- por 100;32.500 pesetas nominales Zona de 12.233, de 10 obligadones CompañiaMarruecos ,6 por 100 1932; ~2.7H, de H;spaüo Americana de Electricidad70500 pese.tag nom,;-nales Zona de Ma- 6 por 100; 8.448, de 6 accione-s Mari­rruecos 6 pOr 100 1932;' 63,307. de; tima UllÍón; 8.4-19, de 10 acciones5.000 pesetas nominales Villa Madrid Gomp3gn\;e Generale D'EIC'etdcitc;1931, Interior; 63.572, dc 5.000 pesy• 8,457, de 10 acciones Ord. Compag­tll.g nominales Villa de Madrid 1931, nie Internacionale de Wagons Lits.;E~sanche; .63.680, 10:000 J;!esetas ,no- 10.198, de 10 il'Cclones ords. Compag­nuna'les Vllla Madrdil 1931, Int~nor; p.ie InternaciOnale de Wagom Lit::;.;631.94-1, de 5.(lQO pesetas nommales 1 '10.196, de 9 acciones Cheml:nS de FeTVilla lv1a~rid ,1931, Enganche; .64-.236, du N ord; 10.227. de 1 acción d.e bene­de 50 obl1gaclOnes F. C. MadrId, Za- flcio Chcmins de Fer du NOrd: 10-743.TligO:Ca y Alicante 5,50 POlO lOO, siR: de.9 ·acciones de brl1dicio Chemins63.260, de 8 accIones Prcferente$ Te- de. Fer París - 11'on - M:c,iJ,erráneo;leFónic,,; 69.~6~l.de 12 accioncs Prde- 10.904, de 1 acción de bellefic,io Ch~·rf!nteg Tclefonlca, -mins de Fcr Paris-Lyon·.lV\l"ditcl'l';í,ne-o;

69.334-, de 15.000 pesetas nominal~,s 12.291, de 10 accione,;, Societr Minie­Vma de Madrid 1931, Interior; 69.857, re pt Mctal1ul'f;iqur. ,:e Pcñarroya;d.e 20 acciones ~referentes Telefóni· 1.789, de 4 obli~acl0"eS (.sp. Ferroc;l­ca;' 70.019, de 10 acCliones prderentes rúl TudcIa a Bilbao 5 pOr 100; Vt79 ,Telefónica; 73.217. de 10·000 pesetas Cle 6·500 pesetas noro inales, DEudaD'Om.:nales Villa de Madl'id 1931, En- Perpetua Inkl':or 4. pOI' 100; 3.431,sanche; 71.308, de 30 acciones Prefe. d,:> :1 obligacione'i Ayunli\mienh der.entes r eicíónica; 57.811, de 16.500 \;;i;oria..pe.;etas no'minales Villa Madrid 1931, Gl.l(:l'l1ica: T)l!l11"~"¡'ü'; 727,1417·515, deInte-r;ior; 57.812, de 33.500 pesetas no- 2 acciones B"'1':0 de Esp~'ñ,l: i28/minll.lc$ VilIft de Mádrid 5,50 por 100 4-17.693, de ,1 ,:écitt1.1" dl B;¡ncc I-li­193'1, Ensanche; Sf,119, de 150.000 pe- pot(>,ca1'io de España 6 por 100; 729/setas nOl11inales Deuda Amortizable 3 417.694. de 6 cédula.:; Banco Hipote­~r lO() .1928; 54.121, de 9 obli~acio- cario d{, E~paña 5 por 100 1928; 730/)les F. c: Madrid.. Zaragoza y Al¡- 417.695, de 12 ,)bh.;acienc~ MÁae~o

,ante i,5{) por 100;5-1.122, d'e 110 p'c- Sidl"""úrgica de Ponfnr<ld;¡; 4-17.696·cionesF. C. Madrid, Zaragoza y A]t· de6 obl;g.1c·one~ COl11pañín 1"1'<15­cante;' 5'UD. 4- acc\on.esMeh'o de. atlántica~ 732/417697, de tí accionesMadrid; 54.125, de 10 aCciOlll"S Ferro, Al'¡'enciatnr' él dr Tabacos; 7)3/4-1 i.69~,

carril Bilbao a Portugalete; 55.4:69, de di' 3- bono::: Gf'lwl'al AZllC-Ml'n Espa·i1 ctdula~ Banco' Hipotecario 4 pOI' ñola; 579/392,912, tl" ')0 Oh1i¡;<lciones100; 55.495, de 10·000 pesetas l1Omi- A:ytmtam;ento de Bilbao 5.50 porll.aIe!!o Dl'uda Am:orti:cablr: 5 por 100, 100 1927; 724/416.,773, de' 27 obli~:l..sin; 55,4%, de 20 acciones PrefeTen- cioneR La Papelera Espnñola 4·50 porte!! Telefónica; 55.576, de 10.000 pese· 100 1913, y el corrp~pond;('lltr 11 nu~·tas nominales ZOlttl de Mal'me:co!\ 6 tl'O número3iO.712, di' '30 obligado­por 100 1932; 64:,199, .de 2 acciones :n:e!R Ita C.onsh'uctora Naval 6 por lOOTabacos de Filipinas; 67.197. de 25.000 1932.pes'ctag nominales vma de Madrid Med'J'Ia dI' Pomnl': rl\lmerO 46211931, Interior.. ' 395'.442 01' l.~0<) nC~r'ta' nom"" ~",~

67.283. d" 47 bonos Sá1to~ del Duc" n""..l., P,·~",,"ll1a T"t-,·ic'l1' 4 110" 1M:ro 6 nor 100; 67.510, dI' 5.500 pesetas A7V-H :)7,571 . ..1(' 1.5{\() t1':'úras nom;na:l)Qmiñal~s Zon" de Marruecos 5 pOl'lcs Deuh. Perpehl<\ Interior 4 p01'100 193Z; 67.332. de 17.000 ptEietas 'fO\t .. .norninale6 Zona de Maa-«os'6 -par ~ n~el'OS ~:5'4. ~ .,~

AneJ:o Únleo.-Núttl. 191 BOLETlN OFICiAL DEL 'EStADO .6,111. 3311

250.646{ de 7 obligac'ones F. C. Bil·bao a Pqrtugah te 2.Q; 250.64:9, de 25óbligacicll¡es A)'ltntamiE'nto de lnbl'ló1921; 160, de 25 obligaciones F. C.Norte de España 4,50 por 100 1913.

Nfirtlftbs: "162, de 10 cédulas BancoHipotecati(l dr E :pañá 5 por 100;254.671, de 15 accionc~ Nav:era MÜ\1­daca; 255.341, dé 12 obligáciol1es So­ciedad Echevarria 6 por 100; 314.161.de 19 acciones CementaR ZumayA. )"Electricidad; 348.151, de 8,000 pesc­ta~ nominales, Deuda Amortizable 5por 100 1927 sin; 404.145, de 35 obli­gaciones F. C. Norte de España 1.~;417.519, d~ 5 ()hl:gacionC's Coi'llpañiaBasconia 5 por 100 1929; 417.522, de5 obligaciones Hi'pano Americana deElectric'dad; 417.523, de 5 cMulasBanco Hipotecario 5 por 100; 417.524,de 5 acciones Compafila Telefónica;371.866, do 433 [tcciontfl ProductORCerámicos; 179.010, de 4 obligacionesTranvía Eléctrico de irlbl'lo; 179.018,de j7 acciones Lomo de Eas; 179.019,de 16 él c ci o n e s Banco de Vigo;179.021, de 6 obligaciones F. e. AI­mans;l..Val('ncia-Tarrllgona 4: POr 100esp.; 178.927, dc 5 obligaciones San­tander a Bilbao 1913; 190.208, de 1obl'gación Uni6n Res~nera ESpR.ñola5 por 100;215.210, de 12 obligacio­nes F. C. Madr:d, Zarag'O~a y Alican­te s/D.¡ 215.212, de' 10 c~d111as Ban­co Hipotecario de' Espa.ña 5 1;1or 100;215.213, de 5 oblignciones Minas. deCala: 242.999; de 8 obligac'ones Hu­llfra~ rll'l Tur6n.

Nlllncros: 287.465, de 11 obligacio­n~ A1to~ Horuo5 de Vizcaya 5 p-or100; 340.322, de 28 obligaciones" Mi­nera Sierra Mmera 6 por 100; }54 370,de 29 acciones Nuevo Teatro de Bil­bl'l.o; 366.001, de 28 obl"gaciones F. C.Segovia a Mpdina del Campo 3 por100; 388.836, de 6 obligaciones F. C.de La Robla 1 por 100; 388.837, de11 obligaciones F. C. Bilbao a. fur­tugaletp V~; 395.125, de 36 obliga­dones F. C. Asturías, Gntcia y LeónLe;!; 404.782. de 5 obllgacionC'g Hi dro­leléttrica lbér:cn 5 por 100 1906;407.148, de 9 obligaciones Hidroel~c­tr\~a Ibéric;¡ 5 pOr 100 1918; 321.745,de 4 obligaciones FF. Ce. Vnsco.nga­do-o 4- por 100;338.794-, de 27 obli­gacionp~ F. C. de LA. Robla 4 vor100; 338·795. de 8 o11rgnciollPs F. C.Tude1a a BilbAO 5 por 100 es.p.;33·S.i96, d(" 1- obligaciones F. C. Tu~

dpla a Bilbao 1.2; 340.664, de 15 ob"·gaclonc8 r, c. Norte de ERpni'ia 5"~;384.043, de 2.5 ob1igacionl'g F. C. Nor­te de Españ.:t; 398.5"H, de 32 ohHgA­ciones F. C. Al"l.ur:fl!'-G;¡licÍ(l.-Lc6n2.~; 40354t de 70 obligac·o.nrs F. C.Nbrt'" de Eppaña 1s: 321.743, de 3obligacioné' F. e. Bilbao a Portuga­lete 2.2; 340.884, dé 42 aCc1('1n!:s Na­Ti-era VaséongaM.; 178.926, de: 4 obtt·,.Cion~ ~. C. Bantantb a~

1913; 178-973, de 5 obligadones F.. C. cionE! Minera Si~rra. Menera 6 porNotté de EF-pañ;¡ -4 por 100 1905; 100 1923; 332.551, de: 2 obligatiónes178-971, de7 bbligaciónéi¡ Ayu.ntá- Bé.~tot\.ia, 5 por 100 1929; 415.676, demiento de Bilbao 1905; 178.976, de 4: acciones Unión Espanola de :E:xplo­10 cédulas Bancó Hipotec:arío dé E5- Sivo!l¡ 418.344, de 6 acciones Ullióllpañaj 178,982, de 4 obl¡gac:ón~s Ttll.fi- Éspafi01a d.t Ex:plos~vos; 270.557, de ~vía Eléétr'ico de B:Jbao; 178.988. de 3' obligaoiones. Sociedad Geneul Azu­obligaciontil F. C. de La. Robla; carera; 375.950, de 2() bO}1os Saltos173.989, de 9 obligaciones Hulleta$ del Duero 6,50 por 100. ,dd Tur6n; 178.992, de >8 acción€!; Números: :n.083/67.816. de 15 bo­Lenia dl" BIl.~; 178.993, dé 17 accie- nos' F. C. Norte d.é España 4 POr 100nes Banco de Vigo; 178.994, c4/6 1935; >3.086/67.822, de.15 bonos F. C.obligaciones Bilbao a Porfugal~te l.~ i M~drid, Z~ta:góza y Alicante 1935;178.995, de 6 obligaciones F. C. Á1- 32.416/16·918, dtl 100 obligaciones demansa-Valencia·Tarragona 4 POT 100 la Sociedad Mlnerá. M-etalúrglica deesp·; 178.9%, de 5 obligacio.nes San· Peñarroya 6 por 100 1920; 192.790,tander a Bilbao 1895 ¡ 178.997, de 5 de 6 accionC~ M 8. r1 ti m a Bilbao;obligaciones M'nas de Cala; 190·209, 301.869, de 10 ob1igaciones Diptitaciónde 2 obligaciones La Unión Resine- de Vi:z:caya¡ 420. 14S. de 6 obligado­ra Española 5 pOr 100; 2160403, de 9 nee AyuntAmiento de Bilbao 5,50 porob~¡gac:~cs Bnbao .i!. 'PortugalC!l'oe 100 1921; 414,265, d-e 60 obl'gadotles2.e; 254.506, de 5 obligación~'i So- Diputación de Vizcay;¡ 4,50 por 100;cicdnd Echevarría 6 pOr 100; 286.955, 139.107, dfl 13 obligaé

'ollr:5 TratlVía

de 18oblig;¡cione; Minera. Sierra Mc- E1éctl"cO R. D. A.: 15.742, de 24-.800neraUl; 287.461, de 7 obligaciones pe 7etas hominales. Interior 4 por 100;Altos Hornos de Vizcaya 5 por 100; 23.642, ~ 25.000 ?eseta~ nominales,296.888, de 15 obli~a(bnes H,dro- In·téribr 4: por 100: 33-671, de 25 obli­elécttÍCa Ibérica 5 por 100 1906; gaciones. F. C. Asturis.s-GilFeia-León;320.975, de n oblig~ciones F. C. S¡.· 53.110, de 22 titulas Ibarra y Com­govia i\ Mcdi,na del CRmpo; 33W90, pnñla, de Sevilla; 53.929, de 1 titulode 13 obliga.ciones F. C. Valladolid lbar-r.i!. y CompañIa. de Sev;n~; 71.5~3,il Aúa 5 por 100; 360.986, d.e- 2 obli- de 3 ;¡ccion~ F. C.' Santander a Bll­gac\oncs F. 'c. Tudela a Bilbao 2,~; bao; 86.67S, dr 2.500 pesMa.e nomina­404.459, de }3 obligaciones F. C: As- les. Inter:or 4: por l00~ 14382-5, de 28tc!r~as - GaEcia - León U; 16,589, de i>.cciones Na"icrEl Bachi¡ 189-680, de. 71.600 pesetas nomin;tl('s , Deuda Per- ~(cionts Banco de Ca"tilla: 189.683',petu;¡ Interior -i por 100; 199;360, de d.p 10 llCc!01le/l Férrotarr·:'l S:1.ntatld€!60.000 pp$das nom 'nales, Inscripci6n :l Rilb:l(1; 189·684,' de 6 obHgatiónesNominativa. 4 por 100 Interior, FerrocArr:l Tudcla. a Bilbao 3.2;

Númf'ros: 390,761, de 4.500 pesetas 242.347. de g Acciones Fer1'ocarril Not­nominales, inscripción Nominativa 4 te d<' E!lp"fifl; 328.252. de 2 obligác1o- .por 100 Intet':or; 182.620, de 10 obli- np~ Fcrroc<lrl'i.l Tudeh 3 Bilbao U~;gac:ones Ayuntamiento de Bilbao 341.526, de 2 llccione~ N;lvi~Ta. Baéhi;1905; 266.707, de 12 bbligaciones 383.966, de 173 l\cc'ones Hidr~~léc­Ayuntamiento de Bilbao 1916;271.12.1, t.r1cll IMrica.; 409.148, de 17 aCClonesde 10J>OO pesetas nominales, Deuda Wdroe1~ctriCB. TMrica; 411.084, deFerroviaria del Estado 5 pOr 100; 7.500 pe!l~ti\e nomina1ei:. n"udl'l. Atrlor­414.918, de 12.500 peset8s n<>minales, Hz •.b'e ~ p()r 100 19'1~¡ 203.512. de S,DC'\Ida P¡'rpetua lnt.criar .4. por, 1~; acdlone'S SociedAd P1.0tl'lO~ y Es~añOl.351.348, de 2u accIOnes SiderurlPca Ltlmlnedo,,:. 203·515. de 15 aCC10nesdel MediterrAn.eo; 4:14-.706, de 57 aC- Sod~dad Plomos 'Y l!sta.fios La.mlnª""diones Comp~ií.la. Arrendataria Mo- d·os; 69.032.. cI.e B obH/!:aoit':ll1~s FC1'1'b­nopolio de Petróleos. S. A. s/B; c:mll Tudl"la. " Bilb3.o 5' por 100; 50367.659, d~ 16 Acciones Hidrof'l~ctrka oblig"c:Ione~ I'etrocarrü Bi.1bao 9<. Du·EspAñola; 403.777,de4 accione~ Com- rango 41'll')1' 100 U; 21 obliltac1ones-paflla Tclefónicn. Nadonal 7 por 100; Santander· ft Bilbao 4- pOr 100; 46415.83-40, de 4- IIcc10n1.5 H.idroeléctncl\ obligacil'lnt¡a, 'P'~ITocllrril Ca.dagua: 50E~pañol:t; 349.440, de 150 ac'Clio-nes aCciOM!\ ~<l.nC<l de Parf!'o y de 1cr Paí­Sl"gtiros Aurora; 373.713, d~ 12.500 w: BIlJo~; t4- ob1igActone~ Ferrotarrilpesrtas nominales, Deudtl Amt'rrt1u· Bilbao' a 'Portugalpte; «l fr¡\cclones deMe 5 por 100 1927 I;in; 406.938, d~ obl.ll!ad{'\nés 'fi'é.t'rocarril Bi1bao a Por­6.000 Pl'5é:tl\'i nominale~, Deuda Amor~ tue:1l1ete; 15'2·H5, 10 obJigaeiones Tu­tiLable 5 p~r 100 1927; 270.521, tk J d-Pla 1 Enbllo 5 por tOO.obli¡!:.,cienc~ Hidrocl~ct.riC:ll. Ibérita; Y l05exP'édid<'l~ tlO'l' he elguientes270.524, d.e 7 acc!onell Unl6nEspa- Sucu1"$ales:ñbl:! de Explo~i'Vos; 270.530, ~ 4 Me..drid: nám~ 70.596, dp 50 obli­(Ib1ig~cionep, fer.rocarril Tu d{\la. 3 ~aclon~ U. E. M4dr,llelia.; 52.024. deBilbao l!; 2~2.S11. d~ '7accicm~s 15' 000 l'eset.a~ nom;na1'e:s Yill~ ~e'Qtli\6n Espanolll & l!xplosiiros: l'~ad.rid 19~1, Il'!tenot; 52.05'8·, de~5SJ 4e 4: aGCiQlltíi· Soéiédád Mi- I 15 OCIO pE.~fta~ :t16n-,i~alé' V..illa d0 M.'­.....~\i.; 3'31.613, de 1 o.b1igs- drid 19~1 En?1n"he; 71 ílS, de 55

-Página 331~ BOLE71N OFIOIAL DEL EStADO 15 ~ulio 1940

CIF.ZA

plazo d~ ~n ~c.s, a cont-arde; la fe· \ y para qUe sirva de notificacióncl:a Ae ¡nsetClon de este a1'l;unclO~ ad· y reguerimiento a don José Alise-VfI:rtílen<lose q"e transcUjl'ri<!.o dl;;ho da 01' a - l· dplazo sin reclamación de tercero >;c lV res, ~ump len o 10. orde-exp.~d¡.rá.ll 10s Qorl'espondientcs cLu~ nado 'por la Sala e~ el pr:lnsertoplicados, anuland.o los pl'imitivo5v proveIdo y para su 11lscrClon en. dquedando .el Banco exento de toci'" BOLETINOF¡1 CIAL DEL ES­l'cóponsab:lidad. TADO, lihro el. presente en Ma~

Bilb.ao, 10 de)ulio de 194ü·-El Sc- drid, a 12 de julio de 1940.-EIc~.etar1C, frólnC\SCO Ochoa de Echa- Secretario de Sala¡ Cipriano Mar-guen. tí -BI

3 82" X P nas.• .J'- - 815

ciones A!yuntamiento d.e Giión 6 p~r100 (traída de Aguas), 353. de 15.500peseta... nomin:ale.... Deuda Nnortizable5 por 100 1927; 356, de ZO obligacio­nes Ayuntamiento de Siero 6 pOr 1001929.

Aleoy: números 209, de 10 a.ccionesnomállativas .Mlínerva, S. A.; 210, de25 acciones CIFE5A.

Ban;clona: números 2.588. de 13cédulas Hipote·carias Argentinas 5 porlOO, siA.; 2.109, de4 acciones ol·di·narias Saltos del Duero, siA, colorrojo; 2.110, de 4: accioll:eS or:din·arias MA.IUJELI. A.Saltos del Duero, slA, color ro.io; ADMINISTRACIüN15.259, de 41.000 pesetas nominales al . Don l\hnuel RuBno Gómez, JUH

+ llor lOO Deuda Perpetua Interior; D E .J U S TIC 1 A de Primera Instancia interino cl€26.969, de 62 obligaciones 6 por 100 este partido.Ht.111era Española 1924;2.599,- de Hago saber: Que en este JUI~347.900 frg. en 93 titulos Renta Fran- gada se tramita exped'iente'a, in.g-cesa 5 por 100 1920. TRlJWN.;\L SUP~EMO . d d

Zaragoz:a: númclos 136, de 3 acpo- Edicto tanela e oña Micaela de Leyv~n~ Banco de Espaila; 509, de 12<1c- y DJaz, conform e a lo dispuestociones Ba.nooo de Bilbao; 2.21-5, de 3 Ante la Sala. de lo COllteJ,cioso~ el?- el artículo 307 de la Ley Hipo-acciones Banco de Bilbao; 1.320, de administrativo, 3.~ del Tribunal tecariay 409 y 410 de su Regla­2 acciones ordinarias Saltos del Due- Supremo, penden autos señalados mento para la devolución de 1;1]"~ SIA., colol' rojo; 1.32i, de 2' ae- con el número 12.620, en virtud de fianza constituída por el que fuéc;ones ordinarias· Saltos del Duero, recurso interpuesto .por don Ma- su eS.};Joso, don Julio Hormigos yS/A., ('olor rojo; 1.412, di> 3.500 pC· nuel Alvarez Prada, don José. Sánchez de la Poza, POr razón desetas· nominales Deuda Perpetua ln- Al- d 01' d R d 1ter'or 4- por 100; 1.319, de 17 accio- . lse a .. lvares y otros contra su car.go .eegistra or·dc il Pro-ne& Compañia Arrendataria de Taba- Orden del Ministerio de Instruc- pied'ad, que .desempeñó última­coso ción Púiblica de 19 de novíembre mente en este de Marbella, ha-

VJlenci~: números 6.077, de 20 de 1932, srybre oposiciones a lns~ biendo 'prestado anteriormente susobl igaciones Vo.lta 6 por 100 1925; pectores de Primera Enseñallz a, servicios en el de Herrera del6.086, n obligaciones Tranv. y Ferro- ha:biéndose dictado pOr 1..1 Sala la Duque, La Guardia (Alan) ycarril Valen¡;ian.o 5.50 por lOO, 2.z; siguiente Valoria la Buena (Valladolid), Jo6.1'16 de 50 cédulas Credilo Loca] 5 "Providencia: Excmo'S. se;ñores que se anullcia por medio del prc­por 100; 6.354 de 50 obligac:oncs Di'var, SantuUano, Bermúdez, sente-segundo de los que deter",Aguas Potables 6 por 100 1929; 6.231, Ma.dri.d 3 ..ie J'uHo de 1940.- mina la Ley-para que todos aquc~de 26 obliga,oiones F. C. Central Ara- II l 'gón 5 por 100; 6.583, dc 5 obligado- Hágase por medio de edictos, que os qt:te tengan a guna ~ccion q~cne;:;; Electra Valcllciana 6 por 100 se insertarán en el BOLETIN dedUCIr contra el ref~ndo RegIs­1921; 6.645, de 2.500 pesetas nomina- OFICIAL DEL ESTADO a don trad'O'l' por actos realizados en el·les Deuda Amortizable 3 por lOC José Aliseda Olivares la ~otHica~ ejercicio. de su cargo, la formulen1928; 6.646, de 1.200 pe':etas nomina- ción y apercibimiento a·cordadosIen el pla~o de .~res meses.. a con~le¡: Deuda Amortb:able 4- por lOO POr la Sala en providencia de 13 tal' de la l!1serCIOJ1 del presente en19::'.~; 6.647, de 42 obl'gadon es Aguas de a:bdl último.-Hr1Y una rúbt'i. el BOLE1IN OFICIA!A I?EIL,ES-Potables 6 por 100 1924; 6.5i2, de ca,-Martín BIas. RUibricado." TADO y de esta prOVInCIa.1.500 pesetas nominales Dettd,,- Amor- La citada providencia es como Dado en Mal"beJ1a., il. 4 de ,'ulínt1zl'lblc 5 por 100 1927.

Sartf.l.nder: nínnero 630, ,de 50.500 SIgue, en lo esencial: de 1940.-El Juez de Primera '1n5-pes~tas nominales Deuda P(>rpetua "Excmos. Sres.· Divar, Muñüz, tancia, interino, M. Rufino.-ElInterior 4: por 100· Sautullano.-Madrid, 13 de abril Secretario (ilcgi~le).

Parn]llona: núm''I"C\ 804, de 20 ~c- de 1940.-Lihrese carta.orden al 811-A Jcione¡,; Compañía NaviE'J"!I. Guipm:.- Juzgado de Pril1l'eJ:'il. lnstanéia co·cl),",a. d' t ·1 bTabll.. : número" 251/ dr ")0 :lecio- rrcspon len e, para Hecr 5a er a:ne~ Compañi.1 General dI" Nilveg;:l< los recurt'ent~s don Cipriano Pi- Don Pedro Ruiz. Yar7;.:l. Juez mu-déli'.; 252, de <; acciones Naviera nos Espadas y don Jos-é Aliseda nic¡pa.l suplente de estil ciudadV d Oliv~res el cese en el eJ'ercicio d~ en funciones del de Primera lns-

~. sconga a. -Vqueitio: El oo)1respondi~nt.(> ;' la profesión del, Procurador señor' 'tancia, por hallarse vacante el

nuestro nl1mero 346.370, de 12.500 Correa, requil'iéndoles a la vez cargo. -pe:;et:ts nominales De 11 d;¡ P€I1"pcl:UA p.ara que. en el improrrogable tér- Hago sa!ber: Que en este Juz-Infl'nor 4 por 100. ~ mino de treinta días constitu-yan gado se sigue expediente instado

La.. Coruña: ntím('~o Si/53.S)R, de en forma nueva representación, por doña Rosario Clemares Vale·30000 ,pf'5etas nom';l\ales.D e ud a.1 con aperóbimiento de tenerles ro, viuda de don Juan Bautista deAmortIzable 5 'Por 100 1928. d d"d d 1 T A' . 1" d 1. Se' hace público por única vez, l'a- por ap~rta os y .~ ·eslstl Os 'e . re- erraza~ y ·zpeltla, so lCitan .0 iJ.ra qae quien se ere;. con derecho a et;t:!S? Sino lo venficar.en.. H~y. un~ de'Voluel·6n de la fianza constitu.1·rec1amal'~~ . lo vermq11e denito del rUb~lea., Martbi· Bl-a& Ruihaeid(). .da.:par éste .~ ·ejere-er al cargo

BOLIi:T.I.N OFICIAL Dlí:L E51'-"\Dú

de Registrador de la Propledad, que naci6 en dt"ha dudad el 28 de soltera, sus lahox.es y ve-cina depetiCión que se ha,e pública por diciemibre de 189'2, y hace más de Atal.1ri; doña Florentin·a Pérez ymedio del presente edicto, de treinta años que se ausentó, SIn López de Alda, mayor de e'¿:ad"acuerdo ,on 10 es.taiblecido eD el volrv,er a tener noticias de él. soltera, la!bradora y vecina de An­art1-culo 307 de la Ley Hipotecaria Dado en Or,ense, a 22 de junio toñana; doña Andresa Ofta yy 409 y 410 de su Reglaiment(), y de 194:0.-..EiI Jue:, Alberto Stam. Día-z, mayor de edad, viuda, su.spor plazo de tres meses, p·ara que ,pa,':-El.Secretario (ile.g.i!ble). laibores y vecina de Atauri; doñatodas aquellas personas que.tuvie- 3.842-X-A. J. GUlnIersinda' Olalde y Arberas,ren alguna acción que deducir con· CANfiAS DE ONIS mayor de edad, "iurda sus laborestra referido 'señor por actos rea- D E T G" R' d J y ve~ina de Atauri; la niña Pu;ri~lizados en el ejercicio de su car- ~¡¡?1! 10 atCla lOn a,. uez n¡;ación Legaristi y Auzmtndi, dego, la formulen, a cuyo efecto' se MUnICIpal sU1?len~e y acc!d;o: catol'ce años, soltera, sus laboreshace constar Que" sirvió los Regis- talmentei:n ~unclOn'~,s de t rJ- Y vecina de Atauri· doñ Irenetras de Agreda, Gaudn, Arnedo, Oe~a InstanC1~ de Cangas de Mmdijus y López' de ~guil~z,Al'faro, Cuenca, Colmenar, 501'-. HnLs y ~b ~arQtldo. mayor de edad,. casada, sus labo­bas, Húerca;l-Ovel''S., Cieza, Mula ago sal ~l:. ue en d concur· res y vecina de Salvatíerra; dony Cieza, segunda vez, habiendo' so voluntarIo(} de ,~creedores de !Macari~ Lópe~ d'e E'guilaz, ma.fallecido siendo titular del Regis- don Salvador C~vI;an Tara:\?lella, yor de ed·ad, casado, labrador ytro de esta última població,n. mayor d~ e~ad, vIudo y ave.cln~a- v,~cino de Alai:ta; don Jerónimo

Este edicto ~s el segundo de los do ~n. COYIella, en ~ste "termIno López de Eguilaz, ma'yor d'e, edad,publicados. 'mlunlclpal"e~ su propIO nombre. y casado, la!brador y v-tcinode Alai-

Dado eu Cieza, a 9 de juli,o' de como adm1nIstl'ador, d'e la SO-CIe- za; doña Felisa Beltrán d·e Hl.'lre­1940.~El Ju'ez, P.edro R'Uiz,-H dad -legal d~ gal}.anclales ,!ormada <tia y Sáez de Ilbarra, mayor deSecretario, P. B" (i,legiMe).· p.ol' su matrllmonlO con dona ~a- edad, 'casada, sus l'aibores y veci-

812-A J ha Faes y Bernaldo. de QUitOS, na' de Alaiz,a, esposa del anterior;de la q~e se haHa:ba separadOo por ,d-on Juan Ruiz de Arechavaleta y

EL FERROL DEI. CAUDILLO sentencia. firme dIctada en la cp- Arrondo; maYOr de edad, casado.,t::spondIente '!..emal1da de s~para- IJ.'brador y veáno de Alaiz'a, 'Y do·.

Edicto . ~lQn, Y,cuya sen-ou ha fall~,:J,do, a ña Sahina L6:pez de E8uilaz e Iba,..Don Rafael López Sors, Alférez de lllstanCJa de la ~epres~nt:clo~ d~l ,rreta, ma'yor de edad, casada, su's

InfanterJa de Marina y Juez concursado se ~Iene aCDIdad'O Cl- labores y vecina de Alaiza, espo•.Instructor de este expediente. tar en los re,ferIdos autos de con- sa del anterior soibread:judka­!~ag~ saiber: Q~e po.r decreto c~rso a lo'~ herede!os de l~ ~en·ción de bien,es ~ que estén l1ama-

audltonado de la SuperIor ~~to- Clonada senora don~ .{\maha .rac.sdas varias personas sin designa­ridad del Departamen~o MaIltlmo y ~ernaldo d.e QU1~OS, cuya Cl- -eión de nombres, solicitando Se lesde El Ferrol del CaudlUo de 9 de taclO~ se hace a medt.o del presen- des:,gne heredercs de doña Teotis.olayo del a,ño actual, Se declara teedlcto, que s,e pu,~llca en el BO- te Ruiz de Alegria y López denulo .y sin valor alguno el nor:'I.- LErrIN Ofll~ltA1L.DEL ~A- Eguilaz vecina que fué de Atau­bramle~to de ~aibo de lnfante';la DO y en. el. Boletín OficIal, de r( (A1a~a),que faUeció en dicho·~e M~rma EladlO Morano ~~r,cla, esta proymCl3., por s·er aquellos pu~blo el día 13 d·e mayo de 19j9,IncurrIendo en las responSa1blhda. desconocidos. . , bajo testamento abierto fecha 15des la. persona qUe ,lo 'Posea y no D:ad~ en Canga.:.de On15, a 2,6 ,de' enero de 1938, ante ~1 NoL;riohaga entrega del mismo a l<ls .au- d:e Juma,de 1940. El J~ez, Em:lw de Vito'ria don GreO'ori() Altubet<lridades qe Marina.. . 1I~ 2aNla.-:-El Secretario, DelIo en el ¡;tia1, aparte d; otras dispo~. Et Ferrol del Cauddlo, 1 de ]u· Pme-.a. sidones, en su cláusula cuarta tS.

ho de 1940~-El ~1fél'ez Juez lm-. 3.851-X-A.J. taMeció que tn el r-emanente detrncto-r.. Rafael Lopez Sors. Yll'OltIAtod,os sus. bienes, :presentes y fu..816~A l Edicto tur.os, instituía heredera a la 11er-

onENSE B d' t r nov:d es sona que le (;uide y asista en sut J

n eXPde um e lP pOI.... 'C,U'rJaOd' en .Jon~ últimaell;fermedad; fundan su de.Don Alberto Stampa y Ferrer, e .uz,ga o por ,e rv or -u 1 .

Juez de Primera Instancia de la Ricardo Sáez de Santa Maria, en recho en haber prestado ta es eUI-ciudad de Orense y su partido. nomibrey con poder de doña d·ados y a·sistencia.Hago público: QUe conforme y OrenciaSagastu,y "'i Díaz l mayor Se llama a l{)s qu-e Se crean con

a los efectos de lo dispuesto en 'el d:e edad, casada, sus lahores y ve- derecho a los bienes para queartículo 2.042, reformad{), de la I Cl-na de Santa Cruz de Campezo;. d d . 1 1Ley de Bnjuici~miento Civil, en dan ,Nicolás Sáen: de Ugarte y c~m~;l,rezcal1 a e UClr O' li:n e.toSt..: Juzgado de Primera I~stan- Martín·e.z de A:ttonana,. esposo de termmo de dos meses,. a ,~ontarcia se ha iniciado. pOr peticlOn de 1aantenor, de Igual Yeclllda~d-, ma- desde la fecha de la puhhcaclOD deldon José Maria Rodríguez B6v~- ~'Ü'r de ed'ad, la[b~ador; dona Ju~ pr>esente en el BOLETIN OFI­da, viudo, mayor de e?ad y veCl- hana Ald-a y Perez, mayor. de OIAt DIEL E5TADO. Se ha<:eD'O de Orense expedIente sobre edad, casada l sus labores y ve,ma d d'declaración de 'faUedmient() de, su de Atauri,; doña Encarnación Pie- constar que son.segun os e ,Ictoshijo- Canllli;) Rocirígu-e. Vá:que¡, i drola y Gastóllt mayor de edad, "i qu.e en el. p'l'w:n;er lhmamlento

Página S314 BOLETIN OFICIAL DEL ESTAOO•

15 julio 19(~O

Don Manuel Rodríguez Pans. Secre­tario di:! Tribull.al Regional de Res­ponsabil:dades Políticas de Ba.rce-lona. .

Certifico: . QUe en el ex.pedientenumero 1.726 de eil1e Tribunal y 582del Juzgaclo de Gerona, seguido COn'tra Gil Torl'Oella Bruga.t , se ha d.ic­tado ¡¡entt:nc'ia cuyo t:nc:abez.amientoy Pll.l'1e dispo~i tiva d: ceu así:

MSt:ntenda.-Don Loren~o Mon:clú.s Fol'tlicín .......D01\ lidefose de laMaza Fernández.-Don Eudaldo Dal­tabuit Pelayo.-:-En la ciudad· de Bar­celona, a diez de junio de mil no­vec:entos cuarenta.

ViJto pOI los Sé;ñol'!:s expre:lados elex.pedien~ de res;p>onaabilic\ad po]j~

tica incoado contra Gil TorroellaBrugat, Jll,a.yor de edad, v€cino deYilabertrán (Gerona). siendo Ponen~

te . el Vocal Propil!tario, Ma.gistradodon I1defonso de la Maza Fernánde:r,.

Fal1amo-s: Que debemos declarar lartsponsabilidad polftl.ca del inccl.pa­do Gil Torroella Brugat, vedno ~Vilabertrán (Gerona), a quien Be leimpone la sanci6n de" vei!!ticinco milpesetas, inhabilitación para el des­empeño de toda clase de l:argog pú­blicosy sindicales y relegación a lasposasione8 e!ipa~ola8 d..el Noríe deAfrica por quince años.

~sí por (;tjta nuestra st;ntencía, dela que se unirá celiLfi~ación al rollo,lo pronunciamos, mandamos y firma­mas.-Lorenz.o Monclús.-IldefoDsode la Maza.-E. Di:lltabuit Pe1&yo."(Rubricados), '

y p'ara queconst.e. se "inserte enel BOLETIN OFICIAL DEL ESTA­DO y sirva de notifi.caci6n al inC'U1­pado, por ignorarse su paradero, ex­pido y firmo la. presente en Barce­lona, a diez de junio de mil nov.c-

no se h,a 'presentadopersona algu- sucesiva; diligencias, a virtu~ dell ilnp~ne la, ~c,:~n ,de pé~did.a totalna reclaman.io la herencia poder presentado que le seu de- I de bIenes. ¡nh.:lbilita¡;,Ón ab~oluta per­, Dado en Vitoria, a S ~ julio vuelto previo testimonio. Se ad-: ~etua para ~e$,~mpenal' ~a~s,os de!,de 1940.-E"1 Juez (l·leg~lble).-El mite 'cuanto ha lugar en derecho I listado.. Pr.ov111cla y MUUlC,lP'O, as¡

j) d" f " ." I corno Slnd,cales. y relegaclon a lasSeetetario (ilegible). la dem!,n a que Se ormula wn- posesiones t'spañolas del Norte de

3.850-X-A, J. tu don~ Ju~na Cab~do Asens ..o AiriC'll. por quinc!: años.MADRID y don francisco :de A, Juan Ll- A'sí por l:sta nu.esira sentencia, deEdkt-o sard?, la que temen~o en cuenta la que se unirá certificación al rollo.

lo ,d'lspuesto en el parraf'?, f) d~l lo prOl1LlUliiamos, mandamo~ y firmaJEl Juzgado d,e Primtra lnstan~ a.rticulo 58 de la Ley de I de dl~ 1Il0i:í.-Lort:lnzo Monclús.-Ildefonso

cia número 14 de esta capital. por ciembre de 1939. se tramitará con de. la Maz:a.-E, Daltabuit Pelayo."auto dictado con fecha 5 del ..c· arreglo a lo dispuesta para el jui- (Rubr' cados).tU,al, ha tenido por prevenido, a cio cleclarativa ordinario de me~ y para que conste. se inserte ennombre de dañ.a Ana Guardial.. nor cuantia y de dicha del1unJa el SOLETIN OFICIAL DEL ESTA­Alamin~ el juici-o voluntario de se 'con,Rere 'traslado a los deman- DO y sirva de notificación a.I inc"l­testamentaría de su esposo don dados, para qUe dentro d'el tér~ p~dD, por ignorarse su paradero. 'ex­Vicente Ruil: de León y Sánchez., min de nuev . días y C¡'nCO más pIdo y fh:mo la .pre,sente E~ Barce-

d d 't Al f o l' e d ,"' d lona, a diez; de )umo de mil nove-y acor a o Se c¡.e 'para ~ en or- que ~e es, conce e por raz.an 1 e ciento. cuarenta,-El Secretario, Ma-ma, come se verUica por medio la distanCIa compa~ezcan en .os nud Roddgue:!:,-Y.!:? B,9, eL Presi­,del presente, i. los heredero!, en autos y contesten .dIcha demanda. dente. Monclúsignora'ao pliradero, doña Jos.efa, Lo mandó y firma S. S. Doy fe. ~__.doña Consuelo, Q·onDaniel, don José Cortés. -..,- Ante mí, P" H ..Aurelio y doña Carmen Ruiz de Diego Uceda. Rubricados."León Slánchez, para que dentro "Y para que 'sirva de notificacióndel término de quini:edi,as com- a los hered-eros o CAusahabientesparezcan en los autos, apercihidos de d·oña Juana Caibedo Asensio,que de' no hacerlo le seguirá el cuyos domicilios Se dl:sconocen..juicio en su rebeldía, entendién- emplazándoles a los fines y por eldose las diligencias, hasta tanto término acordados. expido el pre­comparezcan o se ~ono¡~a su. pa- sente edicto, con el visto buenoradero, con el Ministerio Fiscal. del señor Juez, en Madrij, a 8 decomD determina la Ley. julio de 1940.-El Secretario, P. H.,

Y para su inserción en el BO~ Diego Uceda,-V.2 B,2: El JuezLETIN OFICIAL DEL ESTA- de Primera Instancia, José Cor­DO de esta provincia, expido el tés.·presente en Madrid, a ,8 de julio . 3.846-X~A Jde l~,-:-EJl ,Juez de PrImera ln~~ TRIBUNAL REnIONAL DE RESPON.. tanela (üegl'ble). - El Secr-etarlo SABILlDADES POLlTlCAS" DE{ilegible). 11 ARCELON A

3.847-X-A J Don Manuel Rodrlguez Pons. Secre-Id ADlUD taria del Tribunal Regional d.: Res-Edicto ponsabil :dades ~olit..icil.s de Barce-

Por el Juzgado de Primera. Ins- ~:Üico: QUe en el expedientetanda" número 21 de esta capital .nú.mero 1.690 de e'te Tribunal y 172Y en los autos demlenór cua.ntía del Juzgado de Urida, seguido con­promovidos por el Banco Hij>ote- tra José Sierra MaciA. se, ha dietadocario de España cont.u. don Fran· &ent~ncia,c~'Yo ~ncabez.aID.lento y par'cisco de A. Juan Lisardo, vecino te .. diBP08lt~VI. dicen así:de Valencia y doña Juana wbe- St:ntencla.-Don Lorenx.o Mon-

. ' h h d chu Fortacln.-Don I1d~foso de lado Asen~lo, oy sus ere. ,eros o Maza Fernánde:t,-Don Eudaldo Dal-~ausahablentes~ soore reViSIÓn dt tabuit P~ayo.-En la ciudad de Bar­ios P~gos yerlfica~os durante. el c~ona, a diez de ¡unlo de mi} no­~dO.IIl:lnl0 rO]o..znarx15ta, se ha dIc- veci~ntos l:ua.renta.tado la siguiente i Visto por los sefi:ores expresados ~l

"Providencia: Juez, Sr. Co-rtés. exp-edienij~ dr: lleS\J~ns¡tbilid.aet poll­Madrid, 6 de junio de 1940,-Por ti.ca incoado contra JOB~ Sierra Ma­repartido a este Juzgado el pte- Cla. mayor de eda~1 vecmo de Yilla-: 'to con los documentol nueva de Bellpulg (Lértd.fl), slen~or.or~scn . _ . Ponente el Vocal Proptetano, MaIPI1-·que le acampanan, .se tiene p~rtrado don ltdefoneo de la Ma:ta Fer­parte, en nombre del Banco Hl- nindez..potecario de España, al, Procura. Fallamos: Que debemos declarar lador don GuiUermo Agul1ar eua- re:sponsabilidad po1Jtica del inoWpa­drado, con q\lien se entiendan las. do José, $';en-a Madá, a quien se-le

.6 O L t: '1' l. N O f· 1 e 1 AL O·t: L ¡¡::s 'f A DO'

...-==r= Z· _.- JO. - STO-' o••

·._- •._-~---_._---

n ._ ..1m • __

" IIiIFF

Mir:mda de Arg.l, y sitndo Poneni<el M.agistrado don L(,ocadjo TámaNGarcia. .

Fallamos: Que debemos condena.ry cQnden.amos al in;,¡uJ.p.ado Vícto~

Ibáñe: Sesma.. como responsable po­Ht1ico, ;¡ qUt: pague al Estadk>,' a11.~onccpto de il1demnizáci(ín de. pcr­juic'o;, la c;mtid~ld de cien pes tasNotifiquese lista scntellcia por edictosen el BOLETlN OfICIAL DEL ES­TADO Y en el de la provin(~~".

Para qUe conste y sirva de notifi­cación ¡¡l inculpado, en ignorado pa­radero. expido la· presente ell P~lIn'plana, i once-de junio de mil lHlYt­

cientos cuarenta.-El Secrc:tal'io, l?a­hel A1ba.'

Don Rafael Alba y Raba. Sl'cl'ptariodel T,'ihunal Regional de Rf'spon­scihQinfldes Politic:ls .dE' Navarra.C<'l,tifi,co' Ou!' - ('11 el expfcH",nte I

'tUi' 11lf'P:C se dirá !'le ha dieiade; por I

f'st r Trilw11 J,l la "1guiente !'l"T'Írncia,cuvo encahe7.amiento v part("'· d;snosi­tivd <;:on dpl teno" ",'guiente<

"En la cillrhi1 d" Pamplona. a 10de- iuni,o de 1940.

Visto por e-l Tribunal Rpgional df''Re'pon~ahn;dllc1es Polit1ca~el pxne­,.H en tf' núm:el'C' 7+6, seguido COntr;¡Víctor lbáñez Sesm~. mayor dp pd,Htsoltero/guarda Je cflmpo. vecino de

Don Rafael Alba y Raba. Secretariodel Tribunal Regional de Respon­sabilidades Políticas de NavarrJ..

Don Rafael Alba'Y Raba, Secretar'o Certific:o: Que en el ex·pedientedel Tri.bunal Regional de Respon- que luego Se. d'rá se ha dictado pOI

sabilidades Políticss de Navarra. este Tribunal la siguiente sentencia,Certific,o: QU€ en el expediente cuyo encabezamiento y parte disposi-

que luego Se .dirá se ha dictado por tívason del ten'or ~ guiente:(>ste Tribunal la sigui~nte sentencia, "En la c:udad de Psmplona, a1lcuyo encabezamiento y parte disposi- de junio de 1940.ti va son del tenor ~ ~uientp·: b 1

"En la ciudad de p;\1l1pl.ona. ::t 8 Visto pOl" el Tri unal Rl'giona deRe pon,:.abilidll,des Políticas d l,,,,-pe-

de junio de 1940. diente. número ~3-:l:, st:g;u'do C\)fltraVisto pOl" el Tribunal Rt'!!;. ional de Félix Arriera Dom.ingul·::. llI'1yor dI:'

Re'·pon.:;;¡bilidade:s Políticas ti expe' edad cas;¡do, ~('l'i:no y vcc·nll JI: Oli­dientt· número sos, s~gu'do COl,tra

d d te y s.iendo Ponente el Mt\gislr;tdúJosé Iturbe GOl'raiz, mayor e eda , don leoc;ldio Támara Carda.casado, cartero y vecino de Tafalln.sil'ndo Ponente el Magistrfldo don FallalllOS : QUt' tlcbemo:,> condt'n;nLeocadio Támara Gal'CÍa. y condenamos al irlou\pado felix

Fal1nmos: Que debemos condenar Arr'eta. Domíngu<:z, como respon 'a­y condenamos al 1nculpado José ltur- b1e político; a q"ue pague al Estado,be Gorra~z. como responsable políti- en conceptó de indemníza,ción de per­eo, a que satisfaga al Estado, en COn ju'c,jos, la cantidad de cien pesetas.cepto dp resarc'miento ' de perjuic;o<;· Noti.fíquesc esta SPtltencia por medio1[1 cantidad df' cincuenta pesrtas No- de ed'ctos en ('1 BOLETIN OFICIALtir.quese1e e~tA sentencin POr prhto', r:>E~ .~STAD.O. y len el de la pro­'n ,,1 BOLETIN OFICIAL DEL ES- VlnCIa.

TADO y ('n el de 13 prov'ncia ". Para' que conste y silva do::: not fi-Para quP consi(:' y sirva de noffi· cación a, los :nculpado~, en ignoNli.1o '

cnc iÓI1 al inculpado eTI ignorado parad.ero. I\xpido la pres· nt(' en Pam­p:\1"ffdero. <,xpido la preR('ntf' e,n Paro- pIona. a .oncp d~ junio de mi-! nove­pIona, a nueVe dI' ¡unio. de 111;1 nov...- . cientos 'cuarpnt,l.-- El Secret;¡l'io, Ra-'(\('nto~ cual'pnta.-EI Secretario. Ra· fne! Alba.

'fnc1 A~ba.· R P-16.Ó17-16.020

TRlllUNAL HEGION ..\.T. DE RESP.ON.SARILlO ..\lH5 POUTlCAS DE

UlLIL\.O

Don Fran6isco 13alcá;::ar Benavi­des, Secretario del Tribunal Re­gional de Responsabilidades Po­líticas de Bil'bao.Certifico: Que por este T ribu­

nal Se ha d' ctado la siguienteSentencia.-Señores: Presidente,

don Braulio Ordóñez Yasel; Vo­cales, don Francisco Arias y .• R.Bal,ba y don Luis Otero Atucha.. En la villa dt Bilbao, a 21 de

cil:nto' Cl.lar8nta -El S~crctario, l't\a· I Jo purad\;ro, siendo POllente: el MJ.­nuel Rodriguez.·-y.~ B,~, el Presi· gístr¿¡,do don Leocadio Támara Gar-dente, Mondús. cía.

Fallamos: Que debemos condenal'y condenamos a ~os ¡nCU!l>~dos Cons­tantino Salinas Jaca e Isidro Zorno­za JOl'ge a la pérdida total de bienes·Asimismo le.' imponemos la sanciónde {,xtrañamiellto-, con 10;,; <:te:ctosque para tal cJa,;' (le penas scñi'llael Cód'go Penal, por tiempo de quin­ce años. Notifiqut'se esta ~cn.tencia.

por medio d.e edictos, qUe se publi­carán (>n el BOLETlN OFICIAL DELESTADO Y en el de ]a provincia".

Para qUe conste y si rva de na ti n­cación. a los inculpados, en ignoradoparadero, expido la presente en Pam­plona. l!. onCf' de jun io de mil nOve­cientos cual'C'nta.--El Secretario. Ra·fuel j\llba. .

Don Manuel R!odríguez Pons, Secre­tario dd Tribunal Regional de Res­ponsabil:dades Políticas de Barce­1011;1.

Certifico: QUe en el ~xpcdientrnúmero 1.580 d. este Tribunal y 158dl~l Ju:gado de Lérida, seguido contraManue.l Ca·ct t\unós, SE' hR. didados~l1tencia cuyo encabezanl.icnilo yparte dispositiva dicen asi:

"S,'ntencia,...c..Doll Lorenz.o Mon·dús FOl'tacín.-Don lldcfoso de laMl!.za" Ftmández.--Don 'Eudaldo Dal­tabuit Pelayo.-En la ciudad. de Bn"­cBlona, a dipz de junio de mil 110­vec'entos cuarenta

Vi to por 10$ señol'::s {~xpresados elexpedi,t~n.f' CLe I'l'.3l)onsabilid,ad poli­tica incoado contra Manuel{:aset Au­nós, mayor de edad, vecino de Arrés(Léri~a), siendo Ponen~e el Voic;al~ropietar;o, Magistrado don Ildefon­90 de la Maza Fnnández.

Fallamos: Que debemos declarar laresponsabil'dad política del inculpa­do Manuel Caset Aunós,' vecino deArré¡.; (Lérida). a quien se le impon\:,la -:mciún de' quinientas pesetas.

A·j por ,sta nm·stra ¡.;entenc:a" dela que ~e un irá ceriificación al 1'0110,

lo pronunciamos, mandamos y firma·IIIOS.-- Lore-n:::o Mon clús.-- Il ddo nsoJI: la Maza·-E. D~l1tabuit Pebyo."(Rubricados).

y para que conste, se inserte enel BOLETIN OFICIAL DEL ESTA­DÓ' y sirva de notificación al in cu1·pado, por ignorars(. su parade.ro, ex­pido y firmo la presente en Ba-rce­

.lona, a dIez de 'junio de mil nove-ciento: cuarenta.-EI Secretario, Ma·nue1 Rodríguez.-v.~ B.2, el Presi·dente, Monclús

R P-16.09I-16,093

TIHBUN A.L HEmONAT. DE RESPON.SAIHLWADm; I~OLlTIC;\S I)E

NAVARRA

Don RaIaei 'Alba y Raba, S¡;creta.r oud Tribunal Regional de Rt>SP'.l'l'·':sabilidndes Politicas de Navarr;¡.Certifico: Que en el expedi('ntc

que luego Se d:ri se ha diciado port'ste Tribunal la s1guiente sentencia,cuyo encabezamiento y parte disposi­tiva S011 d(,] tenor fO gtlient~:

"En la ciudad d' Pamplona, a 11'deiunio de 194D,

Visto por el Tribunal Rrgion al deRe pOllsabilidades Políticas el expe·diente n(l.mero 776, instruido contralos inculpados Constantino SalinasTaca.. maYOr de edad. casado y veci­no de Alsasua,. Médico, e Isidro Zor-nOza Torge, mayor de edad. veci node Alsasua. o~ada, ambos el1 ignora-

Página 3316 B Q L E '1' I:N OF 1 O lA L DEL E 8 T A D O 15 ullo ¡S40

Don Francis,OQ Bale.har Benavi­des, Secretario del Trihunal Re­gional de Responsabilidad'es Po­lítica" de Bilibao.Certifico: Que por este T ~j'bu­

nal se ha d·idado la si,guienteSentencia.-Señores: Prl:sidente,

don Braulio Ordóñez Yasd; Vo­cales, don· Fran·cis<;o Arias y R.Barba y don Luis Otero Atu<:ha.

En la villa de Bilbao. a 21 demayo de 1940.-Visto ante el Tri­bunal Regional de Res.ponsatbilí­dades Políticas de esta capital elpresente eX'Pedient,e, número 181de 1940, seguido de orden de esteTrihuna'1 contra' don EdmundoOcejo Siero, de cíncuenta y sieteaños de edad, de estado casado,de profesión emplea.do, domk1ia­do últimamenben Bilbao y en elque tS ponente el VQ,al de la Ca--

mayo de 1940.-:·:Vistoante el Tri.. Considerando que la sanciónbunal . Regional de Responsahili- económica Se fija en cada caso nodades Políticas de esta <;ap:tal el solamente con relación a la enti­pIesentee~pediente, número 180 dad de los hechos enju:ciados,de 1940, s~guido de orden de este sino tam1/bién y principalmente a laTribunal contra don Amador Ló- posición social yeconómka del in­pez Fern.ández, ,m-ayor de edad, d·e culpado y a las óibHgaciones fami­estado soltero, de ,pro,fesión em- liares a su cargo;pleado, domicil~ado últimamente' Vistos, además de los citados,en Bilbao, y en el que es Ponente los artículos 1.2, 2.2, 3.~, 10, 13,el Vocal de la Carre'ra Judicial 17, 24:,·25, 26, 55 Y 57, sus concor­.Magistrado don Francisco Arias y dantes y demás apHca:bles· de 1<1'Rodríguez Barba; Ley de 9 de febrero de: 1939, '

Resultando probado y aSlÍ se de- FaHamos que procede im'poner eclara que. don Amadorlópez FerM im'ponemos a don Amador Ló.pe¡;nández, oficial d'e Correos y de Fernández, c o ro o políticamenteideas i~quierdistas, sin que conste responsable de hechos graves, lasu adscr:·pción a partido altguno del sanciÓn limitativa de la libertadFrente Popular, fuera de la sindi- de residencia de die:z; años de ex­cal U. G; T., a la que pertenecía trañamiento; la de igual tiempo deantes y en 18 de julio de '1936, al inhabilitac' ón absoluta, con losadueñarse los elemel?tos rojo·sepa- efectos señalados en el artícq,lo 11ratistas del poder puhli'co se puso de la Ley, y la económica d-e p.ér­incondicionalmente.a su lado, co-' dida total de sus bienes; y unamo dirigente que era de los Sin- vez firme esta resoluéión, expí­dicatos de Correos afectos a dicha, danse las certificaciones preveni­U. G. T., siendo uno de los encar- das ~n lo~ articulos 59 y 60 d,e lagados de repartir armas entre los Ley especial citada.e,mlpleados de Correos de su con- Así por esta sentencia, lo pro­fIanza; como voluntario se fué ·al nunciamos, manqatnos. y firma­frente, regentan,;:lo la estafeta de mos.-Braulio Ordóñez, FranciscoOchandiano, y luego, de vuelta a Ar·as. Luis Otero.Bilbao, fué nomibrado por. el Go- y desconociéndose el parade!'obierno de Euzkadi In~,p'ector, de del inculpado, se publica en .:steCorreos en el sectOr Norte, des- BOLETIN OFICIAL DEL ES­empeñando misiO'nes d'e confianza TADO para su notificación.en Valencia, para lo que efectuaba Bilbao, 21 de mayo de 1940.­viajes en avión; huyó al ser libe- Francisco Balcázar.-V.2 B.~: Elrada esta ,plaza., marchándose al Presidente.' Ordóñez.ex.tranjero, donde se encuentra; Sedesconocen' sus medios de fortunay si tiene obl'g'aciones familiaresa, su cargo;

Resultando' qUe en trámítededefensa el inculpado no pmdujoalegación alguna én su descargo;

Considerando que los' hechosque SI: dedaran probados merecenla -calificación legal die graves y eS­tán corr.iprendidos y sancionadosen la relac"ón de los artículos 4.~,

apartados "Q), d), e).Y n), y 8.~,grupo U~. 2.~ y 3.2 de laLe-y de9 de febrero de 193~;

Considerand'Ü qUe de los mis­mos es responsable políticamenteel en¡;;arta::\o don Amador LópezFernández, por su, participaciónmaterial y directa en sU ejecución;

Considerando que no ha .concu­rrWo ning-una circunstancia mo di­ficativa de la dtada. responsa'bi­lidad;

neta Judidal Magistrado donFrancis¡;;o Arias y Rodríguez. Bar­ba;

Resultando probado y así se de­clara que don E,dmundo Ot;ejo$iero, f1tnpleado en ésta de la So­ciedad Hispano Radio Marítima l

de ideas izqUi erdistas, sin que pue­da precisarse su adscripción a par­tido aLguno d,eterminado de los d~tal matiz; estaba afiliado, fn cam...bio, a la sindical U. G. T desdeantes del 18 de julio de 1936, y¿'espu,és de esta fecha formó partedel Comité de la Alianza Nava.!.en esta capi tal y fué delega deo deControl Obrero en nomlbl'e de laanterior sindical, en las ofidnas deésta de la Sociedad arriha :nombra­da; desde el primer momento fuéun elemento incondicional de losrojos"separatistas, l'os que le DomM

braron Inspector Jefe de Radiote­legrafía, siguiéndoles en :;u huídaa Santander, primero, y luego, alextranjero, donde en la actualidadse encuentra; se desconocen susbienes y las ohligaciones familia~res a su cargo, si las tine;

Resultando que en trámite dedefensa el inculpado no produ.jí>alegación alguna en su descargo;

Consid.eralldo que los hechosque se declaran probados merecenla califi,ación legal d:e graves y eS'M

tán co.rntprendidos y sancionadosen la relación de los artkules 4.2,apartados b), d) y n), y 8.2, gr¡'¡Mpo 2.~ y 3.~ de la Ley de 9 dt fe­brero de 1939;

Considerando que de los mis­mos eS responsa,ble, políticamenteel encarta.:io don Edmundo OcejoSiero, por su participación mate­rial y directa en su ejecución;

Considerando qUe no ha concu­rrido nin,guna drcunstancia mocLi~

ficativa de la citada respon.sabi-lida·J; . .

Considerando que la sanciÓneconómica se fija en cada caso nosólamente con relación a la enti­dad de los hechos enjuiciados, sinotambién y principalmente a la 'P()­sidón sodal y económi ca del in.­culpad(} y a las obHgaciones fa.mi­liares a su cargo;

Vistos, además de los citados,los artículos U~, 2.2, 3.2 lO, 13, 17,24, 25, 26, 55 Y 5i, sus concordan­tes y ,demás aplicables de la Leyde 9 de febrero de 1939,

~,allamós Qu-e procede imponer t

aOLiTI'N OFICIÁL Dli:L ESTADO Página 331'7

y desconociéndose el pa.raderodel inculpa:1o, se publü:a en esteBOLETIN OFICIAL DEL ES­TADO para su notinca'ión.

Bilbao, 19 de I1layo de 1940,­Francisco' Ba1cázaI.-V,q B,2: ilPresidente, Ordóñez.

pesetas para los gastos electoralesdel dicho partido en las e1e;{;óonesde 1936; su comportamiento fuécorrecto en SUS gestiones para can­je de prisioneros y facilidades da­das para la evacuaciÓn de perso­nas de derechas: se desconClce sitiene bienes y sus O'bli,gaciones fa•miliares;

Resultando que en trámite de Don Francisco Balcáza.r Benavl'defen~a el inculpado no produío des, Sec:retario del Trwuna,lR.e.

gional de Responsabilidadies. Po..,alegación alguna en su descargo: líticas de Bilibao,

Considerando que los hechosque se declaran probados merecen Certifico: Que por este Tribu.la calificación legal de menos grao nal se ha dictado la siguienteves y están c'omprendidos y san- Sentencia.-Señores:Presideote,donadas en la relaci6n de los ar- don Braulio Ordóñez Yasel; Vo·ticulos 4.2, apartados e), e) yn), cales, don Francisco Arias y R. 'Y8.!!, gru·po 2.!? y 3.~ de la ley de Barba y don Luis Otero Atu,ha,9 de febrero de 1939: En la villa de Bilbao, a 21 J~

Considerando que ,j.e los mi:¡- mayo de 1940.-Visto ante el Tri­mos es responsable políticamentl:, bunal Regiona.l de Responsaíbili.el enurtado don Secundino Urru- dades Políticas de esta cap:tal el

presente expediente, número 529Don Francisco Balcázar Benavi- tia Rodeno, por su participación de 1939, proc~dente de la extingui-

d S . d 1T 'b 1 R material y d:recta en su ejecución; da Coml'sl'o'n PrOVI'nCl'al de I,ncau.-es, ecretarlO e. tI> una e· e d d hgional de Responsahilidades Po. onsi eran o que no a con,;u· tación de Bienes de Yizcaya,' conliticas de Bilbao. . rr:do, ninguna circunstancia mod> el número 596. seguido de ordene 'fi Q t T'b flcativa de la citada responsa:bi- de e' iOta contra don Prud'enCi'oertl co: ue por eS e rr u- 1d "

nal Se ha dictado la sigui-ente i ad¡ ItLlartt: Goitia, mayor de edad, deSentencia ,-Señores: Presidente, C~ns~derand~ que la sanción estado casado, de prof.esión indus- .

don Braulio Ordóñez," Yas·el: Vo- econom1ca se fija en. ,cada caso n,o triar. domiciliado últimamente en,¡les¡ don Francisco Arias y R, solamente con relac:0t,t, a la e:r;tl- Bilbao, y en el que es Ponente' ~lBaI1ba y don Luis Otero Atucha. dad ~.~ los he~ho,s enJU1clados, smo IVocal de la Carrera Judicial, Maa, En la villa de Bilbao, a 21 de t~n:'?len y, prmclpalmen~e a la ~o- gistrado don Francis'CQ Arias ymayo de 1940,-Visto ante el Tri. SIC10?- SOCIal y eco~6m:ca del Ltl;- Rodriguez Barba;bunal Regional de Res,ponsabili.. c,ulpado y a las obhgaclOneS faID'l- Resultando probado y así se de-clades Políticas de esta capital el har~s a su carg,o; , clara que don Prudencio Ituartepresente expediente, número 282 Vistos, ademas de los c¡tados, Goitia, militante destacado delde 1940, seguido de orden de este los artí-eulos 1.2. 2.9, :5.9 10, 13, 17, partido Nacionalista Vasco antes yTribunal contra don Secundino 24, 25, 26, ?5' y 5.1, sus concordan- en 18 de julio de 1936, era perso~Urrutia Redeño, mayor dre ed:ad, tes y d.e~,as aplIcables de la Ley na de confianza de los dirigentesde estado casado, de pro'Íesión de 9 de febrero de 193~, del partido, como lo demuestra elempleado, domiciliado últimamen. , Fallamos Que procede Impone,r, e ser uno de los encargados de la vi.tt en Bilbao, y en el que es Po' lmpon,emos a _ don Secun,d,mo gilancia del José Antonio Agu rrenente el Vocal de la Carrera Ju- Urrutla Rodeno como polltlC1- en el Hotel Carlton, y era conod·didal Magistrado don Francisco mente responsable, ,de ,he~ho.s me- do por sus alardes de separatista,Arias y Rodriguez. Barba: nos ,graves, la sancl,on lH~:l1tatlva '~e habiendo estado varias veces ~O'

Resultando probado y así se de- la_ libertad ~~ resIdencIa de s,els metido a proceso por sus gritos yclara que don Secund 'no Urrutia a:nos de des~ erro de e.~t,a provm- manifestaciones antiespañolas; alRodeña, afiliado al Partido Nacio- Cla y u~ r~dlo de 50 ..kl~o.metros y aproximarse la liheración de Bil~naHsta Vasco antes del 18 de julio la económlca de :vellltlclllCO t,nll bao huyó, encontrándose, al pare­de 1936 y en esta fecha mantenida pesetas, que deber,a hac:! efectiVa cer, en el extranjero; los b'en~ssu inscripción" era persona de b en, el pla~o de ~elllte d1as de ser consisten' en unas 10.000 p'eseta~,confianza' del que se titulaba Tefé para eno requendo; y una vez fir- importe de una modesta cartilla dedel Gobip.rno de Euzkadi, Aguirri:, tne esta re'solución, expídanse las ahorro v de unas barcazas dedica­des-empenando el cargo de Secr~- cer,tincaciones prevenidas en jos das al transporte de carb6n en latario particular del Consejero de a~tl'l~los 59 y 60 de la Ley espe- ria, y se descono¡;en el número deDefensa, hasta que evacuó haCIa el al e tada, familiares a su cargo, si bien seSantander pr'mero y después a Asi por esta sentencia, -lo pro- marcharon COn él su mujer e hijos;Francia. en donde :1.1 parecer se en- nunciamos, mandamos y nnna.- Resultando que en trámite de~uentra; tarr.bién figura como con~ mos.-Braulio Ord6ñez, Francisco defensa el inculpado no produjotúbuyente con la cantidad de 10 Ar:~s, luis Otero. alegación alguna en su descargo;

imponemos a don Edmundo OcejoSiero, como políticamente respon·sable de hechos graves, la sanc;iónlimitat;va de la libertad de resi·dencia de diez años de extraña­miento y la eco'nómica de pérdidat{Jul de bienes¡ y una vez firme.e~ta res-olución, ex.pidanse las cer­tificaciones prevenidas en los ar~ticulos 59 y 60 de la Ley esl1ecial,itada.

Así por esta sentencia, lOLipro­Duncíamos, man.damo~ y' Rrma­mos,-Braulío Ordóñez, FranciscoArias, Luis Otero.

y desconociéndose el paraderodel inculpado, se publica en c;:~teBOLITIN OFICIAL DEL 'ES·

,rADO para su notificación.BHbao, 21 de mayo de 1940.­

Frandsco Balcázar.-:--V..S! B.e: ElPresidente, Ord6ñ"C2;.

Pagina 331&•

aQ1.ETI)i OFICI~L DEI.. ES'rADO•

Consideran.do qu.c 105 kd\os Don FTanci~1) Ba.1c,y,ar 'Bena.vi-que se declaran probados mer~u 'des, Secretario del Tr~bunal Rt~la califka-ción. ~e,ga.J. die graves y es- gio:n>al ele Responsa.ibihdades Po-tán cornipnndido$ y ~ando-nado¡ HIti,¡,s de Billbao.en la reiaciónde lo~ a.r:ti:cw.os4.~, CuH6co: Que por. este Trihu-a,partados e), e) y n), y 8.2, ¡IUPOS nal Se ha d:i'\:tado la si.guiente·s~.gundo y terc.er-o die la Ley d:t 9 Se-ntencia.-Señores: Presidente)áe de febrero de 1939; do.n Braulio Ord·óñez Yasd; Vo'

Considerando que de lo·s mis- c.11es. don Francisco Arias y R.mo~ ,es responsable poHticamcnte B'Mi>¿t y don Luis Ot,ero Atuchél.el en~a~tado Jo-n Pn.t,d~nci~. Ituar~ Ea la v1Jla d.~ Bilihao, a 21 dett ~ltla, ~or SU parti~IJla~U)D' ~íl- mayo tLe 1940.-Vis-to ante el Tri.tena! ~ dIrecta e-n su e.jeCU'lO'n¡ .bun-aJ R'C!gional doe ReS;PQ'11Sahili-,Cons~derando. qUt no- h~ ,on'cu.~ diad~ P()liÍtic~s de esta c·apital el

l-rld~ nmguna ~l.~cunsta'1l'c1a. modl-1 presente expediente, n'úmero 618~catlva Jera olt.ad·a lle~on~a,bl~ I dif 1939, proc·edent-e de l..t exUn­hdad;. ' .• !guida Comisión Provincial de In.

C~ns.lderand~ que la §anClon ¡c·~utación d;e Bienes de Vizcaya,e·con.'omlca se fija en ca·d·a cas-o no COn el número 1031 seo'uid() d'es·olamente con re1ac~ó~. a la e~ti- orden de ésta contra don josé Ma­dad ~~ los he~h~s enJUICiados, smo ría Sola.varrieta. .Marcuerqulaga,t~~?¡e11 Y, prmclp-aln;en~e a la ~o- ma.yoI'deed,ad.. de estado y profe~SlCl'On social y e~onom¡ca del m- s:ión desconocidos domiciliad:o úl­,c.ulpado y a las obligaciones fami- timamente en O~dáTroa (Vizca­hares a su carg·o; ya), y en el que es Ponente el Vo-

Vistos. además de 10,s citados, cal de la Carrera Judicial, ,Magis­lo~ artí{ulos' U~, 2,~, 3.~ 10, 13, 17, trado don Francisco Arias y Ro­24, 25, 26, 55 Y57, sus concordan- ddguez Barba;tes y d~l11ás aplicables de la .Ley Result;lndo probado y asJ s-e de.dt 9 dé febrero de 1939, clara que don José María Solava.

Fallamos que procede imponer, e rrieta Marcuerquia,ga~ elem e n t oimponemos a dan Prudencio Ituar- destacado y representativo del pilr­te Goiti a, Wl11l'O políticamente res· tido N acionalista Vasco en el pue­ponsablt: de hechos graves, la san· blo de Ondárroa. por ser militan­clón limitativa de la' libertad de re- te activ-o, desempeñaba en est:sidencia de diez años· de destierro pueblo el. cargo de Alcalde-Pres1­

de las provincias Vas'congadas, dente al producirs,e el alzamientoAlava, Guipúzcoa y Vizcaya, y un de los elementos rojo-separatistas.radio de 50 kilómetros, y la econó- e o n t inuando desempeñándolo y.mica de pago al Esta,do d~ la can- sien,do Pr,esidente del FrenÚ Po·tidad de cin{;o mil p,esetas, que de- pular; 'On su anuencia' y direcciónherá hacer efectiva en el plazo de se cometieron cuantos excesos yveinte días de ser para ello reque- persecuciones sufrieron los de­rido; y Ulla vez firme esta resohl~ mentos de derechas; al apr,oximar­ción, expidanse las certHicaciones. se las fuerzas nacionales al puc-

. prevenidas en los artículos 59 y 60 I bIo, lo evacuó, marchando despuésde la Ley especial citada. ' al extra.njero, donde se encuentra;

Así p'ol' esta sentencia, .10 pro- sus bienes consisten en dos fincasnunciamos, mandamos y firma- u:'ba,~as en el citado pueblo y parti­mos,-Braulio Ordóñez, Francisco ClpaCiones en una in.dustria con­Ar:as, tllis Otero,. senera Y en etnlbarcaciones, des-

y desconociéndose el paradero cC?n.ociéndose sus obligaciones· fa-dé! jnculnado, se public'a en este nllltares;· , , 'BOLETIN OFICIAL DEL ES- Resultando que en trarlUIte deTAnO para su notificación, defen~~ el inculpado no produjo

B'l:b 12 d 'd 1940 _ al.eg-ac1O.n . al,guna en SU descar,go;l .. ao, ~ mayo oe o' ConSiderando que los hechos

FranCISco Balcazar.-V.- B,~: El que se declaran probados merecenPresi,dente, Ordóñez. la calificadón legal die graves y es­

tán convprendidos y sancionados) en la rclac'ón de los articulo's 4.2,

apartados b), e), e) y 11)., ,y 8,2,

gru'pos primeroO, segundo y tercerQ Ide la Ley d( 9 de feJbrero de 1939;

Consideran·do que de los mis­nlio-S es r:esponsa1ble políticamente-el encartad,Q don José Marí-a Sola. :va'rrieta Marcu,erguiaga, por s~

partici,pación material y directa ensu ejecución ¡ . . 1

Considerando que ha concurri­do la circunstancia modificativa d,tl~ citflda responsabilidad de situ¡¡­c,ión social polá.tica en el puebl'O deOndárroa, que como agr.avante rt·co,ge el articulo 7.Q, p,árra,fo prime­ro, de la ley;

Considerando que la sancio·)"¡económica se fija en \:ada ca~o RO

s'olamente con relación a b. enti­dad de los hechos enjuiciados, sinetambién y principalmente a la po­sición social yeconóm:ca del i.n·culpado y a las obl~'gaciones fami- I

1lares a su úrgo ~ .Vistos, además de los c.itad(ls,

los articu¡'os 1.2, 2.2, 3.2 !O, 13. 17,24,25,26,55 y 57, susconcordan.tes y demás ap-lica'blesde la Leyde 9 de fehrero de 19'39, •.

Fallamos Que procede imponer t

imponemos a don Jos'é María SI).laverr' eta Marcuarquiaga, comopolíticamente responsablerle h.1t­,hos! graves, la sanción de quin¡;;~años de extrañamiento, COn la in.'habilitación especial durante igualtiempo para cargos públicos y ad­ministrativos en el pueblo de OUo

d'árroa y provincia de Vizcaya, yla pérdid'a total de sUs bienes; yuna vez firme esta resolución, ex­pídanse las certificaciones preve­nidas en los articulos 5~.y 60 de:la Ley especia.} citada.

Así por esta sentencia, lo pro­nunciamos, mandamos y nrmil­mos.-Br.aulio Ordóñez, Francis¡;oArias, Luis Otero..

y desconociéndose el paraderodel inculpa.:lo. se publica en esteBOLETIN OFICIAL DEL ES­TADO para su notificación,

Bilbao, 22 d e mayo de 1940,­Francisco Balcázar,-V.~ B.~: f]Presidente, Ordóñez.

Don Francisco Ba1.cázar Bena-vi­des, Secretario del Tribunal Re­gional de Responsabilidades Po­Iiticas de Bilhao.Certifico: Que por este Tribu.

nal se ha d:ctado la siguiente. Sentencia.,-Señores: Presidente,

-.tneXQ único.-Núm. 197 BOLETIN OFICIAL DEL ESTADO Página 3319

. don Buulio' Ordóñez Yasd; Vo- tán cOilliprendidos y sancionados -Don Fran,isco Ba1cázar Benavi-~~Ies, .don Francisco Arias y R. en la relac;·ón de los articulos 4.2, des, Secretario cid Tribunal Re~

Baeba y don Luis Otero Atucha. apartados e), e) y n), y 8.g, gru- gional de Responsabilidades Po-. En la villa de Bilbao, ¡¡, 21 de po segundo y tercero, de la Ley de líticas de Bilbao.

mayo de 1940.-Visto ante el Tri- 9 de febrero de 1939; Certifico: Que por este Tribu-bunal Regional de Responsahili- Considerando que de los mis- nal se ha dictado la siguientedadts folHicas de esta cap;tal el mos es responsable políticamente Sentencia~~Señores: l:\esident~,presente expediente, nÚl11ero 619 el encartado don Félix MaÍcuer- don Braulio Ordóñez Yusd; Vo­dé 1939, procedente de la extin- quiaga .Solabarrieta, par su partid- cales, don Francisco Arias y R.guida Comisión ProvinciaL de In- pación materíal y directa en su eie~ Barba y don Luis Otero Atucha.(;autac:ón de Bienes de Vizcaya, cución; En la villa de Bilbao, a 21 decon tI número 1.032, seguido de Considerando que ha concurrl- mayo de 19'10.-Visto ante el Tri~orden de ésta contra don Félix do la circunstancia modificativa de bunal Re.gional de Responsahili­Marcuerquiaga Solabarrieta,mayor la citada responsabilidad d-e la dades Políticas de esta cap:tal 'elde edad, de estado casado, de -pro- consideración social del expedien- presente' ex¡pediente, nú,mtro 614fesión industrial, domiciliado últi· t.ado, queCOlli\() agravante reco- \ de 1939, procedente de la extingui­mamente en Ondárroa (Vizcaya), gc el artículo 7.2 de la Ley; d. Com~isióll ProvinciaL de Incau-'Y tn el que es Ponente el Vocal de Considerando Que la sanción tación de B~enes de Vizcaya, con.la Carrera Judicial, Ma.gistrado económica se fija en cada caso no el número 1.018, seguido qe 'ordendon Francisco Arias y Rodríguez solamente con relación a la entí- de ésta contra don Marcelo Elor"Barba; dad de los hechos enjuiciados, sino tegui. Madariaga, mayor de edad,. Resultando probado y asiÍ se de- también y principalmente a la 'P0- de estado se ignora, domiciliado

clara que don Félix .Marcuerquia- sición sociál y económica del 'in· última.mente en :rv1unguía (Vizca­ga y Solaharrieta,.separatista. furi- culpado y a las obligaciones fa mi- ya), y en el qu·e es Ponente el Vo­bundo y propilJgandista del ideario liares a su cargo; cal de la Carrera Judicial, Magis~del partido Nacionalista Vasco, en Vistos, adem·ás de los citados, trado don Francisco Arias y Ro·el que estaba afili'ado antes y des- los artículos 1.2,2.2,3.2 lO, 13. 17, dríguez Barba;pués del 18 de julio de 1936, se 24, 25, 26, ?5 y 5.1, sus concordan- Resultando probado y así de de­destac6 en el pueblo de Ond'árroa l tes y ..:lemas aplicables_de la Ley clara' que don Marcelo Elortegu,donde residía, por su actitud fran- de 9 de febrero de 19)~, Madariaga, separatista exaltado yCimente anhespañola, gozando de , Fallamos Que proce,d~ 1I1lpOner e activo. pro·pa·gandista, se hallabaascendiente' por su significación 11l1pOnemos a d?n Fchx Mar~uer- afiliado al partido nacionalista vas­social y buena posición económica, qUla,g¡¡ SolabarIlcta, como polttca. co antes y qespués dei 18 de juliopor lo Qu,e sU actuación hizo pro~ mente responsable d,c, he~h~s ~1e· de 1936; que desempeñó en el pue­sélitos sobre todo en los medios nos gr~vcs, la sancI~n 11!:l1ltatlva blo de Munguía la Presidencia de

"'pescadores, 'la que ostentaba el d,c la libertad de !eSldencla, ,con- la Junta Local .del anterior 'Parti"cargo de mayordomo de la Cofra- slstente en ocho a~os de destIer,~O do y C01Í.cejal del Ayuntam.lentodía de ésto's en el indicado pueblo, del pueblo de Ondarroa y un raJ10 del mismo' en todo momento estu­y con engaños les obligaba a votar de 100 kilómetros, más la cconó. va al lado', de los elementos rojo­la candidatura nacionalista que de- mica. de pago al. Estado de la suina separatistas, a los que prestó co­'seaba, ofreciéndoles su apoyo y de ~mcuenta 1111.1 pesetas, que de-! operación y ayuda, denunciando aprotección; durante el periodo ro- bC~'a ha~cr efed V<\ en el plazo de I personas de der·echas y alentan:iojo-separatista no tuvo .'tuadón v,elnte ¿,las de ser para cll(l rcque- la revolución; huyó al extranjerodestacada, al menos que se cono¡~ r~dQ: y U~rl veI firme cs.ta rc~olu- al aproximarse las fuerzas naci')­ca, tal vu por lo pr·onto qu~ el ,",uc- c16n, e.xpldanse las ~.ertlficaCloncs nales; sus bienes consisten en par­bLo fu~ lilherado por las fuerz.as prevellld;¡s en l~s ín:t1culos 59 y 60 te de una propiedad valorada ennacionales; pero al a,proximarse de la, Ley especl~l cltad~. 25.000 pesetas y una li\breta de Ca­·~tas, huyó de él sin Que al prcsen- As; por esta sentenc1A, lo pro- ja de Ahorros en el Banco ¿·c Viz­te- haya regresa4'o, sup~niéndosele nun.claInOS" mand¡¡r~os 'Y fir~a- caya por valor de 1.210. pesetas,o.n el extranjero. Sus bienes, aun- 111:05,-Brauho Ord6nez, Fra11clscO desconociéndose sus· obliGacionesque no puedan valorarse por fal- Arias. 1.uis Otero. f.ltni1íares;·· ro

t¡ de datos, son i.in¡p-ortantes, por y. desconociénd-ose ~l paradero Resultando ue en trálmite detener 'montada con SU hermano del lUculpa.:1o, se l;lubhca en ~ste d fe 1 i q \ ado no compa-¡¿lla industria de salazones y ven- BiOLETIN OFICIAL DEL ES- e '6~sa e ncu p

d . b t' TA'DO 'fi" reetta e: aC't:lte y f3I a; y lene esposa I " -para su notI caclOn. ' .y tres hijos que se han auedado e11 \ '. Bilbao, 1& -de m·ayo de 1940,- ConSIderando que los hechosEspañ.a; Francisco Balcázar.-V.2 B.~: El que ~~ dec.l~ran prob,ados merecen

R.esultando que en trámite de Presidente, Ordóñez.. la c311ncaclOn ~egal d,e grav~s y es-defensa el inculpa,jo no produjo, tán cO.m'pr~ndldos ~ s~nclO~ad~salegaci6n al.guna en su descargo; en la. relacI6n de los ;artí'culo~ 4'0'

Considerando que .las hechos apartados b), c), t:), J) '! n), y 8'j'qUe se declaran probados merecen grupos segundo y ter,ero. de .ala calificación legal de graves y es- Ley de 9 de febrero de 1939; .

. - _ y; '",'C'$

'$ * ··-m .. _5 ·Sr

.8 o J.. E rr 1 N O ¡.~ 1 e I. A. L D E 1. E:$ '1' A. D o 1~ juliu l~H

Edíc·t01:S

s.e. hace saber qu.e en el exped~entt

tt:úm,ero 13 de 1937, .instnúdo por elJuzgauo de Primera In~ta'D.cia de Are.zúa, de orden de la Comisión Pro-vin·cial de Incatltaci6ri de Bi-enes de LaCoruña, contra dan Manuel L6pe¡Mosquel'<I, 'Veci11o que fué de El, Pino­Arca (Coruña),.y en la actualidad aU~.~enteen ignorado paradero. se dictóla sentencia cuyo encabezamiento yparte dispositiva a. la letra dioen:

"Sentencia núm. 212/940.-Señoresdel TribuJlal: Presidente, Ilmo.. Señordon Edual'do Martinez: Nieto; Voca­les; don Marcial del Río Día!.,. dO)1

.Nlfonso O::ores Saavedra., En l~ ó!ld.:!d de La Conlña, a tresd~ junio ,de mil novecientos ct:ta·renta, '

Visto por este Tribunal R.eg:ional \kResponsabilidades Poüticas el ex.pe­diente de· S\l compet-encia s-egu.í.ducontra don .Manuel López Mosquera,mayor de edad, casado, Abogado, yvecino que fué de: Aroa, del términ.1.lmunicipal de El Pino, ausente en ig­norado pal'adiero, instruido' por dJuez Especial designado por la Cc·misió,tl Provincial .de IncHut,ación deBienes de esta provinc.ia.

Fallamos: Que debemos dedaruy declaramos incurso. lI:ll f·esponsabi. I

lidad política. 1\1, inculpado don l\'\a-.'.tl.uel ló<pez Mosquera, y le impone'mos como sanoiones seis años de in·habilitación especial par~ el desempt:·ño de cargos públicos, de mando Il

de c~nfi¡mz.a y el pago de quinientaspe-das.

Así por e~ta nuestra sentencia, loj)l"O'nun'cia IIIos, mand'amos y firmamos.Edui:lrdo Martinez Nieto.-Marcial ddRío Diaz.-AiHonso OzOl'~'-Rubri.cados" .

y para' que si.rva de notificacJ6n ellforma a dkho expedientado, se expi­de el presente edicto en La Cor~,a doc€ de junio de mil novecientoscuarenta.-El Secretario, Vicente San·tiago.-V.~ B.~; El Presidente, M.arti·ni;'~ Nieto. . '

T1UIWNAL HEfJ!ONAL DE HES1'ON·SARILm,\DE~ 1'(}LITlCH DE

BlLlL\.O

Don r¡'ancisco Balchar Bé'llavides,,Secretat'io del Tr;bun~l R-egi·onalde R\eponsabilidadú Politic<l$ deBilbao.Certifico: Q~te por este 1 r¡buna!, y

¡;on relación al expediente d~ res­.Jonsabil:dades políticas númet'o 577~{d año e-n curso, se ha dictado sen·tencia con fecha 4: de Ill4YO¡ absol-

1 I . d l' 1 d B 't M' tu 110 los incuxados recobrarán la libr~Cons'derando que de os mis.. VleJl:Da Jncu pa o em el aor amos eL' responsable polHica'mente SanE Pedro:,,__ • ' 13 d 1940 disposición e sus bienes y sj'n más r~· I

., d 1\,1 1 El t n ex:pewcute numero e ,qulsitos se t enen por levantados cuan·el .encartad,o 'on.l.' a:-ce o ,O.I e- y pOr sentencia fecha 4 de ma.yo, fué tos embargos y medidas precautoriasg.~l Madar~aga, p.Ol' ~u .partH:l,~a- absueltó libremente el inculpado Al. se hubieran podido llevar a cabo res.Clan matel'lal y directa en su e]e- hedo P.er€l~ra Pérez. pe.oto a los mismos, para todo 10 quecuc~ón;" ,En expediente número 570 de 1940, libro y firmo la pres,ente en BUbao,

Considerando .que ha. con.Cu.rrl- y pOr sentencia f.echa 4 de mayo, fué a dez de junio de mil novecientosd fi d cuarenta. - El Secret,ario, Franciscodo l.~ circunstancia m~o, I lcatwa e abs~uelto Pa?lo Ma;done.'t A';tiasu. B 1 áz ,_ V.~ B,o; rJ. P,resid.euk.

la citada. ~espoI:s~hdldad de su . En eXPf!dle~te n~me~o, 581 d'~. 19?~~ O~dcÓñ:~. ~lllnsiJel"i\CIOn po!ttlca en el pueblo 'i por Stl1!~)lll:la fech¡A,. ~ de ,maYi?, lucdt: j\\unguia, ,que sc¡;l.ala como llb~uelt~ .r~más ~relho _Ar;tn~. \ 'fItIHUN ..\.L nealONAL DE RESPO~.agravante el artIculo 1.- de la Ley; En eXped')Cn,le .numero )96 de 19to: SAIHLIDAllfS I'OLlTICA-S J)t

Considerando que la sanción Y por scntenCJa f.echa 7.de may~, fue 'b

.. Ji' d absuelto Carloi Asagmrre Ogu:t=a. LA C&RU.,A~conomlca se Ja en ca a caso U'O E d' t· 591 d 19i9

1 , 1 .• 1 . n eXpe. len e numero e >1,

so amente C011 re ac~o.~ .a .a el:tl- y por sentencia fecha 7 de mayo, fuédad de los hechos enJuIciados, SIno absuelto V,ictoriano Alvar::z Larrauri.t~~~bjén Y, principal~'en~e a la I?ON En expediente num~ro 585 de 1940,slClon soclal y economlca de! m- y por sentencia fecha 8 de mayo, fueculpado Y a las ohhgaciones fami- absuelto José San Pedro B. Arando.liares a su cargo;' En expediente .número 98 de 1940,

Vistos, además de los citados, y por sentencia. fecha 8 de mayo. fuélos articulos 1.~, 2.~, 3.~ la, 13, 17, absuelto Ju~n lnch,auSti Cearreta.14 25, 26, 55 Y 57, sus concorclal1~ en e~pedl'ente numero 596, y. porte' demá a licables de la Le scntencla fe.cha 9. de mayo, fue ,ab-{ S 9Y d f bS' ? d 1939 y ~utHo IgnaCIO Barmaga Gallástegul',e ee rero e, d" 7

Fallamos Que proced'e imponer e Etl1 e.xpe

fl~nte 9nudlne,roay508 'ftYle' pobr

. d M 1 El sen enCJa 'ecna, e In., a -Impunemos. a 011 arce,?, orte- suelto Marcelo Garii'aonandía Gui-

,gui lv1adal'I.1('a, como pohtIC<lmen- Sll8ola.te responsab1e de hechos graves, En expe.diente número 59'!-. y porcon la conc;.urrencia de ,una cir- sentencia fecha 9 de mayo, fué ab­cunstancia agravante, 13 sanción suelto Vicente Gorroch.Hegu,i M.alla­restrictiva de".la liibertad de resi- vibarrena.dencia de quince años de extraña- En e~l?edienle nünwro 595, y pormiento y a la económica de pérdi- ~entenc]a fech~ 9 de mayo,. fué ab­da total de sus bienes; -y una vez su~l.to don D:mas Beldarram Lal'ra-

fi 1 . r , d belt'l.rme e~ta r.eso UC1Qn, e~'p1 ame En expediente número 586, y pOT

las cerbficaclOnes prevenIdas en sentencia fecha 10 de mayo, rué ab­los artículos 59 y 60 de la Ley es- sut>lto Jul:án Areit/o Arana.pecia~ el tada. . En expedi,ente número 588 de 1940,

ASI por. esta sentencla, lo -pro- y 'por sentenc.ia fecha 11 de mayo,'fuénunci;\mos, mandamos y firma- absuelto Fe1iciano Urribarri Aguirl'e­mos.-Rraulio Ordóñez, Franci'ico be:tia,A}"' as, Luis Otero. . En expediente núnH~I'O 593 de 1940:

y desconociéndose el paradero y pO!' senteno a fech~.ll· de: 1l1ay~, hledel inculpado, se publica en este absuelta P~jl'~' Argalz EJhcv.1m.BOLETIN OfI'CIAt DEL ES- En expediel:te número 556 de 1939:'fAIDO ara' u otificación. y por s'enj.e~cJ~ fecha 13, dem.a,yo, fue

. P? Sd 11 d 19,10 _ absuelto HIlarle> Vaquel'lza BIlbao,~ BI1~ao, 1- : mayo e ~. En expedicn.te número 5 de 1910,

Ftan.Cls.ca Balca:;:r.-V.2 B.~: El y por setl.t.r.ncia fpocha 15 de mayo,Presidente, Ordpnez. rué l\b¡¡ucJto 'P'olicarpo Ibáñcz Garda.

En expcd'ente número 617 de 1939.:y POl' sl.?J1tencia fecha 16 de maYOr fuéabsue1to TclesforoLlona Unibaso.

Enexpedientc núnwro 187, Y pors·elltcncia fecha 16 de mayo, fué ab­suelto Víctor Bilb¿1o hauri,eta.

En expediente número 615 de 1940,.y por. sentendi\. .de 21 de mayo, ruéabsuelto José M:uguire Isasi,

Lo que se anung'a por me~io delpresente a los -efectos dd artículo 57de la Ley de 9 de febrero de 1939, y sehace con~tar que por virtud de tal fa-