PARTE 2 AVALIAÇÃO DA FERTILIDADE DO SOLO ANTONIO ENEDI BOARETTO [email protected] CENA/USP.

PARTE 2

AVALIAÇÃO DA FERTILIDADE DO SOLO

ANTONIO ENEDI BOARETTO

[email protected]

CENA/USP

SOLOcapacidade

PROCESSOS METABÓLICOS NA PLANTA

LUZenergia

TEMPERATURAcinética

CHUVA transporte

CULTIVARpotencial

PRÁTICAS DE MANEJO

incontrolável parcial. controlável ----- controlável -------

PRODUTIVIDADEQUALIDADE

ALIMENTO FIBRA

ENERGIA

OBJETIVO

CAUSAS PRIMÁRIAS

EFEITOS RESULTANTES,

CAUSAS SECUNDARIAS

SOLOcapacidade

PRODUTIVIDADEQUALIDADE

ALIMENTO FIBRA

ENERGIA

ANÁLISE DO SOLO

ANÁLISE DA PLANTA

24 DE JULHO

DIA INTERNACIONAL DA ANÁLISE DO

SOLO E DE PLANTA

y = -4,3x2 + 12,0x + 9,8

R2 = 0,85

13

14

15

16

17

18

19

20

0,3 0,5 0,7 0,9 1,1 1,3 1,5

K, mmolc dm-3

K, g

kg

-1GOIABEIRA

NATALE, 1993

y = -1,2x2 + 43,0x - 312,1

R2 = 0,84

12

22

32

42

52

62

72

82

92

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

K, g kg-1

Fru

tos

de

go

iab

a, t

ha-1

GOIABEIRA

NATALE, 1993

50

55

60

65

70

75

80

85

90

0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5

K, mmolc dm-3

Fru

tos

de

go

iab

a, t

ha-1

13

14

15

16

17

18

19

20

K, g

kg

-1

HISTÓRICO

Justus von Liebig (1840)POUCO PROGRESSO

1920

1930

Bray(1929), Truog (1930)

Morgan (1932), Helter (1934)

Análise química do solo >>>>>>> calagem e adubação

Brasil-SP: 1950 - Bol. 69 1955 - Levantamento da FS

ROLAS, CELA, IAC (300-350 Mil análises em 114 lab.), PROFERT, EMBRAPA-CNPS

AVALIAÇÃO DA FERTILIDADE

AMOSTRAGEM

ANÁLISE QUÍMICA

INTERPRETAÇÃO DOS

RESULTADOS

RECOMENDAÇÃO FERTILIZANTES

CORRETIVOS

VALIDAÇÃO DA RECOMENDAÇÃO

OBJETIVOS DA ANÁLISE QUÍMICA DO SOLO

NÃORepresenta solução únicaGarante lucro exorbitantePode ser argumento de venda

RS: É o instrumento básico para o levantamento das necessidade e corretivos e fertilizantes

SP: …… para a transferência de informações sobre a calagem e a adubação da pesquisa para o campo.

SIM-conhecer o nível de fertilidade do solo

- recomendar corretivos e fertilizantes

AMOSTRAGEM DE SOLO

+ importante

AMOSTRAGEM

A gleba pode ser amostrada de tal

forma que o resultado da análise química da amostra

de solo reflita o nível de suficiência do nutriente do solo.

?

Variabilidade verticalProfundidade e

local pH H + Al Ca Mg K S T V da amostra

Projeção da copa CaCl2 mmolc dm-3 % 0-10 5,1 26,5 16,1 7,3 2,1 25,5 51,9 49

10-20 4,5 31,9 11,7 5,1 1,5 15,8 50,2 37 0-20 4,8 29,2 13,9 6,2 1,8 20,7 51,0 43

20-40 4,2 30,2 9,2 4,2 1,0 14,4 44,5 32 40-60 4,0 31,8 8,3 3,2 0,7 12,1 44,0 27

Meio da rua

0-20 5,4 23,6 15,4 8,1 0,7 24,2 47,4 51 20-40 4,7 26,1 10,7 6,0 0,4 17,0 43,0 40

Citros, 4 anos de idade

estaca

Variabilidade horizontal

10,5

11

11,5

12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

pontos de amostragem

C,

g/d

m3

antes da semeadura após a semeadura

5,5

6

6,5

7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


pH

40

45

50

55

60

65

70

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


Ca, m

mol

c /dm3


6

8

10

12

14

16

18

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


Mg, m

mol

c /dm3

3

3,5

4

4,5

5

5,5

6

6,5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


K, m

mol

c /dm3


0

1

2

3

4

5

6

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14


P, m

g/d

m3

50

55

60

65

70

75

80

85

90

95

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


SB

, m

mo

l c/d

m3


80

90

100

110

120

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


CT

C,

mm

ol c

/dm

3

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


grã

os

de

arr

oz,

g/m

2

AMOSTRAGEM

A gleba pode ser amostrada de tal

forma que o resultado da análise química da amostra

de solo reflita o nível de suficiência do nutriente do solo.

!

A amostragem do solo é a fase mais crítica do programa

A amostra de solo inadequadamente obtida, pode constituir a maior fonte de

erro quanto a representatividade da gleba

Por + bem feita a análise, ela não corrige falhas na retirada da

amostraCada amostra de solo deve ser

cuidadosamente retirada para poder representar a área amostrada

AMOSTRA SIMPLESAMOSTRA

COMPOSTA

500 cm3 (5.10-8)

AMOSTRA DE TRABALHO

10 cm3 (1.10-9)

5 ha (0-20 cm) 10.000.000.000 cm3

Instrumentos para a tomada da amostra

simples• Tomar pequenos, suficientes e iguais volumes em cada local de amostragem;

• ser fácil de limpar;• ser adaptado a diferentes tipos de

solo;• ser resistente e durável;• ser de fácil uso e possibilite coleta

rápida das amostras.

INSTRUMENTOS PARA COLETA DE TERRA

solo

COR, TEXTURA, TOPOGRAFIA, DRENAGEM, COBERTURA VEGETAL, USO DO SOLO, …….

BOM SENSO

ÁREAS HOMEGÊNEAS

No Brasil: 3 trabalhos

Catani et al. (1954): 4 a 6 ha, área homogênea, 3 am. composta de 20 simples.

Bol. 69 (1955) 5 a 7 ha, 1 am. composta de 25 a 30 simples; 3 a 5 ha, 1 am. composta de 20 simples; < 3 ha, 1 am. Composta de 15 simples.

ÁREA HOMOGÊNEA, NO DE AMOSTRAS

ÁREA HOMOGÊNEA E NO DE AMOSTRAS

SP: área homogênea de 10 a 20 ha, 1 am. composta: am. simples: >12 e <20

área (ha) No am.simples até 3 15

de 3 a 5 20 de 5 a 7 25 a 30

MG

RS 10 m2 - 20 ha

1 am. comp. 10 a 20 a s

PR: área de 10 a 20 ha, 1 am. comp. de 20 am. simples

2 - Chitolina (1982)

TR, Lea (10 há)

-------------Repetições------------ Amostras 1 2 3 4 5 Terra Roxa Estruturada

1 80 100 80 80 80 2 100 100 80 80 100 5 100 100 100 100 100

10 100 100 80 100 100 20 100 100 100 100 100

Latossol Vermelho Escuro

1 100 100 100 100 100 2 100 100 100 100 100 5 100 100 100 100 100

10 100 100 100 100 100 20 100 100 100 100 100

MILHO – P2O5, kg/ha

-----------------Repetições---------- Amostras 1 2 3 4 5

Terra Roxa Estruturada 1 40 80 60 40 60 2 60 60 60 60 60 5 60 60 60 60 80

10 60 60 40 60 60 20 60 60 60 60 60

Latossol Vermelho Escuro 1 80 80 80 60 80 2 80 80 80 80 80 5 80 80 80 80 80

10 80 80 80 80 80 20 80 80 80 80 80

Dose de P2O5, laranja (plantio)

Local da retirada da amostraTratamento P K Ca Mg C

ppm meq/100ml % 2a.s. Lc 23 71 4.4 1.8 1.4 2a.s. ELc 13 48 4.3 1.5 1.3 1a.s. Lc +1a.s. ELc 17 59 4.4 1.4 1.4 1a.s. Lc +3a.s. ELc 15 46 4.4 1.4 1.4 1a.s. Lc +5a.s. ELc 14 48 4.3 1.3 1.3 1a.s. Lc +8a.s. ELc 14 54 4.3 1.4 1.3

3 - Prezotto (1982)

Cana-de-açúcar, talhões de 9 ha

Semeadura direta

Latossolo Vermelho não férrico (Cerrado), 9 anos sob semeadura direta com milho (Lange,

2002).

Profund. C-org pH (H2O) P-mehl P-res K Ca Mg Al

cm g kg-1

0–2,5 25,4 5,4 21 25 0,7 3,9 1,4 0,3

2,5–5 24,7 5,1 17 23 0,5 2,7 1,0 0,6

05–10 22,9 5,2 16 22 0,4 2,5 0,8 0,7

10–20 21,9 5,2 5 7 0,3 2,3 0,8 0,7

20–40 17,8 4,9 1 3 0,1 1,0 0,4 1,3

mg dm-3 ---cmolc dm-3 ---

–Média de 75 amostras em cada profundidade; –70% a 90 % do P disponível - 0–0,1 m

• 15-20 pontos• Diversos autores: coletar a amostra no sentido perpendicular a última linha de semeadura, utilizando a pá de corte.

Amostragem depois de iniciar o SSD consolidado (6º cultivo)

PROBLEMA???

Quaggio (1994)

CULTURAS PERENES

Quaggio (1994)

SP - Culturas anuais e perenes (plantio): 0-20 cm de profundidadePR - Pastagens: 0-10 cm Culturas perenes: 0-20 e 20-40 cm

MG - Culturas Formação Já formadas----------cm---------

Perenes 20 5Anuais 20 -

Capineiras, e pastagens 20 5

RECOMENDAÇÕES OFICIAIS

Características TR LE 1 2 1 2

Mat. orgânica (%) 3,5 3,6 2,0 1,9 pH 5,8 5,7 4,8 4,7 Al3+ (meq/100ml) 0,0 0,0 0,8 0,8 Ca2+ (meq/100ml) 5,4 5,5 0,3 0,3 Mg2+ (meq/100ml) 1,6 1,6 0,1 0,1 K (ppm) 159 160 19 20 P (ppm) 7 7 2 2

1= caixa de papelão; 2= saco de polietileno

EMBALAGEM DA AMOSTRA DE SOLO

Dias de ArmazenamentoSolo 1 2 3 4 5 6

---Matéria Orgânica (%)---TR 3,5 3,6 3,5 3,6 3,6 3,7LE 2,0 1,9 1,8 1,9 2,0 2,1

----------------pH---------------TR 5,8 5,9 5,8 5,8 5,6 5,8LE 4,8 4,8 4,8 4,7 4,7 4,7

-------Al3+ (meq/100ml)------TR 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0

LE 0,8 0,8 0,8 0,9 0,9 0,8

ARMAZENAMENTO DAS AMOSTRAS

Dias de Armazenamento 1 2 3 4 5 6

-----Ca2+ (meq/100ml) ------ 5,4 5,5 5,5 5,4 5,4 5,5 0,4 0,3 0,4 0,4 0,3 0,3 -----Mg2+ (meq/100ml) ------ 1,5 1,6 1,7 1,6 1,6 1,6 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 -----------K (ppm) ------------ 155 158 160 157 162 163 19 18 18 18 21 21 -------------P (ppm)---------- 6 6 6 6 7 6 2 2 2 2 2 2

CONCLUSÃO

• ?• ?• ?• ?• ?

PARTE 2 AVALIAÇÃO DA FERTILIDADE DO SOLO ANTONIO ENEDI BOARETTO [email protected] CENA/USP.

Documents

Transcript of PARTE 2 AVALIAÇÃO DA FERTILIDADE DO SOLO ANTONIO ENEDI BOARETTO [email protected] CENA/USP.