#PESQUISA365 - Pesquisa Eleitoral Autazes - Dezembro/2015

JOB 011-15 - DEZEMBRO

ESPECIFICAÇÕES DA PESQUISA

Objetivo: Avaliar a administração da Prefeitura de Autazes e do Governo do

Amazonas, identificar a intenção de voto para prefeito da cidade entre outras

questões.

Metodologia e período de realização da pesquisa: Pesquisa do tipo quantitativa

através de uma amostragem probabilística sistemática. As entrevistas foram

realizadas por telefone (fixo ou móvel) conforme o banco de dados da Telemar, Vivo,

Claro e Tim.

O período de realização da pesquisa foi no dia 09 de dezembro.

Tamanho da amostra: Foram realizadas 200 (duzentas) entrevistas.

Margem de erro e grau de confiabilidade: A margem de erro máxima estimada é

de 6,9%, para mais ou para menos, com um grau de confiabilidade de 95%. Isso

significa que se fossem feitas 100 entrevistas com a mesma metodologia, 95

estariam dentro da margem de erro prevista.

Equipe: 08 pesquisadores, 2 supervisores e 1 gerente.

Observação: No caso da intenção de voto, a soma dos percentuais totaliza 101%

devido ao critério de arredondamento dos percentuais, visto que não utilizamos em

nossos relatórios os dados com casas decimais. Nestes arredondamentos,

podemos ter casos que somam 99% (ou menos) ou 101% (ou mais), como no

referido caso. O arredondamento é um conceito matemático básico, que determina

que entre 0,0% e 0,4% são arredondados para 0%, enquanto os valores superiores a

0,5% são arredondados para 1%.

Categorias que apresentam 0% significam que o percentual de respostas é inferior

a 0,5% do total de respostas da tabela.

Categorias que apresentam - (traço) são aquelas em que não houve nenhuma

citação.

Entrevistas

200

Masculino 103 52%

Feminino 97 49%

De 16 a 24 anos 43 22%

De 25 a 34 anos 52 26%

De 35 a 44 anos 37 19%

Mais de 45 anos 68 34%

Ensino Fundamental 44 22%

Ensino Médio 105 53%

Ensino Superior 51 26%

Católica 117 59%

Evangélica/protestante 74 37%

Outras religiões 5 3%

Acredita em Deus mas não tem religião/Sem religião 4 2%

RELIGIÃO

Perfil da Amostra %

SEXO

IDADE

ESCOLARIDADE

QUAL A SUA AVALIAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO DO ATUAL PREFEITO?

ESTIMATIVA

DE ELEITORES

18.000

3.870

4.410

5.130

1.800

2.790

22%

25%

29%

10%

16%

Ótima

Boa

Regular

Péssima

Ruim

CRUZAMENTO Ótima Boa Regular Ruim Péssima

SEXO

Masculino 19% 21% 31% 9% 19%

Feminino 24% 28% 26% 11% 11%

IDADE

De 16 a 24 anos 21% 26% 30% 14% 9%

De 25 a 34 anos 23% 21% 37% 8% 12%

De 35 a 44 anos 27% 24% 32% 3% 14%

Mais de 45 anos 18% 26% 19% 13% 24%

ESCOLARIDADE

Ensino Fundamental 16% 14% 27% 14% 30%

Ensino Médio 22% 24% 28% 12% 14%

Ensino Superior 25% 35% 31% 2% 6%

RELIGIÃO

Católica 26% 23% 24% 11% 15%

Evangélica/protestante 15% 26% 35% 8% 16%

Outras religiões 20% 60% 20% - -

Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião - - 50% 25% 25%

TOTAL 22% 25% 29% 10% 16%

E QUAL A SUA AVALIAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO DO GOVERNADOR JOSÉ MELO

ATUALMENTE?

ESTIMATIVA

DE ELEITORES

18.000

3.240

4.680

5.670

1.620

2.790

18%

26%

32%

9%

16%

Ótima

Boa

Regular

Péssima

Ruim

CRUZAMENTO Ótima Boa Regular Ruim Péssima

SEXO

Masculino 17% 23% 31% 12% 17%

Feminino 20% 29% 32% 6% 13%

IDADE

De 16 a 24 anos 21% 30% 33% 5% 12%

De 25 a 34 anos 12% 25% 29% 17% 17%

De 35 a 44 anos 24% 19% 35% 8% 14%

Mais de 45 anos 18% 28% 31% 6% 18%

ESCOLARIDADE


Ensino Médio 20% 21% 31% 12% 15%


RELIGIÃO

Católica 19% 29% 28% 8% 16%


Outras religiões 20% 40% 40% - -

Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 50% - - 50% -

TOTAL 18% 26% 32% 9% 16%

CONSIDERANDO QUE NO DIA 2 DE OUTUBRO DE 2016 AUTAZES TENHA ESSES 3

CANDIDATOS. EM QUAL DELES O (A) SR(A) VOTARIA PARA PREFEITO SE A ELEIÇÃO

FOSSE HOJE?

A diferença com a repartição de referência é muito significativa. Qui2 = 55,55, gl = 4, 1-p = >99,99%.O Qui² é calculado com frequências teóricas iguais para cada categoria.O intervalo de confiança a 95% é dado para cada categoria.

Estimulada

Estimativa de

Eleitores

(18.000)

Intervalos

de confiança

01 Thomé Filho 36,5% 6.570 29,8% < 36,5 < 43,2%

02 Anderson Cavalcante 27,0% 4.860 20,9% < 27,0 < 33,2%

03 Sabá Reis 16,0% 2.880 10,9% < 16,0 < 21,1%

- Nenhum deles 6,5% 1.170 3,1% < 6,5 < 9,9%

- Não sabe dizer 14,0% 2.520 9,2% < 14,0 < 18,8%

PREFEITO

CRUZAMENTOThomé

Filho

Anderson

Cavalcante

Sabá

Reis

Nenhum

deles

Não

sabe dizer

SEXO

Masculino 36% 25% 15% 8% 17%

Feminino 37% 29% 18% 5% 11%

IDADE

De 16 a 24 anos 33% 37% 23% 2% 5%

De 25 a 34 anos 31% 19% 10% 13% 27%

De 35 a 44 anos 41% 27% 14% 3% 16%

Mais de 45 anos 41% 26% 18% 6% 9%

ESCOLARIDADE


Ensino Médio 36% 31% 12% 4% 16%


RELIGIÃO

Católica 42% 25% 15% 7% 11%


Outras religiões 20% 40% 20% - 20%

Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião - - 75% 25% -

TOTAL 37% 27% 16% 7% 14%

E QUAL DELES POR VOCÊ CONHECER BEM, NUNCA CONTARIA COM SEU VOTO?

A diferença com a repartição de referência é muito significativa. Qui2 = 31,30, gl = 4, 1-p = >99,99%.O Qui² é calculado com frequências teóricas iguais para cada categoria.O intervalo de confiança a 95% é dado para cada categoria.

Rejeição

Estimativa de

Eleitores

(18.000)

Intervalos

de confiança

01 Thomé Filho 26,5% 4.770 20,4% < 26,5 < 32,6%

02 Sabá Reis 26,5% 4.770 20,4% < 26,5 < 32,6%

03 Anderson Cavalcante 16,5% 2.970 11,4% < 16,5 < 21,6%

- Rejeita todos 6,0% 1.080 2,7% < 6,0 < 9,3%

- Não rejeita nenhum 24,5% 4.410 18,5% < 24,5 < 30,5%

PREFEITO

CRUZAMENTOThomé

Filho

Sabá

Reis

Anderson

Cavalcante

Rejeita

todos

Não rejeita

nenhum

SEXO

Masculino 30% 24% 15% 10% 21%

Feminino 23% 29% 19% 2% 28%

IDADE

De 16 a 24 anos 21% 28% 23% - 28%

De 25 a 34 anos 23% 27% 13% 6% 31%

De 35 a 44 anos 30% 27% 22% 3% 19%

Mais de 45 anos 31% 25% 12% 12% 21%

ESCOLARIDADE


Ensino Médio 26% 28% 14% 7% 26%


RELIGIÃO

Católica 26% 28% 19% 3% 24%


Outras religiões 20% 40% - - 40%

Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 25% - 75% - -

TOTAL 27% 27% 17% 6% 25%

EXISTEM MAIS DE 100 SITUAÇÕES QUE OS GOVERNOS (FEDERAL, ESTADUAL E

MUNICIPAL) ESTÃO ENVOLVIDOS NO DIA A DIA DE QUALQUER MORADOR. PENSANDO EM

TUDO E EM TODOS, O QUE MAIS LHE INCOMODA NO SEU BAIRRO?

PRINCIPAL

PROBLEMA%

Estimativa de

Eleitores

(18.000)

Asfaltamento precário 26% 4.590

Falta de segurança, de policiamento e alto indice de venda de drogas 15% 2.610

Saneamento Básico 14% 2.430

Falta de energia elétrica e iluminação pública 11% 1.980

Falta de pavimentação das ruas e dos ramais 9% 1.620

Falta de infraestrutura urbana 5% 900

Falta de abastecimento de água 6% 990

Limpeza pública 5% 900

Esgotos a céu aberto 2% 360

Falta de emprego 2% 270

Necessidade de creches 2% 270

Falta de médicos, medicamentos, de exames e péssimo atendimento 1% 90

Nenhum 6% 990

CRUZAMENTOAsfaltamento

precário

Falta de

segurança

Saneamento

Básico

Falta de energia elétrica

e iluminação pública

Falta de pavimentação

das ruas e dos ramaisOutros 7

Nenhum

Problema

SEXO

Masculino 30% 13% 16% 11% 7% 19% 5%

Feminino 21% 16% 11% 11% 11% 23% 6%

IDADE

De 16 a 24 anos 28% 14% 21% - 14% 19% 5%

De 25 a 34 anos 19% 13% 15% 10% 10% 25% 8%

De 35 a 44 anos 22% 24% 8% 22% 3% 14% 8%

Mais de 45 anos 31% 10% 10% 13% 9% 24% 3%

ESCOLARIDADE

Ensino Fundamental 23% 2% 18% 18% 11% 23% 5%

Ensino Médio 23% 23% 10% 8% 12% 18% 6%

Ensino Superior 33% 8% 16% 12% - 25% 6%

RELIGIÃO

Católica 27% 15% 13% 12% 9% 17% 8%

Evangélica/protestante 23% 14% 14% 11% 8% 28% 3%

Outras religiões 20% 40% - - 40% - -

Acredita em Deus, mas não tem religião/Sem religião 25% - 50% - - 25% -

TOTAL 26% 15% 14% 11% 9% 21% 6%

CRUZAMENTO DA ESTIMULADA COM A REJEIÇÃO (% PELO TOTAL)

Tho

mé

Filh

o

Sab

á

Re

is

And

ers

on

Cavalc

ante

Re

jeita

tod

os

Não

re

jeita

ne

nhum

Tho

mé

Filh

o-

17

%1

2%

1%

7%

And

ers

on C

avalc

ante

14

%7

%-

2%

6%

Sab

á R

eis

9%

-5

%-

3%

Ne

nhum

de

les

1%

2%

-3

%2

%

Não

sab

e d

ize

r3

%2

%-

1%

9%

RE

JEIÇ

ÃO

CR

UZ

AM

EN

TO

ESTIMULADA

CRUZAMENTO DA ESTIMULADA COM A AVALIAÇÃO ADMINISTRATIVA ESTADUAL

(% PELA LINHA)

Óti

ma

Bo

aR

eg

ula

rR

uim

Pé

ss

ima

Tho

mé

Filh

o1

4%

22

%3

7%

8%

19

%

And

ers

on C

avalc

ante

24

%3

1%

26

%6

%1

3%

Sab

á R

eis

25

%2

8%

31

%9

%6

%

Ne

nhum

de

les

-1

5%

38

%1

5%

31

%

Não

sab

e d

ize

r1

8%

29

%2

5%

14

%1

4%

CR

UZ

AM

EN

TO

ESTIMULADA

CRUZAMENTO DA ESTIMULADA COM A AVALIAÇÃO ADMINISTRATIVA MUNICIPAL

(% PELA LINHA)

Óti

ma

Bo

aR

eg

ula

rR

uim

Pé

ss

ima

Tho

mé

Filh

o4

7%

36

%1

8%

--

And

ers

on C

avalc

ante

2%

13

%3

7%

15

%3

3%

Sab

á R

eis

9%

13

%2

5%

22

%3

1%

Ne

nhum

de

les

8%

23

%3

8%

23

%8

%

Não

sab

e d

ize

r1

4%

32

%3

9%

7%

7%

CR

UZ

AM

EN

TO

ESTIMULADA

CRUZAMENTO DA AVALIAÇÃO ADMINISTRATIVA MUNICIPAL COM A AVALIAÇÃO

ADMINISTRATIVA ESTADUAL (% PELO TOTAL)

Óti

ma

Bo

aR

eg

ula

rR

uim

Pé

ss

ima

Óti

ma

6,0

%4

,0%

6,5

%0

,5%

4,5

%

Bo

a2

,0%

10

,5%

5,5

%3

,0%

3,5

%

Re

gu

lar

4,0

%6

,0%

12

,5%

3,0

%3

,0%

Ru

im2

,5%

2,0

%2

,5%

1,5

%1

,5%

Pé

ss

ima

3,5

%3

,5%

4,5

%1

,0%

3,0

%

AVALIAÇÃO DA

PREFEITURA

AV

ALIA

ÇÃ

O D

O G

OV

ER

NO

CR

UZ

AM

EN

TO

23

%

7%

#PESQUISA365 - Pesquisa Eleitoral Autazes - Dezembro/2015

Data & Analytics

Transcript of #PESQUISA365 - Pesquisa Eleitoral Autazes - Dezembro/2015