PPT - Auditoria - MTE 2...

Concurso MTE - Auditoria 21/08/2014

Osmar Rezende de Abreu Pastore 1

Auditoria

Concurso MTE - Auditor-Fiscal do Trabalho

Osmar R. de A. Pastore



AULA 13Amostragem estatística em auditoria: Parte 1

AULA 13



Amostragem(NBC TA 530)

• Amostragem em auditoria é a aplicaçãoAmostragem em auditoria é a aplicação de procedimentos de auditoria em menos de 100% dos itens da populaçãode 100% dos itens da populaçãorelevante para fins de auditoria, de maneira que todas as unidades demaneira que todas as unidades de amostragem tenham a mesma chance de serem selecionadas para proporcionarserem selecionadas para proporcionar uma base razoável que possibilite o auditor concluir sobre toda a populaçãoauditor concluir sobre toda a população.

3Auditoria



Amostragem E Amostrag

• Amostragem é o processo utilizado paraAmostragem é o processo utilizado para seleção de uma amostra.

• Unidade de amostragem é cada um dos• Unidade de amostragem é cada um dos itens individuais que constituem uma populaçãopopulação.

• Amostra é o conjunto de itens l i d dselecionados no processo de

amostragem.

4Auditoria



População

• É o conjunto completo de dados sobre oÉ o conjunto completo de dados sobre o qual a amostra é selecionada e sobre o qual o auditor deseja concluirqual o auditor deseja concluir.

• Normalmente não é tratada por questões de:de:– Custo e

T– Tempo

5Auditoria



Tipos de Amostragemg

• Amostragem estatística é a abordagem à g gamostragem com as seguintes características:

Seleção aleatória dos itens da amostra; e– Seleção aleatória dos itens da amostra; e– O uso da teoria das probabilidades para avaliar

os resultados das amostras, incluindo a ã d i d tmensuração do risco de amostragem.

• Amostragem não estatística não tem as características da amostragem estatísticas:características da amostragem estatísticas:– É determinada pelo auditor utilizando sua

experiência, critério e conhecimento da entidade.

6Auditoria



Amostragem Não-estatísticag

• Recomendações:Recomendações:– Seleção de toda a população (censo):

• População pequena• População pequena• Risco alto• Existência de método de avaliação automatizadoç

– Seleção de itens específicos:• Valor elevado ou de destaque na populaçãoq p p ç• Itens com propensão a risco ou com histórico de

risco

Auditoria 7



Representatividade da Amostra

• É a capacidade de a amostra apresentar as p pmesmas características da população.

• Fatores a considerar:O bj ti i ífi i tê i º– Os objetivos gerais e específicos: existência, nº de ocorrências, abrangência etc.

– População: representa o que se quer auditar p ç p q q(recebimentos: NFs ou entradas no caixa?)

– Tamanho da amostra: custo e tempo de processamento.processamento.

– Necessidade de estratificação: populações muito heterogêneas.

Auditoria 8



Tamanho da Amostra

• Pode ser determinado mediante aplicaçãoPode ser determinado mediante aplicação de fórmula com base em estatística ou por meio do exercício do julgamentomeio do exercício do julgamento profissional.

9Auditoria



Seleção E Tamanho da Amostra

• Considerar:Considerar:– Grau de confiança depositada sobre o

sistema de controles internossistema de controles internos– Base de seleção– Fonte de seleção– Fonte de seleção

Auditoria 10



Critérios de Seleção

• Aleatório ou randômico: sorteio.• Casual (não estatístico / não aleatório).• Sistemático ou por intervalo:

– O primeiro item é escolhido ao acaso.– Os demais distanciados por intervalos

constantesconstantes.– Os itens da população não devem estar

ordenados.E l tó i ( d idê i d• Exploratório (quando a evidência de um caso de divergência ou irregularidade exija uma investigação mais profunda).g ç p )

Auditoria 11



Substituição de Itens da Amostra

• Se o procedimento de auditoria não forSe o procedimento de auditoria não for aplicável ao item selecionado, o auditor deve executar o procedimento em um itemdeve executar o procedimento em um item que substitua o anteriormente selecionado:selecionado:– Exemplo: um cheque ou uma compra

canceladacancelada.

Auditoria 12



Avaliação da Amostra

• Considerações sobre:Considerações sobre:– Desvios inesperadamente altos.

Distorção projetada + distorção anômala– Distorção projetada + distorção anômala versus distorção tolerável.

• Providências:• Providências:– Solicitar investigação e ajustes por parte da

administraçãoadministração.– Estender os procedimentos de auditoria.

Auditoria 13



Efeitos Sobre O Tamanho da Amostra

Circunstância Efeito sobre o tamanho

Aumento na extensão dos trabalhos AumentaAumento na taxa tolerável de desvio ReduzAumento na taxa tolerável de desvio ReduzAumento na taxa esperada de desvio AumentaAumento no nível de segurança AumentagdesejadoAumento ou diminuição a população Sem efeitoAumento na avaliação de riscos AumentaAumento na avaliação de riscos AumentaAumento de outros procedimentos substantivos aplicados à população

Reduz

Auditoria 14



Fixação

(CESPE – Especialista em Gestão de(CESPE Especialista em Gestão de Telecomunicações – Telebrás/2013) Em auditoria, quando a população é muito q p p çgrande, deve-se realizar a amostragem, que é a aplicação de procedimentos

l i t t tí ti t t lid d dexclusivamente estatísticos na totalidade da população para a seleção de uma amostra representativa do estudorepresentativa do estudo.• Gabarito: Errado Podem ser baseados na

experiência do auditor

Auditoria 15



Fixação

(CESPE – Auditor Fiscal do Trabalho –(CESPE Auditor Fiscal do Trabalho MTE/2013) A aplicação do método da amostragem é, em geral, recomendada nos g , g ,trabalhos de auditoria, exceto no caso de a população e a amostra serem muito pequenas, p p ç p qno de a população ser grande e suas características serem de difícil mensuração ou no de não haver necessidade de alta precisão.• Gabarito: Errado A precisão pode motivar o

exame do todo

Auditoria 16

exame do todo



AULA 14Amostragem estatística em auditoria: Parte 2

AULA 14



Estratificação

• É o processo de dividir uma população emÉ o processo de dividir uma população em subpopulações, cada uma sendo um grupo de unidades de amostragem comgrupo de unidades de amostragem com características semelhantes (geralmente valor monetário)valor monetário).

18Auditoria



Amostragem E Riscog

• Por intermédio da amostragem é possívelPor intermédio da amostragem é possível formar-se a opinião a respeito de uma determinada população com base nadeterminada população com base na análise de apenas alguns de seus elementoselementos.– O auditor pode, por exemplo, selecionar

alguns itens que compõe um estoque e comalguns itens que compõe um estoque e, com base neles, formar sua opinião a respeito de todo o estoque.

Auditoria 19



Amostragem E Riscog

• Risco de amostragem é o risco de que aRisco de amostragem é o risco de que a conclusão do auditor, com base em amostra pudesse ser diferente se toda aamostra, pudesse ser diferente se toda a população fosse sujeita ao mesmo procedimento de auditoriaprocedimento de auditoria.

20Auditoria



Amostragem E Riscog

• Risco não resultante da amostragem éRisco não resultante da amostragem é o risco de que o auditor chegue a uma conclusão errônea por qualquer outraconclusão errônea por qualquer outra razão que não seja relacionada ao risco de amostragem:de amostragem:– Falha técnica (risco de detecção);

Dados incorretos etc– Dados incorretos etc.

21Auditoria



Amostragem E Riscog

• Segundo a NBC TA 530, se o auditor concluir que g qa amostragem de auditoria não forneceu uma base razoável para conclusões sobre a população que foi testada, o auditor pode:q p– Solicitar que a administração investigue as distorções

identificadas e o potencial para distorções adicionais e faça quaisquer ajustes necessários; ou

– Ajustar a natureza, época e extensão desses procedimentos adicionais de auditoria para melhor alcançar a segurança exigida.

• Por exemplo, no caso de testes de controles, o auditor pode aumentar o tamanho da amostra, testar um controle alternativo ou modificar os respectivos procedimentos substantivos.

Auditoria 22



Amostragem E Riscog

• Conclusões errôneas possíveis:Conclusões errôneas possíveis:– Os controles serem considerados mais eficazes

do que realmente são ou não ser identificada qdistorção relevante, quando, na verdade, ela existe (parecer inapropriado).

– Os controles serem considerados menos eficazes do que realmente são ou ser identificada distorção relevante quando na verdade ela nãodistorção relevante, quando, na verdade, ela não existe (trabalho adicional para estabelecer que as conclusões iniciais estavam incorretas).

23Auditoria



Medidas de Dispersão

• São destinadas à verificação daSão destinadas à verificação da representatividade das medidas de posição (média mediana ou moda)posição (média, mediana ou moda).

• A medida de dispersão mais comum é o desvio padrão ou simplesmente desviodesvio padrão, ou simplesmente desvio.

A t 1 12 12 12 12 12Amostra 1: 12, 12, 12, 12, 12Amostra 2: 5, 6, 12, 13, 20

Auditoria 24



Erros

• Taxa tolerável de desvio (erro tolerável) éTaxa tolerável de desvio (erro tolerável) é a taxa de desvio dos procedimentos de controles internos previstos definida pelocontroles internos previstos, definida pelo auditor para obter um nível apropriado de segurança de que essa taxa de desviosegurança de que essa taxa de desvio não seja excedida pela taxa real de desvio na população Tamanhona população. Tamanho

da amostra

Erro t l á l

25Auditoria

tolerável



Erros

• Taxa esperada de desvio (erro esperado)Taxa esperada de desvio (erro esperado) é a avaliação feita pelo auditor do desvio que será encontrado, com base no qentendimento do auditor dos controles relevantes ou no exame de pequena

tid d d it d l ãquantidade de itens da população.• Deve ser comparada à taxa tolerável.• Pode ser avaliada pelo resultado de

auditorias anteriores.

Auditoria 26



Extrapolação de Erros

• O auditor deve extrapolar os resultadosO auditor deve extrapolar os resultados dos erros da amostra para a população da qual foi selecionadaqual foi selecionada.

• Quando a população tiver sido estratificada a extrapolação de erros éestratificada, a extrapolação de erros é feita separadamente para cada extrato e os resultados combinadosos resultados combinados.

Auditoria 27



Fixação

(CESPE – Especialista em Gestão de(CESPE Especialista em Gestão de Telecomunicações – Telebras/2013) Na aplicação de testes de controles o risco deaplicação de testes de controles, o risco de amostragem pode indicar conclusões incorretas ao evidenciar uma distorçãoincorretas, ao evidenciar uma distorção relevante, que, na verdade, inexiste.• Gabarito: Certo• Gabarito: Certo

Auditoria 28



Fixação

(FMP-RS – Auditor Público Externo – TCE-(FMP RS Auditor Público Externo TCEMT/2011) Em consonância com as orientações emanadas do Conselho Federal de C bilid d (CFC) bContabilidade (CFC) sobre a amostragem em auditoria, é correto afirmar que:) N t ã t tí tia) Na amostragem não estatística ocorre

seleção aleatória dos itens da amostra.b) O tamanho da amostra é um critério válidob) O tamanho da amostra é um critério válido

para distinguir entre as abordagens estatísticas e não estatísticas.

Auditoria 29



Fixação

c)Ocorre risco de auditoria, no caso de teste de )controles, em que os controles são considerados mais eficazes do que realmente são ou no caso de teste de detalhes, em que não seja identificada q jdistorção relevante, quando, na verdade, ela existe. Esse tipo de conclusão errônea afeta a eficiência da auditoria porque ela normalmente p qlevaria a um trabalho adicional para estabelecer que as conclusões iniciais estavam incorretas.

d)A seleção ao acaso é aplicada por meio ded)A seleção ao acaso é aplicada por meio de geradores de números aleatórios como, por exemplo, tabelas de números aleatórios.

Auditoria 30



Fixação

e) Se o auditor conclui que a amostragem dee) Se o auditor conclui que a amostragem de auditoria não forneceu uma base razoável para conclusões sobre a população que foi testada, o auditor pode solicitar que a administração investigue as distorções identificadas e o

t i l di t õ di i i fpotencial para distorções adicionais e faça quaisquer ajustes necessários.

CORRETOCORRETO

Auditoria 31



AULA 15Eventos ou transações subsequentes.

AULA 15



Eventos Ou Transações Subsequentes(NBC TA 560 / TG 24)

• As demonstrações contábeis podem serAs demonstrações contábeis podem ser afetadas por certos eventos que ocorrem após a data das demonstraçõesapós a data das demonstrações contábeis.

• É possível que o auditor tenha• É possível que o auditor tenha responsabilidades adicionais em relação a eventos subsequenteseventos subsequentes.

33Auditoria



CronologiagI II III

Data das demonstrações

Data da aprovação das demonstrações

Data do relatório do

auditor

Data de divulgação das demonstraçõesç demonstrações auditor demonstrações

Conhecimento de eventos ouConhecimento de eventos ou transações subsequentes

Existência de fatos desconhecidos pelo auditorp

Não há obrigação de ação do auditor, a menos que tome conhecimento dostome conhecimento dos

eventos34Auditoria



Eventos Ou Transações Subsequentes(NBC TA 560)

• São eventos ocorridos entre a data dasSão eventos ocorridos entre a data das demonstrações contábeis e a data do relatório do auditor independente e fatosrelatório do auditor independente e fatos que chegaram ao conhecimento do auditor independente após a data do seuauditor independente após a data do seu relatório.

Auditoria 35



Eventos Ou Transações Subsequentes

• Eventos:Eventos:– Que fornecem evidência de condições

existentes na data das demonstraçõesexistentes na data das demonstrações contábeis; e

– Que fornecem evidência de condições queQue fornecem evidência de condições que surgiram após a data das demonstrações contábeis.

Auditoria 36




• Entre a data das demonstrações contábeis e ça data do relatório do auditor (I):– Executar procedimentos de auditoria para obter

evidência apropriada e suficiente de que todos osevidência apropriada e suficiente de que todos os eventos ocorridos entre a data das demonstrações contábeis e a data do relatório do auditor independente que precisam ser ajustadosauditor independente que precisam ser ajustados ou divulgados nas demonstrações contábeis foram identificados.Executar procedimentos adicionais de auditoria– Executar procedimentos adicionais de auditoria (ex.: emitir solicitações) somente para os casos em as conclusões anteriores se tornam insatisfatóriasinsatisfatórias.

Auditoria 37




• Após a data do relatório, mas antes da dataApós a data do relatório, mas antes da data de divulgação das demonstrações contábeis (II):– O auditor não tem obrigação de executar nenhum

procedimento de auditoria em relação às demonstrações contábeis após a data do seudemonstrações contábeis após a data do seu relatório.

– Se o auditor tomar conhecimento de fato que, f d h i t d t dse fosse do seu conhecimento na data do

relatório, poderia ter levado o auditor a alterar seu relatório, ele deve tomar providências.p

Auditoria 38




• Após a data do relatório mas antes daApós a data do relatório, mas antes da data de divulgação das demonstrações contábeis (II):contábeis (II):– Providências:

• Discutir o assunto com a administração• Discutir o assunto com a administração.• Se as demonstrações não precisarem ser

alteradas, nada fazer adicionalmente.

Auditoria 39




• Após a data do relatório, mas antes da data p ,de divulgação das demonstrações contábeis (II):

Providências:– Providências:• Se as demonstrações precisarem ser alteradas,

verificar o posicionamento da administração.• Caso as demonstrações sejam alteradas proceder• Caso as demonstrações sejam alteradas, proceder

como no caso anterior e fornecer novo relatório com data igual ou posterior à aprovação das novas demonstrações. Há a previsão de emissão do parecer

d l d tcom dupla data.• Caso não sejam alteradas, tomar providências

(assessoria legal) para evitar o uso do relatório anterioranterior.

Auditoria 40




• Após a divulgação das demonstraçõesApós a divulgação das demonstrações contábeis (III):

Providências:– Providências:• Caso as demonstrações sejam alteradas, proceder

como no caso anterior e fornecer novo relatório com data igual ou posterior à aprovação das novas demonstrações.Caso não sejam alteradas tomar providências• Caso não sejam alteradas, tomar providências (assessoria legal) para evitar o uso do relatório anterior.

Auditoria 41




• Após a divulgação das demonstraçõesApós a divulgação das demonstrações contábeis (III):

Providências:– Providências:• Em alguns casos, no setor público em especial,

existe restrição de ordem legal ou de ç gregulamentação proibindo a alteração das demonstrações neste caso.O auditor deve quando isto ocorrer informar• O auditor deve, quando isto ocorrer, informar órgão estatutário pertinente e outros órgãos reguladores.

Auditoria 42




• De acordo com a Resolução CFC nDe acordo com a Resolução CFC n 1040/05, o auditor deve considerar em seu parecer os efeitos decorrentes deseu parecer os efeitos decorrentes de transações e eventos subsequentes relevantes ao exame das demonstraçõesrelevantes ao exame das demonstrações contábeis, mencionando-os como ressalva ou em parágrafo de ênfaseressalva ou em parágrafo de ênfase, quando não ajustadas ou reveladas adequadamenteadequadamente.

Auditoria 43




• Exemplos:Exemplos:– Falência de devedor

Sentença judicial com implicações financeiras– Sentença judicial com implicações financeiras– Acidentes ou sinistros que afetem o

patrimôniopatrimônio– Aporte de novos recursos, inclusive como

aumento de capitalaumento de capital– Alterações do controle societário em geral

Auditoria 44




• Identificação de ocorrências:Identificação de ocorrências:– Revisão de procedimentos adotados– Leitura de atas de assembleias (por exemplo,Leitura de atas de assembleias (por exemplo,

de acionistas ou quotistas) realizadas após o fim do período das demonstrações contábeis

– Leitura de demonstrações contábeis intermediárias, posteriores àquelas auditadasIndagações sobre litígios e reclamações (aos– Indagações sobre litígios e reclamações (aos advogados da entidade)

– Indagações (solicitações) à administraçãoIndagações (solicitações) à administração

Auditoria 45



Fixação

(CONSULPLAN - Analista Judiciário - TSE/ (2012) Um auditor planeja entregar seu parecer sem ressalvas em relação à auditoria de 2010 de uma empresa em 20 de janeiro de 2011de uma empresa, em 20 de janeiro de 2011. No dia 15 de janeiro de 2011, ele recebe a informação de que o principal cliente da

dit d á l 80% dempresa auditada, responsável por 80% de suas vendas, e que já estava em má situação em 2010, pediu concordata. Considerando que , p qnão há risco de descontinuidade da empresa, o auditor deve:

Auditoria 46



Fixação

a)Determinar um ajuste na conta perdas ) j pestimadas para créditos de liquidação duvidosa no balanço patrimonial de 2010.

b)Determinar um ajuste na conta perdasb)Determinar um ajuste na conta perdas estimadas para créditos de liquidação duvidosa no balanço patrimonial de 2011.)I l i d 2010 á f dc)Incluir no parecer de 2010, um parágrafo de ênfase destacando a nova informação e suas consequências.

d)Incluir no parecer de 2010, uma ressalva sobre a ocorrência.

Não houve evento subsequente

Auditoria 47

Não houve evento subsequente



Fixação

(ESAF - Auditor do Tesouro Municipal – Prefeitura de N t l/2008) Nã d t b tNatal/2008) Não corresponde a um evento subsequente que gera ajuste nas demonstrações financeiras:

a) Decisão definitiva de processo judicial, dando ganho ou perda da causa que represente valor relevantecausa que represente valor relevante.

b) Perda de valor de investimentos, em decorrência do declínio do valor de mercado das ações.

c) Descoberta de erros ou fraudes posteriores, que afetam o ) p qresultado da empresa.

d) Determinação de valores referentes a pagamento de participação nos lucros ou referente a gratificações assumidas legalmente e não formalizadas.legalmente e não formalizadas.

e) Ativos deteriorados, que constavam com valor significativo e que não foram ajustados.

Auditoria 48

Não há indicação de que a perda de valor ocorreu antes do parecer



AULA 16Revisão analítica.

AULA 16



Revisão Analítica

• Cálculo de índices elaboração deCálculo de índices, elaboração de comparações e interpretações, estabelecidos para evidenciar a situaçãoestabelecidos para evidenciar a situação da entidade.

• Deve se comparar um período (o atual)• Deve-se comparar um período (o atual) com os anteriores.T bé é h id A áli d• Também é conhecida como Análise de balanço.

Auditoria 50



Revisão Analítica

• Diferentemente de outros testes de auditoriaDiferentemente de outros testes de auditoria, a revisão analítica não é uma repetição da verificação nem uma repetição do ç p çprocessamento de transações.

• Visa desenvolver modelos de previsão deVisa desenvolver modelos de previsão de valores para comparar tais previsões com os valores diretamente observados.– Alguns modelos ou parâmetros são bem

difundidos.

Auditoria 51



Revisão Analítica

• Na prática, consiste em analisar dados e p ,identificar desvios ou inconsistências, com vistas a direcionar a aplicação de procedimentos:procedimentos:– Saldo credor no caixa (indício de um “caixa 2”)– Classificação de recebimentos de longo prazo

d d t ( lh d li id )como sendo de curto prazo (melhora da liquidez)– Classificação de empréstimos de curto prazo

como sendo de longo prazo (melhora da liquidez)g p ( q )– Valorização indevida de bens, direitos ou

obrigações.

Auditoria 52



Revisão Analítica

• Na aplicação dos procedimentos deNa aplicação dos procedimentos de revisão analítica, o auditor deve considerar:considerar: – O objetivo dos procedimentos e o grau de

confiabilidade dos resultados alcançáveis;confiabilidade dos resultados alcançáveis; – A natureza da entidade e o conhecimento

adquirido nas auditorias anteriores; eadquirido nas auditorias anteriores; e – A disponibilidade de informações, sua

relevância, confiabilidade e comparabilidade. , p

Auditoria 53



Revisão Analítica

• Se o auditor durante a revisão analíticaSe o auditor, durante a revisão analítica, não obtiver informações objetivas suficientes para dirimir as questõessuficientes para dirimir as questões suscitadas, deve efetuar verificações adicionais aplicando novosadicionais, aplicando novos procedimentos de auditoria até alcançar conclusões satisfatóriasconclusões satisfatórias.

Auditoria 54



Revisão Analítica

• Finalidades diferenciadas:Finalidades diferenciadas:– Na fase de planejamento, ajuda a planejar a

natureza, época de realização e extensão de t di t d dit ioutros procedimentos de auditoria;

– Na fase de testes, serve como teste substantivo para obtenção de material de evidência sobrepara obtenção de material de evidência sobre afirmações específicas relacionadas com saldos de contas ou classes de transações; eN l ã d dit i j d lid– Na conclusão da auditoria, ajuda a validar a razoabilidade global das demonstrações contábeis auditadas.

Auditoria 55



Revisão Analítica

• Tipos de cálculos mais comuns:Tipos de cálculos mais comuns:– Comparações de dados absolutos

Análise vertical de demonstrações contábeis– Análise vertical de demonstrações contábeis (proporção entre contas)

– Análise horizontal de demonstrações– Análise horizontal de demonstrações contábeis (variação histórica)

– Análise de índices financeiros (mais comuns)Análise de índices financeiros (mais comuns)– Análise de tendência (crescimento, redução

ou estabilização)ou estabilização)

Auditoria 56



Revisão Analítica

• Quando as variações envolvidas foremQuando as variações envolvidas forem expressivas em relação à posição patrimonial e financeira e ao resultado das operações, d dideve o auditor: – Confirmar os valores das contas a receber e a

pagar através de comunicação direta com ospagar, através de comunicação direta com os terceiros envolvidos; e

– Acompanhar o inventário físico realizado pela entidade, executando os testes de contagem física e procedimentos complementares aplicáveis. ap cá e s

Auditoria 57



Fixação

(ESAF - Analista de Finanças E Controle –( S a s a de a ças Co o eCGU/ 2004) Se o auditor, durante a revisão analítica, não obtiver informações

fi i t t t lsuficientes e constatar que o valor envolvido é expressivo em relação à posição patrimonial e financeira e aoposição patrimonial e financeira e ao resultado das operações, deverá confirmar os valores a receber e a pagar por meio dde:

Auditoria 58



Fixação

a) Procedimento de análise das notas fiscais de venda e compra e os valores contabilizados e recomendar o inventário físico àos valores contabilizados e recomendar o inventário físico à entidade, executando os testes de contagem física e procedimentos complementares.

b) Confirmação de existência documental e revisar o inventário fí i li d t fí i di tfísico realizando a contagem física e procedimentos complementares.

c) Declaração de existência e consistência apresentada pelos administradores da empresa e confirmada pelo contador.p p

d) Comunicação direta com os terceiros e acompanhar o inventário físico realizado pela entidade, executando os testes de contagem física e procedimentos complementares.

e) Elaboração dos lançamentos contábeis e do inventário físicoe) Elaboração dos lançamentos contábeis e do inventário físico para certificação de que todos os fatos foram registrados.

efetuar verificações adicionais, aplicando novos procedimentos d di i é l l õ i f ó i

Auditoria 59

de auditoria até alcançar conclusões satisfatórias.



Fixação

(CESPE – Contador – SEDUC-AM/2011) Entre ( )os procedimentos de revisão analítica utilizáveis para constatação de evidências sobre contas a pagar a constatação desobre contas a pagar, a constatação de variações relevantes e inesperadas nos prazos médios de pagamento e na liquidez corrente

d tit i i dí i d i l id dpode constituir indício de irregularidade, podendo o aumento em um ou outro desses indicadores revelar omissão de registro dessas gobrigações. .• Gabarito: Certo Omissão de contas a pagar

melhora os índices

Auditoria 60



Fixação

(FEPESE - Analista de Fiscal da(FEPESE Analista de Fiscal da Receita Estadual – SEFAZ-SC/2010) Assinale a alternativa correta:Assinale a alternativa correta:

a)A revisão analítica deve ser feita apenas após os testes nas contas de ativoapós os testes nas contas de ativo, passivo, receitas e despesas.

b)Não faz parte da revisão analítica ob)Não faz parte da revisão analítica o cálculo de índices econômico-financeiros por parte do auditor.p p

Auditoria 61



Fixação

c)O objetivo da revisão analítica é efetuar os ) jtestes de superavaliação nas contas do balanço patrimonial e na demonstração do resultado do exercício.

d)O objetivo da revisão analítica é detectar e analisar situações anormais e significativas constatadas no balanço patrimonial e naconstatadas no balanço patrimonial e na demonstração do resultado do exercício.

e)O objetivo da revisão analítica é efetuar os d b li d b ltestes de subavaliação nas contas do balanço

patrimonial e na demonstração do resultado do exercício.

Auditoria 62



BONS ESTUDOSBONS ESTUDOS

PPT - Auditoria - MTE 2...

Documents

Transcript of PPT - Auditoria - MTE 2...