PREFEITURA MUNICIPAL DE CÁCERES-MT PLANO MUNICIPAL DE ... · Planejamento Nacional de Saneamento...

MUNICIPIO DE CÁCERES-MT Plano Municipal de Saneamento Básico - PMSB

Produto V – Mecanismos e procedimentos de controle (eficiência, eficácia e efetividade das ações)

1

PREFEITURA MUNICIPAL DE CÁCERES-MT

PLANO MUNICIPAL DE SANEAMENTO BÁSICO-PMSB

Produto V – Mecanismos e procedimentos de controle social e dos instrumentos para o monitoramento e

avaliação sistemática da eficiência, eficácia e efetividade das ações programadas.

Universidade Federal de Mato Grosso Faculdade de Arquitetura, Engenharia e Tecnologia-FAET

Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental

Fevereiro, 2015



2

COORDENAÇÃO / SUPERVISÃO

PREFEITURA MUNICIPAL DE CACERES- MT

Prefeito do Município de Cáceres Vice Prefeita do Município de Cáceres Francis Maris Cruz Antônia Eliene Liberato Dias

Av. Getúlio Vargas, 1895, Vila Mariana Cáceres - MT, CEP 78200-000 T: (65) 3223-1500

CNPJ. : 03.214.145/0001-83

EXECUÇÃO

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO FACULDADE DE ARQUITETURA, ENGENHARIA E TECNOLOGIA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA SANITÁRIA E AMBIENTAL Av. Fernando Corrêa da Costa N° 2.367Boa Esperança - Campus Cuiabá, CNPJ.: 33.004.54010001-00

Fevereiro, 2015



3

PREFEITURA MUNICIPAL DE CÁCERES-MT

Fiscal do PMSB: Joaquim Francisco da C. Neto: Eng. Civil, Mestrado Tec. Ambientais Decreto Nº139 de 14 de março de 2013-Dispõe sobre a criação do comitê de coordenação e comitê execução. Decreto Nº 026 de 23 de janeiro de 2014- Nomeia os membros para Compor os comitês. Comitê de Coordenação - CC, PMSB do Município de Cáceres Coordenador do Comitê: Eng. Paulo Donizete da Costa –SAEC/SOSU Secretário Executivo de Coordenação o advogado José Olivã de Santana Coordenador do SOSU REPRESENTANTE DO PODER EXECUTIVO Titular: José Olivã de Santana; Suplente: Antonia Eliene Liberato Dias- Geógrafa- Vice Prefeita REPRESENTANTE DA CÂMARA DOS VEREADORES Titular: Vereador Manoel Inácio de Oliveira; Suplente: Vereador Edmilson Tavares de Oliveira REPRESENTANTE DOS PRESTADORES DE SERVIÇO Titular: Eng. Paulo Donizete - SAEC, Suplente: Claudio Luiz de Oliveira - Rotary Cáceres REPRESENTANTE DA SOCIEDADE CIVIL - Rotary Clube Pantanal Titular: Suyane de Araujo Giansante e Suplente: Suerica Maia de Paula Carvalho UNIÃO CACERENSE DE ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES - UCAM, Titular: Nilson Magalhães - Presidente, Suplente: Valdir Lima de Andrade Comitê de Execução – CE, PMSB do Município de Cáceres Coordenador do Comitê: Eng. Alice Sumitani Santos -SAEC/SOSU Suplente: Antonio Carlos de J. Mendes –SEMATUR, Suplente: Cicily Lopes Ferreira - SEPLAN. SECRETARIA MUNICIPAL D EOBRAS E SERVIÇOS URBANOS Titular: Marcos dos Santos – Geógrafo - Fiscal da SOSU, Suplente: Laércio M. do Amorim/ SOSU SECRETARIA DE ASSISTÊNCIA SOCIAL Titular: Lidiane Cristina do Carmo da Silva, Suplente: Higor Faver L. Oliveira SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE - vigilância Sanitária Titular: Alexander Leandro Marques, Suplente: Josué Valdemir de Alcântra, - SECRETARIA MUNICIPAL DE PLANEJAMENTO - SEPLAN Titular: Leandro Xavier Ursolino, Suplente: Cicily Lopes Ferreira SECRETARIA DE MEIO AMBIENTE E TURISMO - SEMATUR Titular: Liandra Mendonça Pinheiro Bióloga, Suplente: Antonio Carlos de J. Mendes PRESTADORA DE SERVIÇOS DE SANEAMENTO DO MUNICÍPIO Titular: Eng. Alice Sumitani Santos - SAEC/SOSU Suplente: Dilza Maria Maciel Batista



4

UFMT

Faculdade de Arquitetura, Engenharia e Tecnologia-FAET Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental (UFMT): Dra Margarida Marchetto - Eng. Sanitarista e Ambiental CREA: 6006D MT Aline Nayara Rodrigues São Pedro - Eng. Sanitaristas e Ambientais. Esp. Engenharia de Segurança do Trabalho, CREA Nacional 1212294653



5

Sumário 1.0 INTRODUÇÃO ............................................................................................................... 6

2.0 OS INDICADORES NO PROCESSO DE PLANEJAMENTO: BREVE REVISÃO ... 7

2.1 Os Indicadores Nacionais de Saneamento Básico ......................................................... 9

2.1.1. Os Indicadores no PLANSAB .............................................................................. 9

2.1.2. Indicadores do Sistema Nacional de Informações Saneamento (SNIS) ............ 12

3.0 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS ADOTADOS ............................................ 13

4.0 INDICADORES DE DESEMPENHO DOS SERVIÇOS DE SANEAMENTO BÁSICO

E DETERMINAÇÃO DOS VALORES, DEFINIÇÃO DOS PADRÕES E NÍVEIS DE

QUALIDADE E EFICIÊNCIA DOS INDICADORES ....................................................... 15

4.1 Abastecimento de Água ............................................................................................. 16

4.2 Esgotamento Sanitário ................................................................................................ 22

4.2 Limpeza Urbana e do Manejo de Resíduos Sólidos .............................................. 25

4.4 Drenagem Urbana e do Manejo de Águas Pluviais .................................................... 30

5.0 DEFINIÇÃO DOS RECURSOS HUMANOS, MATÉRIAS, TECNOLÓGICOS E

ADMIRATIVOS NECESSÁRIOS À EXECUÇÃO, AVALIAÇÃO, FISCALIZAÇÃO E

MONITORAMENTO DO PLANO. ..................................................................................... 32

5.1 Recursos humanos alocados nos serviços de saneamento básico ............................. 32

5.2 Tecnológico (Sistema Municipal de Informação em Saneamento) ............................ 35

6.0 MECANISMOS PARA DIVULGAÇÃO DO PLANO NO MUNICÍPIO,

ASSEGURANDO O PLENO CONHECIMENTO DA POPULAÇÃO .............................. 36

7.0 MECANISMOS DE REPRESENTAÇÃO DA SOCIEDADE PARA O

ACOMPANHAMENTO, MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO DO PMSB .................. 37



6

1. INTRODUÇÃO

O Produto V refere-se aos Mecanismos e Procedimentos para avaliação

sistemática da eficiência, eficácia e efetividade das ações do PMSB- Cáceres. Trata-se

efetivamente do monitoramento e a avaliação dos objetivos e metas do PMSB-Cáceres e

de resultados das ações no acesso aos serviços.

Neste documento serão apresentados os indicadores para o acompanhamento do

Plano Municipal de Saneamento Básico do município de Cáceres. A elaboração dos

indicadores segue os requisitos previstos na legislação brasileira.

Os indicadores são requisitos de acompanhamento de qualquer instrumento do

Planejamento Nacional de Saneamento Básico. Assim sendo dos Planos de saneamento

básico; no Plano Nacional de Saneamento Básico-PNSB, os indicadores nacionais estão

detalhados e já estavam sendo previstos nas legislações: Lei nº 11.445 -2007 e Decreto

nº 7.217 de 2010.

O marco legal a prever os indicadores foi a Lei nº 11.445 de 2007, a qual tinha

estabelecido as Diretrizes Nacionais para o Saneamento Básico e preconizou nos textos

que se destacam a seguir:

-Art. 52. A união elaborará, sob a coordenação do Ministério das Cidades:

I- O Plano Nacional de Saneamento Básico-PNSB que conterá:

a) Objetivos e metas nacionais e regionalizadas, de curto, médio e longo prazo, para a

universalização dos serviços de saneamento básico e o alcance de níveis crescentes de

saneamento básico no território nacional, observando a compatibilidade com os demais

planos e políticas da União; b) as diretrizes e orientações para o equacionamento [...] c)

a proposição de programas, projetos e ações necessárias para atingir os objetivos e as

metas da [...]; d) as diretrizes [...]; e) os procedimentos para a avaliação sistemática da

eficiência e eficácia das ações executadas; [...].

No Decreto nº 7.217 de 2010, que Regulamenta a Lei nº 11.445 de 2007,

também tem em seu interior o seguinte teor a ser cumprido:

No Título II, Capítulo II- Do Planejamento, no Art. 25. [...] inciso [...] V- mecanismos e procedimentos para avaliação sistemática da eficiência e eficácia das ações programadas. Consta no Parágrafo 4º- O plano de saneamento básico será revisto periodicamente, em prazo não superior a quatro anos, [...].



7

Estes textos com embasamentos legais supra citados são os fundamentos para que

todos os Planos Municipais de Saneamento Básico tenham seus indicadores, o que se

observa neste conjunto legal é a previsão de avaliações periódicas, sistemáticas de

eficiência e eficácia, estas medidas só podem ocorrer tendo-se os indicadores de cada

Plano, cujos indicadores são as expressões que permitem aos planejadores ter a noção

dos avanços dos Planos Municipais tanto qualitativamente quanto quantitativamente.

2. OS INDICADORES NO PROCESSO DE PLANEJAMENTO: BREVE REVISÃO

Por que os processos de planejamento necessitam ter seus indicadores durante a

elaboração, execução e avaliação de uma ação planejada, no caso aqui os PMSB? Qual

a importância dos indicadores?

No processo de planejamento os indicadores são a expressão das metas do projeto,

são instrumentos de gerenciamento da ação planejada, permitindo aos gestores ver se o

projeto está obtendo o efeito desejado sobre o grupo de beneficiários previstos.

“Os indicadores são representações numéricas que permitem representar um conceito e

acompanhar a sua evolução no tempo (MONTEIRO et al, 2004) ”. Os indicadores

podem ser criados por área, pois onde haja processo de planejamento, o qual se

desdobra em planos, programas e projetos; os indicadores dão as medidas de

comparação do tempo antes e depois da implementação de qualquer instrumento de

planejamento.

Segundo Sandroni (apud Monteiro et al, 2004), os indicadores econômicos, são:

[...] conjunto de dados estatísticos, passíveis de mudanças e oscilações, capazes de dar a

idéia do estado de uma economia em de determinado período ou data. Também

chamados de indicadores de conjuntura, em geral fornecem dados sobre produção,

comercialização e investimentos. Entre os indicadores econômicos mais relevantes estão

os referentes ao desemprego, empréstimos bancários, preços [...].

Um indicador de qualidade de vida muito importante hoje para todos os países, é

o Índice de Desenvolvimento Humano-IDH, criado pela agência das Nações Unidas o

PNUD, em 1990, para medir o desenvolvimento humano dos países membros das

Nações Unidas. Este índice é composto por três variáveis: um indicador do nível

educacional; um indicador de longevidade; um indicador de renda, de modo bem geral

explica-se que as medidas são de 0(zero) a 1(um), ou seja, quanto mais próximo de zero



8

o valor indica uma posição de menor desempenho, quanto mais próximo de 1, o valor

do IHD é considerado de Alto Desenvolvimento Humano.

Os indicadores para terem aceitabilidade ou legitimidade devem; segundo

(Monteiro et al 2004, p.146-157):

Ter validade: serem capazes de refletirem adequadamente em sua representação

numérica, a relação entre o conceito do fenômeno representado e a sua mensuração;

Ser confiáveis: a qualidade do processo de levantamento e tratamento dos indicadores,

de modo que não existam dúvidas sobre sua representatividade (capacidade de retratar o

fenômeno estudado). A metodologia deve ser clara e de conhecimento geral; os

cuidados com a amostra, a padronização dos instrumentos de pesquisa, o adequado

treinamento do pessoal de coleta de dados ou preenchimento dos registros são os

elementos que permitem a confiabilidade, assim como a comparabilidade dos dados

para a sua construção de séries e acompanhamento do fenômeno em estudo;

Substancioso: refletir os aspectos essenciais de um objetivo em termos concretos;

Independente em diferentes níveis: muitos indicadores não podem ser usados para um

mesmo objetivo; o objetivo de desenvolvimento e o objetivo específico são

complementares, espera-se que cada indicador reflita uma prova do seu alcance;

Objetivo: cada indicador deverá refletir execuções efetivas e não impressões. Deverá

ter o mesmo sentido, a mesma compreensão, tanto para os que elaboraram o projeto

como para quem irá analisá-los;

Verídico: as mudanças registradas devem ser atribuídas diretamente ao projeto;

Baseado em dados obtidos: os indicadores devem basear-se em dados disponíveis que

possam ser encontrados com um pequeno esforço por parte dos gerenciadores do

projeto.

Assim cada Plano Municipal de Saneamento Básico-PMSB, deverá determinar os meios

de verificação dos indicadores para o cumprimento do Plano. Os indicadores

objetivamente verificáveis especificam claramente os critérios para garantir o êxito do

projeto e os meios de verificação, por exemplo, a seguir:

Nível de Universalização dos Serviços de Água-NUA

Onde:

NUA=PA/PTx100 (1)



9

PA: população abastecida. É o valor do produto da quantidade de economias

residenciais de água, no último mês do ano, pela taxa média de habitantes por domicílio

dos municípios com contrato de programa.

PT: população urbana total dos municípios com contrato de programa.

Outros indicadores que poderá ter em um PMSB: Indicadores de Continuidade dos

Serviços (TAC-DEC-NRP); Indicadores de Qualidade dos Serviços e dos Produtos

(ISC-IQA).

2.1 Os Indicadores Nacionais de Saneamento Básico

Tomando-se o documento do Plano Nacional de Saneamento Básico-

PLANSAB, o qual mostrou o compromisso do País com os Objetivos do Milênio das

Nações Unidas e a instituição de 2009 - 2010 como o Biênio Brasileiro do

Saneamento (Decreto nº 6.942/09), com o propósito de mobilizar para o alcance da

metade, até o ano de 2015, reduzir pela metade a proporção de pessoas que não contam

com saneamento básico. Neste documento foram previstas as competências quanto à

coordenação e atuação dos diversos agentes envolvidos no planejamento e execução da

política federal de saneamento básico no País.

No entanto, é de conhecimento de todos que os projetos e trabalhos no setor

avançaram com muita lentidão e não será possível o País cumprir com os Objetivos

propostos ou com a meta nos prazos estabelecidos.

2.1.1. Os Indicadores no PLANSAB

No PLANSAB estão previstas metas de curto, médio e longo prazo – 2018, 2023

e 2033; foram selecionados 23 indicadores de modo a permitir a consolidação dos

indicadores ao longo do tempo, gerando análises e ajustes futuros para as metas, além

da ampliação de parâmetros a serem monitorados, contemplando os quatro componentes

do saneamento básico, além de aspectos de gestão. No Quadro 1 consta os Indicadores

selecionados para as metas do PLANSAB: ( Tabela 6.1, Tabela 6.2, Tabela 6.3, p.119-

122, dez. 2013):



10

Quadro 1- Indicadores selecionados para as metas do PLANSAB

1) Número de domicílios urbanos e rurais abastecidos por rede ou por poço ou nascente com canalização interna. Total de domicílios (PNAD 2001-2008; Censo 2000); 2) Número de domicílios urbanos abastecidos por rede de distribuição ou por poço ou nascente com canalização interna\total de domicílios urbanos (PNAD 2001-2008; Censo 2000); 3) Número de domicílios rurais abastecidos por rede de distribuição ou por poço ou nascente com canalização interna\total de domicílios urbanos (PNAD 2001-2008; Censo 2000); 4) Número de municípios com amostras de coliformes totais na água distribuída em desacordo com o padrão de potabilidade (PORTARIA Nº 2.914\11)no ano \Número total de municípios com controle de coliformes totais na água distribuída no ano; 5) Número de economias ativas atingidas por paralisações e por interrupções sistemáticas no abastecimento de água no mês\Número total de economias ativas (SNIS 2010); 6) Índice de perdas na distribuição de água: Vol. de água disponibilizada - Vol. de água consumida \ Vol. de água disponibilizada (SNIS 2010); 7) Número de domicílios urbanos e rurais por rede coletora ou fossa séptica para os esgotos sanitários\Total de domicílios (Censo 2010); 8) Número de domicílios urbanos servidos por rede coletora ou fossa séptica para os excretas ou esgotos sanitários\ Total de domicílios urbanos (Censo 2010); 9) Número de domicílios rurais servidos por rede coletora ou fossa séptica para os excretas ou esgotos sanitários\ Total de domicílios rurais (Censo 2010); 10) Número de domicílios rurais por rede coletora ou fossa séptica para os excretas ou esgotos sanitários\ Total de domicílios rurais (Censo 2010); 11) Índice de tratamento de esgoto coletado (Volume de esgoto coletado tratado\Volume de esgoto coletado) (PNSB 2008); 12) Número de domicílios (urbanos e rurais) com renda até três salários mínimos mensais que possuem unidades hidrossanitárias\total de domicílios com renda até três salários mínimos mensais (Censo 2010); 13) Número de prestadoras de serviço que cobram pelos serviços de esgotamento sanitário\Total de prestadoras (PNSB 2008); 14) Número de domicílios atendidos por coleta direta (porta-a-porta) de resíduos sólidos \Total de domicílios urbanos (Censo 2010); 15) Número de domicílios rurais atendidos por coleta direta (porta-a porta) e indireta de resíduos sólidos \Total de domicílios rurais (Censo 2010); 16) Número de municípios com presença de lixão\vazadouro de resíduos sólidos \Total de municípios (PNSB 2008); 17) Número de municípios com coleta seletiva de RSD\ Total de municípios (PNSB 2008); 18) Número de municípios que cobram taxa de resíduos sólidos \Total de municípios (PNSB 2008); 19) Número de municípios com inundações e\ou alagamentos na área urbana nos últimos cinco anos\ Total de municípios (PNSB 2008); 20) Número de municípios com estrutura única para tratar da política de saneamento básico \Total de municípios (mun. 2011); Continua Quadro 1- Indicadores selecionados para as metas do PLANSAB



11

21) Número de municípios com Plano de Saneamento Básico (abrange os serviços de abastecimento de água, esgotamento sanitário, limpeza urbana e manejo de resíduos sólidos e drenagem e manejo de águas pluviais urbanas) \Total de municípios (mun. 2011); 22) Número de municípios com serviços públicos de saneamento básico fiscalizado e regulados \Total de municípios (Estimativa); 23) Número de municípios com instância de controle social das ações e serviços de saneamento básico (órgãos colegiados) \ Total de municípios (Mun. 2011); 24) % de domicílios urbanos e rurais abastecidos por rede de distribuição e por poço ou nascente com canalização interna; 25) % de domicílios urbanos abastecidos por rede de distribuição e por poço ou nascente com canalização interna; 26) % de domicílios rurais abastecidos por rede de distribuição e por poço ou nascente com canalização interna; 27) % de análise de coliformes totais na água distribuída em desacordo com o padrão de potabilidade; 28) % de economia ativas atingidas por paralisações sistemáticas no abastecimento de água; 29) % do índice de pedras na distribuição de água; 30) % de serviços de abastecimento de água que cobram tarifa; 31) % de domicílios urbanos e rurais servidos por rede coletora ou fossa séptica para os excretas ou esgoto sanitário; 32) % de domicílios urbanos servidos por rede coletora ou fossa séptica para as excretas ou esgoto sanitário; 33) % de domicílios rurais servidos por rede coletora ou fossa séptica para as excretas ou esgoto sanitário; 34) % de tratamento de esgoto coletado; 35) % de domicílios urbanos e rurais com renda até três salários mínimos mensais que possuem unidades hidrossanitárias; 36) % de domicílios urbanos atendidos por coleta direta de resíduos sólidos; 37) % de domicílios rurais atendidos por coleta direta e indireta de resíduos sólidos 38) % de municípios com a presença de lixão\ vazadouro de resíduos sólidos; 39) % de municípios com coleta seletiva da RSD; 40) % de municípios que cobram taxa de resíduos sólidos de um percentual de municípios com inundações e\ou alagamentos ocorridos na área urbana nos últimos cinco anos; 41) % de municípios com estrutura única para tratar a política de saneamento básico; 42) % de municípios com plano municipal de saneamento básico (abrange os serviços de abastecimento de água, esgotamento sanitário, limpeza urbana e manejo dos resíduos sólidos e drenagem de águas pluviais urbanas); 43) % de municípios com serviço público de saneamento básico fiscalizado e regulado; 44) % de municípios com instâncias de controle social das ações e serviço de saneamento básico (órgãos colegiados). Fonte: Tabela 6.1, Tabela 6.2, Tabela 6.3, p.119-122, dez. 2013



12

2.1.2. Indicadores do Sistema Nacional de Informações Saneamento (SNIS)

O Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS) foi concebido e

vem sendo desenvolvido desde a sua criação pelo Programa de Modernização do Setor

Saneamento (PMSS), vinculado à Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental do

Ministério das Cidades.

O SNIS apóia-se em um banco de dados administrado pelo PMSS, que contém

informações de caráter operacional, gerencial, financeiro e de qualidade, sobre a

prestação de serviços de água e de esgotos e sobre os serviços de manejo de resíduos

sólidos urbanos.

O SNIS é o maior e mais importante banco de dados do setor de saneamento

brasileiro, com reconhecimento internacional. Possui um histórico de doze anos de

publicações dos serviços de água e esgoto e quatro anos sobre resíduos sólidos.

Deverá ser a base para o futuro SINISA, tanto que a Lei Federal nº 11.445/07

instituiu no seu art. 53 o Sistema Nacional de Informações em Saneamento Básico, com

os objetivos de:

Coletar e sistematizar dados relativos às condições da prestação dos serviços públicos

de saneamento básico;

Disponibilizar estatísticas, indicadores e outras informações relevantes para a

caracterização da demanda e da oferta de serviços públicos de saneamento básico;

Permitir e facilitar o monitoramento e avaliação da eficiência e da eficácia da prestação

dos serviços de saneamento básico.

Utilizar os indicadores previstos no SNIS e futuramente no SINISA facilita ao Poder

Concedente e aos órgãos de regulação o acompanhamento das informações e

indicadores, pois haverá o histórico dos dados já registrados no Sistema bem como a

atualização constante, com inclusão, exclusão e ajustes nos indicadores.



13

3.0 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS ADOTADOS

O planejamento em saneamento visa basicamente à otimização na implantação

dos serviços no que tange à qualidade e à quantidade, bem como dos recursos

aportados, buscando como resultado a melhoria da saúde e qualidade de vida da

população.

O objetivo específico desta fase é definir sistemas e procedimentos para o

monitoramento e a avaliação dos objetivos e metas do Plano e dos resultados das suas

ações no acesso, na qualidade, na regularidade e na frequência dos serviços; nos

indicadores técnicos, operacionais e financeiros da prestação dos serviços; na qualidade

de vida; assim como o impacto nos indicadores de saúde do município e nos recursos

naturais.

Portanto, os indicadores aqui descritos seguem os preceitos da Lei 11.445/2007,

buscando medir a regularidade, continuidade, eficiência, segurança, atualidade,

generalidade e cortesia dos serviços, baseados no SNIS - Serviço Nacional de

Informação em Saneamento.

Estes servirão de base para o acompanhamento e gestão do PMSB e deverão

medir a efetividade, eficiência e eficácia das ações propostas, auxiliando a medição e a

tomada de decisões no seguinte sentido:

Identificar a situação em relação às metas estabelecidas no PMSB;

Identificar o que deve ser modificado;

Identificar o quanto deve ser melhorado;

Melhorar o desempenho de cada setor.

É importante salientar que se obtém aquilo que é inspecionado e não aquilo que se

espera.

A medição é necessária para confirmar se os esforços despendidos na melhoria

tiveram o efeito desejado. Porém, para que esta medição tenha a qualidade desejada,

alguns conceitos deverão estar claros:

Todos os conceitos e operações devem ser definidos para que possam ser

medidos;

Não se pode medir e definir aquilo que não se compreende;

A medição proporciona uma base comum para a tomada de decisão;



14

A melhor pessoa para medir o trabalho é quem o executa.

O Ministério das cidades reforça que este planejamento deve ser definido dentro do

conceito do PDCA (Plan-Do-Check-Act), o qual estabelece as seguintes fases de

planejamento:

1. Plan (Planejar): fase de definição das metas, objetivos, métodos, procedimentos

e padrões;

2. Do (Executar): fase de execução das ações planejadas;

3. Check (Verificar): fase de verificação do alcance das metas estabelecidas ou

desejadas a partir das ações executadas;

4. Act (Agir): fase de definição das necessidades de melhoria nas ações planejadas

e estabelecimento das ações necessárias para tal.

Nos Produtos três e quatro deste Plano foram estabelecidos os objetivos, metas e

ações necessárias para atendimento das demandas e universalização dos serviços

(PLAN). Cada setor responsável pela execução das ações propostas deverá buscar e se

responsabilizar pela execução das mesmas (DO). Os indicadores propostos nesta fase

serão a forma de verificação (CHECK) para auxiliar na tomada de decisões em termos

de ação (ACT).

A seguir, será descrita as etapas as etapas de planejamento deste PMSB.

1. Planejar: elaboração do Plano Municipal de Saneamento Básico de Cáceres e

suas respectivas revisões a cada quatro anos;

2. Executar: execução das ações estabelecidas no PMSB, de responsabilidade dos

prestadores dos serviços de saneamento, abrangendo os quatro setores,

abastecimento público, esgotamento sanitário, resíduos sólidos urbanos e

drenagem urbana e manejo das águas pluviais;

3. Verificar: avaliação da efetividade, eficiência e eficácia das ações do PMSB, por

meio dos indicadores do plano, com o apoio dos mecanismos de controle social;

4. Agir: definição das ações e responsáveis para melhoria contínua, em especial nas

revisões do Plano.

Para operacionalizar estas etapas de planejamento, neste relatório serão apresentados

os indicadores propostos para acompanhamento das ações previstas no Plano, bem

como os meios de controle social.



15

A e B) 4.0 INDICADORES DE DESEMPENHO DOS SERVIÇOS DE SANEAMENTO BÁSICO E DETERMINAÇÃO DOS VALORES, DEFINIÇÃO DOS PADRÕES E NÍVEIS DE QUALIDADE E EFICIÊNCIA DOS INDICADORES

O Plano Municipal de Saneamento Básico constitui-se em mais uma ferramenta de

gestão da administração pública. Por essa razão é importante que todos os agentes

envolvidos, sejam eles administradores públicos, empresas ou a sociedade em geral,

possam conhecer e discutir os seus objetivos, diretrizes e programas. Já à administração

pública caberá acompanhar a sua execução, avaliar e exigir a sua máxima efetividade

garantindo o princípio da isonomia e imparcialidade.

Por isso, a avaliação e o monitoramento assumem um papel fundamental como

ferramentas de gestão e de garantia da sustentabilidade e efetividade do referido Plano.

A atividade de avaliação pode ser definida como a prática de atribuir valor a ações

previamente planejadas.

No que tange à avaliação de projetos, programas e políticas de governo, a atividade

tem como objetivo maximizar a eficácia dos programas na obtenção dos seus fins e a

eficiência na alocação de recursos para a consecução dos mesmos. É uma ferramenta de

caráter gerencial que contribui para integrar as atividades do ciclo de gestão pública

devendo, portanto estar presente, como componente estratégico, desde o planejamento e

formulação de uma ação, sua implementação até as decisões sobre sua manutenção,

aperfeiçoamento, mudança de rumo ou interrupção, indo até o controle.

Quanto ao monitoramento, trata-se da utilização de um conjunto de estratégias

destinadas a realizar o acompanhamento de uma política, programa ou projeto. É uma

ferramenta utilizada para intervir no curso de um programa, corrigindo sua concepção.

É o acompanhamento contínuo dos processos, produtos, resultados e os impactos das

ações realizadas. O monitoramento permite identificar as vantagens e os pontos frágeis

na execução de um programa e efetuar os ajustes necessários à maximização dos seus

resultados e impactos.

Para tanto, apresenta-se em continuação os indicadores propostos para verificação e

acompanhamento das ações do PMSB. O acompanhamento destes indicadores poderá

orientar sobre a tomada de decisão e correções das ações que venham a ser identificadas

para o alcance dos objetivos e metas definidas no processo de planejamento.



16

Os indicadores propostos para os quatro setores que o PMSB engloba estão

descritos em continuação, destacando-se que a utilização dos indicadores está vinculada

à obtenção de dados e ao monitoramento dos parâmetros intrínsecos aos mesmos, assim

sendo, a representatividade do indicador estará relacionada à confiabilidade dos dados

utilizados.

4.1 Abastecimento de Água

A avaliação da situação do sistema de abastecimento de água e a sua evolução,

ao longo do período de execução do PMSB, podem ser realizadas através da utilização

dos indicadores apresentados nas Tabelas de número 1.

Os indicadores permitem a verificação do desempenho do sistema com relação a

diversos aspectos, bem como a identificação de anormalidades e ocorrência de

eventualidades no sistema, indicando a necessidade de análise quanto à existência de

falhas operacionais e adoção de medidas gerenciais e administrativas para solucionar os

problemas. Eles também permitem uma avaliação da carência por medidas de uso

racional e de readequação do sistema, para redução do consumo e desperdício de fontes

de energia e recursos naturais.



17

- Tabela 1-Indicadores de Desempenho do PMSB Referentes ao Eixo Abastecimento de Água

Nome do indicador Objetivo

Periodi-cidade

de cálculo

Fórmula de cálculo

Lista das variáveis Unidade Limites para

avaliação Possíveis fontes de origem dos dados

Índice de hidrometração

Quantificar os hidrômetros existentes nas ligações de água, a fim de minimizar desperdícios e realizar a

cobrança justa pelo volume consumido de água

Anual (QLM /

QLA) *100

QLM: Quantidade de Ligações Ativas de Água Micromedidas QLA: Quantidade de Ligações

Ativas de Água

Porcenta gem (%)

Ideal = 100% Razoável >80%

Ruim< 80%

Prefeitura Municipal/ SNIS

Índice de micromedição

relativo ao volume disponibilizado

Quantificar a relação entre o volume micromedido e o

volume de produção. Comparar o volume de água

tratada e volume real consumido pela população.

Mensal [VM / (VD - VS) ]*100

VM: Volume de Água Micromedido VD: Volume de

Água Disponibilizado para Distribuição

VS: Volume de Água de Serviços

Porcenta gem (%)

Ideal = 100%, Razoável > 80%

Ruim < 80%


Índice de perdas de faturamento

Mensurar os volumes não faturados pela empresa

responsável pelo abastecimento de água do

município.

Mensal

{[(VAP+ VTI -VS)- VAF] / (VAP + VTI -

VS)} *100

VAP: Volume de Água Produzido

VTI: Volume Tratado Importado VS: Volume de

Serviço VAF: Volume de Água Faturado

Porcenta gem (%)

Ideal > 0 < 5 %, Razoável > 6 < 10%, Ruim >

11%


Consumo médio de água por economia

Calcular a quantidade média de água consumida por economia no município

Mensal (VAC –

VAT) /QEA

VAC: Volume de Água Consumido VAT: Volume de

Água Tratado Exportado) QEA: Quantidade de Economias Ativas

de Água

m³/mês/ Econo-

mia

Ideal até 20 m3 Razoável de

20m3 a 40 m3 e ruim > que 40

m3.




18

Continua Tabela 1-Indicadores de Desempenho do PMSB Referentes ao Eixo Abastecimento de Água


Periodicidade

de cálculo



avaliação

Possíveis fontes de origem dos

dados

Consumo médio per capita de água

Calcular o volume médio de água consumido por habitante

Semestral

[ (VAC -VAT)

*(1000/365) ] /

PTA

VAC: Volume de Água Consumido VAT: Volume de Água Tratada Exportado PTA: População Total Atendida com

Abast. de Água

L/hab./dia

>167,5 IN022* Ruim =167,5

IN022 Razoável<167,5

IN022 Bom


Volume de água disponibilizado por

economia

Calcular o volume de disponibilizado para

distribuição por economia ativa de água

Semestral

VAD / QEA

VAD: Volume de Água Disponibilizado para

Distribuição QEA: Quantidade de Economias Ativas de Água

m³/mês/ economia

<q 06ue 19 m³/mês ruim= a 20 m³/mês razoável > que 20

m³/mês bom


Índice de consumo de água

Calcular a porcentagem de consumo de água referente ao volume total de água tratada

Mensal [VAC / (VAP + VTI- VS) ]

* 100

VAC: Volume de Água Consumido VAP: Volume de Água Produzido VTI: Volume

de Água Tratado Importado VS: Volume de Serviço

Porcentagem (%)

67,0 % ruim = 67,0% (SAEC- 2011) razoável

>67,0 bom


Índice de faturamento de água

Calcular a porcentagem de consumo de água faturada

referente ao volume total de água tratada

Mensal [VAF /

(VAP+ VTI - VS) ]* 100

VAF: Volume de Água Faturado VAP: Volume de

Água Produzido VTI: Volume de Água Tratado Importados:

Volume de Serviço

Porcentagem (%)

< Que 80% ruim, = 80% (SAEC-

2011) razoável, > Que 80% bom




19

Continua Tabela 1 - Indicadores de Desempenho do PMSB Referentes ao Eixo Abastecimento de Água


Periodicidade

de cálculo



avaliação


dados

Índice de atendimento urbano

de água

Calcular a porcentagem de atendimento de abastecimento de água da população urbana

Anual (PUA/PUM)

* 100

PUA: População Urbana Atendida com Abastecimento

de Água PUM: População Urbana do Município

Porcentagem (%)

99,78% (SAEC- 2011) bom,< que

99,78% ruim


Índice de atendimento total de

água

Calcular a porcentagem de atendimento de abastecimento de água da população total do

município.

Anual (PTA /PTM)

*100

PTA: População Total Atendida com Abastecimento

de Água PTM: População Total do Município

Porcentagem (%)

97,6 % (SAEC- 2011) bom, < que

97,6% ruim


Índice de micromedição

relativo ao consumo

Calcular a porcentagem de volume de água micromedido

sobre o volume de água consumido pela população

Mensal

[VAM / (VAC-

VATE) ] *100

VAM: Volume de Água Micromedido VAC: Volume de Água Consumido VATE:

Volume de Água Tratado Exportado

Porcentagem (%)

100% ideal De 95% a 99%

razoável, < que 95% ruim


Índice de perdas na distribuição

Medir as perdas totais na rede de distribuição de água

Mensal

{[VAP + VTI -VS) - VAC] / (VAP + VTI -VS)} * 100

VAP: Volume de Água Produzido VTI: Volume de

Água Tratado Importado VS: Volume de Serviço VAC:

Volume de Água Consumido

Porcentagem (%)

> 33% ruim = 33% (SAEC- 2011)

razoável, < 33% bom


Índice de perdas por ligações

Quantificar o volume de perdas por ligações

Mensal [ (VAP + VTI - VS) -VAC]

/ QLA

VAP: Volume de Água Produzido VTI: Volume de

Água Tratado Importado VS: Volume de Serviço VAC: Volume de Água

Consumido QLA: Quantidade de Ligações Ativas de Água

L/dia/ligação

> que 95 l/ dia/ lig. Ruim = 95 l/ dia/

lig. (SAEC- 2011) razoável < que 95

l/ dia/ lig. bom




20

Continua Tabela 1 Indicadores de Desempenho do PMSB Referentes ao Eixo Abastecimento de Água


Periodicidade

de cálculo



avaliação


dados

Índice de fluoretação de água

Calcular o volume de água fluoretada referente ao volume de água total tratado

Semes- tral

[VF / (VAP + VTI)]* 100

VF: Volume de Água Fluoretada VAP: Volume de

Água Produzido VTI: Volume Tratado Importado

Porcentagem (%)

> que 87 % bom = 87 % (SAEC-

2011) razoável < que 87 % ruim


Índice de consumo de energia no

sistema de abastecimento de

água

Quantificar o consumo total de energia elétrica no sistema de abastecimento por volume de água tratado

Mensal CTEE / (VAP

+VTI)

CTEE: Consumo Total de Energia Elétrica no Sistema de Abastecimento de Água VAP: Volume de Água Produzido

VTI: Volume de Água Tratado Importado

KWh/m³

> Que 1,0 kWh/m³ ruim de 0,6 a 1,0 kwh/m³ (SAEC- 2011) razoável < Que 0,6 kWh/m³

bom


Índice de qualidade da água distribuída

Verificar o atendimento as exigências contidas nas legislações atuais (Portaria 2.914/11 do Ministério da Saúde), referentes a padrões de potabilidade para água distribuída

Mensal [NPC /

NPD]* 100

NPC: Número de pontos de coleta de água na rede de

distribuição de água dentro dos padrões da legislação em vigor

NPD: Número de pontos de coleta de água na rede de

distribuição de água

Porcentagem (%)

Ideal atender portaria 2.914/11

MS


Índice de qualidade da água tratada

Verificar o atendimento as exigências contidas nas legislações atuais (Portaria 2.914/11 do Ministério da Saúde), referentes a padrões de potabilidade para água tratada

Mensal [NPP/ NTP]

*100

NPP: Número de parâmetros com análises dentro do padrão

NTP: Número total de parâmetros

Porcentagem (%)


MS




21

Continua Tabela 1 Indicadores de Desempenho do PMSB Referentes ao Eixo Abastecimento de Água


Periodicidade

de cálculo



avaliação


dados

Índice de conformidade da

quantidade de amostras de cloro

residual

Verificar o atendimento as exigências contidas nas

legislações atuais (Portaria 2.914/11 do Ministério da Saúde), referentes ao cloro

residual

Mensal QAA /

QMA]* 100

QAA: Quantidade de Amostras Analisadas para

Aferição de Cloro Residual QAA: Quantidade Mínima de Amostras Obrigatórias para Análises de Cloro Residual

Porcentagem (%)


MS



quantidade de amostras de

turbidez


legislações atuais (Portaria 2.914/11 do Ministério da

Saúde), referentes ao padrão de turbidez

Mensal [QAA /

QMA] * 100

QAA: Quantidade de Amostras Analisadas para

Aferição de Turbidez QMA: Quantidade Mínima de

Amostras Obrigatórias para Análises de Turbidez

Porcentagem (%)


MS



quantidade de coliformes fecais


legislações atuais (Portaria 2.914/11 do Ministério da

Saúde), referentes ao padrão de coliformes totais

Mensal [QAA /

QMA] * 100

QAA: Quantidade de Amostras Analisadas para Aferição de

Coliformes Totais QMA: Quantidade Mínima de

Amostra obrigatórias para Coliformes Totais

Porcentagem (%)


MS


Responsável pela geração e divulgação é a Prefeitura Municipal

VAP – volume de água produzido: volume anual de água disponível para consumo, compreendendo a água captada pelo prestador de serviços e a água bruta

importada;

VTI – volume de água tratada importado: volume anual de água potável, previamente tratada, recebido de outros agentes fornecedores;

VS – volume de água de serviços: soma dos volumes de água usados para atividades operacionais e especiais4, acrescido do volume de água recuperado;

VF – volume de água faturado: volume anual de água debitado ao total de economias (medidas e não medidas) para fins de faturamento, incluindo o volume de

água tratada exportado para outro prestador de serviços.

*IN022 – volume médio per capita de água consumido no Brasil – 2012.



22

4.2 Esgotamento Sanitário

Os indicadores de desempenho do sistema de esgotamento sanitário (Tabela 2) permitem uma avaliação quanto ao atendimento deste

serviço ao longo do período de execução do PMSB, podendo indicar o desenvolvimento do mesmo ou ainda a necessidade de ampliação e/ou

melhorias.

Alguns índices permitem constatar anormalidades e avaliar a qualidade dos serviços prestados, uma vez que a frequência de ocorrência de

alguns problemas pode indicar a necessidade de readequação do sistema ou de algumas alterações técnicas e/ou administrativas.

Tabela 2-Indicadores de desempenho do PMSB Referentes ao eixo esgotamento sanitário

Nome do indicador

Objetivo Periodicidade

de cálculo Fórmula de

cálculo Lista das variáveis Unidade

Limites para avaliação

Possíveis fontes de origem dos dados

Índice de coleta de esgoto

Medir o percentual de volume de esgoto coletado comparado ao volume de água consumido

Anual

[VEC / (VAC -

VAE) ] * 100

VEC: Volume de Esgoto Coletado VAC: Volume de

Água Consumido VAE: Volume de Água Exportado

Porcenta gem (%)


Ruim< 80%


Índice de tratamento de

esgoto

Medir o percentual de volume de esgoto tratado comparado ao

volume coletado

Semestral [VET /

VEC]* 100

VET: Volume de Esgoto Tratado VEC: Volume de

Esgoto Coletado

Porcenta gem (%)


Ruim< 80%


Índice de esgoto tratado referido à água consumida

Medir o percentual de volume de esgoto tratado comparado ao

volume de água consumido

Semestral

[VET / (VAC-

VAE) ] * 100

VET: Volume de Esgoto Tratado VAC: Volume de Água Consumido VAE:

Volume de Água Exportado

Porcentagem (%)

> Que 60% bom 60% (SAEC

2011) razoável < Que 60% ruim




23

Continua Tabela 2-Indicadores de desempenho do PMSB Referentes ao eixo esgotamento sanitário

Nome do indicador






Índice de atendimento

urbano de esgoto

Calcular a população urbana atendida com rede de esgoto

Anual [PUA / PUM] *

100

PUA: População Urbana Atendida com Rede de Esgoto PUM: População Urbana do

Município

Porcentagem (%)

> Que 82% bom 82% (SAEC 2011) < Que

82% ruim


Índice de atendimento total

de esgoto

Calcular a porcentagem da população total do município

que é atendida com o serviço de esgotamento sanitário

Anual [PAE /

PTM]* 100

PAE: População Atendida com Rede de Esgoto PTM:

População Total do Município

Porcentagem (%)

100% ideal 98% (SAEC 2012)

razoável < 98% ruim


Índice de consumo de

energia elétrica em sistemas de esgotamento

sanitário

Quantificar o consumo total de

energia elétrica no sistema de esgotamento sanitário por volume de esgoto coletado

Mensal CTE / VEC

CTE: Consumo Total de Energia Elétrica em Sistema de Esgotamento Sanitário VEC: Volume de Esgoto Coletado

KWh/m³

> 0,14 kwh/m³ ruim = 0,14

kwh/m³ (SAEC 2012) razoável <

0,14 kwh/m³ bom


Eficiência de remoção de DBO

no sistema de tratamento de

esgoto

Quantificar a eficiência de remoção de DBO no sistema de

tratamento de esgoto Mensal

[ (DBO inicial-

DBO final) /DBO

inicial) ]* 100

DBO inicial: Demanda Bioquímica de Oxigênio antes

do tratamento DBO final: Demanda Bioquímica de

Oxigênio após o tratamento

Porcentagem (%)


MS




24

Continua Tabela 2-Indicadores de desempenho do PMSB Referentes ao eixo esgotamento sanitário

Nome do indicador






Eficiência de remoção de coliformes

termotolerantes no tratamento de

esgoto

Quantificar a eficiência de remoção de coliformes

termotolerantes no sistema de tratamento de esgoto

Mensal [(CFC) /

CIC)] * 100

CFC: Concentração Inicial de Coliformes Termotolerantes -

Concentração Final de Coliformes Termotolerantes CIC: Concentração Inicial de Coliformes Termotolerantes

Porcentagem (%)


MS


Incidência de amostras na saída do tratamento de esgoto fora do

padrão

Quantificar o número de amostras na saída do tratamento que não atendem os padrões de

lançamento previstos na legislação vigente

Mensal [QFP /

QTA] *100

QFP: Quantidade de Amostras do Efluente da Saída do

Tratamento de Esgoto Fora do Padrão QTA: Quantidade Total

de Amostras do Efluente da Saída do Tratamento de Esgoto

Porcentagem (%)


MS


Extensão da rede de esgoto por

ligação

Quantificar a relação entre a extensão da rede coletora de esgoto e as ligações totais de

esgoto no município

Anual [ERC / NLT]

ERC: Extensão da Rede Coletora de Esgoto NLT:

Número de Ligações Totais de Esgoto

m/ligação

> Que 7,2 m/ lig. Ruim =7,2 m/

lig. (SAEC 2013) < Que 7,2 m/ lig.

Bom


Responsável pela geração e divulgação: Prefeitura



25

4.2 Limpeza Urbana e do Manejo de Resíduos Sólidos

Os indicadores quanto ao atendimento com serviço de coleta de resíduos sólidos e limpeza urbana (Tabela 3) permitem uma avaliação, ao

longo do período de execução do PMSB, com relação à evolução do serviço de manejo de resíduos sólidos no município.

O cálculo e a análise de tais indicadores de desempenho proporcionam o direcionamento para a implantação de programas de incentivo à

coleta seletiva e à destinação correta dos resíduos gerados, minimizando os impactos ambientais e exigindo uma grande mobilização de

conscientização quanto a estes aspectos. Também geram informações referentes à coleta e ao destino adequado dos resíduos sólidos, que pode ser

associado à saúde da população, pois o destino inadequado favorece a proliferação de vetores de doenças e pode contaminar o solo e os corpos

hídricos.

Tabela 3 - Indicadores de desempenho do PMSB referente ao eixo manejo de resíduos sólidos (continua)


Periodi- cidade

de cálculo

Fórmula de cálculo Lista das variáveis Unidade Limites para

avaliação


dados

Índice de atendimento da

coleta dos resíduos sólidos urbanos

Medir o percentual de vias urbanas com atendimento de coleta dos resíduos sólidos

urbanos.

Anual [EVU / ETV] * 100

EVU: Extensão das Vias Urbanas com Serviços de

Coleta de Resíduos Sólidos Urbanos ETV: Extensão Total das Vias Urbanas

Percentual (%)

Ideal 100% De 90 a 99%

satisfatório < Que 90% ruim

Prefeitura Municipal / SNIS

Índice de tratamento adequado dos

resíduos sólidos

Quantificar o percentual de tratamento adequado dos

resíduos sólidos. Anual [QRTA / QTRC] *100

QRTA: Quantidade de Resíduos Sólidos Coletados e Tratados adequadamente

QTRC: Quantidade Total de Resíduos Sólidos Coletados

Percentual (%)

Ideal 100% De 90 a 99%

satisfatório < Que 90% ruim

Prefeitura Municipal / SNIS



26

Continua Tabela 3 - Indicadores de desempenho do PMSB referente ao eixo manejo de resíduos sólidos (continua)


Periodi- cidade

de cálculo


avaliação

Possíveis fontes de

origem dos dados

Taxa de recuperação de

materiais recicláveis (exceto matéria

orgânica e rejeitos) em relação à

quantidade total (RDO + RPU)

coletada

Calcular a taxa de recuperação de materiais recicláveis em

relação à quantidade total de resíduos domiciliares e públicos

coletados.

Semestral

[QTMR / QTC] * 100

QTMR: Quantidade Total de Materiais Recuperados (exceto matéria orgânica e rejeitos) QTC: Quantidade

Total Coletada

Percentual (%)

De 22 a 45% bom = 21% razoável < Que

20% ruim

Prefeitura Municipal /

SNIS

Taxa de cobertura do serviço de coleta de resíduos sólidos

domiciliares em relação à população

urbana

Calcular a taxa de cobertura do serviço de coleta de resíduos

sólidos em relação à população urbana do município

Anual [PAD / PU]* 100 PAD: População

Atendida Declarada PU: População Urbana

Percentual (%)

Ideal 100% De 90 a 99% satisfatório <

Que 90% ruim


SNIS

Taxa de terceirização do

serviço de coleta de RDO e RPU em

relação à quantidade coletada

Calcular a taxa de terceirização do serviço de coleta de resíduos

domiciliares e públicos em relação à quantidade total de

resíduos coletada

Anual QTE / QTC *100

QTE: Quantidade Total Coletada por Empresas

Contratadas QTC: Quantidade Total Coletada

Percentual (%)


Que 90% ruim - dos contratos executados

pela PMU


SNIS



27



Periodi- cidade

de cálculo


avaliação


origem dos dados

Taxa de empregados

(coletadores + motoristas) na coleta (RDO +

RPU) em relação à população urbana

Calcular a taxa de empregados envolvidos na coleta de resíduos sólidos domiciliares e públicos em relação à população urbana

do município

Anual [QEC*1000] /PU

QEC: Quantidade Total de Empregados (Coletores +

Motoristas) PU: População Urbana

Percentual (%)

< Que 0,36 empregado. /1000

hab. Ruim De 0,36 a 0,99 empregado.

/1000 hab. Razoável > Que 1,0

empregado/1000 hab.Bom


SNIS

Massa coletada (RDO + RPU) per capita em relação à população atendida

com serviço de coleta

Quantificar a massa coletada de resíduos domiciliares e públicos em relação à população atendida

com serviço de coleta de resíduos

Semes- tral

QRC / PAD

QRC: Quantidade Total de Resíduos Domiciliares

Coletados PAD: População Atendida Declarada

Empregados/ 1000

habitantes

< Que 1,03 Kg/hab./dia ruim= 1,03 Kg/hab./dia

Razoável > Que 1,03 Kg/hab./dia bom


SNIS

Taxa da quantidade total coletada de resíduos públicos

(RPU) em relação à quantidade total

coletada de resíduos sólidos domésticos

(RDO)

Calcular a taxa da quantidade total de resíduos públicos

coletados em relação à quantidade total de resíduos sólidos domésticos coletados

Anual [QTRP /QTRD] * 100

QTRP: Quantidade Total de Resíduos Sólidos

Públicos QTRD: Quantidade Total Coletada

de Resíduos Sólidos Domésticos

Kg/habitante/ dia


Que 90% ruim


SNIS



28



Periodi- cidade

de cálculo


avaliação


origem dos dados

Massa de resíduos de serviços de saúde coletada per capita

em relação à população urbana

Quantificar a massa coletada de resíduos de serviço da saúde em

relação à população urbana Anual [QTRSS * 1000] /PU

QTRSS: Quantidade Total Coletada de Resíduos Sólidos de Serviços de Saúde PU: População

Urbana

Kg/ 1000 habitantes/

dia

Que 8,42 Kg/ 1000 hab./ dia bom = 8,42 Kg/ 1000 hab./ dia

razoável < Que 8,42 Kg/ 1000 hab./ dia

ruim

Prefeitura Municipal

/SNIS

Taxa de RSS coletada em relação à quantidade total

coletada

Calcular a taxa de resíduos do serviço de saúde coletada em relação à quantidade total de resíduos sólidos coletados.

Anual [QTRSS / QTC] *100

QTRSS: Quantidade Total Coletada de Resíduos Sólidos do Serviço de

Saúde QTC: Quantidade Total Coletada

Porcentagem (%)

> Que 1,15% bom = 1,15 % (SNIS 2012)

razoável < Que 1,15% ruim


/SNIS

Taxa de terceirização da extensão varrida

Calcular a taxa de terceirização da extensão de vias municipais contempladas com o serviço de

varrição

Anual [EVC / ETS] * 100

EVC: Extensão de Sarjeta Varrida por Empresas

Contratadas ETS: Extensão Total de Sarjeta Varrida

Porcentagem (%)

> Que 61% bom = 61% (SNIS 2012)

razoável < Que 61% ruim


/SNIS

Taxa de varredores em relação à

população urbana

Calcular a quantidade de varredores disponíveis para cada

ml habitantes da população urbana.

Anual QTV * 1000] / PU QTV: Quantidade Total de Varredores PU: População

Urbana

Empregados/ 1000

habitantes

Que 0,31 empregados /1000 hab. Bom = 0,31

empregados /1000 hab. Razoável < Que

0,31 empregados /1000 hab. ruim


/SNIS



29

Continua Tabela 3 - Indicadores de desempenho do PMSB referente ao eixo manejo de resíduos sólidos


Periodi- cidade

de cálculo


avaliação


origem dos dados

Índice de domicílios atendidos com coleta de lixo

Quantificar o número de domicílios atendidos com coleta

de lixo no município. Anual [NDL / NDM] * 100

NDL: N. de Domicílios atendidos com serviço de coleta de resíduos sólidos NDM: Número Total de Domicílios no Município

Porcenta gem (%)


Que 90% ruim


/SNIS

Índice de domicílios urbanos atendidos com coleta de lixo

Identificar o índice de atendimento de domicílios na área urbana do município com

coleta de resíduos sólidos.

Anual [NDU / NTM] *100

NDU: Domicílios atendidos com serviço de coleta de resíduos sólidos na Área Urbana NTM: Total de Domicílios Urbanos no Município

Porcenta gem (%)


Que 90% ruim


/SNIS

Índice de domicílios rurais atendidos

com coleta de lixo

Identificar o índice de atendimento de domicílios na área rural do município com coleta de resíduos sólidos.

Anual [NDR / NTR] *100

NDR: N. Domicílios atendidos com serviço de coleta de

resíduos sólidos na Área Rural NTR: N. Total de Domicílios da Área Rural no Município

Porcenta gem (%)


Que 90% ruim


/SNIS

Índice de atendimento do

serviço de varrição

Identificar o índice de atendimento do serviço de

varrição das vias urbanas do município

Anual [ECV / ETV] * 100

ECV: Extensão das Vias Urbanas com Serviços de

Varrição ETV: Extensão Total das Vias Urbanas

Porcenta gem (%)


Que 90% ruim


/SNIS

Índice de domicílios urbanos atendidos com coleta seletiva

Identificar o índice de atendimento de domicílios na área urbana do município com

coleta seletiva.

Anual [NDA / NDT] * 100

NDA: N de Domicílios atendidos com serviço de

coleta seletiva na Área Urbana NDT: N. Total de Domicílios

na Área Urbana

Porcenta gem (%)


Que 90% ruim


/SNIS




30

4.4 Drenagem Urbana e do Manejo de Águas Pluviais

Para avaliação do desempenho e da evolução do serviço de drenagem e manejo de águas pluviais, alguns indicadores estão relacionados na Tabela 4.

Estes permitem, por exemplo, a identificação do percentual de atendimento atual e futuro do referido eixo do saneamento básico municipal, assim como de

problemas advindos da falta e da inadequação da drenagem urbana.

Os indicadores permitem uma avaliação da eficiência do sistema, quanto à ocorrência de alagamentos e erosões, e um monitoramento de resultados do

desenvolvimento do serviço prestado.

Tabela 4 - Indicadores de desempenho do PMSB referente ao eixo de manejo de águas pluviais (continua)

Nome do indicador

Objetivo Periodicidade de cálculo




Índice de atendimento com sistema de drenagem

Calcular a porcentagem da população urbana do município

atendida com sistema de drenagem de águas pluviais

Anual [PAD / PUM] *

100

PAD: População Urbana Atendida com Sistema de Drenagem Urbana PUM:

População Urbana do Município

Porcentagem (%) Ideal 100% De 90 a 99% satisfatório < Que 90% ruim

Prefeitura Municipal/SNIS

Índice de vias urbanas com

galeria de águas pluviais

Calcular o índice de vias urbanas que apresentam galeria para drenagem urbana de águas

pluviais

Anual [EGP /

ETS] * 100

EGP: Extensão das Galerias Pluviais ETS:

Extensão Total do Sistema Viário Urbano

Porcentagem (%) Ideal 100% De 90 a 99% satisfatório < Que 90% ruim


Índice de ocorrência de alagamentos

Identificar o número de ocorrência de alagamentos por m²

de área urbana do município. Anual

[NTA / AUM]

AUM: Área urbana do município

NTA: Número total de ocorrência de alagamento

no ano

Pontos de alagamento / km²

0 pontos ideal = 1 pontos de

alagamento /ano razoável > Que 1

ponto ruim




31

Tabela 4 - Indicadores de desempenho do PMSB referente ao eixo de manejo de águas pluviais (continua)

Nome do indicador

Objetivo Periodicidade de cálculo




Índice de vias urbanas sujeitas a alagamento

Identificar o índice de vias urbanas sujeitas a alagamento no

sistema viário urbano Anual

[EVA / ETS] * 100

EVA: Extensão de vias urbanas sujeitas a alagamento ETS: Extensão

Total do Sistema Viário Urbano

Porcentagem (%)

Ideal 0% De 0 a 15% satisfatório > Que 15% ruim


Eficiência do sistema de drenagem

urbana quanto aos

emissários finais

Calcular a eficiência do sistema de drenagem referente aos

emissários finais do sistema de galeria de águas pluviais.

Semestral [NEF /

NET] * 100

NEF: Número de emissários finais do sistema de galeria de águas pluviais

NET: Número total de emissários finais do sistema de galeria de águas

pluviais que contribuem para a ocorrência de erosões e alagamentos

Porcentagem (%)

Ideal 100% sem ocorrências de erosões de 90 a 99% satisfatório < Que 90% ruim



CONSIDERAÇÕES:

Observando a Lei de Saneamento, para manter a universalização do saneamento é necessário atendimento a toda população, ou seja, o

ideal é manter 100% de cobertura nos quatro eixos (água, esgoto, drenagem e resíduos). Os indicadores de desempenho para água, esgoto e

drenagem no sentido de monitorar a rede atual existente e rede necessária exigem que haja acompanhamento periódico do plano diretor e projetos

de expansão do município. Nesses casos a gestão precisa ser integrada, a melhor e mais eficiente maneira de monitorar é por meio de

georreferenciamento. À medida que a cidade for crescendo precisa ser mapeada, esse mapeamento em grandes cidades é realizado por via aérea,

com equipamentos avançados, a cada 5 anos, e tem por objetivo manter o cadastro de IPTU atualizado, além de outros. As possíveis fontes de

origem dos dados é a Prefeitura Municipal/SNIS. Na Legislação atual é necessária a licença ambiental para todos os empreendimentos, os novos

condomínios não são liberados enquanto não forem aprovadas as redes de água e esgotamento sanitário. O indicador ref. rede atual existente e

rede necessária para água esgoto e drenagem pode ser verificado por: ERE: Extensão da rede existente/ ETR: Extensão Total do Sistema Viário Urbano em área

urbanizada/ocupada. [ERE/ETR]*100.



32

c) 5. DEFINIÇÃO DOS RECURSOS HUMANOS, MATÉRIAS,

TECNOLÓGICOS E ADMINISTRATIVOS NECESSÁRIOS À EXECUÇÃO,

AVALIAÇÃO, FISCALIZAÇÃO E MONITORAMENTO DO PLANO.

5.1 Recursos humanos alocados nos serviços de saneamento básico

Avaliação Quantitativa e Qualitativa das Equipes

Na área do saneamento a Prefeitura Municipal de Cáceres conta com

Funcionários do quadro permanente e contratados, terceirizados como os funcionários

da Empresa de Limpeza Urbana. Os colaboradores concursados constam no Erro! Fonte

de referência não encontrada..

Quadro 2 - Funcionários Concursados e cargo de Chefia prestam serviços ao Saneamento de Cáceres

Ordem Colaborador Função

1 Paulo Donizete Engenheiro Químico

2 Alice Sumitami Santos Engenheira Sanitarista

3 Anderson Barbosa Braga Operador ETA 4 Guido Sergio Schimidt Operador ETA 5 Odenil Jose de Arruda Operador ETA 6 Sérgio Jaiovones Operador ETA 7 Jeferson Junior Ribeiro de Souza Encanador 8 Manoel Adriano A. Pantaleão Encanador 9 Sebastião R. Cristomo da Silva Encanador

10 Marluce Miranda de Faria Agente Consumo 11 Rubens José da Silva Agente Consumo 12 Sidnei Raimundo Domingues Serviços Gerais 13 José Adolfho Silva Fiscal 14 Dilson Santana Ortega Guarda 15 Vilson Alves dos Santos Guarda 16 Alex Antonio da Cruz Guarda 17 Beneito Paulo Ribeiro Pedreiro

Os serviços de Coleta de Resíduos Sólidos são realizados por Empresa

terceirizada, conforme descrito no item anterior é possível observar a relação dos

funcionários: Garis, Coletores e Auxiliares de Serviços Gerais.



33

Quadro 3 - Funcionários da Empresa de Limpeza Urbana

Garis Coletores Auxliar de Serviços Gerais Adão Monteiro Oliveira Admir Damásio Balestrin (Coletor) Alfredon Silva dos Santos Alfredo Rodrigues do

Nascimento Anderson dos Santos Anderson Morais Ramalho

Antonio Onofre de Souza Antônio João Leite Anhes Antonio da Silva Armando Olavo de Paula Belmiro Massai Ortiz Claudmir Gomes Soares Aurélio de Oliveira Carlos Aparecido Magalhães Epifanio Ortiz Claudio das Graças de Souza Damião da Silva Arruda Evanioldo Alves Denis Bispo da Silva Deuzelino Gomes de Oliveira Everaldo Rodrigues Sampaio Élson Cirilo Campos Moura Diego Gonçalves Neves Giovan da Silva Everaldo Rodrigues de Paula Edmilsom Soares Jonatan Lacerda Rodrigues Fabio Dos Santos Lima Francisco Benicio Ribeiro José Massalo Junior Feliciano Oliveira Viana Henrique da Silva Arruda José Correia (Encar. Equipe) João Cléber César Ignácio do e. Santo Décio José Leandro S. dos Santos João Damasceno Santana Lisboa Joarez Spinosa Luiz AntonioHortega de

Moura (Encar. de Equipe) Jonil Ribeiro de Arruda Jonielton Soares Leite Manoel Santana de Arruda José Carlos Aparecido Silva Kelvin Emanuel Socorro Nelson dos Santos

Jose Faustino de Oliveira Leandro Gonçalves Neves Pablo dos Santos Jose Ramos Neto Natalino Gonçalves Tomé Rosivaldo Miranda Jose Ricardo Dos Santos Natalino Tome Gonçalves Sebastião Alex da Silva Juvenal Oliveira Paula Paulo Ramos dos Santos Valdino Germano Correia Manoel Cirio Gonçalves Roberto Rodrigues Das Silva Vilson Josias Pinho Marcos Edvino Monteiro Pires Rodrigo de Souza Arruda Miguel da Silva Ronaldo da Conceição Natalino Tomé Gonçalves Washington Diego dos Santos Roberto da Silva Wilsom Sales dos Santos Tomas Caetano Neto Zenildo Santana França de Araujo Veríssimo de Souza da Silva

A SANATRAM atualmente está com 05 (cinco) funcionários no cargo de

motoristas, conforme relação a seguir:

Geneci de Sales; Rubens Aparecido. Silva;

Oscarino B. Silva; Nilvaci Pereira;

Onofre P. da Silva Filho

Segundo a Secretaria Municipal de Saúde, o município de Cáceres possui uma

equipe de 67 agentes de saúde que prestam serviços à população por setores da cidade.

Os agentes de saúde trabalham a conscientização da sociedade, com educação

ambiental, como uma das formas de amenizar a situação.



34

Portanto, em curto prazo o Município de Cáceres conta com quadro satisfatório

de funcionários que prestam serviços ao saneamento. Entretanto, com as obras de

saneamento previstas no Plano, será necessário programar aumento do número de

funcionário a cada novo empreendimento.

A definição dos recursos humanos para atender o saneamento precisa ser

cuidadosamente observada a cada novo estudo do Plano, ou seja, a cada 4 anos,

conforme prevê a Lei de Saneamento.

i. Recursos Materiais e administrativos

Critérios de avaliação dos investimentos

Neste estágio do Plano, o problema de água e esgotos serão utilizados os

critérios de avaliação dos investimentos explicitados, sempre através de custos-índices

observados em serviços similares para cidades de mesmo porte e inferidos dos

contratos.

1) População de dimensionamento: fim do plano, projetada para 124.816 hab, referida a

2034.

2) Obras do Sistema de Abastecimento de Água

Observa-se que foram atribuídos valores inferidos em estudos do ministério das

Cidades, diferenças de valores variam de acordo com a região. Valores médios serão

apresentados a seguir.

- Captação e Tratamento R$ 100,00/hab

- Adução e Reservação R$ 80,00/hab

- Rede de Distribuição R$ 140,00/hab

- Hidrometração R$ 50,00/hab

Obs.: Em função do Sistema de água existente em Cáceres, adota-se o

fator de redução 0,4 para este eixo.

Para os demais eixos do saneamento podem ser aplicados os valores

mencionados acima, admitindo-se ser suficiente para reformas, redimensionamentos

localizados e reabilitações técnicas.

O suporte administrativo, bem como a estrutura física para guarda de materiais

referentes a o conselho e ao Plano Municipal de Saneamento Básico, sugere-se que seja



35

realizado pela Secretaria de Município de Meio Ambiente, no caso de Cáceres o SAEC

está vinculado a Secretaria de Obras, pode ser realizado por esta secretaria.

As funções mínimas que deverão ser exercidas pelo conselho são as seguintes:

− Revisar a legislação vigente, no âmbito nacional, estadual e municipal, que

possam afetar a implementação do Plano, com a finalidade de compatibilização das

mesmas, e/ou introduzir as modificações necessárias;

− Promover e supervisionar a execução de projetos e obras no marco do Plano;

Gestão técnica, econômica, institucional e legal do Plano;

− Definir conjuntamente com o(s) órgão(s) de Regulação a forma de

monitoramento e fiscalização das ações do Plano;

− Efetuar o monitoramento dos mecanismos e procedimentos para a avaliação

sistemática da eficiência, eficácia e efetividade das ações do PMSB

Elaborar Relatório Anual contendo os resultados de evolução dos indicadores e

o cumprimento ou não das metas, devidamente justificados;

− Disponibilizar, via site da Prefeitura Municipal, os indicadores de melhoria do

Saneamento Básico no município;

− Promover, a cada dois anos, seminário público, com participação social

mínima a ser definida, para apresentação dos resultados do Plano de Saneamento e

discussão sobre possíveis melhorias;

− Responsável pela revisão do Plano Municipal de Saneamento a cada 4 anos e

do Plano de Gestão Integrado de Resíduos Sólidos, também neste período.

5.2 Tecnológico (Sistema Municipal de Informação em Saneamento)

Dentre as atividades pós-elaboração do Plano Municipal de Saneamento está

prevista a estruturação e implantação de um sistema de informações municipais sobre

saneamento. Além de uma exigência legal, definida no inciso VI, art. 9º da Lei

11.445/2007, representa uma ferramenta essencial para a gestão do saneamento no

município.

De maneira simplificada trata-se de um sistema, automatizado, capaz de coletar e

armazenar dados, e processá-los com o objetivo de produzir informações.



36

A função primordial desse sistema é monitorar a situação real do saneamento

municipal, tendo como base dados e indicadores de diferentes naturezas, possibilitando

a intervenção no ambiente e auxiliando o processo de tomada de decisões.

Trata-se de uma ferramenta de apoio gerencial fundamental na implantação e

avaliação do plano municipal de saneamento

As coletas de dados são realizadas anualmente, sendo levantadas informações sobre

abastecimento de água, esgotamento sanitário, drenagem e manejo de águas pluviais e

resíduos sólidos urbanos.

Na Figura 1 é apresentado um Sistema de Informação em Saneamento.

Figura 1 - Sistema Informação em Saneamento

d) 6.0 MECANISMOS PARA DIVULGAÇÃO DO PLANO NO MUNICÍPIO, ASSEGURANDO O PLENO CONHECIMENTO DA POPULAÇÃO

Como estratégias para a divulgação do plano, deverão ser apropriadas as ações

desenvolvidas pelo Conselho Gestor, desta forma os seguintes:

Disponibilidade de Plano municipal de saneamento na prefeitura em via

impressa e em formato digital no site;

Divulgação do Relatório Anual contendo os resultados de evolução dos

indicadores e o cumprimento ou não das metas, devidamente justificados;

AMBIENTE ARMAZENAMENTO

Entrada/ Aquisição de dados

Processamento dos dados

Saída/Produção de

relatórios

Realimentação do Sistema



37

Divulgação dos indicadores de melhoria do Saneamento Básico no município no

site da Prefeitura Municipal;

Realização de seminário público, a cada dois anos, com participação social

mínima a ser definida, para apresentação dos resultados do Plano de Saneamento

e discussão sobre possíveis melhorias.

Deverão ainda ser utilizados outros momentos de participação popular promovidos

pela Administração Pública, para também divulgar a existência do PMSB e as formas

de acompanhá-lo. Como exemplo, mídias (jornais, revistas, televisão, rádio, redes

sócias), banners, carro de som onde as ações do plano poderão ser divulgadas.

e) 7.0 MECANISMOS DE REPRESENTAÇÃO DA SOCIEDADE PARA O

ACOMPANHAMENTO, MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO DO PMSB

Um dos grandes avanços da Constituição Federal de 1988 foi a incorporação da

participação dos cidadãos nas decisões de interesse público. A questão do saneamento

básico é bastante complexa e a população detém o direito de poder atuar desde a

elaboração do Plano, a implementação, o monitoramento e a fiscalização das ações.

Assim, poder público, privado e sociedade civil organizada, todos podem

participar dos espaços de participação por meio da constituição do órgão colegiado

(conselho), audiências públicas, consultas públicas e conferências. O estabelecimento

dos instrumentos e mecanismos de participação e controle social na gestão da política

de saneamento básico está também presente nas orientações exaradas pela Resolução

Recomendada do Conselho das Cidades nº 75, de 02 de julho de 2009. Em seu art. 2º,

item VIII estabelece que essa participação far-se-á presente nas atividades de

planejamento e regulação e fiscalização dos serviços na forma de conselhos da cidade

ou similar em caráter deliberativo. Já o art. 3º, estabelece no item I, que o processo

participativo deve estar presente na etapa de formulação da política, nas etapas de

elaboração do PMSB e na revisão deste Plano e em todas as funções de gestão.

A gestão municipal deverá ser baseada no exercício pleno da titularidade e da

competência municipal, na implementação de instâncias e instrumentos de participação

e controle social sobre a prestação dos serviços em nível local, qualquer que seja a



38

natureza dos prestadores, tendo como objetivo maior promover serviços de saneamento

justos do ponto de vista social.

Para a continuidade do Plano Municipal de Saneamento do Município de

Cáceres, indica-se e a criação de um Comitê Municipal de Saneamento, denominado

neste plano de “Conselho Gestor”.

Este conselho deverá ser criado em consenso entre os diversos atores

envolvidos, o qual será composto por, no mínimo:

Representante da Secretaria de Município de Meio Ambiente;

Representante da Secretaria de Município de Planejamento;

Representante da Secretaria de Município de obras;

Representante da Secretaria de Município de Saúde;

Representante da Secretaria de Município de Educação;

Representante da Secretaria de Município da Cidadania e Assistência Social;

Representante da Secretaria de Município da Habitação;

Representante responsável pela operação de Água e Esgoto;

2 representantes das Organizações não governamentais ligadas diretamente à qualidade

de vida do município (saúde, educação e meio ambiente);

2 representantes da sociedade (sugere-se delegados eleitos durante a mobilização social

do PMSB);

1 representante das Instituições de Pesquisa e Ensino Superior, com atuação no

município.

Por se tratar de um plano que abrange saneamento com vistas a melhoria da saúde e

ao desenvolvimento social, sugere-se que este conselho seja o mais multidisciplinar

possível.

Sugere-se ainda que haja a participação de um percentual de funcionários de carreira

como membros deste comitê, como forma de assegurar a continuidade dos trabalhos

realizados durante e após a elaboração deste plano nos momentos de transição entre um

período de administração e outro.

O suporte administrativo, assim como a estrutura física para guarda de materiais

referentes a tal conselho e ao Plano Municipal de Saneamento Básico, sugere-se que

seja realizado pela Secretaria de Município de Meio Ambiente.

As funções mínimas que deverão ser exercidas pelo conselho são as seguintes:



39

Revisar a legislação vigente, no âmbito nacional, estadual e municipal, que possam

afetar a implementação do Plano, com a finalidade de compatibilização das mesmas,

e/ou introduzir as modificações necessárias;

Promover e supervisionar a execução de projetos e obras no marco do Plano; Gestão

técnica, econômica, institucional e legal do Plano:

Definir conjuntamente com o (s) órgão (s) de Regulação a forma de monitoramento e

fiscalização das ações do Plano;

Efetuar o monitoramento dos mecanismos e procedimentos para a avaliação sistemática

da eficiência, eficácia e efetividade das ações do PMSB;

Elaborar Relatório Anual contendo os resultados de evolução dos indicadores e o

cumprimento ou não das metas, devidamente justificados;

Disponibilizar via site da Prefeitura Municipal, os indicadores de melhoria do

Saneamento Básico no município;

Promover, a cada dois anos, seminário público, com participação social mínima a ser

definida, para apresentação dos resultados do Plano de Saneamento e discussão sobre

possíveis melhorias;

Responsável pela revisão do Plano Municipal de Saneamento a cada 4 anos e do

Plano de Gestão Integrado de Resíduos Sólidos, também neste período;

A criação deste Conselho, com a participação da sociedade garante a representação da

sociedade no processo de implementação, acompanhamento e monitoramento do Plano.

8.0 Referências Bibliográficas MONTEIRO, Silvio T.; MONTEIRO, Roselane S.; MONTEIRO, Emiliano S. Projetos como fazer e gerenciar usando a informática. Florianópolis: Visual books, 2004. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria MS n° 2.914/2011. Estabelece Procedimentos de controle e de vigilância da qualidade da água para consumo humano e seu padrão de. BRASIL. Decreto nº 7.217, de 21 de Junho de 2010.Regulamenta a Lei nº 11.445, de 5 de Janeiro de 2007, que estabelece diretrizes nacionais para saneamento básico, e das outras providencias. BRASIL. Lei Nº 11.445, de 5 de janeiro de 2007. Estabelece diretrizes nacionais para o saneamento básico. SNIS. Sistema Nacional de Informações Sobre Saneamento. 2010,2011. Disponível em:<www.snis.gov.br>. Acesso em 25 out. 2014. Pesquisa nacional de saneamento básico 2008. Rio de Janeiro – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2010. IBGE. Pesquisa nacional de saneamento básico 2000. Rio de Janeiro – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2002.

PREFEITURA MUNICIPAL DE CÁCERES-MT PLANO MUNICIPAL DE ... · Planejamento Nacional de Saneamento...

Documents

Transcript of PREFEITURA MUNICIPAL DE CÁCERES-MT PLANO MUNICIPAL DE ... · Planejamento Nacional de Saneamento...