Problemas Milene (1) Copy
Click here to load reader
-
Upload
hoover-rodrigues -
Category
Documents
-
view
187 -
download
0
Transcript of Problemas Milene (1) Copy
![Page 1: Problemas Milene (1) Copy](https://reader037.fdocumentos.com/reader037/viewer/2022100508/55cf9d71550346d033ada587/html5/thumbnails/1.jpg)
Milene Torres Godinho Secomandi Professora Curso de Direito
__________________________________________________________________
NPJ - PRÁTICA FORMATIVA –
9º SEMESTRE ALUNOS MATUTINO E NOTURNO
PEÇA 1 – PETIÇÃO INICIAL
JOÃO DA SILVA, metalúrgico, residente em Mogi das Cruzes-SP, foi
contratado para prestar serviços na filial localizada na cidade de São Paulo -
Capital, local onde está situada a matriz da empresa LUZ LTDA. No dia 26 de
fevereiro de 2011, foi dispensado sob alegação de justa causa sem mencionar
a real motivação para a punição.
No dia da dispensa, recebia o salário mensal de R$ 800,00 (oitocentos
reais) e nada lhe foi pago a título de verbas rescisórias.
QUESTÃO:
Na qualidade de advogado de João, primeiro identifique os seus direitos
fundamentais trabalhistas, com os fundamentos legais pertinentes, em seguida,
elabore a ação pertinente observando o procedimento adequado e o juízo
competentes.
Para tanto, é obrigatória a tabela de rescisão de verbas trabalhistas.
![Page 2: Problemas Milene (1) Copy](https://reader037.fdocumentos.com/reader037/viewer/2022100508/55cf9d71550346d033ada587/html5/thumbnails/2.jpg)
Milene Torres Godinho Secomandi Professora Curso de Direito
__________________________________________________________________
PEÇA 2 – PETIÇÃO INICIAL
JOSÉ, que tem 16 anos de idade, foi contratado em 1º de
fevereiro de 2010 para prestar serviços no Supermercado Preço Bom Ltda na
função de empacotador, com jornada de trabalho das 8h às 18h, com duas
horas de intervalo de segunda a sexta-feira e aos sábados das 8h ao meio dia
com salário mensal de R$ 600,00.
Como o salário dos empregados menores era inferior ao
piso normativo da categoria de R$ 800,00, previsto na convenção coletiva de
trabalho, JOSÉ foi reclamar com o seu superior hierárquico, acabou sendo
dispensado sem justa causa no dia 27 de agosto de 2010.
QUESTÃO: Apresentar, como advogado do empregado, a medida judicial
adequada, com os fundamentos legais pertinentes.
![Page 3: Problemas Milene (1) Copy](https://reader037.fdocumentos.com/reader037/viewer/2022100508/55cf9d71550346d033ada587/html5/thumbnails/3.jpg)
Milene Torres Godinho Secomandi Professora Curso de Direito
__________________________________________________________________
PEÇA 3 – PETIÇÃO INICIAL Sob a alegação de que os empregados estariam subtraindo produtos
farmacêuticos de uma de suas fábricas, a diretoria da empresa Delta Indústria
Farmacêutica Ltda. determinou a realização de revista íntima diária em todos
os empregados, inclusive nas mulheres. Maria, empregada na empresa havia
cinco anos, recusou-se a despir-se diante da supervisora do setor, que era,
naquele momento, responsável pela revista íntima das mulheres. Visando a
não favorecer movimento generalizado dos trabalhadores contra deliberação
da empresa, a direção resolveu, como medida educativa, demitir Maria por
justa causa, arguindo ato de indisciplina e de insubordinação. Segundo
argumentou a empresa, o procedimento de revista íntima encontraria suporte
no poder diretivo e fiscalizador da empresa, além de constituir medida eficaz
contra o desvio de medicamentos para o consumo sem o devido controle
sanitário.
Considerando a situação hipotética apresentada, na qualidade de
advogado(a) constituído(a) por Maria, redija a medida judicial mais apropriada
para defender os interesses de sua cliente. Fundamente a peça processual
com toda a argumentação que entender cabível.
![Page 4: Problemas Milene (1) Copy](https://reader037.fdocumentos.com/reader037/viewer/2022100508/55cf9d71550346d033ada587/html5/thumbnails/4.jpg)
Milene Torres Godinho Secomandi Professora Curso de Direito
__________________________________________________________________
PEÇA 4 – PETIÇÃO INICIAL
29º Exame de Ordem – Rio de Janeiro - 2ª fase (2006)
João Carlos da Fonseca, nascido na cidade do Rio de Janeiro em 20 de
junho de 1972, filho de Cléberson Aguiar da Fonseca e Marívia Serpentina
Fonseca, portador da CTPS nº 0123456, série 056 e da identidade
02.6789.345, IFP/RJ, inscrito no CPF sob o nº 333.777.999-55 e cadastrado no
PIS sob o nº 11.333.000.008, trabalhou na empresa Beta Siderúrgica S.A., no
período de 10 de janeiro de 2001 a 30 de janeiro de 2006, quando foi demitido
sem justa causa. Trabalhava nos horários compreendidos entre 06:00 e 14:00
horas, 14:00 e 22:00 horas e ainda entre 22:00 e 06:00 horas, revezando
semanalmente, sempre com intervalo de 30 minutos para refeição e descanso.
Jornada que foi cumprida durante todo o contrato de trabalho sem qualquer
pagamento decorrente da jornada de trabalho cumprida. Percebia como último
salário a quantia de R$ 55,00 por hora. Trabalhava na função de caldeireiro,
com risco elevado (risco máximo) à sua integração física, durante todo o seu
contrato de trabalho, sem nunca ter recebido qualquer equipamento de
proteção individual (EPIs) ou pagamento correspondente. Quando dispensado,
não percebeu as verbas rescisórias até a presente data.
Como advogado de João Carlos da Fonseca e levando em consideração
os fatos narrados, formular a ação trabalhista adequada para que o trabalhador
em questão possa reivindicar os seus direitos violados pelo empregador, com
pedido formulado via tutela antecipada, justificando as condições processuais
para o pedido da antecipação dos efeitos da tutela.
Indique como advogado de João Carlos da Fonseca:
NOME DO ADVOGADO: LUIZ FELIPE IPANEMA
INSCRIÇÃO NA OAB: OAB/RJ 6.030.158.
ENDEREÇO DO ESCRITÓRIO DO ADVOGADO: Rua Brasil, 1.500, Rio de
Janeiro, RJ.
![Page 5: Problemas Milene (1) Copy](https://reader037.fdocumentos.com/reader037/viewer/2022100508/55cf9d71550346d033ada587/html5/thumbnails/5.jpg)
Milene Torres Godinho Secomandi Professora Curso de Direito
__________________________________________________________________
PEÇA 5 - DECLARAÇÃO DE POBREZA
Da qualificação: NOME COMPLETO, NACIONALIDADE, ESTADO CIVIL, PROFISSÃO, DOCUMENTOS PESSOAIS, ENDEREÇO COMPLETO COM O CEP.
Dos termos: Pelo presente instrumento particular, DECLARA que é pobre, na acepção da palavra, e necessita de ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, por não poder demandar em juízo tal ação, sem prejuízo do seu próprio sustento e de sua família.
Declara, expressamente, para os fins de direito, que esta ciente das responsabilidades civis e criminais que implica a presente declaração.
LOCAL E DATA , ____/_____________/_______
________________________________________
NOME COMPLETO DO CLIENTE
CIRG n°
![Page 6: Problemas Milene (1) Copy](https://reader037.fdocumentos.com/reader037/viewer/2022100508/55cf9d71550346d033ada587/html5/thumbnails/6.jpg)
Milene Torres Godinho Secomandi Professora Curso de Direito
__________________________________________________________________
PEÇA 6 - PROCURAÇÃO “AD JUDICIA”
Outorgante (s): NOME COMPLETO, NACIONALIDADE, ESTADO CIVIL, PROFISSÃO, DOCUMENTOS PESSOAIS, ENDEREÇO COMPLETO COM O CEP.
Outorgado (s) NOME COMPLETO DO ADVOGADO, NACIONALIDADE, ESTADO CIVIL, PROFISSÃO, INSCRITO NA OAB SOB O Nº , ENDEREÇO COMPLETO COM O CEP, E-MAIL:
Poderes: Todos os poderes para o foro em geral com clausula “ad
judicia”, em qualquer juízo, grau de jurisdição ou Tribunal,
podendo propor contra quem de direito as ações
competentes e defender nas contrárias, seguindo ambas,
até a final decisão, usando dos recursos legais, conferindo-
lhe (s), ainda, os poderes especiais de confessar, transigir,
desistir, firmar compromisso ou acordo, receber e dar
quitação, agindo em conjunto ou separadamente, podendo
ainda, substabelecer esta em outra, com ou sem reservas de
iguais poderes, dando tudo por bom, firme e valioso.
Especialmente para propor Reclamação Trabalhista em face
de (NOME COMPLETO DO CLIENTE-EMPREGADO).
Local e data , ____/_____________/_______
___________________________________________
NOME COMPLETO DO CLIENTE
![Page 7: Problemas Milene (1) Copy](https://reader037.fdocumentos.com/reader037/viewer/2022100508/55cf9d71550346d033ada587/html5/thumbnails/7.jpg)
Milene Torres Godinho Secomandi Professora Curso de Direito
__________________________________________________________________
PEÇA 7 - SUBSTABELECIMENTO
NOME COMPLETO, nacionalidade, estado civil, advogado inscrito na OAB-SP sob o nº..., SUBSTABELEÇO SEM RESERVA OS PODERES a mim outorgados ao Dr. NOME COMPLETO DO ADVOGADO, nacionalidade, estado civil, advogado inscrito na OAB-SP sob o nº ..., com escritório em (endereço completo), CEP..., tel...., por NOME COMPLETO DO CLIENTE, nos autos do processo nº..., em trâmite perante a ... Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes, que move em face de ...(NOME COMPLETO DA PARTE CONTRÁRIA).
Local e data
Advogado
OAB nº
![Page 8: Problemas Milene (1) Copy](https://reader037.fdocumentos.com/reader037/viewer/2022100508/55cf9d71550346d033ada587/html5/thumbnails/8.jpg)
Milene Torres Godinho Secomandi Professora Curso de Direito
__________________________________________________________________
PEÇA 8 - ADITAMENTO DA PETIÇÃO INICIAL
JOSÉ, menor aos 16 anos de idade, ingressou com reclamação
trabalhista em face de SUPERMERCADO PREÇO BOM LTDA pleiteando o
pagamento de diferenças salariais do período trabalhado bem como das verbas
rescisórias que entendeu devidas, nos termos da petição inicial.
No entanto, em tempo hábil, JOSÉ percebeu a inclusão no fundamento
jurídico e no pedido específico, de valores indevidos, tais como aviso prévio,
férias acrescidas do terço constitucional, décimo terceiro salário e FGTS
acrescido da indenização de 40%, além da multa do artigo 477, § 8º da CLT,
uma vez que foram quitadas pela reclamada.
Assim, REQUER a exclusão dos valores respectivos, sob pena de
enriquecimento ilícito.
QUESTÃO: Na qualidade de advogado de JOSÉ, apresente a medida judicial
cabível sem rasura e legível, com a fundamentação legal e jurídica pertinentes.
![Page 9: Problemas Milene (1) Copy](https://reader037.fdocumentos.com/reader037/viewer/2022100508/55cf9d71550346d033ada587/html5/thumbnails/9.jpg)
Milene Torres Godinho Secomandi Professora Curso de Direito
__________________________________________________________________
PEÇA 9 – CONTESTAÇÃO
Ednalva Macedo, assistida por advogado particular, ajuizou reclamação trabalhista, pelo rito ordinário, em face de Pedro de Oliveira (RT nº 0001948-10.2011.5.03.0020), em 5/10/2011, afirmando que, após ter concluído o curso superior de enfermagem, foi contratada, em 13/2/2005, para dar assistência à mãe enferma do reclamado, que com ele coabitava, tendo sido dispensada sem justa causa, com anotação de dispensa na CTPS em 8/7/2010. Diz que recebia salário mensal correspondente ao piso salarial regional, que sempre foi inferior ao salário normativo da categoria profissional dos enfermeiros, conforme normas coletivas juntadas aos autos. Alega que trabalhava de segunda-feira a sábado, das 12 às 24 horas, com uma hora de intervalo para repouso e alimentação, sem pagamento de horas extraordinárias e de adicional noturno. Aduz que o reclamado lhe fornecia alimentação e material de higiene pessoal, sem que os valores concernentes a essas utilidades fossem integrados ao seu salário. Também salienta que não foram pagas as quotas referentes ao salário-família, apesar de ter apresentado a certidão de nascimento de filho menor de 14 anos, o atestado de vacinação obrigatória e a comprovação de frequência à escola, nos termos da legislação previdenciária. Por fim, disse que o reclamado não efetuou o recolhimento dos depósitos do FGTS e das contribuições previdenciárias relativas a todo o período do contrato de trabalho.
Diante do acima exposto, postula: a) o pagamento das diferenças salariais em relação ao salário normativo da categoria profissional dos enfermeiros, com base nos valores constantes nas normas coletivas juntadas aos autos, e dos reflexos no aviso prévio, nas férias, nos décimos terceiros salários, nos depósitos do FGTS e na indenização compensatória de 40% (quarenta por cento); b) o pagamento a título de horas extraordinárias daquelas excedentes à oitava diária, com adicional de 50% (cinquenta por cento), e dos reflexos no aviso prévio, nas férias, nos décimos terceiros salários, nos depósitos do FGTS e na indenização compensatória de 40% (quarenta por cento); c) o pagamento do adicional noturno relativo ao período de trabalho compreendido entre as 22 e 24 horas e dos reflexos no aviso prévio, nas férias, nos décimos terceiros salários, nos depósitos do FGTS e na indenização compensatória de 40% (quarenta por cento); d)o pagamento das diferenças decorrentes da integração no salário mensal dos valores concernentes à alimentação e ao material de higiene pessoal fornecidos pelo reclamado, assim como dos respectivos reflexos no aviso prévio, nas férias, nos décimos terceiros salários, nos depósitos do FGTS e na indenização compensatória de 40% (quarenta por cento); e) o pagamento das quotas do salário-família correspondentes a todo o período trabalhado; f) o pagamento dos valores atinentes aos depósitos do FGTS relativos ao contrato de trabalho; g) o recolhimento das contribuições previdenciárias referentes a todo período contratual e h) o pagamento de honorários advocatícios.
Considerando que a reclamação trabalhista foi distribuída à MM. 20ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ, redija, na condição de advogado contratado pelo reclamado, a peça processual adequada, a fim de atender aos interesses de seu cliente.
![Page 10: Problemas Milene (1) Copy](https://reader037.fdocumentos.com/reader037/viewer/2022100508/55cf9d71550346d033ada587/html5/thumbnails/10.jpg)
Milene Torres Godinho Secomandi Professora Curso de Direito
__________________________________________________________________
PEÇA 10 - RÉPLICA
Leia a proposição jurídica abaixo e apresente a medida judicial
cabível com o fundamento legal pertinente.
Em 10-04-2009, JOSÉ DA SILVA foi contratado como estagiário de
Direito por VIRTUDE E ESPERANÇA ADVOGADOS ASSOCIADOS.
Passado um ano, sem qualquer cobrança da matrícula em instituição de
ensino superior, por problemas pessoais, José trancou a matrícula no Curso de
Direito, levou à empresa a informação, mas esta não procedeu à alteração na
forma contratual. Assim, José continuou a exercer a função de assistente de
advogado.
Em virtude da sua dispensa sem justa causa em 09-12-2011, José
ingressou com ação trabalhista em face do empregador pleiteando o
reconhecimento da relação jurídica de emprego na condição de empregado
urbano – assistente de advogado e os direitos daí decorrentes.
Por sua vez, o empregador alegou que as atividades de José foram
sempre relacionadas ao trabalho de estagiário, uma vez que estava
matriculado no Curso de Direito e jamais mencionou o trancamento da
matrícula, além do mais alegou a responsabilidade do estagiário que manteve
a “situação de estagiário”.
A controvérsia sobre a responsabilidade em decorrência da situação
seria do estagiário ou da empresa que não cobrou os comprovantes de
matrícula do aluno.
Em audiência, de acordo com o requerimento oral do advogado do
reclamante, o MM. Juiz do Trabalho concedeu prazo de 5 (cinco) dias para o
reclamante manifestar-se, por escrito, acerca da contestação do reclamado.
QUESTÃO: Na qualidade de advogado do reclamante, apresente a Réplica
cabível, uma vez que restou evidenciada a relação de emprego e não de
estágio como tenta fazer crer a empregadora (a alegação da empresa não
a exime da responsabilidade que lhe cabe na contratação de estagiário),
sem rasura e legível, com a fundamentação legal e jurídica pertinentes.
![Page 11: Problemas Milene (1) Copy](https://reader037.fdocumentos.com/reader037/viewer/2022100508/55cf9d71550346d033ada587/html5/thumbnails/11.jpg)
Milene Torres Godinho Secomandi Professora Curso de Direito
__________________________________________________________________
PEÇA 11 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
O MM Juiz da Vara do Trabalho competente JULGOU PROCEDENTE A RECLAMAÇÃO TRABALHISTA proposta pela reclamante MARIA DA SILVA em face de LUZ LTDA , todavia omitiu o pedido de pagamento do FGTS acrescido da indenização de 40% sob pena de indenização equivalente.
Na qualidade de advogado da reclamante, apresente a medida judicial cabível, sem rasura e legível, com a fundamentação legal e jurídica pertinentes.
![Page 12: Problemas Milene (1) Copy](https://reader037.fdocumentos.com/reader037/viewer/2022100508/55cf9d71550346d033ada587/html5/thumbnails/12.jpg)
Milene Torres Godinho Secomandi Professora Curso de Direito
__________________________________________________________________
PEÇA 12 – RECURSO ORDINÁRIO
Sentença:
83ª Vara do Trabalho de Tribobó do Oeste.
Processo no. 1200-34-2011-5-07-0083.
Aos xx dias do mês de xxxxxxxxxx, do ano de 2012, às xx h, na sala de audiências dessa Vara do Trabalho, na presença do MM. Juiz Fulano de Tal, foi proferida a seguinte Sentença:
Jurandir Macedo, qualificação, ajuizou ação trabalhista em face de Aérea Auxílio Aeroportuário Ltda., e de Aeroportos Públicos Brasileiros, empresa pública, em 30/05/2011, aduzindo que era a terceira ação em face das rés, pois não compareceu à primeira audiência das ações anteriormente ajuizadas, tendo tido notícia da sentença de extinção do feito sem resolução do mérito da primeira ação em 10/01/2009 e da segunda ação em 05/06/2009. Afirma que a ação anterior é idêntica à presente.
Relata que foi contratado pela primeira ré em 28/04/2004 para trabalhar como auxiliar de carga e descarga de aviões, tendo como último salário o valor de R$ 1.000,00. Ao longo do contrato de trabalho, cumpria jornada das 8:00h às 20:00h, com uma hora de almoço, trabalhando em escala 12 x 36, conforme norma coletiva, pretendo horas extras e reflexos. Afirma que carregava as malas para os aviões enquanto esses eram abastecidos, mas não recebia adicional de periculosidade, e adquiriu hérnia de disco na lombar por conta do peso carregado, pelo que requer indenização por danos morais e reintegração ou, subsidiariamente, indenização. Era descontado do vale alimentação, mas não recebia o benefício, pretendendo a devolução do valor e a integração da utilidade. Conta que foi dispensado por justa causa, tipificada em desídia, após faltar 14 dias seguidos sem justificativa, além de outros dias alternados, que lhe foram descontados. Requer seja elidida a justa causa, com pagamento de aviso prévio, férias vencidas e proporcionais + 1/3, FGTS + 40%, seguro desemprego e anotação de dispensa na CTPS com multa diária de R$ 500,00 pelo descumprimento, além da incidência das multas dos arts. 467 e 477 da CLT. Ao longo de todo o seu contrato, diz que sempre desempenhou sua atividade no aeroporto internacional de Tribobó do Oeste, de administração da segunda ré, pelo que pede a condenação subsidiária da segunda ré. Dá à causa o valor de R$ 20.000,00.
Na audiência, a primeira ré apresentou defesa aduzindo genericamente a prescrição; que o autor foi desidioso, conforme as faltas apontadas, juntando documentação comprobatória das ausências não justificadas e diversas advertências e suspensões pelo comportamento reiterado de faltas injustificadas.
Apresentou controle de ponto com jornada de 12x36h, com uma hora de intervalo, conforme norma coletiva da categoria. Juntou TRCT do autor, cujo valor foi negativo em razão das faltas descontadas. Afirmou que o autor não ficava em área de risco no abastecimento do avião e que não há relação entre o trabalho do autor e sua doença. Apresentou norma coletiva, autorizando a
![Page 13: Problemas Milene (1) Copy](https://reader037.fdocumentos.com/reader037/viewer/2022100508/55cf9d71550346d033ada587/html5/thumbnails/13.jpg)
Milene Torres Godinho Secomandi Professora Curso de Direito
__________________________________________________________________
substituição de vale alimentação por pagamento em dinheiro, com desconto em folha proporcional, conforme recibos juntados, comprovando os pagamentos dos valores. Afirmou que não devia as multas dos artigos 467 e 477 da CLT por não haver verba a pagar e que procederia a anotação de dispensa na CTPS com a data da defesa. Pugnou pela improcedência dos pedidos.
A segunda ré defendeu-se, aduzindo ser parte ilegítima para figurar na lide, pois escolheu a primeira ré por processo licitatório, com observância da lei, comprovando documentalmente a fiscalização efetiva do contrato com a primeira ré e a relação dessa com os seus funcionários que lhe prestavam serviços. Salientou a prescrição e refutou os pedidos do autor, negando os mesmos.
O autor teve vista das defesas e dos documentos, não impugnando os mesmos. Indagadas as partes, as mesmas declararam que não tinham mais provas a produzir e se reportavam aos elementos dos autos, permanecendo inconciliáveis. O autor se recusou a fornecer a CTPS para que fosse anotada a dispensa.
É o Relatório.
Decide-se:
Não há prescrição, pois o curso desta foi interrompido.
A segunda ré foi tomadora dos serviços, logo é parte legítima.
Procede o pedido de conversão da dispensa por justa causa em dispensa imotivada. A justa causa é o maior dos castigos ao empregado. Logo, tendo havido desconto dos dias de falta, não há desídia, porque haveria dupla punição. Logo, procedem os pedidos de aviso prévio, férias vencidas e proporcionais + 1/3, FGTS + 40%, seguro desemprego e anotação de dispensa na CTPS com multa diária de R$ 500,00 pelo descumprimento, além da incidências das multas dos artigos 467 e 477 da CLT pelo não pagamento das verbas.
Procede o pedido de indenização por danos morais, que fixo em R$ 5.000,00, pois é claro que se o autor carregava malas, sua hérnia de disco decorre da função, sendo também reconhecida a estabilidade pelo acidente de trabalho (doença profissional), que ora se convola em indenização pela projeção do contrato de trabalho, o que equivale a R$ 10.000,00.
Improcede a devolução de descontos do vale alimentação, pois a ré provou a concessão do vale por substituição em dinheiro e autorizado em norma coletiva. Logo, também não há a integração desejada.
Procede o pedido de horas extras e reflexos, pois o autor extrapolava a jornada constitucional de 8 horas por dia.
Procede o adicional de periculosidade por analogia à Súmula 39 do TST.
Procede a condenação da segunda ré, pois havendo terceirização, esta responde subsidiariamente.
![Page 14: Problemas Milene (1) Copy](https://reader037.fdocumentos.com/reader037/viewer/2022100508/55cf9d71550346d033ada587/html5/thumbnails/14.jpg)
Milene Torres Godinho Secomandi Professora Curso de Direito
__________________________________________________________________
Improcedentes os demais pedidos.
Custas de R$ 600,00, pelas rés, sobre o valor da condenação estimado em R$ 30.000,00. Recolhimentos previdenciários e fiscais, conforme a lei, assim como juros e correção monetária.
Partes cientes.
Fulano de Tal
Juiz do Trabalho
Apresente a peça respectiva para defesa dos interesses da segunda ré.
![Page 15: Problemas Milene (1) Copy](https://reader037.fdocumentos.com/reader037/viewer/2022100508/55cf9d71550346d033ada587/html5/thumbnails/15.jpg)
Milene Torres Godinho Secomandi Professora Curso de Direito
__________________________________________________________________
PROBLEMA 13 – AGRAVO DE INSTRUMENTO
O MM Juiz da 1ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes DENEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO PRINCIPAL (RECURSO ORDINÁRIO) sob a alegação de deserção, pelo não recolhimento integral do depósito recursal do recurso que se pretende destrancar, razão pela qual o juízo não se encontra garantido e não foi respeitado o espírito da lei.
Aja na qualidade de advogado da reclamada, com a fundamentação legal e jurídica pertinentes observando a nova redação do inciso I do § 5º do artigo 897 e o § 7º do artigo 899 da CLT da Lei nº 12.275, de 29 de junho de 2010.
![Page 16: Problemas Milene (1) Copy](https://reader037.fdocumentos.com/reader037/viewer/2022100508/55cf9d71550346d033ada587/html5/thumbnails/16.jpg)
Milene Torres Godinho Secomandi Professora Curso de Direito
__________________________________________________________________
PROBLEMA 14 – RECURSO DE REVISTA
Raimundo e Pedro, propagandistas-vendedores da empresa
Medicamentos Baixo Custo, foram demitidos, sem justa causa, em janeiro de
2007. Em abril do mesmo ano, ajuizaram ação na 5.a Vara do Trabalho de São
Paulo, argumentando que foram dispensados imotivadamente, embora
possuíssem estabilidade provisória por integrar, respectivamente, a 8.a e a 9.a
suplência da diretoria do Sindicato dos Empregados Propagandistas,
Propagandistas-Vendedores e Vendedores de Produtos Farmacêuticos do
Estado de São Paulo. A empresa contestou a ação, alegando que a quantidade
dos membros eleitos para a diretoria do sindicato teria ultrapassado o número
legal. O juiz de 1.º grau reconheceu que, embora o estatuto do sindicato
estabeleça um número maior de membros efetivos e suplentes para a diretoria,
ambos os vendedores estariam protegidos pela estabilidade, razão pela qual
determinou a reintegração dos trabalhadores. Houve recurso por parte da
empresa, tendo o TRT da 2.a Região mantido a decisão nos seus exatos
termos.
Em face dessa situação hipotética, na condição de advogado(a) contratado(a)
pela empresa Medicamentos Baixo Custo, redija a peça judicial cabível em
defesa de sua cliente, apresentando os argumentos
de fato e de direito pertinentes à matéria.