Produção científica em administração de empresas
-
Upload
nicemara-cardoso -
Category
Education
-
view
15 -
download
1
Transcript of Produção científica em administração de empresas
Produção científica em administração Produção científica em administração de empresasde empresas
Carlos Osmar Bertero, Miguel P. Caldas, Thomaz Wood Junior - 1998
• Nem toda produção de conhecimento é produção científica
• O conhecimento científico tem diversos cânones
• Conhecimento científico é cumulativo: os sucessores agregam novas dimensões ao que já foi produzido
Produção do conhecimento e produção científica
• Thomas Kuhn–Conceito para ciências exatas/biológicas
– Paradigma como protocolo científico:
•Cânone lógico, replicabilidade, acumulação de conhecimento
Ciência normal e paradigma
• A comunidade científica é estratificada
• Conotações de centro e periferia (produtores principais ou secundários)
• Grupos e indivíduos mais influentes que definem o campo de conhecimento científico
• Produção científica – historicamente produzida
A produção social do conhecimento científico
• Não perder a crença na possibilidade de produção do conhecimento científico
• Manter um distanciamento crítico
• Tolerância com metodologia e abordagens diferentes
• Suspeitar do contingencialismo sem reservas
Condições para produção do conhecimento científico
Contra a posição de Pfeffer:
• Cannella e Paetzold (1994): consenso forçado seria um obstáculo ao desenvolvimento de um campo
• Argumento da pluralidade
• Tornar os estudos mais multidisciplinares
Jeffrey Pfeffer (1993): barreiras para a ciência organizacional
• Os valores tornaram o paradigma fraco
• Proliferação de teorias, termos, conceitos e medidas
Proposição
formação de uma densa rede de pesquisadores que partilhem uma visão unificada sobre o desenvolvimento do campo
O que constitui uma publicação digna de ser publicada?
Administrative Science Quarterly - 1995
•O que não é teoria?
Academy of Management Review - 1989
•O que constitui contribuição teórica?
Dois fóruns de debate – EUA
• Desdobramento da questão em 3:
• Caracteristicas de uma boa teoria– Positivista: declaração de relações, sistema de variáveis,
construtos– Não positivista: multiplicidade de narrativas
• Processo de construção de teorias
• Qualidade da teoria depende de: precisão na elaboração do problema, número e independência das conjecturas que tentam resolver a questão, número e diversidade dos critérios de seleção para testar as conjecturas
• Métodos para elaborar teorias
O que constitui contribuição teórica?
•Referências
•Dados
•Diagramas
•Hipóteses ou predições
O que não é teoria?
• O que há de novo?
• O que muda na prática da ciência da área?
• É convincente?
• Foi bem realizado?
• Reflete amplitude e profundidade?
• A quem interessa?
• Por que agora?
Como julgar uma contribuição teórica?
• Produção periférica
• Sem originalidade
• Inclinação acadêmica
• Pouca preocupação com aplicabilidade e universo gerencialista
• Autores estrangeiros como referencial teórico
• Inspiração norteamericana
Produção científica em administração no Brasil
• Assuntos mais discutidos (CUNHA e AMBON, 1990):
• Gestão e planejamento, mudança e inovação.
• Paradigma funcionalista (BURRELL e MORGAN, 1979)
• Predomínio de trabalhos empiristas, positivistas, sistêmicos e funcionalistas
• Contribuição modesta
Produção científica em administração no Brasil
• O fortalecimento do campo da administração no Brasil requer critérios mais claros e bem definidos
• Reflexão em prol da qualidade
• Necessidade de um projeto comum
Conclusão