Pronunciamento sobre Veto à ARIE Matinha do Pici
19
Veto à ARIE Matinha do Pici
-
Upload
joao-alfredo-telles-melo -
Category
Environment
-
view
267 -
download
3
Transcript of Pronunciamento sobre Veto à ARIE Matinha do Pici
Veto à ARIE
Matinha do Pici
PLO 196/2011
01 de junho de 2011
PLO 196/2011
01 de junho de 2011
PL 196/2011
01 de junho de 2011
PLO 196/2011
01 de junho de 2011
PLO 196/2011
01 de junho de 2011
O Povo
16 de outubro de 2015
O Povo
02 de dezembro de 2015
PLO 345/2015
16 de dezembro de 2015
PLO 345/2015
16 de dezembro de 2015
- JUSTIFICATIVA DO VETO AO PROJETO DE 2011:
Pelo projeto de 2011 “apresentar atecnias e imprecisões insanáveis
naquele momento”.
- MENSAGEM DO PREFEITO SOBRE O PROJETO DE 2011:
1. Questiona a ferramenta utilizada para definição das coordenadas da
unidade de conservação;
2. Afirma que a área coincide com o Parque Urbano Rachel de Queiroz;
3. Defende que a zona proposta é “demasiadamente extensa” para ser
protegida por uma ARIE.
PLO 345/2015
16 de dezembro de 2015
PLO 345/2015
16 de dezembro de 2015
PLO 345/2015
16 de dezembro de 2015
PLO 345/2015
16 de dezembro de 2015
COMPARAÇÃO ENTRE OS PROJETOS
Comparação entre os dois projetos
- Exatamente o mesmo texto nos artigos 1º, 2º, 4º, 5º, 6º, 7º e 8º.
- Somente difere no artigo 3º, que diz respeito às coordenadas da ARIE.
Comparação entre os dois projetos
PLO 2011:
- Proposta de 82,59 ha;
- Mais abrangente: contempla área do
Açude de Santo Anastácio e trechos
referentes às áreas úmidas após o
sangradouro, ao longo do riacho que é
afluente do Rio Maranguapinho;
- Área definida por equipe
interdisciplinar e fundamentada
cientificamente;
- Fruto de várias reuniões com equipe
de acompanhamento designada pela
então Reitor Prof. Jesualdo Farias.
PLO 2015:
- Proposta de 42,62ha;
- Menos abrangente: somente o
entorno do açude Santo Anastácio.
- Área modificada pela Prefeitura.
Comparação entre os dois projetos
Comparação entre os dois projetos
