RELATÓRIO DE JULGAMENTO DE PROPOSTAS TÉCNICAS …³rio/Relatório_edital0428_06-00_0.pdf ·...

MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES

DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESCOORDENAÇÃO GERAL DE CADASTRO E LlCITAÇÕES/DG

RELATÓRIO DE JULGAMENTO DE PROPOSTAS TÉCNICAS

EDITAL N° 428/2006-00

SELEÇÃO DE EMPRESA PARA EXECUÇÃODE ESTUDO DOS IMPACTOS DO BITREM NASRODOVIASFEDERAIS BRASILEIRAS.

PROCESSO N° 50607.003417/2005-96

Trata o presente sobre exame e julgamento da Proposta Técnica apresentada

pela empresa licitante CONSÓRCIO GISTRAM - CONTÉCNICA na Concorrência de

que trata o Edital n° 428/2006-00, devidamente habilitada na primeira fase da licitação:

Para o exame da Proposta Técnica, foram considerados, estritamente, os termos

do Edital em epígrafe, especificadamente os itens 15 e 19, os Termos de Referência e

as Indicações Particulares. Além da avaliação objetiva dos conteúdos das propostas,

também foi considerado o método comparativo das mesmas, para fins de atribuição

das notas de cada tópico.

Após esta análise, a Comissão chegou ao julgamento descrito na ficha de

Análise de Proposta Técnica, em anexo.

Pelo julgamento efetuado, considerando os termos do Edital, a Comissão

Permanente conclui que a licitante CONSÓRCIO GISTRAN - CONTÉCNICA atendeu

aos requisitos do mesmo e, portanto, foi considerada classificada, apresentando o

resultado final do julgamento da Proposta Técnica a seguir:

SAN Quadra 3 - Bloco A - Mezanino - Brasilia-DF - CEP: 70040-902 - Tel: (061) 3315.4182/4156 - Fax: (061) 3315.4055

f

1t

CLASSIFICAÇAO EMPRESA NOTA

1 CONSORCIO GISTRAN - CONTECNICA 90,0

~,MINISTÉRIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESCOORDENAÇÃO GERAL DE CADASTRO E UCiTAÇÕESlDG

Este resultado deverá ser publicado no Diário Oficial da União para sua eficácia

e disponibilizado aos licitantes para abertura do prazo recursal na forma da Lei.

Brasília- DF, 04 de dezembrode 2006.

Eng. Olímpio~co ~~:raesMembro

NIMINISTÉRIO DOS TRANSPORTES


FICHA DE ANÁLISE DE PROPOSTA TÉCNICA

);. Organização -organizaçãopara o desenvolvimentodos trabalhos de campo e no escritório (estrutura neces-sária, pessoal técnico-administrativo, responsabilidades,etc), normas vigentes

- Organograma

- Estrutura de ApoioTécnico-Administrativo

- Utilizaçãoda Equipe

- Cronograma Geral dos Serviços I ISAN Quadra 3 -Bloco A -Mezanlno - Brasllla-DF- CEP: 70040-902- Tel: (061) 3315.4182/4156 - Fax: (061) 3315.4055

ANÁLISE DE PROPOSTA TÉCNICA

EDITAL 548/2006-00

EMPRESA:CONSÓRCIO GISTRAM -CONTÉCNICA

ITEM

a) AVALIAÇÃO CONCEITUAL DA PROPONENTE

l NOTAS I

J t"f

"t

"

Máx" I Obtida us I Ica Iva

);. Conhecimento do assunto (estudos já realizados eabordagem da em presa sobre a relevância dos estudosque vêm sendo realizado no IPRlDNIT e objetivos dosserviços contratados)

- A problemática dos transportes no Brasil, os acidentesde trânsito, seus riscos, tipos e custos, rotas e segmen-tos.

- A legislação (resoluções, portarias federais e estaduais)com peso, dimensões e condições de circulação deCVCs, particularmente do tipo BITREM, e demais exi-gências previstas.

- Os estudos realizados no DNITIIPR

- A importância do Conhecimento das rotas de transpor-tes de CVCs do tipo BITREM de 6 a 9 eixos, para o pla-nejamento, projetos, operação e segurança do trânsito.

10,0 8,0 BOM - Abordado deforma satisfatória

5,0 2,5 REGULAR- Abordadode forma regular

~~ "' ~u,,-- ~

Comentário

O consócio descreve de forma satisfatória a problemá-tica dos transportes do Brasil, demonstra conhecer bema legislação aplicável e os estudos realizados, inclusivequanto ao conhecimento das rotas de transporte, po-rém deixa de propor diretrizes para estudos futuros,que poderiam garantir um conceito excelente.

O consórcio limita-se a apresentar o organograma e aestrutura técnico-administrativa a ser empregada, dei-xando de apresentar o cronograma geral dos serviços ea utilização de equipe. Não descreveu a estrutura fisicadestinada à execução dos serviços.

3

I MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES


~"~.~ ~

SAN Quadra 3 -Bloco A -Mezanlno - Brasllla-DF- CEP:70040-902 -Tel: (061) 3315.4182/4156 - Fax: (061) 3315.4055 4

Metodologia Proposta para o Plano de Trabalho - 10,0 8,0 .BOM - Abordado de O consórcio descreveu de forma satisfatória as ativida-

exposição da metodologia proposta forma satisfatória des que compõem o serviço, de acordo com o fluxo-grama proposto. Deixa de propor alternativas e inova-ções para os serviços a serem realizados.

Conteúdo Geral da Proposta 5,0 2,5 REGULAR- Abordado A proposta como um todo foi bem explicativa quanto aode forma regular conhecimento do assunto e à metodologia de execu-

ção, porém é deficiente quanto à descrição de organi-zação para a execução dos serviços.

TOTAL a) 30,0 21,0



b) CAPACIDADE TÉCNICA DA PROPONENTE

ITEM Má~OT ~~tida Justificativa Comentário

b1) Tempo de atuação da Proponente 10,0 10,0 Acima de 15 anos = 5,0 O consórcIo comprovou o seu tempo de atuação (10pontos anos e 9 dias) através da certidão do CREA da Empre-

sa GISTRAM

b2) Experiência Específica da Proponente 20,00 20,0 OBS: a pontuação má-xima poderá ser atingi-da com qualquer com-binação de pontos paracada tipo de atividade,entretanto, deverá serapresentado pelo me-nos 01 atestado paracada tipo de atividade

Tipo A: Estudos de trânsito, de acidentesem malhas rodo- 12 6,0 pontos por atestado O consórcio comprovou a sua experiência através dosviáriase em projetosde engenhariapara correção de locais Atestados/Certidão relacionadas no quadro 06 e apre-críticos, estudos de tráfego em projetos de contagem e sentadas em seqüência de n° 3 e 5.controle de velocidade e desenvolvimento e operação debasesde dados geo-referenciadosde rodovias.

Tipo B: Estudos relativosà operaçãodo transporte rodoviá- 16 4,0 pontos por atestado O consórcio comprovou a sua experiência através dosriO de cargas incluindo rotas e aspectos institucionais e Atestados/Certidão relacionadas no quadro 06 e apre-estudosde impactosambientais(ElA e RIMA) de rodovias sentadas em seqüência de n° 1, 4, 8 e 9.

Tipo C: Consultoriae supervisãode projetosde engenharia 10 2,0 pontos por atestado O consórcio comprovou a sua experiência através dosAtestados/Certidão relacionadas no quadro 06 e apre-sentadas em seqüência de n° 2,4,6,7, e 10.

TOTAL b) 30,0 30,0

(~.

~, '

~ SAN Quadra3 -BlocoA -Mezanlno-Brasllla-DF-CEP:70040-902-Tel:(061)3315.4182/4156- Fax:(061)3315.4055 5

1

~



ITEM

c1) Coordenador Geral (PO)Engenheiro tendo curso de pós-graduação, com ex-periência comprovada em projetos de operação deveículos comerciais, em projetos para tratamento deacidentes rodoviários, em projetos geométricos e depavimentação em rodovias.- 15 anos de tempo de graduação- 10 anos de atividade profissional

- atestados de comprovação de serviços x 1 (até omáximo de 10,0 pontos)

Fator de Permanência

c2) Membro de Equipe (P2)).. EngO de Transporte (P2)Engenheiro, com experiência comprovada em projetosde operação rodoviária, em projetos geométricos e paratratamento de segmentos concentrados de acidentesrodoviários.- 10 anos de tempo de graduação

- experiência em trabalhos relacionados com o temade serviço a que se candidata


'-

c) CAPACIDADE DA EQUIPE TÉCNICA

NOTAS

NotaMáx.

20,00

10,0

10,0

4,0

2,0

2,0

NotaObtida

20,0

10,0

10,0

Justificativa Comentário

Luiz Eugênio Dias Gomes

Experiência profissional superior a 15 anos

I

Comprovado através da carteira do CREAExperiência profissional superior a 10 anos Comprovado através do currículo e de

atestados/acervos

Comprovado através de atestados/acervos2,0 pontos por atestado - devidamentecertificados pelo Conselho Regional com-petente, quando não emitidos pelo próprioDNIT ou DNER -FP = 1, para permanência> 01 ano, e FP= 0,80, para permanência < 01 ano.

Comprovado através do contrato social

4,0 Lúcio César Ferreira de Carvalho

2,0

2,0

Experiência profissional superior a 10 IComprovado através da carteira do CREAanosExperiência superior a 5 anos na suaárea de atuação2,0 pontos por atestado - devidamentecertificados pelo Conselho Regional com-petente, quando não emitidos pelo próprioDNIT ou DNER

Comprovado através do curriculo e deatestados/acervosComprovado através de atestados/acervos

?3 A -Meza"'"o -.",III,-{)F -CEP, 70040-902 -T,', (061)3315.418214156 -F'" (061)3315.4056(~~~

"-,---<~

6



ITEM

c2) EngO de Pavimentação (P2)

Engenheiro, com experiência comprovada em projetosde pavimentação, técnicas de gerência de pavimentos,supervisão de obras e utilização de banco de dadospara avaliação de desempenho de pavimentos em ro-dovias.

- 10 anos de tempo de graduação



c2) EngO de Estruturas (P2)

Engenheiro, com experiência comprovada em cálculoestrutural de pontes, técnicas de gerência de obras-de-arte, supervisão de obras, e utilização de banco de da-dos para avaliação de desempenho de obras-de-arteem rodovias.




- - - - - - - - -- -

~' \~, ~ A -Me"mlno -.""lIIe-DF -CEP,70040-902- Tel,(061)3315.418214156- Fe" (061)3315.4055


NOTAS

NotaMáx.

4,0

NotaObtida

4,0

2,0 2,0

2,0 2,0

4,0 4,0

2,0

2,0


Célia Ferreira Alves de Carvalho

Experiência profissional superior a 10 IComprovado através da carteira do CREAanos

Experiência superior a 5 anos na sua Comprovado através do currículo e deárea de atuação atestados/acervos

2,0 pontos por atestado - devidamente Comprovado através de atestados/acervoscertificados pelo Conselho Regional com-petente, quando não emitidos pelo próprioDNIT ou DNER

Gilberto Fllizola

2,0

Experiência profissional superior a 10 IComprovado através da carteira do CREAanos

Experiência superior a 5 anos na sua Comprovado através do curriculo e deárea de atuação atestados/acervos

2,0 pontos por atestado - d~vidamente Comprovado através de atestados/acervoscertificados pelo Conselho Regional com-petente, quando não emitidos pelo próprioDNIT ou DNER

2,0

7

DNITMINISTÉRIO DOS TRANSPORTES

DEPARTAMEf\!TO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTUR!\ DE TRANSPORTESCOORDENAÇAO GERAL DE CADASTRO E LlCITAÇOES/DG

ITEM

c2) EngO de Sistema (P2)Analista sênior com experiência comprovada em arqui-tetura de sistemas de armazenamento de dados de

cadastro viário, tráfego, e de acidentes de trânsito emmalhas rodoviárias.




c2) Estatístico (P2)Tendo experiência comprovada em projetos de segu-rança de trânsito em estudos de amostragem para con-tagens de tráfego e pesagens, e em sistemas de moni-toramento do desempenho de sistemas.- 10 anos de tempo de graduação



-- -- -

TOTAL c)-- -


NOTAS

NotaMáx.

40,0-

NotaObtida

4,0

2,0

2,0

4,0

2,0

2,0

-39,0

--


4,0 Paulo Eduardo Grossi Gonçalves

2,0

a 10 IComprovado através do diploma de gra-duaçãoComprovado através do currículo e deatestados/acervosComprovado através de atestados/acervos2,0

Experiência profissional superioranos

Experiência superior a 5 anos na suaárea de atuação2,0 pontos por atestado - devidamentecertificados pelo Conselho Regional com-petente, quando não emitidos pelo próprioDNIT ou DNER

2,0 Sandra Maria Serpa Cunnlngham

Comprovado através do diploma de gra-duaçãoComprovado através do currículo e deatestado/acervoComprovado através de um atestado doDNIT

- - --

2,0

1,0

Experiência profissional superior a 10anosExperiência superior a 5 anos na suaárea de atuação2,0 pontos por atestado - devidamentecertificados pelo Conselho Regional com-petente, quando não emitidos pelo próprioDNIT ou DNER

( ~. ~~~ ~- Mozon'no-9,..IIIa.DF-CEPo70040-902-Tel:(061)3315.418214156- F." (061)3315.4055

R

- - --

DNITMINISTÉRIO DOS TRANSPORTES

DEPARTAMEt-.!TO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTUR~ DE TRANSPORTESCOORDENAÇAO GERAL DE CADASTRO E LlCITAÇOES/DG

RESUMO DA PONTUAÇÃO EMPRESA:CONSÓRCIO GISTRAM-CONTÉCNICA

~

(~.

SAN Quadra 3 -Bloco A -Mezanlno - Brasllla-DF- CEP:70040-902 -Tel:(061)3315.4182/4156- Fax:(061)3315.4055

~

9

ITEMAVALIAÇÃO

Máxima Obtida

a) Avaliação Conceitual da Proponente 30,0 21,0

b) Capacidade Técnica da Proponente 30,0 30,0

c) Capacidade da Equipe Técnica 40,0 39,0

TOTAL 100,0 90,0

RELATÓRIO DE JULGAMENTO DE PROPOSTAS TÉCNICAS …³rio/Relatório_edital0428_06-00_0.pdf ·...

Documents

Transcript of RELATÓRIO DE JULGAMENTO DE PROPOSTAS TÉCNICAS …³rio/Relatório_edital0428_06-00_0.pdf ·...