RELATÓRIO FINAL - agrisus.org.br · de pastagem direta (pecuária intensiva); Módulo 3 –...

RELATÓRIO PARA AUXÍLIO DE PESQUISA

RELATÓRIO FINAL

Projeto Agrisus No: 523/08

Título da Pesquisa: “INTEGRAÇÃO AGRICULTURA PECUÁRIA NO OESTE DO ESTADO DE SÃO PAULO: PRODUÇÃO DE GRÃOS, RECUPERAÇÃO DE PASTAGEM E GANHO DE PESO ANIMAL”

Interessado (Coordenador do Projeto): Gustavo Pavan Mateus

Instituição: (com endereço, tel e E-mail)Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios (APTA)Endereço: Pólo Regional Extremo Oeste/ APTA, Estrada Vicinal Nemezião de Souza Pereira, km 6, Caixa Postal 67CEP: 16900-000 Cidade: Ilha Solteira Estado: São PauloFone: (18) 3722-3447 Fax: (18) 3722-3447 Cel.: (18) 9732-4089e-mail: [email protected]

Local da Pesquisa: Andradina-SPVigência do Projeto: 13/10/2008 a 30/06/2010.

RESUMO DO RELATÓRIO:

Atualmente têm sido preconizado o cultivo consorciado de culturas como o milho, a soja, o arroz, o

feijão e o sorgo, com plantas forrageiras, notadamente a Brachiaria brizantha e Panicum maximum,

semeadas concomitantemente, como forma de produção de forragem no período de menor

disponibilidade nessa região e de palhada para o sistema semeadura direta na safra seguinte. Assim,

o objetivo do presente trabalho foi caracterizar sistemas de produção, através da integração

agricultura pecuária associada a um sistema de recria de novilhas. Para tanto, o presente trabalho foi

conduzido, nos anos agrícolas de 2008/09 e 2009/10, na Fazenda Experimental, pertencente à

Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios – Pólo Regional de Desenvolvimento

Tecnológico dos Agronegócios do Extremo Oeste, localizada no Município de Andradina-SP, em

um Latossolo Vermelho-Escuro. Os sistemas de produção foram compreendidos por três módulos

de produção: Módulo 1 – Pastagem extensiva (pecuária tradicional da região); Módulo 2 – Reforma

de pastagem direta (pecuária intensiva); Módulo 3 – Cultura do milho (safra) e braquiária, formada

no sistema Santa Fé. A utilização do sistema de cultivo consorciado de Milho com braquiária, desde

que seja implantado e manejado adequadamente não afeta a produção de grãos em razão de não

interferir na nutrição e no desenvolvimento das plantas. Pode-se inferir que a braquiária brizantha,

quando proveniente de formação recente, é uma ótima espécie recicladora de nutrientes, como K e

N. Face ao pouco tempo de implantação dos módulos de produção os atributos químicos do solo

tem mudanças pouco expressivas nos diferentes sistemas de cultivo. O sistema de integração

lavoura-pecuária permiti uma otimização do solo, promove maior produção de forrageira e com

melhor qualidade durante a entressafra e por conseguinte promove maior capacidade de suporte de

pastagens, diminuindo os efeitos negativos da produção estacional das forrageiras, o que resulta em

maior produtividade animal por unidade de área, principalmente durante a época de escassez de

alimento, dando maior sustentabilidade ao sistema de integração agricultura-pecuária

1. INTRODUÇÃO:

O setor agropecuário vem passando por pressões internacionais a fim de adequar-se as

exigências de produção socialmente corretas, ecologicamente sustentáveis, principalmente no que

diz respeito a redução de impactos ambientais, entretanto o setor é demandante de pesquisas que

apresentem esse foco. No sistema de integração agricultura-pecuária por meio da consorciação de

duas gramíneas, a forrageira tem a função de fornecer alimento para a exploração pecuária, a partir

do final do verão até início da primavera, e, posteriormente, de formação de palhada, para o cultivo

da cultura produtora de grãos no sistema de plantio direto. Esse sistema pode vir a ser uma

alternativa para o agricultor e/ou agropecuarista, visto que em muitas regiões do Estado de São

Paulo o cultivo de safrinha tem apresentado insucesso, face à baixa disponibilidade hídrica e

irregularidade na precipitação pluvial no período outono/inverno. Assim, o presente trabalho teve

por objetivo caracterizar sistemas de produção, através da integração agricultura pecuária associada

a um sistema de recria de novilhas.

2. MATERIAIS & MÉTODOS

O projeto foi conduzido em condições de campo na Fazenda Experimental, pertencente à

Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios – Pólo Regional de Desenvolvimento

Tecnológico dos Agronegócios do Extremo Oeste, localizada no Município de Andradina-SP, tendo

como coordenadas geográficas 20º50’S e 51º21’W. A altitude é de 392 m.

O solo da área experimental é classificado como Latossolo Vermelho-Escuro. A vegetação

predominante é do tipo cerrado. O clima predominante na região é do tipo Aw segundo a

classificação climática de Koeppen, ou seja, tropical chuvoso com inverno seco. A precipitação

média anual é de 1268 mm (média de 1974 a 2007).

Os sistemas de integração agricultura-pecuária foram compreendidos por três módulos de

produção: Módulo 1 – Pastagem extensiva (pecuária tradicional da região); Módulo 2 – Reforma de

pastagem direta (pecuária intensiva); Módulo 3 – Cultura do milho (safra) e braquiária, formada no

sistema Santa Fé.

Em agosto de 2008 amostrou-se o solo, na profundidade de 0-0,20 m, para realização de

análise química para o cálculo de necessidade de calagem, sendo as análises químicas efetuadas de

acordo com a metodologia proposta por Raij et al. (2001), cujos resultados estão contidos na Tabela

1. De acordo com os resultados revelados pela análise química do solo, fez-se a calagem em área

total, em outubro de 2008, na quantidade de 1 t ha-1. O calcário aplicado foi o dolomítico com

PRNT de 80%, com o objetivo de elevar a saturação por bases a 70%, seguindo a recomendação de

Raij et al. (1997). Após a aplicação do calcário foi realizada a incorporação através de uma aração,

seguindo-se de uma gradagem de destorroamento.

Tabela 1. Atributos químicos do solo da área antes da instalação do experimento.Prof. pH (CaCl2) M.O. P (resina) H+Al K Ca Mg CTC V(m) (g dm-3) (mg dm-3) ----------------- (mmolc dm-3) ---------------- %

0-0,20 4,9 15 4 18 3,5 7 6 34,5 480-0,20 5,1 12 3 15 0,7 11 6 32,7 540-0,20 4,5 10 3 19 1,1 5 4 29,1 350-0,20 4,8 11 3 16 0,9 6 5 27,9 430-0,20 4,8 13 3 18 1,6 8 5 32,6 45Média 4,8 12 3,2 17,2 1,6 7,4 5,2 31,4 45

O plantio da pastagem (módulo 2) foi realizado no dia 27/11/2008, por meio de semeadora

de capim, modelo Terence, adotando-se a quantidade de 5 kg de sementes puras viáveis ha-1, tendo

a Braquiaria brizantha cv. Marandu valor cultural (VC) de 38%. No momento do plantio as

sementes foram misturadas ao adubo, sendo que a adubação mineral constou da aplicação 63 kg ha-1

de P2O5, correspondendo aproximadamente 350 kg ha-1 do fertilizante superfosfato simples.

A semeadura da cultura do milho (módulo 3) em consórcio com Brachiaria brizantha foi

realizada em 10/12/2008, por meio de semeadora de semeadura direta, modelo PST 2 Tatu, na

densidade de 4,8 sementes por metro de sulco e, espaçamento de 0,8 m entrelinhas, correspondendo

aproximadamente 60.000 sementes ha-1. No caso da Brachiaria brizantha, adotou-se a quantidade

de 4 kg de sementes puras viáveis ha-1, tendo valor cultural (VC) de 38 %. A adubação mineral de

semeadura constou da aplicação de 23 kg ha-1 de N, 81 kg ha-1 de P2O5 e 46 kg ha-1 de K2O,

correspondendo aproximadamente 290 kg ha-1 do fertilizante formulado 8-28-16.

O controle de plantas daninhas em pós-emergência foi realizado, aplicando herbicida a base

de Atrazina (Gesaprim 500), na dose de 1000 g i.a. ha-1, por meio de pulverizador tratorizado de

barra, utilizando bicos do tipo leque espaçados em 0,50 m. Simultaneamente, realizou-se o controle

da lagarta do cartucho (Spodoptera frugiperda) aplicando inseticida químico a base de

Deltamethrine (Decis 50), na proporção de 5 g i.a. ha-1.

Quando a cultura do milho atingiu o estádio de 6 folhas totalmente desdobradas, procedeu-

se à adubação de cobertura, que constou da aplicação de 90 kg ha-1 de N, correspondendo

aproximadamente 450 kg ha-1 do fertilizante sulfato de amônio.

Em fevereiro de 2009 todas as novilhas foram imunizadas e vermifugadas (ivermectina 1%),

sendo todas as fêmeas envolvidas no projeto sorteadas de modo aleatório e direcionadas aos

módulos 1 e 2. As novilhas do Grupo Integração Agricultura-Pecuária foram posteriormente

direcionadas ao Módulo. A partir de então, em todos os meses os animais foram pesados e ajustado

a lotação conforme a disponibilidade de forragem.

No Módulo 2 procedeu-se à adubação nitrogenada, que constou da aplicação de 20 kg ha-1 de

N, correspondendo aproximadamente 45 kg ha-1 de Uréia, sendo esta aplicada em fevereiro/2009,

abril/2009 e outubro/2009.

No Módulo 3 (Integração Agricultura-Pecuária) a colheita do milho foi realizada em

07/05/2009. Em 18/06/09 as novilhas iniciaram o pastejo neste módulo. Em todos os meses os

animais foram pesados e ajustada a lotação conforme a disponibilidade de forragem. Em

01/12/2010 a forrageira foi dessecada para a semeadura do consórcio no ano agrícola 2009/10,

utilizando herbicida glyphosate e 2,4 D, nas doses de 2.000 e 600 g ha-1 de i.a, respectivamente.

Na safra 2009/10 a semeadura da cultura do milho (módulo 3) em consórcio com Brachiaria

brizantha foi realizada em 19/12/2009, por meio de semeadora de semeadura direta, modelo PST 2

Tatu, na densidade de 4,8 sementes por metro de sulco e, espaçamento de 0,8 m entrelinhas,

correspondendo aproximadamente 60.000 sementes ha-1. No caso da Brachiaria brizantha, adotou-

se a quantidade de 4 kg de sementes puras viáveis ha-1, tendo valor cultural (VC) de 38 %. A

adubação mineral de semeadura constou da aplicação de 13 kg ha-1 de N, 99 kg ha-1 de P2O5 e 53 kg

ha-1 de K2O, correspondendo aproximadamente 330 kg ha-1 do fertilizante formulado 4-30-16. Em

19/01/2010 procedeu-se à adubação de cobertura, que constou da aplicação de 90 kg ha-1 de N,

correspondendo aproximadamente 200 kg ha-1 do fertilizante uréia.

A avaliação da cultura do milho para a produção de grãos foi realizada em 10 pontos

aleatórios no módulo de produção, considerando as seguintes variáveis: características agronômicas

da cultura, componentes da produção e produtividade de grãos. A produção de massa seca da

pastagem foi avaliada mensalmente para quantificar a produção da biomassa das forragens em cada

ciclo de pastejo.

As avaliações dos atributos de qualidade do solo (física, química e microbiológica) foram

determinadas em maio de 2010, ou seja, 18 meses após a instalação do experimento. Foram

realizadas avaliações nas profundidades de 0-5, 5-10, 10-20 e 20-40 cm.

Os animais foram pesados e cadastrados por meio de brincos numerados. Devido à

necessidade de ajustar a lotação à disponibilidade de forragem, alguns animais foram retirados da

área e pesados no dia seguinte, tendo seus pesos registrados em planilhas. Os animais que

permanecerem na área experimental, foram pesados um dia após o último pastejo. Para o cálculo

do ganho médio de peso vivo, foi considerado o ganho individual durante o período de permanência

de cada animal e calculada a média ponderada do ganho de peso vivo durante o ensaio.

Para estimar a lucratividade dos tratamentos, foi estimada a receita bruta como o produto da

produção pelo preço de venda; o lucro operacional pela diferença entre a receita bruta e o custo

operacional total e o índice de lucratividade igual à proporção da receita bruta que se constitui em

recursos disponíveis.

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO (salientar os resultados que eram esperados na carta consulta)

3.1 PRODUTIVIDADE DE GRÃOS

Na Tabela 2, estão contidos os resultados referentes a produtividade dos cultivares de milho

consorciados com a B. brizantha na safra 2008/09, verifica-se que na média geral a produtividade

foi de 7920 kg ha-1. Vale ressaltar que, embora pudesse ocorrer menores produtividades, devido

principalmente, a grande exigência de nutrientes por ambas as culturas (milho e B. brizantha), a

produtividade de milho sempre estiveram na faixa adequada para a cultura do milho na região. Evi-

denciando que o cultivo consorciado, quando realizado em solos corrigidos e com a aplicação ade-

quada de fertilizantes a forrageira não ou pouco interfere na cultura do milho.

Os resultados das características agronômicas, componentes da produção e produtividade de

grãos de cultivares de milho semeados em consórcio com B. brizantha cv. Marandu na safra

2009/10 estão apresentados na Tabela 3. Constata-se que todos os materiais semeados apresentaram

baixa produtividade. Tal fato pode ser atribuído à ocorrência severa de doenças foliares (Ferrugem

comum, Puccinia sorghi e ferrugem polissora, Puccinia polysora) durante o ciclo da cultura,

atingindo altos níveis no final do ciclo, uma vez que as condições climáticas foram favoráveis as

doenças.

Tabela 2. Características agronômicas, componentes da produção e produtividade de grãos de cultivares de milho semeados em consórcio com B. brizantha cv. Marandu, Andradina-SP, 2009.

Cultivares Altura da Planta

Inserção da Espiga Estande Massa de

100 grãos Produtividade

cm cm plantas ha-1 g kg ha-1

8390 + B. brizantha 2,2 1,2 61250 31,3 7560Dow 2B710 + B. bri-zantha

1,9 1,0 56375 28,4 6840Dow 2B655 + B. bri-zantha 2,1 1,0 65800 29,7 7020

Agroceres 7088 + B. brizantha 2,2 1,2 63100 32,2 8820



DKB 177 + B. brizantha 1,8 1,0 62125 32,4 8460

DKB 191 + B. brizantha 2,0 1,1 58100 33,5 8700Pioneer 3862+ B. bri-zantha 2,0 1,2 61550 32,3 7920

Pioneer 30F35 + B. bri-zantha 2,2 1,1 64425 31,5 10080

Semeali XB 8010 + B. brizantha 2,0 1,1 65750 32,8 7980

Semeali XB 6012 + B. brizantha 2,0 1,2 66500 31,7 6780

Média 2,1 1,1 61963 31,8 7945

Tabela 3. Características agronômicas, componentes da produção e produtividade de grãos de milho semeados em consórcio com B. brizantha cv. Marandu, Andradina-SP, 2010.

Cultivares Altura da Planta

Inserção da Espiga Estande Massa de

100 grãos Produtividade

cm cm plantas ha-1 g kg ha-1

CD 327 + B. brizantha 1,8 0,9 52080 27,4 3339

CD 308 + B. brizantha 1,5 0,8 40972 26,0 2753Dow 2B587 + B. bri-zantha 1,6 0,8 50000 31,0 5141

Dow 2B655 HX + B. brizantha 1,8 0,8 38888 31,5 5260

Pioneer 30F35 + B. bri-zantha 1,9 0,9 48611 32,4 4813

0

1

2

3

4

5

6

fev/09

mar/09

abr/0

9

mai/09

jun/09

jul/09

ago/0

9se

t/09ou

t/09

nov/0

9

dez/0

9jan

/10fev

/10

mar/10

abr/1

0

mai/10

jun/10

U.A

./ha

B. decumbens

B. brizantha - Reforma

B. brizantha - Integração

Pioneer P3862Y + B. brizantha 2,1 1,1 56250 31,5 6675

DKB 370 + B. brizantha 1,5 0,7 41667 31,2 4018

Média 1,7 0,9 46924 30,1 4571

3.2 PRODUÇÃO E QUALIDADE DE FORRAGEM E CAPACIDADE DE LOTAÇÃO

Por meio da Figura 1 observa-se a capacidade de lotação das forrageiras nos diferentes meses

do período experimental. Constata-se que na área de integração agricultura-pecuária, a B. brizantha

suportou, durante a entressafra, capacidade de lotação ao redor de 2 U.A. ha-1, período este com

menor quantidade de chuvas e temperaturas amenas.

Com relação ao ganho médio diário (Figura 2) constata-se ganhos superiores a 400 gramas,

em épocas de excasses de alimento quando da utilização da integração lavoura-pecuária ou da

adubação nitrogenada. Isto evidencia também o fraco desempenho da pecuária quando praticada em

pastagens degradadas, uma vez que verificou-se perda de peso dos animais nos meses de agosto e

setembro. Assim o grande êxito do trabalho foi alcançar lotações superiores a 2 U.A. ha-1 com

ganhos médio diário, também superiores a 200 gramas durante a entressafra, o que permitiu um

ganho de peso de 164 kg ha-1 no sistema ILP (Figura 3). Apesar do bom ganho de peso obtido com

as novilhas, principalmente, nas áreas de reforma e ILP não houve prenhez dos animais. Tal fato

pode ser atribuído aos animais escolhidos serem da raça Nelore e no caso desta linhagem serem

mais tardios, não permitindo redução da idade à primeira cobertura. Estima-se que a novilha

encontrar-se apta a reprodução quando alcançar de 65 a 70 % do peso adulto.

-0,2

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

fev/09

mar/09

abr/0

9

mai/09

jun/09

jul/09

ago/0

9se

t/09ou

t/09

nov/0

9

dez/0

9jan

/10fev

/10

mar/10

abr/1

0

mai/10

jun/10

Gan

ho m

édio

diá

rio (k

g/an

imal

)

B. decumbens

B. brizantha - Reforma

B. brizantha - Integração

-200

20406080

100120140160

fev/09

mar/09

abr/0

9

mai/09

jun/09

jul/09

ago/0

9se

t/09ou

t/09

nov/0

9

dez/0

9jan

/10fev

/10

mar/10

abr/1

0

mai/10

jun/10

Gan

ho d

e pe

so (k

g/ha

)

B. decumbensB. brizantha - ReformaB. brizantha - Integração

Figura 1. Capacidade de suporte das forrageiras em diferentes épocas de avaliação. Andradina-SP.

Figura 2. Ganho médio diário por animal em diferentes pastagens e épocas de avaliação. Andradina-SP.

Figura 3. Ganho de peso vivo por hectare em diferentes pastagens e épocas de avaliação. Andradina-SP.

Na Tabela 4 estão expressos os valores de FDN, FDA, DIVMS e PB das forrageiras por ocasião da entrada dos animais nos módulos (julho/2009). Constata-se para proteína bruta que a B. brizantha, independentemente do módulo, apresentou maior valor desta variável.

Tabela 4. Valores de fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente ácido (FDA), digestibilidade in vitro da matéria seca (DIVMS) e proteína bruta (PB) contidos na matéria seca das forrageiras. Andradina-SP, 2009.

TRATAMENTOS

FDN FDA DIVMS PB

%

Módulo 1 – B. decumbens 73,7 48,9 47,8 4,0Módulo 2 – B. Brizantha -

Reforma 68,4 45,9 57,7 8,7

Módulo 3 – B. Brizantha (Integração Agricultura-

pecuária)72,1 46,8 53,7 7,0

Observa-se na Tabela 5 que independente da época amostrada os valores de P, K, Ca, Mg e

S não alteraram nos diferentes módulos. Constata-se também que exceção ao Nitrogênio todos os

teores encontram-se na faixa adequada para a B. brizantha (Werner et al., 1997).

Com relação ao teor de N verifica-se comportamento semelhante nos módulos de produção,

tanto na coleta de maio como na de outubro, uma vez que no Módulo de Integração Agricultura-

Pecuária os teores foram superiores aos demais módulos. No módulo de integração agricultura-

pecuária os teores, em média, foram 3,3 e 1,7 vezes maior do que a B. decumbens e B. brizantha.

Tal fato evidencia que forrageiras de primeiro ano de implantação aliada ao aproveitamento

residual do fertilizante aplicado na cultura granífera promove melhor qualidade de pastagem.

Um aspecto a ser considerado é a concentração de potássio maior que a de nitrogênio em

todas as épocas estudadas, mostrando grande exigência da cultura pelo nutriente, podendo ser

uma boa espécie recicladora deste elemento.

Os teores de micronutrientes na matéria seca da parte aérea estão contidos na Tabela 6.

Verifica-se que não houve alteração dos teores nos diferentes módulos de produção. Exceção ao

Mn e Fe, as concentrações de micronutrientes em todas as épocas, encontram-se abaixo da faixa

adequada para a cultura. Isto pode ser atribuído aos baixos valores de micronutrientes contidos

no solo.

Nas Tabelas 7 e 8 estão contidos os resultados referentes as quantidades extraídas de

nutrientes na matéria seca das forrageiras. De maneira geral, o acúmulo de macronutrientes pelas

forrageiras, independentemente do módulo de produção e da época amostrada, seguiu a seguinte

ordem decrescente: K>N>Ca>S>P=Mg; já em relação aos micronutrientes a ordem foi a

seguinte: Mn>Fe>Zn>Cu=B.

Diante dos resultados apresentados (Figuras 7 e 8), a produção de matéria seca como fonte

de cobertura morta para o sistema de plantio direto proporcionaria uma reciclagem com a

deposição na superfície do solo de grande quantidade de nutrientes. Dessa forma, para os

macronutrientes, na média das épocas amostradas do módulo de Integração Lavoura-Pecuária,

estaria sendo depositado na superfície do solo o equivalente a 252 kg ha-1 de uréia para o N, 150

kg ha-1 de superfosfato simples para o P e 360 kg ha-1 de cloreto de potássio para o K. A

comparação da reciclagem de nutrientes com a adubação mineral, só é valida a nível de

ilustração da grande quantidade de nutrientes reciclados, uma vez que esta não leva em

consideração o fator aproveitamento e disponibilidade do nutriente no solo proveniente da

adubação mineral.

Na Tabela 9 estão contidos os resultados de teor de carbono e a relação

carbono/nitrogênio (C/N). O teor de carbono não apresentou diferenças para os módulos de

produção e épocas amostradas. Já para a relação C/N verificou-se menores valores,

independentemente da época amostrada, no módulo Integração Lavoura-Pecuária. A grande

variação na relação C/N está diretamente relacionada aos teores de nitrogênio. Assim, verifica-se

para o módulo Integração lavoura-pecuária, com relação C/N maior que 30, um fator importante

para a manutenção da palhada na superfície do solo, pois quanto maior essa relação, mais lenta a

decomposição dos resíduos e maior os benefícios ao solo e a cultura subseqüente, devido a maior

da proteção do solo e da liberação gradativa de nutrientes.

Tabela 5. Teores de macronutrientes da parte aérea das forrageiras em diferentes épocas. Andradina-SP.

Tabela 6. Teores de micronutrientes da parte aérea das forrageiras em diferentes épocas. Andradina-SP.

TratamentosCu

Zn Mn Fe B

……….…………..mg kg-1…………………..Maio/2009

Módulo 1 – B. decumbens3,3 12,2 334 176 2,5

Módulo 2 – B. Brizantha - Reforma3,7 15,1 322 392 3,8

Módulo 3 – B. Brizantha (Integração Agricultura-pecuária) 3,5 13,5 331 236 3,5

Outubro/2009Módulo 1 – B. decumbens

2,9 12,3 371 212 2,6Módulo 2 – B. Brizantha - Reforma

3,1 14,1 297 197 2,8

Tratamentos N P K Ca Mg S…………………………..g kg-1………………………….

Maio/2009Módulo 1 – B. decumbens 3,3 1,4 17,4 4,1 1,4 1,7

Módulo 2 – B. Brizantha - Reforma 7,7 1,3 19,6 4,0 1,2 1,6

Módulo 3 – B. Brizantha (Integração Agricultura-pecuária) 14,2 1,4 18,9 3,6 1,2 1,5

Outubro/2009Módulo 1 – B. decumbens 5,2 1,1 18,8 3,2 1,2 1,7

Módulo 2 – B. Brizantha - Reforma 7,3 1,3 19,8 2,8 1,2 1,4

Módulo 3 – B. Brizantha (Integração Agricultura-pecuária) 11,3 1,3 20,8 3,8 1,3 1,9

Módulo 3 – B. Brizantha (Integração Agricultura-pecuária) 3,4 16,1 360 215 2,9

Tabela 7. Acúmulo de macronutrientes da parte aérea das forrageiras em diferentes épocas. Andradina-SP.

Tabela 8. Acúmulo de micronutrientes da parte aérea das forrageiras em diferentes épocas. Andradina-SP.

TratamentosCu

Zn Mn Fe B

……….…………..g ha-1…………………..Maio/2009

Módulo 1 – B. decumbens39 148 4052 2138 30

Módulo 2 – B. Brizantha - Reforma85 353 7535 9161 88

Módulo 3 – B. Brizantha (Integração Agricultura-pecuária) 28 109 2681 1908 28


28 121 3668 2099 26Módulo 2 – B. Brizantha - Reforma

47 215 4536 3014 42Módulo 3 – B. Brizantha (Integração

Agricultura-pecuária) 33 159 3559 2124 28

Tratamentos N P K Ca Mg S……………………..kg ha-1………………….

Maio/2009Módulo 1 – B. decumbens

39 16 211 50 16 20Módulo 2 – B. Brizantha - Reforma

179 30 459 94 27 36Módulo 3 – B. Brizantha (Integração

Agricultura-pecuária) 115 11 153 29 9 12Outubro/2009

Módulo 1 – B. decumbens51 10 186 31 11 17

Módulo 2 – B. Brizantha - Reforma112 20 303 42 18 21

Módulo 3 – B. Brizantha (Integração Agricultura-pecuária) 112 13 206 38 12 18

Tabela 9. Teor de carbono (C) e relação carbono nitrogênio (C/N) da parte aérea das forrageiras em diferentes épocas. Andradina-SP.

TratamentosC

C/N

.......g kg-1.......

Maio/2009

Módulo 1 – B. decumbens457 141

Módulo 2 – B. Brizantha - Reforma445 58

Módulo 3 – B. Brizantha (Integração Agricultura-pecuária)440 31


458 89Módulo 2 – B. Brizantha - Reforma

450 62Módulo 3 – B. Brizantha (Integração Agricultura-pecuária)

442 39

3.3 ATRIBUTOS DO SOLO

Os valores médios de resistência a penetração dos três Módulos de produção mais um módulo

adicional de mata nativa (área adjacente ao projeto), em diferentes profundidades, estão

demonstrados na Tabela 10 e Figura 4.

Em todas as camadas amostradas verifica-se que o módulo Integração lavoura-pecuária apresen-

tou os menores valores de resistência do solo a penetração em comparação a pastagem extensiva e

intensiva, e resultados semelhantes a mata nativa. Exceção as camadas de 0-0,06 e 0,36-0,40 todos

os valores dos módulos pastagem extensiva e intensiva apresentaram resistência alta a muita alta (2-

4 e 4-8 MPa).

Pode-se inferir que em todos os módulos, na camada entre 15 a 30 cm houve maior resistência à

penetração, devido, principalmente, a compactação exercida pela utilização de implementos

agrícolas como grade aradora ou arado.

Segundo o USDA (1993), a resistência do solo a penetração pode ser classificada em três clas-ses:

Classes Resistência a penetraçãoMPa

PequenaExtremamente pequenaMuito baixa

< 0,1< 0,01

0,01-0,1Intermediária

BaixaModerada

0,1 – 20,1 – 11 – 2

GrandeAltaMuito altaExtremamente alta

> 22 – 44 – 8≥ 8

Tabela 10. Médias de resistência à penetração (MPa) de um Latossolo Vermelho em função do módulo de produção, em diferentes profundidades. Andradina, SP, 2010.

Profundidade (cm)

Módulo de produçãoPastagem ex-

tensivaPastagem inten-

sivaIntegração La-voura-Pecuária Mata Nativa

MPa0-0,06 1,90 2,28 1,29 1,22

0,06-0,12 3,88 3,67 2,11 2,570,12-0,18 4,77 4,31 2,98 2,930,18-0,24 5,40 4,56 3,19 3,080,24-0,30 4,56 4,41 2,91 2,640,30-0,36 3,59 3,74 2,68 2,150,36-0,40 2,28 2,41 1,77 1,86

Resistência (MPa)

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00

Prof

undi

dade

(m)

Pastagem extensivaPastagem intensivaIntegração Lavoura-PecuáriaMata Nativa

Figura 4. Resistência à penetração de um Latossolo Vermelho-Amarelo em função do módulo de produção, em diferentes profundidades. Andradina, SP, 2010.

Na Tabela 11 estão contidos os valores de F e do coeficiente de variação (CV) para os

atributos químicos do solo, em diferentes profundidades, em função do sistema de produção.

Verifica-se que houve efeito significativo do sistema de produção para a maioria das variáveis. As

exceções foram MO de 20 a 40 cm, P de 20 a 40 cm, K de 10 a 20 e 20 a 40 cm, Mg de 20 a 40 cm,

Cu de 0 a 5 e 5 a 10 cm, Fe em todas as camadas, Mn de 0 a 5 e 5 a 10 cm e Zn de 10 a 20 cm. Os

resultados obtidos nas profundidades estratificadas serão apresentados, para cada variável, em um

único gráfico de forma a facilitar o entendimento do efeito dos tratamentos no perfil do solo

(Figuras 5 e 6).

Tabela 11. Valores de F e coeficiente de variação (C.V.) para os atributos químicos do solo em diferentes profundidades, em função do sistema de produção.

.............................Profundidade............................0-5 cm 5-10 cm 10-20 cm 20-40 cm

M.O. (g dm-3)17,5** 6,9** 15,5** 2,3ns

C.V. (%) 16,4 16,6 8,4 10,0P (mg dm-3)

17,5** 8,7** 4,7* 1,5ns

C.V. (%) 25,2 32,3 55,2 92,0pH (CaCl2)

40,2** 10,3** 6,5** 6,7**C.V. (%) 2,1 3,9 4,1 4,4

K (mmolc dm-3)7,5** 7,4** 1,9ns 1,3ns

C.V. (%) 21,5 20,7 26,1 56,1Ca (mmolc dm-3)

32,7** 17,7** 9,2** 4,3*C.V. (%) 26,6 21,0 19,6 19,2

Mg (mmolc dm-3)19,6** 6,9** 6,8** 1,9ns

C.V. (%) 16,8 21,6 19,1 31,9H + Al (mmolc dm-3)

4,4* 5,9** 6,7** 3,5*C.V. (%) 12,9 10,1 9,8 10,0

SB (mmolc dm-3)30,4** 15,9** 8,5** 5,9**

C.V. (%) 22,7 19,4 18,1 17,5CTC (mmolc dm-3)

30,9** 21,2** 13,3** 7,5**C.V. (%) 15,9 11,3 10,2 9,0

V (%)13,0** 7,4** 5,2* 4,3*

C.V. (%) 7,8 9,7 8,6 9,8B (mg dm-3)

34,2** 18,0** 3,8* 6,2**C.V. (%) 21,2 12,3 18,3 19,4

Cu (mg dm-3)1,1ns 1,5ns 3,9* 6,1**

C.V. (%) 11,5 13,6 15,4 19,5Fe (mg dm-3)

1,5ns 1,8ns 2,2ns 2,5ns

C.V. (%) 43,4 36,2 33,3 20,8Mn (mg dm-3)

1,1ns 1,9ns 4,8* 6,8**C.V. (%) 28,8 30,9 28,3 33,3

Zn (mg dm-3)8,3** 4,2* 1,9ns 3,8*

C.V. (%) 37,9 55,1 104,5 78,6**, * e ns, significativo a 1% e 5% e, não significativo, respectivamente.

Pela Figura 5 verifica-se que o pH do solo em todas as camadas o tratamento Mata Nativa

proporcionou o maior valor, tal fato pode ser atribuído a constante deposição de material vegetal

(Sidiras & Pavan 1985, Miyazawa et al. 1993 e Valpassos et al. 2001). Esse aumento é resultante do

efeito da matéria orgânica no solo, que tem sido sugerida como alternativa para a correção da acidez

e neutralização do Al tóxico (Asghar & Kanehiro, 1980; Sanchez et al., 1982; Hue & Amien, 1989;

Hue, 1992). Assim, os principais mecanismos envolvidos na reação do material orgânico na acidez

do solo são: (a) adsorsão de H+ e Al3+ na superfície do material (Hoyt & Turner, 1975); (b)

precipitação do Al pelo aumento do pH devido às reações de troca entre os ânions orgânicos e

hidróxidos terminais dos óxidos de Fe e Al (Hue, 1992); (c) associação de ânions orgânicos com H+

no solo (Ritchie & Dolling, 1985) e (d) complexão do Al com ácidos orgânicos ( Hue et al., 1986).

Para a matéria orgânica do solo constata-se que o tratamento Mata Nativa foi superior nas

camadas 0-5, 5-10 e 10-20 cm de todos os sistemas de produção. Esse comportamento esta

relacionado ao não revolvimento do solo e a manutenção de material vegetal na superfície do solo.

Com relação ao fósforo no tratamento Mata Nativa verifica-se nas camadas superficiais

maiores teores, isto evidencia que este aumento, é decorrente da liberação do elemento durante a

decomposição dos resíduos das plantas com a diminuição da fixação em decorrência do menor

contato deste com os constituintes inorgânicos do solo.

Já para o K do solo, verifica-se que, exceção a mata nativa, não houve diferença entre os

sistemas de produção. A ausência de efeito dos sistemas de produção sobre os teores de K, é

explicada por esse elemento encontrar-se na planta na forma iônica (K+) e não participar na

constituição de compostos orgânicos estáveis. Desta forma, este nutriente pode ser facilmente

extraído dos resíduos vegetais, tanto pela água da chuva como pela própria umidade do solo, o que

explicaria os resultados obtidos no presente trabalho.

Verificou-se para Ca, Mg A elevação dos teores de matéria orgânica na superfície é mais

rápida através da utilização de seqüências de cultivo com predominância de gramíneas que

produzem altas quantidades de resíduos. Promovendo, assim, aumento de matéria orgânica no solo

possibilitando o aumento da CTC, a qual possivelmente permite maior retenção de cátions

adicionados ou liberados pela biomassa das culturas, reduzindo sua lixiviação, aumentando os

teores de Ca, Mg, K e, conseqüentemente da soma de bases.

DMSDMS

DMS

.NS

05

10152025303540

0 10 20 30 40 50

Magnésio (mmolc dm-3)

Prof

undi

dade

(cm

)

DMSDMS

DMS

DMS

05

10152025303540

4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8

pH

Prof

undi

dade

(cm

)

DMSDMS

DMS

.NS

05

10152025303540

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Matéria Orgânica (g dm-3)

Prof

undi

dade

(cm

)

DMSDMS

DMS

.NS

05

10152025303540

0 5 10 15 20

P (mg dm-3)

Prof

undi

dade

(cm

)

DMSDMS

.NS

.NS

05

10152025303540

0 2 4 6 8 10 12

Potássio (mmolc dm-3)

Prof

undi

dade

(cm

)

DMSDMS

DMS

DMS

05

10152025303540

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Cálcio (mmolc dm-3)

Prof

undi

dade

(cm

)

DMSDMS

DMS

DMS

05

10152025303540

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

H + Al (mmolc dm-3)

Prof

undi

dade

(cm

) DMSDMS

DMS

DMS

05

10152025303540

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

Soma de bases (mmolc dm-3)

Prof

undi

dade

(cm

)

DMSDMS

DMS

DMS

05

10152025303540

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

Capacidade de troca catiônica (mmolc dm-3)

Prof

undi

dade

(cm

) DMSDMS

DMS

DMS

05

10152025303540

30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

Saturação por bases (%)

Prof

undi

dade

(cm

)

Agricultura

IntegraçãoAgricultura-Pecuária

Mata Nativa

Pastagem extensiva

Pastagem intensiva

.NS

.NS

DMS

DMS

05

10152025303540

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0

Cu (mg dm-3)

Prof

undi

dade

(cm

)

.NS

.NS

.NS

DMS

05

10152025303540

0 10 20 30 40 50 60

Zn (mg dm-3)

Prof

undi

dade

(cm

).NS.NS

.NS

.NS

05

10152025303540

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Fe (mg dm-3)

Prof

undi

dade

(cm

).NS.NS

DMS

DMS

05

10152025303540

0 10 20 30 40 50

Mn (mg dm-3)

Prof

undi

dade

(cm

)

DMSDMS

DMS

DMS

05

10152025303540

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2

B (mg dm-3)

Prof

undi

dade

(cm

) Agricultura

Integração Agricultura-PecuáriaMata Nativa

Pastagem extensiva

Pastagem intensiva

Figura 5. Efeito de sistemas de produção sobre os valores de pH, M.O., P, K, Ca, Mg, H + Al, SB, CTC e V%, do solo, em diferentes profundidades.

Figura 6. Efeito de sistemas de produção sobre os valores de Cu, Zn, Mn, Fe e B, do solo, em diferentes profundidades.

Atributos Físicos do solo

Em análise no Laboratório de Física do solo do Instituto Agronômico de Campinas

Atributos Microbiológicos do solo

Em análise no Laboratório de Microbiologia do Instituto Agronômico de Campinas

4. CONCLUSÕES

A utilização do sistema de cultivo consorciado de Milho com braquiária, desde que seja

implantado e manejado adequadamente não afeta a produção de grãos em razão de não interferir na

nutrição e no desenvolvimento das plantas.

Pode-se inferir que a braquiária brizantha, quando proveniente de formação recente, é uma ótima

espécie recicladora de nutrientes, como K e N.

Face ao pouco tempo de implantação dos módulos de produção os atributos químicos do solo

tem mudanças pouco expressivas nos diferentes sistemas de cultivo.

O sistema de integração lavoura-pecuária permiti uma otimização do solo, promove maior

produção de forrageira e com melhor qualidade durante a entressafra e por conseguinte promove

maior capacidade de suporte de pastagens, diminuindo os efeitos negativos da produção estacional

das forrageiras, o que resulta em maior produtividade animal por unidade de área, principalmente

durante a época de escassez de alimento, dando maior sustentabilidade ao sistema de integração

agricultura-pecuária

Figura 01. Vista geral das novilhas em pastejo no Módulo 1 (B. decumbens). (Maio/2009).

Figura 02. Vista geral das novilhas em pastejo no Módulo 2 (B. Brizantha - Reforma). (Maio/2009).

Figura 03. Vista geral da formação da B. Brizantha em consórcio com a cultura do milho, no momento da colheita (Módulo 3 - Integração Agricultura-pecuária). (Maio/2009).

Figura 04. Vista geral da formação da B. Brizantha após colheita do milho e das novilhas em pastejo no Módulo 3 (B. Brizantha - Integração Agricultura-pecuária). (Agosto/2009).

5. DESCRIÇÃO DAS DIFICULDADES E MEDIDAS CORRETIVAS.

RELATÓRIO PRÁTICO: Só para relatórios FINAIS (contendo os principais resultados escrito em linguagem de extensão, de fácil compreensão por lavradores, de no máximo 1 página)

Viabilizar a tecnologia “plantio direto na palha” (SPD) e propor uma ação concreta que

possa servir de ponto de partida a quem interessar na condução de uma agropecuária de resultados,

com sustentabilidade foi o objetivo deste trabalho. A proposta de trabalho se caracterizou por

apresentar uma sugestão em renovação de pastagem degradada, por meio da integração agricultura

pecuária. A condução da proposta leva em consideração a estrutura de exploração dos solos para a

agricultura (exploração em sua maioria por arrendatário) e existência de imóveis rurais com

pastagens com baixo rendimento, de forma a conciliar os interesses dos agricultores e pecuaristas.

Fundamentar-se-á de forma clara o aspecto operacional, uma vez que a proposta deve contemplar o

aspecto de exeqüibilidade na maioria dos imóveis rurais que se enquadre no programa de

recuperação de pastagem, respeitando as devidas adaptações de cada propriedade rural e interesse

comercial dos envolvidos, portanto a validação deverá contemplar questões técnica e econômica em

sua viabilização.

Tendo em vista os benefícios que o SPD proporciona, tanto as culturas anuais como as

forrageiras, podem se beneficiar do mesmo e serem estabelecidas nesse sistema. Neste projeto o

preparo inicial do solo foi realizado para sistematização da área, que se encontrava com graves

problemas como: infestação de plantas daninhas lenhosas (amendoim-do-campo, araticum, arranha-

gato, etc..), trilhos de gado e totalmente desprovidas de terraços. Trata-se de uma realidade regional,

onde as pastagens não estão apenas desgastadas, em solos com baixo teor de nutrientes, mas com

degradação decorrente de erosão. Experiências anteriores demonstraram ser importante essa

sistematização da área, também com a incorporação do calcário.

Ressalta-se a possibilidade de dificuldade na dessecação da braquiária brizantha nos meses de

Novembro, principalmente em anos com chuva de boa intensidade, isto devido o rápido

crescimento da forrageira, sendo em alguns casos necessário 2 aplicações. Preconiza-se também que

a dessecação em pastos bem formados e com expressiva quantidade de forragem, seja antecedida de

um rebaixamento de até 10 cm e que a dessecação seja realizada 15 dias antes da semeadura. Estas

ações facilitarão posteriormente a semeadura.

Neste projeto trabalhamos com uma Multi-Semeadora (Semeato SAM 200), na qual temos caixa

adicional de sementes de forrageiras para o plantio simultâneo com a cultura produtora de grãos.

Desta maneira foi possível o estabelecimento da forrageira plantados na linha e entrelinha, e com a

boa fertilização na cultura do milho e as condições climáticas favoráveis ao estabelecimento da

cultura não foi necessário aplicação de sub doses de herbicida para retardar o crescimento da

forrageira, afim de evitar a competição entre as espécies.

No entanto Produtores que não possuem as Multi-Semeadoras (culturas e pastagens) podem

estabelecer o consórcio de várias maneiras: semeadura da forrageira simultaneamente com a cultura

produtora de grãos, na mesma linha de semeadura (semente misturada ao adubo), na entrelinha

(utiliza carrinhos de soja com discos de sorgo e planta-se a forrageira) ou na entrelinha semeada no

momento da adubação de cobertura, sendo que esta ultima deve-se ser realizada no máximo 20 dias

após o plantio.

Contudo, é totalmente viável a implantação da forrageira mediante distribuição das sementes a

lanço, antes da semeadura da cultura produtora de grãos, sendo possível na seguintes variações:

semeadura da forrageira com semeadora em espaçamento de 17 a 21 cm entre linhas e,

posteriormente, semeadura da cultura do milho; semeadura da forrageira a lanço imediatamente

antes da semeadura do milho. No entanto nestas modalidades de implantação é necessário no

mínimo duas operações adicionais. Outra possibilidade é a distribuição a lanço das sementes da

forrageira simultaneamente à semeadura do milho, com o auxílio de semeadora adaptada com

compartimento extra para armazenamento das sementes da forrageira. Nestes tipos de implantações

na maioria das vezes haverá a necessidade da aplicação de herbicida para retardar o crescimento da

forrageira.

Um grande entrave para a adoção do sistema de integração lavoura-pecuária em plantio direto na

região Oeste do Estado de São Paulo é que a agricultura é explorada por arrendatários e esses estão

a mercê de pecuarista que os utilizam somente para a reforma de pastagens. Assim, escolhem as

piores áreas da fazenda e disponibilizam para os agricultores.

Relato de caso: no dia de campo realizado com o objetivo de mostrar a possibilidade do consórcio,

um agricultor disse: __você deveria trazer os pecuaristas para entenderem esse sistema, pois se

apresentar uma pastagem dessa com certeza não deixará que desseque e plante novamente nesta

área, ele irá me mandar para outro local da fazenda. Respondi que temos que trabalhar para que esta

forrageira seja uma moeda de pagamento da renda da terra, uma vez que o próprio pecuarista

poderá explorá-la durante a entressafra, reduzindo custos com confinamento e suplementação. Mas

com certeza teremos que trabalhar muito neste tema para um consenso geral.

Em síntese, além das forrageiras nos sistemas de produção permitirem efeitos benéficos nas

características físicas, químicas e biológicas do solo, as forrageiras semeadas simultaneamente a

cultura do milho geram receita para o sistema, uma vez que, após a colheita da cultura do milho,

pode-se produzir arrobas de carne ou litros de leite. O período de pastejo na área aconteceria nos

meses de abril à outubro, período este que a oferta de massa de matéria seca das pastagens é muito

baixa e o preço da arroba de carne é mais elevada. No mês de outubro retiram-se os animais e após

uns 15 a 20 dias realiza-se a dessecação para possibilitar a semeadura da próxima cultura de verão

sobre a palhada das forrageiras.

COMPENSAÇÕES OFERECIDAS À FUNDAÇÃO AGRISUS:

Reunião técnica realizada em 17/04/2009, com a participação de diversos agentes da cadeia

de produção de milho e soja, com o intuito de apresentar o projeto em execução na UPD de

Andradina e posteriormente difundir junto aos produtores rurais. Agentes envolvidos: Cati EDR –

Araçatuba; Cati EDR – Andradina; Empresas de Sementes: Dekalb; Dow Agroscience; Pioneer;

Semeali; Agroceres; Pérola Insumos.

Publicações em Jornais da Região e sites especializados (Portal dia de campo e Apta) a

divulgação do projeto, contendo os objetivos, bem como os parceiros envolvidos.

Palestras proferidas com o tema Integração Lavoura-Pecuária no Oeste do Estado de São

Paulo. 1- Disciplina Ecologia de Pastagens (IZ-012) do curso de Pós-Graduação em Produção Animal

do Instituto de Zootecnia da APTA, 04 de junho de 2009 Nova Odessa; 2 - IV Encontro Regional

de Plantio Direto na Palha 2010, Tatuí-SP; 3- Na Semana de Ciências Agrárias de Marília-SP, em

21/10/2010.

Dia-de-campo, (Convite em anexo) – realizado em 09/05/2009, com a participação de 110

pessoas, sendo aproximadamente 50% de produtores rurais da região (Andradina, Pereira Barreto,

Castilho e Ilha Solteira). Neste evento, além da apresentação do projeto “plantio direto com a

cultura do milho consorciada com braquiária”, abordou-se os temas de financiamento rural e

transgênia do milho.

Visita Técnica, realizada no dia 17/09/09, durante a XXV SEMANA DA AGRONOMIA -

2009 promovida pela Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" Campus de Ilha

Solteira, nas dependências da APTA de Andradina, com o intuito de conhecer o projeto de

Integração Lavoura-Pecuária em execução e paralelamente foi apresentado uma palestra de cerca

elétrica e qualidade de sementes forrageiras.

Além disso, constantemente recebemos visita de técnicos das Instituições ITESP e CATI,

acompanhados de produtores rurais.

Para a safra 2010/11 já esta agendado um dia-de-campo nos moldes do mesmo realizado em

2009, onde mostraremos o projeto “Integração lavoura-pecuária no Oeste do Estado de São Paulo”

e as empresas do setor de sementes de milho abordarão suas tecnologias.

DEMOSTRAÇÃO FINANCEIRA DOS RECURSOS DA FUNDAÇÃO AGRISUS: Só para relatórios Finais (mencionar outras fontes de financiamento de forma comparativa).

Tipo de Despesa Empresa Características Data Nº Nota Fiscal QuantidadeMaterial de consumo JC maschietto Semente braquiária 24/11/2008 22042Material de consumo Pérola Insumos Inoculante 09/12/2008 10339Material de consumo Auto Posto São Cris-

tovãoGasolina 11/12/2008 11968

Material de consumo Agroval Sementes Milho 17/12/2008 99848Material de consumo JC maschietto Semente braquiária 17/12/2008 22276Material de consumo Copeças Mangote 18/12/2008 6163Material de consumo D. Carvalho Peças Pulveriz. Se-

meadora18/12/2008 17876

Material de consumo Insumo Agrícola Agroval 18/12/2008 99850Material de consumo Agroata Herbicida 22/12/2008 17574Material de consumo Pérola Insumos Herbicida 22/12/2008 10426Material de consumo Auto Posto São Cris-

tovãoGasolina 22/12/2008 12046

Material de consumo Auto Posto Paraná Gasolina 10/01/2009 21931Material de consumo Semisa Auto Elétrica Bateria 21/01/2009 5816

Material de consumo Auto Posto Avenida Gasolina 21/01/2009 24563

Material de consumo Cemase Mangueira/união/adaptador

22/01/2009 10533

Material de consumo Feltrin Pneus Bico de borracha 23/01/2009 4096Material de consumo Agroval Materiais para cerca 26/01/2009 100254Material de consumo Guaporé Materiais

Construçõesmateriais hidráulicos 04/02/2009 41746

Material de consumo Herbiquímica Brinco/voltímetro/Ivomec

04/02/2009 9806


Material de consumo Global Ferro e Aço Ferro e chapa 09/02/2009 10204Material de consumo Auto Posto Avenida Gasolina 09/02/2009 24679

Material de consumo Dpal Pneus câmara de ar 11/02/2009 19630Material de consumo Caiado Pneus Lona 11/03/2009 59772Material de consumo D. Carvalho disco milho 11/03/2009 18475Material de consumo Auto Posto Avenida Gasolina 12/03/2009 25236


Material de consumo Oxigênio Andradina Rebolo, disco de corte, etc.

31/03/2009 1247


Material de consumo Construsefes material hidráulico 13/04/2009 3422Material de consumo Auto Posto Avenida Gasolina 17/04/2009 24971



Material de consumo Herbiquímica placas 08/05/2009 10790Material de consumo Economia Super-

mercadocafé dia de campo 09/05/2009 1542

Material de consumo Ipanema tratores disco milho 12/05/2009 28711Material de consumo Usiferman trados 17/07/2009 702Material de consumo Big Mart Supermer-

cadoscafé dia de campo 15/09/2009 12315


Material de consumo JC maschietto Semente braquiária 29/10/2009 24137Material de consumo Herbiquímica Herbicida 23/11/2009 12929Material de consumo Auto Posto Avenida Gasolina 23/11/2009 26253 1

Material de consumo Andraplast sacos 02/12/2009 2406Material de consumo Perola Herbicida 03/12/2009 12714Material de consumo Auto Posto Avenida Álcool 05/03/2010 26404

Material de consumo Auto Posto Avenida Álcool 30/04/2010 27002 1



Sub-total

Material permanente Livraria Mundial Pendrive 21/01/2009 12884Material permanente Herbiquímica Pulverizador 22/01/2009 9659Material permanente Kamaq Penetrômetro im-

pacto09/02/2009 86810

Material permanente Adesivus placa identificação do projeto

18/05/2009 690

Sub-total

Serviços de Terceiros (Pessoa Ju-rídica)

Lopes Leão transporte colheita-deira

29/04/2009 603


Marcop Impressão convite dia-de-campo

30/04/2009 2258


Eletrônica AM Manutenção eletrifi-cador

06/10/2009 347


Lopes Leão transporte colheita-deira

20/10/2009 615


Fundag Análise de solo - química

29/11/2010 409 1


Fundag Análise de solo - fí-sica

26/10/2010 279 1

Sub-total

Total

Valor Financiado

Saldo

Custo total do projeto

Insumos R$

Calcário 4.950,00

Sementes 6.000,00

Óleo diesel 2.347,80

Fertilizantes 36.641,30

Defensivos 3.848,20

Serviços – Cercas convencionais e elétrica 6.000,00

Medicamentos e minerais 4.000,00

Diárias 2.000,00

Combustível 1.000,00

Total 66.787,30

Valor contemplado junto à FUNDAÇÃO AGRISUS

Item R$

Insumos Agrícolas* 15.000,00

Diárias** 2.000,00

Combustível** 1.000,00

Análises de solo e material de consumo 2.000,00

Total 20.000,00

* para complementar insumos já adquiridos** para complementar despesas de deslocamento dos técnicos participantes do projeto.

14/02/2011 – Gustavo Pavan Mateus

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

CONVITE

A Secretaria de Agricultura e Abastecimento, através do Pólo Regional do Extremo Oeste - Apta Regional e EDR Araçatuba - Cati convida para o Dia de Campo sobre Integração

Agricultura-Pecuária no Oeste do Estado de São Paulo, no dia 09 de maio de 2009 em Andradina – SP.

Local: Pólo Regional de Desenvolvimento Tecnológico dos Agronegócios do Extremo OesteEstrada Vicinal Nemezião de Souza Pereira, km 6 – Andradina – SP

PROGRAMA8h30 Recepção e Inscrições9h Visita às Estações

Projeto: Integração Agricultura Pecuária no Oeste do Estado de São Paulo: produção de grãos, recuperação de pastagem e ganho de peso animal.

Financiamento: Fundação AgrisusCoordenador: Gustavo Pavan Mateus

Tecnologia AgroceresPaulo Eduardo Lavagnoli de Oliveira

Tecnologia AgromenMarcelo de Faveri

Tecnologia DekalbEdemir Zonta

Tecnologia Dow Agroscience Denilson A. Rigonatto

Tecnologia Pioneer Wink Comércio e Representações Ltda

Tecnologia Semeali Márcio Luciano Verga

12h30 Encerramento e entrega de certificados

ContatoGustavo Pavan Mateus

[email protected]: (18) 3722-3447

RELATÓRIO FINAL - agrisus.org.br · de pastagem direta (pecuária intensiva); Módulo 3 –...

Documents

Transcript of RELATÓRIO FINAL - agrisus.org.br · de pastagem direta (pecuária intensiva); Módulo 3 –...