Relatório -...

Relatório

DIAGNÓSTICO SÓCIOECONÔMICO

CONTRATO da PREFEITURA MUNICIPAL DE VITÓRIA /

Secretaria de Desenvolvimento da Cidade

Nº 275/2014

OBJETO

Contratação de serviços técnicos especializados de assessoria e consultoria especializada em avaliação, formulação, adequação e revisão do Plano Diretor e da regulação urbanística municipal, sob o regime de empreitada por preço global.

3. Metodologia

Diagnóstico Temático

Produto 3.2.ii – Relatório de Diagnóstico Socioeconômico

Vitória-ES

ABRIL DE 2015 (Revisão 1 – Maio de 2015)

2

Sumário

INTRODUÇÃO ................................................................................................................................ 5

1. Demografia ............................................................................................................................ 7

1.1. Regionalização ............................................................................................................... 7

1.2. Distribuição da população ............................................................................................. 9

1.3. Composição da população .......................................................................................... 21

1.4. Projeções para a população de Vitória ....................................................................... 26

2. Perfil socioeconômico ......................................................................................................... 28

2.1. Estrutura Produtiva ..................................................................................................... 28

2.2. Distribuição de Renda ................................................................................................. 30

2.3. Trabalho ...................................................................................................................... 32

3. Domicílios ............................................................................................................................ 37

4. Considerações finais ............................................................................................................ 41

5. Referências Bibliográficas ................................................................................................... 44

6. Anexo................................................................................................................................... 45

6.1. Anexo 1 - Tabela de população e domicílios por Bairros e Regiões Administrativas

2000 – 2010 ............................................................................................................................. 45

6.2. Anexo2 - Fichas: Dados Censitários por RA e Bairros .................................................. 48

6.2.1. Anexo2 - Fichas: RA Centro e Bairros ...................................................................... 48

6.2.2. Anexo2 - Fichas: RA Santo Antonio e Bairros .......................................................... 57

6.2.3. Anexo2 - Fichas: RA Jucutuquara e Bairros ............................................................. 70

6.2.4. Anexo2 - Fichas: RA Maruípe e Bairros ................................................................... 85

6.2.5. Anexo2 - Fichas: RA Praia do Canto e Bairros ......................................................... 98

6.2.6. Anexo2 - Fichas: RA Goiabeiras e Bairros .............................................................. 108

6.2.7. Anexo2 - Fichas: RA São Pedro e Bairros ............................................................... 115

6.2.8. Anexo2 - Fichas: RA Jardim Camburi e Bairros ...................................................... 126

6.2.9. Anexo2 - Fichas: RA Jardim da Penha e Bairros .................................................... 129

3

Índice de Tabelas

Tabela 1. População e Taxa Geométrica de Crescimento Anual (TGCA) RMGV ......................... 11

Tabela 2. Viagens entre os municípios da RMGV ........................................................................ 13

Tabela 3. Diferença no enquadramento da população – Censo 2000 - 2010 ............................. 15

Tabela 4. Variação populacional por Bairro (Censos 2000 e 2010) ............................................ 18

Tabela 5. Projeções de crescimento populacional em cenários ajustados – 2010 - 2030 .......... 27

Tabela 6. Produto Interno Bruto – RMGV - 2012 ........................................................................ 28

Tabela 7. Evolução do PIB - Vitória ............................................................................................. 30

Tabela 8. População ocupada em vitória segundo posição na ocupação - 2010 ........................ 34

Tabela 9. Estoque de empregos segundo os municípios da RMGV - 2002 a 2011 ..................... 34

Tabela 10. Número de empregos por setor da atividade econômica ......................................... 35

Tabela 11. Domicílios recenseados 2000 - 2010 - Vitória ........................................................... 38

Tabela 12. Domicílios recenseados por Regional Administrativa. Vitória, 2010. ....................... 39

4

Índice de Figuras

Figura 1. Mapa da Região Metropolitana de Grande Vitória ........................................................ 7

Figura 2. Mapa das microrregiões de planejamento do Espírito Santo. ....................................... 8

Figura 3. Mapa divisão de Regionais Administrativas e Bairros .................................................... 9

Figura 4. Gráfico Taxa média geométrica anual de crescimento (%) por microrregião - Estado

do Espírito Santo - 2000/2010. ................................................................................................... 10

Figura 5. Gráfico da População Residente – RMGV (1970-2010) ................................................ 10

Figura 6. Foto Aérea da Mancha Urbana Atual - RMGV ............................................................. 12

Figura 7. Gráfico de Local de Trabalho - RMGV .......................................................................... 13

Figura 8. Gráfico de Pessoas de 5 anos ou mais de idade que não residiam no município em

31/07/2005 ................................................................................................................................. 14

Figura 9. Mapa de comparação enquadramento de setores censitários 2000 - 2010 ............... 15

Figura 10. Gráfico de População residente nas Regiões Administrativa (2000 e 2010) ............. 16

Figura 11. Mapa da Variação populacional por bairros (2000-2010) ......................................... 17

Figura 12. Mapa de densidade populacional por setor censitários - 2000 ................................. 20

Figura 13. Mapa de densidade populacional por setor censitários – 2010 ................................ 21

Figura 14. Pirâmide Etária – Estado do Espírito Santo ................................................................ 22

Figura 15. Pirâmides Etárias 1970, 1991 e 2010 – Município de Vitória. ................................... 23

Figura 16. Pirâmide Etária Brasil, Espírito Santo, RMGV e Vitória, 2010. ................................... 24

Figura 17. Gráfico de Distribuição grupos etários (idosos 60 +) - Vitória .................................. 25

Figura 18. Gráfico de Razão de Dependência (idosos 60+) - Vitória ........................................... 26

Figura 19. Gráficos de curvas de crescimento dos cenários previstos e ajustados - Vitória ...... 27

Figura 20. Gráfico de evolução do Produto Interno Bruto (Mil Reais) - RMGV .......................... 29

Figura 21. Gráfico de participação da Agropecuária, da Indústria, dos Serviços e da

Administração, saúde e educação pública e seguridade social e impostos no Total PIB (%) -

2012- RMGV ................................................................................................................................ 29

Figura 22. Gráfico de distribuição do rendimento nominal médio mensal dos domicílios - RMGV

- 2010 .......................................................................................................................................... 31

Figura 23. Mapa de média de rendimento domiciliar por setor censitário. Vitória. .................. 32

Figura 24. Categoria de Emprego - RMGV 2010 ......................................................................... 33

Figura 25. Mapa de distribuição de empregos - 2007 ................................................................ 36

Figura 26. Mapa de densidade de empregos em 2007 (empregos/habitante) .......................... 37

Figura 27. Gráfico de domicílios recenseados por Regional Administrativa. Vitória, 2010. ....... 38

Figura 28. Mapa de concentração de domicílios vagos por Bairro - 2010. ................................. 40

Figura 29. Gráfico de número de domicílios por RA - 2000 e 2010 .......................................... 40

5

INTRODUÇÃO

A revisão do Plano Diretor de Vitória (Lei nº 6.705/2006) - primeiro Plano Diretor do Município

aprovado após a instituição do Estatuto da Cidade – Lei federal nº 10.257/20011, traz novos

desafios para o planejamento territorial da cidade. O país vem passando por transformações

profundas em sua economia e no campo dos investimentos públicos e privados na redução de

riscos ambientais e provisão de infraestrutura (PAC infraestrutura), gestão de patrimônio

cultural e arquitetônico, além de políticas públicas habitacionais (PAC e Programa Minha Casa

Minha Vida) que têm apresentado impacto direto na produção e apropriação do espaço

urbano. Além disso, é necessário acompanhar a posição do Município com a crescente

relevância desses impactos de políticas públicas também em escala metropolitana. Realizar a

revisão do Plano Diretor neste momento possibilita uma avaliação crítica dos resultados

alcançados na gestão e implementação de ações no território municipal, buscando avançar na

implementação de uma política urbana que avance na construção de espaços urbanos mais

justos e sustentáveis.

Após nove anos de implementação do Plano Diretor no município, é possível realizar um

balanço dos avanços e dificuldades de sua aplicação no território. Para tanto é necessário

compreender as transformações que tem ocorrido no município nos últimos dez anos, bem

como traçar cenários para seu crescimento para os próximos 10 anos, para os quais o novo

Plano Diretor Urbano deverá traçar diretrizes e estratégias para o desenvolvimento territorial.

O presente relatório é um dos produtos da Etapa 3 - Processo participativo e Leituras Técnicas,

do contrato para elaboração da revisão do Plano Diretor e da regulação urbanística municipal

de Vitória. Na primeira etapa do contrato (Etapa 1 - Organização dos Trabalhos),foram

realizados os Planos de Trabalho e de Comunicação Social. Já na segunda etapa foi realizado

quadro analítico do Plano Diretor Urbano e do Plano de Transporte e de Mobilidade Urbana de

Vitória, de modo a avaliar o nível de integração entre ambos, bem como o apontamento das

lacunas e potencialidades da legislação em vigor. Já a etapa 3, tem como objetivo realizar uma

leitura técnica e política dos problemas enfrentados pelo Município, bem como das estratégias

para sua resolução, que será realizada através de análises técnicas e debates junto à

sociedade civil. Para tanto, a etapa se divide em três fases:

Debates com a Sociedade Civil;

1 O plano Diretor anterior era de 1994 (Lei 4.167).

6

Diagnósticos Temáticos e Socioeconômico;

Seminários Temáticos.

Neste produto - Relatório Diagnóstico Sócio Econômico – apontamos uma leitura do município

sob aspectos demográficos e do perfil socioeconômico da população. Para tanto foram

utilizados, principalmente, dados secundários a partir de levantamentos e análises dos dados

censitários do IBGE e outros organismos com reconhecimento institucional.

Importante ressaltar que o município de Vitória integra a região Metropolitana de Grande

Vitória, sendo importante considerar seu contexto, os fluxos existentes e as relações dentro

dessa dinâmica. Desta forma, foram consideradas 3 escalas de análise no âmbito deste

relatório: metropolitana, municipal e intraurbana, onde são analisadas as diferenças regionais

dentro do município.

O relatório está dividido em três partes: Dinâmica demográfica; Perfil Socioeconômico; e

Domicílios. Na primeira parte apresentamos a dinâmica demográfica do município dentro do

contexto metropolitano, seguindo para uma leitura do perfil da população do município de

Vitória para finalmente apontar a dinâmica demográfica na escala intraurbana, possibilitando

compreender as alterações dentro de seu território. Na segunda parte do relatório realizamos

uma abordagem do perfil social e econômico do Município de Vitória, onde também é

realizada uma primeira abordagem metropolitana para em seguida compreender o perfil

econômico do município, bem como de sua população e por fim realizamos uma análise

sócioeconômica na escala intraurbana do município, limitada em função das bases de dados

disponíveis. A terceira parte consiste em uma leitura preliminar dos domicílios no município de

Vitória. Esta última deverá ser aprofundada nos relatórios de diagnóstico temáticos quando a

situação e distribuição dos domicílios poderão ser associados a outros temas e dados. Por fim

realizamos algumas considerações e alguns encaminhamentos, buscando destacar questões e

estratégias que deverão ser aprofundadas no diagnóstico temático.

7

1. Demografia

1.1. Regionalização

O município de Vitória, capital do Espírito Santo, está localizado na Região Metropolitana da

Grande Vitória (RMGV)2, composta ainda pelos municípios de Cariacica, Fundão, Guarapari,

Serra, Viana e Vila Velha.

Figura 1. Mapa da Região Metropolitana de Grande Vitória

Elaboração: Instituto Polis

A RMGV é, ainda, chamada de Metropolitana na divisão das Microrregiões de Planejamento do

Governo do Estado do Espírito Santo, uma regionalização recentemente alterada pelas Leis

Ordinárias 9768/2011 e 9800/2012, passando tais mudanças a serem implementadas a partir

2A RMGV foi criada pela Lei Complementar Nº 58/95, atualizada pela Lei Complementar Nº 159/99, pela Lei Complementar 204/01 e reestruturada pela Lei Complementar 318/2005.

8

do ano de 2013. As Microrregiões de Planejamento são: Metropolitana, Central Serrana,

Sudoeste Serrana, Litoral Sul, Central Sul, Caparaó, Rio Doce, Centro-Oeste, Nordeste e

Noroeste.

Figura 2. Mapa das microrregiões de planejamento do Espírito Santo.

Fonte: Governo Estado Espírito Santo. Lei no 9768/2011.

Já o município de Vitória possui três divisões territoriais: os distritos (Goiabeiras e Sede),as

Regiões Administrativas; e os Bairros. Os distritos são pouco utilizados na dinâmica

administrativa do município, já as duas últimas categorias, são divisões bastante utilizadas e

foram recentemente reestruturadas de acordo com a Lei 8611/14. Atualmente o Município

conta com nove Regiões Administrativas (RA) e 80 bairros, conforme mapa abaixo.

9

Figura 3. Mapa divisão de Regionais Administrativas e Bairros

Fonte: Lei 8611/14. Elaboração: Instituto Polis.

1.2. Distribuição da população

O município de Vitória registrou crescimento populacional de 1,15% ao ano, passando de

292.304 habitantes (Censo 2000) para 327.801 habitantes (Censo 2010). O crescimento

populacional da última década deu-se num ritmo menor que no Estado, que no mesmo

período cresceu em média 1,27%aa e também em relação à Região Metropolitana que

apresentou crescimento de 1,61%aa.

A RMGV é o principal polo de desenvolvimento urbano e industrial do Estado do Espírito

Santo, concentrando uma população de 1.687.704 habitantes, o que representa cerca de 48%

da população total do Estado, sendo que sua área equivale a apenas 5% da área total do

Estado (IBGE, 2010).

10

Figura 4. Gráfico Taxa média geométrica anual de crescimento (%) por microrregião - Estado do Espírito Santo - 2000/2010.

Fonte: IJNS, IBGE. Elaboração: Instituto Polis.

Trata-se de uma Região Metropolitana com alto grau de integração, especialmente entre os

municípios de Vitória, Cariacica, Vila Velha e Serra. (Observatório, 2004). O município de

Vitória vem diminuindo mais acentuadamente seu ritmo de crescimento populacional desde a

década de 1990, quando deixou de ser maior município da RMGV, em termos populacionais, e

passou a ser o terceiro, na época, atrás de Vila Velha e Cariacica.

Embora Vila Velha tenha mantido um acentuado ritmo de crescimento populacional, foi o

município de Serra que apresentou o maior crescimento nas últimas décadas, chegando em

2010 a 409mil habitantes, pouco atrás de Vila Velha com 414mil habitantes. Com isso, Vitória

passou a ser o quarto município da RMGV em termos de população.

Figura 5. Gráfico da População Residente – RMGV (1970-2010)

Fonte: IBGE, Censos 1970, 1980, 1991, 2000 e 2010. Elaboração Instituto Polis

1,27

1,61

0,61

0,58

1,13

0,71

0,33

2,08

0,83

1,34

0,40

0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50

Estado do Espírito Santo

Metropolitana

Central Serrana

Sudoeste Serrana

Litoral Sul

Central Sul

Caparaó

Rio Doce

Centro-Oeste

Nordeste

Noroeste

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

350.000

400.000

450.000

1970 1980 1991 2000 2010

Cariacica

Fundão

Guarapari

Serra

Viana

Vila Velha

Vitória

11

Tabela 1. População e Taxa Geométrica de Crescimento Anual (TGCA) RMGV

Município e Região

Metropolitana

Ano Taxa Geométrica de Crescimento Anual

(TGCA)

1991 2000 2010 1991-2000 2000-2010

Cariacica 274.532 324.285 348.738 1,87 0,73

Fundão 10.204 13.009 17.025 2,74 2,73

Guarapari 61.718 88.400 105.286 4,07 1,76

Serra 222.158 321.181 409.267 4,18 2,45

Viana 43.866 53.452 65.001 2,22 1,98

Vila Velha 265.586 345.965 414.586 2,98 1,83

Vitória 258.777 292.304 327.801 1,36 1,15

Grande Vitória 1.136.841 1.438.596 1.687.704 2,65 1,61

Fonte: IBGE, Censo demográfico.

Esta dinâmica demográfica deve-se, principalmente, pela escassez de terra e aumento de

preços dos imóveis no território de Vitória, resultado tanto da conformação geográfica e

ambiental, que resulta em diversas áreas não aptas à urbanização, quanto ao modelo de

ocupação urbana existente com áreas de alta densidade e áreas de baixas densidades

demográficas. Além do crescimento populacional, as atividades econômicas também passaram

a se instalar nos municípios vizinhos, resultando numa nova dinâmica com a formação de

novas centralidades ao longo do território metropolitano (Polis, ICES – Vitória, 2015). Este

transbordamento configura uma conurbação urbana que se dá através das redes de rodovias e

a ferrovia existente, vetores de crescimento e assentamento urbano que provocam um

contínuo da mancha urbana entre quase todos os municípios da região (IDOM/COBRAPE,

2015).

12

Figura 6. Foto Aérea da Mancha Urbana Atual - RMGV

Fonte: Base IBGE, 2010; Google Earth© e elaboração do Consórcio IDOM/COBRAPE.

Este alto grau de integração e complementaridade entre os municípios da RMGV geram a

necessidade de deslocamento da população para acessar as áreas com diferentes atrativos,

como residências, trabalho e estudo, gerando fluxos diários intensos entre os municípios e

dentro dos mesmos. De acordo com dados do Censo, há um intenso deslocamento de

moradores dos municípios da RMGV para trabalhar em outros municípios. Destacam-se os

municípios de Cariacica, seguido por Vila Velha, Serra e Vitória, que juntos indicam um

contingente de aproximadamente 200mil pessoas deslocando-se no trajeto casa x trabalho

para outros municípios.

VITÓRIA

VILA VELHA

GUARAPARI

VIANA

CARIACICA

SERRA

FUNDÃO

13

Figura 7. Gráfico de Local de Trabalho - RMGV

Fonte: IBGE Censo 2010. Elaboração: Instituto Polis.

Conforme aponta a pesquisa Origem e Destino, realizada pelo Instituto Jones dos Santos Neves

(2007), os principais deslocamentos da região se dão nos seguintes fluxos:

Entre o município de Vitória e os municípios de Vila Velha (parte norte), Cariacica (parte leste) e Serra (exceto litoral);

Internamente entre as macrozonas agregadas situadas ao norte de Vila Velha e ente as macrozonas agregadas situadas a leste de Cariacica;

Na faixa noroeste‐sul (BR 101 e Rodovia Norte‐Sul) do município de Serra (Serra Sede, Carapina, Laranjeiras/CIVIT, CST / VALE); e

Entre a parte leste do município de Cariacica (Campo Grande e Itacibá) e a parte norte de Vila Velha (Centro, Praia da Costa / Itaparica e Porto de Vila Velha).

Tabela 2. Viagens entre os municípios da RMGV

Origem Destino Total

Origem Vitória Serra Vila Velha Cariacica Viana

Vitória 39.180,49 4.667,02 2.875,05 1.873,58 402,14 48.998,28

Serra 13.275,00 12.624,79 737,25 811,88 136,78 27.585,70

Vila Velha 9.859,51 713,09 11.998,33 1.350,33 200,06 24.121,32

Cariacica 10.366,98 959,95 4.118,52 5.115,07 417,23 20.977,75

Viana 706,46 22,46 392,25 611,96 671,8 2.404,93

Total Destino 73.388,44 18.987,31 20.121,40 9.762,82 1.828,01 124.087,98

Fonte: Pesquisa Origem Destino, 2007.

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

Cariacica Fundão Guarapari Serra Viana Vila Velha Vitória

Município de residência Outro município outro país ou mais d eum município

14

Além dos fluxos diários, há um intenso processo de migração entre municípios, dada a forte

inter-relação territorial e econômica dos mesmos. Entre 2005 e 2010 os municípios de Serra e

Vila Velha receberam um maior contingente populacional, ainda assim acompanhado por

Vitória, que recebeu aproximadamente 32mil novos moradores, que antes residiam em outros

municípios.

Figura 8. Gráfico de Pessoas de 5 anos ou mais de idade que não residiam no município em 31/07/2005

Fonte: IBGE Censo 2010. Elaboração: Instituto Polis.

A variação total de população entre os censos de 2000 e 2010 indica que o Município de

Vitória ganhou ao todo cerca de 35.000 novos moradores, incluindo migrações e nascimentos.

Esta variação, no entanto, não se distribui de forma igualitária no município.

Para realizar a comparação entre os Censos 2000 e 2010 no município de Vitória foi necessário

realizar ajustes no enquadramento dos setores censitários. O Censo 2010 já realizou esta

compatibilização, uma vez que as informações de bairros já estão incorporadas aos bancos de

dados. No entanto, o Censo 2000 não agregava as informações de bairros, sendo necessário

verificar este enquadramento, uma vez que os setores foram modificados e divididos em

relação ao Censo 2010. Na maior parte dos casos, não houve conflito no enquadramento, pois

os limites de bairros e setores censitários eram compatíveis. Nos casos em que setores

abrangiam mais de um bairro em ambos os Censos optou-se por adotar o bairro onde a maior

parte do setor se localizava no Censo 2010, garantindo a comparação entre o mesmo território

e diminuindo o erro de contabilização das informações. Foi o caso dos bairros de Consolação,

Bonfim, da Penha e São Benedito. Nestes mesmos bairros verificamos diferenças no

enquadramento dos dados disponibilizados pela Prefeitura em relação à nossa metodologia.

No caso da prefeitura, verificamos que houve enquadramento de setores censitários de 2000

em bairros diferentes dos mesmos setores censitários em 2010 (ver figura 9).

24.114

2.942

13.341

49.307

7.769

43.553

32.374


15

Figura 9. Mapa de comparação enquadramento de setores censitários 2000 - 2010

Fonte: Censo 2000 e 2010. Elaboração: Instituto Polis.

Esta diferença metodológica acarreta diferenciações na variação populacional destes bairros,

conforme tabela abaixo.

Tabela 3. Diferença no enquadramento da população – Censo 2000 - 2010

Metodologia Bairros Pessoas Residentes 2000

Pessoas Residentes 2010

Variação 2000 - 2010

POLIS Consolação 4.173 2.766 -1407

PREFEITURA Consolação 2.009 2.766 757

POLIS Bonfim 6.430 7.106 676

PREFEITURA Bonfim 8.594 7.106 -1.488

POLIS Da Penha 4.809 5.603 794

PREFEITURA Da Penha 6.650 5.603 -1.047

POLIS São Benedito 3.206 2.789 -417

PREFEITURA São Benedito 1.365 2.789 1.424

Fonte: Censo 2000 e 2010; Tabela Crescimento populacional Disponível em: http://legado.vitoria.es.gov.br/regionais/Censo_2010/Tab18.pdf. Elaboração: Instituto Polis.

2000 - Prefeitura 2000 - Pólis

2010 – IBGE (prefeitura e Polis)

http://legado.vitoria.es.gov.br/regionais/Censo_2010/Tab18.pdf

16

Os dados apresentados a seguir, seguem a metodologia adotada pelo Instituto Polis, com o

objetivo de obter uma informação mais aproximada da realidade demográfica do município.

De acordo com dados do Censo, as Regiões Administrativas que mais ganharam população

foram RA 8 – Jd. Camburi (15.287 pessoas), RA 9 - Jd da Penha (7.145pessoas); RA 5 - Praia do

Canto (5.943 pessoas); e RA 7 - São Pedro (5.028 pessoas). Chama atenção a grande perda

populacional na RA 3 – Jucutuquara, que diminuiu em cerca de 3.800 moradores neste

período.

Figura 10. Gráfico de População residente nas Regiões Administrativa (2000 e 2010)

Fonte: IBGE, Censo. Elaboração Instituto Polis.

Mesmo dentro das Regiões Administrativas, há diferenças consideráveis nas dinâmicas de seus

Bairros. No mapa abaixo, é possível verificar estas diferenças. A RA 1 - Centro, por exemplo,

ganhou ao todo apenas 109 moradores. No entanto, ao analisar as alterações entre os Bairros,

verificamos que a maior parte dos Bairros da RA Centro perdeu população, enquanto o Bairro

Centro ganhou cerca de 600 novos moradores.

RA 1 -CENTRO

RA 2 -SANTOANTÔNI

O

RA 3 -JUCUTUQUARA

RA 4 -MARUÍP

E

RA 5 -PRAIA

DOCANTO

RA 6 -GOIABEI

RAS

RA 7 -SÃO

PEDRO

RA 8 -JARDIMCAMBU

RI

RA 9 -JARDIM

DAPENHA

2000 19.502 33.790 38.022 51.148 28.293 18.194 28.718 23.882 41.016

2010 19.611 35.261 34.141 54.402 34.236 20.316 33.746 39.169 48.161

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

17

Figura 11. Mapa da Variação populacional por bairros (2000-2010)

Fonte: IBGE, Censo 2000 e 2010. Elaboração Instituto Polis.

Avaliando o incremento e a perda populacional nos Bairros ainda verificamos que o bairro de

Jardim Camburi teve um incremento de mais de 64% em sua população, acrescendo 15.275

novos moradores na última década, seguido por Jd. da Penha com quase 6mil novos

moradores. Já os Bairros que mais perderam população foram Jesus de Nazaré e Gurigica,

ambas na RA 3 – Jucutuquara, que perdeu cerca de 800 moradores cada. Chama atenção o

Bairro de Consolação, também em Jucutuquara, que teria perdido cerca de 3.800 moradores.

Cabe ressaltar que sua perda populacional deve ser relativizada, uma vez que um setor

censitário antes totalmente contido no Bairro, foi dividido em 2010, passando a integrar o

Bairro de Bonfim (Ver figura 9). No entanto, este setor censitário conta com 660 moradores,

ou seja, embora esta perda populacional seja menor, ela ainda é representativa e aponta que a

Regional de Jucutuquara passou por um processo significativo de perda populacional.

18

Tabela 4. Variação populacional por Bairro (Censos 2000 e 2010)

Ranking Região Administrativa Bairros

Pessoas Residentes

(2000)

Pessoas Residentes

(2010)

Variação população

(2000 - 2010)

1 RA 8 - JARDIM CAMBURI Jardim Camburí 23.882 39.157 15.275

2 RA 9 - JARDIM DA PENHA Jardim da Penha 24.623 30.571 5.948

3 RA 5 - PRAIA DO CANTO Praia do Canto 12.730 15.147 2.417

4 RA 5 - PRAIA DO CANTO Barro Vermelho 3.773 5.629 1.856

5 RA 6 - GOIABEIRAS Maria Ortiz 11.559 13.197 1.638

6 RA 4 - MARUÍPE Santa Martha 6.913 8.456 1.543

7 RA 9 - JARDIM DA PENHA Mata da Praia 9.317 10.594 1.277

8 RA 7 - SÃO PEDRO São José 3.265 4.480 1.215

9 RA 2 - SANTO ANTÔNIO Inhanguetá 3.074 4.154 1.080

10 RA 7 - SÃO PEDRO Resistência 5.740 6.620 880

11 RA 7 - SÃO PEDRO Nova Palestina 5.630 6.471 841

12 RA 4 - MARUÍPE Da Penha 4.809 5.603 794

13 RA 4 - MARUÍPE Bonfim 6.430 7.106 676

14 RA 5 - PRAIA DO CANTO Santa Helena 1.739 2.372 633

15 RA 1 - CENTRO Centro 9.240 9.838 598

16 RA 5 - PRAIA DO CANTO Santa Lúcia 3.808 4.367 559

17 RA 7 - SÃO PEDRO Redenção 2.618 3.125 507

18 RA 7 - SÃO PEDRO Ilha das Caieiras 1.356 1.845 489

19 RA 7 - SÃO PEDRO Santo André 2.610 3.054 444

20 RA 2 - SANTO ANTÔNIO Grande Vitória 3.960 4.402 442

21 RA 2 - SANTO ANTÔNIO Bela Vista 3.934 4.371 437

22 RA 4 - MARUÍPE Joana D'arc 2.486 2.853 367

23 RA 2 - SANTO ANTÔNIO Universitário 570 918 348

24 RA 4 - MARUÍPE Itararé 7.585 7.913 328

25 RA 5 - PRAIA DO CANTO Enseada do Suá 735 1.062 327

26 RA 2 - SANTO ANTÔNIO Estrelinha 2.073 2.381 308

27 RA 6 - GOIABEIRAS Goiabeiras 2.350 2.633 283

28 RA 7 - SÃO PEDRO Conquista 1.651 1.914 263

29 RA 5 - PRAIA DO CANTO Santa Luíza 1.004 1.245 241

30 RA 2 - SANTO ANTÔNIO Santa Tereza 3.131 3.343 212

31 RA 3 -JUCUTUQUARA Bento Ferreira 5.375 5.569 194

32 RA 4 - MARUÍPE Tabuazeiro 6.305 6.496 191

33 RA 1 - CENTRO Santa Clara 1.429 1.608 179

34 RA 3 -JUCUTUQUARA Jucutuquara 1.338 1.515 177

35 RA 7 - SÃO PEDRO São Pedro 4.141 4.294 153

36 RA 7 - SÃO PEDRO Condusa 744 894 150

37 RA 6 - GOIABEIRAS Segurança do Lar 424 550 126

38 RA 4 - MARUÍPE São Cristovão 4.087 4.182 95

39 RA 7 - SÃO PEDRO Santos Reis 963 1.049 86

40 RA 9 - JARDIM DA PENHA Boa Vista 1.098 1.183 85

19

Ranking Região Administrativa Bairros

Pessoas Residentes

(2000)

Pessoas Residentes

(2010)

Variação população

(2000 - 2010)

41 RA 6 - GOIABEIRAS Jabour 983 1.066 83

42 RA 1 - CENTRO Parque Moscoso 1.708 1.773 65

43 RA 5 - PRAIA DO CANTO Ilha do Frade 353 418 65

44 RA 9 - JARDIM DA PENHA Morada de Camburí 1.102 1.164 62

45 RA 6 - GOIABEIRAS Solon Borges 1.473 1.523 50

46 RA 3 -JUCUTUQUARA Cruzamento 2.384 2.407 23

47 RA 3 -JUCUTUQUARA Fradinhos 1.737 1.756 19

48 RA 6 - GOIABEIRAS Antonio Honório 1.332 1.347 15

49 RA 8 - JARDIM CAMBURI Parque Industrial 0 12 12

50 RA 1 - CENTRO Vila Rubim 1.437 1.430 -7

51 RA 2 - SANTO ANTÔNIO Ariovaldo Favalessa 794 787 -7

52 RA 3 -JUCUTUQUARA De Lourdes 1.943 1.920 -23

53 RA 2 - SANTO ANTÔNIO Do Quadro 1.093 1.041 -52

54 RA 4 - MARUÍPE Maruípe 3.911 3.859 -52

55 RA 1 - CENTRO Do Moscoso 854 795 -59

56 RA 3 -JUCUTUQUARA Nazareth 646 586 -60

57 RA 3 -JUCUTUQUARA Horto 162 98 -64

58 RA 2 - SANTO ANTÔNIO Do Cabral 1.688 1.623 -65

59 RA 5 - PRAIA DO CANTO Ilha do Boi 1.176 1.111 -65

60 RA 6 - GOIABEIRAS Aeroporto 73 0 -73

61 RA 4 - MARUÍPE Andorinhas 2.113 2.031 -82

62 RA 4 - MARUÍPE Santos Dumont 1.940 1.850 -90

63 RA 5 - PRAIA DO CANTO Praia do Suá 2.975 2.885 -90

64 RA 4 - MARUÍPE Santa Cecília 1.363 1.264 -99

65 RA 9 - JARDIM DA PENHA Pontal de Camburí 992 889 -103

66 RA 3 -JUCUTUQUARA Romão 3.205 3.096 -109

67 RA 9 - JARDIM DA PENHA República 3.884 3.760 -124

68 RA 2 - SANTO ANTÔNIO Mário Cypreste 1.278 1.145 -133

69 RA 3 -JUCUTUQUARA Ilha de Santa Maria 2.487 2.325 -162

70 RA 1 - CENTRO Fonte Grande 1.413 1.231 -182

71 RA 1 - CENTRO Ilha do Príncipe 2.810 2.613 -197

72 RA 3 -JUCUTUQUARA Monte Belo 2.233 1.988 -245

73 RA 1 - CENTRO Piedade 611 323 -288

74 RA 2 - SANTO ANTÔNIO Caratoíra 5.526 5.149 -377

75 RA 4 - MARUÍPE São Benedito 3.206 2.789 -417

76 RA 3 -JUCUTUQUARA Forte São João 2.115 1.553 -562

77 RA 2 - SANTO ANTÔNIO Santo Antônio 6.669 5.947 -722

78 RA 3 -JUCUTUQUARA Jesus de Nazareth 3.374 2.565 -809

79 RA 3 -JUCUTUQUARA Gurigica 6.850 5.997 -853

80 RA 3 -JUCUTUQUARA Consolação 4.173 2.766 -1.407

Fonte: IBGE, Censo 2000 e 2010. Elaboração Instituto Polis.

20

Quando verificamos as densidades populacionais por setores censitários vemos que mesmo

dentro dos Bairros há concentrações maiores ou menores de população, indicando perfis

diferentes de morfologia urbana também dentro dos Bairros. Comparando-se as densidades

demográficas por setor censitário nos anos de 2000 e 2010 (figuras 12 e 13), verificamos sua

ampliação na cidade de forma geral, no entanto, os Bairros que alteraram de forma mais

significativa resultando em áreas de alta densidade (mais de 300hab/ha) são: Jardim Camburi,

Jd. da Penha, Praia do Canto e Bonfim. São bairros que embora apresentem densidades

populacionais semelhantes, possuem morfologias e rendas bastante diferenciadas.

Figura 12. Mapa de densidade populacional por setor censitários - 2000

21

Figura 13. Mapa de densidade populacional por setor censitários – 2010

1.3. Composição da população

O Brasil de forma geral vem passando por um processo de mudanças em seu perfil

populacional, com declínio acentuado dos níveis de mortalidade e diminuição dos níveis de

fecundidade. Estes dois declínios determinaram o padrão de envelhecimento da população

brasileira, que nas duas últimas décadas, alterou a composição da população residente por

sexo e grupos de idade, com o estreitamento da base da pirâmide, o aumento da participação

relativa da população do grupo de 25a 59 anos de idade e o alargamento do topo da pirâmide

etária, indicando o aumento da longevidade. (IBGE, 2011) A pirâmide populacional é uma

representação gráfica da composição etária e por sexo de uma população. Por meio de valores

absolutos ou proporções de homens e mulheres em cada grupo etário, a pirâmide oferece um

quadro visual das características de uma população.

Analisando a pirâmide etária do Espírito Santo referente aos anos de 2000 e 2010, observa-se

o mesmo padrão de mudança, com um considerável estreitamento da base e uma ampliação

22

das faixas etárias superiores da pirâmide. Esse resultado revela que a população do Estado

encontra-se em processo de envelhecimento.

Figura 14. Pirâmide Etária – Estado do Espírito Santo

Fonte:IJSN, 2011a.

O município de Vitória vem passando pelo mesmo processo de estreitamento de sua base e

alargamento do topo, indicando diminuição da fecundidade e envelhecimento da população,

conforme evolução das pirâmides etárias das décadas de 1970, 1991 e 2010 (Figura 15).

23

Figura 15. Pirâmides Etárias 1970, 1991 e 2010 – Município de Vitória.

Fonte: IBGE, Censos 1970, 1991 e 2010. Elaboração Instituto Polis.

-10.000 -5.000 0 5.000 10.000

0 a 4 anos

10 a 14 anos

20 a 24 anos

30 a 34 anos

40 a 44 anos

50 a 54 anos

60 a 64 anos

70 a 74 anos

80 anos ou mais

População

Pirâmide Etária Vitória - 1970

Homens

Mulheres

-15.000 -10.000 -5.000 0 5.000 10.000 15.000

0 a 4 anos

10 a 14 anos

20 a 24 anos

30 a 34 anos

40 a 44 anos

50 a 54 anos

60 a 64 anos

70 a 74 anos

80 anos ou mais

População


Homens

Mulheres

-20.000 -10.000 0 10.000 20.000

0 a 4 anos

10 a 14 anos

20 a 24 anos

30 a 34 anos

40 a 44 anos

50 a 54 anos

60 a 64 anos

70 a 74 anos

80 anos ou mais

População


Homens

Mulheres

24

Quando comparadas as pirâmides do município com o Brasil, Estado e RMGV, identifica-se que

o município de Vitória apresenta uma estrutura etária mais diferenciada, registrando uma

menor proporção de jovens que as demais regiões avaliadas, e um maior percentual de

mulheres com idade superior a 44 anos.

Figura 16. Pirâmide Etária Brasil, Espírito Santo, RMGV e Vitória, 2010.

Fonte: IJSN, 2011a.

Agrupando-se os grupos etários, verifica-se um ainda aumento consistente, desde 1970 até

2010, na chamada população em idade ativa (PIA) ou em idade produtiva3, que representava

56% da população em 1970 e passou para 69% no ano 2010.

3Adotou-se o corte etário da população idosa em 60 anos, de acordo com Rede Interagencial e

Informações para a Saúde – RIPSA e 25ª Conferência Sanitária Pan-Americana da Organização Pan-Americana da Saúde - Opas.

25

Figura 17. Gráfico de Distribuição grupos etários (idosos 60 +) - Vitória

Fonte: IBGE, Censo. Elaboração Instituto Polis

Essas mudanças nas proporções se refletem na razão de dependência. A razão de dependência

total reflete a população “dependente” na população em idade ativa, aqui estabelecida entre

15 e 59 anos. A razão de dependência dos jovens reflete a população jovem (0-14) na

população ativa (15-59). A razão de dependência dos idosos reflete a população idosa na

população ativa (15-59).

A razão de dependência total vem se reduzindo desde a década de 1970 até 2010. Uma das

consequências da transição demográfica é a alteração da estrutura etária da população

reduzindo o peso relativo das crianças e aumentando, em primeiro lugar, o peso dos adultos e,

em um período posterior, o peso dos idosos. (PMV, 2008)

No caso de Vitória, as taxas de dependência estavam em 77 pessoas “dependentes” para cada

100pessoas em idade produtiva na década de 1970. Com a queda da fecundidade a taxa de

dependência foi se reduzindo, até chegar em 46% em 2010. Observa-se que a taxa de

dependência de jovens (0-14 anos) continua caindo persistentemente, compensando a

elevação da dependência dos idosos (60+) que chegou a 18% em 2010.

Como reflexo da queda da fecundidade, a proporção de jovens (0-14 anos) decaiu de 68% para

28%, enquanto a proporção de pessoas ativas, (15-59 anos) e idosos (60+),está aumentando

significativamente, confirmando o envelhecimento da população de Vitória.

39% 33% 30% 24% 19%

56% 62% 63% 67% 69%

5% 6% 7% 9% 12%

1970 1980 1991 2000 2010

Jovens (0-14) Idade Produtiva (15 a 59) Idosos (60 +)

26

Figura 18. Gráfico de Razão de Dependência (idosos 60+) - Vitória

Fonte: IBGE, Censo. Elaboração Instituto Polis

1.4. Projeções para a população de Vitória

Para a elaboração da revisão do PDU é importante realizar uma avaliação do crescimento

populacional, bem como apontar alguns cenários de projeções de crescimento de forma a

subsidiar as estratégias territoriais de uso e ocupação do solo. Como vimos nos itens

anteriores, o grande crescimento populacional do município da Vitória ocorreu até a década

de 1980, em seguida observou-se uma queda neste crescimento, provocando alterações na

pirâmide populacional, que apontam a diminuição da fecundidade e o envelhecimento da

população. A partir de 1990 até 2010 o crescimento foi a taxas decrescentes.

Em extenso estudo realizado no âmbito da Agenda Vitória (2008-2028), o relatório sobre a

dinâmica populacional do município elabora alguns cenários de crescimento populacional com

base em estatísticas e estudos sobre as tendências de fecundidade, migração e crescimento.

Foram estudados seis cenários para esta projeção: cenário 1 que representa uma variante de

crescimento alto, seguindo a tendência de crescimento observada; e os cenários 5 e 6, duas

variantes de crescimento baixo. O cenário 2 é apenas ilustrativo pois apresenta taxas

crescentes. Os cenários 3 e 4, que também são de crescimento a taxas decrescentes, foram

descartados pois apresentam apenas diferenças nas pirâmides populacionais. Para os quatro

cenários selecionados foram realizadas as projeções populacionais até o ano 2030. (PMV,

2008). Estas projeções foram realizadas antes da divulgação do Censo 2010, desta forma,

77%

62% 60%

50% 46%

68%

53% 49%

36%

28%

9% 9% 11% 13% 18%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1970 1980 1991 2000 2010

Total

Jovens

Idosos (60 +)

27

realizamos apenas um ajuste nos dados, atualizando as informações populacionais de acordo

com o censo 2010, mas mantendo as curvas de crescimento apontadas no estudo4.

Figura 19. Gráficos de curvas de crescimento dos cenários previstos e ajustados - Vitória

Fonte: PMV, 2008. Dados IBGE, Censo 2010. Elaboração Instituto Polis

Os resultados deste ajuste apontam para projeções que variam de 361 mil habitantes (cenário

5) até 463 mil habitantes no cenário 2.

Tabela 5. Projeções de crescimento populacional em cenários ajustados – 2010 - 2030

Ano Projeções populacionais (2010 - 2030) Taxa geométrica de crescimento (2010-2030)

Cenário 1

Cenário 2

Cenário 5

Cenário 6

Cenário 1

Cenário 2

Cenário 5

Cenário 6

2010 327.801 327.801 327.801 327.801 1,15 1,15 1,15 1,15

2015 345205 350706 340786 341632 1,04 1,36 0,78 0,83

2020 362455 381547 350610 352881 0,98 1,70 0,57 0,65

2025 379625 418581 357857 361791 0,93 1,87 0,41 0,50

2030 396822 463054 361810 368534 0,89 2,04 0,22 0,37

Fonte: PMV, 2008. Dados IBGE, Censo 2010. Elaboração Instituto Polis

4Cabe ressaltar que o estudo em questão ainda realiza uma série de ajustes nas projeções, considerando

fecundidade e mortalidade de acordo com sexo e faixa etária. Estes ajustes são importantes para as políticas setoriais, no entanto, para este estudo não serão realizados todos os ajustes, mantendo o enfoque na escala de crescimento, que atende os objetivos para o planejamento territorial.

28

O PDU realiza um planejamento territorial para a próxima década, ou seja, este deverá ser

revisto no ano de 2025. Desta forma, podemos considerar as projeções para o ano de 2025

como parâmetro para as análises territoriais. No cenário 1, estima-se um acréscimo de

aproximadamente 52mil pessoas em relação ao Censo 2010. Já o cenário 5 estima um

acréscimo de 30 mil pessoas e o cenário 6 um acréscimo de 33 mil pessoas para o ano de 2025.

Para o planejamento territorial, entendemos ser importante trabalhar com a perspectiva de

um cenário de alto crescimento, uma vez que a escassez de terra já se faz presente no

município e é necessário pensar alternativas para ocupação sustentável do território para

todas as faixas de renda.

2. Perfil socioeconômico

2.1. Estrutura Produtiva

A cidade de Vitória concentra parte expressiva do PIB (Produto Interno Bruto) do Estado e da

Região Metropolitana. Sua participação na geração de bens e serviços ao longo de todo o ano

de 2012 foi de 47,3% em relação à Grande Vitória. A discrepância da concentração de riqueza

no município se evidencia principalmente na renda per capita municipal, que em 2012 era

estimada em R$86mil, cerca de 2,5 vezes maior do que na RMGV. O PIB per capita nacional,

em 2012, estava calculado em R$22.044, de acordo com o IBGE.

Tabela 6. Produto Interno Bruto – RMGV - 2012

Área Geográfica PIB a preços correntes (Mil Reais)

Participação Relativa (%)

PIB per capita (R$)

Cariacica 6.771.111 11,2% 19.213

Fundão 336.214 0,6% 19.068

Guarapari 1.228.588 2,0% 11.393

Serra 14.850.851 24,5% 35.144

Viana 1.250.329 2,1% 18.733

Vila Velha 7.535.326 12,4% 17.732

Vitória 28.655.025 47,3% 86.009

RMGV 60.627.444 56,5% 35.140

Estado do Espírito Santo 107.328.771 100% 29.996

Fonte: IBGE e IJSN. Elaboração Instituto Polis.

29

O município de Vitória apresentou um expressivo crescimento em seu PIB, especialmente

comparado aos outros municípios da RMGV, que também apresentaram crescimento, mas em

menor intensidade. Este crescimento apresentou uma diminuição em sua intensidade, a partir

de 2010, sendo que o restante dos municípios da RMGV também seguiu a tendência,

aparentemente nacional, de diminuição do ritmo de crescimento.

Figura 20. Gráfico de evolução do Produto Interno Bruto (Mil Reais) - RMGV

Fonte: IBGE e IJSN. Elaboração Instituto Polis.

Quando observamos a composição do PIB nos municípios da RMGV, vemos uma alta

participação dos serviços e impostos no município de Vitória, que contribuem com 41% e 35%

respectivamente, conforme tabela abaixo.

Figura 21. Gráfico de participação da Agropecuária, da Indústria, dos Serviços e da

Administração, saúde e educação pública e seguridade social e impostos no Total PIB (%) -

2012- RMGV

Fonte: IBGE. Elaboração Instituto Polis

0

5.000.000

10.000.000

15.000.000

20.000.000

25.000.000

30.000.000

35.000.000

2000 2005 2010 2012

Cariacica Fundão Guarapari Serra

Viana Vila Velha Vitória

0,2% 7,5% 3,0% 0,2% 1,8% 0,2% 0,0% 16,2%

44,7%

11,4% 27,1% 26,9%

17,4% 18,1%

49,5%

19,5%

49,5% 42,5% 35,1%

48,2% 41,2%

14,1% 19,7% 27,5% 9,1% 17,1% 16,5%

4,8%

20,0% 8,6% 8,6%

21,1% 19,1% 17,7% 35,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Agropecuária Indústria serviços administração pública Impostos

30

Os dados do IBGE confirmam a importância do setor de serviços no município de Vitória.

Embora a participação do setor de serviços tenha caído de 47% em 2000 para 41% em 2010, os

valores absolutos seguiram crescendo. A perda de participação explica-se pelo aumento do

valor dos impostos, que chegou a 35,6% do PIB em 20125.

Tabela 7. Evolução do PIB - Vitória

Setor

2000 2005 2012

abs % abs % abs %

Valor adicionado da Agropecuária 5.927,00 0,1% 5.280,00 0,03% 7.703,00 0,03%

Valor adicionado da Indústria 1.179.846,00 17,6% 2.791.323,00 17,7% 5.174.371,00 18,1%

Valor adicionado de serviços 3.174.308,00 47,4% 7.018.413,00 44,4% 11.801.360,00 41,2%

Valor adicionado de administração pública

383.815,00 5,7% 628.940,00 4,0% 1.382.912,00 4,8%

Impostos 1.951.483,00 29,1% 5.353.531,00 33,9% 10.288.678,00 35,9%

PIB a preço de mercado corrente 6.695.378,00 100,0% 15.797.487,00 100,0% 28.655.025,00 100,0

%

Fonte: IBGE. Elaboração Instituto Polis

2.2. Distribuição de Renda

Observando os dados de rendimento domiciliar do Censo 2010 do IBGE, verificamos que o

município de Vitória se destaca com uma melhor distribuição entre faixas de rendimento em

comparação com os outros municípios da RMGV. A maior parte dos municípios possui alta

porcentagem (entre 57% e 68%) de domicílios com renda de até 3 S.M. Excetuam-se os

municípios de Vila Velha e Vitória que apresentam uma maior porcentagem de domicílios com

rendimentos mais altos. No município de Vitória, apenas 36% possuíam renda domiciliar de até

3 S.M. enquanto 20% possuíam renda de mais de 10 S.M6.

5 A composição municipal de impostos será aprofundada no diagnóstico das finanças públicas municipais. 6 Valor do S.M em 2000 era de R$510,00.

31

Figura 22. Gráfico de distribuição do rendimento nominal médio mensal dos domicílios - RMGV - 2010

Fonte: IBGE, Censo 2010. Elaboração Instituto Polis.

Embora o município de Vitória possua uma grande porcentagem de sua população com renda

mais elevada, comparativamente aos outros municípios da RMGV, quando observamos a

distribuição da renda domiciliar no território (Figura 10), verificamos uma forte segregação

espacial.

Há regiões com altíssimas concentrações de renda, como na RA da Praia do Canto e da RA do

Jardim da Penha, enquanto na região Noroeste do município predominam rendimentos de até

3 S.M., especialmente na RA de São Pedro. Há ainda alguns bolsões na malha urbana com

predominância de rendimentos de até 3 S.M. que correspondem à assentamentos precários,

como nas RA de Maruípe e na RA de Jucutuquara.

63% 63% 61% 57% 68%

44% 36%

21% 18% 19% 22%

20%

20%

17%

13% 14% 14% 16% 10%

20%

21%

3% 4% 5% 4% 2% 10%

16%

0,4% 0,9% 1,7% 0,9% 0,3% 4,8% 9,7%


Até 3 SM Mais de 3 a 5 salários mínimos

Mais de 5 a 10 salários mínimos Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

32

Figura 23. Mapa de média de rendimento domiciliar por setor censitário. Vitória.

2.3. Trabalho

A população Economicamente Ativa (PEA) residente em Vitória correspondia, segundo dados

do censo 2010, a 178mil pessoas, sendo que 92,7% estavam efetivamente ocupadas e 7,3%

desocupadas no período. Embora não seja um dado formal de desemprego no município, o

número de pessoas economicamente ativas desocupadas fornece alguns indícios sobre o

desemprego no município.

Da PEA ocupada, aproximadamente 54% dos moradores de Vitória eram empregados com

carteira assinada, numa relação similar ao restante dos municípios da RMGV, com exceção de

Fundão e Guarapari.

33

Figura 24. Categoria de Emprego - RMGV 2010

Fonte: IBGE, Censo 2010. Elaboração Instituto Polis

Os dados do Censo tratam apenas da situação do emprego dos moradores do respectivo

município e não da origem do emprego. No entanto, há poucos dados confiáveis para se

estipular o número de empregos informais, sendo que o PNAD mais atualizado não apresenta

dados desagregados por município. Desta forma, os dados do Censo 2010, possuem uma

maior abrangência e apontam que Vitória possuía 165.095 pessoas ocupadas no período.

Destes, 54% eram empregados com carteira assinada e 10% militares ou funcionários públicos.

Podemos considerar que os empregados sem carteira (11,4%) e uma parte importante dos

trabalhadores por conta própria, estimados em 18,1%, constituem a ocupação informal. Esses

dados indicam que a massa de trabalhadores do mercado informal de trabalho de Vitória

constituiria entre 20% e 30% da população ocupada.

96.586

2.969 23.440

118.993 15.808 111.166 89.258

4.243

688

2.309

6.803 910 11.988 17.479

24.906

2.054 8.876

26.726 4.895 28.422 18.850

31.646 2.307 13.042

36.278 6.026 53.320 39.508


Outras categorias

Empregados - sem carteira de trabalho assinada

Empregados - militares e funcionários públicos estatutários

Empregados - com carteira de trabalho assinada

34

Tabela 8. População ocupada em vitória segundo posição na ocupação - 2010

Posição na ocupação Número de empregos %

Empregados - com carteira de trabalho assinada

89.258 54,1%

Empregados - sem carteira de trabalho assinada

18.850 11,4%

Empregados - militares e funcionários públicos estatutários

17.479 10,6%

Empregadores 8.508 5,2%

Conta própria 29.864 18,1%

Não remunerados 1.075 0,7%

Consumo próprio 61 0,0%

TOTAL 165.095 100,0%

Fonte: IBGE, Censo 2010. Elaboração Instituto Polis

Em relação ao emprego formal, os dados da RAIS (fornecidos pelos empregadores) fornecem

um quadro mais confiável sobre a quantidade de empregos. Quando analisamos a evolução do

emprego a partir destes dados, verificamos que Vitória possuía em 2010 cerca de 230 mil

empregos formais, que podem ser ocupados tanto por moradores de Vitória como pelos

municípios da RMGV, principalmente pelos municípios com mais alta integração metropolitana

como Cariacica, Serra e Vila Velha. O dado indica uma alta concentração de empregos formais

no município, que representa cerca de 43% do total de empregos formais da RMGV.

Tabela 9. Estoque de empregos segundo os municípios da RMGV - 2002 a 2011

Municípios 2002 2005 2010 2011

Cariacica 32.780 36.660 52.261 53.671

Fundão 4.376 4.295 4.322 4.074

Guarapari 13.266 14.968 19.967 20.853

Serra 58.350 86.868 116.544 126.635

Viana 6.330 8.896 10.720 12.156

Vila Velha 56.555 68.307 96.398 101.623

Vitoria 169.233 183.087 232.723 236.030

Fonte: IJSN, RAIS, 2011.

A distribuição dos empregos por setor da atividade econômica demonstra ainda a importância

do setor de serviços e de administração pública no município de Vitória. O setor de serviços

aumentou sua participação nos empregos de 37,7% em 2000 para 43,9% em 2010,

35

constituindo um aumento de aproximadamente 46 mil novos postos de empregos neste

período.

Tabela 10. Número de empregos por setor da atividade econômica

Setor

2000 2010 Crescimento 2000-2010

Abs % Abs % Abs %

Extrativa Mineral 1.991 1,3% 3.855 1,7% 1.864 93,6%

Indústria de Transformação

6.183 4,1% 8.750 3,8% 2.567 41,5%

Serviços Industriais de

Utilidade Pública 1.598 1,1% 2.656 1,1% 1.058 66,2%

Construção Civil 8.573 5,7% 15.768 6,8% 7.195 83,9%

Comércio 20.595 13,8% 29.357 12,6% 8.762 42,5%

Serviços 56.174 37,7% 102.244 43,9% 46.070 82,0%

Administração Pública

53.459 35,9% 69.296 29,8% 15.837 29,6%

Agropecuária 541 0,4% 797 0,3% 256 47,3%

TOTAL 149.114 100,0% 232.723 100,0% 83.609 56,1%

Fonte: MTE/RAIS. Gerência de Informações Municipais - SEGES/PMV. Elaboração Instituto Polis

Para o debate territorial do município, seria interessante analisar a distribuição do emprego,

bem como de seu perfil dentro do município. No entanto, não há dados confiáveis

desagregados neste nível territorial. O estudo que mais se aproximou desta leitura foi a

Pesquisa de Origem Destino realizada em 2007 que, a partir de um modelo que articulava

perfil do emprego com uso do solo, criou um mapa de concentração de empregos no

território.

36

Figura 25. Mapa de distribuição de empregos - 2007

Fonte: PDTMU, Relatório Final, 2007. Elaboração instituto Polis.

Embora o dado esteja bastante desatualizado ele fornece subsídios interessantes sobre a

distribuição do emprego no município. Observa-se uma clara concentração de empregos na RA

do Centro, na RA de Jucutuquara, RA Praia do Canto, RA Jd. Da Penha e na RA Jd. Camburi (que

inclui a CVRD/CST e o Porto de Tubarão). Do ponto de vista da qualidade urbana, busca-se uma

melhor distribuição espacial entre moradia e emprego, de modo a diminuir a necessidade de

grandes percursos, melhorando a mobilidade e qualidade de vida no território. Neste sentido o

mapa de densidade de empregos por habitante fornece uma leitura mais adequada sobre esta

distribuição. No mapa abaixo é possível verificar as regiões que possuem mais distorções, ou

seja, alta concentração de moradia e pouco emprego, bem como áreas com grande

concentração de empregos e pouca moradia. As regiões que teriam uma distribuição mais

adequada das funções no território são as que possuem médias densidades de emprego por

habitante.

37

Figura 26. Mapa de densidade de empregos em 2007 (empregos/habitante)

Fonte: PDTMU, Relatório Final, 2007. Elaboração instituto Polis.

3. Domicílios

No âmbito da revisão do PDU é importante compreender a distribuição e concentração no

território também em relação aos domicílios. De acordo com dados do censo IBGE, o município

passou de pouco mais de 100mil domicílios para aproximadamente 124mil, um aumento de

23% entre os anos 2000 e 2010. O IBGE realiza o recenseamento em todos os domicílios,

classificando-os de acordo com a espécie (particular ocupado, ocasional ou vago e coletivo7).

Estes dados somente são disponibilizados no âmbito da Sinopse. Os dados do Universo e da

Amostra consideram os domicílios particulares permanentes (ocupados) como o total de

domicílios, pois são os domicílios em que são aplicados os questionários (básico e completo

respectivamente). No entanto, é importante compreender o número total de domicílios, bem

7De acordo com o IBGE aão tipos de domicílio coletivo: • asilos, orfanatos, conventos e similares; hotéis, motéis, campings, pensões e similares; • alojamento de trabalhadores ou estudantes, república de estudantes (instituição); • penitenciária, presídio ou casa de detenção; e • outros (quartéis, postos militares, hospitais e clínicas com internação), etc.

38

como os domicílios vagos e de uso ocasional (veraneio), uma vez que podem indicar

crescimento ou retração da produção imobiliária, bem como ociosidade de imóveis. No caso

de Vitória os domicílios de uso ocasional representam apenas 3% do total de domicílios

recenseados e teve uma pequena queda entre o ano de 2000 e 2010. Já os domicílios vagos,

representam cerca de 9,5% do total e teve um pequeno crescimento neste mesmo período,

constituindo cerca de 3.700 domicílios em 2010.

Tabela 11. Domicílios recenseados 2000 - 2010 - Vitória

Domicílio 2000 2010

variação

abs %

Particular - ocupado 85.810 108.576 22.766 26,5%

Particular - não ocupado - uso ocasional 3.927 3.760 -167 -4,3%

Particular - não ocupado - vago 11.139 11.779 640 5,7%

Coletivo 85 440 355 417,6%

Total de domicílios recenseados 100.961 124.555 23.594 23,4%

Fonte: IBGE, Censo 2000 e 2010. Dados da Sinopse.

Quando analisamos esta classificação de domicílios por Regionais Administrativas, verificamos

uma maior concentração de domicílios totais nas seguintes RAs: Jardim da Penha, Maruípe,

Jardim Camburi e Praia do Canto. Nestas mesmas regionais a porcentagem de domicílios vagos

é maior do que no restante. No caso de domicílios de uso ocasional se destacam as RAs de

Jardim da Penha (5,9%), Praia do Canto (4,3%). e Jardim Camburi (3,5%)

Figura 27. Gráfico de domicílios recenseados por Regional Administrativa. Vitória, 2010.

fonte: IBGE, Censo 2010. Dados da Sinopse.

0

5000

10000

15000

20000

25000

Particular - ocupado Particular não ocupado - uso ocasional

Particular - não ocupado - vago Coletivo

39

Na tabela abaixo é possível verificar o número de domicílios para cada RA. Algumas regionais

apresentam números expressivos de domicílios vagos, como a RA Praia do Canto , Jd. da Penha

e Jd.Camburi. Também chama atenção o número de domicílios coletivos na RA Praia do Canto.

Os domicílios coletivos podem ser pensões ou cortiços, bem como hotéis, motéis, repúblicas

estudantis, dentre outras. Como a Regional possui um perfil de alta renda e poucos domicílios

em aglomerados subnormais, atribui-se este número elevado aos hotéis instalados na região.

Tabela 12. Domicílios recenseados por Regional Administrativa. Vitória, 2010.

REGIONAL Particular

Particular - ocupado

Particular não ocupado - uso

ocasional Particular - não ocupado - vago Coletivo

Abs Abs % Abs % Abs % Abs %

RA 1 - CENTRO 8138 6959 85,5% 212 2,6% 967 11,9% 18 0,2%

RA 2 - SANTO ANTÔNIO 11852 10807 91,2% 180 1,5% 865 7,3% 12 0,1%

RA 3 -JUCUTUQUARA 11949 10589 88,6% 211 1,8% 1149 9,6% 27 0,2%

RA 4 - MARUÍPE 18670 17021 91,2% 217 1,2% 1432 7,7% 34 0,2%

RA 5 - PRAIA DO CANTO 14883 12135 81,5% 637 4,3% 2111 14,2% 317 2,1%

RA 6 - GOIABEIRAS 7508 6585 87,7% 175 2,3% 748 10,0% 3 0,0%

RA 7 - SÃO PEDRO 10885 9961 91,5% 155 1,4% 769 7,1% 3 0,0%

RA 8 - JARDIM CAMBURI 16747 14462 86,4% 581 3,5% 1704 10,2% 14 0,1%

RA 9 - JARDIM DA PENHA 23454 20028 85,4% 1392 5,9% 2034 8,7% 12 0,1%

Total 124086 108547 87,5% 3760 3,0% 11779 9,5% 440 0,4%

fonte: IBGE, Censo 2010. Dados da Sinopse.

O mapa com a distribuição da concentração de domicílios vagos por bairro permite observar

que a maior parte destes se encontram em alguns bairros, como Jardim Camburi, Jardim da

Penha, Praia do Canto, Centro e Enseada do Suá. Trata-se de indícios de que haja uma grande

concentração de imóveis ociosos nestes bairros, que deverão ser melhor investigados no

diagnóstico da revisão do PDU. O caso do bairro da Enseada do Suá chama bastante atenção

pois o número de domicílios vagos (400) é superior ao número de domicílios ocupados (372)8.

8 Ver Anexo 6.1.

40

Figura 28. Mapa de concentração de domicílios vagos por Bairro - 2010.

Pra realizar a análise dos dados da Sinopse por bairro ou RA para o ano de 2000 em relação à

2010, será necessária compatibilização do banco de dados, que será realizada no diagnóstico

temático. Para este produto apresentamos, para fins de análise de variação entre 2000 e 2010,

apenas os dados oriundos do Universo, que contabilizam somente os domicílios ocupados.

Estes dados permitem confirmar o alto crescimento também no número de domicílios para as

RAs de Jd. Camburi, Jd. da Penha e Praia do Canto

Figura 29. Gráfico de número de domicílios por RA - 2000 e 2010

Fonte: IBGE, Censo 2000 e 2010. Dados do Universo. Elaboração Instituto Polis.

02.0004.0006.0008.000

10.00012.00014.00016.00018.00020.000

2000

2010

41

4. Considerações finais

O município de Vitória, embora tenha perdido o posto de maior cidade da RMGV, possui um

papel muito importante na dinâmica metropolitana, especialmente em relação à concentração

de renda e de empregos.

O município vem diminuindo seu ritmo de crescimento populacional, mas ainda tem recebido

novos moradores. Na década de 2010, o município acresceu em aproximadamente 35mil

novos moradores, entre nascimentos e migrações, sendo que pelo menos 32mil migraram

para o município entre 2005 e 2010. Embora este crescimento populacional tenha se dado

num ritmo menor que na RMGV ele ainda é bastante significativo. A escassez de terra em

Vitória contribuiu para este transbordamento da população e também das atividades

econômicas. Os dados de empregos e de deslocamentos mostram uma alta integração entre

os municípios de Vitória, Cariacica, Serra e Vila Velha, que compõe uma mancha urbana

contínua, numa clara conurbação urbana. A integração parece se dar principalmente nas

relações moradia x emprego, com moradores das cidades deslocando-se diariamente entre os

municípios, bem como na alternância de domicílios entre os municípios, sendo o município de

Vitória o maior receptor do deslocamento pendular. Este dado é importante pois o

dimensionamento da infraestrutura deve considerar também este fluxo metropolitano, uma

vez que Vitória não é apenas um local de passagem, mas principalmente um local de destino

para diversos moradores da RMGV que vêm a trabalho e em busca de serviço e comércio.

O município de Vitória vem acompanhando uma tendência nacional de transformação de seu

perfil demográfico, com diminuição da base de sua pirâmide etária e alargamento de seu topo,

mostrando que o município passa por um processo de diminuição de suas taxas de natalidade

e aumento da longevidade de seus moradores. Estas mudanças têm impacto principalmente

nas políticas setoriais de saúde, educação e esporte e lazer que devem adequar e prever estas

alterações demográficas em suas políticas. Para a revisão do PDU é importante a integração

com as demandas destas políticas setoriais, uma vez que o plano pode contribuir para reserva

de terra para produção de novos equipamentos que atendam esta nova demanda.

O município também deve se preparar para algum crescimento populacional para a próxima

década. Embora o ritmo de crescimento esteja em declínio, há demanda por novos domicílios

no município. As projeções de crescimento populacional para o ano de 2025 estimam

42

crescimentos na ordem de 30mil a 50mil novos moradores em relação ao Censo 2010. Para a

revisão do PDU é importante pensar no cenário de maior crescimento, pois a alta escassez de

terra pode impossibilitar a viabilidade de moradia não só para a população de baixa renda,

mas também para as médias rendas e para a população jovem, que na falta de alternativas no

município, terão que buscar moradia nos municípios vizinhos, mais acessíveis

economicamente. Este processo já parece estar em curso, mas pode ser exacerbado diante da

escassez de imóveis que se destinem à estas faixas de renda.

Este modelo de crescimento deve ser pensado de forma a garantir a qualidade de vida do

município. As diferentes morfologias e realidades territoriais em Vitória permitem pensar em

mais de um modelo possível de adensamento populacional, que não deve se confundir com

verticalização. No município observamos densidades semelhantes em bairros com edificações

de até 6 pavimentos (Jd. da Penha), na Praia do Canto com edificações de mais de 15

pavimentos e em Bonfim, onde predominam edificações em autoconstrução (até 4

pavimentos) em assentamentos precários. Este é um debate importante de ser realizado no

âmbito da revisão do PDU, uma vez que o município deve se preparar para algum crescimento

populacional na próxima década, de forma a garantir qualidade urbana para todas as faixas de

renda.

Quando analisamos os dados econômicos de Vitória, verificamos um altíssimo crescimento do

PIB municipal, que se multiplicou em quase quatro vezes desde 2000. Este dado acrescido do

PIB per capita, estabelecido em 2012 em aproximadamente 86mil reais, um valor muito

superior ao Estado do Espírito Santo e em relação aos municípios vizinhos. Estes dados

explicitam a riqueza do município, que também transparece na distribuição de seu rendimento

domiciliar. Vitória possui a mais baixa concentração na RMGV de domicílios com rendimento

de até 3S.M (36%) e a mais alta concentração de domicílios com renda de mais de 10 S.M.

(26%). No entanto, quando observamos a distribuição destes domicílios no território,

verificamos uma grande segregação sócio espacial. Há regiões com alta concentração de

domicílios de alta renda (RAs Praia do Canto, Jd, Da Penha e Jd. Camburi) e regiões com alta

concentração de domicílios de baixa renda, especialmente nas RAs de São Pedro e Santo

Antônio. Esta segregação ganha novos contornos quando observamos a concentração de

empregos no território. Embora os dados sejam desatualizados9, a tendência não parece ter se

modificado, e há uma maior concentração de empregos nas regiões com alta concentração de

renda e uma baixíssima disponibilidade de empregos nas regiões noroeste, onde os

9 Dados da Pesquisa Origem Destino de 2007.

43

rendimentos são bem mais baixos. Do ponto de vista da qualidade urbana, uma melhor

distribuição das funções (moradia e trabalho) no território, contribuem para uma melhor

qualidade de vida, uma vez que diminuem a necessidade de deslocamentos, melhorando a

mobilidade urbana. Desta forma, este é um tema que o diagnóstico da revisão do PDU deverá

aprofundar com o objetivo de contribuir para a indução de um crescimento mais igualitário.

Por fim, a distribuição de domicílios no município também parece reforçar a percepção de

crescimento em algumas regiões, especialmente no Jd. Camburi, que apresentou um

crescimento 84,6% em seus domicílios ocupados (ver anexo 6,1). Os dados de domicílios totais,

incluindo domicílios vagos e de uso ocasional também indicam caminhos a serem

aprofundados. Para a revisão do PDU, seria importante compreender a alta concentração de

domicílios vagos em alguns bairros, de forma a contribuir para o cumprimento da função social

da propriedade, evitando a ociosidade de imóveis relevantes, especialmente num município

com grande escassez de terrenos vagos.

44

5. Referências Bibliográficas

IBGE. Características da População e dos Domicílios. – resultados do universo. Rio de Janeiro,

2011.

IDOM/COBRAPE. Plano de ação Vitória Sustentável. No prelo. Vitória, 2015.

IJNS – Instituto Jones dos Santos Neves. Demografia e Urbanização: O Espírito Santo no Censo

2010. Vitória, 2011a.

IJNS – Instituto Jones dos Santos Neves. Dinâmica urbano regional do Estado do Espírito

Santo Vitória, 2011b.

1 INSTITUTO POLIS. Plano de Ação Vitória Sustentável (ICES – Vitória). São Paulo, 2015.

Observatório das Metrópoles. Análise das Regiões Metropolitanas do Brasil: Identificação dos

espaços metropolitanos e construção de tipologias. Rio de Janeiro, 2004.

Prefeitura do Município de Vitória. Plano Diretor de Transporte e Mobilidade Urbana -

PDTMU, Relatório Final, 2007.

Prefeitura do Município de Vitória. Agenda Vitória: DINÂMICA POPULACIONAL DE VITÓRIA.

Vitória, 2008.

Prefeitura do Município de Vitória. Agenda Vitória: DIAGNÓSTICO DO MERCADO DE

TRABALHO. Vitória, 2008.

45

6. Anexo

6.1. Anexo 1 - Tabela de população e domicílios por Bairros e Regiões

Administrativas 2000 – 2010

Regional e Bairros

Pessoas Residentes Variação pessoas

(2000-2010)

Domicílios particulares permanentes Variação

domicílios (2000-2010) 2.000 2.010 2.000 2.010

RA 1 - CENTRO 19.502 19.611 109 6.361 6.952 591

Centro 9.240 9.838 598 3.275 3.767 492

Do Moscoso 854 795 -59 216 228 12

Fonte Grande 1.413 1.231 -182 372 353 -19

Ilha do Príncipe 2.810 2.613 -197 846 836 -10

Parque Moscoso 1.708 1.773 65 605 663 58

Piedade 611 323 -288 152 85 -67

Santa Clara 1.429 1.608 179 449 548 99

Vila Rubim 1.437 1.430 -7 446 472 26

RA 2 - SANTO ANTÔNIO 33.790 35.261 1.471 9.223 10.796 1.573

Ariovaldo Favalessa 794 787 -7 222 241 19

Bela Vista 3.934 4.371 437 1.050 1.317 267

Caratoíra 5.526 5.149 -377 1.521 1.556 35

Do Cabral 1.688 1.623 -65 459 507 48

Do Quadro 1.093 1.041 -52 292 314 22

Estrelinha 2.073 2.381 308 548 709 161

Grande Vitória 3.960 4.402 442 1.048 1.339 291

Inhanguetá 3.074 4.154 1.080 819 1.230 411

Mário Cypreste 1.278 1.145 -133 363 385 22

Santa Tereza 3.131 3.343 212 885 1.034 149

Santo Antônio 6.669 5.947 -722 1.868 1.881 13

Universitário 570 918 348 148 283 135

RA 3 -JUCUTUQUARA 38.022 34.141 -3.881 10.307 10.580 273

Bento Ferreira 5.375 5.569 194 1.654 1.970 316

Consolação 4.173 2.766 -1.407 1.123 855 -268

Cruzamento 2.384 2.407 23 618 685 67

De Lourdes 1.943 1.920 -23 570 630 60

Forte São João 2.115 1.553 -562 596 466 -130

Fradinhos 1.737 1.756 19 496 575 79

Gurigica 6.850 5.997 -853 1.564 1.666 102

Horto 162 98 -64 44 27 -17

Ilha de Santa Maria 2.487 2.325 -162 741 771 30

Jesus de Nazareth 3.374 2.565 -809 831 739 -92

Jucutuquara 1.338 1.515 177 437 532 95

Monte Belo 2.233 1.988 -245 602 604 2

Nazareth 646 586 -60 194 188 -6

Romão 3.205 3.096 -109 837 872 35

46

Regional e Bairros


(2000-2010)

Domicílios particulares permanentes

Variação domicílios

(2000-2010) 2.000 2.010 2.000 2.010

RA 4 - MARUÍPE 51.148 54.402 3.254 14.237 17.009 2.772

Andorinhas 2.113 2.031 -82 618 652 34

Bonfim 6.430 7.106 676 1.783 2.116 333

Da Penha 4.809 5.603 794 1.287 1.641 354

Itararé 7.585 7.913 328 2.109 2.495 386

Joana D'arc 2.486 2.853 367 712 888 176

Maruípe 3.911 3.859 -52 1.139 1.294 155

Santa Cecília 1.363 1.264 -99 417 413 -4

Santa Martha 6.913 8.456 1.543 1.913 2.747 834

Santos Dumont 1.940 1.850 -90 543 573 30

São Benedito 3.206 2.789 -417 796 789 -7

São Cristovão 4.087 4.182 95 1.160 1.319 159

Tabuazeiro 6.305 6.496 191 1.760 2.082 322

RA 5 - PRAIA DO CANTO 28.293 34.236 5.943 9.004 12.133 3.129

Barro Vermelho 3.773 5.629 1.856 1.221 2.008 787

Enseada do Suá 735 1.062 327 222 371 149

Ilha do Boi 1.176 1.111 -65 301 340 39

Ilha do Frade 353 418 65 89 116 27

Praia do Canto 12.730 15.147 2.417 4.220 5.630 1.410

Praia do Suá 2.975 2.885 -90 841 899 58

Santa Helena 1.739 2.372 633 575 891 316

Santa Lúcia 3.808 4.367 559 1.226 1.460 234

Santa Luíza 1.004 1.245 241 309 418 109

RA 6 - GOIABEIRAS 18.194 20.316 2.122 5.167 6.582 1.415

Aeroporto 73 0 -73 21 0 -21

Antonio Honório 1.332 1.347 15 367 426 59

Goiabeiras 2.350 2.633 283 671 876 205

Jabour 983 1.066 83 284 339 55

Maria Ortiz 11.559 13.197 1.638 3.269 4.242 973

Segurança do Lar 424 550 126 125 179 54

Solon Borges 1.473 1.523 50 430 520 90

RA 7 - SÃO PEDRO 28.718 33.746 5.028 7.525 9.954 2.429

Condusa 744 894 150 187 283 96

Conquista 1.651 1.914 263 437 547 110

Ilha das Caieiras 1.356 1.845 489 357 536 179

Nova Palestina 5.630 6.471 841 1.413 1.858 445

Redenção 2.618 3.125 507 713 960 247

Resistência 5.740 6.620 880 1.503 1.983 480

Santo André 2.610 3.054 444 688 914 226

Santos Reis 963 1.049 86 261 318 57

São José 3.265 4.480 1.215 867 1.260 393

São Pedro 4.141 4.294 153 1.099 1.295 196

RA 8 - JARDIM CAMBURI 23.882 39.169 15.287 7.828 14.456 6.628

Jardim Camburí 23.882 39.157 15.275 7.828 14.451 6.623

Parque Industrial 0 12 12 0 5 5

47

Regional e Bairros


(2000-2010)

Domicílios particulares permanentes

Variação domicílios

(2000-2010) 2.000 2.010 2.000 2010

RA 9 - JARDIM DA PENHA 41.016 48.161 7.145 13.126 17.207 4.081

Boa Vista 1.098 1.183 85 322 378 56

Jardim da Penha 24.623 30.571 5.948 8.245 11.445 3.200

Mata da Praia 9.317 10.594 1.277 2.829 3.460 631

Morada de Camburí 1.102 1.164 62 304 370 66

Pontal de Camburí 992 889 -103 290 280 -10

República 3.884 3.760 -124 1.136 1.274 138

Fonte: IBGE, Censos 2000 e 2010. Dados do Universo. Elaboração: Instituto Polis.

6.2. Anexo2 - Fichas: Dados Censitários por RA e Bairros

6.2.1. Anexo2 - Fichas: RA Centro e Bairros

RA 1 CENTROFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis

50%

4%

6%

14%

9%

2% 8%

7%

População por Bairro

Centro

Do Moscoso

Fonte Grande

Ilha do Príncipe

Parque Moscoso

Piedade

Santa Clara

Vila Rubim

30%

19%28%

17%

6%

Classes de renda mensal domiciliar

Até 3 SM

Mais de 3 a 5salários mínimos


Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

Informação Vitória RA 1 % Vitória

Área (km²) 93,38 2,06 2,2%

População 326.589 19.611 6,0%

Densidade Populacional (hab/ha) 35,0 95,2

Domicílios 108.526 6.952 6,4%

Domicílios em Aglomerados Subnormais 7.390 574 7,8%

CentroDo

MoscosoFonte

GrandeIlha do

PríncipeParque

MoscosoPiedade Santa Clara Vila Rubim

2000 9240 854 1413 2810 1708 611 1429 1437

2010 9838 795 1231 2613 1773 323 1608 1430

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

Po

pu

laçã

o

População residente - 2000 e 2010

CentroDo

MoscosoFonte

GrandeIlha do

PríncipeParque

MoscosoPiedade Santa Clara Vila Rubim

2000 3275 216 372 846 605 152 449 446

2010 3767 228 353 836 663 85 548 472

0500

1000150020002500300035004000

Do

mic

ílio

s

Domicílios por bairro - 2000 e 2010

49

24%

76%

0% 0%

Tipo de Domicílio

casa

apartamento

casa de vila ouem condomínio

Cômodo oucortiço

71%

24%

5%

0%

Condição de ocupação dos domicílios

próprios

alugados

cedidos

outro

24%

18%

31%

20%

7%

Renda mensal domiciliar

Até 3 SM

Mais de 3 a 5 saláriosmínimos


Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

RA 1 – Centro Bairro: CentroFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis

População residente – sexo – pirâmide etária

homens mulheres

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

94,6%

99,8%

99,9%

100,0%

esgotamento sanitário via rede geral de esgoto ou redepluvial

abastecimento de água da rede geral

energia elétrica de companhia distribuidora

lixo coletado

Cobertura infraestrutura

Centro Vitória

Informação Centro RA 1

Área (km²) 0,94 2,06

População 9.383 19.611

Densidade Populacional hab/ha 104,7 95,2

Domicílios 3.767 6.952

50

RA 1 – Centro Bairro: do MoscosoFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

58%24%

12%5%

1%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

99,1%

100,0%

100,0%

100,0%




lixo coletado


Do Moscoso Vitória

74%

16%

10% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

95%

5%0% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo oucortiço

Informação do Moscoso RA 1

Área (km²) 0,19 2,06

População 795 19.611


Domicílios 228 6.952

51


homens mulheres

80%

17%

2%1%


próprios

alugados

cedidos

outro

RA 1 – Centro Bairro: Fonte GrandeFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis

60%18%

15%

5%

2%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

91,8%

98,3%

100,0%

98,3%

esgotamento sanitário via rede geral de esgoto ourede pluvial



lixo coletado


Fonte Grande Vitória

97%

3%0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento

casa de vila ouem condomínioCômodo oucortiço

Informação Fonte Grande RA 1

Área (km²) 0,19 2,06




52

Informação Ilha do Príncipe RA 1

Área (km²) 0,29 2,06




RA 1 – Centro Bairro: Ilha do PríncipeFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

59%23%

15%

3%

0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

99,6%

100,0%

99,9%

100,0%




lixo coletado


Ilha do Príncipe Vitória

64%

30%

6%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

93%

6%

1%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo oucortiço

53

RA 1 – Centro Bairro: Parque MoscosoFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis

Informação Parque Moscoso RA 1

Área (km²) 0,12 2,06





homens mulheres

18%

20%

33%

23%

6%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

97,4%

100,0%

100,0%

100,0%

esgotamento sanitário via rede geral de esgoto ourede pluvial



lixo coletado


Parque Moscoso Vitória

70%

22%

8%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

13%

87%

0% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


54

Informação Piedade RA 1

Área (km²) 0,07 2,06




RA 1 – Centro Bairro: PiedadeFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

64%14%

15%

2% 5%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

97,6%

98,8%

98,8%

98,8%




lixo coletado


Piedade Vitória

92%

8%

0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


83%

11%

6%

0%

Condição de ocupação dos domicílios -

próprios

alugados

cedidos

outro

55

RA 1 – Centro Bairro: Santa ClaraFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis

Informação Santa Clara RA 1

Área (km²) 0,11 2,06





homens mulheres

32%

20%

26%

15%

7%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,2%

99,5%

99,6%

100,0%




lixo coletado


Santa Clara Vitória

70%

26%

3%

1%


próprios

alugados

cedidos

outro

53%

47%

0% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


56

RA 1 – Centro Bairro: Vila RubimFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis

Informação Vila Rubim RA 1

Área (km²) 0,15 2,06





homens mulheres

44%

25%

22%

7% 2%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

99,8%

100,0%

100,0%

100,0%




lixo coletado


Vila Rubim Vitória

62%

32%

4% 2%


próprios

alugados

cedidos

outro

57%

42%

0% 1%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo oucortiço

57

6.2.2. Anexo2 - Fichas: RA Santo Antonio e Bairros

INFORMAÇÃO VITÓRIA RA 2 % VITÓRIA

Área (km²) 93,38 4,42 4,7%

População 326.589 35.261 10,8%


Domicílios 108.526 10.796 9,9%


RA 2 SANTO ANTÔNIOFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis

59%21%

15%

4%1%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

2%

12%

15%

5%

3%7%12%

12%3%

9%

17%

3%


Ariovaldo Favalessa

Bela Vista

Caratoíra

Do Cabral

Do Quadro

Estrelinha

Grande Vitória

Inhanguetá

Mário Cypreste

Santa Tereza

Santo Antônio

Universitário

AriovaldoFavalessa

Bela Vista Caratoíra Do CabralDo

QuadroEstrelinha

GrandeVitória

Inhanguetá

MárioCypreste

SantaTereza

SantoAntônio

Universitário

2000 794 3934 5526 1688 1093 2073 3960 3074 1278 3131 6669 570

2010 787 4371 5149 1623 1041 2381 4402 4154 1145 3343 5947 918

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Po

pu

laçã

o


AriovaldoFavalessa

Bela Vista Caratoíra Do CabralDo

QuadroEstrelinha

GrandeVitória

Inhanguetá

MárioCypreste

SantaTereza

SantoAntônio

Universitário

2000 222 1050 1521 459 292 548 1048 819 363 885 1868 148

2010 241 1317 1556 507 314 709 1339 1230 385 1034 1881 283

0

500

1000

1500

2000

Do

mic

ílio

s

Domicílios - 2000 e 2010

58

INFORMAÇÃO ARIOVALDO FAVALESSA RA 2

Área (km²) 0,05 4,42




RA 2 – Sto Antônio Bairro: Ariovaldo Favalessa

Fonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,8%

100,0%

99,2%

100,0%




lixo coletado


Ariovaldo Favalessa Vitória

68%

16%

16% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro51%

19%

24%

5%

1%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

99%

1%

0%

0% Tipo do Domicílio

casa

apartamento

casa de vila ou emcondomínio

Cômodo ou cortiço

59

INFORMAÇÃO BELA VISTA RA 2

Área (km²) 0,35 4,42




RA 2 – Sto AntônioBairro: Bela VistaFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,6%

99,9%

100,0%

99,8%

esgotamento sanitário via rede geral de esgoto ou rede…



lixo coletado


Bela Vista Vitória

77%

17%

6%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

68%

21%

9% 2%

0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

99%

1%0%

0%Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

60

INFORMAÇÃO CARATOÍRA RA 2

Área (km²) 0,26 4,42




RA 2 – Sto AntônioBairro: CaratoíraFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

93,4%

99,6%

98,4%

99,7%




lixo coletado


Caratoíra Vitória

75%

20%

5%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro67%

17%

13%3%

0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

92%

3%

0%

5%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

61

INFORMAÇÃO DO CABRAL RA 2

Área (km²) 0,14 4,42




RA 2 – Sto AntônioBairro: Do CabralFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

99,0%

100,0%

99,0%

98,8%




lixo coletado


Do Cabral Vitória

78%

17%

5%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

69%

18%

10%2%

1%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

92%

1%

4%

3%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

62

INFORMAÇÃO DO QUADRO RA 2

Área (km²) 0,05 4,42




RA 2 – Sto AntônioBairro: Do QuadroFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

97,1%

100,0%

97,5%

100,0%




lixo coletado


Do Quadro Vitória

79%

14%

7% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

47%

22%

22%

7%2%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

100%

0%

0%

0% Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

63

INFORMAÇÃO ESTRELINHA RA 2

Área (km²) 0,26 4,42




RA 2 – Sto AntônioBairro: EstrelinhaFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,3%

99,9%

96,8%

98,4%




lixo coletado


Estrelinha Vitória

72%

20%

8% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

63%

22%

12%2%

1%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

95%

2%

1%2%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

64

INFORMAÇÃO GRANDE VITÓRIA RA 2

Área (km²) 0,94 4,42




RA 2 – Sto AntônioBairro: Grande VitóriaFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,4%

99,9%

99,0%

97,4%




lixo coletado


Grande Vitória Vitória

65%

23%

12% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro68%

21%

9%

2% 0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

94%

1%

2%

3%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

65

INFORMAÇÃO INHANGUETÁ RA 2

Área (km²) 0,64 4,42




RA 2 – Sto AntônioBairro: InhanguetáFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,9%

99,6%

97,3%

100,0%




lixo coletado


Inhanguetá Vitória

80%

14%

6% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

64%

22%

11%3%

0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

99%

1%

0%

0%Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

66

INFORMAÇÃO MÁRIO CYPRESTE RA 2

Área (km²) 0,33 4,42




RA 2 – Sto AntônioBairro: Mario CypresteFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,7%

99,7%

100,0%

99,7%




lixo coletado


Mário Cypreste Vitória

76%

21%

3%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro67%

19%

12% 2%

0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

97%

3% 0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

67

INFORMAÇÃO SANTA TEREZA RA 2

Área (km²) 0,57 4,42




RA 2 – Sto AntônioBairro: Santa TerezaFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

97,1%

99,7%

99,6%

99,8%




lixo coletado


Santa Tereza Vitória

74%

20%

5% 1%


próprios

alugados

cedidos

outro

54%

20%

18%

7%

1%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

87%

13%

0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

68

INFORMAÇÃO SANTO ANTÔNIO RA 2

Área (km²) 0,53 4,42




RA 2 – Sto AntônioBairro: Santo AntônioFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

96,9%

99,8%

99,9%

99,9%




lixo coletado


Santo Antônio Vitória

76%

20%

4% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro48%

24%

20%

6%

2%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

98%

2%0%

0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

69

INFORMAÇÃO UNIVERSITÁRIO RA 2

Área (km²) 0,3 4,42




RA 2 – Sto AntônioBairro: UniversitárioFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

94,7%

99,6%

100,0%

100,0%




lixo coletado


Universitário Vitória

64%

33%

3%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro36%

23%

29%

10% 2%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

85%

15%

0% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

70

6.2.3. Anexo2 - Fichas: RA Jucutuquara e Bairros


Área (km²) 93,38 4,78 5,1%

População 326.589 34.141 10,5%


Domicílios 108.526 10.580 9,7%


RA 3 JUCUTUQUARAFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis

16%

8%

7%

6%

5%5%18%0%

7%

7%

4% 6%

2%9%


Bento FerreiraConsolaçãoCruzamentoDe LourdesForte São JoãoFradinhosGurigicaHortoIlha de Santa MariaJesus de NazarethJucutuquaraMonte BeloNazarethRomão

45%

18%

18%

13%6%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

BentoFerreira

Consolação

Cruzamento

DeLourdes

ForteSão João

Fradinhos

Gurigica HortoIlha deSantaMaria

Jesus deNazareth

Jucutuquara

MonteBelo

Nazareth Romão

2000 5375 4173 2384 1943 2115 1737 6850 162 2487 3374 1338 2233 646 3205

2010 5569 2766 2407 1920 1553 1756 5997 98 2325 2565 1515 1988 586 3096

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Po

pu

laçã

o


BentoFerreira

Consolação

Cruzamento

DeLourdes

ForteSão João

Fradinhos

Gurigica HortoIlha deSantaMaria

Jesus deNazaret

h

Jucutuquara

MonteBelo

Nazareth

Romão

2000 1654 1123 618 570 596 496 1564 44 741 831 437 602 194 837

2010 1970 855 685 630 466 575 1666 27 771 739 532 604 188 872

0

500

1000

1500

2000

2500

Do

mic

ílio

s


71

17%

83%

0% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

INFORMAÇÃO BENTO FERREIRA RA 3

Área (km²) 0,94 4,78




RA 3 – JucutuquaraBairro: Bento FerreiraFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

79%

17%

4%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

89,9%

99,9%

100,0%

99,8%




lixo coletado


Bento Ferreira Vitória

54%

20%

16%

9% 1%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

72

81%

18%

1%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

INFORMAÇÃO CONSOLAÇÃO RA 3

Área (km²) 0,3 4,78




RA 3 –JucutuquaraBairro: Consolação



homens mulheres

77%

17%

6%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

96,1%

99,6%

96,6%

97,4%




lixo coletado


Consolação Vitória

54%20%

16%

9%1%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

73

INFORMAÇÃO CRUZAMENTO RA 3

Área (km²) 0,18 4,78




RA 3 – JucutuquaraBairro: CruzamentoFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

79%

16%

5%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

93,9%

99,3%

99,4%

99,1%




lixo coletado


Cruzamento Vitória

98%

2%

0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

71%

16%

9%

2%

2%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

74

76%

24%

0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

INFORMAÇÃO DE LOURDES RA 3

Área (km²) 0,21 4,78




RA 3 – JucutuquaraBairro: De LourdesFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

72%

23%

5%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,1%

99,7%

100,0%

99,8%




lixo coletado


De Lourdes Vitória

22%

14%

26%

26%

12%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

75

87%

12%

1%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

INFORMAÇÃO FORTE SÃO JOÃO RA 3

área (km²) 0,41 4,78




RA 3 – JucutuquaraBairro: São JoãoFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

76%

19%

5%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,9%

100,0%

99,8%

99,8%




lixo coletado


Forte São João Vitória

55%

23%

13%

7% 2%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

76

83%

13%

4%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

INFORMAÇÃO FRADINHOS RA 3

Área (km²) 0,59 4,78




RA 3 – JucutuquaraBairro: FradinhosFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

82%

16%

2% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

82,3%

99,3%

99,8%

99,3%




lixo coletado


Fradinhos Vitória

23%

13%

24%

23%

17%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

77

86%

14%

0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

INFORMAÇÃO GURIGICA RA 3

Área (km²) 0,52 4,78




RA 3 – JucutuquaraBairro: GurigicaFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

78%

16%

6%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

86,5%

99,6%

99,8%

99,5%




lixo coletado


Gurigica Vitória

65%

22%

11%

1%1%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

78

INFORMAÇÃO HORTO RA 3

Área (km²) 0,07 4,78




RA 3 – JucutuquaraBairro: HortoFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

89%

11%

0% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

96,3%

100,0%

100,0%

100,0%




lixo coletado


Horto Vitória

100%

0%

0% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

33%

15%30%

22%

0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

79

83%

16%

0%1%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

INFORMAÇÃO ILHA DE SANTA MARIA RA 3

Área (km²) 0,34 4,78


Densidade Pop. (hab/ha) 68,4 71,4


RA 3 –JucutuquaraBairro: Ilha de Sta MariaFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

60%

31%

9%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

99,5%

100,0%

100,0%

98,3%

esgotamento sanitário via rede geral de esgoto ou rede pluvial



lixo coletado


Ilha de Santa Maria Vitória

46%

23%

21%

8% 2%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

80

86%

4%5% 5%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

INFORMAÇÃOJESUS DE

NAZARETH RA 3

Área (km²) 0,2 4,78




RA 3 – JucutuquaraBairro: Jesus de NazarethFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

75%

20%

5%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

97,7%

99,9%

99,5%

99,3%




lixo coletado


Jesus de Nazareth Vitória

67%

20%

11%

2% 0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

81

82%

16%

1%1%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

INFORMAÇÃO JUCUTUQUARA RA 3

Área (km²) 0,2 4,78




RA 3 – JucutuquaraBairro: JucutuquaraFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

60%26%

14%0%


próprios

alugados

cedidos

outro

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,3%

100,0%

99,4%

100,0%




lixo coletado


Jucutuquara Vitória

30%

20%25%

18%

7%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

82

86%

13%

1%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

INFORMAÇÃO MONTE BELO RA 3

Área (km²) 0,41 4,78




RA 3 – JucutuquaraBairro: Monte BeloFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

62%

26%

11% 1%


próprios

alugados

cedidos

outro

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

96,7%

100,0%

99,8%

99,3%




lixo coletado


Monte Belo Vitória

39%

26%

24%

9% 2%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

83

90%

10%

0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

INFORMAÇÃO NAZARETH RA 3

Área (km²) 0,08 4,78




RA 3 – JucutuquaraBairro: NazarethFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

82%

15%3% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,9%

100,0%

100,0%

100,0%




lixo coletado


Nazareth Vitória

22%

22%

26%

22%

8%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

84

98%

2%

0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

INFORMAÇÃO ROMÃO RA 3

Área (km²) 0,33 4,78




RA 3 – JucutuquaraBairro: RomãoFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

75%

20%

5% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

97,4%

99,9%

99,8%

99,5%




lixo coletado


Romão Vitória

66%

19%

10%

4%

1%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

85

6.2.4. Anexo2 - Fichas: RA Maruípe e Bairros

RA 4 MARUÍPE



Área (km²) 93,38 5,69 6,1%

População 326.589 54.402 16,7%


Domicílios 108.526 17.009 15,7%


4%

13%

10%

15%

5%7%

2%

16%

3%

5%

8%

12%


Andorinhas

Bonfim

Da Penha

Itararé

Joana D'arc

Maruípe

Santa Cecília

Santa Martha

Santos Dumont

São Benedito

São Cristovão

Tabuazeiro

52%

22%

19%

6%1%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

Andorinhas

Bonfim Da Penha ItararéJoanaD'arc

MaruípeSantaCecília

SantaMartha

SantosDumont

SãoBenedito

SãoCristovão

Tabuazeiro

2000 2113 6430 4809 7585 2486 3911 1363 6913 1940 3206 4087 6305

2010 2031 7106 5603 7913 2853 3859 1264 8456 1850 2789 4182 6496

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

Po

pu

laçã

o


Andorinhas

Bonfim Da Penha ItararéJoanaD'arc

MaruípeSantaCecília

SantaMartha

SantosDumont

SãoBenedito

SãoCristovão

Tabuazeiro

2000 618 1783 1287 2109 712 1139 417 1913 543 796 1160 1760

2010 652 2116 1641 2495 888 1294 413 2747 573 789 1319 2082

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Do

mic

ílio

s


86

INFORMAÇÃO ANDORINHAS RA 4

Área (km²) 0,14 5,69




RA 4 – MaruípeBairro: AndorinhasFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

58%24%

17%1%

0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

99,2%

99,7%

100,0%

99,8%




lixo coletado


Andorinhas Vitória

79%

17%

0%4%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

54%

28%

17%1%


próprios

alugados

cedidos

outro

87

INFORMAÇÃO BONFIM RA 4

Área (km²) 0,36 5,69




RA 4 – MaruípeBairro: BonfimFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

55%

22%

18%

4%

1%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

97,4%

98,8%

99,5%

99,9%




lixo coletado


Bonfim Vitória

83%

16%

0% 1%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

65%

23%

12% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

88

INFORMAÇÃO DA PENHA RA 4

Área (km²) 0,26 5,69




RA 4 – MaruípeBairro: Da PenhaFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

61%19%

16%4%

0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,7%

99,2%

99,8%

99,9%




lixo coletado


Da Penha Vitória

82%

16%

0% 2%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

66%

21%

13% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

89

INFORMAÇÃO ITARARÉ RA 4

Área (km²) 0,49 5,69




RA 4 – MaruípeBairro: ItararéFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

56%23%

17%

4% 0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

93,4%

99,7%

99,7%

100,0%




lixo coletado


Itararé Vitória

86%

10%

0% 4%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

63%

27%

10% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

90

RA 4 – MaruípeBairro: Joana D´ArcFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis

INFORMAÇÃO JOANA D'ARC RA 4

Área (km²) 1,09 5,69





homens mulheres

46%

22%

21%

9% 2%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,6%

100,0%

99,9%

100,0%




lixo coletado


Joana D'arc Vitória

98%

2% 0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

64%

25%

11% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

91

INFORMAÇÃO MARUÍPE RA 4

Área (km²) 0,33 5,69




RA 4 – MaruípeBairro: MaruípeFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

28%

18%29%

19%

6%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

97,3%

99,8%

100,0%

99,8%




lixo coletado


Maruípe Vitória

87%

12%

1% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

69%

25%

6% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

92

INFORMAÇÃO SANTA CECÍLIA RA 4

Área (km²) 0,46 5,69




RA 4 – MaruípeBairro: Santa CecíliaFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

20%

15%

31%

24%

10%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

89,1%

98,1%

100,0%

99,5%




lixo coletado


Santa Cecília Vitória

68%

32%

0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

68%

28%

3% 1%


próprios

alugados

cedidos

outro

93

INFORMAÇÃO SANTA MARTHA RA 4

Área (km²) 0,52 5,69




RA 4 – MaruípeBairro: Santa MarthaFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

55%

22%

18%

5%

0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

99,4%

99,9%

99,8%

100,0%




lixo coletado


Santa Martha Vitória

82%

17%

0%1%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

68%

20%

12% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

94

INFORMAÇÃO SANTOS DUMONT RA 4

Área (km²) 0,13 5,69




RA 4 – MaruípeBairro: Santos DumontFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

57%21%

17%

5%0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,3%

100,0%

100,0%

100,0%




lixo coletado


Santos Dumont Vitória

89%

10%

1%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

80%

17%3% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

95

INFORMAÇÃO SÃO BENEDITO RA 4

Área (km²) 0,20 5,69




RA 4 – MaruípeBairro: São BeneditoFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

75%

16%

8%

1%

0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

95,3%

99,4%

99,9%

99,2%




lixo coletado


São Benedito Vitória

97%

3%0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

68%

18%

14% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

96

INFORMAÇÃO SÃO CRISTOVÃO RA 4

Área (km²) 0,42 5,69




RA 4 – MaruípeBairro: São CristóvãoFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

43%

24%

23%

8% 2%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,6%

100,0%

100,0%

100,0%




lixo coletado


São Cristovão Vitória

97%

3%0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

74%

21%

5% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

97

INFORMÇÃO TABUAZEIRO RA 4

Área (km²) 1,29 5,69




RA 4 – MaruípeBairro: TabuazeiroFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

48%

24%

20%

6%

2%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

99,0%

99,6%

99,5%

99,2%




lixo coletado


Tabuazeiro Vitória

89%

9%

0% 2%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

70%

22%

8% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

98

6.2.5. Anexo2 - Fichas: RA Praia do Canto e Bairros


Área (km²) 93,38 5,33 5,7%

População 326.589 34.236 10,5%


Domicílios 108.526 12.133 11,2%


RA 5 PRAIA DO CANTOFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis

17%3%

3%

1%

44%

8%

7%

13%

4%


Barro Vermelho

Enseada do Suá

Ilha do Boi

Ilha do Frade

Praia do Canto

Praia do Suá

Santa Helena

Santa Lúcia

Santa Luíza

13%

8%

19%

27%

33%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

BarroVermelho

Enseada doSuá

Ilha do BoiIlha doFrade

Praia doCanto

Praia do SuáSanta

HelenaSanta Lúcia Santa Luíza

2000 3773 735 1176 353 12730 2975 1739 3808 1004

2010 5629 1062 1111 418 15147 2885 2372 4367 1245

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

Po

pu

laçã

o


BarroVermelho

Enseada doSuá

Ilha do Boi Ilha do FradePraia do

CantoPraia do Suá Santa Helena Santa Lúcia Santa Luíza

2000 1221 222 301 89 4220 841 575 1226 309

2010 2008 371 340 116 5630 899 891 1460 418

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Do

mic

ílio

s


99

INFORMAÇÃOBARRO

VEREMELHO RA 5

Área (km²) 0,38 5,33




RA 5 Praia do CantoBairro: Barro VermelhoFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

8%6%

19%

30%

37%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

89,6%

100,0%

100,0%

99,9%




lixo coletado


Barro Vermelho Vitória

6%

94%

0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

79%

18%

3%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

100

RA 5 Praia do CantoBairro: Enseada do SuáFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis

INFORMAÇÃOENSEADA DO

SUÁ RA 5

Área (km²) 1,25 5,33





homens mulheres

14%

7%

22%

29%

28%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

99,5%

100,0%

100,0%




lixo coletado


Enseada do Suá Vitória

39%

61%

0% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

67%

25%

7%

1%


próprios

alugados

cedidos

outro

101

INFORMAÇÃO ILHA DO BOI RA 5

Área (km²) 0,38 5,33




RA 5 Praia do CantoBairro: Ilha do BoiFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

15%

6%

12%

19%

48%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,2%

99,7%

99,7%




lixo coletado


Ilha do Boi Vitória

63%

36%

1% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

88%

10%

2% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

102

INFORMAÇÃO ILHA DOS FRADES RA 5

Área (km²) 0,35 5,33




RA 5 Praia do CantoBairro: Ilha dos Frades



homens mulheres

3% 3%2%

11%

81%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

100,0%

100,0%

100,0%




lixo coletado


Ilha do Frade Vitória

100%

0%

0%

0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

96%

3% 1% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

103

INFORMAÇÃOPRAIA DO

CANTO RA 5

Área (km²) 1,12 5,33

População 15.147 34.236



RA 5 Praia do CantoBairro: Praia do CantoFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

9%7%

17%

29%

38%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,9%

99,8%

100,0%

100,0%




lixo coletado


Praia do Canto Vitória 9%

91%

0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

78%

19%

3%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

104

INFORMAÇÃO PRAIA DO SUÁ RA 5

Área (km²) 0,3 5,33




RA 5 Praia do CantoBairro: Praia do SuáFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

45%

16%

17%

14%

8%

Renda mensal domiciliarBairro: Praia do Suá

Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,7%

100,0%

99,9%

99,9%




lixo coletado


Praia do Suá Vitória

59%

38%

2% 1%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

71%

22%

6%

1%


próprios

alugados

cedidos

outro

105

INFORMAÇÃO SANTA HELENA RA 5

Área (km²) 0,17 5,33




RA 5 Praia do CantoBairro: Santa HelenaFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

9%6%

17%

26%

42%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

73,7%

98,7%

100,0%

99,8%




lixo coletado


Santa Helena Vitória 8%

92%

0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

81%

17%

2%0%


próprios

alugados

cedidos

outro

106

INFORMAÇÃO SANTA LÚCIA RA 5

Área (km²) 1,03 5,33




RA 5 Praia do CantoBairro: Santa LúciaFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

18%

11%

24%

28%

19%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

95,5%

99,9%

99,9%

99,9%




lixo coletado


Santa Lúcia Vitória

21%

78%

1% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

75%

20%

4%

1%


próprios

alugados

cedidos

outro

107

INFORMÇÃO SANTA LUIZA RA 5

Área (km²) 0,34 5,33




RA 5 Praia do CantoBairro: Santa LuizaFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

19%

16%

22%

24%

19%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

89,7%

100,0%

100,0%

100,0%




lixo coletado


Santa Luíza Vitória8%

92%

0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

75%

22%

3% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

108

6.2.6. Anexo2 - Fichas: RA Goiabeiras e Bairros

INFORMAÇÃO VITÓRIA RA 6* % VITÓRIA

Área (km²) 93,38 3,34 3,6%

População 326.589 20.316 6,2%


Domicílios 108.526 6.582 6,1%


RA 6 GOIABEIRASFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis* Excluída área do aeroporto

Antonio Honório Goiabeiras Jabour Maria Ortiz Segurança do Lar Solon Borges

2000 1332 2350 983 11559 424 1473

2010 1347 2633 1066 13197 550 1523

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

Po

pu

laçã

o


Antonio Honório Goiabeiras Jabour Maria Ortiz Segurança do Lar Solon Borges

2000 367 671 284 3269 125 430

2010 426 876 339 4242 179 520

0500

10001500200025003000350040004500

Do

mic

ílio

s


44%

24%

22%

8%2%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

7%

13%

5%

65%

3%7%


Antonio Honório

Goiabeiras

Jabour

Maria Ortiz

Segurança do Lar

Solon Borges

109

INFORMAÇÃOANTÔNIO HONÓRIO RA 6

Área (km²) 0,09 3,34




RA 6 GoiabeirasBairro: Antônio HonórioFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

22%

19%

32%

20%

7%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,1%

100,0%

100,0%

100,0%




lixo coletado


Antonio Honório Vitória

83%

17%

0% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

64%

22%

11%3%


próprios

alugados

cedidos

outro

110

RA 6 GoiabeirasBairro: GoiabeirasFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis

INFORMAÇÃO GOIABEIRAS RA 6

Área (km²) 2,37 3,34





homens mulheres

44%

22%

22%

9% 3%

Renda mensal domicilias

Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,1%

99,8%

99,5%

99,9%




lixo coletado


Goiabeiras Vitória

58%21%

1%

20%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

65%

28%

7% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

111

INFORMAÇÃO JABOUR RA 6

Área (km²) 0,19 3,34



Domicílios 339 6.582 Fonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

RA 6 GoiabeirasBairro: Jabour

17%

16%

31%

27%

9%

Renda mensal domicilias

Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%




lixo coletado


Jabour Vitória

59%

41%

0% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

61%

38%

1%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

112

INFORMAÇÃO MARIA ORTIZ RA 6

Área (km²) 0,56 3,34

População 13.197 20.316


Domicílios 4.242 6.582 Fonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

RA 6 GoiabeirasBairro: Maria Ortiz

50%

26%

18%

5%

1%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

99,6%

99,9%

99,8%

99,9%




lixo coletado


Maria Ortiz Vitória

87%

10%

0%

3%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

59%

34%

7% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

113

INFORMAÇÃO SEG. DO LAR RA 6

Área (km²) 0,06 3,34





homens mulheres

RA 6 GoiabeirasBairro: Segurança do Lar

27%

23%

34%

12%4%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

96,6%

100,0%

99,4%

100,0%




lixo coletado


Segurança do Lar Vitória

57%

43%

0% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

49%

43%

8% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

114

INFORMAÇÃO SOLON BORGES RA 6

Área (km²) 0,07 3,34





homens mulheres

RA 6 GoiabeirasBairro: Sólon Borges

33%

23%

31%

11% 2%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

100,0%

100,0%

99,2%

100,0%




lixo coletado


Solon Borges Vitória

64%

36%

0%

0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

63%

26%

11% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

115

6.2.7. Anexo2 - Fichas: RA São Pedro e Bairros


Área (km²) 93,38 3,63 3,9%

População 326.589 33.746 10,3%


Domicílios 108.526 9.954 9,2%


RA 7 SÃO PEDROFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis

69%

20%

10%1%0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

3%

6%5%

19%

9%

20%

9%

3%

13%

13%


Condusa

Conquista

Ilha das Caieiras

Nova Palestina

Redenção

Resistência

Santo André

Santos Reis

São José

São Pedro

Condusa ConquistaIlha dasCaieiras

NovaPalestina

Redenção Resistência Santo André Santos Reis São José São Pedro

2000 744 1651 1356 5630 2618 5740 2610 963 3265 4141

2010 894 1914 1845 6471 3125 6620 3054 1049 4480 4294

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Po

pu

laçã

o


Condusa ConquistaIlha dasCaieiras

NovaPalestina

Redenção Resistência Santo André Santos Reis São José São Pedro

2000 187 437 357 1413 713 1503 688 261 867 1099

2010 283 547 536 1858 960 1983 914 318 1260 1295

0

500

1000

1500

2000

2500

Do

mic

ílio

s


116

INFORMAÇÃO CONDUSA RA 7

Área (km²) 0,1 3,63




RA 7 São PedroBairro: CondusaFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

80%

15%5%

0% 0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

93,6%

99,6%

99,6%

99,3%




lixo coletado


Condusa Vitória

99%

0% 1%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

82%

16%

2%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

117


INFORMAÇÃO CONQUISTA RA 7

Área (km²) 0,3 3,63





homens mulheres

RA 7 São PedroBairro: Conquista

73%

17%

7%

2% 1%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

95,8%

98,2%

88,5%

100,0%




lixo coletado


Conquista Vitória

96%

4% 0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

77%

17%

6% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

118

INFORMAÇÃO ILHA DAS CAIEIRAS RA 7

Área (km²) 0,1 3,63





homens mulheres

RA 7 São PedroBairro: Ilha das Caieiras

70%

19%

10%

1% 0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

87,7%

99,6%

99,6%

100,0%




lixo coletado


Ilha das Caieiras Vitória

99%

0%

1%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

75%

17%

8% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

119

INFORMAÇÃO NOVA PALESTINA RA 7

Área (km²) 1,0 3,63





homens mulheres

RA 7 São PedroBairro: Nova Palestina

71%

20%

8%

1% 0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

99,0%

99,7%

98,3%

100,0%




lixo coletado


Nova Palestina Vitória

93%

6%

1% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

73%

23%

4% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

120

INFORMAÇÃO REDENÇÃO RA 7

Área (km²) 0,3 3,63





homens mulheres

RA 7 São PedroBairro: Redenção

67%

23%

9%

1% 0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

99,0%

99,9%

99,8%

99,8%




lixo coletado


Redenção Vitória

94%

4%0%2%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

68%

25%

6% 1%


próprios

alugados

cedidos

outro

121

INFORMAÇÃO RESISTÊNCIA RA 7

Área (km²) 0,6 3,63





homens mulheres

RA 7 São PedroBairro: Resistência

71%

19%

9%

1% 0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

97,1%

99,7%

99,1%

99,8%




lixo coletado


Resistência Vitória

96%

4%0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

78%

15%

7% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

122

INFORMAÇÃO SANTO ANDRÉ RA 7

Área (km²) 0,1 3,63





homens mulheres

RA 7 São PedroBairro: Santo André

66%

22%

11%

1% 0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,6%

99,8%

99,2%

100,0%




lixo coletado


Santo André Vitória

93%

4% 3% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

64%

25%

11% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

123

INFORMAÇÃO SANTOS REIS RA 7

Área (km²) 0,1 3,63





homens mulheres

RA 7 São PedroBairro: Santos Reis

78%

14%

7%

1% 0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,1%

99,7%

77,4%

100,0%




lixo coletado


Santos Reis Vitória

96%

4%0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

73%

20%

7% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

124

INFORMAÇÃO SÃO JOSÉ RA 7

Área (km²) 0,6 3,63





homens mulheres

RA 7 São PedroBairro: São José

66%

22%

11%

1% 0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,1%

100,0%

99,6%

99,3%




lixo coletado


São José Vitória

97%

3% 0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

67%

23%

10% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

125

INFORMAÇÃO SÃO PEDRO RA 7

Área (km²) 0,4 3,63





homens mulheres

RA 7 São PedroBairro: São Pedro

63%

22%

13%

2% 0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,5%

99,7%

99,2%

99,8%




lixo coletado


São Pedro Vitória

98%

2%

0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

72%

22%

6% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

126

6.2.8. Anexo2 - Fichas: RA Jardim Camburi e Bairros


Área (km²) 93,38 20,15 21,6%

População 326.589 39.169 12,0%


Domicílios 108.526 14.456 13,3%


RA 8 JARDIM CAMBURIFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis

Jardim Camburí Parque Industrial

2000 23882 0

2010 39157 12

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

Po

pu

laçã

o


Jardim Camburí Parque Industrial

2000 7828 0

2010 14451 5

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

Do

mic

ílio

s


13%

13%

34%

30%

10%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20 SM

Mais de 20 SM

100%

0%


Jardim Camburí

Parque Industrial

127

INFORMAÇÃO JD. CAMBURI RA 8

Área (km²) 2,61 20,15

População 39.157 39.169



RA 8 Jd. CamburiBairro: Jardim CamburiFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

13%

13%

34%

30%

10%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

99,2%

98,3%

100,0%

100,0%




lixo coletado


Jardim Camburí Vitória12%

87%

1% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

72%

25%

3% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

128


INFORMAÇÃO PQ. INDUSTRIAL RA 8

Área (km²) 17,517 20,15





homens mulheres

RA 8 Jd. CamburiBairro: Parque Industrial

80%

20%

0%0%0%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

100,0%

100,0%

100,0%

esgotamento sanitário via rede geral de esgoto ou rede pluvial



lixo coletado


Parque Industrial Vitória

100%

0%0%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

20%

20%60%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

129

6.2.9. Anexo2 - Fichas: RA Jardim da Penha e Bairros

RA 9 JD DA PENHAFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


Área (km²) 93,38 3,65 3,9%

População 326.589 48.161 14,7%


Domicílios 108.526 17.207 15,9%


Boa Vista Jardim da Penha Mata da PraiaMorada de

CamburíPontal de Camburí República

2000 1098 24623 9317 1102 992 3884

2010 1183 30571 10594 1164 889 3760

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

Po

pu

laçã

o


Boa Vista Jardim da Penha Mata da Praia Morada de Camburí Pontal de Camburí República

2000 322 8245 2829 304 290 1136

2010 378 11445 3460 370 280 1274

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

Do

mic

ílio

s


14%

11%

26%29%

20%


Até 3 SM

Mais de 3 a 5saláriosmínimosMais de 5 a 10saláriosmínimosMais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

2%

64%

22%

2%2%

8%


Boa Vista

Jardim da Penha

Mata da Praia

Morada de Camburí

Pontal de Camburí

República

130

INFORMAÇÃO BOA VISTA RA 9

Área (km²) 0,14 3,65




RA 9 Jd da PenhaBairro: Boa VistaFonte: IBGE, Censo 2010Elaboração: Instituto Polis


homens mulheres

43%

22%

22%

10%3%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

97,9%

99,7%

99,7%

100,0%




lixo coletado


Boa Vista Vitória

95%

5%0%

0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

68%

24%

8% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

131


INFORMAÇÃO JD. DA PENHA RA 9

Área (km²) 1,46 3,65

População 30.571 48.161




homens mulheres

RA 9 Jd. da PenhaBairro: Jardim da Penha

15%

12%

28%

30%

15%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

97,0%

99,8%

99,9%

99,9%




lixo coletado


Jardim da Penha Vitória 8%

92%

0% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

69%

27%

4%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

132

INFORMAÇÃO MATA DA PRAIA RA 9

Área (km²) 1,35 3,65

População 10.594 48.161




homens mulheres

RA 9 Jd. da PenhaBairro: Mata da Praia

7%5%

16%

29%

43%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

99,0%

99,9%

98,2%

100,0%




lixo coletado


Mata da Praia Vitória

26%

73%

1% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

82%

16%

2%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

133

INFORMAÇÃOMORADA DO

CAMBURI RA 9

Área (km²) 0,13 3,65


Densidade Populacional (hab/ha)

89,5131,9




homens mulheres

RA 9 Jd. da PenhaBairro: Morada do Camburí

17%

9%

21%28%

25%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

98,1%

99,5%

100,0%

100,0%




lixo coletado


Morada de Camburí Vitória

68%

32%

0% 0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

77%

17%

6% 0%


próprios

alugados

cedidos

outro

134

INFORMAÇÃOPONTAL DA CAMBURI RA 9

Área (km²) 0,23 3,65





homens mulheres

RA 9 Jd da PenhaBairro: Pontal do Camburi

30%

17%23%

21%

9%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

88,9%

100,0%

99,6%

100,0%




lixo coletado


Pontal de Camburí Vitória

72%

26%

0% 2%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

76%

20%4%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

135

INFORMAÇÃO RESPÚBLICA RA 9

Área (km²) 0,34 3,65





homens mulheres

RA 9 Jd da PenhaBairro: República

23%

18%

32%

19%

8%


Até 3 SM



Mais de 10 a 20SM

Mais de 20 SM

96,7%

99,3%

99,5%

99,8%

99,7%

99,5%

100,0%

100,0%




lixo coletado


República Vitória

94%

5%1%0%

Tipo do Domicílio

casa

apartamento


Cômodo ou cortiço

72%

24%

4%

0%


próprios

alugados

cedidos

outro

Relatório -...

Documents

Transcript of Relatório -...