ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DO CONE SUL-ASSECS

FACULDADE DE CIENCIAS CONTABEIS DE NOVA DE ANDRADINA

FACINAN

CURSO DE DIREITO

ELISANGELA MARCELINO DE SOUZA

RESENHA CRITICA

NOVA ANDRADINA

2012

Resenha critica

apresentada a disciplina de

psicologia como obtenção

de nota de 8ª semestre nº

29 trabalho 2º bimestre sob

avaliação da profº. Ângela

Zaia

1. Obra:

RIDLEY, Matt O que nos faz humanos Genes, natureza e experiência 2ª Ed. Rio de

janeiro, 2008.

2. CREDENCIAIS DO AUTOR

Matt Ridley, PhD. EM Zoologia pela Universidade de Oxford, foi editor de Ciências da

revista The Economist. Preside o international Center for life, em Newcastle,na Inglaterra, e

é professor visitante no Gold Spring Harbor Laboratory.Publicação: Genoma, As origens da

virtude e The Red Queen

3. SÍNTESE DA OBRA:

O livro se chama ‘O Que nos Faz Humanos’. Na edição brasileira, estampada em sua

capa a um desenho estilizado da molécula de DNA O livro é constituído por dez capitulo,

Em uma folheada rápida, parece que a obra irá discorrer sobre quão determinantes os

genes são para a definição da natureza e dos comportamentos humanos, certo? Certo. É

isso o que a obra faz. Mas não exatamente. “O que nos faz humanos”, Matt Ridley passeia

pelas ideias de 12 grandes nomes da ciência, suas fontes e influências, para apresentar ao

leitor uma abordagem diferente desta antiga discussão. De uma forma bastante expressiva,

Ridley repassa ideias e experimentos de ambos os lados, demonstrando que, na maioria das

vezes, o defensor de um dos lados da disputa enxerga o outro lado de modo extremista,

quando, na verdade, é moderado. Isto quer dizer que uma verdade não exclui a outra, e que

vários aspectos podem estar corretos ao mesmo tempo. Ridley afirma, por exemplo, que “os

genes não tornam você inteligente, eles aumentam a possibilidade de você desfrutar do

aprendizado”. Em outras palavras, os genes determinam o comportamento das pessoas,

desde as características físicas até a personalidade e as aptidões, mas esses elementos,

em variados graus, são influenciados pelo ambiente - que altera a maneira como os genes

são ativados.

A ideia não é nenhuma grande novidade. Até o próprio Ridley reconhece isso quando

agradece a David Lykken, que cunhou a expressão alternativa ‘nature via nurture’, por ter

autorizado seu uso como título para o livro. E é difícil para qualquer pessoa de bom senso,

mesmo antes de ler o livro, renegar essa postura conciliadora em favor de um extremismo.

O conteúdo, distribuído num prólogo, dez capítulos e um epílogo, raras vezes mostra fluidez

nos assuntos tratados, e vez por outra surge a sensação de que Ridley está repetindo a

mesma coisa de novo e de novo.

Convencimento pela repetição às vezes parece ser uma de suas metas.

O livro supostamente seria norteado por 12 personagens históricos da discussão ‘natureza

versus criação’, retratados por Ridley em uma fotografia imaginária ao estilo daquela que

reuniu os grandes físicos no início do século 20, com Albert Einstein, Niels Bohr, Max

Planck, Erwin Schrödinger, Werner Heisenberg e Paul Dirac.

Os ‘12 barbudos’, como Ridley os chama, escalados para seu acirrado debate sobre a

natureza humana e apresentados logo no prólogo, seriam Charles Darwin, Francis Galton,

William James, Hugo de Vries, Ivan Pavlov, John Watson, Emil Kraepelin, Sigmund Freud,

Emile Durkheim, Franz Boas, Jean Piaget e Konrad Lorenz. Embora todos eles venham a

figurar no livro de uma maneira ou de outra ao longo dos dez capítulos seguintes, a forma

como aparecem é muitas vezes periférica e um pouco distante do que se poderia supor pela

apresentação espetaculosa oferecida logo de cara. Sua visão de toda a questão é

demasiado mecanicista e, em alguns casos, ele presume demais. Antes de correto,

equilibrado e imparcial, ele é, sobretudo divertido. Suas anedotas históricas e seu modo de

contá-las dão sabor especial ao livro, um que Pinker não consegue imprimir com muita

frequência.

Ao final das contas, a sensação é a de que Ridley se declara defensor de uma ideia

totalmente equilibrada e imparcial, mas acaba tendendo aos mesmos desequilíbrios

argumentativos de muitos dos defensores dos lados ‘natureza’ e ‘criação’.Ele passa o livro

todo dizendo que o determinismo ambiental -a posição mais extrema da teoria da ‘tábula

rasa’, segundo a qual a mente é desprovida de elementos inatos e será totalmente moldada

pelo ambiente- é uma posição tão perigosa de defender quanto o determinismo genético e

deixa a sensação de que não há de fato para onde correr, se alguém quiser preservar de

algum modo os elementos mais essenciais do livre-arbítrio. Ao final, entretanto, usa de

recursos filosóficos em poucas linhas para justificar que o livre-arbítrio continua defensável.·.

Ele diz: ‘O livre-arbítrio é inteiramente compatível com um cérebro primorosamente pré-

especificado pelos genes e regido por eles’. Mas admite: ‘Não posso fingir que dei uma

descrição refinada do livre-arbítrio, porque não acho que exista alguma’.

Numa forma sugestiva de sua própria dificuldade de realmente dirimir a polêmica, Ridley

encerra com os 12 barbudos com quem começou, sugerindo que nem eles, com sua

capacidade extraordinária reunida, possivelmente teriam resolvido a dicotomia entre

natureza e criação. ‘Mesmo que tivessem conseguido, as hostilidades teriam aparecido com

bastante rapidez entre os partidários de diferentes teorias: é da natureza humana.

’Extrovertido, racional, sensitivo, intuitivo, sentimental ou introvertido. Dezenas de influências

formam a personalidade de uma pessoa e a exclusividade de cada ser neste universo é um

mistério. Em todo o planeta terra, não existe sequer um individuo igual ao outro. A genética

determina o comportamento? Segundo Matt Ridley, autor do livro O Que nos Faz Humanos

a resposta é não. O nosso DNA favorece e possibilita alguns tipos de comportamento, mas

não determina nada. Desta forma, ele presume que a genética não é um destino e sim algo

que oferece predisposições, traços de personalidade são ideias e conceitos culturais. Cada

pessoa, de acordo com sua maneira de visualizar o mundo exterior Crenças, valores,

interesses e experiências pessoais, tem um tipo de comportamento diferente e por isso não

dá para encontrar uma personalidade pura somente no DNA. Muito mais do que é possível

imaginar, desde nossos pais até os amigos mais íntimos influenciam em nossa

personalidade. Por exemplo, uma pessoa pode ser aberta, descontraída, enquanto a outra é

tímida e fechada. A explicação para essas diferenças pode estar na maneira com que seus

pais lhe ensinaram estes sentimentos. A questão é: você consegue mudar seu jeito de ser?

Na verdade mudamos a personalidade a todo instante. Conforme idade, sexo ou posição

social, nosso comportamento se diferencia. Indo além, nossa personalidade pode variar de

uma pessoa para outra: para um você pode ser antipático e para outro que te conhece

melhor, ser confiável e extrovertido. Mudar um hábito, comportamento ou atitude não é tão

difícil quanto parece. Como somos enraizados em referências dos pais e da infância - que se

transformam em nossa identidade – fica complicado reconhecer o modo de se comportar. O

caminho de nos conhecer, de ter consciência da própria personalidade, desde os pontos

fracos até os fortes, pode vencer as derrotas, apegos e qualquer outro sentimentalismo.

Mudar o que for possível e ser feliz com que o que sua personalidade já tem de positivo,

pode ser um grande enigma para você descobrir e desafiar.

4. CRÍTICA DO RESENHISTA:

Eu prefiro pensar nas características comportamentais e de personalidades herdadas

como se fosse um recipiente, que cada um enche da forma como quiser através do

aprendizado, mas da mesma forma que alguns podem colocar apenas algumas gotas, é

impossível adicionar mais do que a sua capacidade. A conclusão de que o ambiente

interage com o DNA na formação humana é resultado da análise dos mais recentes estudos

genéticos. Estudos que alteraram a maneira como entendemos o genoma. Sai a ideia de

uma planta de edifício que descreve todo o projeto humano e entra uma espécie de receita

de bolo, que pode ser alterada de acordo com a manipulação dos “ingredientes”. Descobrir

até que ponto pode ir o improviso dos fatores ambientais na receita genética é o objetivo de

Ridley, que também reconstitui historicamente a longa guerra científica entre natureza e

cultura.

5. INDICAÇÕES DO RESENHISTA

Esta resenha tem por pressuposto despertar da atenção do leitor para o livro em questão,

objetivo, é informar, divulgar o fato e servir ao seu leitor como uma bússola em meio a tantas

questões norteadas a respeito do o que nos faz humanos genes, natureza e experiência tão

discutida hoje, a intenção é que o leitor tende a sentir-se mais confortável se já leu uma

resenha a respeito de tal livro, pois nesta resenha se tem por intenção a compressão

superficial do assunto tratado tão brilhantemente por Matt Ridley em seu livro.