SIMPLIFICANDO OS PROCEDIMENTOS RESTAURADORES:

Resinas compostas em dentes posteriores

RONALDO HIRATA

- professor do curso de especialização em Dentística Restauradora UFPR

- professor de materiais dentários Unicenp-PR

-professor do curso de estética ABO-PR

-mestre em Materiais Dentários PUC-RS

-doutorando em Dentística Restauradora UERJ

ALEXANDRE MASOTTI

-professor do curso de especialização em Dentística Restauradora UFRGS

-mestre em Materiais Dentários PUC-RS

-doutorando em Dentística Restauradora PUC-RS

EWERTON NOCCHI CONCEIÇÃO

- professor responsável pela disciplina de Dent. Rest. UFRGS

- coordenador da especialização em Dent. Rest. UFRGS

-mestre e doutor em Materiais Dentários Unicamp

Normalmente, ao se discutir quais fatores podem afetar a longevidade

clínica de uma restauração, existe uma tendência à supervalorização dos

aspectos relacionados aos materiais envolvidos no processo. Esta abordagem,

pode nos induzir ao equívoco de tornar este conhecimento relacionado aos

materiais tão sofisticado a ponto de subestimarmos a compreensão de fatores

relacionados com o paciente e a técnica desenvolvida pelo profissional. Se

levarmos em conta que um excelente material restaurador pode ter o seu

desempenho clínico seriamente afetado, caso seja utilizado em um indivíduo

com baixo nível de higiene oral ou ainda, pela inépcia do operador, tem-se a

dimensão do problema envolvido.

Com a proposta de simplificar a abordagem de alguns conceitos

envolvidos neste processo, o texto a seguir aborda de maneira muito objetiva,

situações relacionadas com o material (resina composta) e o profissional

(técnica operatória), uma vez que o manejo do paciente pode ser encontrado

em textos de prevenção e cariologia, não constituindo-se o foco aqui

trabalhado.

Ao dividir-se o tema em dois tópicos principais (material/profissional),

espera-se conduzir uma linha de raciocínio em que se possa ao menos

minimizar alguns problemas, sem a pretensão de esgotar o assunto. Desta

forma, espera-se relacionar conceitos em função de duas situações principais:

contração de polimerização e discrepância de cor.

CONCEITOS RELACIONADOS AO MATERIAL

Desde a sua introdução no meio odontológico, em meados da década de

60, as resinas compostas tornaram-se objeto de inúmeras pesquisas que visam o

seu aprimoramento. A significativa melhoria dos materiais restauradores e a

evolução dos sistemas adesivos popularizaram a utilização desta técnica

restauradora em dentes posteriores .

Mas, apesar de serem cada vez mais utilizadas, as resinas compostas

ainda possuem características indesejáveis que prejudicam o seu desempenho

clínico e, entre estas, a contração de polimerização se destaca por estar

diretamente relacionada com a adaptação e o selamento marginal. Uma vez que

o sucesso clínico das nossas restaurações pode ser comprometido pela

contração de polimerização, procedimentos com resultados satisfatórios e

duráveis devem ser desenvolvidos.

a) Contração de Polimerização

A diminuição de volume durante a presa é uma característica inerente aos

materiais poliméricos. Durante a polimerização das resinas compostas, ocorre a

aproximação e a união de suas moléculas, transformando os monômeros em

cadeias poliméricas, substituindo espaços de van der Walls por ligações

covalentes (CHOI et al., 2000; DAVIDSON & FEILZER, 1997), na prática

representada pelo “encurtamento” da resina composta quando pensamos somente

em duas dimensões (contração linear).

A quantidade de material que se contrai quando este passa de estado gel

para estado sólido define a contração de polimerização (PACHECO, SENSI &

HIRATA, 2000). As resinas compostas contraem entre 1% a 3% do seu volume

(RESS et al., 1999).

b) Stress de Contração e Adaptação Marginal-

O stress de contração possui papel fundamental na adaptação marginal.

Quando inserimos uma resina composta na cavidade a ser restaurada ela se

liga às paredes do preparo através do sistema adesivo. Durante a sua

fotopolimerização, se estabelece uma competição entre a força de contração de

13 e 17 MPa (DAVIDSON et al., 1984- ver Braga jada 2003) e a resistência de

união à estrutura dental.

Se o stress de contração for maior que a força de união entre resina e

sistema adesivo, a interface pode ser rompida dando origem a uma fenda. Esta

interface defeituosa pode ser a principal causa de falha desta restauração, por

predisposição à infiltração e conseqüente descoloração marginal, sensibilidade

pós-operatória e cáries recorrentes, diminuindo a longevidade desta (CHOI et

al., 2000; DAVIDSON et al., 1984).

FIG. 1, 2 e 3 Fotomicrografias representativas da interface adesivo

dentina e falhas decorrentes da contração de polimerização

Mas, mesmo quando a união entre resina composta e interface adesiva

resiste aos desafios de contração, outros inconvenientes podem ocorrer como a

fratura da resina composta, fratura da estrutura dental e deformação cuspídea

(LAI & JOHNSON, 1993; VERSLUIS et al., 1996).

c) Modulação da Contração

Até recentemente, acreditava-se que o fator mais importante no stress de

contração de resinas compostas era que estas contraiam em direção à luz.

Assim, muitas técnicas clínicas como a polimerização através do esmalte,

cunhas e matrizes transmissoras de luz foram propostas, baseadas sempre

nesta premissa (LUTZ, 1986). Somente que os bons resultados obtidos com

estas técnicas ocorriam pela diminuição da intensidade de luz quando esta

passava pelas cunhas e matrizes ou pelo esmalte. Com a conseqüente

diminuição da energia de ativação da luz, o grau de conversão é menor e,

portanto, os resultados do stress de contração menos pronunciados.

As resinas compostas não contraem necessariamente em direção à luz

pois, ao se conseguir o estabelecimento de união efetiva e adequada do

material restaurador com as paredes da cavidade, este irá contrair em direção

às paredes que estão aderidas (VERSLUIS, et al., 1998).

Muitas tentativas para diminuir a contração de polimerização das resinas

compostas foram propostas através do controle de seus componentes como a

quantidade e tipo de matriz resinosa, quantidade de carga, modo de cura,

adição de partículas não aderidas entre outros (STANSBURY, 1992;

MUNKSGAARD et al., 1987; FEILZER et al., 1993; CONDON & FERRACANE,

1998).

d) Adesivos como Amortecedores de Tensão

Um sistema adesivo adequado deve superar o stress de contração

gerado durante a polimerização das resinas compostas. Maiores forças de

adesão são normalmente propostas como a solução para os problemas de

infiltração marginal nas restaurações de resina composta (FERDIANAKIS,

1998).

Os novos sistemas adesivos aumentaram os índices de adesão e

diminuíram o grau de microinfiltração mas a completa adaptação marginal ainda

não foi obtida. Como a contração se desenvolve durante a fotopolimerização, o

rápido estabelecimento de uma forte adesão através da interface adesiva é

desejável uma vez que as forças de adesão têm que superar as forças de

contração.

Mesmo tendo um módulo de elasticidade relativamente baixo, a camada

híbrida não deve ser considerada adequada para absorver tensões, devido a

sua espessura limitada (MONTES et al., 2001). A utilização de camadas mais

espessas de adesivo demonstrou ser eficaz na redução das forças de

contração (entre 18% a 50%), diminuindo a infiltração marginal, porém camadas

muito espessas podem levar a um maior desgaste desta região além dos

adesivos serem radiolúcidos (REES et al., 1999; KEMP-SCHOLTE &

DAVIDSON, 1990; CHOI et al., 2000).

d) Utilização de Resinas Com Baixo Módulo De Elasticidade -

O uso de resinas fluidas sobre os adesivos irá formar uma parede

verdadeiramente elástica, que atua como um amortecedor de tensões, aliviando

o stress da contração de polimerização e resultando ainda em completa

adaptação marginal. Isto pode ser atribuído a melhor fluidez dos materiais às

falhas dos preparos cavitários e a maior capacidade de deformação elástica.

Seu baixo módulo de elasticidade (menor rigidez) propicia à restauração a

flexibilidade necessária para compensar a contração de polimerização,

permitindo sua deflexão entre a dentina e a resina composta, melhorando o

selamento marginal e a longevidade da restauração, resultando também em

maiores forças de adesão. e como resultado disso a interface adesiva

permanece intacta e a integridade marginal é preservada, pois é mais favorável

que a resina se deforme do que a interface dente-restauração falhe

(UNTERBRINK & LIEBENBERG, 1999; MONTES et al., 2001).

As resinas fluidas apresentam várias características interessantes e, ao

contrário do que se pensa, possuem o mesmo tamanho das partículas e a

mesma quantidade de carga orgânica, sendo que somente a sua carga

inorgânica é levemente reduzida, mantendo uma porcentagem de carga

semelhante às resinas híbridas em média de 60% a 70%, e é esta redução que

confere a resina fluida a sua baixa viscosidade (BAYNE et al., 1998).

A sua consistência e a facilidade de sua manipulação a tornam uma

opção atraente; as resinas fluidas conseguem criar uma união íntima com a

estrutura dentária, penetrando em defeitos micro estruturais das paredes dos

preparos cavitários e conseqüentemente melhorando as forças de adesão

(TUNG et al., 2000).

Com relação à contração de polimerização, as resinas fluidas contraem

em média de 3% a 6%, enquanto as resinas híbridas contraem em média de

1.5% a 3.5% (LABELLA et al., 1999), diferença compensada pela tenacidade

das resinas fluidas. Tão importante quanto a contração de polimerização é o

módulo de elasticidade das resinas compostas pois quanto menor o módulo de

elasticidade maior a capacidade do material de se deformar de maneira

elástica, definindo também a rigidez dos materiais. O módulo de elasticidade

das resinas fluidas tem valores médios entre 1 GPa a 5 GPa enquanto as

resinas híbridas possuem valores em média de 10.5 GPa (ESTAFAN &

ESTAFAN, 2000).

CONCEITOS RELACIONADOS AO PROFISSIONAL

Porém devemos focar nossa atenção também e principalmente aonde

podemos intervir mais diretamente, ou seja, nas maneiras de se controlar os

efeitos da contração de polimerização através do aperfeiçoamento da técnica

clínica. Este aperfeiçoamento pessoal através da utilização de informações

sobrepostas pode levar à melhora não só da adaptação marginal, mas também

da cor. Para isto alguns princípios devem ser entendidos.

a) Modulação da Fotopolimerização -

Para se entender os princípios da modulação da fotopolimerização existe

a necessidade de se entender o mecanismo de polimerização das resinas

compostas. As resinas compostas possuem em sua formulação, agentes

fotosensíveis, normalmente uma alfa diquetona que é a canforoquinona.

Quando esta canforoquinona é ativada pela luz do fotopolimerizador, em um

comprimento de onda específico entre 450 e 500 nm, ela passa para um estado

energizado, vindo a reagir com aminas, que são agentes redutores, formando

radicais livres que irão polimerizar a resina composta pela conversão dos

monômeros e de pequenas cadeias carbônicas em longas cadeias poliméricas

que são estáveis, fortes e resistentes quimicamente (BURGESS et al., 1999).

A polimerização das resinas compostas pode ser dividida em duas

partes: a fase pré-gel, que se caracteriza por ser um estado menos viscoso, na

qual a alteração volumétrica pode ser compensada pelo escoamento contínuo

do material, e a fase pós-gel, o estado rígido do material em que não ocorre

mais o escoamento, sendo a contração acompanhada pelo módulo de

elasticidade. Estas fases são divididas pelo ponto g, ou seja, o ponto a partir do

qual as resinas não sofrem mais deformação (VERSLUIS et al., 1996;

BARATIERI et al., 1999). Então o nosso objetivo em modular a

fotopolimerização é o de prolongar a fase pré-gel, protelando o ponto g, dando

a resina maior tempo para aliviar o stress induzido pela contração,

possibilitando um posicionamento em novas direções da cadeia polimérica,

reduzindo as tensões na interface dente restauração.

E esta modulação é obtida reduzindo-se o tempo de exposição e a

intensidade de luz durante a fotopolimerização. A utilização de altas

intensidades de luz limita o relaxamento da contração, apresentando uma fase

pré-gel pouco evidente por polimerizarem a resina de uma maneira muito

rápida. Uma polimerização mais lenta é menos prejudicial à interface adesiva,

sem alterar o grau de conversão da resina e suas propriedades mecânicas

(KORAN & KURSCHNER, 1998; SAKAGUCHI & BERGE, 1998; BURGESS et

al., 1999).

Métodos propostos na literatura:

Convencional - A resina é fotopolimerizada por uma intensidade

constante, normalmente a máxima de cada aparelho, por um período específico

de tempo, 20 ou 40s. É a técnica mais conhecida e utilizada.

Step - A resina é fotopolimerizada inicialmente por uma intensidade mais

baixa que então é aumentada e se mantém constante até o final.

Ramp - A luz é aplicada em uma intensidade baixa que aumenta

gradativamente para uma maior intensidade.

Pulse Delay ou Pulso Tardio – Entre as técnicas que propõe a

modulação da fotopolimerização esta é a mais indicada (LOPES et al., 2001;

ADEPT REPORT, 2000). Cada incremento de resina é inicialmente

polimerizado através de uma exposição rápida de 5s em baixa intensidade,

aproximadamente 300mw/cm2. A intensidade mínima necessária para iniciar a

polimerização de maneira adequada é de 280 mw/cm2 (RUEGGEBERG et al.,

1993). Esta potência é obtida pelo afastamento do fotopolimerizador da

restauração, aproximadamente 10mm (BARATIERI et al., 1995). Esta

polimerização inicial ativa as moléculas iniciadoras e a resina composta se

polimeriza de maneira gradativa, após a conclusão da restauração a

polimerização é completada com potência e tempo de exposição maior, assim

além de melhorarmos a adaptação marginal e reduzirmos os efeitos da

contração de polimerização, ganhamos tempo clínico.

FIG. 4, 5 e 6 Controle tipo “rampa” presente no fotopolimerizador de luz

halógena Optilux 501 (Demetron). Observe o aumento gradual na potência

durante a polimerização.

b) Fator C

O Fator C foi descrito como sendo a razão entre a área de superfícies

aderidas e a área de superfícies livres, determinando desta maneira a relação

entre a forma do preparo cavitário e a capacidade de alívio das tensões

provenientes da contração de polimerização. Este alívio depende da

capacidade de escoamento dos materiais, ou seja, da sua deformação elástica

e seu escoamento para as superfícies livres, relaxando as tensões da contração

e possibilitando uma melhor união adesiva.

Fator C = Área de Superfícies Aderidas

Área de Superfícies Livres

Levando em consideração o Fator C, o escoamento das resinas

compostas é muito limitado em cavidades de classe I e V, sendo que possuem

Fator C=5, ou seja, cinco paredes aderidas (vestibular, lingual, mesial, distal e

pulpar) e apenas uma parede livre (oclusal). Em cavidades de classe IV o Fator

C é mais favorável, C=0,2/0,5. Em cavidades de classe II e III o Fator C fica

entre C=1,0/2,0 (FEILZER et al., 1987; FEILZER et al., 1990). A partir destes

estudos foram desenvolvidas várias técnicas que objetivam o controle do Fator

C e dos efeitos da contração de polimerização.

c) Técnica Incremental

As técnicas de inserção incremental sugerem a utilização de pequenos

incrementos de resina composta, de aproximadamente 2 mm, polimerizados

individualmente, reduzindo desta maneira o Fator C pelo fato da união de cada

incremento se restringir a poucas paredes, proporcionando mais áreas de

superfícies livres para o escoamento e alívio das tensões e também pela menor

quantidade de material que irá se contrair. Por exemplo, em uma classe I o

Fator C=5 permite pouco escoamento do material, restaurando em incrementos

o Fator C diminui para aproximadamente C=1 para cada incremento, pois este

só irá se aderir em poucas paredes, havendo uma área muito maior de

superfícies livres para o alívio das tensões da contração (LUTZ et al., 1991;

CARVALHO et al., 1996; LIEBENBERG, 1996) (FIG. 8 a 39).

d) execução das peças de forma extra-oral

Uma possibilidade de superar o problema da contração em stress e

volume seria a possibilidade de execução de restaurações de forma extra-oral

com uso de modelos troquelados e, posteriormente, sendo cimentados na

cavidade (FIG. 40 a 55). Os problemas relacionados a contração desta forma

seriam minimizados uma vez que a mesma ocorreria no modelo de trabalho e

seria posteriormente compensada pela cimentação adesiva das peças com uso

de cimentos resinosos.

Mesmo o uso de resinas para uso direto possibilitaria este trabalho uma

vez que segundo algumas pesquisas (HIRATA, 2002), resinas para uso direto

muitas vezes oferecem resistência flexural igual ou maior que resinas próprias

para uso em laboratório.

A técnica de aplicação seguiria a mesma forma de incrementos agora por

uma simples questão de manejo de camadas com diferentes comportamentos

ópticos.

d) Técnica Incremental X Cor em Resinas Compostas

Sabe-se que assim que as resinas compostas evoluíram na

disponibilidade de cores, translucidez/opacidade e comportamento dinâmico de

luz, também as técnicas sofreram modificações. Se antigamente somente um

incremento de uma resina quimicamente ativada era a possibilidade máxima,

hoje uma estratificação se faz necessária em uma prática atual eficiente.

As mudanças em resinas compostas quanto aos aspectos ópticos

seguiram as possibilidades oferecidas pelas cerâmicas, fácil concluir que suas

técnicas poderiam também se assemelhar. É sabido que a estratificação de

camadas cerâmicas não representam algo recente.

Existe uma tendência, natural, de busca de restaurações com

características naturais, e sendo o conhecimento de uso de diferentes níveis de

opacidade/translucidez, saturação e caracterização com porcelanas um

requisito referencial, é natural que se busque a reprodução destas técnicas com

resinas compostas, tanto em consultório quanto em laboratório.

A cor pode ser fisicamente dividida em três dimensões ou conceitos:

matiz, croma/saturação e valor/brilho.

Define-se matiz como sendo a família da cor ou grandes grupos de cor,

podendo existir matizes referentes a qualquer das existentes no espectro. Em

resinas compostas convencionalmente definiu-se a existência de quatro

matizes: A(marrom), B(amarelo), C(cinza) e D (vermelho). Os matizes, portanto,

são descritos nas bisnagas de resinas compostas sendo facilmente

identificadas e se sabe que raramente o dente possui matiz real rosa,

correspondendo talvez a cerca de 5% dos casos, pois o matiz avermelhado

(rosa) é utilizado mais para modificação e caracterização de efeitos e

determinação de nuances. Raramente também o dente possuirá matiz cinza,

ainda que não possa corresponder a um matiz verdadeiro, mas somente em

dentes com tratamento endodôntico ou que incorporaram pigmentos metálicos.

A maioria dos pacientes possuem matiz marrom (A), principalmente pacientes

mais morenos como os brasileiros, e uma porção pouco menor matiz amarelo

(B), numa proporção de 7 para 3 (70% marrom e 30% amarelo). Percebe-se

que o conceito de matiz possui uma identificação simples, principalmente

visualizando-se a porção cervical (HIRATA, AMPESSAN & LIU, 2001).

O croma é definido como a saturação de um determinado matiz, ou o

quanto de pigmento foi incorporado a este matiz; representando a intensidade

da cor (o quanto uma cor é forte ou fraca dentro da sua família). Simplificando,

seria o quão forte ou fraca é uma determinada cor sendo identificado em

resinas compostas pela numeração gradual, seguindo a escala VITA (Vident),

de 1 a 4, possuindo variações podendo abranger faixas até 6,5 e 7; traduz-se

em uma escala gradual de saturação. Croma representa a intensidade de uma

cor, também chamada de saturação; o quanto é forte ou fraca uma cor dentro

da sua família.

Valor, no entanto, é uma propriedade de difícil compreensão, se

referindo a quantidade de branco ou de preto em um objeto. O valor, ou brilho,

representa a dimensão mais dinâmica dos corpos, sendo conceituada como a

quantidade de preto e branco em um objeto, ou seja, a escala dos vários tons

de cinza; explica-se assim o por quê da inexistência de um matiz verdadeiro

cinza. Este fenômeno define a vitalidade de um corpo, provocando sensações

de profundidade ou aproximação. Erros de valor comumente resultam em

restaurações esbranquiçadas ou acinzentadas, sendo estes os equívocos mais

comuns da clínica restauradora (HIRATA, AMPESSAN & LIU, 2001). O uso de

resinas corretas com relação à reflexão da luz (opacidade/translucidez) tornará

a restauração mais natural (DIETSCHI, 1997; VANINI, 1996 ).

Em termos práticos, o valor se refere, em restaurações, a quantidade de

opacidade (mais branco) e translucidez (mais cinza) nas resinas compostas. O

maior problema se encontra no fato deste valor não estar descriminado nas

bisnagas dos materiais, o que nos obriga a conhecer o comportamento

dinâmico de cada marca e tipo de resina restauradora.

Sabendo-se que dentes posteriores apresentam espessuras grandes de

esmalte e as cavidades em dentes posteriores convencionais envolvem

essencialmente esta camada de esmalte perdida (componente dentinário de

forma menos visível), deveríamos utilizar resinas com características de alta

translucidez visando transparência e alta quantidade de carga visando

resistência mecânica. O valor para restaurações em dentes posteriores se

mostra mais importante que matiz e croma, explicando o porquê de não ser

necessária a tomada de cor em cavidades convencionais. Em restaurações

posteriores, acertar espessuras de camadas e translucidez das mesmas se

mostra fundamental.

FIG. 7 Foto demonstrativa da grande espessura da camada de esmalte em

dentes posteriores.

O corpo dos dentes posteriores apresenta comumente alto grau de

saturação ou cromatização e uma opacidade relativa. Entende-se aqui que as

porções mais profundas do corpo deverão ser realizadas com materiais que

apresentem uma saturação compatível com esta área, o que corresponde a

resinas A3, A3,5 ou B3. Cores que oferecem mais vitalidade (como o B3)

resultam em restaurações mais interessantes. Resinas que ofereçam relativa

opacidade podem ser interessantes como: point 4 opacos (Kerr), filtek d e b

(3M), esthet x opacos (dentsply) e concept d (vigodent).

FIG. 8 Caso inicial

FIG.9 Início da estratificação com uso de resinas com alta saturação e

opacidade. Iniciando pelas paredes vestibulares diminuindo assim o stress de

contração nos incrementos. Instrumentos arredondados como o brunidor 26-30

(Cosmedent) podem auxiliar o processo.

Fig. 10 Incremento fotopolimerizado. Observe o leve abaulado de início

da primeira camada. A referência da primeira camada deve ser a inclinação das

cúspides.

FIG. 11 O mesmo incremento realizado em direção agora às paredes

palatinas, concluindo assim a primeira camada da restauração.

A camada intermediária corresponderá a cromas referentes à

própria cor base do dente como A2 ou A1, na grande maioria das situações.

Estas resinas devem permitir transmissão apropriada da luz, de forma

semelhante ao esmalte dentário. Resinas translúcidas como a Tetric Ceram

(Vivadent), Point 4 (Kerr), filtek e (3M), concept e (vigodent) e amelogen

(Ultradent) seriam apropriadas.

FIG. 12 início da segunda camada com uso de resinas translúcidas de

saturação A2.

FIG. 13 realização de todas as cúspides de forma simultânea. O stress de

contração será minimizado uma vez que todas as cúspides serão separadas no

momento em que será feita a delimitação de perímetro.

FIG. 14 delimitação realizada com uma sonda clínica n. 5 (Golgran) de forma

irregular. Alguns pontos mais profundos e outros mais rasos. Algumas áreas

mais largas e outras mais estreitas, o que favorecerá o uso de pigmentos.

Corantes podem ser utilizados no momento adequado, com

grande sucesso durante o processo restaurador, antes das camadas finais;

sabendo-se que estas camadas finais são de resinas translúcidas, estes

corantes transparecerão com sutileza. Algumas cores são comumente usadas

em dentes posteriores, principalmente em regiões de sulco como o ocre,

marrom escuro e claro, mel. Outras cores utilizadas em cristas e vertentes são

o branco, o cinza e o azul/violeta. Marcas comerciais de bons corantes internos

são a série Tetric Colors (Vivadent), Kolor+Plus (Kerr) e fill magic cores

(vigodent).

FIG. 15 e 16 Uso de corantes brancos em alguns pontos de algumas cúspides.

Devem, porém, ser posicionados em áreas mais próximas ao sulco principal (ao

seu redor).

FIG. 17 e 18 Corantes como ochre ou laranja devem ser espalhados no centro

da restauração, principalmente no sulco principal e ao redor do mesmo,

“borrando” o centro da restauração.

FIG. 19 e 20 Corantes mais intensos como o marrom devem ser posicionados

em alguns pontos do sulco principal, intensificando a delimitação de perímetro

anteriormente realizada.

Percebe-se que certas regiões dos dentes posteriores possuem

translucidez exagerada, como vértices e pontas de cúspides, bem como as

cristas marginais e transversas. Algumas resinas apresentam-se num grau de

transparência esbranquiçada que é mais comumente utilizado, como o

Transparente Tetric-Ceram (Vivadent), T1 Point 4 (Kerr), w/e esthet x (dentsply)

e w/e filtek supreme (3M). Outras apresentam um aspecto transparente

acinzentado, como o Incisal Médio do Herculite XRV (Kerr), T2 Point 4 (Kerr)

ou azulado como o Incisal Light do Herculite XRV (Kerr). As camadas finais

devem abusar das várias formas de translucidez .

FIG. 21 Início da última camada pela cúspide mésio-vestibular. Sempre a

manipulação será realizadas adaptando em cavo-superficial e depois

direcionada para o centro da restauração. O volume assim será direcionado

para o centro em área de lóbulos, o que otimiza o ajuste no acabamento.

FIG. 22 Leva-se a cúspide exatamente até a delimitação anteriormente

realizada e evidenciada pelos corantes.

FIG. 23 Realiza-se uma depressão por cúspide sendo uma direcionada para

sulco principal, evidenciando o volume do lóbulo principal. O uso de sondas

clínicas facilita o processo.

FIG. 24 Primeira cúspide finalizada e polimerizada.

FIG. 25 O próximo passo é a realização do lóbulo de contato bastante evidente

em dentes superiores (Paulo Kano, comunicação pessoal)

FIG. 26 Iniciando a segunda cúspide (mésio-palatina) levando exatamente até o

perímetro das cúspides.

FIG. 27 realização de uma depressão por vertente.

FIG. 28 Início da cúspide disto-vestibular.

FIG. 29 Realização de uma depressão por vertente

FIG. 30 Início da cúspide disto palatina.

FIG. 31 Para diminuir o excesso de delimitação e diminuir a profundidade dos

sulcos principais o uso de um selante de superfície somente para esta

finalidade pode ser útil (Paulo Kano, comunicação pessoal).

FIG. 32 Sulcos principais selados.

A própria técnica de dentes posteriores, com uso de resinas com maior

saturação em área mais profundas, e resinas com maior translucidez em

camadas mais superfíciais e, incisais e transparentes em última camada, é uma

forma bastante comum de reprodução de características naturais de dentes

posteriores, a forma de se conseguir este efeito pode ter algumas variações,

mas são pessoais e técnicas.

A análise de dimensões de cor em dentes posteriores, principalmente em

áreas oclusais exigem uma adaptação e uma mudança de enfoque em

execuções de resinas compostas em região posterior.

FIG. 33 Fotopolimerização final com uso de gel hidrosolúvel protegendo a

última camada do contato com o oxigênio possibilitando uma polimerização

efetiva e melhorando o acabamento e polimento.

FIG. 34 Início do acabamento com pontas multilaminadas Komet

FIG. 35 Uso de pastas diamantadas (Para polimento de porcelanas) que agem

melhor que pastas de óxido de alumínio em resinas híbridas; faz-se uma

mistura desta pasta com óleo mineral (Nujol). Utiliza-se escovas de pelo de

cabra para contra-ângulo (Ultradent)

FIG. 36 escovas com abrasivos nas cerdas servem como uma forma de atingir

brilho superficial final em restaurações posteriores (Jiffy brush/Ultrandent).

FIG. 37, 38 e 39 Final

Baseando-se em conhecimento dos aspectos ópticos dos dentes

naturais, bem como o comportamento visual das atuais resinas restauradoras e

observando as diferentes características, correlacionado-os, é possível atingir-

se o crescimento profissional com relação aos resultados estéticos das resinas

em dentes posteriores.

Corantes e estratificações com diferentes tipos de resinas com cores

comportamentos ópticos peculiares participam de um conjunto de mudanças

técnicas que buscam obviamente a reprodução de aspectos naturais do dente,

talvez a própria busca às vezes nem tão saudável de perfeição.

Freqüentemente os pacientes ou mesmo os próprios profissionais não chegarão

a notar diferenças, mas elas existem e são sutis.

Em dentes posteriores os corantes modificadores servirão como uma

quebra em cadeia cromática, muito mais do que caracterizações propriamente

ditas ou reproduções de sulcos escurecidos.

Corantes relacionam-se muito mais com sensações do que com a

visualização propriamente dita, deve-se treinar a percepção destas sensações,

como a audição aos refinamentos e nuances da musicalidade.

FIG. 40 Início da técnica de estratificação com uso de resinas de

consultório em modelos como forma alternativa de realização de inlays/onlays.

Isolamento do troquel com gel para isolamento de troquéis KG Sorensen

FIG. 41, 42 e 43 Sempre a realização das caixas proximais inicialmente.

FIG. 44 e 45 Início da primeira camada com resinas de alta saturação e

opacidade

FIG. 46 e 47 Segunda camada com uso de resinas translúcidas de

saturação A2 ou A1. A delimitação dos perímetros de cúspide deve ser

realizada neste momento.

FIG. 48 Corantes ochre saturando o centro da restauração e oferecendo

vitalidade. Corantes servem para dar saturação à peça.

FIG. 49 corantes brancos em alguns pontos das cúspides

FIG. 50 Corante marrom em pontos específicos do sulco principal.

FIG. 51 Última camada realizada cúspide a cúspide acompanhando a

delimitação de perímetros realizada.

FIG. 52 Checagem em verticulador (Bioart) de altura final

FIG. 53 Final da estratificação. Após a realização da peça uma

polimerização adicional poderá ser realizada aumentando algumas

propriedades mecânicas pelo aumento da conversão de polimerização. Um

ciclo de autoclavagem pode ser uma boa alternativa, ou mesmo 5 minutos de

microondas com as peças mergulhadas em água.

FIG. 54 e 55 Acabamento final.

Uma correta interpretação dos papéis importantes dos materiais

restauradores e das técnicas aplicadas fazem parte do estudo das restaurações

posteriores em resinas compostas.

Apesar de muito discutidas, estas técnicas ainda apresentam uma

quantidade de falhas clínicas muito grande, dificuldade a performance a médio

e longo prazo das restaurações adesivas, principalmente em casos de dentes

posteriores em situações mais críticas.

Pontos importantes relacionados aos materiais relacionando com sua

ação em interface, principalmente, contração de polimerização devem ser

enfocados. Pontos relacionados à técnica passo a passo, principalmente no ato

da estratificação devem também exigir atenção.

Um correto ato operatório associado a um conhecimento dos fatores

relacionados aos materiais e que influenciam diretamente o resultado clínico

podem levar a um crescimento profissional e melhorias técnicas resultando em

maior qualidade de restauração e maior longevidade da mesma.

BIBLIOGRAFIA

ADEPT REPORT. Resin polymerization, v. 6, n. 3, 2000

BARATIERI, L.N. et al. Estética – Restauração de dentes anteriores

fraturados. São Paulo: Quintessence, 1995.

BARATIERI, L. N. et al. Restaurações adesivas diretas com resina

composta em dentes posteriores. Odontologia Integrada, Rio de Janeiro:

Pedro Primeiro, 1999.

BAYNE SC, et al. Characterization of first-generation flowable composites. J

Am Dent Assoc. v.129, n.5, p.567-77. 1998.

BRAGA, R.R.; HILTON, T.J.; FERRACANE, J.L. Contraction

stress of flowable composite and their efficacy as

stress-relieving layers. J. Am. Dent.

Assoc. v. 134, n. 6. 2003.

BURGESS, J. O. et al. An evaluation of four light curing units comparing soft

and hard curing. Pract Periodontics Aesthet Dent, v. 11, n.1, p.125-132, 1999.

CARVALHO, R. M. et al. A review of polymerization contraction: the influence of

stress development versus stress relief. Oper Dent, v. 21, n.1, p.17-24, 1996.

CHOI, K. K. et al. The effects of adhesive thickness on polymerization

contraction stress of composite. J Dent Res, v. 79, n.3, p.812-817, 2000.

CONDON, J. R.; FERRACANE, J. L. Reduction of composite contraction stress

through non-bonded microfiller particles. Dent Mater, v. 14, n.4, p.256-260,

1998.

DAVIDSON, C. L. et al. The competition between the composite dentin bond

strength and the polymerization contraction stress. J Dent Res, v. 63, n.12, p.

1396-1399, 1984.

DAVIDSON, C. L.; FEILZER, A. Polymerization shrinkage and polymerization

shrinkage stress in polymer-based restoratives. J Dent, v. 25, n.6, p.435-440,

1997.

DIETSCHI, D. Free-hand Bonding in the Esthetic Treatment of Anterior Teeth:

Creating the Illusion. J. Esthet.Dent., v. 9, n. 4, p. 156-164. 1997.

FEILZER, A. J. et al. Setting stress in composite resin in relation to configuration

of the restoration. J Dent Res, v. 66, n.11, p.1636-1639, 1987.

FEILZER, A. J. et al. Setting stresses in composites for two different curing

modes. Dent Mater, v. 9, n.1, p.2-5, 1993.

FEILZER, A. J. et al. Quantitative determination of stress reduction by flow in

composite restorations. Dent Mater, v. 6, n.3, p.167-171, 1990.

FERDIANAKIS, K. Microleakage reduction from newer esthetic restorative

materials in permanent molars. J Clin Pediatr Dent. V.22, n.3, p.221-9. 1998.

ESTAFAN D, et al. Cavity wall adaptation of resin-based composites lined with

flowable composites. Am J Dent. v.13, n.4, p.192-4. 2000.

HIRATA, R.; PACHECO, J.F.M. Cor e Forma - Conceito

aplicado com resina composta em dentes posteriores.

Revista Dental Gaucho. v. 8, n. 3. 2001.

HIRATA, R.; AMPESSAM; R.L.; LIU, J. Reconstrução de dentes anteriores com

resinas compostas: Uma seqüência de escolha e aplicação de resinas

compostas. J. Bras. Clin. Estet. Odonto, v.5, n. 25. 2001.

HIRATA, R. Resistência flexural e módulo de elasticidade de resinas

compostas e fibras de vidro e polietileno. 2002. 89 f. Dissertação (mestrado

em materiais dentários PUC-RS). Faculdade de Odontologia, Pontifícia

Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Porto Alegre.

KANO, P. Curso de escultura dental. Curitiba, 2000.

KEMP-SCHOLTE CM, DAVIDSON CL. Marginal integrity related to bond

strength and strain capacity of composite resin restorative systems. J Prosthet

Dent. v.64, n.6, p.658-64. 1990.

KEMP-SCHOLTE CM, DAVIDSON CL. Complete marginal seal of Class V resin

composite restorations effected by increased flexibility J Dent Res. v.69, n.6,

p.1240-3. 1990.

KORAN, P.; KURCHNER, R. Effect of sequential versus continuous irradiation

of a light-cured resin composite on shrinkage, viscosity, adhesion, and degree of

polymerization. Am J Dent, v. 11, n.1, p.17-22, 1998.

LABELLA R, et al. Polymerization shrinkage and elasticity of flowable

composites and filled adhesives Dent Mater. v.15, n.2, p.128-37. 1999.

LAI, J.H.; JOHNSON, A. E. Measuring polymerization shrinkage of photo-

activated restorative materials by a water-filled dilatometer. Dent Mater, v. 9,

n.2, p.139-143, 1993.

LIEBENBERG, W. H. Successive cusp build-up: an improved placement

technique for posterior direct resin restorations. J Can Dent Assoc, v. 62, n.6,

p. 501-507, 1996.

LOPES, G. C. et al. Efeito do tempo e da intensidade de luz na microinfiltração

de restaurações de resina composta. J Bras Odont Clin, v. 5, p. 11-14, 2001.

LUTZ, F. et al. Improved proximal margin adaptation of class II composite resin

restorations by use of light-reflecting wedges. Quintessence Int, v. 17, n.10,

p.659-664, 1986.

LUTZ, F. et al. Quality and durability of marginal adaptation in bonded

composite restorations. Dent Mater, v. 7, n.2, p. 107-113, 1991.

MONTES MA, et al. A morphological and tensile bond strength evaluation of an

unfilled adhesive with low-viscosity composites and a filled adhesive in one and

two coats. J Dent. v.29, n.6, p.435-41. 2001.

MUNKSGAARD, E. C. et al. Wall-to-wall polymerization contraction of

composite resins versus filler content. Scand J Dent Res, v. 95, n.6, p 526-531,

1987.

REES, J. S. et al. The stress reducing capacity of unfilled resin in a class V

cavity. J Oral Rehab, v. 26, n.5, p. 422-427, 1999.

RUEGGEBERG, F. A. et al. Factors affecting cure at depths within light-

activated resin composites. Am J Dent, v. 6, n. 2, p. 91-95, 1993.

SAKAGUCHI, R. L.; BERGE, H. X. Reduced light energy density decreases

post-gel contraction while maintaining degree of conversion in composites. J

Dent, v. 26, n.8, p. 695-700, 1998.

STANSBURY, J. W. Synthesis and evaluation of novel multifunctional oligomers

for dentistry. J Dent Res, v. 71, n.7, p. 1408-1412, 1992.

SPROULL, R. C. Color matching in dentistry. Part I. The three dimensional

nature of color. J. Prosthet. Dent., v. 29, n. 4, p. 416-424, 1973 (a).

SPROULL, R. C. Color matching in dentistry. part. II. Practical applications of

the organization of color. J. Prosthet. Dent., v. 29, n. 5, p. 556-566, 1973 (b).

TUNG FF, HSIEH WW, ESTAFAN D. In vitro microleakage study of a

condensable and flowable composite resin. Gen Dent. v.48, n.6, p.711-5. 2000.

UNTERBRINK, G. L.; LIEBENBERG, W. H. Flowable resin composite as “filled

adhesives”. Literature review and clinical recommendations. Quintessence Int,

v. 30, n.4, p. 249-257, 1999.

VANINI, L. Light and color in anterior composite restorations. Pract

Periodontics Aesthet Dent. v.8, n.7, p.673-82. 1996.

VERSLUIS, A. et al. Does an incremental filling technique reduce polymerization

shrinkage stresses? J Dent Res, v. 75, n.3, p. 871-878, 1996.

VERSLUIS, A. et al. Do dental composites always shrink toward the light? J

Dent Res, v. 77, n.6, p. 1435-1445, 1998.