RESUMEN

Con esta solución se reducen los costos productivos relacionados con el bombeo de agua en la Empresa Camaronera del Litoral Sur (Calisur) en el municipio Río Cauto en la Provincia Granma.

Anteriormente para garantizar la integridad de los camarones en cultivo era necesario estar bombeando agua casi las 24 horas del día, incluyendo los horarios picos, con un consumo energético de 12600 kw/hora.

La solución consistió en crear compuertas en los canales que transportan el agua, para convertirlos en reservorios, de esta manera se bombea agua en los horarios de menor tarifa de pago que posteriormente puedeinyectarse a los estanques sin la necesidad del bombeo.

Beneficios:

• Se reducen los gastos productivos relacionados con el bombeo de agua de 12600 kw/hora a 7600 kw/hora.

• No se bombea en los horarios picos.• Se garantiza un reserva de agua que podrá ser utilizada sin la necesidad

de bombear.

INTRODUCCION

En el cultivo del camarón se utilizan grandes volúmenes de agua tanto el llenado de los estanques para ser sembrados como en el transcurso de ciclo de cultivo donde el crustáceo necesita un ecosistema adecuado. Para poder mantener una estabilidad en la calidad de agua hay que proporcionarle al estanque recambio de agua; o, intercambio de agua que oxila entre un 5% hasta un 20 % de volumen total de agua embalsada.

En nuestra Empresa, existen tres sistemas de bombeo que utilizan la energía eléctrica como fuente de alimentación para su funcionamiento.

Con este trabajo, se presenta la solución dada en la Empresa “CALISUR”al uso racional de agua usada en el cultivo del camarón y al ahorro de energía eléctrica. Relacionada con crear reservorios de agua de manera tal que se pueda bombear agua en los horarios donde la tarifa de pago es más baja y posteriormente utilizarla según las necesidades del cultivo en cualquier horario del día.

DESARROLLO

Nuestros canales fueron dotados de compuertas con sus hidromecanismos con el fin de dar una respuesta de inmediato en el manejo de agua de los estanques para estos se adoptaron marcad de nivel máximo y mínimo a través de tablillas graduadas y flotantes que permitan una información visual a los operadores de bombeo y personal de control y suministro de agua; de esta forma los operadores suben los niveles máximos sin la información del jefe inmediato y evita los derrames de agua que puedan afectar los taludes de los canales.

El operador se guía por un flotante que indica el máximo y el mínimo del canal a su vez el mismo acciona o detienen la marcha de los bombeos.

Para hacer un uso más racional del agua y utilización de los horarios de bombeos estos se realizan en un 80 % en horario de la madrugada que es cuando la red mantiene menos demanda y la tarifa de pago es más baja.

DESARROLLO

Para a cometer la tarea fue necesario establecer este trabajo en tres etapas fundamentales de ejecución adecuando las obras por sus condiciones y sus características de la red hidráulica.

La 1ra etapa comprendió desde el bombeo No. 3 hasta la Granja No. 3 abarcando tres canales reservorios beneficiando a 43 estanques con un volumen de embalse de 2 29200 m3 de agua en los canales.

La 3ra etapa: Su obra principal fue la construcción de una compuerta autorregulable (Baipas) capas de retener 27 000 m3 de agua de baja salinidad que su paradero fina era el mar en el horario pico 5 horas fluyendo 1.5 m3 por segundo donde se perdían este volumen la calidad del agua de baja salinidad y la energía que fue utilizada en el bombeo de esta agua equivalente a 750 kw.

La solución se dio en toda la red hidráulico en la empresa de cultivo de camarón CALISUR durante el primer y segundo ciclo productivo de camarón de la nueva especie comprendido en periodo de Septiembrede 2004-Diciembre de 2005.

DESARROLLO

Comportamiento de algunos indicadores productivos:

• Se capturan 825 tn de camarón en el 1er ciclo productivo -hoy 1475 tn.

• Sobre cumplimiento en el indicador toneladas capturadas por millón de postlarvas recibidas: De un plan de 5.7 tn se logra un real de 8.5 tn.

• Se mejora la calidad de agua de cultivo de 40 % de la granja 5 y totalidad de la granja 6 al bajar los niveles de salinidad de 45 ppm un 24 ppm permitiendo así mejor es tasa de crecimiento.

• La utilización correcta del consumo y la utilización correcta del bombeo en horas de la madrugada abarataron el costo de producciones 0.014 centavos por Kw.

Las tarifas que actualmente existen son las siguientes:(Costo por Kw/Hrs.)

• Pico - 0.083 centavos por Kw.• Día - 042 centavos por Kw.• Madrugada – 0. 028 centavos por Kw.

CONCLUSIONES

• El uso de las compuertas nos da garantía en el uso del agua.

• Esta solución humaniza el trabajo y agiliza la manipulación de la Red. hidráulica.

• Proporciona un ahorro considerable de agua, energía eléctrica y abarata los costos de producción.

• En caso de que existan fallas en la red eléctrica disponemos de un volumen considerable de agua almacenada pudiéndose almacenar en los casos más críticos sin que el bombeo eche a andar sus máquinas.

• La empresa se ahorra en costo por tarifa $103 143.60.

• Se respetan los horarios pico.

• El mayor consumo energético lo realizamos en el horario de 11:00am a 6:00pm.

• Se construyo un sistema que retiene el agua sin que intervenga la mono del hombre ahorrando salarios y recursos humanos.

• En el bombeo principal hay un sistema de flotante que indica aloperador la capacidad existente en el canal de agua que le sirve de guía para el funcionamiento de las bombas sin que medie las comunicación para echarla a andar los equipos de bombeo.

CONCLUSIONES

Cálculos económicos para ahorro de portadores energéticos

Ahorro de agua(M m3)

Horario programado día yreserva de agua almacenadaPor bombeo realizado y contarcon servicio de agua.Por retención automática delagua en el horario pico.

Diario 157.3Mensual 4719.6Annual 56635.0

4.4 Mwatt/día132.0 Mwatt/mes1584.0 Mwatt/año

Etapa Actividad Empleada Ahorro de energía eléctrica

1 72.7 2.25 Mwatt

1.4 Mwatt57.62

3 27.0 750.0 Kw

Con el curso suficiente del consumo de agua en el cultivo del camarón se puede observar el ahorro de dos portadores energéticos de gran importancia para el País

Anexo No.1 Representación del ahorro en agua y energía.

Cant. De bombas Gasto Consumo de energía(Unidades) (M3/Seg.) (KW/hrs.)

1 6 6 5402 5 5 4503 7 14 1400

Total 18 25 2300

Bombeo

Cálculos económicos para ahorro de portadores energéticos

Anexo No.2 Especificidades de las estaciones de bombeo.

Anexo No.3 Compuertas reguladoras en canal reservorio.

Anexo No.4 Canal reservorio.

Anexo No.5 Canal que suministra agua a los reservorios.