Resumo Entrevista Pierre Clastres.Clastres Pierre; A sociedade contra o estado; So Paulo: cosac naify, 202.O que antropologia poltica? como a relao com o estruturalismo?Estruturalismo: an!lise estrutural, "uando se trata de #arentesco, de mitolo$ia, o estruturalismo a#arentemente funciona. %as na antro#olo$ia #ol&tica, da "uesto da c'e(a e do #oder, e ten'o a im#resso de "ue a coisa no funciona, de#ende de um outro ti#o de an!lise. Se tra)al'asse com um corpus mitol*$ico seria necessariamente estruturalista. +o ve,o como tra)al'ar esse cor#us de modo e-traestruturalista. #sican!lise ou mar-i/a0o do mito 1o mito 2 o *#io do selva$em3; mas isso 2 uma #iada.Voc interroga sobre o poder, tambm um questionamento sobre a nossa sociedade. O que fundamenta essa atitude? O que usti!ca a passagem?A #assa$em est! im#licada #or de(ni0o. Sou etn*lo$o, isto 2, me dedico 4s sociedades #rimitivas 5.6. Ento, #arte7se de uma distin0o "ue 2 interna 4 etnolo$ia, 4 antro#olo$ia: o queso as sociedades primitivas? So sociedades sem Estado, sociedades contra o estado. A aus8ncia do Estado nas sociedades #rimitivas no 2 uma falta, no 2 #or"ue esto na inf9ncia da 'umanidade e #or"ue so incom#letas, ou #or"ue no so su(cientemente $randes, ou #or"ue no so adultas, maiores, simplesmente porque elas recusam o Estado em sentido amplo, o Estado defnido em sua fgura mnima, que a relao de poder.:alar de sociedades sem estado 2 tam)2m falar, necessariamente, de seu outro, das sociedades com Estado. A "uesto "ue se (-a ento 2: de onde #rov2m o Estado, "ual a ori$em do Estado; %as trata0se, ainda assim, de duas "uestma an!lise da "uesto do #oder nas sociedades #rimitivas alimenta uma re?e-o #ol&tica so)re nossas #r*#rias sociedade; Sim6."uais so suas rela#es com os etn$logos mar%i&antes?A maioria dos mar-istas so ortodo-os, ,ustamente #or se a#e$am muito mais 4 letra do "ue ao es#&rito. Ento o "ue vem aser a teoria do Estado; @ uma conce#0o instrumental do Estado,ou se,a, o Estado 2 o instrumento da domina0o da classe dominante so)re as outras; tanto na l*$ica "uanto na cronolo$ia,o Estado vem de#ois, to lo$o a sociedade 2 dividida em classes e '! ricos e #o)res, e-#loradores e e-#lorados; o Estado 2 o instrumentos dos ricos #ara mel'or e-#lorar e misti(car os #o)res e os e-#lorados. A #artir de #es"uisas e de re?e-RSS. Estado sovi2tico, centrado no P.C., en$endrou uma sociedade de classes, uma nova )ur$uesia russa.@ #rov!vel "ue es#ecialistas, di$amos, do E$ito anti$o ou de outras re$ima das condi0