RESUMO REGIONAL DO IEGM - Tribunal de Contas do Estado de ... · RESUMO REGIONAL DO IEGM CICLO DE...
Transcript of RESUMO REGIONAL DO IEGM - Tribunal de Contas do Estado de ... · RESUMO REGIONAL DO IEGM CICLO DE...
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
RESUMO
REGIONAL
DO IEGM CICLO DE DEBATES
DADOS 2015
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
1
Composição
Março de 2017
Presidente
Sidney Estanislau Beraldo
Vice-Presidente
Renato Martins Costa
Corregedor
Antonio Roque Citadini
Conselheiros
Cristiana de Castro Moraes
Dimas Eduardo Ramalho
Edgard Camargo Rodrigues
Robson Marinho
Coordenação
Conselheiro Sidney Estanislau Beraldo
Supervisão
Secretário-Diretor Geral Sérgio Ciquera Rossi
Elaboração
Divisão de Auditoria Eletrônica – AUDESP
Apoio Tecnológico
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
2
IEGM/TCESP: índice de qualidade dos gastos municipais
O IEGM/TCESP (índice de efetividade da gestão municipal) é um índice complexo no sentido de que
traz consigo 07 índices temáticos (ou índices setoriais) e, por meio de um modelo matemático, os
consolida em um maior: o IEGM/TCESP.
A combinação das análises destes índices temáticos fundamenta as diretrizes operacionais de controle
externo, demonstrando se determinado município executa ou não suas atividades públicas em prol da
sociedade para atingir o bem-estar comum universal.
O IEGM/TCESP é o índice de desempenho da Corte de Contas paulista que inclui análises de processos,
e, por conceito, é instrumento técnico para avaliar as políticas e atividades públicas do gestor municipal.
O índice do TCESP é capaz de apresentar, ao longo do tempo, se a visão e objetivos estratégicos dos
municípios estão sendo alcançados de forma efetiva.
O IEGM/TCESP acrescentará elementos importantes para auxiliar e subsidiar a Fiscalização do Tribunal.
Esse instrumento, inédito entre os Tribunais de Contas, apresenta uma nova metodologia, pois se trata
de ferramenta com atributos de controle externo:
Específico: mede características particulares da gestão municipal de forma clara e objetiva;
Mensurável: permite a quantificação do desempenho dos municípios ao longo do tempo;
Acessível: de modo que seja utilizado como insumo para o planejamento da fiscalização;
Relevante: como instrumento de controle;
Oportuno: elaborado no tempo adequado para utilização pela Fiscalização;
Extensível: a todos os Tribunais de Contas cujo escopo de atuação inclua pelo menos um
município brasileiro.
O índice é composto pela combinação dos seguintes itens:
• Dados governamentais e outras fontes oficiais de informação;
• Dados oriundos de sistemas automatizados de apoio à fiscalização (TAAC – Técnicas de
Auditoria Assistidas por Computador);
• Informações levantadas a partir de questionários preenchidos pelas Prefeituras Municipais.
Outro fato importante, referente ao IEGM/TCESP, é a possibilidade de comparar desempenhos entre
municípios e entre regiões do Estado de São Paulo.
Os casos de sucesso podem se tornar modelos de benchmark municipal, ou seja, exemplos para a
busca das melhores práticas que, por consequência, poderão exercer influência no desempenho da
Administração Pública Municipal.
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
3
Faixas de resultados1
As faixas de resultado são a representação por notas e de forma gráfica dos enquadramentos dos
municípios frente às dimensões auditadas pelo resultado final do IEGM/TCESP.
As notas obedecem aos seguintes critérios:
Nota Faixa Critério
A Altamente efetiva IEGM com pelo menos 90% da nota máxima e ao menos 5 índices com nota A
B+ Muito efetiva IEGM entre 75,0% e 89,9% da nota máxima
B Efetiva IEGM entre 60,0% e 74,9% da nota máxima
C+ Em fase de adequação IEGM entre 50,0% e 59,9% da nota máxima
C Baixo nível de adequação
IEGM menor ou igual a 49,9%
Além dos critérios citados acima, outros dois serão observados na definição das faixas de resultados:
• Realocação da nota do município no IEGM Brasil para a faixa imediatamente inferior, quando não ocorrer o atingimento da aplicação de 25% na Educação;
• Índice Componente - Realocação para a faixa de resultado C – Baixo Nível de Adequação: quando não observar o contido no artigo 29-A da Constituição Federal.
1 A Classificação objeto desta publicação está baseada exclusivamente em informações prestadas pelos próprios
Municípios, sujeitas, portanto, a alterações decorrentes das ações da fiscalização, tornando-se definitiva com o trânsito em julgado do Parecer emitido.
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
4
VISÃO CONSOLIDADA
DE CONTROLE EXTERNO
COM AS INFORMAÇÕES
DO IEGM/TCESP
Região: Santos
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
5
CARACTERÍSTICAS GERAIS DA REGIÃO DE SANTOS
Região: Santos
Municípios: Bertioga, Cubatão, Guarujá, Itanhaém, Mongaguá, Peruíbe, Praia Grande, Ribeirão Pires, Rio Grande da Serra, Santos e São Vicente.
Faixa de Resultado do IEGM 2015: B
Características (2015)
Porte 4 Municípios Grandes e
7 Médios
População 1.912.650 habitantes
Área territorial 2.555,91 km2
Grau de urbanização 99,83 %
Receita total R$ 7.613.634.849,87
Despesa total R$ 8.082.348.894,67
Resultado orçamentário R$ - 468.714.044,80
Fonte: SEADE / IBGE / AUDESP
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
6
Médias consolidadas apuradas pelo IEGM/TCESP
0,71 0,83 0,81
0,58
0,73 0,67
0,52 0,58
0,65 0,70
0,76
0,52
0,72 0,66
0,47 0,52
2014 2015
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
7
2014
Pontuação Faixa de Resultado
Média geral do IEGM/TCESP: 0,71 B
Média setorial para os municípios da região de Santos:
0,71 B
Maior valor do IEGM/TCESP entre os municípios da região de Santos:
0,85 B+
Menor valor do IEGM/TCESP entre os municípios da região de Santos:
0,52 C+
2015
Pontuação Faixa de Resultado
Média geral do IEGM/TCESP: 0,65 B
Média setorial para os municípios da região de
Santos: 0,62 B
Maior valor do IEGM/TCESP entre os municípios da região de Santos:
0,76 B+
Menor valor do IEGM/TCESP entre os municípios da região de Santos:
0,49 C
0,65 0,62
0,76
0,49
Média geral Média regional Maior IEGM
regional
Menor IEGM
regional
0,71 0,71
0,85
0,52
Média geral Média regional Maior IEGM
regional
Menor IEGM
regional
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
8
Número de municípios por faixa IEGM/TCESP
198
63
406 434
30
112
10 35
2014 2015
IEGM GERAL
Faixa A Faixa B+ Faixa B Faixa C+ Faixa C
4
2
5
3
2
4
0
2
2014 2015
IEGM REGIONAL
Faixa A Faixa B+ Faixa B Faixa C+ Faixa C
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
9
Posicionamento consolidado dos municípios da Região de Santos
Apresentamos a classificação dos municípios com visão dos valores e de sua posição global.
Municípios em ordem decrescente de faixa do IEGM Faixa do IEGM
2014 Faixa do IEGM
2015
Praia Grande B B+ ↑
Itanhaém B+ B+ ↓
Guarujá B+ B ↓
Ribeirão Pires B+ B ↓
Peruíbe B B ↓
Bertioga B C+ ↓
Mongaguá C+ C+ ↑
Cubatão B C+ ↓
Rio Grande da Serra C+ C+ ↑
Santos B+ C ↓
São Vicente B C ↓
Legenda:
Município subiu de faixa ou permaneceu na mesma faixa, mas sua nota aumentou ou se manteve.
Município caiu de faixa ou permaneceu na mesma faixa, mas sua nota diminuiu.
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
10
Visão comparativa de todos os municípios da Região de Santos
Apresentamos a classificação dos municípios com visão dos valores nos índices temáticos.
Município i-EDUC i-SAÚDE i-PLANEJAMENTO i-FISCAL i-AMB i-CIDADE i-GOV TI
2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015
Bertioga B+ B ↓ B B ↓ B C ↓ B B ↓ C+ B ↑ A A ↑ C+ C ↓
Cubatão B+ B ↓ B C+ ↓ C C ↓ C+ C+ ↓ B+ B+ ↑ A A ↓ B+ B ↓
Guarujá A A ↑ B B+ ↑ C+ C ↓ B B ↓ B+ B+ ↑ B+ B+ ↑ B+ B ↓
Itanhaém B+ B+ ↓ B+ B ↓ B+ B+ ↑ B B ↑ B+ B+ ↓ C+ C+ ↓ B C+ ↓
Mongaguá B C+ ↓ C+ B ↑ B+ B ↓ B B ↑ B+ B+ ↓ A B+ ↓ B C ↓
Peruíbe A B ↓ B+ B ↓ C C ↑ B C+ ↓ B B ↑ B+ B ↓ C+ C+ ↓
Praia Grande A B+ ↓ A A ↓ C C+ ↑ B+ B ↓ B B+ ↑ B B ↓ B+ B+ ↓
Ribeirão Pires B+ B ↓ B+ B ↓ B+ B+ ↑ B+ B ↓ B+ B ↓ A B+ ↓ C+ C+ ↓
Rio Grande da Serra C C ↓ B B ↓ C C ↑ C+ B ↑ C+ C ↓ A B+ ↓ C C ↑
Santos A A ↓ A B+ ↓ B C+ ↓ B B ↓ A A ↑ A A ↑ B+ A ↑
São Vicente B+ C+ ↓ B C+ ↓ B+ C ↓ B C+ ↓ B+ B+ ↑ C+ B ↑ C C+ ↑
Legenda:
↑Município subiu de faixa ou permaneceu na mesma faixa, mas sua nota aumentou ou se manteve.
↓Município caiu de faixa ou permaneceu na mesma faixa, mas sua nota diminuiu.
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
11
ANÁLISES ADICIONAIS
PLANEJAMENTO Pela coletânea e análise dos dados, podemos observar que o planejamento dos municípios foi a causa principal da redução na nota final do IEGM. De todas as dimensões de análise do IEGM, o planejamento merece maior atenção dos jurisdicionados, devido à baixa nota obtida.
Pontuação média dos principais quesitos do i-Planejamento – GERAL
Pontuação média dos principais quesitos do i-Planejamento – Região de Santos
Legenda: Q1: Coerência entre os resultados dos indicadores dos programas e das metas das ações Q2: Confronto entre o resultado físico alcançado pelas metas das ações e os recursos financeiros utilizados Q3: Percentual da taxa de investimento estabelecida no Planejamento inicial e a executada Q4: Percentual de alteração do planejamento inicial Q5: Pontualidade na entrega das peças de planejamento (PPA, LDO, LOA)
0,58 0,52 0,55 0,49
2014 2015
i-PLANEJAMENTO
Média geral
Média regional
40,6 36,5 26,5
90,4
18,6
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
33,2 24,6 28,6
81,8
22,7
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
12
ANÁLISE Na Região de Santos, os principais quesitos pontuáveis tiveram baixo desempenho. O principal ponto de atenção ficou para o quesito “Pontualidade na entrega das peças de planejamento (PPA, LDO, LOA)”, que obteve média de pontos de 22,7, de 100 possíveis. Além disso, o quesito “Confronto entre o resultado físico alcançado pelas metas das ações e os recursos financeiros utilizados” também obteve nota média baixa: 24,5. Como destaque positivo, temos o “Percentual de alteração do planejamento inicial”, que atingiu média de 81,8 pontos entre os jurisdicionados. É importante ressaltar que essa característica não é determinante apenas para a Região de Santos. A nota do i-Planejamento geral também exige atenção. Em relação à média global, o quesito de maior atenção é a “Pontualidade na entrega das peças de planejamento (PPA, LDO, LOA)” e o quesito mais bem pontuado (Q4: Percentual de alteração do planejamento inicial) se repete na Região de Santos e na média geral, conforme se pode observar nos gráficos acima. A falta de consistência entre as metas e ações e os resultados obtidos podem ser explicados principalmente pela estrutura das prefeituras, como será ilustrado nos gráficos a seguir (Dados da Região de Santos).
Existe equipe estruturada para realização do planejamento municipal (PPA, LDO e LOA)?
Os servidores responsáveis pelo planejamento recebem treinamento específico para a matéria?
A estrutura de planejamento foi criada com cargos específicos (analista/técnico de planejamento e orçamento)?
Os servidores do setor de planejamento ou que cuidam dessa atividade tem dedicação exclusiva para essa matéria?
sim 73%
não 27%
sim 73%
não 27%
sim 36%
não 64%
sim 36%
não 64%
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
13
Para a elaboração do diagnóstico é levado em conta algum plano do governo federal ou estadual?
ANÁLISE Conforme é demonstrado nos gráficos, apesar de os municípios terem equipe técnica exclusiva para realização do planejamento municipal e treinarem esses funcionários, a falta de profissionais com cargos específicos e a dedicação não exclusiva dos servidores do setor de planejamento para essa matéria podem ser fatores determinantes para a nota final do i-Planejamento.
150 23%
494 77%
Geral
sim não
4 36%
7 64%
Regional
sim não
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
14
Há estrutura administrativa voltada para planejamento?
ANÁLISE Como se pode observar, existe uma relação direta entre a nota geral final do IEGM e a existência de uma estrutura administrativa no município, revelando uma boa prática a ser adotada.
261 41%
383 59%
Geral
sim não
6 55%
5 45%
Regional
sim não
Geral
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
15
CONTROLE INTERNO
Existe órgão ou servidor responsável pelo controle interno no município com atribuições formalmente definidas e com a apresentação de relatórios periódicos?
ANÁLISE Conforme pode ser observado, a área de controle interno apresentou significativa melhora após a implantação do IEGM pelo TCE-SP. No ano anterior, a maioria das prefeituras da Região de Santos não possuía servidores/órgãos designados para essa área e, no ano seguinte, esse quadro foi revertido. Os gráficos mostram uma adaptação da região à tendência geral dos municípios, que possuem equipe de controle interno desde 2014. O controle interno é um sistema de fiscalização do Poder Executivo que exerce, na forma da lei, o controle dos atos e procedimentos da Administração direta e indireta, visando resguardar o cumprimento dos princípios da administração pública, a legalidade, legitimidade e economicidade dos atos. O controle interno estruturado e implantado é fundamental para o bom funcionamento das prefeituras. Seus principais objetivos são: assegurar a legalidade, legitimidade e economicidade dos atos, preservar os bens (patrimônio e recursos) visando o interesse público e buscando eficiência operacional; e encorajar as políticas internas respaldadas no principio da legalidade.
451 547
193 97
2014 2015
Controle Interno - Geral
Possui Não Possui
96
21%
4
8
7
3
2014 2015
Controle Interno - Regional
Possui Não Possui
4
100%
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
16
TRANSPARÊNCIA
O município possui legislação municipal que trata de Acesso à Informação?
ANÁLISE A região de Santos apresentou uma melhora significativa no quesito “O município possui legislação municipal que trata de Acesso à Informação?” após a implantação do IEGM pelo TCE-SP. Em apenas um ano, tivemos um aumento de 33% dos jurisdicionados que se adaptaram às recomendações dos tribunais e da legislação federal.
257 309
387 335
2014 2015
Lei de Acesso à Informação - Geral
Possui Legislação Não Possui
52
20%
6 8
5 3
2014 2015
Lei de Acesso à Informação - Regional
Possui Legislação Não Possui
2
33%
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
17
GERAL REGIONAL
537 83%
107 17%
Editais dos Processos Licitatórios
São divulgados na internet. não são.
8 73%
3 27%
Editais dos Processos Licitatórios
São divulgados na internet. não são.
458 71%
186 29%
Contratos dos Processos Licitatórios
São divulgados na internet. não são.
5 45%
6 55%
Contratos dos Processos Licitatórios
São divulgados na internet. não são.
212 33%
432 67%
Atas da comissão de licitação de processos licitatórios
São divulgados na internet. não são.
4 36%
7 64%
Atas da comissão de licitação de processos licitatórios
São divulgados na internet. não são.
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
18
GERAL REGIONAL
ANÁLISE Analisando as respostas dos municípios, podemos notar que o ponto mais crítico quanto à
transparência da Região de Santos está na publicação dos editais dos processos licitatórios na internet,
pois está abaixo da média das demais regiões. Além disso, a maior parte dos municípios da região não
está divulgando online os contratos de licitação, bem como as atas da comissão de licitação de
processos licitatórios, contrariando as diretrizes nacionais da Lei de Acesso à Informação. Quanto aos
outros quesitos, a região de Santos se destaca positivamente na publicação dos dados da Gestão Fiscal
por todas as cidades que a compõem.
151 23%
493 77%
Compras eletrônicas
há licitações online(internet) não há
4 36%
7 64%
Compras eletrônicas
há licitações online(internet) não há
605 94%
39 6%
Dados da Gestão Fiscal
São divulgados na internet. não são.
100%
Dados da Gestão Fiscal
São divulgados na internet. não são.
11
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
19
EDUCAÇÃO E SAÚDE
MÉDIA - 644 MUNICÍPIOS
MÉDIA - REGIÃO DE SANTOS
IDHM (2010) 0,739 0,760
IDHM Educação 0,676 0,710
IDHM Longevidade 0,836 0,840
Fonte: PNUD
IDEB 2013 5,8 5,6
IDEB 2015 6,2 6,0
Projeção 2017 6,2 5,9
Fonte: INEP
IVS (2010) 0,24 0,27
IVS Infraestrutura Urbana 0,18 0,25
IVS Capital Humano 0,29 0,30 Fonte: IPEA
O IDHM é o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal composto por três dimensões: longevidade, educação e renda. O índice varia de 0 a 1, sendo que o valor mais próximo de 1 é o de maior desenvolvimento humano. O IDHM Educação mede o acesso ao conhecimento e é composto pela escolaridade da população adulta e o fluxo escolar da população jovem. O último estudo divulgado foi o de 2010. O IDHM Longevidade mede a oportunidade de viver uma vida longa e saudável e é composto pela expectativa de vida ao nascer e mostra o número médio de anos que as pessoas viveriam, mantidos os padrões de mortalidade. O IDEB, criado pelo Inep em 2007, é um indicador com uma escala de zero a dez que sintetiza dois conceitos igualmente importantes para a qualidade da educação: aprovação e média de desempenho dos estudantes em língua portuguesa e matemática. O IDEB é calculado a partir dos dados sobre aprovação escolar, obtidos no Censo Escolar, e médias de desempenho nas avaliações do Inep, do Saeb e da Prova Brasil. O IVS – Capital Humano envolve dois aspectos que determinam as perspectivas (atuais e futuras) de inclusão social dos indivíduos: saúde e educação. O Índice de Vulnerabilidade Social (IVS) – Infraestrutura Urbana é o subíndice que contempla a vulnerabilidade da infraestrutura urbana, com a finalidade de avaliar as condições de acesso aos serviços de saneamento básico e de mobilidade urbana, dois aspectos relacionados ao lugar de domicílio das pessoas e que impactam significativamente seu bem-estar. Este índice varia de 0 a 1, em que 0 corresponde à situação ideal, ou desejável, e 1 corresponde à pior situação.
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
20
Dados da Educação – Média dos 644 municípios
Alunos matriculados (2014) 25.899
Gasto em Educação (2014) R$ 217.029.861,28
Gasto anual por aluno R$ 8.379,85
Alunos matriculados (2015) 26.000
Gasto em Educação (2015) R$ 220.000.000,00
Gasto anual por aluno R$ 8.461,54 Fonte: Censo Escolar / AUDESP
Dados da Educação – Região de Santos
Alunos matriculados (2014) 161.439
Gasto em Educação (2014) R$ 2.032.676.645,65
Gasto anual por aluno R$ 12.590,99
Alunos matriculados (2015) 161.689
Gasto em Educação (2015) R$ 2.202.990.648,72
Gasto anual por aluno R$ 13.624,86
Dados da Saúde – Média dos 644 municípios Dados da Saúde – Região de Santos
População (2014) 219.888
População (2014) 1.893.406
Gasto em Saúde (2014) R$ 115.994.324,99
Gasto em Saúde (2014) R$ 1.604.941.116,25
Gasto anual por habitante R$ 527,52
Gasto anual por habitante R$ 847,65
População (2015) 220.000
População (2015) 1.912.650
Gasto em Saúde (2015) R$ 116.000.000,00
Gasto em Saúde (2015) R$ 1.724.382.310,44
Gasto anual por habitante R$ 527,27
Gasto anual por habitante R$ 901,57
Fonte: SEADE / AUDESP
0,83
0,70
0,84
0,70
2014 2015
i-EDUC
Média geral
Média regional
0,81
0,76 0,76
0,69
2014 2015
i-SAÚDE
Média geral
Média regional
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
21
ANÁLISE Através das análises realizadas, observa-se que o Gasto anual por aluno da Região de Santos é
consideravelmente maior do que a média dos 644 municípios, sendo que a média das notas do i-EDUC
regionais e gerais são muito próximas, assim como as notas obtidas no IDEB.
Em relação à Saúde, os resultados também são bem parecidos aos da Educação. A Região de Santos
tem um Gasto anual por habitante na área da saúde maior do que a média dos 644 municípios, sendo
que média de suas notas do i-SAÚDE é inferior à média geral.
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SÃO PAULO
SECRETARIA DIRETORIA GERAL
DIVISÃO DE AUDITORIA ELETRÔNICA
22
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Em 2015, primeiro ano de apuração do IEGM/TCESP, diversos feedbacks foram encaminhados para melhoria dos quesitos do índice, do processo de validação e divulgação dos resultados. Sem esse grandioso conhecimento compartilhado, não seria possível relacionar os diversos aspectos que afetam diretamente a qualidade dos serviços públicos postos à disposição dos seus cidadãos. Após 2 anos de trabalho focado na percepção da gestão municipal, o Tribunal de Contas do Estado de São Paulo contou com a participação de 100% dos municípios fiscalizados. A gama de informações disponibilizadas deu suporte à Fiscalização para incrementar os relatórios de contas anuais e orientar as fiscalizações ordenadas. Neste terceiro ano, consolidamos o questionário e aperfeiçoamos apenas alguns quesitos e processos de apuração e visualização no Tablet. A apuração dos resultados do IEGM/TCESP só é possível com a interação e participação das Secretarias Estaduais da Educação, da Saúde, do Meio Ambiente, da Secretaria da Casa Militar/Defesa Civil, do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo - CREMESP, da CETESB, da Fundação TODOS PELA EDUCAÇÃO, do Instituto Brava, de técnicos do Tribunal de Contas, incluindo as equipes de fiscalização, e especialistas das diversas áreas para as 7 dimensões que compõem o índice. O último relatório analítico do IEGM se encontra disponível no link https://www4.tce.sp.gov.br/sites/tcesp/files/sites/default/files/anuario_resultados_iegm_2015_vlancamento.pdf e os dados abertos e análises gráficas podem ser visualizados no Infosite http://iegm.tce.sp.gov.br/. Este índice pioneiro entre os Tribunais de Contas foi idealizado para apontar tendências da gestão pública municipal. O reflexo real dessa gestão nas notas obtidas pelo município só será possível com o aprimoramento constante desse índice. Para que todos possam contribuir, a Divisão Audesp disponibiliza um canal direto através do e-mail [email protected], pelos telefones (11) 3292-3651 ou pelo Portal Fale Conosco http://www4.tce.sp.gov.br/fale-conosco-audesp.