SEMINÁRIO FIESP GESTÃO DA ÁGUA A CRISE NÃO...

Sergio Razera

Diretor Presidente

Fundação Agência das Bacias PCJ

GESTÃO DA ÁGUA – A CRISE NÃO ACABOU

SEMINÁRIO FIESP

CONTEXTUALIZAÇÃO

3

Fonte: PLANO DE BACIAS, 2010-2020

4

Área: 15.304km 2 (92,6% SP e 7,4% MG)

5,5 milhões de habitantes

Coleta de Esgoto (2014): 87%

Tratamento de Esgoto (2014):72%

5% PIB Nacional

69 municípios integrantes dos Comitês (64 SP e 5 MG, com sede ou parcela da área), outros 7 fazem divisa de bacia

Demanda de Água (2014): 39,00 m3/s

Disponibilidade de Água Q7,10: 37.98 m3/s

Água Tratada (2014): 90%

ENQUADRAMENTO DOS

CORPOS D’ÁGUA

6Fonte: COBRAPE, 2011

DEFINIÇÃO SOBRE OS

“RIOS QUE QUEREMOS”

CONSTRUÇÃO DE PROPOSTA NO

PLANO DAS BACIAS PCJ

IMPORTANTE:DEFINIÇÃO DE PREMISSAS DOS CENÁRIOS

Fonte: COBRAPE, 2010

•Cenário socioeconômico tendencial;

•OD/DBO

•Vazão de referência: Q7,10;

•Vazão liberada pelo Sistema Cantareira: 5 m3/s;

•Alcance da meta de 25% de perdas globais para 2020;

•Implantação de barragens locais.

CENÁRIOS SOCIOECONÔMICOS:POPULAÇÃO TOTAL

Fonte: AGENCIA PCJ, 2013

CENÁRIOS SOCIOECONÔMICOS: DEMANDA TOTAL


CENÁRIOS SOCIOECONÔMICOS: CARGAS ORGÂNICAS


GESTÃO DA OFERTA DE ÁGUA

PROPOSTAS - PCJ

Represa Capivari Mirim: + 0,3 m3/s

2005 2015 2025

16

17

18

19

20Ampliações das Captações a Fio D´Água / Soluções Locais:

+ 1,7 m3/s

Reversão Jundiuvira-Piraí: + 0,6 m3/s

Barragens

(Camanducaia, Jaguari)

Aquífero Guarani

Barragem Campo Limpo

Rev Jaguari -Cantareira

Barra Bonita

Jurumirim, etc.

2035

18,4 m3/s

.

SOLUÇÕES

LOCAIS E/OU DE VIABILIDADE

FACILITADA

SOLUÇÕES

INTEGRADAS E/OU

COMPLEXAS

Dem

andas

(m3/s

)

20

08

20

10

20

15

2018…

REN

OV

AÇ

ÃO

DA

OU

TO

RG

A

DO

SIS

TEM

A C

AN

TA

REIR

A

2014

21

22

23

24

20,1 m3/s

20,4 m3/s

21,0 m3/s

2018

9

10

11

12

13

14

15

9,4 m3/s

11,2 m3/s

11,9 m3/s

13,3 m3/s

OFERTAS E DEMANDAS: TENDÊNCIAS


GESTÃO DA QUALIDADE DA

ÁGUA

CENÁRIO DE SAÍDA - 2008

39% de Rios na Classe

(OD/DBO)


Cenário para Situação de Seca

(Q7,10)

Dois eixos de análise:

1º - Cenário POSSÍVEL: recursos financeiros possíveis deserem investidos. Verificaram-se as melhorias de qualidade daágua possíveis de serem alcançadas;

2º - Cenário DESEJÁVEL: recursos financeiros não limitados,na qual se determina qual o montante necessário para tentaratingir as classe de enquadramento proposto.


CENÁRIO POSSÍVEL - 2020

62% de Rios na Classe


Cenário para Situação de Seca!

GESTÃO DA DEMANDA POR

ÁGUA

A QUESTÃO DA GESTÃO DAS DEMANDAS

Meta de Perdas para 2020 Nível inicial de perdas Ritmo de Redução

IPDfinal = 25%

IPD≥40% 20% por ano

25% < IPD < 40% 5 % por ano

IPD ≤ 25% Manutenção

Priorização de investimentos conforme situação dos municípios


PROGRAMAS DE AÇÕES E

INVESTIMENTOS

PLANO DAS BACIAS 2010 A 2020PROGRAMA DE INVESTIMENTOS


AVALIAÇÃO DO PLANO

• Foi apurado que a população cresceu 74.554 habitantes além doesperado no cenário de referência do Plano de Bacias

Impactos sobre a demanda por água

Impactos sobre a produção de esgotos

• Evolução no índice médio de tratamento do esgoto gerado:

42% em 2008

59% em 2012

72% em 2014

• Estudos mais detalhados serão realizados na revisão do Plano

REVISÃO DO PLANO

GESTÃO DA OFERTA

Vazões à jusante do Sistema

Cantareira

Reservatórios à jusante do Sistema

Cantareira

ReúsoRecarga (PSA – Conservação de

Solo, Recomposição Florestal)

Educação Ambiental

Monitoramento

GESTÃO DA DEMANDA

Alocação de Água

Uso Racional

Demanda Per Capita (l/hab./dia)

ReúsoEducação Ambiental

Vazão Insignificante

Outorgas/ Licenças

Monitoramento

GESTÃO DA QUALIDADE

Coleta/ Tratamento de efluentes

Eficiência de tratamento

Poluição Difusa

Educação Ambiental

Saúde Ambiental

ReúsoOutorgas/ Licenças

Enquadramento

Monitoramento

REÚSO:

Plano Diretor de Reúso Monitoramento; Água de reúso para fins menos nobres; Água de reúso direto nas ETA’s;

OBS: Balanço Hídrico, nas sub-bacias muito frágil requer muitos estudos.

DISCUSSÕES IMPORTANTES PARA REVISÃO DO PLANO DE BACIAS

CONSERVAÇÃO DA ÁGUA NO MEIO RURAL E REFLORESTAMENTO: Pagamento por Serviços Ambientais; Áreas de Proteção e Recuperação de Mananciais de

Interesse Regional; Plano Diretor Florestal; Novo código florestal; Racionalização do uso da água na agricultura;

Infraestrutura (principalmente infraestrutura verde).

DISCUSSÕES IMPORTANTES PARA REVISÃO

RECUPERAÇÃO DA QUALIDADE DAS ÁGUAS: Avaliação de dificuldades de execução de ações; Ampliação da coleta e tratamento de esgotos; Elevação da eficiência e dos sistemas de tratamento; Efetivação do enquadramento dos corpos d’água; Monitoramento; Necessidade de sistemas de altíssima performance.

Infraestrutura (principalmente infraestrutura sanitária).


ALOCAÇÃO DE ÁGUA: Perspectivas de uso de água por setor (abastecimento,

industrial, rural); Monitoramento; Incentivo a Planos de Contingência para eventos extremos;

Infraestrutura (principalmente infraestrutura hidráulica).


PROJETO PILOTO CAPIVARI II

AGÊNCIA PCJ / CIRRA / SANASA

ESTUDO DE ALTERNATIVAS PARA ABASTECIMENTO BACIA DO RIO CORUMBATAÍ

AGÊNCIA PCJ / MUNICIPIOS DA BACIA.

INICIATIVAS

Obrigado!

www.agenciapcj.org.br

Fonte: UNESCO apud ANA, 2011

SEMINÁRIO FIESP GESTÃO DA ÁGUA A CRISE NÃO...

Documents

Transcript of SEMINÁRIO FIESP GESTÃO DA ÁGUA A CRISE NÃO...