Software Livre - Por Que Usar?

Curso de Bacharelado em Sistemas de Informao

Software Livre: Por que usar?Jos do Nascimento Sousa1, Diego Pereira de Sousa2, Elizabeth dArrochella Teixeira3 Braslia, DF - junho/2011

Resumo: Este trabalho apresenta o conceito histrico e o desenvolvimento do Software Livre, bem como as licenas no qual distribudo, alm da diferena entre esse tipo de sistema em relao ao software de cdigo aberto, domnio pblico e tambm modelos de distribuio. Suas vantagens e dificuldades encontradas na utilizao deste software que est sendo disseminado na rea da Tecnologia. Palavras-chave: Sistemas de Informao. Software Livre. UNIX. GNU GPL. Open Source. Software em domnio pblico. 1. Introduo Segundo Almeida (2000) com o passar do tempo a sociedade est cada vez mais dependente do uso de computadores, essa dependncia se deve ao fato de que com o uso de sistemas de informao, suas rotinas passaram a ser mais fceis e geis, tornando automatizado o que antes era feito manualmente. O grande problema o alto custo atribudo aos softwares mais utilizados, chamados de Software Proprietrio (Software pago). Grandes empresas praticamente monopolizam seus sistemas operacionais, obrigando assim pessoas a pagarem fortunas pelos seus programas e se tornarem dependentes de suas atualizaes. Ainda segundo Almeida (2000) para um mundo onde essa dependncia no para de crescer, imprescindvel que tenhamos em mos uma alternativa para suprir nossas necessidades, e ai que entra os chamados Softwares Livre. Segundo Hexsel (2002) desde 1997 o uso do Software Livre tem aumentado, assim como reportagens freqentes na mdia no especializada. O fenmeno apresentado como novidade, mas na verdade o processo de desenvolvimento de programas para serem distribudos como software livre tem sua origem na dcada de 60. Desde ento seu desenvolvimento foi crescente, com perodos de maior produtividade em meados da dcada de 80, com o movimento que defende o uso do software livre e assim at os dias de hoje. Segundo Campos (2006), software livre aquele cujo autor distribui e outorga a todos a liberdade de uso, cpia, alterao e redistribuio de sua obra sem restries. Segundo Hexsel (2002) a liberdade para usar, copiar, modificar e redistribuir software confere uma srie enorme de vantagens sobre o software proprietrio. A1 2 3

Aluno do curso de Bacharel em Sistemas de Informao, [email protected] Aluno do curso de Bacharel em Sistemas de Informao, [email protected] Mestra em Gesto do Conhecimento e Tecnologia da Informao, Professora no curso de BSI da Faculdade Alvorada,

[email protected]


mais importante delas a disponibilidade do cdigo fonte, porque isto evita que os usurios se tornem refns de tecnologias proprietrias. Alm desta, as vantagens tcnicas so tambm considerveis. Ainda segundo Hexsel (2002) a liberdade de uso e alterao s viabilizada pela distribuio dos programas na forma de texto legvel por humanos, ou seja, pelo seu cdigo fonte e em formato que pode ser executado por um computador, o autor do programa tambm outorga a liberdade para que outros programadores possam modificar o cdigo original e redistribuir verses modificadas. 2. Tema e Justificativa Esse artigo tem como base, trazer informao sobre o software livre, conceitos, tipos de licenas, suas vantagens, sua aplicao em empresas privadas e rgos do governo. Em suma, mostrar por meio dessas informaes, o porqu de usar software livre. 3. Objetivos Mostrar os conceitos do Software livre, os tipos de licenas e suas aplicaes. Relatar os benefcios e resultados perante a nova tendncia que de acordo com Carvalho (2002), em seu artigo Na trilha do Free Software, est ganhando mais adeptos, tanto para usurios comuns, universidades e empresas. Sero mostradas, tambm, diferenas entre software livre e cdigo aberto, alm da diferena com o software de domnio pblico.

4. O Software Livre 4.1. Pequeno histrico De acordo com Luz (2007) na dcada de 50 e 60, praticamente no se considerava a hiptese de vender softwares, eles eram gratuitos e livremente distribudos em formato fonte, pois existiam poucos computadores no mundo e o valor real estava na mquina em si e no nos programas. Com o grande crescimento da informtica, criao de empresas de TI e a demanda que surgiu com a disseminao dos computadores, fizeram com que esse mtodo de desenvolvimento baseado na liberdade e cooperao no fosse suficiente, e assim as empresas do setor comearam a vender os softwares separados das mquinas, gerando uma indstria bilionria que comeou a buscar mecanismos de proteo de propriedade intelectual como direitos autorais e patentes, para se proteger da acirrada concorrncia e garantir suas vantagens competitivas. Em 1969, foi desenvolvido pela AT&T, o sistema Unix. O uso deste sistema era gratuito para o uso acadmico, sendo cobrado apenas uma taxa para o uso comercial. Assim, ele cresceu rapidamente. Entretanto, no incio dos anos 80, a AT&T mudou sua poltica de comercializao e restringiu a liberdade de modificao do cdigo fonte e o termo Unix passou a ser reservado unicamente para a sua prpria verso. Do outro lado, em resposta, diversas empresas de TI como IBM, HP e Sun comearam a desenvolver suas prprias verses proprietrias que eram e so distribudas em cdigo binrio.


Segundo CAMPOS (2006) o movimento que defende o uso dos softwares livre comeou na dcada de 80 com o Projeto GNU fundado por Richard Stallman. De acordo com Hexsel (2002) Stallman, frustrado com a crescente comercializao dos softwares, pediu demisso do Massachusetts Institute of Technology (MIT), onde trabalhava como programador, para trabalhar no desenvolvimento de um sistema operacional completo a ser distribudo como software livre. Este sistema seria chamado de GNU (GNUs not Unix, isofnico palavra Inglesa new) e seria composto por um sistema operacional e uma srie de aplicativos e utilitrios. O projeto GNU foi desenvolvido no ambiente Unix porque este era o sistema tecnicamente mais avanado e estava disponvel para vrias plataformas. Em 1984, Stallman publicou o Manifesto GNU, onde definiu o que se entende por software livre e solicitou a participao de outros programadores na enorme tarefa a que se propunha. Ainda segundo Hexsel (2002) origina-se a partir do Projeto GNU a Free Software Foundation (FSF), liderada por Stallman. No incio da dcada de 90, j tinha sido desenvolvido a maior parte das ferramentas de apoio, faltando o ncleo do sistema operacional. Neste mesmo perodo, Linus Torvalds, disponibiliza na internet o cdigo fonte de um ncleo de sistema operacional, desenvolvido por ele, batizado de Linux. Torvalds solicita a colaborao de outros programadores para que estes desenvolvessem as partes ainda faltantes. A resposta foi entusistica e em menos de dois anos Linux j havia se tornado um sistema razoavelmente estvel. Os esforos da FSF e da comunidade Linux foram conjugados e o sistema GNU/Linux passou a ser distribudo e desde ento vem sendo continuamente desenvolvido e aperfeioado. Tambm nos anos 90, segundo Silva (2009) o software livre passou a ser uma alternativa popular para servidores Web, o Servidor Apache tornou-se o servidor Web mais utilizado. Sistemas baseados no Linux, com servidor Apache, SGBD MySQL e PHP tornaram-se conhecidas como sistemas LAMP. (Open Source). Em 1997, Eric Raymound publicou o artigo A Catedral e o Bazar, uma anlise reflexiva sobre os princpios do software livre. Conforme Silva (2009) relata que o artigo influenciou fortemente a deciso da Netscape de, em 1998, disponibilizar seu navegador (hoje conhecido como Mozilla Firefox) como software livre. A Netscape, Raymound e outros passaram a buscar alternativas para aproximar a indstria do software comercial aos princpios do software livre. Foi assim que em Fevereiro de 1998 fundou-se a Open Source Initiative (OSI). Stallman e a FSF discordaram da abordagem da nova organizao por achar que a filosofia da liberdade e os valores sociais defendidos haviam sido deixados de lado em favor de um modelo centrado nos benefcios prticos da adoo do modelo livre. No entanto, Stallman considera a OSI uma aliada na luta contra o software proprietrio.


4.2.

O que software Livre?

Hexsel (2002) destaca que software livre aquele em que o usurio pode usar, copiar e distribuir, pode ser o original ou com alteraes gratuitamente ou com custos. O ponto fundamental para ser livre ter seu cdigo fonte acessvel para anlises, alteraes e distribuio pelos seus usurios. Hexsel (2002) ainda ressalta a importncia de no confundir software livre com software grtis, pois, a liberdade associada ao software livre de copiar, modificar e redistribuir, independe de gratuidade. Existem programas que podem ser obtidos gratuitamente, mas que no podem ser modificados, nem redistribudos. Portanto, o usurio pode ter pago para receber cpias de software livre, ou pode ter obtido cpias sem nenhum custo. Mas independente de como foi obtido a cpia, o usurio sempre tem a liberdade de copiar e modificar o software, ou mesmo de vender cpias. Software Livre uma questo de liberdade, no de preo. (Silva, 2009, p.4). De acordo com Campos (2006) um software s pode ser considerado livre se possuir 4 tipos de liberdade, so elas: Liberdade N 0 - A liberdade de executar o programa, para qualquer propsito. Liberdade N 1 - A liberdade de estudar como o programa funciona, e adapt-lo para as suas necessidades. Liberdade N 2 - A liberdade de redistribuir cpias de modo que voc possa ajudar ao seu prximo. Liberdade N 3 - A liberdade de aperfeioar o programa, e liberar os seus aperfeioamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie. Para as liberdade 1 e 3 o acesso ao cdigo fonte um pr-requisito. Segundo Campos (2006) o usurio deve ter a liberdade de fazer modificaes e us-las privativamente no seu trabalho ou lazer, sem nem mesmo mencionar que elas existem. Se o usurio publicar as modificaes, no obrigado a avisar a ningum em particular, ou de nenhum modo em especial. Ainda segundo Campos (2006) a liberdade de utilizar um programa significa a liberdade para qualquer tipo de pessoa, fsica ou jurdica, utilizar o software em qualquer tipo de sistema computacional, para qualquer tipo de trabalho ou atividade, sem que seja necessrio comunicar ao desenvolvedor ou a qualquer outra entidade em especial. 4.2.1 O que Cdigo Aberto (Open Source)? Segundo a OSI, open source no significa apenas acesso ao cdigo-fonte. Os principais termos de distribuio de software open-source deve cumprir os seguintes critrios: 1. Redistribuio livre A licena no deve restringir nenhuma parte de vender ou doar o software como um componente de uma distribuio agregada de software contendo programas de vrias fontes diferentes. A licena no deve exigir um royalty ou outra taxa para tal venda. Justificativa: Ao restringir a licena para exigir redistribuio livre, ns eliminamos a tentao de jogar fora muitos ganhos a longo prazo, a fim de fazer alguns dlares a curto prazo de vendas. Se no fizssemos isso, haveria muita presso para


colaboradores de defeito. 2. Cdigo-fonte O programa deve incluir cdigo fonte e deve permitir a distribuio em cdigo fonte, bem como em formato compilado. Onde alguma forma de um produto no distribudo com cdigo fonte, deve haver um meio bem divulgado de obter o cdigofonte de no mais do que um custo de reproduo razovel de preferncia, o download via Internet sem custos. O cdigo fonte deve ser a forma preferida no qual um programador modificaria o programa. Cdigo fonte deliberadamente ofuscado no permitido. Formas intermedirias como a sada de um pr-processador ou tradutor no so permitidas. Justificativa: necessrio acesso a un-obfuscated cdigo fonte, porque voc no pode evoluir programas sem modific-los. Uma vez que nosso propsito fazer com que a evoluo fcil, exigimos que a modificao ser feita fcil. 3. Obras derivadas A licena deve permitir modificaes e trabalhos derivados e deve permitir que estes sejam distribudos sob os mesmos termos que a licena do software original. Justificativa: A simples capacidade de ler fonte no suficiente para suportar anlise independente pelos pares e de seleco evolutiva rpida. Para a evoluo rpida para acontecer, as pessoas precisam ser capazes de experimentar e modificaes redistribuir. Ainda segundo a OSI existem mais 7 termos de distribuio do Open Source, sendo eles: Integridade do autor do cdigo-fonte; No discriminao contra pessoas ou grupos; No discriminao contra reas de atuao; Distribuio da licena; Licena no especfica a um produto; Licena no restritiva a outros programas; Licena neutra em relao tecnologia. 4.3. Software Livre (Free Software) X Cdigo Aberto (Open Source)

Para Filho et al (2005) os princpios do software livre (SL) quanto ao de cdigo aberto (CA), fundamentam-se nas premissas bsicas que so a de liberdade de expresso, acesso informao e do carter eminentemente coletivo do conhecimento, o software mais uma forma de representar e organizar o conhecimento, sendo assim um bem comum que deve ser construdo e disponibilizado democraticamente, e no privatizado, ou seja, sua difuso e uso devem ser livres. Ainda segundo Filho et al (2005) mesmo SL e CA fazerem parte do mesmo tema que a produo e uso de software no proprietrio, so categorias distintas. Tanto um quanto o outro, so ativos que podem ou no ser monetizados e transacionados nos mercados, dependendo da situao. Uma vez que software livre no diz respeito gratuidade, mas sim liberdade. Liberdade essa que basicamente a de modificar, reproduzir e utilizar livremente, desde que no se restrinja o uso e a capacidade de uso por outrem, sendo assim, enquanto a idia de SL est vinculada a questes de garantia e perpetuao das liberdades citadas, as de CA esto mais ligadas a questes prticas de produo e negcio, como a agilidade no desenvolvimento do software atravs de comunidades abertas. Se um desenvolvedor criar um software utilizando trechos de software apresentado originariamente com uma licena de cdigo aberto, poder a seu


critrio, usar qualquer outra licena, inclusive fechar o cdigo que a no outorga dos direitos de origem (liberdade de utilizao, cpia, modificao e redistribuio). Agora, se o trecho for de um software tido originariamente como livre (como a General Public License GPL), isso no ocorrer, pois os direitos originais outorgados aos usurios devem supostamente ser propagados para as novas verses e trabalhos derivados criados a partir daquele original, impede, em tese, que se feche o cdigo (FILHO et al, 2005).Dizemos em tese porque nada impede que o prprio autor resolva, em algum momento, colocar seu desenvolvimento em uma outra licena, menos restritiva que aquela inicialmente registrada. O direito de autor sempre se sobrepe, pelo menos no plano legal, aos muitos tipos de licenas que hoje so utilizadas em SL/CA. (FILHO et al, 2005, pg.4).

Para Campos (2006) o movimento Free Software e o movimento Open Source so como dois campos polticos dentro da comunidade de software livre, que mesmo discordando dos princpios bsicos, concordam (mais ou menos) nas recomendaes prticas. Assim, podem de fato, trabalharem juntos em diversos projetos especficos. O movimento Software Livre no ver o movimento Open Source como um inimigo e sim como parceiro contra o software proprietrio.

Tabela 1: Software Livre X Cdigo Aberto Fonte: Tabela feita com base na pesquisa acima .

4.4.

Software livre X Domnio pblico

Campos (2006) fala que software livre diferente de software em domnio pblico em dois casos. O primeiro, quando utilizado em combinao com licenas tpicas (como as licenas GPL e BSD), garante os direitos autorais do programador/organizao. O segundo caso acontece quando o autor do software renuncia propriedade do programa e todos os direitos associados, e este se torna bem comum. Segundo Hexsel (2002) o software em domnio pblico (SDP) um software sem copyright e ressalta que alguns tipos de cpias ou verses desses softwares podem no ser livres, pois, o autor do SDP permite que sejam impostas restries adicionais na redistribuio do original ou de trabalhos derivados.


4.5.

Licenas de Software

Filho et al (2005) assim como software proprietrio, o software livre tambm baseado em licenas. Estas licenas tm a fora de um contrato de adeso que para o usurio utilizar o software e os cdigos, deve concordar e aceitar estas licenas. O usurio compromete-se a respeitar regras propostas pelo titular do software e pode ser processado no caso de descumpri-las (isto no o coloca na ilegalidade, a no ser que ele transgrida leis relacionadas ao direito de autor, ou de uma licena associada a patentes). So essas regras que definem se o software livre, cdigo aberto ou no-livre (proprietrio). 4.5.1. 4.5.1.1. Licenas freqentemente utilizadas. GPL Licena Pblica Geral GNU

Conforme Hexsel (2002) a maioria das licenas de software livre so desenvolvidas para restringir a liberdade de uso e do compartilhamento. J a Licena Pblica Geral GNU tem como alvo garantir essa liberdade de compartilhar e alterar softwares de livre distribuio, tornando-os assim livres de fato para qualquer usurio. Este tipo de licena se aplica na maioria dos softwares existentes da FSF. Ainda segundo Hexsel quando falamos de softwares de livre distribuio, estamos nos referindo sobre liberdade e no a preo. A Licena Pblica foi feita para afirmar a liberdade de distribuio de cpias de softwares, mas possvel cobrar por isso se for do interesse do distribuidor, o qual recebeu os cdigos fonte e o modificou, cdigo esse que pode ser reutilizado ou alterado para a criao de um novo programa. Mas para evitar o perigo de distribuidores obterem patentes individuais e se tornarem donos efetivos desse tipo de cdigo foram feitas declaraes expressas de que qualquer solicitao de patente deve ser feita permitindo o uso por qualquer indivduo, sem a necessidade de licena de uso. 4.5.1.2. Licena BSD

De acordo com Sabino e Kon (2009) a BSD License foi a primeira licena de software livre escrita, e a mais usada at hoje. Foi criada na Universidade da Califrnia em Berkeley para o sistema operacional da faculdade originado do UNIX chamado ento de Berkeley Software Distribution. Esta licena usado em muitos softwares licenciados de modo permissivo. Ainda conforme Sabino e Kon os principais motivos pelo qual a Licena BSD ter sido to conhecida e usada, foi pela simplicidade de seu texto e pelo fato de ter sido adotado por um projeto amplamente disseminado. As nicas exigncias desta licena so que o nome do autor original no seja utilizado em trabalhos derivados sem permisso, visando proteger sua reputao, dado que o autor pode no ter relao alguma com as modificaes realizadas, e no caso de redistribuio do cdigo fonte ou binrio, modificado ou no, necessrio que seja mencionado o copyright original e os termos da licena. 4.5.1.3. A Licena MIT

Conforme Sabino e Kon (2009) esta licena tambm permissiva assim como a BSD. Ela foi desenvolvida pelo Massachusetts Institute of Technology (MIT), e


tambm conhecida como licena X11 ou X, por ter sido redigida para o X Window System, tambm desenvolvido pelo MIT em 1987. Seu texto mais livre sobre os direitos que so transferidos, afirmando que qualquer pessoa que obtm uma cpia do software e seus arquivos de documentao associados, tem total direito de usar, copiar, modificar, mesclar, publicar, distribuir, sublicenciar e/ou vender cpias do software. Para tanto, existem algumas condies que incluem manter o aviso de copyright e uma cpia da licena em todas as cpias ou pores substanciais do software. Ainda segundo Sabino e Kon esta licena ainda possui uma clusula que fala da ausncia de garantias e responsabilidades parecendo da licena BSD, protegendo assim os detentores do direito autoral de qualquer processo judicial relacionado ao software. 4.5.1.4. Licena Apache

De acordo com Sabino e Kon (2009), a licena apache hoje se encontra na verso 2.0, e utilizado por um dos projetos mais conhecidos de software livre, o servidor Web Apache. Esta tambm uma licena permissiva, e na verso 1.1 possua o texto bem parecido com o do BSD, porm dando nfase proteo da criao da marca apache. As condies para redistribuio do trabalho e seus derivados so: incluir uma cpia da licena; incluir avisos em todos os arquivos modificados informando sobre a alterao; manter na fonte de trabalhos derivados todos os avisos de direitos autorais, patentes e marcas registradas que so pertinentes; se o trabalho incluir um arquivo texto chamado NOTICE, ento qualquer trabalho derivado distribudo deve incluir os avisos pertinentes contidos nesse arquivo da forma como est detalhado na licena. 4.5.1.5. Licena Mozilla

Ainda segundo Sabino e Kon (2009) A Mozilla Public License, ou MPL, foi desenvolvida por uma das executivas da Netscape, Mitchell Baker. A licena Mozilla considerada bem escrita e serviu como modelo para muitas licenas de software livre comerciais. Conforme Sabino e Kon na licena Mozilla, as delimitaes so bastante claras: o cdigo que coberto pela licena deve ser redistribudo pelos termos da licena Mozilla, mas tambm pode ser utilizado em trabalhos maiores, que podem estar sob outra licena. As definies dessa licena so as seguintes, mas algumas delas merecem ateno especial: uso comercial - significa qualquer distribuio ou outra forma de deixar o software disponvel, no se limitando ao uso por empresas; contribuidor - recebe uma definio especial nessa licena, diferindo-o tanto do desenvolvedor inicial como tambm dos usurios comuns que esto usando o projeto;


executvel - definido de forma ampla, como qualquer coisa que no o cdigo fonte; cdigo fonte - definido em mais detalhes do que encontramos nas licenas vistas anteriormente. So permitidos patches e tambm comprimir o arquivo, desde que o software para descompresso esteja largamente disponvel gratuitamente. 4.6. Conceitos de distribuio de Softwares Definies de algumas distribuies de softwares segundo Silva (2009): Programas Shareware - So softwares que tem uso liberado para avaliao, o registro pago; Exemplo: Winrar, programa para compactar arquivos. Softwares Demo - So programas de uso limitado, so disponibilizados, normalmente para avaliao e/ou demonstrao do produto; Exemplo: O termo bastante usado nos contextos da msica e dos jogos. Adware So softwares com uso condicionado a exibio de propagandas e anncios; Exemplo: CoolSMS Freeware - So softwares de uso gratuito. No permite modificao, j que o cdigofonte no disponibilizado; Exemplo: Format Factory e atubeCather. Semi-livre - So softwares onde se permite a cpia, modificao e distribuio para fins no lucrativos. Exemplo: As primeiras verses do Internet Explorer da Microsoft, algumas verses dos browsers da Netscape e o StarOffice; Cdigo Aberto o termo utilizado pela Open Software Initiative (OSI) para denotar algo semelhante ao software livre; Exemplo: Mozilla Firefox. Software Livre - O software pode ser utilizado livremente. Seus usurios podem ter acesso ao cdigo-fonte, alter-lo e distribu-lo livremente. (Silva, 2009, p.18) O software livre, que diferente de software gratuito!; Exemplo: GNU/Linux e OpenOffice. Domnio Pblico - So softwares sem copyright. Software Proprietrio aquele cuja cpia, redistribuio ou modificao so em alguma medida proibidos pelo seu proprietrio. Para usar, copiar ou redistribuir, deve-se solicitar permisso ao proprietrio, ou pagar para poder faz-lo (Hexsel, 2002, p.7). Exemplo: Windows e Office. Software Comercial - o software desenvolvido por uma empresa com o objetivo de lucrar com sua utilizao. Note que comercial e proprietrio no so o mesmo.


A maioria do software comercial proprietrio mas existe software livre que comercial, e existe software no-livre no-comercial (Hexsel, 2002, p.6). Exemplo: Lder e Dexion. Softwares para acessria contbil. 4.7. Vantagens do Software Livre

Segundo Hexsel em entrevista a revista Veja, Portal DGol (2005) algumas das vantagens seria o custo de aquisio quase zero, custo de atualizao, consertos e remendos tambm quase zero. A segurana, do ponto de vista de vrus etc, maior. A vantagem mais importante que professores podem mostrar o cdigo fonte dos softwares para os alunos, deixar que eles modifiquem, melhorem e entendam os programas, que aprendam com o trabalho dos outros. Isso no tem preo, porque se pode aprender e melhorar em cima do que aprendido, e deste aprendizado vem a independncia (pessoal e nacional). Na Tabela 2, esto mais algumas vantagens do SL / CA, segundo seus respectivos autores; DimensoCusto

Aspectos destacamO software livre aproveita equipamentos tidos como obsoletos. Pode ser gratuito para ser usado. Proporciona vantagens econmicas. possvel adaptar o programa conforme necessidades. um produto com flexibilidade.

AutoresCerioni (2003) Gay (2007) Didio (2005) Gay (2007) Serrano, Guerreiro & Caldeira (2004) Reis (2003) Gay (2007) Alencar (2008) Cerioni (2003) Saleh (2004)Gay (2007) Gay (2007) Silveira (2007) Hexsel (2002) Castells (1999) Hexsel (2002) Hexsel (2002) Serrano, Guerreiro Caldeira (2004) Silveira (2005)

Customizao

Verificam-se organizaes virtuais. Facilidade/pra Existe liberdade de executar o programa e estudar ticidades como ele funciona. Possui sistema e aplicativos geralmente configurveis. Pode ser aprimorado e personalizado. Liberdade de permitido acesso ao cdigo-fonte. ao Possibilita aperfeioar o programa. Oferece liberdade importante para a sociedade. Segurana H menor vulnerabilidade a invases e vrus. Encontra-se o produto em permanente construo coletiva. Permite cooperao e compartilhamento. Social Gera beneficio para toda a comunidade. Oferece contribuio sociedade. Favorece a incluso digital. Tabela 2: Vantagens dos softwares livres (com adaptaes) Fonte: Garcia et al (2010)

&

4.7.1.

Motivaes para uso de Software Livre na Esfera Governamental

Segundo Silva (2009) a motivao para o uso de softwares livre na esfera governamental seria: Integrao da poltica de incluso digital, de informatizao das bibliotecas pblicas e a adoo de TI como instrumento didtico-pedaggico estratgia de desenvolvimento tecnolgico nacional; Menor custo para o Estado, pois este no ir desembolsar fortunas com licenas uma vez que estas so livres; Incentivo ao surgimento de empresas locais capacitadas a configurar e desenvolver


solues adequadas aos interesses das empresas e rgos pblicos locais; No utilizar dinheiro pblico para formar e alfabetizar digitalmente os cidados em uma linguagem proprietria de um monoplio privado transnacional. 4.7.2. Motivaes Apontadas para o Uso de Software Livre

Ainda segundo Silva (2009) os motivos para o uso de software livre seriam as razes tcnicas que a flexibilidade e liberdade de adaptao, segurana, privacidade, transparncia, melhor aderncia a padres (interoperabilidade), qualidade (estabilidade, confiabilidade, disponibilidade) e maior escalabilidade. Tambm tem as razes econmico-financeiras, ou seja, reduo de custos de hardware, software e maior autonomia de fornecedor. Desta forma, as principais motivaes para o uso do SL/CA seria ento, a reduo de custo, seguida de maior flexibilidade de adaptao, maior qualidade, maior autonomia do fornecedor e maior segurana. 4.7.3. Custos Da Silva e Ribeiro (2010) tendo como base empresas privadas e rgos pblicos de pequeno e mdio porte para obteno de valores e porcentagens, foi feito uma comparao de custos ao implantar o sistema de cdigo livre sistemas proprietrios. Em empresas de pequeno porte onde foram empregados Softwares livres para Desktops, a economia chegou a 63%. Em empresas de mdio porte, usando servidores que dispensam licenas anuais, obteve se uma economia maior quando em comparao ao uso de ferramentas proprietrias. Na Tabela 3, mostra os valores para uma empresa com um parque computacional de 25 mquinas.


Com o emprego de softwares livres em servidores, foi obtida uma economia de 68%. Os nmeros e valores so de uma empresa de mdio porte com 25 mquinas, sendo uma utilizada para o servidor de aplicativos.


Dificuldades encontradas no uso do Software Livre De acordo com Sabino e Kon (2009), as principais dificuldades no uso do software livre por empresas e usurios, a questo da falta de garantia do software oriundo de algumas licenas. Dificuldade de adaptao de usurios acostumados em plataformas mais conhecidas e alguns Drives no atendem a certos dispositivos do computador. 4.8. Aplicaes do Software livre

Segundo Silva (2009) o mercado de SL/CA virou negcio da dimenso de bilhes de dlares. A exemplo disso, o sistema operacional Linux com um mercado que hoje uma das grandes renovaes da indstria de software em todo o mundo. A criao em 2000 do Open Source Development Labs (OSDL) por empresas como IBM, HP, NEC, CA e Intel refora essa questo. Hoje, o OSDL conta com 75 empresas, dentre elas nomes como Alcatel, Bull, Ericsson, Mitsubhsi, Nokia, Novell, Unilever e Fujitsu. Segundo o site do Governo Federal, o Portal Brasil (2010), Banco do Brasil, Embrapa, Ministrio das Comunicaes, Educao e Desenvolvimento Agrrio, Marinha e Exrcito do Brasil, Serpro e Dataprev, so algumas das empresas pblicas e rgos de governo que aderiram ao programa de Software Livre brasileiro. Eles no apenas participam de um grupo cada vez maior de uso e compartilhamento de solues, como suas experincias j trazem resultados efetivos de sucesso.


O Banco do Brasil optou por adotar o sistema operacional GNU/Linux na infraestrutura de Internet/Intranet a mais de oito anos, sendo um dos pioneiros no uso desses sistemas, conta com o maior parque de solues nesta plataforma na Amrica Latina. So 5 mil servidores de agncia baseados em plataformas aberta, 100 mil estaes de trabalho com BrOffice e mais de 2 mil telecentros que promovem a incluso digital em todo o pais. Essa iniciativa gerou uma economia de cerca de R$ 110 milhes de Reais e tambm a independncia tecnolgica proporcionada pela substituio de programas proprietrios, Portal Brasil (2010). Ainda segundo o Portal Brasil (2010), outro caso de sucesso o da Caixa Econmica que utiliza as plataformas livres nas mais de 500 milhes de transaes de negcios, como crdito, depsitos, financiamentos, saques e pagamento do Bolsa Famlia, ela tambm usa a tecnologia aberta na base de sustentao das 10 mil casas lotricas e aes de responsabilidade social e empresarial. Portal Brasil (2010) fala que alm da economia gerada, os gestores dessas instituies vem na adoo do Software Livre caminhos mais efetivos de evoluo tecnolgica. Segundo Souza (2004) o Metr de So Paulo Substituiu os softwares pagos para escritrio o Microsoft Office pelo Star Office, deixou de gastar R$1.000.000,00 com a renovao de licenas das mais de 5.000 cpias em uso. 4.9. Crescimento do uso do SL no Brasil

De acordo com artigo publicado no Linux Magazine, o Software Livre continua ganhando mais adeptos nos PCs corporativos brasileiros. Esses nmeros vm de uma pesquisa do Instituto Sem Fronteiras (ISF) feito em 2007 com 1.090 empresas, patrocinado por empresas como Itautec, IBM, Intel e Red Hat. A pesquisa mostrou que 47% das empresas entrevistadas utilizam algum aplicativo em Software Livre nos PCs. Levando em conta aquelas que j utilizavam essa tecnologia h um ano, 46% disseram ter aumentado seu uso e 51% mantiveram, e somente 3% esto usando menos Software Livre do que h um ano. Como mostra na Figura 1.

Figura 1: Uso do Software Livre. Fonte: Linux Magazine (2007).


Segundo o Linux Magazine o estudo revelou ainda que empresas que j utilizavam Software Livre em seus computadores h 12 meses, houve um crescimento de 12,4% na adoo. Sendo assim o crescimento mdio da adoo do SL nas empresas brasileiras de 5,4 no ano de 2006. O Grfico 1, mostra o crescimento na adoo do SL nas empresas.

Grfico 1: Adoo de Software Livre em PCs na empresa em 2006. Fonte: Linux Magazine(2007).

Ainda segundo Pesquisa Linux Magazine houve um crescimento do SL como Sistema Operacional e como Aplicativo: SL como sistema operacional: Pela informao de que 1% das empresas usurias de programas de Cdigo Aberto emprega essa tecnologia integralmente em seus computadores. Segundo estudo, transpondo este percentual para o nmero de empresas existentes no Brasil, estamos falando de nmeros absolutos considerveis. Comparando esses dados com os de nmeros de funcionrios das empresas, o ISF verificou que as maiores empresas (com mais de 1.000 funcionrios) so as principais usurias de Software Livre como sistema operacional para PCs no pas. SL como aplicativo: Das empresas pesquisadas, 53% no empregam aplicativos de Cdigo Aberto, o que indica um mercado usurio de 47% no pas. O nmero de empresas que dizem utilizar somente aplicativos de Cdigo Aberto tambm surpreende especialistas, atingindo 8% de todas as pesquisadas. O estudo atribui esse alto valor aos aplicativos apontados como principais incentivadores do uso do Cdigo Aberto: Firefox e OpenOffice.org.


4.9.1. Crescimento do Software Livre nas mdias e grandes companhias Segundo a 5 Pesquisa Sobre uso das Tecnologias da Informao e da Comunicao no Brasil (TIC Empresas 2009), realizada pelo Centro de Estudos Sobre as Tecnologias da Informao e da Comunicao (CETIC.br) citada por MELO (2010) mostra que o uso de software livre nas mdias e grandes empresas aumentou em 2009. A pesquisa foi feita com 3,7 mil empresas com mais de 9 funcionrios em todo o territrio nacional, aponta que a porcentagem de organizaes de grande porte (empresas com mais de 250 colaboradores) que utiliza programas de cdigo aberto passou de 61% em 2006 para 65%. No caso das mdias companhias (100 e 249 colaboradores), o ndice passou de 44%, registrado em 2007 e 2008, para 48% em 2009. O resultado encontrado nesses dois segmentos de corporaes difere da mdia observada na pesquisa. Entre as empresas que possuem computador 97% das entrevistadas , 26% utilizam software livre, abaixo dos 28% de 2008. Ainda segundo a pesquisa citada por MELO (2010) o segmento de atividades imobilirias continua a ser o que registra maior proporo de companhias adeptas do sistema operacional gratuito (35%).

Grfico 2: Porcentagem de empresas de mdio e grande porte adeptas do SL em 2009. Fonte: MELO (2010).

5.

Concluso

Conclui-se que o software livre tem grande importncia para o mercado de Tecnologia, no tocante ao desenvolvimento e incluso de pessoas e/ou empresas que se prendem aos softwares proprietrios, permitindo assim novos modelos de negcios e principalmente reduz gastos. O software livre uma tima ferramenta para a formao de profissionais na rea de TI, uma vez que estes tero oportunidades de ver, analisar, estudar e criar suas prprias verses de software. De forma macro-econmica, a migrao para software livre importante para o pais, uma vez que gigantesco o custo por pagamento de licenas por empresas brasileiras e a adoo de software livre faz com que os valores pagos em licenas sejam transferidos para servios e desenvolvimento dentro do pais. Mesmo com um grande marco no desenvolvimento, ainda no bem visto, assim como todo novo paradigma. O que torna difcil uma previso de como ele ter se desenvolvido no mercado daqui a alguns anos.


Aps esse estudo sobre o software livre, fica por conta de o usurio testar esses tipos de softwares e tirarem suas prprias concluses. 6. Referncias Bibliogrficas ALMEIDA, Rubens Queiroz de. Por que usar software livre? Artigo publicado originalmente na primeira edio da Revista do Linux. Data de Publicao: 16 de Janeiro de 2000 Disponveis em: . Acesso em: 30 de maro de 2011. CAMPOS, Augusto. O que software livre. BR-Linux. Florianpolis, maro de 2006. Disponvel em . Acesso em: 03 de Abril de 2011. CARVALHO, Alexandre. Na Trilha do Free Software. Diponvel em: Acesso em: 04 de junho de 2001 Da SILVA, Alberto. RIBEIRO, Thiago. Migrao do software Proprietrio para o software livre em rgos pblicos e empresas privadas. Engenharia de Computao em Revista, 2010. Instituto de Estudos Superiores da Amaznia, Av. Governador Jos Malcher 1148, Belm Par. Disponvel em: < http://www3.iesampa.edu.br/ojs/index.php/computacao/article/view/475/425 >. Acesso em: 03 de abril de 2011. FILHO, Sergio Salles. Stefanuto, Giancarlo Nuti. Lucca, Jos Eduardo De. Alves , Angela Maria. O impacto Software Livre e de Cdigo Aberto (SL/CA) nas Condies de Apropriabilidade na Indstria de Software Brasileira. Tema: Propiedad industrial e intelectual; Informacin en C&T. XI Seminrio LatinoIberoamwricano de Gestion Tecnolgica ALTEC 2005. Dispocnvel em: < http://www.softex.br/portal/softexweb/uploadDocuments/_observatorio/altec_apropria bilidade_sl.pdf >. Acesso em: 16 de maio de 2011 GARCIA, Mauro Neves. Santos, Silvana Mara Braga dos. Pereira, Raquel da Silva. Rossi, George Bedineli. Software livre em relao ao software proprietrio: aspectos favorveis e desfavorveis percebidos por especialistas. Free software in connection with the proprietary software: favorable and unfavorable aspects perceived by experts. Data de aprovao: 06/12/2010. Disponvel em: . Acesso em: 09 de abril de 2011. HEXSEL, Robert A. Propostas de aes de Governo para incentivar o uso de software livre. Relatrio Tcnico do Departamento de Informtica da UFPR, n. 004/2002, Curitiba, outubro, 2002. Disponvel em: . Acesso em: 18 de abril de 2011. Linux Magazine Online. PCs com Software Livre cresceram 5,4% no Brasil. Publicado em 12/02/2008 s 18:34. Disponvel em: . Acesso em 22 de junho de 2011.


LUZ, Carlos Candido Farias. Projeto de Migrao para Software livre em Micro e Pequenas Empresas. Caso Cor de Rosa Moda Feminina. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianpolis-sc. 2007/01. Disponvel em: . Acesso em: 15 de abril de 2011 MELO, Clayton. Uso de software livre cresce em mdias e grandes companhias. Publicado em: 04 de maio de 2010 - 17h47. Disponvel em: . Acesso em: 24/06/2011. Portal da OSI. Definio do Open Source. Disponvel em: Portal Brasil. Software Livre. Casos de Sucessos. Portal Brasil, 03 de setembro de 2010. Disponvel em: . Acesso em: 22 de maio de 2011. Portal DGol. Software livre. Portal DGoL, 23 de abril de 2005. Disponvel em: . Acesso em: 01 de maio de 2011. SABINO,Vanessa. KON, Fabio. Licenas de Software Livre Histria e Caractersticas. Relatrio Tcnico RT-MAC-IME-USP 2009-01. Centro de Competncia em Software Livre Departamento de Cincia da Computao. Instituto de Matemtica e Estatstica. Universidade de So Paulo, Maro de 2009. Disponvel em: . Acessado em: 15 de maio de 2011. SOUZA, A. L. Software Livre: Como, Quando e Onde. Licenciatura em Computao-01. FAZU em Revista, Uberaba, n.1, p.49-57, 2004. Disponvel em: . Acessado em: 03 de abril de 2011. SILVA, Francisco Jos da Silva a. Software Livre: Conceitos, Histria e Impactos. Grupo de Engenharia de Sistemas e Mobilidade. Laboratrio de Sistemas Distribudos (LSD). Departamento de Informtica / UFMA Maro de 2009. Disponvel em: < www.deinf.ufma.br/~fssilva/palestras/2009/sl.pdf >. Acesso em: 03 de abril de 2011.

Software Livre - Por Que Usar?

Documents

Transcript of Software Livre - Por Que Usar?