Testes da relação de dualidade de distância cósmica (RDDC)
-
Upload
simony-santos -
Category
Education
-
view
52 -
download
0
Transcript of Testes da relação de dualidade de distância cósmica (RDDC)
Testes da relacao de dualidade de distancia com
fgas
Simony Santos
Universidade Federal de Campina Grande
07 de Janeiro de 2014
1 / 30
1 Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de Galaxias
2 Deducao da expressao para a fgas
3 Analises utilizando SNIa vs. fgasAnalisesResultados
4 Analises utilizando fx vs. fSZResultados
2 / 30
Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de Galaxias
Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de
Galaxias
Pressupostos para utilizar as medidas de fgas como testescosmologicos:
Um aglomerado de galaxias e uma amostra representativado conteudo material do Universo;
A razao entre materia em forma de gas e a materia total semantem constante ao longo de toda evolucao do Universo;
A maior parte da materia barionica do aglomerado esta soba forma do gas do meio intra-aglomerado.
3 / 30
Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de Galaxias
Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de
Galaxias
Pressupostos para utilizar as medidas de fgas como testescosmologicos:
Um aglomerado de galaxias e uma amostra representativado conteudo material do Universo;
A razao entre materia em forma de gas e a materia total semantem constante ao longo de toda evolucao do Universo;
A maior parte da materia barionica do aglomerado esta soba forma do gas do meio intra-aglomerado.
3 / 30
Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de Galaxias
Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de
Galaxias
Pressupostos para utilizar as medidas de fgas como testescosmologicos:
Um aglomerado de galaxias e uma amostra representativado conteudo material do Universo;
A razao entre materia em forma de gas e a materia total semantem constante ao longo de toda evolucao do Universo;
A maior parte da materia barionica do aglomerado esta soba forma do gas do meio intra-aglomerado.
3 / 30
Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de Galaxias
Fracao de Massa de Gas em Aglomerados de
Galaxias
Pressupostos para utilizar as medidas de fgas como testescosmologicos:
Um aglomerado de galaxias e uma amostra representativado conteudo material do Universo;
A razao entre materia em forma de gas e a materia total semantem constante ao longo de toda evolucao do Universo;
A maior parte da materia barionica do aglomerado esta soba forma do gas do meio intra-aglomerado.
3 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Deducao da expressao para a fgas
Tomando a razao entre a medida de fgas para dois mo-delos cosmologicos diferentes, temos:
f 1gas
f 2gas
=
(η1
η2
)ς (d1A
d2A
)ς/2+1
(1)
Quando ς = 0 recuperamos as medidas via ESZ, equando ς = 1 recuperamos as medidas em raios-X.
4 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Deducao da expressao para a fgas
Tomando a razao entre a medida de fgas para dois mo-delos cosmologicos diferentes, temos:
f 1gas
f 2gas
=
(η1
η2
)ς (d1A
d2A
)ς/2+1
(1)
Quando ς = 0 recuperamos as medidas via ESZ, equando ς = 1 recuperamos as medidas em raios-X.
4 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Portanto, dado um modelo cosmologico, a expressaopara a medida de fracao de gas pode ser escrita como:
fgas = N
(η∗
ηmod
)ς (d∗AdmodA
)ς/2+1
(2)
onde (mod) se refere ao modelo a ser testado e (∗) ao modelofiducial a ser adotado nas observacoes.
Alem disso, N e um parametro com dependencia mınimacom a razao entre a massa em forma de gas e a massa total doaglomerado a ser medido, de modo que, se tomarmos medidasproximas, z << 1, fgas = N .
5 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Portanto, dado um modelo cosmologico, a expressaopara a medida de fracao de gas pode ser escrita como:
fgas = N
(η∗
ηmod
)ς (d∗AdmodA
)ς/2+1
(2)
onde (mod) se refere ao modelo a ser testado e (∗) ao modelofiducial a ser adotado nas observacoes.
Alem disso, N e um parametro com dependencia mınimacom a razao entre a massa em forma de gas e a massa total doaglomerado a ser medido, de modo que, se tomarmos medidasproximas, z << 1, fgas = N .
5 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Por outro lado, podemos escrever a equacao para me-dida da fgas de acordo com os parametros cosmologicos e as-trofısicos como,
N = fgas =Mgas
Mtot= G [b,mest , ...]
Mb
Mtot= G [b,mest , ...]
Ωb
Ωtot(3)
Com isto, a expressao para a fracao de massa de gascomo teste cosmologico pode ser escrita como,
fgas = G [b,mest , ...]Ωb
Ωtot
(η∗
ηmod
)ς (d∗AdmodA
)ς/2+1
(4)
6 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Por outro lado, podemos escrever a equacao para me-dida da fgas de acordo com os parametros cosmologicos e as-trofısicos como,
N = fgas =Mgas
Mtot= G [b,mest , ...]
Mb
Mtot= G [b,mest , ...]
Ωb
Ωtot(3)
Com isto, a expressao para a fracao de massa de gascomo teste cosmologico pode ser escrita como,
fgas = G [b,mest , ...]Ωb
Ωtot
(η∗
ηmod
)ς (d∗AdmodA
)ς/2+1
(4)
6 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Assim, e possıvel submeter a analise observacional um mo-delo cosmologico que possua em sua composicao, alem das com-ponentes de radiacao, materia barionica e escura, uma compo-nente responsavel pela presente fase de aceleracao do Universo,que possua uma equacao de estado do tipo px = ωρx .
Entao, comparando os dados observacionais com sua mode-lagem teorica e possıvel inferir quais valores para seus parametrosmelhor se ajustam as observacoes.
Os autores utilizaram o modelo fiducial ΛCDM, com ΩΛ =0, 7, ΩM = 0, 3, bem como, h = 0, 7.
7 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Assim, e possıvel submeter a analise observacional um mo-delo cosmologico que possua em sua composicao, alem das com-ponentes de radiacao, materia barionica e escura, uma compo-nente responsavel pela presente fase de aceleracao do Universo,que possua uma equacao de estado do tipo px = ωρx .
Entao, comparando os dados observacionais com sua mode-lagem teorica e possıvel inferir quais valores para seus parametrosmelhor se ajustam as observacoes.
Os autores utilizaram o modelo fiducial ΛCDM, com ΩΛ =0, 7, ΩM = 0, 3, bem como, h = 0, 7.
7 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Assim, e possıvel submeter a analise observacional um mo-delo cosmologico que possua em sua composicao, alem das com-ponentes de radiacao, materia barionica e escura, uma compo-nente responsavel pela presente fase de aceleracao do Universo,que possua uma equacao de estado do tipo px = ωρx .
Entao, comparando os dados observacionais com sua mode-lagem teorica e possıvel inferir quais valores para seus parametrosmelhor se ajustam as observacoes.
Os autores utilizaram o modelo fiducial ΛCDM, com ΩΛ =0, 7, ΩM = 0, 3, bem como, h = 0, 7.
7 / 30
Deducao da expressao para a fgas
A expressao teorica para a fracao de massa de gas em aglo-merados e a seguinte:
fgas = fracKAγb(z)1 + S(z)
(Ωb
ΩM
)(dΛCDMA
dmodA
)3/2
(5)
onde K e uma constante de calibracao, A reflete a diferenca entreos diametros angulares, o parametro γ da conta da pressao notermica do gas, b(z) e o fator de depreciacao e S(z) representa afracao de massa barionica nas estrelas.
Alem disso, a relacao de dualidade de distancia foi assumidacomo valida para ambos os modelos.
8 / 30
Deducao da expressao para a fgas
A expressao teorica para a fracao de massa de gas em aglo-merados e a seguinte:
fgas = fracKAγb(z)1 + S(z)
(Ωb
ΩM
)(dΛCDMA
dmodA
)3/2
(5)
onde K e uma constante de calibracao, A reflete a diferenca entreos diametros angulares, o parametro γ da conta da pressao notermica do gas, b(z) e o fator de depreciacao e S(z) representa afracao de massa barionica nas estrelas.
Alem disso, a relacao de dualidade de distancia foi assumidacomo valida para ambos os modelos.
8 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Utilizando o fato de que:
dA =c
(1 + z)
∫ z
0
dz
H0E (z)(6)
temos,
dΛCDMA =
1
(1 + z)
∫ z
0
dz
70√
0, 3a−3 + 0, 7(7)
dmodA =
1
(1 + z)
∫ z
0
dz
H0
√ΩMa−3 + Ωxa−3(ω+1)
(8)
9 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Utilizando o fato de que:
dA =c
(1 + z)
∫ z
0
dz
H0E (z)(6)
temos,
dΛCDMA =
1
(1 + z)
∫ z
0
dz
70√
0, 3a−3 + 0, 7(7)
dmodA =
1
(1 + z)
∫ z
0
dz
H0
√ΩMa−3 + Ωxa−3(ω+1)
(8)
9 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Para tal analise, os autores encontraram como melhor ajusteentre os parametros teoricos e os dados observacionais os seguintesvalores:
ΩM = 0, 28± 0, 06
ω = −1, 14+0,27−0,35
ambos para o nıvel de confianca de 1σ.
Para a analise conjunta, temos:
ΩM = 0, 253± 0, 021
ω = −0, 98± 0, 07
tambem na regiao de 1σ.
10 / 30
Deducao da expressao para a fgas
Para tal analise, os autores encontraram como melhor ajusteentre os parametros teoricos e os dados observacionais os seguintesvalores:
ΩM = 0, 28± 0, 06
ω = −1, 14+0,27−0,35
ambos para o nıvel de confianca de 1σ.
Para a analise conjunta, temos:
ΩM = 0, 253± 0, 021
ω = −0, 98± 0, 07
tambem na regiao de 1σ.
10 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Com o objetivo de testar a viabilidade observacional darelacao de dualidade de distancia cosmica ajustando os parametrosteoricos atraves de medidas para ηobs , o autor recorreu a expressaooriginal da RDDC utilizando duas fontes distintas de dados parainferir um valor de ηobs .
Para as medidas de distancia de luminosidade dL, foram uti-lizadas medidas do modulo de distancia de SNIa e para as medidasde distancia de diametro angular dA, foram utilizadas medidas dafracao da massa do gas em aglomerados de galaxias.
11 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Com o objetivo de testar a viabilidade observacional darelacao de dualidade de distancia cosmica ajustando os parametrosteoricos atraves de medidas para ηobs , o autor recorreu a expressaooriginal da RDDC utilizando duas fontes distintas de dados parainferir um valor de ηobs .
Para as medidas de distancia de luminosidade dL, foram uti-lizadas medidas do modulo de distancia de SNIa e para as medidasde distancia de diametro angular dA, foram utilizadas medidas dafracao da massa do gas em aglomerados de galaxias.
11 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
A possibilidade de utilizar SNIa advem da tecnica de trata-lascomo velas padronizaveis. Como se busca restringir os parametros rela-tivos a Cosmologia, utiliza-se a grandeza fısica denominada modulo dedistancia, que e definida da seguinte forma:
µ(z) = m −M = 5 log10(dL/Mpc) + 25⇒dL = 10(µ−25)/5Mpc (9)
Com relacao as medidas de dA, no caso de fgas medidas em raios-X, temos:
dA = N2/3
(dΛCDMA
η2/3f2/3x
)(10)
onde N e um fator de normalizacao.
12 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
A possibilidade de utilizar SNIa advem da tecnica de trata-lascomo velas padronizaveis. Como se busca restringir os parametros rela-tivos a Cosmologia, utiliza-se a grandeza fısica denominada modulo dedistancia, que e definida da seguinte forma:
µ(z) = m −M = 5 log10(dL/Mpc) + 25⇒dL = 10(µ−25)/5Mpc (9)
Com relacao as medidas de dA, no caso de fgas medidas em raios-X, temos:
dA = N2/3
(dΛCDMA
η2/3f2/3x
)(10)
onde N e um fator de normalizacao.
12 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Utilizando as equacoes (9) e (10), podemos reescrevera RDDC, como:
η(z) =dL
dA(1 + z)2=
10(µ−25)/5
N2/3(
dΛCDMA
η2/3f2/3x
)(1 + z)2
⇒
ηobs =f 2x 103(µ−25)/5
N2d∗3A (1 + z)6(11)
onde todos os parametros sao grandezas observaveis.
13 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Apresentadas as fontes de medidas observacionais paraηobs , e necessario agora definir a parte teorica para analise.
Com este intuito, foram adotadas duas parametrizacoes,
η(z) = 1 + η0z (12)
η(z) = 1 + η0z
1 + z(13)
De posse das medidas de ηobs , bem como das parame-trizacoes teoricas, pode-se fazer a analise fenomenologica.
14 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Apresentadas as fontes de medidas observacionais paraηobs , e necessario agora definir a parte teorica para analise.
Com este intuito, foram adotadas duas parametrizacoes,
η(z) = 1 + η0z (12)
η(z) = 1 + η0z
1 + z(13)
De posse das medidas de ηobs , bem como das parame-trizacoes teoricas, pode-se fazer a analise fenomenologica.
14 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Apresentadas as fontes de medidas observacionais paraηobs , e necessario agora definir a parte teorica para analise.
Com este intuito, foram adotadas duas parametrizacoes,
η(z) = 1 + η0z (12)
η(z) = 1 + η0z
1 + z(13)
De posse das medidas de ηobs , bem como das parame-trizacoes teoricas, pode-se fazer a analise fenomenologica.
14 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Para a analise estatıstica foi utilizado o teste do χ2, onde omelhor ajuste entre observacao e teoria e obtido atraves da mini-mizacao do valor,
χ2 =∑i
[ηobs(zi ; p)− ηteo(η0)]2
σ2ηobs
(14)
Como N nao representa uma variavel vital para a analise, foiutilizado o metodo de marginalizacao em analises de estatısticasBayesiana. De modo que, a expressao para o χ2 e integrada sobretodos os valores possıveis de N:
χ2 = −2 ln
∫ +∞
−∞e−χ
2(N,fx ,µ)/2dN (15)
15 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas
Para a analise estatıstica foi utilizado o teste do χ2, onde omelhor ajuste entre observacao e teoria e obtido atraves da mini-mizacao do valor,
χ2 =∑i
[ηobs(zi ; p)− ηteo(η0)]2
σ2ηobs
(14)
Como N nao representa uma variavel vital para a analise, foiutilizado o metodo de marginalizacao em analises de estatısticasBayesiana. De modo que, a expressao para o χ2 e integrada sobretodos os valores possıveis de N:
χ2 = −2 ln
∫ +∞
−∞e−χ
2(N,fx ,µ)/2dN (15)
15 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Analises
Analises
A analise propriamente dita foi dividida em dois momentos.
Primeiro par de combinacao: comparar os valores de µprovenientes do levantamento de SNIa denominado Union 2e os valores de fx fornecidos por LaRoque et al..
Segundo par de combinacao: comparar os mesmos valoresde µ mas agora com os dados de fx fornecidos por Ettori etal..
OBS.: A compilacao Union 2 conta com 557 pontos estendidospor um intervalo de redshift entre 0, 015 < z < 1, 400.
16 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Analises
Analises
A analise propriamente dita foi dividida em dois momentos.
Primeiro par de combinacao: comparar os valores de µprovenientes do levantamento de SNIa denominado Union 2e os valores de fx fornecidos por LaRoque et al..
Segundo par de combinacao: comparar os mesmos valoresde µ mas agora com os dados de fx fornecidos por Ettori etal..
OBS.: A compilacao Union 2 conta com 557 pontos estendidospor um intervalo de redshift entre 0, 015 < z < 1, 400.
16 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Analises
Analises
A analise propriamente dita foi dividida em dois momentos.
Primeiro par de combinacao: comparar os valores de µprovenientes do levantamento de SNIa denominado Union 2e os valores de fx fornecidos por LaRoque et al..
Segundo par de combinacao: comparar os mesmos valoresde µ mas agora com os dados de fx fornecidos por Ettori etal..
OBS.: A compilacao Union 2 conta com 557 pontos estendidospor um intervalo de redshift entre 0, 015 < z < 1, 400.
16 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Analises
Para o primeiro par de combinacao foram tomados 38 pon-tos relativos as medidas de fx fornecidas por LaRoque et al. numintervalo de redshift de 0, 14 < z < 0, 89.
E para o segundo par de combinacao, os dados fornecidospor Ettori et al. foram 57 aglomerados de galaxias, distribuıdosem um intervalo de redshift de 0, 063 < z < 1, 063.
No entanto, apenas 38 dos 57 aglomerados de galaxias fo-ram utilizados, com o objetivo de comparar diretamente com osresultados do primeira combinacao.
Alem disso, o criterio de escolha dos 38 pontos foi o de seobter pontos com menor discrepancia de redshift entre as SNIa eos aglomerados.
17 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Analises
Para o primeiro par de combinacao foram tomados 38 pon-tos relativos as medidas de fx fornecidas por LaRoque et al. numintervalo de redshift de 0, 14 < z < 0, 89.
E para o segundo par de combinacao, os dados fornecidospor Ettori et al. foram 57 aglomerados de galaxias, distribuıdosem um intervalo de redshift de 0, 063 < z < 1, 063.
No entanto, apenas 38 dos 57 aglomerados de galaxias fo-ram utilizados, com o objetivo de comparar diretamente com osresultados do primeira combinacao.
Alem disso, o criterio de escolha dos 38 pontos foi o de seobter pontos com menor discrepancia de redshift entre as SNIa eos aglomerados.
17 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Analises
Para o primeiro par de combinacao foram tomados 38 pon-tos relativos as medidas de fx fornecidas por LaRoque et al. numintervalo de redshift de 0, 14 < z < 0, 89.
E para o segundo par de combinacao, os dados fornecidospor Ettori et al. foram 57 aglomerados de galaxias, distribuıdosem um intervalo de redshift de 0, 063 < z < 1, 063.
No entanto, apenas 38 dos 57 aglomerados de galaxias fo-ram utilizados, com o objetivo de comparar diretamente com osresultados do primeira combinacao.
Alem disso, o criterio de escolha dos 38 pontos foi o de seobter pontos com menor discrepancia de redshift entre as SNIa eos aglomerados.
17 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Analises
Para o primeiro par de combinacao foram tomados 38 pon-tos relativos as medidas de fx fornecidas por LaRoque et al. numintervalo de redshift de 0, 14 < z < 0, 89.
E para o segundo par de combinacao, os dados fornecidospor Ettori et al. foram 57 aglomerados de galaxias, distribuıdosem um intervalo de redshift de 0, 063 < z < 1, 063.
No entanto, apenas 38 dos 57 aglomerados de galaxias fo-ram utilizados, com o objetivo de comparar diretamente com osresultados do primeira combinacao.
Alem disso, o criterio de escolha dos 38 pontos foi o de seobter pontos com menor discrepancia de redshift entre as SNIa eos aglomerados.
17 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Analises
18 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Resultados
Resultados
Parametrizacao 1:
19 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Resultados
Resultados
Parametrizacao 1:
20 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Resultados
Resultados
Parametrizacao 2:
21 / 30
Analises utilizando SNIa vs. fgas Resultados
Resultados
Parametrizacao 2:
22 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Analises utilizando fx vs. fSZ
Agora vamos nos deter a um valor observacional de ηobtido atraves da observacao de fgas em um mesmo aglome-rado, proveninentes de medidas tanto via raios-X quanto viaefeito Sunyaev-Zel’dovich.
A motivacao para utilizar medidas de um mesmo ob-servavel e que as estimativas de η na analise anterior pode-riam estar contaminadas com erros sistematicos alem de seremamostras com redshifts diferentes.
23 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Analises utilizando fx vs. fSZ
Agora vamos nos deter a um valor observacional de ηobtido atraves da observacao de fgas em um mesmo aglome-rado, proveninentes de medidas tanto via raios-X quanto viaefeito Sunyaev-Zel’dovich.
A motivacao para utilizar medidas de um mesmo ob-servavel e que as estimativas de η na analise anterior pode-riam estar contaminadas com erros sistematicos alem de seremamostras com redshifts diferentes.
23 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Sabemos que,
fx = Aηd3/2A
fSZ = BdA
Se assumirmos a RDDC como valida, ao tomarmos uma medidade fgas em um aglomerado, seu valor deve ser o mesmo tanto para asmedidas em raios-X quanto via ESZ, de modo que,
fSZfx
= 1
Aliviando a premissa de validade da RDDC, devemos ter:
fSZfx
= η (16)
24 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Sabemos que,
fx = Aηd3/2A
fSZ = BdA
Se assumirmos a RDDC como valida, ao tomarmos uma medidade fgas em um aglomerado, seu valor deve ser o mesmo tanto para asmedidas em raios-X quanto via ESZ, de modo que,
fSZfx
= 1
Aliviando a premissa de validade da RDDC, devemos ter:
fSZfx
= η (16)
24 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Sabemos que,
fx = Aηd3/2A
fSZ = BdA
Se assumirmos a RDDC como valida, ao tomarmos uma medidade fgas em um aglomerado, seu valor deve ser o mesmo tanto para asmedidas em raios-X quanto via ESZ, de modo que,
fSZfx
= 1
Aliviando a premissa de validade da RDDC, devemos ter:
fSZfx
= η (16)
24 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Novamente sera utilizado o teste do χ2 para a analisefenomenologica, sendo assim, precisamos definir as expressoesteoricas e determinar as fontes observacionais.
Do ponto de vista teorico, o valor para o parametro daRDDC (ηteo) esta associada a uma certa parametrizacao.
E do ponto de vista observacional, o valor associado aηobs ira provir de medidas da fracao de gas em aglomeradostanto em raios-X quanto via ESZ.
Os dados utilizados nesse caso foram fornecidos por La-Roque et al..
25 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Novamente sera utilizado o teste do χ2 para a analisefenomenologica, sendo assim, precisamos definir as expressoesteoricas e determinar as fontes observacionais.
Do ponto de vista teorico, o valor para o parametro daRDDC (ηteo) esta associada a uma certa parametrizacao.
E do ponto de vista observacional, o valor associado aηobs ira provir de medidas da fracao de gas em aglomeradostanto em raios-X quanto via ESZ.
Os dados utilizados nesse caso foram fornecidos por La-Roque et al..
25 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Novamente sera utilizado o teste do χ2 para a analisefenomenologica, sendo assim, precisamos definir as expressoesteoricas e determinar as fontes observacionais.
Do ponto de vista teorico, o valor para o parametro daRDDC (ηteo) esta associada a uma certa parametrizacao.
E do ponto de vista observacional, o valor associado aηobs ira provir de medidas da fracao de gas em aglomeradostanto em raios-X quanto via ESZ.
Os dados utilizados nesse caso foram fornecidos por La-Roque et al..
25 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
Novamente sera utilizado o teste do χ2 para a analisefenomenologica, sendo assim, precisamos definir as expressoesteoricas e determinar as fontes observacionais.
Do ponto de vista teorico, o valor para o parametro daRDDC (ηteo) esta associada a uma certa parametrizacao.
E do ponto de vista observacional, o valor associado aηobs ira provir de medidas da fracao de gas em aglomeradostanto em raios-X quanto via ESZ.
Os dados utilizados nesse caso foram fornecidos por La-Roque et al..
25 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ
De maneira analoga, foi realizado o teste estatıstico doχ2 para obter quais valores de ηteo melhor se ajustam as me-didas de ηobs ,
χ2 =∑i
[ηteo(zi ; η0)− ηobs(zi ; fx , fSZ )]2
σ2ηobs
(17)
onde σ2ηobs
e o desvio obtido atraves da propagacao dos errosde medidas indiretas, definido como:
σ2ηobs =
fSZfx
√(σfSZfSZ
)2
+
(σfxfx
)2
(18)
26 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ Resultados
Resultados
Conjunto original de 38 pontos:
27 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ Resultados
Resultados
Conjunto original de 38 pontos:
28 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ Resultados
Resultados
Conjunto de 29 pontos:
29 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ Resultados
Resultados
Conjunto de 29 pontos:
O χ2 reduzido obtido para a comparacao entre a modeloa-gem teorica da distribuicao do gas no aglomerado e a observacao,para os pontos excluıdos, varia entre 2, 43 < χ2 < 41, 62.
O que implica em valores maios compatıveis com a RDDC,
30 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ Resultados
Resultados
Conjunto de 29 pontos:
O χ2 reduzido obtido para a comparacao entre a modeloa-gem teorica da distribuicao do gas no aglomerado e a observacao,para os pontos excluıdos, varia entre 2, 43 < χ2 < 41, 62.
O que implica em valores maios compatıveis com a RDDC,
30 / 30
Analises utilizando fx vs. fSZ Resultados
Resultados
Conjunto de 29 pontos:
O χ2 reduzido obtido para a comparacao entre a modeloa-gem teorica da distribuicao do gas no aglomerado e a observacao,para os pontos excluıdos, varia entre 2, 43 < χ2 < 41, 62.
O que implica em valores maios compatıveis com a RDDC,
30 / 30