trabalho_Robledo_7sem
-
Upload
wagner-augusto -
Category
Documents
-
view
196 -
download
1
description
Transcript of trabalho_Robledo_7sem
![Page 1: trabalho_Robledo_7sem](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070318/5571f76b49795991698b5da3/html5/thumbnails/1.jpg)
CENTRO DE CIÊNCIAS EMPRESARIAIS E SOCIAIS APLICADASENGENHARIA ELÉTRICA
AMAURI XAVIERBRUNO RAFAEL SARGENTIN
ELITON FERNANDESGUILHERME TURATO JUNIOR
LUIZ HENRIQUE KIKUITI TANNOPEDRO HENRIQUE ROPELATO WAGNER AUGUSTO F. SILVA
CORNETAS PIRÂMIDAIS
Londrina2010
![Page 2: trabalho_Robledo_7sem](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070318/5571f76b49795991698b5da3/html5/thumbnails/2.jpg)
AMAURI XAVIERBRUNO RAFAEL SARGENTIN
ELITON FERNANDESGUILHERME TURATO JUNIOR
LUIZ HENRIQUE KIKUITI TANNOPEDRO HENRIQUE ROPELATO WAGNER AUGUSTO F. SILVA
CORNETAS PIRÂMIDAIS
Relatório de Antenas apresentado à Universidade Norte do Paraná – UNOPAR.
Orientador: Prof. Robledo Fernandes Carazzai
Londrina2010
![Page 3: trabalho_Robledo_7sem](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070318/5571f76b49795991698b5da3/html5/thumbnails/3.jpg)
LISTA DE ILUSTRAÇÕES
Figura 1 – Plano H menor distância ..8
Figura 2 – Plano H maior distância. ..8
Figura 3 – Comparação no plano H. ..9
Figura 4 – Ganho no plano H. ..9
Figura 5 – Ganho no plano E e H. .10
![Page 4: trabalho_Robledo_7sem](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070318/5571f76b49795991698b5da3/html5/thumbnails/4.jpg)
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO.........................................................................................................4
2 METODOLOGIA ......................................................................................................5
3 RESULTADOS OBTIDOS .......................................................................................6
4 CONCLUSÃO ........................................................................................................11
![Page 5: trabalho_Robledo_7sem](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070318/5571f76b49795991698b5da3/html5/thumbnails/5.jpg)
4
1 INTRODUÇÃO
O objetivo do experimento é demonstrar as características das
antenas cornetas piramidais, assim como as técnicas para calcular e medir seu
ganho nos diferentes planos de propagação (H e E) e obtenção dos gráficos através
do software LVDAM-ANT.
![Page 6: trabalho_Robledo_7sem](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070318/5571f76b49795991698b5da3/html5/thumbnails/6.jpg)
5
2 METODOLOGIA
Os procedimentos de montagem do experimento consistem em três
etapas:
1. Montagem das antenas cornetas piramidais no plano H e
obtenção dos dados calculados e do gráfico nas distâncias
medidas.
2. Montagem das antenas cornetas piramidais do plano E
obtendo os dados calculados e o gráfico nas distâncias
medidas.
3. Utilizando a antena de corneta de abertura pequena no
receptor obter os dados de potencia.
Resumo do procedimento: No experimento será observado a perda
de potência, chamada de perda de propagação no espaço livre, devido a separação
entre as antenas, verificando também as características particulares de uma antena
corneta piramidal, que é: largura de feixe de meia potência, relação
anterior/posterior, ganho e área efetiva.
![Page 7: trabalho_Robledo_7sem](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070318/5571f76b49795991698b5da3/html5/thumbnails/7.jpg)
6
3 RESULTADOS OBTIDOS
Seguindo a ordem do experimento os dados obtidos durante o
experimento em seus respectivos tópicos seguem abaixo:
Etapa6: A=6,02dB utilizando r1=2,4m e r2=4,8m
Etapa12: LFMPe=23 graus LFMPh=23 graus
Etapa13: A/Pe(dB)=11,4
Etapa14:
A=9,25cm B=7,05cm
λ=0,0285m =2,85cm
s=0,232
Le(dB)=1dB
t = 0,341
Lh(dB)=1dB
G(dB)=17,13dB
Etapa15: G=49,15 G=16,9dB
Etapa16: Po= -14dB G=23dB
Etapa17:
a) Pref= -13,9dB
b) Pteste= 0,2dB
Gteste= 36,1dB
Etapa18:
G=50,1dB
Ae=3,24m=0,00323m2
ηab=0,49
![Page 8: trabalho_Robledo_7sem](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070318/5571f76b49795991698b5da3/html5/thumbnails/8.jpg)
7
Perguntas de Revisão
1. R: Distância de propagação entre antenas e a freqüência.
2. R: Rh=3,24cm e A=6,5cm
3. R: Sim, pois a diferença é de apenas 0,2dB que é quase nula.
4. R: Influi nos erros de trajetória normalizados e no
desempenho da mesma.
5. R: Atenuação, potência do Tx, freqüência, comprimento de
onda, distância entre as antenas.
Análise dos dados obtidos via software:
Na figura 3, obtemos um comparativo da recepção do sinal com a
mesma atenuação só que com as distâncias diferentes, analisando as imagens
veremos que o sinal o sinal transmitido na menor distância (figura 1) perde quase
metade de sua potência quando afastamos a antena transmissora da receptora
(figura 2).
O menor valor de atenuação para melhor desempenho da antena
sem distorcer o gráfico foi o sinal de 16dB como vemos na figura 4.
Demonstrativo do plano horizontal e vertical com o melhor ganho
para antena (figura 5).
![Page 9: trabalho_Robledo_7sem](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070318/5571f76b49795991698b5da3/html5/thumbnails/9.jpg)
8
Imagens obtidas:
Figura 1 – Plano H menor distância.
Figura 2 – Plano H maior distância.
![Page 10: trabalho_Robledo_7sem](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070318/5571f76b49795991698b5da3/html5/thumbnails/10.jpg)
9
Figura 3 – Comparação no plano H.
Figura 4 – Ganho no plano H.
![Page 11: trabalho_Robledo_7sem](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070318/5571f76b49795991698b5da3/html5/thumbnails/11.jpg)
10
Figura 5 – Ganho no plano E e H.
![Page 12: trabalho_Robledo_7sem](https://reader036.fdocumentos.com/reader036/viewer/2022070318/5571f76b49795991698b5da3/html5/thumbnails/12.jpg)
11
4 CONCLUSÃO
Após a realização do experimento verificamos que sempre que a
distância entre as antenas dobra o sinal sofre uma atenuação de 3dB, ou seja, decai
metade do valor inicial, mas se mantivermos a mesma atenuação o sinal sofre uma
perda de potência, verificamos também um comparativo teórico sobre o calculo do
ganho da antena, através do método de substituição calculamos o ganho de uma
antena corneta de abertura pequena e calculamos a área efetiva de uma corneta de
abertura grande e que seu rendimento é próximo de 0,5.