Traduoparaoportuguspor

DiogoLindner

DiogoLindnerlindnerdiogo@gmail.com9denovembrode2014

https://bookofbadarguments.com/https://bookofbadarguments.com/ar/https://bookofbadarguments.com/es/https://bookofbadarguments.com/thebook/?from=main_pagehttps://bookofbadarguments.com/pt-br/

Essasletrinhasmidasnoservemanenhumpropsito,anoserodefazerestelivroparecerumlivroreal.Emlivrosimpressos,normalmentesevumgrandepargrafodeletraspequenasnaprimeiraounasegundapgina,seguidopor

Euamoesselivroilustradodemausargumentos.Umcompndiodefalhassemumasfalha.

Prof.AliceRoberts,anatomista,apresentadoradoprogramadaBBCTheIncredibleHumanJourney

impressos,normalmentesevumgrandepargrafodeletraspequenasnaprimeiraounasegundapgina,seguidoportermos como 2013. Todos os direitos reservados, etc. e tal. Impresso nos EstadosUnidos da Amrica. O editortambm pode incluir algumas palavras para desalentar potenciais piratas. Nenhuma parte desse livro pode serutilizadaoureproduzidapornenhummeiosempermissoescrita.Istotipicamenteseguidoporumalinhaouduassobreoeditor,seguidaporumasequnciadenmeros.

Paramaioresinformaes,porfavorcontateJasperCollinsPublishers,99StMarksPlNewYork,NY94105.1213141516LP/SSRH10987654321

Mas,falandosrio,tudooquevocnecessitasaberqueestetrabalhoestcompartilhadosobumalicenaCreativeCommonsBYNC,oquesignificaquevocpodecompartilhloeadaptlolivrementeparausonocomercial,comacorrespondenteatribuiodosautores.

Direo criativa e artistica: Ali Almossawi, Ilustraes: Alejandro Giraldo. Traduo para o portugus:DiogoLindner.Revisodatraduo:TiagoFernandes.

Umresumomaravilhosamentedigerveldasarmadilhasetcnicasdeargumentao.Eunoconsigo pensar em uma maneira melhor de ser ensinado ou reintroduzido a essas noes

fundamentaisdodiscursolgico.Umpequenolivrodelicioso.

AaronKoblin,DiretorCriativodaequipede

DataArtsdoGoogle

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/

Este livrodirecionadoaosnovatosnocampodoraciocnio lgico,particularmentequeles

que, tomando emprestada uma expresso de Pascal, tm como caracterstica compreender

melhoratravsdovisual.Euselecioneiumpequenoconjuntodeerroscomunsderaciocnioe

os elucidei utilizando ilustraes fceis de recordar, que so complementadas com vrios

exemplos.Minhaesperanaqueoleitoraprendadessaspginasalgumasdasarmadilhasmais

comunsdaargumentaoequesejacapazdeidentificalasedeevitalasnaprtica.

Aliteraturaemlgicaeemfalciaslgicaslongaeexaustiva.Anovidadenestetrabalhoest

nousodeilustraesparadescreverumpequenoconjuntodeerroscomunsderaciocnioque

estopresentesemgrandepartedenossodiscursoatual.

Asilustraesso,emparte,inspiradasporalegoriastaiscomoasdeARevoluodosBichos

deOrwell e, em parte pelo humornonsense de obras como as histrias e poemas de LewisCarroll.Mas,aocontrriodessasobras,noanarrativaqueasmantmcoesas.Elassocenas

distintas,unidassomenteatravsdoestiloedotema,oqueofereceumamelhoradaptabilidade

epossibilidadedereutilizao.Cadafalciaestexpostaemapenasumapginae,porisso,a

concisodaprosaintencional.

Lersobrecoisasquenodevefazerrealmenteumaexperinciadeaprendizagemmuitotil.

Stephen King, em seu livroOnWriting (ainda no traduzido para o portugus), escreveu:Aprendesemais claramente o queno fazer pela leitura de prosa ruim.Ele descreve essa

experinciadelerumanovelaparticularmenteterrvelcomo,oequivalenteliterriodavacina

contraavarola.[King]OmatemticoGeorgePlyacitadocomotendoafirmado,emuma

conferncia sobreoensinodadisciplinaque, almdeentendlabem,necessrio tambm

sabercomonoentendla.[Plya]Essetrabalhofalaprimariamentesobrecoisasquenose

devefazeremargumentao.

****

1

Paraveroinverso,vejaolivrodeT.EdwardDamersobreraciocnioincorreto.1

Hmuitos anos atrs, eu passei parte demeu tempo escrevendo especificaes de softwares

usando lgica de predicados de primeira ordem. Foi uma intrigante maneira de raciocnio

sobre invariantes, usandomatemtica discreta em vez da notao usual (ingls). Isso trouxe

precisoondehaviaambiguidadepotencial,erigorondehaviaalgumaimpreciso.

Durante esse mesmo tempo, eu examinei alguns livros sobre lgica proposicional, tanto

modernosquantomedievais,umdosquais foio livroAHandbookofLogicalFallacies, de

RobertGula.OlivrodeGulalembroumedeumalistadeheursticaqueeutinharabiscadoem

umcaderno,aumadcadaatrs,sobrecomoargumentarelaseramoresultadodevriosanos

argumentando com estranhos em fruns online, e tinham coisas como: tente no fazer

generalizaessobreascoisas. Issobvioparamimagoramas,paraumcolegial, foiumadescobertaemocionante.

Rapidamente ficou evidente que formalizar os raciocnios prprios pode levar a benefcios

teis, tais como clareza de pensamento e de expresso, objetividade e maior confiana. A

capacidadedeanalisarargumentostambmauxiliaafornecerumcritrioparasaberquandose

retirardediscussesqueprovavelmenteseriaminteis.

Questes e eventos que afetam nossas vidas e as sociedades nas quais vivemos, geralmente

levamaspessoasadebaterpolticasecrenas.Aoobservaralgumasdessasdiscusses,temsea

impressodequeumaquantidadeconsiderveldelassofrecomaausnciadebons

*

NTSemtraduoparaoportugus.*

raciocnios. O objetivo de alguns dos escritos sobre lgica auxiliar a reconhecer as

ferramentas e os paradigmas que permitemo bom raciocnio e, consequentemente, levam a

debatesmaisconstrutivos.

Umavezqueapersuasonosedemfunoapenasdalgica,mastambmdeoutrascoisas,

tilestarcientedasmesmas.Aretricaprovavelmenteestnotopodalista,epreceitoscomoo

princpiodaparcimniame vmmente, assim como conceitos comoo nusdaprova e

ondeelereside.Oleitorinteressadopodeconsultaraamplaliteraturaexistentesobreotema.

Paraconcluir,asregrasdalgicanosoleisdomundonatural,nemconstituematotalidade

doraciocniohumano.ComoMarvinMinskyafirma,oraciocniodosensocomumordinrio

difcildeexplicaremtermosdeprincpioslgicos,assimcomoasanalogias,acrescentando,a

lgica explica comopensamos tantoquanto a gramtica explica como falamos. [Minsky]A

lgicanogeranovasverdades,maspermitequeseverifiqueaconsistnciaeacoernciade

cadeias de pensamento existentes. exatamente por essa razo que ela demonstra ser uma

efetivaferramentaparaaanliseeacomunicaodeideiaseargumentos.

A.A.,SoFrancisco,julhode2013

Oprimeiroprincpioquevocnodeveenganarasimesmo,e

vocapessoamaisfcildeenganar.

RichardP.Feynman

)CNEKCPHQTOCN 2KUVCU)CNUCU $RGNQ U&QPUGSWPEKCU

ApelosConsequnciasOapelosconsequnciasconsisteemfalara favoroucontraaverdadedeumadeclarao

apelandosconsequnciasdeaceitaroude rejeitla.Apenasporqueumaproposio levaa

algumresultadodesfavorvelnosignificaqueelafalsa.Damesmaforma,osimplesfatode

que uma proposio tem consequncias positivas no a torna automaticamente verdadeira.

ComocolocaDavidDavidHackettFischer,nosededuzqueumaqualidadeligadaaumefeito

sejatransfervelsuacausa.

No caso de consequncias positivas, um argumento pode apelar s esperanas de uma

audincia,oque,porvezes,tomaaformadepensamentopositivo.Nocasodeconsequncias

negativas, tal argumento pode por sua vez apelar para os temores de uma audincia. Por

exemplo,seguindoalinhadeDostoievski:SeDeusnoexiste,entotudopermitido.Pondo

partediscussessobremoralidadeobjetiva,oapelosconsequnciassombriasdeummundo

puramentematerialistanodiznadasobreseoantecedenteverdadeiroouno.

Devese ter emmente que tais argumentos so falaciosos somente quando eles lidam com

proposies comvalores objetivosde verdade, e noquando eles lidamcomasdecises ou

polticas, [Curtis] como por exemplo, o caso de um poltico que se ope ao aumento de

impostospormedodequeelevterumimpactoadversonasvidasdoseleitores.

)CNEKCPHQTOCN 2KUVCU)CNUCU (URCPVCNJQ

EspantalhoCaricaturarintencionalmenteoargumentodeumapessoacomoobjetivodeatacaracaricatura

aoinvsdoargumentorealoqueseentendeporcolocarumespantalho.Deturpar,citarde

maneiraincorreta,desconstruiresimplificardemaissoosmeiospelosquaissecometeessa

falcia.Umargumentodoespantalhogeralmentemaisabsurdoqueoargumentoreal,oqueo

tornaumalvomaisfcildeatacare,possivelmente, levaooponenteadefenderoargumento

maisridculoaoinvsdooriginal.

Porexemplo,Meuoponenteesttentandoconvenclodequensevolumosdemacacosquese balanavam em rvores uma afirmao realmente ridcula. Esta claramente umadeturpaodoque afirma a biologia evolutiva, que a ideia de quehumanos e chimpanzs

compartilharamumancestralcomumhvriosmilhesdeanosatrs.Deturparaideiamuito

maisfcildoquerefutarasevidnciasdamesma.

)CNEKCPHQTOCN 2KUVCU)CNUCU )CNEKC* GPVKEC $RGNQ $WVQTKFCFGTTGNGXCPVG

ApeloAutoridadeIrrelevanteUmapeloautoridadeumapeloaosensodemodstia[Engel],oquequerdizer,umapeloao

sentimentodequeosoutrossomaisbeminformados.Aesmagadoramaioriadascoisasnas

quais acreditamos, como os tomos e o sistema solar, assentam em uma autoridade fivel,

assim como todas as afirmaes histricas, parafraseando C. S. Lewis. possvel apelar

razoavelmente autoridade pertinente, como os cientistas e os acadmicos tipicamente ofazem. Um argumento se torna falacioso quando o apelo a uma autoridade que no

especialista no assunto em questo. Um apelo semelhante quemerece ateno o apelo

autoridade vaga, onde uma ideia atribuda a um coletivo vago. Por exemplo,Professores

alemesmostraramquetaletalcoisaverdadeira.

Umtipodeapeloautoridadeirrelevanteoapelosabedoriaantiga,ondealgoconsiderado

verdadeirosomenteporqueseacreditavaserverdadeirohalgumtempoatrs.Porexemplo,Aastrologia era praticada por civilizaes tecnologicamente avanadas, como a ChinaAntiga,logoeladeveserverdadeira.possveltambmapelarsabedoriaantigaparaapoiarcoisasquesoidiossincrticas,ouquepodemmudarcomotempo.Porexemplo,As pessoascostumavam dormir nove horas por noite h muitos sculos, portanto ns precisamosdormiromesmotemponosdiasdehojetambm.Htodosostiposderazesquepodemterlevadoaspessoasadormirporperodosmaislongosdetemponopassado.Ofatodequeelaso

fizeramnofornecenenhumaevidnciaaoargumento.

)CNEKCPHQTOCN $ODKIWKFCFG (SWXQEQ

EquvocoO equvoco explora a ambiguidade da linguagem, alterando o significado de uma palavra

duranteocursodeumargumentoeusandoosdiferentessignificadosparaapoiardeterminada

concluso.Apalavracujosignificadomantidodurantetodoumargumentodescritacomo

sendousadaunivocamente.Considereoseguinteargumento:Comovocpodesercontraafquandofazemos atosdef otempotodo,porexemplo,comosamigos,comospotenciaiscnjugesecominvestimentos?Aqui,osignificadodapalavrafdeslocadodeumacrena

espiritualemumCriadorparaaconfianaemumempreendimentoarriscado.

Uma invocao comum dessa falcia ocorre em discusses sobre cincia e religio, onde o

termo porqu" pode ser utilizado de maneiras equivocadas. Em um contexto, pode ser

utilizadocomoumtermoquebuscacausa,queoprincipalmotordacincia,eemoutroele

podeserutilizadocomoumtermoquebuscapropsito,etratarsobretemasmoraiselacunas

de conhecimento, para os quais a cincia pode no ter respostas. Por exemplo, podese

argumentar:Acincianopodenosdizeroporqudeascoisasacontecerem.Oporqudens

existirmos?Oporqudesermosseresmorais?Assim,precisamosdealgumaoutrafontepara

nosdizerporqueascoisasacontecem.

*

**

Nota do tradutor: Originalmente we take leaps of faith. Em portugus, a traduo maisadequadaseriadamosvotosdeconfianaaoinvsdefazemosatosdef.Optousepormanterumatraduomaisliteralparaquefiquemaisbemevidenciadoointentodoautor,dejogarcomossignificadosdapalavrafaith,asaber,femsentidoreligiosoenosentidodeconfiana.

*

Nota do tradutor: Originalmente tratase do significado de why, que traduzida comoporqu.**

)CNEKCPHQTOCN +KR VGUGPLWUVKHKECFC )CNUQ KNGOC

FalsoDilemaUm falso dilema um argumento que apresenta um conjunto de duas opes possveis e

assume que tudo no mbito daquilo que est sendo discutido deve ser um elemento desse

conjunto.Seumadessascategoriasrejeitada,entosedevenecessariamenteaceitaraoutra.

Porexemplo,Naguerracontrao fanatismo,nohmeio termoouvocestconoscooucomosfanticos.Narealidade,humaterceiraopo,podesemuitobemserneutroeumaquartaopo,podese ser contra ambos e atmesmoumaquintaopo,naqual possvel

identificarsecomelementosdeambos.

EmTheStrangestMan, mencionadoqueofsicoErnestRutherford,certavezcontouaseu

colegaNielsBohrumaparbolasobreumhomemquecomprouumpapagaioemumalojas

paradevolvloporqueelenofalava.Depoisdevriasvisitas,ogerentedalojafinalmentelhe

disse:Oh,estcerto!Vocqueriaumpapagaioquefala.Porfavor,meperdoe.Eulhedeio

papagaioquepensa.Claramente,Rutherfordestavausandoaparbolaparailustrarogniodo

silenciosoDirac, embora se possa imaginar que algumpoderia usar tal linha de raciocnio

parasugerirquealgumousilenciosoeumpensadoroufalanteeumimbecil.

*

Essa falcia pode ser referida tambm como falcia do terceiro excludo, pensamentopreto ebranco,ouafalsadicotomia.2

Nota do Tradutor:The StrangestMan: TheHidden Life of Paul Dirac, QuantumGenius GrahamFarmelo.Semtraduoparaoportugus.*

)CNEKCPHQTOCN )CNEKC&CWUCN &CWUC3WGUVKQP XGN

CausaQuestionvelEstafalciaassumeumacausaparaumeventosemquehajarealmenteevidnciasdequeesta

exista. Dois eventos podem ocorrer um depois do outro ou, em conjunto, porque eles so

correlacionados,poracidenteoudevidoaalgumeventodesconhecidonosepodeconcluir

que eles esto causalmente conectados semprovas.O recente terremoto ocorreu devido spessoasdesobedeceremaoreinoumbomargumento.

A falcia tem dois tipos especficos: Depois disto, portanto, por causa disto e com isto,

portanto,porcausadisto.Noprimeirotipoditoqueumeventocausououtroporqueeleo

precede.Nosegundotipo,porqueumeventoocorreaomesmotempoemqueoutro,ditoque

eleocausou.Emvriasdisciplinas,issochamadodeconfundircorrelaocomcausa.

Aqui est um exemplo parafraseado do comediante Stewart Lee: Eu no posso dizer que,porqueem1976eufizumdesenhodeumrobeGuerranasEstrelasfoilanado,entoelesdevemtercopiadoaideiademim.Tambmhoutroqueeuvirecentementeemumfrumonline:Oatacantederrubouositedacompanhiadetrense,quandoeuchequeiohorriodechegadade trens,vocacreditaqueelesestavamtodosatrasados!Oquequemescreveuopost no conseguiu perceber que esses trens raramente chegam no horrio, e assim, sem

qualquertipodecontrolecientfico,ainfernciainfundada.

3

Como se pode ver, comer chocolate e ganhar um Prmio Nobel se mostraram altamentecorrelacionados,talvezaumentandoasesperanasdemuitoscomedoresdechocolate.3

http://bbc.co.uk/news/magazine-20356613

)CNEKCPHQTOCN 2KUVCU)CNUCU $RGNQ(OQEKQPCN $RGNQCQ/ GFQ

ApeloaoMedoEstafalciajogacomostemoresdeumaaudincia,imaginandoumfuturoassustadoraoqual

sechegaria seumadeterminadaproposio fosseaceita.Emvezde fornecerevidnciaspara

mostrarqueumaconclusodecorredeumconjuntodepremissas,oquepode forneceruma

causalegtimaparaomedo,taisargumentosdependemderetrica,deameaasoudementiras.

Por exemplo, Peo a todos os funcionrios para votar em meu candidato nas prximaseleies. Se o outro candidato vencer, ele vai aumentar os impostos emuitos de vocs iro

perderseusempregos.

Aquiestoutroexemplo,tiradodoromanceOProcesso": Vocdeveriamedartodososseusbensantesdeapolciachegaraqui.Elesvoacabarcolocandoosnodepsitoeascoisastendem a se perder no depsito. Aqui, embora o argumento seja mais provavelmente umaameaa,aindaquesutil,feitaumatentativaderaciocnio.Ameaasbviasouordensqueno

tentamfornecerevidncianodevemserconfundidascomestafalcia,mesmoqueelastentem

explorarosensodemedo.[Engel]

*

NotadoTradutor:OProcesso(nooriginalemalemo,DerProzess),romancedoescritorchecoFranzKafka.*

)CNEKCPHQTOCN $PCNQIKC)TCEC $OQUVTC0Q4GRTGUGPVCVKXC * GPGTCNK\C Q$RTGUUCFC

GeneralizaoApressadaEssafalciacometidaquandoalgumgeneralizaapartirdeumaamostraquesejaoumuito

pequenaoumuitoespecialparaserrepresentativadeumapopulao.Porexemplo,perguntara

dezpessoasnaruaoqueelaspensamdoplanodopresidenteparareduzirodficitdemodo

algumpodeserditoquesejarepresentativodosentimentodetodaanao.

Apesar de convenientes, generalizaes apressadas podem levar a resultados caros e

catastrficos.Porexemplo,podeseargumentarqueospressupostosdeengenhariaquelevaram

exploso do Ariane 5, durante o seu primeiro lanamento, foram o resultado de uma

generalizaoapressada:oconjuntodecasosdetestequeforamusadosparaocontroladordo

Ariane4noforamsuficientementeamplosparacobriroconjuntonecessriodecasosdeuso

nocontroladordoAriane5.Referendartaisdecisesnormalmenterecaisobreacapacidadede

argumentao de engenheiros e de diretores, da a relevncia deste e de outros exemplos

semelhantesnossadiscussosobrefalciaslgicas.

AquiestoutroexemplodeAlicenoPasdasMaravilhas,ondeAliceinfereque,umavezqueela est flutuando em uma massa d'gua, deveria estar por perto uma estao de trem e,

portanto,ajuda.Alicehaviaidopraiaumavezemsuavida,ehaviachegadoconclusogeral

deque,paraondequerquevocvnacostaInglesa,vocencontrarumasriedecabinesde

banhonomar,algumascrianascavandonaareiacompsdemadeira,emseguida,umafileira

decasasdehospedagem,eatrsdelasumaestaoferroviria.[Carroll]

)CNEKCPHQTOCN )CNEKCFQU CFQU)CNVCPVGU $RGNQ IPQT PEKC

ApeloIgnornciaTal argumento assume que uma proposio verdadeira simplesmente porque no h

evidnciaprovandoqueelano.Assim,aausnciadeevidnciatomadacomoevidnciade

ausncia.Umexemplo,citadoporCarlSagan:Nohnenhumaevidnciaconvincentedeque

osOVNIsnoestovisitandoaTerraportantoOVNISexistem.Damesmamaneira,quando

nsnosabamoscomoaspirmidesforamconstrudas,algunsconcluramque,amenosqueseproveocontrrio,elasdeveriam,portanto,tersidoconstrudasporumaforasobrenatural.

Onusdaprovasemprerecaisobreapessoaquefazumaalegao.

Almdisso,comovriosoutroscolocaram,devemosnosperguntaroquemaisprovveleo

que menos provvel fundamentandonos na evidncia de observaes passadas. mais

provvel que um objeto voando pelo espao seja um artefato feito pelo homem ou um

fenmenonatural,oumaisprovvelquesejamaliengenasvisitandonosdeoutroplaneta?

Umavezquetemosobservadofrequentementeoprimeiroenuncaoltimo,maisrazovel

concluirquepoucoprovvelqueosOVNISsejamvisitantesdoespaoexterior.

A forma especfica do apelo ignorncia o argumento da incredulidade pessoal, onde a

incapacidadedeumapessoaparaimaginaralgolevaaumacrenadequeoargumentoqueest

sendoapresentadofalso.Porexemplo,impossvelimaginarquensrealmentepousamosum homem na lua, ento isso nunca aconteceu. Respostas desse tipo so, por vezes,espirituosamentecontrapostascom,porissoquevocnoumastrofsico.

)CNEKCPHQTOCN $ODKIWKFCFG (SWKXQECQ 4GFGHKPKQ )CNUQ(UEQEU

FalsoEscocss vezes uma afirmao geral pode ser feita sobre uma categoria de coisas. Quando

confrontadoscomumaevidnciadesafiandoessaafirmao,aoinvsdeaceitarourejeitla,se

pode contra argumentar o desafio redefinindo arbitrariamente os critrios de adeso

nessacategoria.

Porexemplo,podesepostularqueosprogramadoressocriaturassemhabilidadessociais.Se

algumvemerepudiaessaafirmaodizendo:MasJohnumprogramador,eelenode

todo socialmente desajeitado, pode provocar a resposta: Sim, mas John no um

programadordeverdade.Aqui,noestclaroquaissoosatributosdeumprogramador,nem

a categoria dos programadores est to claramente definida como, digamos, a categoria das

pessoascomolhosazuis.Aambiguidadepermitequeamenteobstinada redefinaas coisas

vontade.

EstafalciafoicunhadaporAntonyFlewemseulivroThinkingAboutThinking.L,eledo

seguinteexemplo:Hamishest lendoo jornalesedeparacomumahistriasobreumingls

quecometeuumcrimehediondo,qualelereagedizendo:Nenhumescocsfariaumacoisa

dessas.Nodiaseguinte,elesedeparacomumahistriasobreumescocsqueteriacometido

umcrimeaindapioremvezdealterarsuaafirmaosobreosescoceses,ele reagedizendo,

Nenhumescocsverdadeirofariaumacoisadessas.

4

Quandoumatacantemaliciosamenteredefineumacategoria,sabendobemque,ao fazer isso,ele ou ela est intencionalmente deturpandoa, o ataque se torna uma reminiscncia da falciadoespantalho.

4

)CNEKCPHQTOCN 2KUVCU)CNUCU )CN EKC* GPVKEC

FalciaGenticaAsorigensdeumargumentoouasorigensdapessoaqueoprofereno temqualquer efeito

sobreasuavalidade.Afalciagenticacometidaquandoumargumentooudesvalorizado

oudefendidoapenasporcausadesuahistria.ComoT.EdwardDamerassinala,quandoseest

emocionalmente ligado s origens de uma ideia, nem sempre fcil separarse destas para

avalila.

Considereoseguinteargumento,claroqueeledefendeossindicalistasemgreveafinal,eledamesmavila.Aqui,emvezdeavaliaroargumentofundamentandoseemseusmritos,elerejeitadopelofatodequeapessoavemdamesmavilaqueosmanifestantes.Essepedaode

informao usado ento para inferir que o seu argumento , portanto, invlido. Aqui est

outroexemplo:ComohomensemulheresquevivemnoSculo21,nsnopodemosmanteressascrenasdaIdadedoBronze.Porqueno?algumpoderiaperguntar.DevemosrejeitartodasasideiasqueseoriginaramnaIdadedoBronze,simplesmenteporqueelassurgiramnesse

perododahistria?

Poroutro lado, tambmsepode invocara falciagenticaemumsentidopositivo,dizendo,

porexemplo,queOspontosdevistadeJacksobreartenopodemsercontestadoselevemdeumalongalinhagemdeeminentesartistas.Aquiestfaltandoumaevidnciaquesustenteainferncia,talcomonosexemplosanteriores.

)CNEKCPHQTOCN 2KUVCU)CNUCU &WNRCRQT$UUQEKC Q

CulpaporAssociaoCulparporassociaodesacreditarumargumentoporproporumaideiaquecompartilhada

por umindivduo ou grupo socialmente demonizados. Por exemplo: Meu oponente estpropondo um sistema de sade que lembra o de pases socialistas. Claramente, isso seriainaceitvel.Seosistemadesadepropostoseassemelhaounoaodepasessocialistasnoteminfluenciaalgumasobreseelebomouruim.,assim,umcompletononsequitur.

Outro tipo de argumento, que tem sido repetido ad nauseam em algumas sociedades, o

seguinte:Nopodemosdeixarqueasmulheresdirijamcarros,porquenospasesinfiisaspessoasdeixamsuasmulheresdirigiremautomveis.Essencialmente,oqueesteexemploeosexemplos anteriores tentam argumentar que algum grupo de pessoas absolutamente e

categoricamente ruim. Portanto, partilhar sequer um nico atributo com o grupo citado

converteriaalgumemumdeseusmembros,oqueconfeririaaeletodososmalesassociadosa

essegrupo.

)CNEKC)QTOCN )CNEKC2TQRQUKEKQPCN $HKTOCTC&QPUGSWPEKC

AfirmaraConsequnciaUmadas vrias formas vlidas de argumento conhecida comomodus ponens (omodo deafirmar mediante afirmao) e tem a seguinte forma: Se A ento C A, portanto C.

Maisformalmente:

$ &$W&

Aqui,temostrsproposies:duaspremissaseumaconcluso.AchamadodeantecedenteeC

deconsequente.Porexemplo,seaguaestfervendoaonveldomar,entosuatemperatura

depelomenos100C.Talargumentovlido,almdeserslido.

Afirmaraconsequnciaumafalciaformalquetomaaseguinteforma:

6H$HQWmR&&SRUWDQWR$

O erro surge de presumir que, se a consequncia verdadeira, ento o antecedente deve

tambm ser verdadeiro, o que, na realidade, no necessariamente o caso. Por exemplo,

Pessoasquevoparaauniversidadesomaisbemsucedidasnavida.Johnbemsucedidoportanto, eledeve ter frequentadoauniversidade.Claramente, o sucessodeJohnpode serresultantedesuaeducaoacadmica,maspoderiasertambmresultantedesuacriao,oude

seu empenho em superar dificuldades. Demodomais geral, no se pode dizer que, porque

educao acadmica implica sucesso, que, se algum bem sucedido, ento ele deve ter

recebidoessaeducao.

)CNEKCPHQTOCN 2KUVCU)CNUCU )CNEKC* GPVKEC $F+QOKPGO $RGNQ +KRQETKUKC

ApeloHipocrisiaTambm conhecido pelo seu nome latino, tu quoque, ou seja, voc tambm, esta falciaimplicaoporumaacusaocomoutraacusao,emvezdeabordaraquestoaserlevantada,

com a inteno de desviar a ateno do argumento original. Por exemplo: John diz: Estehomemesterradoporqueeleno tem integridadebastaperguntaraeleporqueele foidemitidodeseultimoemprego, ao que Jack responde: Que tal falarmos sobre o gordobnusquevocrecebeunoanopassado,apesardoscortesemmetadedaempresa?Oapelohipocrisiatambmpodeserinvocadoquandoumapessoaatacaoutraporqueoqueeleouela

estdefendendoconflitacomsuasaespassadas.[Engel]

Temos outro exemplo do filme de Jason Reitman,Obrigado por Fumar (Fox SearchlightPictures,2005),ondeumdilogocarregadodetuquoque finalizadopeloastuto lobistadotabaco Nick Naylor com: Simplesmente me diverte a ideia de que este cavalheiro deVermontmechamedehipcrita,quandoestemesmohomem,emummesmodia,organizouuma conferncia de imprensa na qual ele defendeu que os campos de tabaco americanosfossemderrubados e queimados, e ento saltou emum jato privado e voou para a FarmAid, ondeelesubiuemumtratornopalcoelamentouaquedadoagricultoramericano.*

Notado tradutor:Concertobeneficenteanual,organizadopelaassociaodemesmonome,nointuitodeapoiarospequenosagricultoresnorteamericanos.Maisinformaesem:farmaid.org*

http://farmaid.org/

)CNEKCPHQTOCN &CWUC3WGUVKQPXGN %QNCFG0GXG

BoladeNeveAboladeneve tenta desacreditar umaproposio, argumentando que a sua aceitao, sem

dvida levar a uma sequncia de eventos dos quais, um ou mais deles sero indesejveis.

Emborapossaserocasodequeessasequnciaocorra,cadatransioocorrendocomalguma

probabilidade, este tipo de argumento parte do princpio de que todas as transies so

inevitveis,semaomesmotempooferecernenhumaevidnciaquesustenteisso.Afalciajogacomos temoresdeumaaudinciae est relacionadaaumasriedeoutras falcias, comoo

apeloaomedo,ofalsodilemaeaargumentaovoltadasconsequncias.

Por exemplo, Ns no devemos permitir s pessoas o acesso irrestrito internet. Daqui a

poucoelasestarofrequentandositespornogrficose,embreve,todaanossaestruturamoral

se desintegrar e seremos reduzidos a animais. Como fica absolutamente claro, nenhuma

evidncia fornecida, alm de conjecturas infundadas e de certas pressuposies sobre a

conduta,dequeoacessointernetimplicaadesintegraodotecidomoraldeumasociedade.

5

Afalciadaboladenevedescritaaquidotipocausal.5

)CNEKCPHQTOCN 2KUVCU)CNUCU $RGNQ / WNVKF Q

ApeloMultidoTambm conhecida como apelo ao povo, tal argumento usa o fato de que um nmero

considervel de pessoas, talvezmesmo amaioria, acredita em algo, como evidncia de que,

portanto, esse algo deve ser verdade. Alguns dos argumentos que tem impedido a aceitao

generalizada de ideias pioneiras so desse tipo. Galileu, por exemplo, enfrentou o ridculo

perante seus contemporneos pelo seu apoio ao modelo de Coprnico. Mais recentemente,BarryMarshalltevequetomaramedidaextremadeinocularasimesmo,afimdeconvencera

comunidadecientficadequeaslcerasppticaspodemsercausadaspelabactriaH. pylori,

umateoriaquefoi,inicialmente,amplamentedescartada.

Atrairpessoasaaceitaroquepopularummtodofrequentementeutilizadonapublicidade

enapoltica.Porexemplo,Todososgarotos legaisusamessegeldecabelosejaumdeles.Aindaquesetornarumgarotolegalsejaumaofertatentadora,nadasuportaoimperativode

que tenhamosquecompraroprodutoanunciado.Polticos frequentementeutilizamretrica

similarparadarimpulsosuascampanhaseparainfluenciaroseleitores.

)CNEKCPHQTOCN 2KUVCU)CNUCU )CNEKC* GPVKEC $F+QOKPGO

$G+RPLQHP

Umargumentoadhominemaquelequeatacaocarterdeumapessoaenooqueeleouelaest dizendo, com a inteno de desviar a discusso e desacreditar o seu argumento. Por

exemplo,VocnoumhistoriadorPorquevocnosemantmemseuprpriocampo?Aqui, o fato de a pessoa ser ou no umhistoriador no tem impacto sobre omrito de seu

argumentoenoreforadenenhummodoaposiodoatacante.

Este tipo de ataque pessoal referido como ad hominem ofensivo. Um segundo tipo,conhecidocomoadhominemcircunstancial,qualquerargumentoqueatacaumapessoaporrazescnicas,aofazerumjuzoacercadesuasintenes.Porexemplo,Vocnoseimportarealmentecomareduodacriminalidadenacidade,vocsquerqueaspessoasvotememvoc. No entanto, h situaes em que se pode legtimamente pr em causa o carter e aintegridadedeumapessoa,comoduranteumtestemunholegal.

A ilustrao inspiradaporumadiscussonaUsenethvriosanos,naqualparticipavaumprogramadorteimosoeexcessivamentezeloso.6

)CNEKCPHQTOCN )CNEKCFC2GVKQFG2TKPERKQ 4CEKQEPKQ&KTEWNCT

RaciocnioCircularO Raciocnio Circular um dos quatro tipos de argumento conhecidos como petio de

princpio,[Damer]ondeseassumeaconcluso,implcitaouexplcitamente,emumaoumais

premissas.Noraciocniocircular,aconclusodescaradamenteutilizadacomoumapremissa

ou,maisfrequentemente,reformuladaparaparecerqueumaproposiodiferente,quando

naverdadeno.Porexemplo,Vocesttotalmenteerrado,porquevocnoest fazendonenhumsentido.Aqui,asduasproposiessoumaeamesmacoisa,jqueestarerradoenofazer nenhum sentido, nesse contexto, significam a mesma coisa. O argumento est

simplesmentedeclarandoque,Porcausadex,portantox,oquenotemsentido.

Umargumentocircularsvezespodecontarcompremissasnodeclaradas,oquepodetorn

lomaisdifcildesedetectar.AquiestumexemplodaSriedeTVaustralianaPleaseLikeMe,ondeumdospersonagenscondenaooutro,umnocrente,ao inferno,aoqueele responde:

[Isso] no faz nenhum sentido. como um hippie ameaando dar um soco em sua aura.

Nesteexemplo,apremissanodeclaradaadequeexisteumDeusqueenviaumsubconjunto

de pessoas ao inferno. Assim, a premissa Existe umDeus que envia os nocrentes para o

infernousadaparasuportaraconclusoExisteumDeusqueenviaosnocrentesparao

inferno.

)CNEKCPHQTOCN +KR VGUGPLWUVKHKECFC &QORQUK QG KXKU Q

ComposioeDiviso*

Acomposioinferirqueumtododeveterumdeterminadoatributoporqueocorrequesuas

partespossuemesseatributo.Secadaovelhaemumrebanhotemumame,dissonosesegue

queorebanhotenhaumame,paraparafrasearPeterMillican.Outroexemplo:Cadamdulonessesistemadesoftwarefoisubmetidoaumconjuntodetestesdeunidadeepassouemtodoseles.Assim,quandoosmdulossointegrados,osistemadesoftwarenoviolanenhumadasinvariantes verificadas pelos testes de unidade. A realidade que a integrao de partesindividuaisintroduznovascomplexidadesemumsistemadevidoadependnciasquepodem,

porsuavez,introduzirviasadicionaisparafalhasempotencial.

Adiviso,aocontrrio,inferirqueumapartedeveteralgumatributoporqueotodoaqueela

pertenceporacasopossuiesseatributo.Porexemplo,Anossaequipe imbatvel.Qualquerumdosnossosjogadoresseriacapazdebatersecomumjogadordequalqueroutraequipeeeclipslo.Emborapossaserverdadequeaequipecomoumtodoimbatvel,nosepodeusarisso como evidncia para inferir que qualquer um de seus jogadores , dessa maneira,

imbatvel. Claramente, o sucesso de uma equipe nem sempre a soma das habilidades

individuaisdeseusjogadores.

NTTambmconhecidacomoTodopelapartepartepelotodo.*

Hmuitosanosatrs,euouviumprofessor introduzirosargumentosdedutivosusandouma

maravilhosametfora, descrevendoos como tubos estanques onde a verdade entra por uma

extremidadee saipelaoutra.Realmente,esta foia inspiraoparaacapadeste livro.Tendo

chegadoaofinaldestelivro,euesperoquevocsaiacomumamelhorapreciaonosomente

dos benefcios dos argumentos estanques na validao e ampliao do conhecimento, mas

tambmdascomplexidadesdosargumentosindutivos,ondeasprobabilidadesentramemjogo.

Com esses argumentos, em particular, o pensamento crtico prova ser uma ferramenta

indispensvel. Eu espero que voc tambm saia com uma percepo dos perigos dos

argumentosfrgeisedecomoelessocomunsemnossavidacotidiana.

ScrolldownformoreShareonTwitterFacebook

https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fbookofbadarguments.comhttps://twitter.com/intent/tweet?original_referer=http%3A%2F%2Fbookofbadarguments.com&text=An%20Illustrated%20Book%20of%20Bad%20Arguments,&tw_p=tweetbutton&url=https%3A%2F%2Fbookofbadarguments.com&via=alialmossawi

3URSRVLomRAfirmaoqueouverdadeiraoufalsa,masnoambas.Porexemplo,Bostona

maiorcidadedeMassachusetts.

3UHP LVVD Proposio que fornece suporte para a concluso de um argumento. Um

argumentopodeterumaoumaispremissas.

$UJXP HQWRConjuntodeproposiesquevisampersuadirpormeiodoraciocnio.Emum

argumento,umsubconjuntodeproposies,chamadaspremissas, fornecesuporteparaoutra

proposiochamadadeconcluso.

$UJXP HQWRGHGXWLYR Argumento no qual, se as premissas so verdadeiras, ento a

concluso deve ser verdadeira. Dizse que a concluso deriva, por necessidade lgica, das

premissas. Por exemplo: Todos os homens so mortais. Scrates um homem. Portanto,

Scratesmortal.Umargumentodedutivoplanejadoparaservlido,masclaroquepode

noser.

$UJXP HQWRLQGXWLYRArgumentonoqual,seaspremissassoverdadeiras,entoprovvel

queaconclusotambmsejaverdadeira. Aconcluso,portanto,noderivacomnecessidade

lgica das premissas, mas com sim probabilidade. Por exemplo, cada vez que medimos a

velocidadedaluznovcuo,estade310 m/s.Portanto,avelocidadedaluzno

7

8Nacincia,geralmenteseprocedeindutivamentededadosaleis,edestasateorias,portanto,ainduoabasedegrandepartedacincia.Ainduotpicamenteentendidacomotestarumaproposioemumaamostra,porqueseriaimpraticvelouimpossvelfazerdeoutramaneira.

7

vcuo uma constante universal. Argumentos indutivos geralmente procedem de instncias

especficasparaogeral.

)DOi FLDOyJLFDErronoraciocnioqueresultaemumargumentoinvlido.Esseserrostma

verestritamentecomoraciocniousadoparaatransiodeumaproposioparaaoutra,eno

com os fatos. Em outras palavras, um argumento invlido para uma questo no significa,

necessariamente,queaquestonorazovel.Falcias lgicassoviolaesdeumoumais

dosprincpiosque fazemumbomargumento, taiscomoboaestrutura,consistncia,clareza,ordem,relevnciaecompletude.

)DOi FLDIRUP DO Falcia lgica, cuja forma no se adequa gramtica e s regras de

infernciadeumclculo lgico.A validadedo argumentopode serdeterminada apenaspor

meiodaanlisedesuaestruturaabstratasemanecessidadedeavaliaroseucontedo.

)DOi FLDLQIRUP DO Falcia lgica que se deve ao seu contedo e contexto, em vez de sua

forma.Seoerronoraciocniocomumenteinvocado,oargumentoconsideradoumafalcia

informal.

9DOLGDGHUmargumentodedutivovlidoseasuaconclusosegueselogicamentedesuas

premissas. Caso contrrio, dizse ser invlido. Os descritores vlidos e invlidos aplicamse

apenasaosargumentosenoaproposies.

6ROLGH]Umargumentodedutivoslidoseelevlidoesuaspremissassoverdadeiras.Se

qualquerumadessascondiesnosesustenta,ento,oargumentonoslido.Averdade

determinada pela verificao se as premissas e as concluses do argumento esto em

conformidadecomosfatosdomundoreal.

)RUoDUmargumentoindutivofortese,nocasoemquesuaspremissassejamverdadeiras,

entoaltamenteprovvelqueasuaconclusotambmsejaverdadeira.Casocontrrio,se

improvvel que a sua concluso seja verdadeira, ento dizse que o argumento fraco.

Argumentosindutivosnosopreservadoresdaverdadenuncaocasodequeumaconclusoverdadeiradevaseguirseapartirdepremissasverdadeiras.

,UUHIXWDELOLGDGH Um argumento indutivo irrefutvel se ele forte e as premissas so

realmenteverdadeiras,isto,deacordocomosfatos.Casocontrrio,dizsequeeleduvidoso.

)DOVHDELOLGDGHAtributodeumaproposioouargumentoquelhepermiteserrefutadoou

desmentidoatravsdaobservaooudaexperimentao.Porexemplo,aproposio:todasas

folhas so verdes, pode ser refutada, apontando para uma folha que no verde. A

falseabilidadeumsinaldaforadeumargumento,aoinvsdasuafraqueza.

[Aristotle]Aristotle,OnSophisticalRefutations,translatedbyW.A.Pickard,

http://classics.mit.edu/Aristotle/sophist_refut.html

[Avicenna]Avicenna,TreatiseonLogic,translatedbyFarhangZabeeh,1971.

[Carroll]LewisCarroll,Alice'sAdventuresinWonderland,2008,

http://www.gutenberg.org/files/11/11h/11h.htm

[Curtis]GaryN.Curtis,FallacyFiles,http://fallacyfiles.org

[Damer]T.EdwardDamer,AttackingFaultyReasoning:APracticalGuidetoFallacyFree

Arguments(6thed),2005.

[Engel]S.MorrisEngel,WithGoodReason:AnIntroductiontoInformalFallacies,1999.

[Farmelo]GrahamFarmelo,TheStrangestMan:TheHiddenLifeofPaulDirac,Mysticofthe

Atom,2011.

[Fieser]JamesFieser,InternetEncyclopediaofPhilosophy,http://www.iep.utm.edu

[Firestein]StuartFirestein,Ignorance:HowitDrivesScience,2012.

ScrolldownformoreShareonTwitterFacebook

https://twitter.com/intent/tweet?original_referer=http%3A%2F%2Fbookofbadarguments.com&text=An%20Illustrated%20Book%20of%20Bad%20Arguments,&tw_p=tweetbutton&url=https%3A%2F%2Fbookofbadarguments.com&via=alialmossawihttps://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fbookofbadarguments.com

[Fischer]DavidHackettFischer,Historians'Fallacies:TowardaLogicofHistoricalThought,

1970.

[Gula]RobertJ.Gula,Nonsense:AHandbookofLogicalFallacies,2002.

[Hamblin]C.L.Hamblin,Fallacies,1970.

[King]StephenKing,OnWriting,2000.

[Minsky]MarvinMinsky,TheSocietyofMind,1988.

[Plya]GeorgePlya,HowtoSolveIt:ANewAspectofMathematicalMethod,2004.

[Russell]BertrandRussell,TheProblemsofPhilosophy,1912,

http://ditext.com/russell/russell.html

[Sagan]CarlSagan,TheDemonHauntedWorld:ScienceasaCandleintheDark,1995.

[Simanek]DonaldE.Simanek,UsesandMisusesofLogic,2002,http://www.lhup.edu/~dsimanek/philosop/logic.htm

[Smith]PeterSmith,AnIntroductiontoFormalLogic,2003.

ScrolldownformoreShareonTwitterFacebook

https://twitter.com/intent/tweet?original_referer=http%3A%2F%2Fbookofbadarguments.com&text=An%20Illustrated%20Book%20of%20Bad%20Arguments,&tw_p=tweetbutton&url=https%3A%2F%2Fbookofbadarguments.com&via=alialmossawihttps://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fbookofbadarguments.com

0COG[QWTRTKEGFTCIUNKFGTVQEJCPIG

%CEMITQWPFKOCIGEQWTVGU[QHUWDVNGRCVVGTPU

6JKUJCUDGGP$PNNWUVTCVGF%QQMQH%CF$TIWOGPVU6JCPMUHQT

XKUKVKPI5KIJVKPIUQHWPKPVGPFGFKTQP[UJQWNFDGTGRQTVGFVQVJGCWVJQT

H[QWYQWNFNKMGVQJGNRUWRRQTVVJKUDQQMYKVJCUOCNNFQPCVKQPVJCV

YQWNFDGOWEJCRRTGEKCVGF6JCPM[QW

5GEWTGRC[OGPVUD[UVTKRG

+QRG[QWGPLQ[GFVJCV

3D\ZLWK&DUG

,QKPVJGOCKNKPINKUVHQTPGYUCDQWVVJKURTQLGEVCPFVJGWREQOKPIQPGUEJGFWNGFHQTTGNGCUGKPNCVG

xCNK# CNOQUUCYKEQO

YYYDQQMQHDCFCTI WOGPVUEQO

)QNNQYOGQP6YKVVGTHQTWRFCVGU

0GYUx$EQPXGTUCVKQPYKVJ$%&4CFKQCDQWVVJGCTVQHOCMKPIUGPUG$PPQWPEGOGPVxNNDGFQKPIC4GFFKV$UM/ G$P[VJKPIQP1EVQDGTCV2/ (60GYUx6JG%QQMQH%CF$TIWOGPVUYGDUKVGTGEGPVN[ETQUUGFOKNNKQPXKUKVQTU

HPDLODGGUHVV

6XEVFULEH

http://www.abc.net.au/radionational/programs/drive/the-lost-art-of-making-sense/5919286https://twitter.com/alialmossawihttp://subtlepatterns.com/http://dangerousminds.net/comments/an_illustrated_book_of_bad_arguments_dispatching_the_dumb_one_funny_animalhttp://laughingsquid.com/an-illustrated-book-of-bad-arguments-logical-fallacies-explained-with-fun-animal-illustrations/http://stripe.com/https://twitter.com/alialmossawi/status/526110069348257795http://www.reddit.com/r/philosophy/comments/1lcqzu/an_illustrated_book_of_bad_arguments/http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/2irsu5/hi_reddit_i_created_the_book_of_bad_arguments/http://dish.andrewsullivan.com/2013/09/09/this-little-piggy-made-a-logical-error/http://boingboing.net/2014/03/21/bad-arguments-great-illustrat.htmlhttp://www.buzzfeed.com/kevintang/charming-cartoons-that-debunk-your-bs-argumentshttp://io9.com/a-guide-to-fallacious-arguments-illustrated-with-funny-1273276162http://www.fastcocreate.com/3019063/now-more-than-ever-you-need-this-illustrated-guide-to-bad-arguments-faulty-logic-and-silly-rhttps://almossawi.com/bookofbadarguments.htmlhttp://geekdad.com/2013/09/teach-kids-logic-illustrated-book-bad-arguments/https://bookofalgorithms.com/