UNIDADE DE CONSERVAÇÃO

PROBLEMA (23/04/2015)

As UCs Federais do estado da Bahia estão sendo eficazes

como instrumento de conservação?

PROBLEMA REFORMULADO

A existência de Plano de Manejo influenciou a

mudança de eficiência de gestão nas UCs Federais de

Proteção Integral?

PROBLEMA REFORMULADOComo as variáveis que

compõem o índice geral de eficiência de gestão da

metodologia RAPPAM nas UCs de Proteção Integral do

Brasil se correlacionam?

Análise do RAPPAM

Variância total explicada

Componente

Valores próprios iniciaisSomas de extração de carregamentos ao

quadrado Somas rotativas de carregamentos ao quadrado

Total

% de variânc

ia % cumulativa Total

% de variânc

ia % cumulativa Total

% de variân

cia % cumulativa

1 5,727 40,904 40,904 5,727 40,904 40,904 4,659 33,280 33,280

2 1,784 12,744 53,648 1,784 12,744 53,648 2,078 14,841 48,120

3 1,006 7,185 60,832 1,006 7,185 60,832 1,780 12,712 60,832

4 ,807 5,765 66,597            

5 ,768 5,487 72,084            

6 ,645 4,609 76,693            

7 ,585 4,181 80,875            

8 ,540 3,857 84,731            

9 ,522 3,732 88,463            

10 ,441 3,149 91,612            

11 ,385 2,747 94,359            

12 ,331 2,367 96,726            

13 ,280 2,002 98,728            

14 ,178 1,272 100,000            

Método de Extração: Análise de Componente Principal.

Análise do RAPPAM

Matriz de componentea

 

Componente

1 2 3

Resultado ,829 -,101 -,220

Obj ,790 ,145 ,120

TD ,775 ,042 -,103

CI ,756 ,063 -,088

PG ,731 ,214 -,140

RH ,699 -,072 ,076

PAM ,685 ,110 -,447

Infra ,648 -,380 -,072

RF ,642 ,054 -,127

AL ,613 -,321 ,250

IB ,268 ,707 ,286

Vul -,343 ,692 -,270

IS ,193 ,672 ,086

DPA ,562 ,062 ,674

Método de Extração: Análise de Componente Principal.

a. 3 componentes extraídos.

Análise do RAPPAM