Validação do Modelo NEWAVE - aneel.gov.br · Apresentação, pelo CEPEL, da metodologia para...

Acordo Operacional ONS/CCEE

FT-NEWAVE

Relatório de Validação do Modelo NEWAVE Versão 21.1.1

Novembro de 2015

Relatório de Validação da versão 21.1.1 do NEWAVE Página 2

Conteúdo

1 Introdução __________________________________________________________ 3

2 Conclusão __________________________________________________________ 4

3 Recomendações da FT-NEWAVE _________________________________________ 4

4 Etapas do trabalho de validação da versão 21.1.1 do modelo NEWAVE __________ 5

5 Relação dos testes de validação _________________________________________ 9

6 Resultados dos testes de validação ______________________________________ 14

6.1 Testes que resultaram em revisão da versão em validação ________________ 14

6.2 Implementações presentes na versão 21.1.1 e que não foram avaliadas nesta validação _______________________________________________________ 16

6.3 Testes de validação, constantes do relatório de validação da versão 17, que resultaram em sugestões e recomendações a serem implementadas em versão futura _________________________________________________________ 16

7 Participantes do processo de validação da versão 21.1.1 do NEWAVE __________ 18

8 Anexo A ___________________________________________________________ 20


1 Introdução

A Agência Nacional de Energia Elétrica - ANEEL tem a atribuição de autorizar o uso dos modelos computacionais utilizados no planejamento e na operação do Sistema Interligado Nacional pelo Operador Nacional do Sistema Elétrico - ONS e no cálculo do Preço de Liquidação das Diferenças – PLD pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE.

O programa NEWAVE, desenvolvido pelo Centro de Pesquisas de Energia Elétrica – CEPEL, é parte integrante da cadeia de modelos computacionais utilizada na operação eletroenergética e no cálculo do PLD do Sistema Interligado Nacional (SIN). A Força-Tarefa NEWAVE (FT-NEWAVE), inserida no âmbito do Acordo Operacional ONS/CCEE, é o fórum de avaliação das versões do NEWAVE para estes usos. A versão 21 do modelo NEWAVE, validada em 28/08/2015, foi autorizada para ser utilizada a partir do PMO e cálculo do PLD de outubro de 2015, com base no Despacho SRG/ANEEL nº 3276 de 22/09/2015. Nesse mesmo despacho, também foi aprovado o uso da topologia de reservatórios equivalentes de energia (REE), constituído de 9 REEs, no âmbito do planejamento e programação da operação do SIN e do cálculo de PLD, a partir de janeiro de 2016.

Constam ainda da versão 21 duas funcionalidades referentes à metodologia para acoplamento hidráulico, quando é considerado um REE a jusante a fio d’água. Essas funcionalidades não fizeram parte do conjunto de testes de validação da versão 21.

A partir da versão 21, uma série de alterações e aperfeiçoamentos, descritos adiante, foram incorporados em etapas sucessivas, que resultaram nas versões 21.0.1 (16/10/2015), 21.1 (26/10/2015) e 21.1.1 (28/10/2015), cujas datas de distribuição para os participantes da Força Tarefa estão indicadas entre parênteses. Essa última, a versão 21.1.1, foi objeto de validação pela FT-NEWAVE.

Este relatório, documento principal, apresenta um resumo do trabalho elaborado pela FT-NEWAVE para a avaliação da versão 21.1.1, e está acompanhado de seus documentos anexos, que apresentam os resultados dos testes de validação elaborados por seus participantes.


2 Conclusão

Com os testes elaborados na versão 21.1.1, descritos neste relatório, não foram observados problemas que desaconselhem o uso desta versão do modelo NEWAVE, no ambiente Linux, em substituição à versão 21, atualmente utilizada pelo ONS e pela CCEE, com base no Despacho SRG/ANEEL nº 3276 de 22/09/2015.

Ressalta-se que, durante o processo de validação observou-se, sobretudo para o REE Itaipu, gerações inferiores aos montantes considerados nos estudos de curto prazo. Verificou-se ainda que este efeito é mitigado com a utilização de uma funcionalidade já validada, que corresponde à representação da restrição de geração hidráulica mínima, com penalidade para sua violação, no cálculo da política de operação e na simulação final.

Foram também realizados testes que apontaram a compatibilidade desta versão 21.1.1 do modelo NEWAVE com a versão 23.2 do modelo DECOMP, em validação no âmbito da FT-DECOMP, que utiliza como dado de entrada a Função de Custo Futuro do NEWAVE.

Desta forma, a FT-NEWAVE, considerando a regulamentação vigente, recomenda a substituição da versão 21 pela 21.1.1 do modelo NEWAVE, por esta apresentar aperfeiçoamentos em relação à versão 21, passando a versão 21.1.1 à denominação de versão 22.

3 Recomendações da FT-NEWAVE

No uso da versão 21.1.1 nos estudos de planejamento e programação da operação e cálculo do PLD, devem ser representadas as restrições de geração hidráulica mínima, conforme definidas nos estudos de curto prazo, no cálculo da política de operação e na simulação final, conforme mostrado no teste 2 em anexo.

A penalidade a ser adotada para a violação desta restrição deve ser a mesma já utilizada para a violação da restrição de energia de vazão mínima.

Devem ser observadas as recomendações adicionais apontadas nos testes constantes deste relatório e seus anexos.

Deve ser aprimorada e consolidada a documentação do modelo NEWAVE.

A FT-NEWAVE recomenda ainda a manutenção dos esforços para o aperfeiçoamento metodológico do modelo NEWAVE.


4 Etapas do trabalho de validação da versão 21.1.1 do modelo

NEWAVE

A validação da versão 21.1.1 foi elaborada em etapas sucessivas considerando as versões 21.0.1, 21.1 e 21.1.1, para as quais foram realizadas reuniões da FT-NEWAVE, conforme indicado a seguir:

Reunião Data Assunto da reunião

1 64ª Reunião 23/set/15

Apresentação, pelo CEPEL, da metodologia para acoplamento hidráulico que considera REE a jusante a fio d’água.

Distribuição das atividades do caderno de testes.

2 65ª Reunião 15/out/15 Apresentação, pelos representantes e coordenação, de resultados dos testes do caderno de testes.

3 66ª Reunião 04/nov/15

Apresentação, pelo CEPEL, da versão 21.1.1 do modelo NEWAVE.

Apresentação, pela coordenação e pelos representantes, de resultados dos testes do caderno de testes.

4 67ª Reunião 16/nov/15

Apresentação, pela coordenação e pelos representantes, de resultados dos testes pendentes do caderno de testes.

Avaliação da aprovação da minuta do relatório de validação da versão 21.1.1 do modelo NEWAVE.

Descrição das alterações da versão em validação do NEWAVE

A versão 21 do programa NEWAVE contém a funcionalidade que permite considerar diferentes bacias hidrográficas com regimes hidrológicos distintos em um mesmo subsistema hidrotérmico e submercado do SIN. Essa abordagem visa obter uma melhor representação do sistema de geração de energia elétrica.

No Despacho SRG/ANEEL nº 3276 de 22/09/2015, foi aprovado o uso da topologia de reservatórios equivalentes de energia (REE), constituído de 9 REEs, no âmbito do planejamento e programação da operação do SIN e do cálculo de PLD, a partir de janeiro de 2016.


Esses reservatórios equivalentes estão mostrados na Figura 1 a seguir:

Figura 1: Topologia dos reservatórios equivalentes de energia.

Representa os REEs

Representa os subsistemas/submercados.

---------- Representa o acoplamento hidráulico entre os REEs Paraná e Itaipu.


Para a realização dos testes propostos, foi considerada a seguinte ordem de entrada dos reservatórios equivalentes, conforme mostrado na Tabela 1.

Tabela 1: Ordenação dos reservatórios equivalentes de energia. REE Nome Subs/Subm

1 SUDESTE 1

6 MADEIRA 1

7 TELES PIRES 1

5 ITAIPU 1

10 PARANA 1

2 SUL 2

3 NORDESTE 3

4 NORTE 4

8 B. MONTE 4

No Anexo A, estão exemplificadas as usinas hidrelétricas associadas ao seu respectivo REE tendo como referência o PMO de jul/14.

A seguir serão apresentadas as alterações, por versão, ao longo do processo de validação da versão 21.1.1. Versão 21.0.1

1. Alterações no programa NWLISTOP: • Correção no cálculo da tabela de geração térmica total e das estatísticas

das classes térmicas na tabela “geração térmica”, opção tabelas. • Impressão da geração hidráulica máxima no relatório da opção operação,

quando a funcionalidade restrição elétrica estiver habilitada. • Inclusão de novas variáveis no arquivo MEDIAS-REE.CSV e MEDIAS-

MERC.CSV, na opção tabelas.

2. Atualização do programa ConverteNomesArquivos (versão 2.2).

Versão 21.1

1. Cálculo da energia devido a entrada de novos reservatórios considerando a restrição de volume de espera.

2. Aumento da precisão numérica de variáveis utilizadas no cálculo do reservatório equivalente de energia.

3. Atualização do programa ConverteNomesArquivos;


4. Correção da descrição da variável que representa a parcela do desvio a fio d´água que será abatido da energia a fio d´água no REE de jusante no relatório de convergência.

Versão 21.1.1

1. Correção no dimensionamento de uma variável quando a funcionalidade de comunicação em dois níveis é utilizada. Esse problema foi verificado na versão 21.1.


5 Relação dos testes de validação

No processo de validação da nova versão no modelo NEWAVE, foram realizados testes conforme indicado a seguir:

Tabela 2: Descrição dos tipos de testes elaborados na validação da nova versão do modelo NEWAVE

Tipo de teste Legenda Objetivo do teste

Operacionais Op Verificação do funcionamento da entrada e da saída de

dados da versão em validação.

Comparação com a versão vigente

Co Comparação da versão vigente com a nova versão, verificando os principais resultados do modelo para

estudos baseados em casos oficiais.

Validação das alterações Va

Verificação da capacidade do modelo em fornecer de

maneira correta os resultados de valores intermediários

essenciais para o resultado final.

Sensibilidade da versão

em validação Se

Verificação dos principais resultados do modelo em

situações que simulam o ambiente real de operação.

Para atender os objetivos indicados acima, foi definido um conjunto de testes, elaborado em etapas sucessivas, a partir da versão 21, analisando as versões indicadas a seguir, que consideram as alterações listadas no item anterior:

- versão 21.0.1, desenvolvida a partir da versão 21;

- versão 21.11, desenvolvida a partir da versão 21.0.1;

- versão 21.1.1, desenvolvida a partir da versão 21.1.

1 Versão disponibilizada somente para a CCEE e ONS para testes.


V21

V21.0.1

V21.1

V21.1.1

Figura 2: Diagrama esquemático da evolução das versões do modelo NEWAVE

Ressalta-se que, na Figura 2, as versões que estão classificadas em “verde” são aquelas em que foram realizados testes de validação no âmbito desta FT-NEWAVE.

Os testes de validação foram realizados pelos representantes e detalhados em relatórios específicos, anexos, que descrevem o procedimento adotado e os resultados obtidos. O nome de cada relatório indica o número do teste, a versão em teste, o nome da empresa que executou o teste. Cada documento contém as seguintes informações:

1. Número do teste: conforme indicado na coluna 1 da Tabela 3, a seguir.

2. Alteração: a descrição da alteração é fornecida na Tabela 3, a seguir.

3. Execução: a empresa do representante que elaborou o teste.

4. Descrição: são fornecidas informações sobre os estudos utilizados para elaborar o teste, as alterações implementadas nos arquivos de entrada, as versões do modelo adotadas e outras informações que detalham como o teste foi elaborado.

5. Resultado esperado: indica o resultado esperado do teste.


6. Resultados: apresenta os resultados obtidos, em gráficos, tabelas, extratos dos arquivos de resultados etc.

7. Conclusão: O texto é padrão e é adotado conforme o resultado obtido, segundo as opções fornecidas a seguir:

“O resultado está conforme esperado e o teste está aprovado.”

“O resultado está conforme esperado e o teste está aprovado com as ressalvas indicadas a seguir a serem atendidas em uma versão futura.”

“O resultado não está conforme esperado e o teste não está aprovado.”

Neste último caso, é indicado o motivo da não aprovação: problema de especificação do teste ou da implementação, implementação não atende à especificação etc.

8. Recomendações: contém as recomendações sobre o teste e/ou a implementação.

Com relação às versões utilizadas no processo de validação, registra-se que:

I. Os resultados dos testes efetuados com as versões 21 e 21.0.1 são diferentes, porém, não significativos com relação aos resultados obtidos com a versão 21.1.1. Dessa forma, as análises e conclusões obtidas com essas versões permanecem válidas para a validação da versão.

A Erro! Fonte de referência não encontrada., a seguir, informa a descrição e o executor de cada teste.

Tabela 3: Testes realizados com a versão 21.1.1 do modelo NEWAVE.

Nº Tipo de

Teste Descrição do Teste Execução

01 Va

Processar estudos que considera acoplamento hidráulico de REE a jusante a fio d’água e verificar:

Equação de balanço hídrico do REE de montante.

Equação de balanço hídrico do REE de jusante.

A equação de geração hidráulica máxima.

As perdas a fio d’água (MARS)

Eletrobras


Nº Tipo de


02 Va

Processar estudos com base no PMO ou PLD para os meses de jan/14, mar/14, mai/14, jul/14, set/14, dez/14, jan/15, mar/15, mai/15, jun/15, set/15 e jan/16 na versão 21.1.1 que considera a representação de nove reservatórios equivalentes de energia (4 SS/SM X 9 REEs) e comparar os resultados com os obtidos com o caso que considera 4 SS/SM X 4 REEs Nota:

Os testes consideram o uso da restrição elétrica para os casos de atraso da linha de transmissão.

A simulação final será realizada com séries sintética e histórica de energia. Serão comparados os resultados a partir da análise das impressões no PMO.DAT, NWLISTOP, PARp e o tempo de processamento.

TRACTEBEL (jan/14)

BOLT

(mai/14)

ONS (set/14)

CCEE

(dez/14, set/15 e jan/16)

CESP

(jan/15)

CPFL (jul/15)

FURNAS (ago/15)

03 Va

Selecionar estudo do teste 2 e processar nas versões 21 e 21.1.1. Verificar o cálculo da energia armazenada inicial do reservatório equivalente para situações onde o nível de armazenamento de um reservatório escolhido está próximo do mínimo operacional.

ONS

04 Va

Selecionar estudo do teste 2 e verificar as energias armazenável máxima e inicial por REE. Comparar com os publicados no relatório PMO.dat. Verificar, também, as parcelas de acoplamento .

CCEE ONS

05 Va

Selecionar estudo do teste 2 e realizar para uma série escolhida:

O balanço de energia por reservatório equivalente de energia.

O balanço de demanda por subsistema/submercado.

ELETROBRAS CCEE ONS


Nº Tipo de


06 Va

Selecionar e processar estudo do teste 2, na versão 21.1.1, que considera a restrição de geração hidráulica mínima nos reservatórios equivalentes. Verificar:

A impressão dos requisitos de geração hidráulica mínima por patamar no relatório de acompanhamento do programa (PMO.DAT).

O atendimento ao requisito da meta de energia de vazão mínima.

O atendimento ao requisito de geração hidráulica mínima para cada reservatório equivalente.

CCEE ONS

07 Va

Selecionar estudo do teste 2, na versão 21.1.1, e processar o programa NWLISTOP. Verificar as publicações para: a)

Operação – selecionar o período e verificar a impressão dos resultados.

Tabela - solicitar a publicação de todas as tabelas. Para os casos com REE, verificar se o valor agregado de uma variável por subsistema/submercado corresponde a soma dessas variáveis por REE. Por exemplo, energia armazenada, vertimento e etc.

Curva de Permanência – selecionar, para um determinado período, a curva de permanência para: energia armazenada, valor da água, geração térmica, déficit, custo marginal de operação e intercâmbio.

b)

Verificar a correção no cálculo da geração térmica total, do programa NWLISTOP, versão 21.1.1, no arquivo gttotxxx.out.

ONS

08 Va

Selecionar estudo do teste 2, na versão 21.1.1, processar o programa NEWDESP. Verificar:

A publicação dos resultados no relatório de saída do programa.

Atendimento à restrição da meta de energia de vazão mínima.

Atendimento à restrição elétrica de geração hidráulica máxima.

ONS

09 Va

Selecionar estudo do teste 2 e processar o programa NWLISTCF para um determinado período. Verificar a publicação dos coeficientes da função de custo futuro no relatório de saída, na versão 21.1.1

ONS

10 Va Para um estudo, verificar o cálculo da energia devido a entrada de novos reservatórios considerando a restrição de volume de espera.

ONS


6 Resultados dos testes de validação

Os testes de validação, descritos nos relatórios anexos, apresentaram resultados conforme esperado e foram aprovados pela FT-NEWAVE, à exceção do que está indicado nos itens a seguir.

6.1 Testes que resultaram em revisão da versão em validação

Os resultados de alguns testes determinaram a revisão da versão em validação, conforme indicado a seguir:

Teste Tipo Descrição do teste Execução

07 Va

Selecionar estudo do teste 2, na versão 21.1.1, e processar o programa NWLISTOP. Verificar as publicações para:


CCEE/ONS

Comentário do representante

No programa NWLISTOP, versão 20.2, ao comparar as estatísticas impressas nos

arquivos gtertxxx.out e gttotxxx.out estão com valores diferentes, com exceção

da média.

Encaminhamento O CEPEL, na versão 21.1.1 do programa NWLISTOP, foi feita a correção e os

valores ficaram iguais nos arquivos gtertxxx.out e gttotxxx.out. (ver teste 07b ).


07 Va



ONS

Comentário Na versão 21, no arquivo de saída da opção tabela, não era impresso a GHMAX, quando a funcionalidade restrição elétrica estiver habilitada.

Encaminhamento O CEPEL, na versão 21.1.1, implementou a impressão da GHMAX quando a funcionalidade da restrição elétrica estiver ativada (ver teste 07a).


07 Va



ONS


Na versão 21, no cálculo das estatísticas adicionais para a variável CMO não estavam corretas.

Encaminhamento Na versão 21.1.1, o CEPEL, corrigiu as estatísticas adicionais para a variável CMO. Ficou como recomendação o ajuste do percentil 95% para a próxima

versão (ver teste 07a).



07 Va



ONS

Comentário do

representante

Na versão 21.1.1, foi identificado para o REE Teles Pires, na impressão da

energia armazenada percentual, que a média anual por série e as estatísticas a partir do desvio estavam impressas com “-“ (ver teste 07a).

Encaminhamento O CEPEL vai ajustar a impressão dessa variável em versão futura.


10 Va

Para um estudo, verificar o cálculo da energia devido a entrada de novos reservatórios considerando a restrição de volume de espera.

LIGHT/ONS

Comentário do

representante

Na versão 21, foi reportado pelo representante da LIGHT à coordenação da FT-NEWAVE que em um estudo o programa parou o processamento sem mensagem

de crítica.

Encaminhamento Na versão 21.1.1, o CEPEL corrigiu o cálculo da energia armazenada devido a entrada de novos reservatórios com a consideração da restrição de volume de

espera (ver teste 10).


3 Va

Selecionar estudo do teste 2 e processar nas versões 21 e 21.1.1. Verificar o cálculo da energia armazenada inicial do reservatório equivalente para situações onde o nível de armazenamento de um reservatório escolhido está próximo do mínimo operacional.

ONS


Na versão 21, foi observada diferença entre o cálculo da energia armazenada, realizado em planilha, com o publicado no relatório PMO.dat que para situações

onde o armazenamento do reservatório estiver próximo do volume mínimo.

Encaminhamento

Na versão 21.1.1, o CEPEL compatibilizou a precisão utilizada em algumas

variáveis utilizadas no cálculo do sistema equivalente de energia (associadas à

leitura dos dados de entrada do arquivo HIDR.DAT). O valor calculado passou a ficar aderente ao valor publicado (ver teste 3).


02 Va

Processar estudos com base no PMO ou PLD para os meses de jan/14, mar/14, mai/14, jul/14, set/14, dez/14, jan/15, mar/15, mai/15, jun/15 e set/15, na versão 21.1.1 que considera a representação de nove reservatórios equivalentes de energia (4 SS/SM X 9 REEs) e comparar os resultados com os obtidos com o caso que considera 4 SS/SM X 4 REEs

CCEE


O processamento era interrompido ao processar casos com a comunicação em dois níveis habilitada.

Encaminhamento Na versão 21.1.1, o CEPEL corrigiu o dimensionamento de uma variável quando a funcionalidade comunicação em dois níveis é utilizada.


6.2 Implementações presentes na versão 21.1.1 e que não foram

avaliadas nesta validação

Versão N. Item Implementação

Versão 19.7.3 1 Compatibilização do subproblema resolvido pela SAR com o problema de otimização do NEWAVE a

partir da versão 19.3.

Estas implementações serão avaliadas em uma futura FT-NEWAVE.

6.3 Testes de validação, constantes do relatório de validação da versão

17, que resultaram em sugestões e recomendações a serem

implementadas em versão futura

Na avaliação dos resultados dos testes, foram feitas as seguintes sugestões, que serão implementadas em versão futura:


1 Co Comparar resultados da versão 16.1.2 e 16-Intel com NEWAVE v. 16, sem o uso do GNL

CCEE

Comentário do

representante

Observa-se que para alguns casos, o valor de ZINF foi superior ao valor de

ZSUP. Cabe ressaltar que o valor de ZSUP considera o delta de ZSUP, para compor um dos requisitos do atual critério de parada.

Assim, sugere-se reavaliar o critério de parada do Delta do ZSUP de 10%, assim como iniciar as investigações da Reamostragem da Forward conforme

cronograma do GT2/SGAM.

Encaminhamento Os comentários serão encaminhados à coordenação do GT2.

Esclarecimento do

CEPEL A pesquisa sobre o tema já foi iniciada e encontra-se em desenvolvimento.

Observação Este comentário refere-se à utilização sem o uso do CVaR.


2 Va UTE a GNL entrando em operação no 1º mês do horizonte versão 16.1.3_bengnl

Cemig


Ao se usar um número de cenários forward igual a 2, o NEWAVE não permite

uma paralelização maior que dois processadores. O processo de amostragem seletiva usando 2 processadores é muito demorado impossibilitando análises (na

versão 16.3, até 5 cenários, é utilizada a Amostragem Aleatória Simples, o que já acelera o processo).

Como recomendação para as próximas versões, permitir que a amostragem

seletiva possa ser executada mais rapidamente com um número reduzido de cenários forward.

Encaminhamento Será avaliado pela Equipe NEWAVE para consideração em versão futura.





Cemig

Comentário do

representante

Como recomendação para as próximas versões, incluir na documentação mais

detalhes da implementação da amostragem seletiva e a respeito do critério de parada adotado a partir da versão 16.

Encaminhamento Foi sugerido que, enquanto o CEPEL não disponibiliza a consolidação do Manual de Referência, estas informações sejam disponibilizadas na Nota Técnica nº 42,

que contém descrição da metodologia adotada no modelo.



Cemig

Comentário do

representante

Como recomendação para as próximas versões, incluir na documentação mais

detalhes sobre o acoplamento hidráulico.

Encaminhamento O CEPEL providenciará a disponibilização da revisão da Nota Técnica nº 58, em

função de comentários apresentados pelo ONS.


6 Va Verificar a equação de atendimento à demanda nos meses t e t+k, considerando UTEs com antecipação do despacho a GNL.

Versão 16.1.3_bengnl

Light


Atualizar, no manual de referência, a equação de atendimento à demanda, pois a mesma não considera as cargas adicionais.

Encaminhamento Será avaliado pela Equipe NEWAVE para consideração na consolidação do manual de referência.


9 Va Verificar o aumento da dimensão do número máximo de

patamares de carga (de 3 para 5). Versão 16.14.2 EPE


Recomenda-se que a entrada dos valores de demanda de energia e limites de intercâmbio em valores absolutos de energia facilitaria bastante a construção do

deck de entrada.

Encaminhamento Será avaliado pela Equipe NEWAVE e demais representantes para consideração

em versão futura.


36 Va Inclusão de mensagem de alerta quando o número de processadores for superior ao número de séries históricas

utilizadas na etapa de simulação final. Versão 16.14.2

ONS


Ressalva-se: - quanto à impressão no PMO.DAT do alerta “NUMERO DE PROCESSADORES

MAIOR QUE O NUMERO DE SERIES ...”, sugere-se que seja reposicionado logo abaixo da mensagem de “NENHUM ERRO FOI DETECTADO NO CALCULO DA

POLITICA”. Assim, ficará mais explícito que somente foi realizado o cálculo da

política e o porquê de não ter sido realizada a simulação final.

Encaminhamento Será avaliado pela Equipe NEWAVE para consideração em versão futura.


7 Participantes do processo de validação da versão 21.1.1 do NEWAVE

Em conjunto com a Coordenação da FT-NEWAVE e com a Equipe NEWAVE do CEPEL, participaram do processo de validação, descrito neste relatório, os representantes indicados na tabela a seguir.

Tabela 4. Relação de representantes participantes da validação do NEWAVE versão 21.1.1

Empresa Representante

AES TIETÊ Simone Valarini

ANEEL Bruno Goulart

Bolt Energias Alexandre S. Ribeiro

BRASIL Adeildo Rodrigues

BRASIL CON Êlis Elias

Brookfield Carlos Renato S. de Almeida Jr.

CARGIL Lucas L. Pereira

CCEE Rodrigo Sacchi

CCEE Camila Giglio

CCEE Humberto José de Oliveira Alencar

CCEE Wesley Pavan

CEMIG Henrique Nunes Braga

CEPEL Cristiane Barbosa da Cruz

CEPEL Cesar Luis Vilasbôa de Vasconcellos

CEPEL Débora J. Penna

CEPEL Pamella Ellen G. Rosa Sangy

CEPEL André Luiz Diniz

CEPEL Maria Elvira Maceira

CESP Sandra Kise Uehara

CHESF Thiago Oliveira de Medeiros

CLIME TR Renan Arraes J. Henrique

CMU Debora Yamazaki Lacorte

COMERC Juliana Chade

COMPASS Gustavo Arfux

COPEL Klaus de Geus

COPEL Rômulo Camargo

CPFL Monica de Souza Zambelli

CPFL Thiago Pereira Pietrafesa

CPFL Erick Andrade Busato

DIFERENCIAL Flavia Aguiar Fontanet


Duke Flávio Guimarães

EDP Erinaldo Farias dos Santos

ELETROBRAS Fabiano Salomão de Oliveira

ELETROBRAS Renato Santos de Almeida

ELETROBRAS Rui Fonseca Loyola

ELETROBRAS Ari Ribeiro Paixão Jr

ELETROBRAS Tatiana Oliveira

ELETRONORTE Maria Teresa Chico Quintão

ELETRONORTE Rafael Capistrano dos S. Stanzani

ENEL Brasil Fabio da Costa Pinto

ENEL GREEN POWER

Silva Gonçalves

ENERGISA Igor G. S. Franco

EPE Renata Nogueira F. de Carvalho

EPE Simone Quaresma Brandão

EPE Renato Machado

Federal Energia Rafael Hentz

FURNAS Ana Lúcia Sabóia

FURNAS Orlando de Souza Santos

FURNAS Felipe de A. F. Caseira

FURNAS Luciano Contin Gomes Leite

LIGHT Felipe Ferreira Pereira

LIGHT COM Renata D. Hunder Santana

NEO ENERGIA Deborah Lacerda

NOVA ENERGIA Rodrigo Sakata

ODEBRECHT Pedro Souza Rosa

ONS Alessandra Mattos Ramos de Oliveira

ONS Sergio Menezes Medeiros

ONS Vitor Silva Duarte



ONS Simone Prado

ONS Luana Sabatha de Souza Pereira

ONS Carlos Alberto de Araújo Júnior

ONS Maria Helena Teles de Azevedo

ONS Monica Cristina Gallo Davis

ONS Karine Louzada

PETROBRAS Gabriel Sannuti Pais

PETROBRAS Renan Paula Maciel

PETROBRAS Liana Nogueira Levy

Santo Antonio Renato Alaby Martins


Energia Ferreira

SOL ENERGIAS Anderson dos Santos Visconti

Thymos Renato Mendes da Silva

TKCSA Eduardo Siqueira Rocha Gouveia

TRACTEBEL André Garcia

TRACTEBEL Paulo Henrique Mendes da Silva

TRADENER Iara W. Bettinardi

VALORA Alessandra da Cruz Zancopé

VOTORANTIN Henrique Kido Nagayoshi


8 Anexo A

Na Tabela 5 estão ilustradas, como exemplo, as usinas que compõe o reservatório equivalente de energia para o PMO de JUL/14.

Tabela 5: Usinas por REE Usina REE Subs/Subm

PONTE PEDRA SUDESTE 1

ITIQUIRA I SUDESTE 1

ITIQUIRA II SUDESTE 1

JAGUARI SUDESTE 1

PARAIBUNA SUDESTE 1

SANTA BRANCA SUDESTE 1 FUNIL SUDESTE 1 LAJES SUDESTE 1 PICADA SUDESTE 1 SOBRAGI SUDESTE 1 SIMPLICIO SUDESTE 1 ILHA POMBOS SUDESTE 1 P. PASSOS SUDESTE 1 SALTO GRANDE SUDESTE 1 P. ESTRELA SUDESTE 1 CANDONGA SUDESTE 1 AIMORES SUDESTE 1 MASCARENHAS SUDESTE 1 GUILMAN-AMOR SUDESTE 1 SA CARVALHO SUDESTE 1 ROSAL SUDESTE 1 IRAPE SUDESTE 1 STA CLARA MG SUDESTE 1 GUARAPIRANGA SUDESTE 1 BILLINGS SUDESTE 1 MANSO SUDESTE 1

BAGUARI SUDESTE 1

CANA BRAVA SUDESTE 1

FONTES SUDESTE 1

HENRY BORDEN SUDESTE 1

JAURU SUDESTE 1

LAJEADO SUDESTE 1

NILO PEÇANHA SUDESTE 1

PEIXE ANGICAL SUDESTE 1

QUEIMADO SUDESTE 1

RETIRO BAIXO SUDESTE 1

SÃO SALVADOR SUDESTE 1

SERRA DA MESA SUDESTE 1

TRÊS MARIAS SUDESTE 1

JIRAU MADEIRA 1

STO ANTONIO MADEIRA 1

DARDANELOS MADEIRA 1

SAMUEL MADEIRA 1

GUAPORÉ MADEIRA 1

RONDON II MADEIRA 1

SLT APIACAS TELES PIRES 1

SINOP TELES PIRES 1


Usina REE Subs/Subm

COLIDER TELES PIRES 1

TELES PIRES TELES PIRES 1

SAO MANOEL TELES PIRES 1

ITAIPU ITAIPU 1 FUNIL-GRANDE PARANA 1 BATALHA PARANA 1 SERRA FACAO PARANA 1 CAPIM BRANC1 PARANA 1 CAPIM BRANC2 PARANA 1 CORUMBA IV PARANA 1 PIRAJU PARANA 1 CORUMBA III PARANA 1 SLT VERDINHO PARANA 1 OURINHOS PARANA 1 SALTO PARANA 1 ESPORA PARANA 1 CACU PARANA 1 B. COQUEIROS PARANA 1 FOZ R. CLARO PARANA 1 FICT.MAUA PARANA 1 CAMARGOS PARANA 1 ITUTINGA PARANA 1 FURNAS PARANA 1 M. DE MORAES PARANA 1 ESTREITO PARANA 1 JAGUARA PARANA 1 IGARAPAVA PARANA 1 VOLTA GRANDE PARANA 1 P. COLOMBIA PARANA 1 CACONDE PARANA 1 E. DA CUNHA PARANA 1 A.S.OLIVEIRA PARANA 1 MARIMBONDO PARANA 1 A. VERMELHA PARANA 1 EMBORCACAO PARANA 1 NOVA PONTE PARANA 1 MIRANDA PARANA 1 CORUMBA I PARANA 1 ITUMBIARA PARANA 1 CACH.DOURADA PARANA 1 SAO SIMAO PARANA 1 BARRA BONITA PARANA 1 A.S. LIMA PARANA 1 IBITINGA PARANA 1 PROMISSAO PARANA 1 NAVANHANDAVA PARANA 1 I. SOLT. EQV PARANA 1 JUPIA PARANA 1 P. PRIMAVERA PARANA 1 A.A. LAYDNER PARANA 1 CHAVANTES PARANA 1 L.N. GARCEZ PARANA 1 CANOAS II PARANA 1 CANOAS I PARANA 1 CAPIVARA PARANA 1 TAQUARUCU PARANA 1


Usina REE Subs/Subm

ROSANA PARANA 1 MAUA SUL 2

STA CLARA PR SUL 2

FUNDAO SUL 2

G.B. MUNHOZ SUL 2

BAIXO IGUACU SUL 2

BARRA GRANDE SUL 2

SAO ROQUE SUL 2

GARIBALDI SUL 2

CAMPOS NOVOS SUL 2

MACHADINHO SUL 2

ITA SUL 2

PASSO FUNDO SUL 2

MONJOLINHO SUL 2

QUEBRA QUEIX SUL 2

SAO JOSE SUL 2

PASSO S JOAO SUL 2

FOZ CHAPECO SUL 2

CASTRO ALVES SUL 2

MONTE CLARO SUL 2

14 DE JULHO SUL 2

ERNESTINA SUL 2

PASSO REAL SUL 2

JACUI SUL 2

ITAUBA SUL 2

D. FRANCISCA SUL 2

G.P. SOUZA SUL 2

SALTO PILAO SUL 2

JORDAO SUL 2

SEGREDO SUL 2

SLT.SANTIAGO SUL 2

SALTO OSORIO SUL 2

SALTO CAXIAS SUL 2

SOBRADINHO NORDESTE 3

ITAPARICA NORDESTE 3

COMP PAF-MOX NORDESTE 3 XINGO NORDESTE 3 FICT.QUEIMAD NORDESTE 3 FICT.TRES MA NORDESTE 3 FICT.RETIRO NORDESTE 3 ITAPEBI NORDESTE 3 FICT.IRAPE NORDESTE 3 P. CAVALO NORDESTE 3 B. ESPERANCA NORDESTE 3 CACH.CALDEIR NORTE 4 ESTREITO TOC NORTE 4 TUCURUI NORTE 4 BALBINA NORTE 4 COARACY NUNE NORTE 4 FERREIRA GOM NORTE 4 STO ANT JARI NORTE 4 FICT.SERRA M NORTE 4 FICT.CANA BR NORTE 4 FICT.LAJEADO NORTE 4

FICT.PEIXE A NORTE 4

FICT.SAO SAL NORTE 4


Usina REE Subs/Subm

BELO MONTE C NORTE 4

CURUA-UNA BELO MONTE 4

BELO MONTE BELO MONTE 4

Validação do Modelo NEWAVE - aneel.gov.br · Apresentação, pelo CEPEL, da metodologia para...

Documents

Transcript of Validação do Modelo NEWAVE - aneel.gov.br · Apresentação, pelo CEPEL, da metodologia para...