X3 80 metros da

antena (2 Metros Alta)

O VK5BR X2-X3 SMALL antenas dipolo

[Um pequeno carregado dipolo alimentado via linha aberta de modo equilibrado e que o ajuste ea

adequação entre a mudança de frequência pode ser controlado de dentro do barraco de rádio.]

por VK5BR Butler Lloyd

[Atualizado em 4 de Março de 2005]

Para a frente

A antena é um dipolo VK5BR_X pequeno carregado que faz uso de linhas de ressonância equilibrada para permitir o ajuste de alinhamento e ajuste de freqüência de rádio dentro do barraco. A construção original foi que visava a criação de campos magnéticos da série de bobinas de forma que eles atravessaram o campo elétrico do dipolo em fase de reforçar a radiação, de acordo com a teoria de campo controverso cruzados. testes anteriores mostrando resistência considerável antena acima da resistência da bobina de carga apontada radiação melhoria dos campos cruzados. No entanto, acabou sendo descoberto que havia outras razões para o aumento da resistência e, portanto, este aumento não tenha sido comprovada.

Ao usar o fio da linha aberta equilibrada, sem afinação de pré-requerida na antena e controle de ajuste é conseguido de volta na cabana de rádio usando um sintonizador Z Match ou unidade similar compatível com saída balanceada. Existem duas versões desta antena. As bobinas são X2 série alimentado diretamente a partir do fio abertas. O X3 é alimentada pela derivação de acoplamento da linha de torneiras em bobinas. Uma mudança de fiação menores podem converter de um formato para outro na mesma antena de montagem. Detalhes da Assembleia são mostrados para antenas de 10, 20, 40 e 80 bandas de metro. .

Teoria

A idéia original dos campos cruzados nesta antena é demonstrado na figura 1. Para compreender o funcionamento antecipado, você tem que pensar um

VK5BR Butler Lloyd

pouco em sentido inverso e assumir que a antena está trabalhando no campo cruzou para começar. A impedância, em seguida, visita a estudar a antena é predominantemente resistência resultante da radiação. Como a impedância é essencialmente resistiva, a corrente em que a antena está em curso, essencialmente, em fase com a tensão entre a antena de que o campo E é desenvolvido. Para manter um campo H em fase com a tensão (eo campo E), basta configurar o campo H da corrente que flui para a antena por meio de rolos série aberta. Os dois rolos foram colocados de modo que a propagação dominante do seu campo magnético é perpendicular ao elétrico (E) de campo entre os cilindros. As bobinas são enroladas para fornecer uma série total reatância indutiva para equilibrar a reatância capacitiva da antena. A indutância preciso para alcançar este não é crítica pela ressonância que pode ser facilmente rastreados usando pela correspondência remoto e ajuste refletida através da linha de fio aberto.

Figura 1 - Antena Campo VK5BR_X2/X3

Figuras 2a e 2b mostram a montagem da antena de 20 metros X3. A antena X2 é similar, exceto que não há torneiras em bobinas. As duas bobinas são colocadas de modo que seus campos magnéticos estão no caminho dos campos E dipolo e os campos magnéticos estão a ser assumida essencialmente perpendicular ao campo E, como mostrado na figura 1. A corrente através da bobina é a corrente alimentada para os cilindros. Duas bobinas são usados para que o circuito está equilibrado e não há nenhum problema de fluxo de corrente longitudinal. Ao usar o fio da linha aberta equilibrada, as linhas podem ser operados em um modo ligado em parte permitindo correspondente da antena deve ser ajustada dentro do barraco de um sintonizador de rádio, saída balanceada, como o Match Z. linhas de fios Open de perda de muito baixas freqüências HF, mesmo em um modo ligado. Para saber mais sobre isso, leia meu artigo "O mérito do Open Wire Lines" (referência 1). O acordo para a versão X2 é mostrado na figura 3.

VK5BR Butler Lloyd

Figura 2a VK5BR_X3 20 metros Assembléia Figura 2b VK5BR_X3 20 metros Assembléia

Os sistemas de tuning completo para o X2 e X3 antenas são mostrados nas figuras 3 e 4.

Figura 3 - Tuning acordo VK5BR_X2 Antena

VK5BR Butler Lloyd

Figura 4 - VK5BR_X3 Antena Tuning & Matching System Para meus testes, eu usei o fio da TV a linha aberta de idade, mas é muito difícil conseguir um desses dias. Usando cerca de 12 metros desta linha, em conjugação com um sintonizador de Match Z em 14 MHz, que mede cerca de 1 dB perda no sistema de transmissão. Figura Ordinária de 8 de alimentação flex duplo ou 300 ohm TV fita pode ser usada no HF freqüências mais baixas que a linha não é muito longo. No entanto, até as freqüências mais altas (digamos 14 MHz), mais de metade da energia poderia ser facilmente perdida no cabo.

Na versão X3 antena, em vez de uma série de alimentação das bobinas, termina a sua série foram reunidos e estão ligadas à linha de fio através de torneiras abertas na bobina. (Ver figuras 4 e 5). Então, ao invés da linha de ressonância olhando em sua extremidade a uma baixa resistência terminal série, o sistema de acoplamento aumenta o valor do terminal de componente resistivo. A idéia é reduzir a perda de onda estacionária na linha sintonizado e esperamos também reduzir as perdas no sintonizador Match Z, que podem ter valores menos extremos da impedância refletida. No entanto, que as conexões (X2 e X3) são os mais eficientes pode depender o comprimento real da linha. Além disso, se a impedância refletida de volta para o sintonizador de partida Z aparece fora da sua gama para uma conexão, pode ser OK para a conexão de outros. Também tive a experiência que eu tive problemas em todo o arco capacitores sintonizador que tenham sido interrompido por mudar para a outra conexão.

Mais detalhes das ligações da bobina é mostrado na figura 5

Figura 5 - Antena VK5BR_X3 Ligação da bobina

A situação ideal é a antena para as bobinas a capacitância ressonante com a antena no centro da banda e tocar de forma a que a resistência é refletido na torneira igual à impedância característica da linha (por exemplo 300 ohms). O sintonizador Z Match no final do transmissor é usado para transformar os 300 ohm de carga da linha de 50 ohms no emissor (indicado por cabos de aço de 1:1 a esse fim). Como a frequência é alterada

VK5BR Butler Lloyd

de que a ressonância, as alterações de terminais de impedância de um valor complexo. A discrepância é corrigida pela reflexão reatância conjugado até a linha do Match Z, que é re-ajustada para uma leitura de SWR 1:1 frente ao transmissor.

Então é uma situação ideal para uma linha de fio combinados aberto no centro da banda de mudar a parcial alimentadores ressonante como você ajustar qualquer um dos lados do centro da banda. No entanto, na prática, nem todos os seus críticos e que tudo que se precisa fazer é definir as bobinas para algum lugar perto de ressonância e deixar que o ajuste do sintonizador fazer o resto, refletindo impedância conjugado para baixo da linha.

Embora a indutância combinados das bobinas não tem que ser crítico, eu ajustei ressonância deles com capacidade antena em algum lugar dentro do centro da banda. Eu faço isso por colocar mais voltas nas bobinas que eu acho que eu preciso e reduzindo até uma freqüência adequada de ressonância é indicada por um medidor de Dip colocado próximo ao final de uma das bobinas.

Devido a junção entre as duas bobinas na antena X3 é uma central eléctrica, a antena pode ser operado com uma terra neste momento com uma pequena diferença no desempenho. Isto torna mais fácil para monitorar as tensões com o CRO para comparar a fase da tensão na cilindros para a fase do campo H desenvolvido pelas bobinas. Ele também torna possível a terra para a antena de uma estrutura metálica de apoio, se necessário. No entanto, se há um pequeno desequilíbrio no sistema, um pequeno fluxo de corrente no fio de ligação à terra e isso resulta em uma proporção pequena de energia irradiada a partir da ligação ligação à terra. Para inibir essa corrente, um estrangulamento ou armadilha ressonante paralelo pode ser inserido na ligação à terra.

Ao fixar a antena no lugar como um radiador, o cabo de alimentação equilibrada deve ligar para o centro da antena com o cabo perpendicularmente à linha da antena e para continuar a alguma distância da linha no ângulo direito para que ele tenha o mínimo de interferência com o campo do dipolo cilindros. O mesmo se aplica a uma ligação à terra, se usada. A ligação à terra devem ser igualmente espaçadas uma pequena distância da linha para que ele não perturbar o equilíbrio da linha.

Também na montagem da antena, deve ser mantido longe de objetos metálicos, tanto quanto possível para evitar interferências dos campos antena.

testes anteriores usando um medidor de intensidade de campo em uma estreita faixa indicou que o X2 e X3 ajustado para antenas de 20 metros exibiu uma característica ligeiramente bi-direcional, quando as antenas foram montadas no plano horizontal. Além disso, o sinal foi um pouco mais forte no plano vertical com o seu máximo quando a antena estava inclinado para a frente um pouco. Foi descoberto mais tarde que essa era, aparentemente, uma característica do campo de indução ou de perto e à distância, o sinal irradiado estava realmente mais forte com a antena montada no plano vertical.

Detalhes da Assembléia

Os dipolos das antenas são quadradas e não redondas. Isto foi feito para simplificar a realização da assembléia E placas separadas e montar o H bobinas que geram campo.

VK5BR Butler Lloyd

Para os 20, 40 e 80 metros versões, eu usei 50 milímetros tubo quadrado galvanizado. Para 10 metros, eu usei tubo de alumínio 25 milímetros quadrados. Como pode ser visto a partir dos diagramas, existem duas placas retangulares simples feito de algum tipo de material isolante. Eu inicialmente utilizado alguns hardboard temperado, como mostrado nos diagramas, mas este mostrou-se com perdas e poliestireno ou polietileno é muito melhor,

Asembly detalhes para o 40 e 80 metros da antena são mostrados nas figuras 6 e 7.

Figura 6 - A 40 metros da antena X3 Figura 7 - A 80 metros da antena X3

Algumas fotos mais:

VK5BR Butler Lloyd

40 Metros X3 Antena

10 metros da antena X3

X3 40 Metros Antena Coil Assembléia

A 80 metros da bobina Assembléia

A antena de 10 metros foi montada essencialmente como uma onda pequena o suficiente para permitir medições de campo distante em meu quintal suburbano. Nenhum desenho de montagem é mostrado, mas a antena é construída em linhas de montagem semelhante ao das versões de baixa freqüência mostrado nas figuras 7, 8 e 11.

VK5BR Butler Lloyd

As pernas são feitas de dipolo de 25mm (1 polegada), tubo de alumínio quadrado e cada perna é 170 milímetros de comprimento. As pernas estão separadas por uma distância de 30mm.

As duas bobinas são cada 11 voltas do 1sq.mm PVC coberta encalhado fio, bateu em três voltas e terminou em 34 milímetros tubo redondo de PVC, que é cortada a 65 milímetros de comprimento. Eles têm cada uma indutância de 3 uH. As duas bobinas de ressonância série com a capacitância de dipolo na faixa de 28 MHz.

Duas placas de Plexiglas 95 milímetros x 85 milímetros são parafusados ao dipolo quadrado placas para fixá-los separados e fornecem um suporte para as duas bobinas similar à montagem de antenas de baixa freqüência. As bobinas são aparafusadas através de 10 milímetros espaçadores para as placas.

EH fase de teste O objetivo inicial do X2/X3 foi de verificar como ela poderia funcionar como uma antena de campo cruzado. Como tal, foi necessário comparar a relação de fase entre o campo H gerado pela corrente através das bobinas eo campo E gerado através das placas de dipolo. Esta foi realizada com um traço duplo CRO. A operação é um pouco complicado como o CRO leva pegar tensão longitudinal vadios que podem dar falsa indicação de que está sendo lido. Figura 8 mostra a disposição que eu usei para realizar esses testes no medidor 40 X2 e X3. Como mostrado no diagrama. Eu deixava de lado as habituais as sondas de alta impedância e utilizados conexão direta com as entradas CRO através de um terminal de baixa resistência muito o que desestimula o sinal perdido pick-up.

Figura 8 - Medição de fase entre os campos E e H em X2 / 3 40 metros da antena A sonda H, que picam perto do fim de uma das bobinas, é algumas voltas ao redor de uma haste da ferrite e terminadas em uma resistência muito baixa (10 ohms) de modo

VK5BR Butler Lloyd

que a tensão de alimentação do CRO é um retrato da corrente induzida do campo magnético. A sonda E é um dipolo curto que termina em uma resistência tão baixa quanto possível, mas suficiente para obter uma leitura sobre o CRO quando a antena é alimentada a partir do nível mais alto da minha sig-gen. Ao utilizar este e isolar com meus balun candelabro, posso obter suficiente pick-up do X2 40 metros / 3 da antena de campo elétrico, mantendo o dipolo a alguns centímetros de distância do centro da antena, sem a interferência longitudinal. O resultado dos testes têm mostrado que a minha teoria original estava no alvo e que a corrente através das bobinas (e, portanto, o campo H) está em fase com o campo E quando o circuito está operando em torno de ressonância. O teste foi realizado para ambos os X2 e X3 conexões. Os testes foram confirmados usando tanto um gerador de sinal de alimentação directa à entrada de antena e usar a saída do transmissor alimentado através do Match Z e um pequeno pedaço de fio de linha aberta equilibrada. Há uma observação que é interessante. Quando a sonda de campo E é afastado do centro, os deslocamentos em direção a fase de 90 graus de diferença e parece estar indicando o campo E a partir de um termo de dipolo para a terra de referência. Cada final é em anti-fase para a extremidade oposta, o que deveria ser, indicando que o campo para o solo é balanceado pela forma equilibrada da antena. Desde os primeiros testes do X2 ou X3, ficou claro que os campos de estas antenas são diferentes para as antenas EH. Se você segurar uma lâmpada fluoro com a mão na frente de uma antena EH e executá-lo para cima e para baixo, as luzes fluoro continuamente com brilho máximo quando você está ao lado do centro da antena. Mas se você fizer o mesmo com uma antena X, as luzes fluoro melhor até para uma das duas extremidades da antena e passa por um valor nulo quando adjacente ao centro da antena. No entanto, se você montar o fluoro em uma vara de isolamento para que você mantenha seu corpo bem longe do fluoro, você recebe uma luz contínua que passa junto ao centro da antena X como para o EH. Parece que a realização da lâmpada com a mão fornece uma referência de terra para o fluoro e é iluminada do campo entre a antena ea referência da terra. Perto do centro da antena, estes campos são iguais e em anti-fase e fluoro extingue. Livrar-se da proximidade da mão, o flúor não é submetido a referência de terra e é iluminado pelo campo essencialmente entre os elementos de dipolo.

Alguns testes de campo

Em geral, os ensaios sobre as antenas X2/X3 têm sido realizadas com eles montados no plano vertical em torno de 2 metros acima do solo

A força do campo da antena 20 metros X3 foi comparada com a da L + L 20 metros antena EH que tem um dipolo de tamanho similar ao de 20 metros X2/X3. A força do campo em 5 metros da antena X2/X3 foi encontrado para ser semelhante ao da antena L + L quando a armadilha está montada à base da antena L + L para inibir a radiação longitudinal ..

VK5BR Butler Lloyd

No entanto, com a armadilha foi instalada a 1,5 metros abaixo do L L + conector de entrada de antena, a L + L foi de cerca de 3 ou 4 dB melhor. Um resultado similar foi obtido com a armadilha instalada a 1,5 metros na antena EH Star.

Com a armadilha montado para baixo o cabo, a antena EH tem uma cauda, a melhoria no desempenho da L + L EH com uma pequena cauda montado tem sido documentado antes. Pensou-se que desta forma uma placa boa referência para o campo E secundária operando no modo longitudinal. Por outro lado, a radiação melhoraram com a cauda poderia ser simplesmente devido à sua exploração como um radiador comum carregado verticais, que é apenas mais longo. É claro que a antena VK5BR_X não tem rabo como alimentador é alimentado equilibrada direita para o centro da antena.

A intensidade do sinal recebido da antena 40 metros X3 foi comparada com a recebi de meu final de 40 metros antena V invertida alimentados. Relatórios de todo Brasil indicam um nível de sinal em torno de 1,5 a 2 pontos abaixo do S invertido V. Podemos tomar isso como cerca de 10 dB abaixo.

A antena de 80 metros X3 tem sido comparado ao final alimentados V invertido operado em 80 metros, como um fio de antena 5 / 8 de onda longa resonated contra chão. Uma estação de 2 km de distância da antena X3 gravado como um ponto S abaixo o fio da antena.

A antena de 10 metros foi X3 foi montado de modo que, com o menor comprimento de onda, alguns testes poderiam ser realizados dentro do quintal suburbano, mas fora da região do campo próximo.

Tenho realizado um teste de desempenho em muitas Z Match Tuners, mas não em 10 metros. Portanto, havia uma questão de quão bem eles podem trabalhar com o sistema X3 de 10 metros. Minha única unidade Z Match correspondência até OK e parecia estar funcionando de forma eficiente. Operação com um fio de curta duração linha aberta dentro do barraco de rádio produzido um pouco de desequilíbrio atual nas pernas da linha. No entanto, a corrente equilibrada bastante bem com a antena montada fora e ligados por um maior comprimento de linha. Eu era incapaz de começar uma partida satisfatória com os meus dois Compact Coil Coil (Rononymous) Z Match Unit.

testes anteriores na antena 20 metros X3 dentro da área de campo próximo indicado campo E máximo fora das extremidades da antena. Esta foi claramente uma característica do campo próximo, usando a antena de 10 metros X3 com um medidor de campo fora da zona de campo próximo, eu era capaz de confirmar que o melhor a radiação ocorreu quando a antena foi montada vertical e que lhe parecia polarizado verticalmente.

Eu não estabeleceram qualquer comparação campo de radiação para a antena de 10 metros, mas Claudio Re (I1RFQ) realizadas algumas medições de campo em uma antena de 10 metros X3, comparando o seu campo para que a partir de uma antena de referência do terreno plano. Ele derivou valores de 10 dB para baixo e uma eficiência do X3 de 10%. Em termos de rádio amador que representa cerca de 1,5 pontos S para baixo e parece estar de acordo com alguns relatórios de ensaio que tenho recebido nas freqüências mais baixas, de 1 a 2 pontos S para baixo em uma antena de tamanho real.

VK5BR Butler Lloyd

Algumas Notas Gerais

Um considerável grau de perda pode ocorrer na partida Z Tuner, dependendo do comprimento da linha e quais os componentes da impedância real são refletidas de volta para o jogo Z. Assim, devido a perder aqui, a eficiência global pode ser bastante variável. Também é possível obter uma partida de errado, onde o medidor de ROE de frente para o transmissor indica uma partida, mas o circuito sintonizador é realmente corresponder a uma forma desequilibrada de carregá-la foi encontrado. Acho que vale a pena verificar com uma lâmpada de fluoro para um campo equilibrado em torno das duas placas de dipolo na antena. Se é unilateral, é provavelmente uma combinação errada.

A antena X2/X3 foi feito para os experimentos em uma única banda amadora. No entanto com o Match Z ajustá-la no barraco, a antena X3 pode ser feito para operar em uma ampla faixa de freqüências de tal forma que ele pode ser usado em mais de uma banda harmonicamente relacionados. Por exemplo, a antena de 20 metros foi ajustado acima de 40 metros e tem sido bastante eficaz na comunicação com outras estações em que a banda de frequências de segunda menor.

Eficiência de radiação

O teste final para a antena é a sua eficiência de radiação ou a relação entre potência irradiada para a energia alimentada seus terminais de entrada. Uma maneira de avaliar essa eficiência é a de considerar a relação entre a carga total da série t resistência R ea série perda da resistência R L, que foi inicialmente pensado para ser, principalmente devido à resistência das bobinas de RF da série. Para fazer isso, os dois enrolamentos secundários das bobinas em série estão em ressonância com a capacitância da antena através do ajuste de freqüência precisa até que isso ocorra. Um cheque em bruto para encontrar essa freqüência pode ser feita através da inserção de um mergulho perto do medidor para o interior de uma das bobinas e ajustar a frequência metro para o mergulho. A medição da resistência real é feita por quebrar a ligação em série entre as duas bobinas e de medição de impedância entre os dois. Precise frequência de ressonância é indicada por zero reatância. Para obter a componente de resistência RF perda por conta própria, substituir a antena dipolo com um bom capacitor perda baixa (talvez dielétrica do ar) da capacitância mesma antena para produzir a ressonância com a mesma frequência. O teste é ilustrado na figura 9.

VK5BR Butler Lloyd

Figura 9 Medição de Resistência da bobina Loss & Resistência Antena Total

Uma fórmula bem conhecida para o valor aproximado da resistência de radiação em um dipolo encurtado simples é a seguinte: R r = 320 (πL r / λ) ² r onde L = comprimento eficaz, em metros e comprimento de onda λ = em metros L r = 2L / π, onde L é o comprimento real em metros Daí R R = 320 (L / λ) ² Com base nesta fórmula para calcular a resistência de radiação, dipolos simples de comprimento semelhante ao X2/X3 (2% a 3% do comprimento de onda) teria uma resistência de radiação em torno de 0,1-0,3 ohm. Resistência da bobina perda de vários modelos de antenas foi na região de 4 a 8 ohms, portanto, em medir a resistência total da antena, um pouco de resistência diferentes para que a resistência à perda de bobina seria visto. No entanto, em fazer medições usando um analisador de antena flutuante, a resistência total, pelo menos, o dobro da perda de resistência da bobina foi registrada. Alguns destes podem ser mostrados como resultado da indução em objetos ou da terra, que estão muito próximas à antena. Mas o restante foi considerado como a resistência de radiação muito maior do que o valor calculado para o dipolo de base, e considerada, devido à interação campos E e H e comprovante da operação de campo cruzado.

VK5BR Butler Lloyd

Um dos aspectos questionáveis dessa explicação é que a antena ainda parecia estar a trabalhar quando as bobinas foram rodados 90 graus de distância de sua linha máxima de campo. Isto foi explicado em virtude do fato de que um campo em torno de uma bobina de spreads aberto em todos os ângulos. No entanto, foi-me sugerido que a teoria da interação poderia ser testado, substituindo os rolos abertos com duas bobinas de indutância igual, mas ferida em núcleos toroidais pó de ferro. Isso limitar seus campos magnéticos, essencialmente, para o núcleo toroidal e limitar mais do campo de interação magnética.

Então, acabei duas bobinas (Figura 3), 6,5 uH (23 voltas) em 50 milímetros T200 núcleos pó de ferro e tentou-los em ambas as antenas de 20 metros X3, mas eu tinha usado a conexão X2, porque eu precisava tomar medição de resistência. A resistência à perda de medida na série de ressonância, com um capacitor fixo substituir a capacitância da antena, provou ser 1 ou 2 ohms menos as bobinas aberto.

Figura 3 Bobina Toroidal

Assumindo que os do campo magnético a partir das bobinas toroidal foi confinada, a leitura da resistência com a antena dipolo conectado deve ter sido quase a mesma que a anterior resistência leitura perda bobina .. Não é assim! Na verdade, a resistência total com as bobinas toroidal foi consideravelmente maior do que com as bobinas em aberto. Esta resistência a uma antena ressonando na 14,8 MHz, foi tão elevada como 24 ohms, quase três vezes a perda de resistência. Além disto, quando ligado, a antena parece estar a funcionar e irradiando pelo menos tão bem (se não melhor) quando se utiliza as bobinas toroidal. Tudo isso leva à suposição de que a minha teoria original para as antenas X2/X3 operando em um campo atravessado ou campo interagindo de modo errado. Tinha que haver alguma outra explicação porque a resistência de radiação visível é levantado bem acima da cerca de 0,1 ou 0,3 ohms derivados de fórmula comum para os 2% a 3% dipolo de comprimento de onda.

Perda dielétrica. A antena dipolo de capacitância é muito baixo e um pouco menos de 10 pf, para a maior freqüência HF antenas, para um pouco mais de 10 pf para a antena de 80 metros. (Então vemos reatâncias de mais de 1000 ohms a 14 MHz e 3000 MHz a 3,5 ohms). A reatância indutiva total das duas bobinas em série é selecionado perto da reatância capacitiva da reatância capacitiva de dipolo com uma frequência dentro da faixa de operação

O procedimento do teste anterior foi a de assumir que as perdas no circuito de antena, essencialmente devido às perdas nas bobinas em série. No entanto, como discutido acima, o Q alto cria uma impedância muito alta em toda a capacitância da antena. Citando o exemplo de uma resistência série de 20 ohms e Q = 50, a resistência shunt através da capacitância de ressonância é de 20 x 50 ao quadrado = 50.000 ohms. Essa resistência pode, em parte, devido à perda de resistência dielétrica excesive na placas isolantes separando os elementos de dipolo.

Pareceu-me estranho que a medição da resistência série sobre a antena de 10 metros era muito menor do que a antena de 20 metros. A única diferença era que as placas de

VK5BR Butler Lloyd

isolamento para a antena de 10 metros foram feitos de acrílico (que parece ser uma forma de poliestireno), enquanto aqueles para a antena de 20 metros eram feitas de compensado. Então, eu re-feita a separação das placas para a antena de 20 metros em plexiglass (como mostrado na figura 2b) e este baixou a resistência série de cerca de 8 ohms para um valor mais próximo da perda de resistência determinados para as bobinas.

Eu, então, operado a 40 metros e 80 antenas. Nestes, eu corto os centros de fora do hardboard separando as placas de modo que uma placa de esqueleto ficou suficientes para fixar os elementos de dipolo além de montagem e fornecer para as bobinas. (Veja as fotos). Isso diminuiu a resistência em série da antena de 40 metros por 6 ohms ea antena de 80 metros por 5 ohms.

As resistências das duas antenas foram ainda consideravelmente superior à resistência da bobina, mas nestas freqüências mais baixas, parece que o acoplamento considerável ocorre em torno de objetos e, em particular da terra. Em particular, a resistência da antena de 80 metros aumenta consideravelmente a sua altura acima do solo é maior e crescente de valores tão altos quanto 44 ohms.

Enquanto eu estava no trabalho que eu pensei que eu deveria verificar outros materiais de isolamento disponíveis, então eu também testaram a antena de 20 metros com placas feitas de folha de PVC e 10 metros da antena com placas confeccionadas com folhas de polietileno. Estes deram resultados semelhantes aos do plexiglass. Foi apenas a minha hardboard que mostrou claramente a perda dieléctrica elevada.

Resumo

X2/X3 modelos de antena têm sido feitas para as freqüências base de 10 metros, 20 metros, 40 metros e 80 metros. Ensaios sobre estas antenas indicar sinal de radiação cerca de 1,5 a 2 pontos S abaixo de uma antena de tamanho completo de ressonância.

A antena curta tem aplicação quando existe um espaço limitado para erguer uma antena de tamanho completo de ressonância. A limitação do tamanho da pequena antena é que seus componentes reativos são grandes em relação à sua componente resistiva. Daí a Q é alta e banda é pequena, limitando toda a cobertura da banda. Por ajuste de dentro do barraco de rádio através das linhas de fio aberto, o ajuste pode ser rastreado em toda a banda para superar este problema.

Cada uma das antenas descritos foram feitos para operar em uma faixa de frequências de amador, mas é possível afiná-los usando o Match Z em uma faixa menor harmonicamente com alguma redução no desempenho ao da banda de base.

A construção destas antenas, inicialmente destinadas a operação em um modo de domínio cruzado. Medidas de resistência antena série acima da perda de resistência da bobina parecia indicar maior radiação do campo atravessado. No entanto, acabou sendo descoberto que o aumento da resistência da antena foi essencialmente devido a outros fatores. Se houver qualquer aumento da resistência devido à passagem dos campos, ele é muito pequeno para mim para medir com precisão e eu já não classificar o X2/X3 como trabalhar em um modo de domínio cruzado.

VK5BR Butler Lloyd

O comprimento do dipolo X2/X3 20 metros é muito simular ao do L + L 20 metros antena EH. É interessante notar que quando a antena EH foi preso logo no terminal de entrada de antena para parar o fluxo de corrente longitudinal, as duas antenas produziu fortes similar de campo. Se a radiação da antena X2/X3 não é reforçada pelo seu campo cruzado, então talvez a antena EH não é. A antena EH foi 3-4 dB melhor com a armadilha de 1,5 metros abaixo do feedline mas isso dá uma extensão longitudinal (incluindo a rede de correspondentes) de 2,5 metros em vez dos 0,5 metros do dipolo sozinho. (Isso poderia implicar uma resistência de radiação como um dipolo normal de 5 ohms, em vez de menos de 1 ohm e este fato poderia explicar a melhora.).

Descobri que, como a antena EH, a antena X3 funciona muito melhor se estiver ligado em um modo desequilibrado Clique para mais informações sobre como a Antena X3 opera nesse modo

VK5BR Butler Lloyd