1o WORKSHOP DE ACUMULAÇÕES MARGINAIS

Experiências e Desafios

Dezembro/2019Miguel Nunez

ATIVOS EXPLORATÓRIOS

Polo Lagoa Pardaa partir de Jan/2020

POT-T-740a partir de Jan/2020

Número de Ativos (2019)

16 Blocos e 09 Campos de Produção

16 Blocos e 13 Campos de Produção

Número de Ativos (2020)

Definição

Existem duas versões para o termo campos marginais de petróleo.

1. Agentes da indústria de petróleo: define o termo, relacionando estes campos a baixos resultados econômicos - projetos marginais são aqueles que não acrescentam valores significativos ao portfólio de uma companhia.

2. Agência Nacional de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP): pela Portaria No 279 de 31 de outubro de 2003 define estes campos pela quantidade máxima de petróleo ou gás natural produzidos diariamente.

A depender do preço do barril do petróleo, que é negociado internacionalmente, e que, independe do governo brasileiro, o campo marginal poderá ser bastante lucrativo.

Considerando a definição de campos marginais designada pela Agência, em 2016, o Brasil possuía 60% dos campos na condição de marginal, representando 0,7% das reservas brasileiras. Eles se concentram principalmente no estado da Bahia, possuindo outros nos estados de Sergipe, do Rio Grande do Norte, do Espírito Santo e do Maranhão.

Campo Iraúna

Produção Acumulada - CAMPOProdução Acumulada do Campo até Setembro de 2019.

Óleo: 64.215,89 bblGás: 663,90 10³ m³Água: 61.038,66 bbl

Produção Acumulada – PAZ (1-BRSA-521-RN)Produção Acumulada do poço PAZ (1-BRSA-521-RN) até Setembro de 2019.

Óleo: 61.876,12 bblGás: 649,19 10³ m³Água: 60.139,97 bbl

Produção Acumulada – FRATERNIDADE (3-BRSA-695-RN)

Produção Acumulada do poço FRATERNIDADE (3-BRSA-695-RN) até Setembro de 2019.

Óleo: 2.339,77 bblGás: 14,70 10³ m³Água: 898,69 bbl

Produção Acumulada do Campo até Setembro de 2019.

Óleo: 5.954,97 bblGás: 28,22 10³ m³Água: 4.493,12 bbl

DESAFIO DE ACESSO A DADOS

Oferta de Campos Marginais

e Rodada Permanente.

Desafio com Dados de Acumulações Marginais (BID ROUND)

• Campo Bela Vista (AM3)

• Campo Iraúna (AM4)

� Plano de Desenvolvimento, PRJ ou qualquer Relatório Técnico sobre o Campo.

Ausência de :

� Relatório de Abandono e Condições Mecânicas dos Poços para reentrada. Exemplo: Dados do BID indicavam poços com possibilidade de reentrada, porém os poços estavam arrasados.

� Perfil Composto e Pasta de Poço(Incompletos)

� Perfis Digitais (Logs) incompletos Exemplo: Em alguns poços, no PDF (Perfil Composto) existia a curva.Porém no arquivo LIS ou LAS a curva não existe. Foi necessário digitalizar manualmente os perfis.

� Histórico de Produção do Campo e por Poço

� Histórico das intervenções realizadas (canhoneio, TRFs, etc.)

� Dados Sísmicos (3D) e Dados de VelocidadeExemplo: No caso de Bela Vista o 3D que recebemos no pacote de Dados não tinha cobertura sobre a área. Porém existia outra sísmica pública com cobertura sobre RINGFENCE que não foi entregue.

� Histórico de Produção por Reservatório (Zonas e Blocos)

Exemplo: No caso do Iraúna não recebemos nenhuma informação do principal poço do Campo (Produtor 1-BRSA-521-RN).

Exemplo: Dados com vazão diária por poço e tipo de fluido e não a média diária do volume mensal.

Desafio com Dados de Oferta Permanente

• Lagoa Parda Sul (Oferta Permanente)

� Plano de Desenvolvimento, PRJ ou qualquer Relatório Técnico sobre o Campo.

Ausência de :

� Relatório de Abandono com Condições Mecânicas dos Poços para reentrada.

� Perfil Composto e Pasta de Poço(Incompletos)

� Histórico de Produção do Campo e por Poço

� Histórico das intervenções realizadas (canhoneio, TRFs, etc.)

� Dados Sísmicos (3D)Exemplo: Identificado programa sísmico 3D em Lagoa Parda através de análise em Projeto Topázio, LAGOA PARDA E0284, porém o BDEP informa que este dado não consta em sua base de dados. Portanto, aparentemente a antiga operadora (Petrobras) não realizou a entrega.

� Histórico de Produção por Reservatório (Zonas e Blocos)

Exemplo: No caso do LPS constam dados existentes na Base (ANP) e que não foram entregues na Rodada de avaliação. (Dados de AGP).

Exemplo: Dados com vazão diária por poço e tipo de fluido e não a média diária do volume mensal.

� Poços próximos ao RingFence não entregues.Exemplo: No caso do LPS existe um poço 4-LPS-3-ES que está no limite de fora do RingFence, porém não foi entregue (importante para análise)

SLIDES DE EXEMPLOS

Dados disponíveis SPL ( 4 Rodada AM) WebMap BDEP Consulta EspacialIRAÚNA

Poços Arrasados Identificado Cabeça de Poço

BELA VISTA

LAGOA PARDA SUL

POÇOS Perfil Composto Pasta de Poço AGP Perfil LIS Geoquimica COT Analise Rocha\Fluidos DirecionalCONSOLIDAÇÃO DE

DADOS (ANP)

1LPS_0001__ES OK OK OK - - - -

3LPS_0002__ES OK OK OK - - - -

7LPS_0004__ES - OK - OK - - - -

7LPS_0005__ES - OK - OK - - - -

Dados que não foram entregues na rodada permanente, porém existem conforme pesquisa GEOANP

* Os Perfis entregues na rodada permanente ainda precisam de avaliação do controle de qualidade Petrofísicopara avaliar se todas as curvas foram entregues.

Poço 4-LPS-3-ES não entrou no pacote de dados. Apesar de estar fora do RingFence, o poço fez parte da avaliação do campo.

LAGOA_PARDA_E0284 2281

PROCESSAMENTO � 01/01/2005

ÁREA � 54,04742

Licenciamento Ambiental

Campo Iraúna

Aspectos Relacionados ao licenciamento:• Processos de licenciamento bem gerido, licenças válidas no momento da cessão de direitos do

Campo;

• Apesar do Campo se Encontrar em área do INCRA, este se manifestou favorável a utilização da área.

• Solicitada a Alteração da titularidade em favor da Imetame Energia;

• Royalties da produção encaminhados a uma conta jurídica, para posterior direcionamento a pessoa de direito.

• Atualmente:• Licenças válida e em nome da Imetame Energia;

Campo Bela Vista:Aspectos Relacionados ao licenciamento:

• Início do processo de licenciamento para reentrada e reabilitação dos poços em 10/10/2016;

• Solicitação de autorização para realizar a reativação atividade em área do INCRA em 08/2016;

• Em 08/2019 Realizada vistoria de Campo por parte do INEMA;

• Processo de licenciamento ambiental paralisado em 2019 devido a falta de comprovação de autorização de uso de área;

Atualmente:• Foi encaminhado ao INCRA-BA, ofício solicitando a continuidade do

andamento do processo de cessão de uso de área;

• Foi encaminhado ao INEMA-BA, cópia de oficio + histórico do processo junto ao INCRA-BA, e foi solicitado orientações em como dar continuidade ao processo de licenciamento.

• Aguardando posicionamento do INCRA e INEMA, para continuidade do processo.

Inicio do processo

Temos licença depois de 1158 dias

Conclusões e soluções possíveis

• Não há como negar que existem vantagens em revitalizar campos marginais. As principais são: a preservação do interesse nacional, a promoção do desenvolvimento, a ampliação do mercado de trabalho e a valorização dos recursos energéticos nacionais.

• Em dimensões locais, são vários os benefícios sócio-econômicos, como: o aumento da demanda por pessoal, infra-estrutura e serviços locais, dinamização do parque de suprimentos local e a geração de emprego e renda.

• Se precisa que os dados sejam compilado pela ANP e entregues em sua totalidade

• Que ANP como orégano promotor certifique as condições socio-ambientais e no só ambientais assim caberia à agência, emitir um relatório contendo as informações referentes aos eventuais passivos ambientais das áreas ofertadas ou incluir essas informações no pacote de dados para colocar estes, na oferta permanente

• A oferta de bens e serviços também pode ser citada como fator crítico para a manutenção e ampliação da revitalização de campos marginais por pequenas e médias empresas.

``Nunca diga Nunca´´para idéias

Novas Idéias

Novas Ferramentas

Mudanças Econômicas

Novas descobertasem áreas velhas