Apresentação: Cintia Rabelo da RochaOrientador: Prof. Dr. Roberto Fernando da Fonseca Lyra

CARACTERIZAÇÃO DOS IMPACTOS DO DESMATAMENTO NO

MICROCLIMA EM RONDÔNIA (RO) – LBA 2002.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOASPRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA

INSTITUTO DE CIÊNCIAS ATMOSFÉRICASPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM METEOROLOGIA

• Área 7. 584.421 Km2

• Exploradores europeus século XVI

• 550.000 Km2 degradados

• 648.000 Km2 até o presente estudo

INTRODUÇÃO

• Corresponde a 8% do cinturão latitudinal (10°N – 10°S)

• Fonte de calor para circulação geral

• Ciclo biogeoquímico (balanço global do carbono)

INTRODUÇÃO

• Alterações nos parâmetros meteorológicos.

• Modifica a CLA, temperatura e evapotranspiração.

• Interferência no clima regional.

INTRODUÇÃO

• Modificações alteram ciclo hidrológico

• Alterações nos parâmetros locais

• Calor Sensível

• Calor Latente

• Energia estocada no solo

INTRODUÇÃO

• A umidade atmosférica

•Processos de precipitação

• Evaporação

• Convecção

INTRODUÇÃO

Experimentos desde 1983

• Efeitos do desmatamento

• Estabelecer processos físicos, biológicos e fisiológicos

INTRODUÇÃO

ARME (Amazon Region Micrometeorological Experiment)(1983-85)

• 2 anos• Dados micrometeorológicos• Evapotranspiração

ABLE (Amazon Boundary Layer Experiment)(1985 e 1987)

• Seca 1985• Chuvosa 1987• CLA tropical

INTRODUÇÃO

RBLE (Rondônia Boundary Layer Experiment)(1992- 94)

• 3 etapas• Camada de mistura• Estrutura termodinâmica da atmosfera

ABRACOS (Anglo-Brazilian Amazonian Climate Observations Study)(1991-1995)

• Monitoramento do clima• Compreensão desmatamento• Dados CGM

INTRODUÇÃO

LBA (Large Scale Biosphere-Atmosphere Experiment in Amazônia)

• WET AMC/LBA(1999)

• DRY TO WET AMC/LBA(2002)

INTRODUÇÃO

Contribuir para uma melhor compreensão dos possíveis impactos do desmatamento sobre o microclima local, em particular a repartição da energia em superfície durante a estação chuvosa.

OBJETIVO

Local do estudo

DADOS E METODOLOGIA

Reserva Biológica do Jaru:

• Localização: 10°4’S; 61°55’W

Fazenda Nossa Senhora Aparecida

• Localização: 10°45’S, 62°22’W

• Pastagem Brachiaria brizantha

DADOS E METODOLOGIA

LBA 2002 – Floresta/Pastagem

• Dias Julianos: 36, 38, 42 e 46, 66, 67, 71, 73, 80, 81, 83, 85 e 89

• Dias: 5, 7, 11 e 15 de Fevereiro, 7, 8, 12, 14, 21, 22, 24, 26 e 30 de Março.

DADOS E METODOLOGIA

Dados micrometeorológicos de superfície

Fluxos Turbulentos• Calor Sensível• Calor Latente

DADOS E METODOLOGIA

RESULTADOS E DISCUSSÕES

FLORESTAx

PASTAGEM

RESULTADOS E DISCUSSÕES

Análise da representatividade do período para todas as variáveis

RESULTADOS E DISCUSSÕES Temperatura do ar

31,3 °C

20,5 °C

30,2 °C

21,2 °C

23,7 °C 24,6 °C

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ciclo médio diário da temperatura do ar

25,72 ±2,15°C

22,15 ±1,19 °C

27,04±1,96 °C

22,84 ±0,61 °C

23,74 ±1,68 °C24,61±1,28 °C

RESULTADOS E DISCUSSÕES Temperatura

1,93 °C

0,22 °C

Diferença média: 0,87°C

70%

Umidade Relativa

RESULTADOS E DISCUSSÕES

71,40%

94,23%

55,28%

95,94% 83,95%

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ciclo médio diário da UR

88,47 ±10 %

95,94 ±3,95%

91,15±1,83 % 72,15±9,57 %

83,95±5,19 %

RESULTADOS E DISCUSSÕES Umidade Relativa

99%

Diferença média: 11,79%

16,83% 7,8%

RESULTADOS E DISCUSSÕES Velocidade do vento

4,87 m.s-1

11,03 m.s-1

1,57 m.s-1 2,92 m.s-1

RESULTADOS E DISCUSSÕESCiclo médio diário da velocidade do vento

1,57±0,89 m.s-1;

2,16±0,84 m.s-1

0,99 ±0,87 m.s-1

5,81±2,14 m.s-1

1,2 ±0,85 m.s-1

2,92 ±1,62 m.s-1

RESULTADOS E DISCUSSÕES Velocidade do vento

3,76 m.s-1

0,016 m.s-1

Diferença média: 1,36 m.s-1

72%

RESULTADOS E DISCUSSÕES Saldo de radiação (Rn)

871,28 W.m-2

-46,33 W.m-2

111,64 W.m-2

756,04 W.m-2

-59,89 W.m-2

91,22 W.m-2

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ciclo médio diário de Rn

397,84±229,30 W.m-2

-27,04±13,25 W.m-2

111,64±74,43 W.m-2

224,19±128,04 W.m-2

383,62±195,39 W.m-2

-33,67±12,69 W.m-2

91,22±67,9 W.m-2

189,84±114,67 W.m-2

RESULTADOS E DISCUSSÕES Saldo de radiação

119,54W.m-2

0,47W.m-2

Diferença média: 20,41 W.m-2

60%

Taxa de variação média de Rn (∂Rn/∂t) na floresta

RESULTADOS E DISCUSSÕES

8 dias

5 dias

9 dias

Taxa de variação média de Rn (∂Rn/∂t) na pastagem

RESULTADOS E DISCUSSÕES

9 dias

11 dias

Taxa de variação média de Rn (∂Rn/∂t)

RESULTADOS E DISCUSSÕES

RESULTADOS E DISCUSSÕES Fluxo de calor sensível (H) na floresta

RESULTADOS E DISCUSSÕES Fluxo de calor sensível (H) na pastagem

RESULTADOS E DISCUSSÕES Fluxo de calor sensível (H)

195 W.m-2

-97,32 W.m-2

10,12 W.m-2

194,6 W.m-2

-38,25 W.m-2

23,29W.m-2

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ciclo médio diário de H

66,94±62,93 W.m-2

-12,47±27,24 W.m-2

10,12 ±25,22 W.m-2

24,9±34,84 W.m-2

23,29±20,12 W.m-2

44,87±33,60 W.m-2

84,92±50,79 W.m-2

-4,63±10,70 W.m-2

RESULTADOS E DISCUSSÕES Fluxo de calor sensível

41,91 W.m-2

1,93 W.m-2

Diferença média: 13,16 W.m-2

66%

Taxa de variação média de H (∂H/∂t)

RESULTADOS E DISCUSSÕES

Taxa de variação média de H (∂H/∂t) na floresta

RESULTADOS E DISCUSSÕES

6 dias 6 dias

Taxa de variação média de H (∂H/∂t) na pastagem

RESULTADOS E DISCUSSÕES

10 dias

10 dias

11 dias

RESULTADOS E DISCUSSÕES Fluxo de calor latente (LE) na floresta

RESULTADOS E DISCUSSÕES Fluxo de calor latente (LE) na pastagem

RESULTADOS E DISCUSSÕES Fluxo de calor latente (LE)

550,10 W.m-2

-43,88 W.m-2

70,80 W.m-2

279,8 W.m-2

-25,71 W.m-2

32,75 W.m-2

RESULTADOS E DISCUSSÕES Ciclo médio diário de LE

245,22±157,99 W.m-2

0,40±3,97 W.m-2109,87±69,79 W.m-2

-3,52±4,54 W.m-2

70,80 ±53,94 W.m-2

127,45±88,87 W.m-2

32,75 ±27,60 W.m-2

60,62±46,72 W.m-2

RESULTADOS E DISCUSSÕES Fluxo de calor latente

154,24 W.m-2

0,23 W.m-2

Diferença média: 38,041 W.m-2

68%

RESULTADOS E DISCUSSÕES Taxa de variação média de LE (∂LE/∂t)

RESULTADOS E DISCUSSÕES Taxa de variação média de LE (∂LE/∂t) na floresta

Todos os dias

6 dias

Taxa de variação média de LE (∂LE/∂t) na pastagem

RESULTADOS E DISCUSSÕES

8 dias

7 dias

8 dias

RESULTADOS E DISCUSSÕES Razão de Bowen

0,98

0,16

70 %

Diferença média: 0,59

CONCLUSÕES

substituição da vegetação nativa por pastagem provocou mudanças significativas na atmosfera local, aumentando os valores de temperatura, velocidade do vento, fluxos de calor sensível e razão de Bowen e diminuindo os valores de umidade relativa, pressão atmosférica, saldo de radiação e fluxo de calor latente.

•Temperatura0,88 °C mais quente (1,93°C)

24,6°C X 23,7°C

•UR 11% mais seco

84,1% X 95,9%

CONCLUSÕES

• Velocidade do vento41% maior durante o dia

4,87 m.s-1 X 11,03 m.s-1

• Rn

20,41 W.m-2 menor (10%) 91,23 W.m-2 X 111,64 W.m-2

CONCLUSÕES

• H 13,16 W.m-2 maior

(39,41%) 10,12 W.m-2 X 23,29 W.m-2

• H/Rn Floresta 11,18%

Pastagem 23,04%

CONCLUSÕES

CONCLUSÕES

• LE 38 W.m-2 menor (36,7%)

71,07 W.m-2 X 32,75 W.m-2

• LE/Rn Floresta 54%

Pastagem 31,6%

•β 0,59 maior (60%)

Obrigada!