Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
Mini curso conduzido junto à UFRJ e UFRGS
Professor David F. Bomfin PhD
Conteúdos elaborados pelo Prof. Dr. David F. Bomfin – Organização: Flávio Hastenreiter .
davidbomfin.com
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
• Alguma experiência com aprendizado em grupo?– Sim ou não?• Bem sucedida?• Mal sucedida?• Quais as razões?
• Quais expectativas para este mini-curso?
davidbomfin.com
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
• O aprendizado em grupo no ensino de engenharia pode contribuir para:
• A construção de redes colaborativas de aprendizado• A preparação do aluno para atuar em situações sociais
de trabalho nas suas diversas modalidades e tipos de organizações• Descentralizar o processo de aprendizado do professor
para e com o grupo • Exercício do risco (grupo, aula participativa) x o
exercício da certeza (aula expositiva unidirecional)
davidbomfin.com
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
• A construção de redes colaborativas de aprendizado– Ambiente e modo de estudar que oportunize aos
alunos:• Formular um objetivo comum para o seu processo de
aprendizagem;• Formular problemas, interesses e experiências pessoais;• Assumir o diálogo como o meio fundamental de
investigação;
davidbomfin.com
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
• A construção de redes colaborativas de aprendizado– Requer proximidade (não é intimidade) entre
participante-facilitador e participante-participante– Assegurar o envolvimento de todos– Promover a aprendizagem transformadora ou
aprender a aprender– Discutir medos e inseguranças;– Estar atento às surpresas e aspectos positivos;
davidbomfin.com
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
• Aprendizado em grupo voltado para:•Conhecimento•Habilidade•Relação•Crítica
davidbomfin.com
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenhariae a Pedagogia Situacional
3PEDAGOGIA DA RELAÇÃO
Vai dos processos BÁSICOS de interação
aos processos COMPLEXOS da relação.
2PEDAGOGIA
DA HABILIDADE
Vai da REPETIÇÃO de uma habilidade aprendida
à autonomia para CRIAÇÃO de um
novo método.
4PEDAGOGIA CRÍTICA
INOVADORA
Vai das críticas básicas do que se ACHA para a
fundamentação de uma proposta com base no eu
PENSO.
1PEDAGOGIA DO CONHECIMENTO
Vai da TRANSMISSÃO da informação à
RECONSTRUÇÃO/
RESSIGNIFICAÇÃO doconhecimento.
davidbomfin.com
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
PEDAGOGIA DO CONHECIMENTOTRANSMISSÃO DA INFORMAÇÃO
• Leitura individual, depois em pequeno grupo crescente de 2 a mais pessoas, dependendo da complexidade do tema;
• Audição de uma exposição verbal diretiva ou participativa, via anotações individuais, depois em pequeno grupo crescente de 2 a mais pessoas, dependendo da complexidade do tema, produzir uma síntese coletiva como memória do aprendizado;
• Assistir a um vídeo educativo, específico ou geral sobre o tema, para mapeamento das informações de forma individual e depois em pequeno grupo crescente de 2 a mais pessoas, dependendo da complexidade do tema, construir o repertório de informação recebida;
davidbomfin.com
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
PEDAGOGIA DO CONHECIMENTORECONSTRUÇÃO/ RESSIGNIFICAÇÃO DO
CONHECIMENTO
– Apresentar situações-problema como estratégia para mobilizar o interesse das pessoas;
– Em seguida, estabelecer correlações com o tema estudado:• reconstruindo (juntar partes que cada membro do grupo
tem sobre o tema) ou • ressignificando, a informação, de maneira a compor o
repertório cognitivo da pessoa, dando sentido, portanto, a algo que possa ter um grau de abstração, ou que tenha pouca relevância no repertório cognitivo conceitual.
davidbomfin.com
PEDAGOGIA DA HABILIDADEREPETIÇÃO DE UMA HABILIDADE APRENDIDA
- Aula demonstrativa sobre habilidades a serem adquiridas e repetidas até o grau de perfeição esperado e/ou aceito, em função da complexidade funcional requerida.
- Métodos de demonstração e simulação.
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
davidbomfin.com
PEDAGOGIA DA HABILIDADEAUTONOMIA PARA A CRIAÇÃO/ TESTE DE UM NOVO
MÉTODO
- Aula experimental: - mediante supervisão e código de responsabilidade no grupo (a
supervisão poderá ser do professor ou membro do grupo, ou revezamento de papéis, que se candidata como aquele que detem certo grau de identidade - motivação com a atividade),
- os participantes do grupo deverão testar novas possibilidades criativas em relação ao método aprendido.
- Neste caso poderá servir:- para a criação e/ou entrar em contato com as limitações de
prontidão (teórica e metodológica) para a referida criação;
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
davidbomfin.com
PEDAGOGIA DA RELAÇÃOPROCESSOS BÁSICOS DE INTERAÇÃO
• Oportunizar ao grupo entrar em contato com os fatores primários e desafiantes para o processo de produção em grupo:– comunicação, motivação, conflito, compromisso,
ética, papéis...• Técnicas de leitura, debates e exercícios em
pequenos grupos, serem irão realçar estes comportamentos.
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
davidbomfin.com
PEDAGOGIA DA RELAÇÃOPROCESSOS COMPLEXOS DA RELAÇÃO
• Dar conta de que o processo produtivo em equipe requer um aprendizado contínuo, cujo primeiro “laboratório” é a sala de aula interativa.– conflito, ciúme, inveja, e outros sentimentos
ligados ao processo controle (Shutz) , luta e fuga (Bion)
– este processo ocorre na sala de aula, quer o professor e o grupo queiram ou não.
• Atividades que envolvem mais tempo na sua realização, mobilizam estes comportamentos: preparação de um congresso, seminário, e outros.
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
davidbomfin.com
PEDAGOGIA CRÍTICA-INOVADORO QUE SE ACHA
• Trata-se de entrar em contato com as primeiras impressões que o grupo tem sobre um dado fato. É o estágio inicial de uma crítica. São as primeiras impressões que se tem, com base no primeiro nível de repertório trazido pelo grupo para o processo para o qual se busca uma inovação.– Técnicas de brainstorming são eficazes para
esta etapa.
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
davidbomfin.com
PEDAGOGIA CRÍTICA-INOVADORA FUNDAMENTAÇÃO DE UMA PROPOSTA COM
BASE NO EU PENSO- O grupo é levado a buscar fundamentações que
possam contribuir para a elaboração de uma crítica inovadora que agregue uma nova possibilidade de lidar com o objeto em estudo.
- Análise crítica sobre a fase 1 do brainstorming;- Teste de hipóteses e outras estratégias.
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
davidbomfin.com
Quando o melhor é promover aprendizado individual ao invés do aprendizado em grupo?
- Verificar competências individuais e não coletivas
- Quando o clima do grupo não é favorável- Quando a intuição diz “não faça”
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
davidbomfin.com
Fundamentos da dinâmica de grupo
– fases pelas quais um grupo passa– papéis assumidos por seus membros– estratégias diagnósticas para identificar quando
promover ou não um trabalho em grupo.
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
davidbomfin.com
Estratégias de aprendizado para
- grupos grandes - grupos pequenos
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
davidbomfin.com
A ética do educador como formador de pessoas que irão atuar em ambientes profissionais diversos:
- Cada vez mais, as habilidades sociais de inter-relacionamento profissional e aprendizado em grupo são requeridas.
- Aprendizagem Organizacional
Aprendizado em Grupo no Ensino de Engenharia
davidbomfin.com
Conjunto de pessoas com:• Objetivo comum: ajuste de expectativas, contrato de
trabalho• Organização– Divisão de trabalho– Definição de papéis
• Interação – compartilhar• Identidade social– Percepção de ser parte do todo
Aprendizado em Grupo no Ensino de EngenhariaDINÂMICA DE GRUPO
davidbomfin.com
• OBJETIVOS
– Facilitar o aprendizado da autonomia e da liberdade em relação aos outros com profundo respeito aos valores e peculiaridades de cada um
– Desenvolver competências interpessoais– Aprender a aprender a trabalhar em grupo– Não perder a dimensão individual (eu e o outro)
Aprendizado em Grupo no Ensino de EngenhariaDINÂMICA DE GRUPO
davidbomfin.com
APRENDIZAGEM PARA O FACILITADOR• Abrangência do conceito de técnica– Técnicas são meios e não fins
• Escolha da técnica– Necessidades do grupo– Competência do educador– Objetivo do aprendizado (C – H – R – Cr)
Aprendizado em Grupo no Ensino de EngenhariaDINÂMICA DE GRUPO
davidbomfin.com
• Dependência: busca de apoio do líder, de outro membro, ou de alguém de fora;
• Luta: ataque ao que percebe como fator estressante;
• Fuga: evasão da situação problema para não lidar com o obstáculo real;
• Acasalamento: apoio, expressão e troca de sentimentos.
Aprendizado em Grupo no Ensino de EngenhariaPADRÕES DE INTERAÇÃO GRUPAL
davidbomfin.com
INCLUSÃO
Situar-se no grupo “dentro ou fora”
AFEIÇÃOTrocas afetivas
“próximo ou distante”
CONTROLEDivisão de poder “topo ou base”
Aprendizado em Grupo no Ensino de EngenhariaFASES DE DESENVOLVIMENTO DO GRUPO
davidbomfin.com
Cada grupo constrói um clima emocional/ climade trabalho próprio através das relações entreseus membros:– Afetuosas– Cooperativas– Superficiais– Conflitivas– Agressivas
Aprendizado em Grupo no Ensino de EngenhariaDIMENSÃO INTERPESSOAL NOS PROCESSOS DE GRUPO
davidbomfin.com
O grupo é uma gestalt dinâmica.Assume uma configuração própria que influi nos
sentimentos e ações de cada um.
Níveis de interação– Nível das tarefas: atividades dirigidas ao objetivo.– Nível sócio-emocional: processos interpessoais associados
à manutenção do grupo.
Aprendizado em Grupo no Ensino de EngenhariaA INTERAÇÃO GRUPAL
davidbomfin.com
• Os papéis estão ligados a: tarefa, objetivos e situações.
• Em certos momentos há papéis que ninguém percebe claramente ou deseja.
• Os papéis exprimem-se por atitudes e seu aparecimento ou modificação fazem a dinâmica do grupo.
Aprendizado em Grupo no Ensino de EngenhariaPAPÉIS DOS MEMBROS DO GRUPO
davidbomfin.com
• Função do grupo: facilitar o esforço do grupo no alcance de objetivos comuns.
• Fortalecimento do grupo: alterar ou manter a forma de trabalho: preservar coesão.
• Individuais: satisfazer necessidades pessoais, em geral irrelevantes para o grupo como um todo.
Aprendizado em Grupo no Ensino de EngenhariaTIPOS DE PAPÉIS
davidbomfin.com
REFERÊNCIAS• ALCANTARA, Alcides de. A dinâmica de grupo e sua importância no
ensino. RJ: SENAI,1997.• AMADO, Gilles et al. A dinâmica da comunicação nos grupos: Rio de
Janeiro: ZAHAR, 1982.• BARTH, Peter; Martins, Roberto C. Aprendizagem vivencial em
treinamento e educação. Rio de Janeiro: Intercultural Ed.1996.• BARRETO, Yara. Como treinar sua equipe. Rio de Janeiro: Qualitymark
Ed.1995.• BEAL, George M.; BOHLEN, Joe M.; RAUDABAUGH, J. Neil. Liderança e
dinâmica de grupo. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1972.• BOMFIN, David F. Pedagogia no treinamento: correntes pedagógicas no
ambiente de aprendizagem nas organizações. 2. ed. Rio de Janeiro:Qualitymark Editora, 2007. v. 1. 171 p.
• BOMFIN, David F. Pedagogia no Treinamento: Correntes Pedagógicas no Ambiente de Aprendizagem nas Organizações. 2. ed. Rio de Janeiro: Qualitymark, 2004. v. 1. 171 p.
davidbomfin.com
• BOMFIN, David F. Pedagogia no Treinamento: Correntes Pedagógicas no Treinamento Empresarial. 1. ed. Rio de Janeiro: Qualitymark, 1995. v.1. 150 p.
• CASTILHO, A. Construindo equipes para alto desempenho. Rio deJaneiro: Qualitymark, 1998.
• COREY, Gerald et al. Técnicas de grupo. RJ: ZAHAR,1983.• FERRY, Giles. A prática do trabalho em grupo: uma experiência de
formação de professores. Porto Alegre: Globo, 1974.• FRITZEM, Silvino J. Exercícios práticos de dinâmica de grupo.
Petrópolis: Vozes, 1981.• KLEIN, Josephine. O estudo de grupos. RIO: ZAHAR, 1982.• MAILHOT, Gerard. Dinâmica e gênese dos grupos. Duas Cidades, 1985.• MINICUCCI, Agostinho. Técnicas de trabalho de grupo. SP: Atlas, 1987.• ________. Dinâmica de grupo: teoria e sistemas. SP: Atlas, 1991.• MOSCOVICI, Fela. Desenvolvimento Interpessoal. RJ: LTC, 1985.
REFERÊNCIAS
davidbomfin.com
• MUCCHIELLI, Roger. A formação de adultos. SP: Martins Fontes, 1980.• NEVES, C. F.; H, Silveira M.; BOMFIN, David F. Aprendizado em grupo:
uma estratégia didático-pedagógica permanente no estágio de docência no programa de engenharia oceânica da COPPE/UFRJ. XXXII COBENGE, XXXII, v. 1, p. 30-45, 2004.
• PARKER, G. M. O poder das equipes: um guia prático para implementar equipes interfuncionais de alto desempenho. Rio de Janeiro: Campus, 1995.
• ROBBINS, H. FINLEY, M. Por que as equipes não funcionam: o que não deu certo e como torná-las criativas e eficientes. Rio de Janeiro:Campus, 1997.
• ROBBINS, Stephen P. Comportamento organizacional. S. Paulo: Pearson Prentice Hall, 2005.
• SCHERMERHORN Jr.; JOHN R.; HUNT, James G.; OSBORN, Richard N.Fundamentos de comportamento organizacional. Porto Alegre: Bookman, 2002.
REFERÊNCIAS
davidbomfin.com
Top Related