COMISSÃO DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO
Objetivo da Pesquisa:
Levantamento de informações das universidades federais com relação aos seus processos de planejamento e desenvolvimento institucional e de tecnologia da informação;
Respostas válidas: 28; Questionário com 48 perguntas disponibilizado
na internet em setembro de 2010;
FERRAMENTAS DE PLANEJAMENTO 3 2 1
PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO SITUACIONAL 11 9 3
BALANCED SCORECARD 9 5 4
PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO TRADICIONAL 8 5 11
GEPLANES 1
OUTROS 1
MOTIVOS 3 2 1Falta de cultura de planejamento 15 5 1
Falta de acompanhamento e controle das ações 9 10 4Falta de qualificação e especificação das ações e metas 9 7 7
Devido ao surgimento de novas prioridades políticas 6 8 7Complexidade da estrutura universitária 3 14 3
Ausência de serviços administrativos de suporte 4 8 9Devido a descontinuidade dos mandatos de Reitor, Pró-Reitor 4 5 10Não houve dificuldades para implementação do planejamento
estratégico 2 3 3
MOTIVOS 3 2 1Falta acompanhamento e controle das ações e metas 9 10 4
Nunca é conduzido exatamente como foi previsto 6 6 6Não é diretamente orientado para resultados 5 7 6
Toma muito tempo, todos estão muito ocupados para planejar
4 6 8
MOTIVOS 3 2 1
Falta de cultura avaliativa na instituição 8 9 4
Ausência de serviços administrativos de suporte 5 13 4
Falta de participação/apoio de outros setores da instituição 9 5 5
Seus resultados não são discutidos pela gestão e os problemas levantados não são corrigidos
5 9 4
Não existe uma vinculação com o planejamento estratégico institucional
4 8 5
É uma questão apenas tratada dentro da Comissão de Avaliação 3 7 5
Top Related