CONCEITOS DE INTEGRAÇÃO LAVOURA-
PECUÁRIA-FLORESTA (iLPF)"
Flávio Jesus Wruck, Eng. Agr.o, M. Sci.
Pesquisador da Embrapa Arroz e Feijão
Cuiabá (MT), 29 de novembro de 2011
INTEGRAÇÃO LAVOURA
PECUÁRIA FLORESTA (iLPF)
É um conjunto de tecnologias estratégicas que integra sistemas de produção agrícola, pecuário e florestal, em dimensão espacial e/ou temporal, buscando efeitos sinérgicos entre os componentes do agroecossistema para a sustentabilidade da unidade de produção (empresa rural), contemplando sua adequação ambiental e a valorização do capital natural (EMBRAPA, 2010).
SISTEMAS DE INTEGRAÇÃO
A estratégia de iLPF contempla quatro tipos de sistemas de produção:
1. integração Lavoura-Pecuária
2. integração Pecuária-Floresta
3. integração Lavoura-Floresta 4. integração Lavoura-Pecuária-Floresta
Lavoura-Pecuária
- Mais simples e mais
utilizado no MT (regiões
com lav./pecuária);
- 1. Recuperação de
pastagens (norte e
noroeste, usando
arroz);
- 2. Sucessão: “boi”
safrinha (médio norte e
regiões lavoureiras);
- 3. Rotação: lavoura /
pecuária (sistemas
integrados);
Fazenda Dom José – Canarana, MT Proprietário: Sr. Claudir Signorini
Área com lavoura: 145 ha; Área com pecuária: 30 ha
Estratégia do iLP: soja na safra e B. ruziziensis na safrinha
Pecuária-Floresta
- Arborização de pastagens;
- Menos complexa e agrega valor (poupança);
- Recuperação de pastagens (pecuarista);
- Indicado para: - áreas inaptas para lavoura (topografia e/ou solo);
- logística impeditiva (regiões de pecuária).
Lavoura-Floresta
- Menos complexa (~ SAF’s);
- Amortizar o custo de implantação
do componente florestal;
- Indicado para sistemas onde as
espécies florestais inviabiliza a
entrada de animais (bovinos)
(ex.: seringueira, pupunha ...).
Implantação: jun/2009;
2009-10: soja/milheto;
2010-11: soja/milho;
2011-12 e 2012-13: lavoura;
2016: exploração do látex;
Foto: 04/06/2011.
FAZENDA CERTEZA – QUERÊNCIA, MT
8m
Proprietário: Neuri N. Wink
iLPF 7: linhas triplas de Teca consorciadas com
soja (BRS Flora) no 3o ano do sistema (19/02/11)
iLPF 7: linhas triplas de Teca
consorciadas com arroz (BRS Monarca)
no 1o ano do sistema (10/03/09)
iLPF 7: linhas triplas de Teca
consorciadas com arroz-safrinha (BRS
Pepita) no 2o ano do sistema (23/04/10)
FAZENDA GAMADA – NOVA CANAÃ DO NORTE, MT
3m
iLPF 7: linhas triplas de Teca
consorciadas com braquiária
(BRS Piatã) no 3o ano do
sistema (10/05/11).
PROJETO TT-iLPF:
COORDENAÇÃO NACIONAL
(Embrapa Transferência de Tecnologia)
COORDENAÇÃO
REGIONAL
(Embrapa Milho e Sorgo)
COORDENAÇÃO
REGIONAL
(Embrapa Cerrados)
COORDENAÇÃO
REGIONAL
(Embrapa Gado de Corte)
BA DF
COORDENAÇÃO
REGIONAL
(Embrapa Arroz e Feijão)
MT GO
PR MS SP
MG
n+1
n+1
TO
ES RJ
COORDENAÇÃO
REGIONAL
(Embrapa Meio Norte)
MA PI
COORDENAÇÃO
REGIONAL
(Embrapa CPATU)
RR AM
AC
RO
PA
AP COORDENAÇÃO
REGIONAL
(Embrapa Trigo)
SC RS
COORDENAÇÃO
REGIONAL
(Embrapa Semi Árido)
SE
CE PE
PB
AL
2008
PR
REGIÃO 7
• Gladys
REGIÃO 8
• Salete
REGIÃO 4
• Flávio
REGIÃO 2
• Ramon REGIÃO 1
• Armindo
REGIÃO 6
• Fontaneli
REGIÃO 3
• Marcos REGIÃO 5
• Robelio
UNIDADE DE REFERÊNCIA
TECNOLÓGICA - URT iLPF
- Campo experimental
(P&I);
- Validação de
tecnologias;
- Transferência de
tecnologias (T&T):
- direta (Dia-de-Campo,
Visita Técnica);
- curso de capacitação
continuada (sala de
aula á céu aberto!).
PÓLO MÉDIO NORTE
URT IMPLANTADAS/CONDUZIDAS
URT EM ESTUDO/IMPLANTAÇÃO (2011-12)
URT’s NO MATO GROSSO - 2011
2007: iLP (110 ha)/iLPF (10 ha) –
FAZ. CERTEZA, QUERENCIA (02
CONFIGURAÇÕES)
2007: iLP (100 ha) – FAZ. TRES
PASSOS, CANARANA (01
CONFIGURAÇÃO)
2008: iLPF (4 ha) – FAZ. GAUCHA, NOVA
XAVANTINA (01 CONFIGURAÇÃO)
2005: iLP (100 ha)/iLPF (10 ha) –
FAZ. DONA ISABINA, SANTA
CARMEM (05 CONFIGURAÇÕES)
2009: iLPF (85 ha) – FAZ. GAMADA,
NOVA CANAA DO NORTE (10
CONFIGURAÇÕES)
2011: iPF (63 ha) – FAZ. DA MATA, ALTO
ARAGUAIA (07 CONFIGURAÇÕES)
2010: iLPF (13 ha) – CAMPO EXPERIMENTAL DO
IFMT, CACERES (04 CONFIGURAÇÕES)
2010: iLPF (90 ha) – FAZ. BRASIL,
BARRA DO GARÇAS (10
CONFIGURAÇÕES)
2011: iLPF –
JUARA
URT FINALIZADA
2012: iLPF –
MARCELÂNDIA
iLPF PRECONIZA:
• Utilização dos princípios do manejo e
conservação do solo e da água;
• Respeito á capacidade de uso da terra
e ao zoneamento climático agrícola;
• Manejo integrado de pragas, doenças
e plantas daninhas;
• Otimização dos recursos de produção
imobilizados (terra, maquinários, ...);
• SPD (cultivo mínimo para arroz);
EVOLUÇÃO DOS ESTOQUES DE CARBONO NO SOLO (0 – 0,7 m),
APÓS A ABERTURA DE ÁREAS, SOB FLORESTA
FAZENDA CERTEZA - QUERÊNCIA - MT
- Perda de 750 kg de C/ha/ano;
- Equivale a 1,5% do estoque de
carbono a 70 cm de profundidade;
- Para preservação dos níveis
originais de carbono,
considerando que a matéria
orgânica tem 40% de C, seria
necessário a produção de 1.875
kg/ha/ano de matéria orgânica
estabilizada;
- De um ano para outro apenas
10% da palhada produzida é
estabilizada;
- Deste modo é necessária a
produção de 18.750 kg de
palhada por ha/ano.
y = -0,749x + 50,105
R 2 = 0,953
35
38
41
44
47
50
53
0 4 8 12 16
Anos após abertura da área
Esto
que d
e c
arb
ono (
ton/h
a)
estoque de carbono
camada 0-70 cm
Franchini & Wruck, 2010.
MONITORAMENTO DA FERTILIDADE DO SOLO EM SISTEMAS
DE INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA.
FAZENDA CERTEZA – QUERÊNCIA, MT.
Área de 66 ha
Gride de amostragem de 3 ha
6 sub-amostras por ponto
Franchini & Wruck, 2010.
Acima 21 mg/dm3
20 - 21 mg/dm3
19 - 20 mg/dm3
18 – 19 mg/dm3
17 – 18 mg/dm3
16 – 17 mg/dm3
Abaixo 16 mg/dm3
PERDAS DE CARBONO ASSOCIADAS AO
PREPARO DO SOLO
FAZENDA CERTEZA – QUERÊNCIA, MT.
01 gradagem pesada - Abril
01 gradagem pesada - Outubro
02 gradagens niveladoras - Outubro
20
22
24
26
28
30
32
Preparo do solo Plantio direto
Sistemas de Manejo
Es
toq
ue
de
Ca
rbo
no
(M
g/h
a)
4,9 Mg C/ha = 7000 L de diesel
Trator 100 cv 12L/h = 583 horas
Plantio de 583 ha Franchini & Wruck, 2010.
iLPF PRECONIZA (cont.):
Sinergismo entre lavoura, pecuária e
floresta;
– utilização de resíduos agrícolas (ex.:
bandinha de soja, quirelas, farelos) na
alimentação animal;
– fixação de nitrogênio (FBN);
– reciclagem de nutrientes pelas
braquiárias e espécies florestais;
– aceleração do crescimento das árvores;
– conforto ambiental para os animais;
Arroz (BRS Monarca) dentro da iLPF
(4o ano), no SPD, sob palhada de
(Milho+Ruziziensis), após soja -
Fazenda Certeza. Querência, MT, 2011.
FITOMASSA SECA (kg ha-1) DA SUB-SUPERFÍCIE DO SOLO,
SOB DIFERENTES PROFUNDIDADES, EM FUNÇÃO DO
AMBIENTE:
AMBIENTE 0-10 cm 10-20 cm 0-20 cm
Abertura (arroz) 1.113,30 295,29 1.408,58
2º Ano (soja) 131,83 141,74 273,57
“Velha” (soja) 50,09 12,48 62,57
iLPF (arroz) 643,72 374,97 1.018,69
Wruck et al., 2011. (dados não publicados)
Produção Integrada (pecuária x floresta)
Produção Integrada (pecuária x floresta)
As características do “agrossilvipastoril”As características do “agrossilvipastoril”
CONFORTO
AMBIENTAL PARA
OS ANIMAIS …
… aumento da
produção de leite
em até 20%!!
• Diversificação de receitas;
– presente: grãos (soja, arroz, milho ...),
carne e/ou leite e/ou animais, agroenergia
(lenha, biodiesel de soja, girassol ...),
fibra (algodão), sementes (crotalária,
braquiárias), farelo (soja, girassol,
algodão), madeira (móveis, lenha, civil,
“pranchas” ...);
– futuro: certificação da propriedade rural
(agregação de valor), indicação
geográfica, serviços ambientais (água,
carbono ...)
iLPF PRECONIZA (cont.):
• Redução do custo de produção do
sistema;
– manejo e conservação do solo e da água;
– insumos agrícolas (químicos e
fertilizantes);
– menor custo animal (resíduos na
alimentação e pastagem adequada);
• Aumento do lucro do sistema;
• Estabilidade do lucro (R$ / ha) ao
longo do tempo;
iLPF PRECONIZA (cont.):
PRINCIPAL PREMISSA DA iLPF:
• Sistema de produção agrícola sustentável (habilidade do
sistema produtivo manter a produtividade mesmo quando
sofre um impacto maior do que o normal do ambiente) ao
longo do tempo ...
tecnicamente eficiente (sinergismo, otimização de
recursos, ...);
economicamente viável (poupança, diversidade de
receitas, estabilidade do lucro, ...);
socialmente aceitável (proporcionar entradas de receitas
distribuidas no tempo, incentivam a sucessão no meio
rural (permanência/retorno do jovem ao meio rural),
distribuição de renda), e;
ambientalmente correto (ambiência animal, fixação de
carbono, conservação do solo, …).
Sistema “Flex” de Uso da Terra
• bi ou multiespecífico
• poliusuário
• incorpora a rentabilidade de médio-
longo prazos da atividade florestal sem
deixar de ter receitas no curto prazo
(lavoura e pecuária)
• diversifica atividades agrícola e pastoril
com melhor uso dos recursos naturais
Características dos iLPF’s
Produção Integrada (pecuária x floresta)
Produção Integrada (pecuária x floresta)
As características do “agrossilvipastoril”As características do “agrossilvipastoril”
Produção Integrada (pecuária x floresta)
Produção Integrada (pecuária x floresta)
As características do “agrossilvipastoril”As características do “agrossilvipastoril”
Na perspectiva da lavoura e da
pastagem:
• construção um valioso patrimônio de árvores
(poupança);
• proteção da lavouras e pastagens;
• recuperação de nutrientes lixiviados;
• possibilidade de formação de parcerias para a
produção de madeiras associada com lavouras
e/ou gado
• oportunidade de negócios para o
agricultor/pecuarista aumentar sua “carteira de
negócios” sem deslocar sua atividade principal.
Vantagens da iLPF
Produção Integrada (pecuária x floresta)
Produção Integrada (pecuária x floresta)
As características do “agrossilvipastoril”As características do “agrossilvipastoril”
Na perspectiva florestal:
• aceleração do crescimento das árvores;
• redução do custo de implantação pelo menor
número de árvores plantadas e renda oriunda
dos componentes agrícola e pecuário intercalares
à plantação florestal;
• melhoria na qualidade da madeira produzida
• garantia de cuidados e acompanhamento à
plantação florestal;
• importante estratégia para a produção em
substituição à exploração de madeiras de florestas
naturais que se tornam cada vez escassas e de
acesso restrito.
Vantagens da iLPF
Na perspectiva ambiental:
• maior eficiência no uso da terra: produção
total por unidade de área é maior em ILPF;
• Menor pressão na abertura de novas áreas;
• criação de paisagens atrativas para favorecer
ao agro e ecoturismo devido ao alto potencial
inovador de paisagismo que existe na ILPF, o que
favorecerá a imagem do negócio rural;
• mitigar o “efeito-estufa”;
• proteção do solo e água;
• favorecimento da biodiversidade;
Produção Integrada (pecuária x floresta)
Produção Integrada (pecuária x floresta)
As características do “agrossilvipastoril”As características do “agrossilvipastoril”
Vantagens da iLPF
Quebra de paradigma;
Profissionais qualificados;
Complexidade técnico e econômico do sistema;
Falta de produtos para o sistema;
Trabalho e planejamento;
Falta de recursos financeiros para investimento.
PRINCIPAIS ENTRAVES NA
IMPLANTAÇÃO E EXPANSÃO DA iLPF:
Equipe Técnica da Embrapa Arroz e Feijão no MT:
Antônio G.
Damasceno -
Assistente
Marcelo C.
Moulin -
Assistente Flávio J. Wruck -
Pesquisador
MUITO OBRIGADO!
(66) 3532-6287
Top Related