MATO GROSSO: ASPECTOS SOCIAIS - UM OLHAR REGIONAL
EDMAR AUGUSTO VIEIRAGESTOR GOVERNAMENTAL - SEPLAN
E-MAIL: [email protected]
MATO GROSSO: UM OLHAR REGIONAL
Desempenho econômico Desenvolvimento Humano Renda, desigualdade e pobreza Educação Saúde Condições de habitação Violência Atlas IDH 2000
DESEMPENHO ECONÔMICO
PRODUTO INTERNO BRUTO PIB PER CAPITA EXPORTAÇÕES EXPORTAÇÕES PER CAPITA EXPORTAÇÕES LÍQUIDAS COMO
PORCENTAGEM DO PIB
PIB de Mato Grosso: 1995 a 2003 (R$ 1,0 milhão de 2003)PIB Per Capita de Mato Grosso: 1995 a 2003 (R$ de 2003)
Preço de dez. 2003, corrigido pelo INPC
y = 1070,2x + 11220
R2 = 0,9676
-
2.500,00
5.000,00
7.500,00
10.000,00
12.500,00
15.000,00
17.500,00
20.000,00
22.500,00
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
MT: DESEMPENHO ECONÔMICOEVOLUÇÃO DO PIB E DO PIB PER CAPITA (1995 A 2003)
PIB 2002 e 2003: estimativa
Exportação - Mato Grosso - 1991-2004 (U$ 1000.000 FOB)
223,60310,91 329,55
466,03 426,25
659,31
927,09
652,66741,10
1.033,35
1.395,76
1.795,79
2.186,16y = 15,202x2 - 71,122x + 397,65
R2 = 0,939
-
250,00
500,00
750,00
1.000,00
1.250,00
1.500,00
1.750,00
2.000,00
2.250,00
2.500,00
2.750,00
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
EVOLUÇÃO DAS EXPORTAÇÕES: MATO GROSSO
Exportações de Mato Grosso 1991 a 2003 (U$ por habitante)
y = 4,9854x2 - 18,914x + 167,54
R2 = 0,9255
-100,0200,0300,0400,0500,0600,0700,0800,0900,0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Desempenho econômicoEvolução das exportações de MT
(U$ Por habitante)
MT: DESEMPENHO ECONÔMICOEXPORTAÇÕES LÍQUIDAS
3,1413
2,8182
2,3286
DÓLAR MÉDIO (R$)
33,6 6.003.329.574,68 2003
27,6 4.471.732.107,61 2002
20,3 2.932.265.315,62 2001
EXPORTAÇOESLÍQUIDAS/ PIB
(%)
EXPORTAÇÕES(menos)
IMPORTAÇÕES(R$) *
ANO
PIB 2002-2003 = estimativa
Dólar médio do dia 15 de cada mês
DESENVOLVIMENTO HUMANO, RENDA, DESIGUALDADE E POBREZA
IDH – CONCEITO E FINALIDADE IDH – COMPONENTES E METODOLOGIA DE
CÁLCULO IDH – INTERPRETAÇÃO IDH – SITUAÇÃO DE MT E SEUS
MUNICÍPIOS RENDA PER CAPITA DESIGUALDADE DE RENDA INDIGÊNCIA E POBREZA
DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH
O IDH foi criado no início da década de 90 para o PNUD (Programa das
Nações Unidas para o Desenvolvimento) pelo conselheiro
especial Mahbub ul Haq, com o objetivo de expressar, num único
indicador, uma medida da qualidade de vida de um país ou região.
Combina três componentes básicos do desenvolvimento humano:
DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH
· Longevidade (medida pela esperança de vida ao nascer)
· Educação (medida pela combinação da taxa de alfabetização de adultos, com peso 2/3, e da taxa combinada de matrícula nos três níveis de ensino, com peso 1/3)
· Renda (medida pelo PIB per capita, expresso em dólares PPC, ou paridade do poder de compra).
DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH
PARA OBTER O IDH É PRECISO TRANSFORMAR DIFERENTES VARIÁVEIS PARA QUE ELAS
POSSAM SER COMPARADAS (SITUADAS NUMA MESMA ESCALA):
MÉTODO DE TRANSFORMAÇÃO:
Índice = Valor Observado – Valor Mínimo Valor Máximo – Valor Mínimo
Índice expresso na escala de zero a um
DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH
Índice Longevidade(IL) = [VO – 25]/ [85 – 25]
DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH
Índice Educação(IE) = 2/3 IA + 1/3 IM
DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH
Índice Educação (IE) = 2/3 IA + 1/3 IM
IA = [VO – 0]/ [100 – 0] = VO/100
IM = [VO – 0]/ [100 – 0] = VO/100
Nota: VO em IA: população de 15 anos ou mais alfabetizada dividida pela população total dessa
faixa etária (X 100)
Nota: VO em IM: total de matrícula nos três níveis de ensino dividido pela população de 7 a 22 anos
(X 100)
DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH
Índice Renda (IL)
IR = [Ln (VO) – Ln (100)]/ [Ln 40000 – Ln (100)]
Considerações:
Paridade de poder de compra: U$ PPC Utilidade Marginal Decrescente
DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH
ÍNDICE SINTÉTICO
IDH = [1/3 IL + 1/3 IE + 1/3 IR] =
= IDH = [IL + IE + IR]/3
OU SEJA, CADA DIMENSÃO ENTRA COM O MESMO PESO = 1/3
DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH
Para classificar os países em três grandes categorias o PNUD estabeleceu as
seguintes faixas:
0 <= IDH < 0,5Baixo Desenvolvimento Humano
0,5 <= IDH < 0,8Médio Desenvolvimento Humano
0,8 <= IDH =< 1Alto Desenvolvimento Humano
IDH - EXERCÍCIO Um município apresenta os seguintes
indicadores sócio-econômicos: Taxa combinada de Matrícula: 80% Taxa de alfabetização: 85% Esperança de vida ao nascer: 70 anos Renda per capita: 10.000 dólares ppc
Calcule o IDH e verifique em que nível de desenvolvimento humano ele se enquadra
Resposta: 0,783 [Médio Desenvolvimento Humano]
13,10,740,654UNID (0-1)
Índice de Desenvolvimento Humano Municipal-Longevidade
16,10,860,741UNID (0-1)
Índice de Desenvolvimento Humano Municipal-Educação
8,60,7180,661UNID (0-1)Índice de Desenvolvimento Humano
Municipal-Renda
12,80,7730,685UNID (0-1)
Índice de Desenvolvimento Humano Municipal
20001991Var %
91/2000
ANOUNIDINDICADORES
DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH – MT (1991 E 2000)
0,773 [9º]0,685 [13º]Centro OesteMato Grosso
0,773 [9º]0,697SudesteMinas Gerais
0,7760,700Centro OesteGoiás
0,7780,716Centro OesteMato Grosso do Sul
0,7870,711SulParaná
0,8070,753SudesteRio de Janeiro
0,8140,753SulRio Grande do Sul
0,8200,778SudesteSão Paulo
0,8220,748SulSanta Catarina
0,8440,799Centro OesteDistrito Federal
IDH M2000
IDH M1991
RegiãoEstado
DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH – MELHORES ESTADOS
DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH: ESTADOS 1991
DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH: ESTADOS 2000
DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH - MUNICÍPIOS
Em 1991, nenhum município de MT havia alcançado a faixa de “alto desenvolvimento
humano” Em 2000, 12 municípios (30% da população
do Estado) haviam alcançado este índice:Campos de Júlio, Sapezal, Campo Novo dos
Parecis, Cuiabá, Campo Verde, Primavera do Leste, Alto Taquari, Nova Mutum, Sorriso,
Lucas do Rio verde, Sinop e Cláudia.
Em 2004, algo como 47% da população vivem em municípios com IDH superior a 0,800 (com a provável incorporação de Varzea Grande, Rondonópolis, Barra do
Garças, etc.)
MT: MUNICÍPIOS COM “ALTO” DESENVOLVIMENTO HUMANO EM 2000
TOTAL: 12 MUNICÍPIOS
BRASIL: MUNICÍPIOS COM “ALTO” DESENVOLVIMENTO HUMANO EM 2000
TOTAL: 575
DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH 1991
DESENVOLVIMENTO HUMANOIDH 2000
ESTADOS - RENDA PER CAPITA 2000
9º10º---Ranking MT
40,6288,06204,86Centro OesteMato Grosso
48,7289,59194,78SudesteEspírito Santo
42,0321,39226,29SulParaná
50,1348,72232,27SulSanta Catarina
36,9357,74261,30SulRio Grande do Sul
32,7413,94312,03SudesteRio de Janeiro
15,6442,67382,93SudesteSão Paulo
28,2605,41472,24Centro OesteDistrito Federal
Var 91/2000
(%)
Renda per Capita, 2000
Renda per Capita, 1991
RegiãoEstado
ESTADOS COM MAIOR RENDA PER CAPITA 2000
MT - RENDA PER CAPITA 1991
MT - RENDA PER CAPITA 2000
BR - RENDA PER CAPITA 2000
MAPA DA ESTAGNAÇÃO ECONÔMICA – RPC EM QUEDA 91/2000
-0,9166,87168,41Nobres (MT)
-1,1291,13294,3Diamantino (MT)
-2,1201,76206,18Apiacás (MT)
-7,3164,23177,2Indiavaí (MT)
-8,3204,06222,49Novo Mundo (MT)
-10,5139,64156Araguainha (MT)
-10,7290,33325,22Nova Ubiratã (MT)
-12,5187,86214,72Vila Rica (MT)
-12,8169,27194,04São José do Xingu (MT)
-16,2152,07181,39Nova Marilândia (MT)
-16,9124,88150,3CanaBrava do Norte (MT)
-20,8244,92309,26Juruena (MT)
-23,1254,61331Vera (MT)
-28,3132,39184,62Poconé (MT)
-30,3147,35211,33Nova Bandeirantes (MT)
-48,6179,23348,82Peixoto de Azevedo (MT)
Var % 91/2000
Renda per Capita, 2000
Renda per Capita, 1991Município
MAPA DA ESTAGNAÇÃO ECONÔMICA – 91/2000
MAPA DA ESTAGNAÇÃO POPULACIONAL – 91/2000
12º8º---Ranking MT
0,6300,598Centro OesteMato Grosso
0,6270,604Centro OesteMato Grosso do Sul
0,6220,647NorteRoraima
0,6150,614SudesteMinas Gerais
0,6140,609SudesteRio de Janeiro
0,6140,612NorteRondônia
0,6110,585Centro OesteGoiás
0,6080,598SudesteEspírito Santo
0,6070,597SulParaná
0,5920,555SudesteSão Paulo
0,5860,585SulRio Grande do Sul
0,5600,546SulSanta Catarina
Índice de Gini, 2000
Índice de Gini, 1991
RegiãoEstado
DESIGUALDADE: MENORES DESIGUALDADES DE RENDA EM 2000
9º15º---Ranking MT
7,8752,95Centro OesteMato Grosso
6,2752,70NorteAcre
7,9652,50Centro OesteMato Grosso do Sul
8,5851,14Centro OesteGoiás
6,4750,65NorteAmapá
7,9650,56SudesteMinas Gerais
6,0949,87Centro OesteDistrito Federal
8,3349,64SulParaná
7,7449,51SudesteRio de Janeiro
7,6549,44NorteRondônia
8,1549,44SudesteEspírito Santo
6,5448,18NorteRoraima
8,6747,61SudesteSão Paulo
8,8046,97SulRio Grande do Sul
10,1045,25SulSanta Catarina
Percentual da renda apropriada pelos 40% mais
pobres da população, 2000
Percentual da renda apropriada pelos 10% mais
ricos da população, 2000
RegiãoEstado
MT: POBREZA E INDIGÊNCIA - 2000
Indigência e Pobreza: delimitação baseada no critério renda
Indigentes: aqueles cuja renda per capita familiar é inferior a ¼ do salário mínimo [R$ 37,75 em 01/08/2000].
Pobres: aqueles cuja renda per capita familiar é inferior a ½ salário mínimo [R$ 75,50 em 01/08/2000].
MT: POBREZA E INDIGÊNCIA - 2000
Indigência e Pobreza: delimitação baseada no critério renda
Incidência da Indigência: percentual de indigentes na população total.
Incidência da Pobreza: percentual de pobres na população total.
MT: POBREZA E INDIGÊNCIA - 2000
Defasagem de renda (D)
É a distância entre a renda do pobre ou do indigente e a linha de pobreza (LP) ou de indigência (LI).
Dp = LP – RP = 75,50 – RPDi = LI – RI = 37,75 - RI
MT: POBREZA E INDIGÊNCIA - 2000
Defasagem total de renda (DT)
É a soma da defasagem de renda de todos os pobres ou indigentes. É a medida do montante de renda necessário para erradicar a pobreza ou a indigência
DTp = Soma (Dp) = Soma (LP – RP)DTi = Soma (Di) = Soma (LI – RI)
MT: POBREZA E INDIGÊNCIA - 2000
Intensidade da Indigência (II)
A II é a medida do grau da indigência, ou o quanto os indigentes estão distantes da linha de indigência.
A II é expressa como porcentagem da defasagem média (DM) de renda em relação à linha de indigência (LI):
II = DM/LI x 100
INDIGÊNCIA - EXEMPLO
55,63Em % Soma (DI)/ Soma (LI)Intensidade da indigência
21,00Soma (DI)/ Soma (NI) [Em R$]Defasagem média (DM):
84,00151,0067,004SOMA
7,7537,7530,001D
22,7537,7515,001C
25,7537,7512,001B
27,7537,7510,001A
DI = LI - RILIRINIIndigentes
Se a população total for de 40 habitantes, a incidência de indigência será igual a 4/40 = 10%
MT: POBREZA E INDIGÊNCIA - 2000
6.337.763,4323.627.762,77Defasagem total de renda
21,4633,68Defasagem média de renda
16,2941,82Renda média
56,8544,61Intensidade de carência
11,7928,02Percentual de Pessoas c/ renda abaixo da linha
295.314701.599Pessoas c/ renda abaixo da linha
Indigência (Z = R$ 37,75)
Pobreza (Z = R$ 75,50)
SITUAÇÃO SOCIAL
INDICADOR
MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000
INCIDÊNCIA
MAPA DE INDIGÊNCIA – INCIDÊNCIA –
11 MENORES
MAPA DE INDIGÊNCIA – INCIDÊNCIA –
11 MENORES
5,55437 7.866Sapezal
5,39488 9.055Vera
4,55674 14.818Nova Mutum
4,04273 6.769Feliz Natal
4,02412 10.249Cláudia
3,77136 3.599Santa Carmem
3,571.271 35.605Sorriso
3,49146 4.196União do Sul
3,381.347 39.857Primavera do Leste
3,052.282 74.831Sinop
2,32448 19.316Lucas do Rio Verde
Percentual de indigentes
Total de indigentes
População total, 2000
UF
MAPA DE INDIGÊNCIA – INCIDÊNCIA –
10 MAIORES
MAPA DE INDIGÊNCIA 2000 – INCIDÊNCIA – 10 MAIORES
28,171.225 4.349General Carneiro
29,491.471 4.989CanaBrava do Norte
29,737.776 26.156Peixoto de Azevedo
29,861.406 4.707Porto Estrela
30,042.308 7.682Barão de Melgaço
30,392.168 7.134Jangada
30,493.702 12.141Nossa Senh. Livramento
30,532.122 6.951Nova Bandeirantes
31,71791 2.494Luciara
35,452.223 6.270Santa Terezinha
Percentual de
indigentes
Total de indigentes
População total, 2000
UF
MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000
INTENSIDADE
MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000INTENSIDADE – 10 MAIORES
17.097,8827,779,9873,56Nova Ubiratã
12.484,7127,869,8973,8Lucas do Rio Verde
32.848,2828,009,7574,16São José do Xingu
49.420,4728,269,4974,85Cotriguaçu
5.302,5628,719,0476,05Campos de Júlio
30.461,8529,088,6777,02Campo Novo do Parecis
7.973,8029,168,5977,24Feliz Natal
36.749,4430,027,7379,52Querência
58.804,9231,076,6882,31Tapurah
14.369,1332,914,8487,19Sapezal
Defasagem total (R$)
Defasagem média de
renda (R$)
Renda média
R$Intensidade(% da LI)UF
MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000INTENSIDADE – 10 MAIORES
4.981,1817,4020,3546,08Araguainha
12.745,4917,3820,3746,03Torixoreu
11.179,1617,1120,6445,33Figueirópolis d'Oeste
25.554,8116,9120,8444,8Jaciara
31.125,1716,8820,8744,72Nova Canaã do Norte
7.737,0716,5321,2243,8Tesouro
55.616,4116,1521,6042,77Colíder
8.799,9516,1121,6442,67Novo Horizonte do Norte
36.884,3415,9821,7742,34Barão de Melgaço
33.487,2815,9521,8042,24Tabaporã
Defasagem total
Defasagem média de
rendaRenda médiaIntensidadeUF
MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000INTENSIDADE – 10 MENORES
Top Related